Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Capítulo I: La lógica
LÓGICA: Es la ciencia de los procesos, comprende tanto el proceso del conocimiento como el proceso del
pensamiento
Conocimiento común
Conocimiento ordinario
Conocimiento habitual
Conocimiento pre-científico
Sentido común
Conocimiento cotidiano (Así se le llama normalmente, se obtiene con la práctica)
Una vez obtenido el conocimiento cotidiano, si reflexionamos o pensamos en él, profundizando en las cosas que
estamos conociendo, obtenemos lo que se llama: CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, con el elaboramos una teoría.
CONOCIMIENTO COTIDIANO
CARACTERISTICAS
La “práctica” es necesaria para obtener un “conocimiento cotidiano”; este a su vez sirve para obtener un
“conocimiento científico” el cual nos sirve para elaborar una “teoría”.
Conocimiento científico: Es el que se da a través de las relaciones entre los seres humanos y de estos con la
naturaleza, se obtiene en forma empírica, espontánea, improvisada, natural o libre y por la tanto no obedece a
ninguna planificación.
LÓGICA
LÓGICA: Es la ciencia que estudia el proceso del conocimiento y el proceso de pensamiento // Es la ciencia que
expone las leyes, modos y formas de conocimiento científico
OBJETO DE LA LÓGICA: El objeto de la lógica es el proceso del conocimiento (actividad sensorial) y el proceso del
pensamiento (procesos básicos).
Diferencia entre psicología y lógica: La psicología toma en cuenta únicamente el mecanismo para pensar, en
cambio la lógica no se preocupa de los actos psicológicos, si no del resultado de los mismos, o sea del
pensamiento ya elaborado y formulado.
Lógica formal: Estudia las formas del pensamiento (Conceptos, juicios y razonamientos)
Lógica dialéctica: Estudia las leyes y las categorías dialécticas para indicarnos cómo se llevan a cabo los
enlaces de esas formas del pensamiento
La lógica nace junto con el lenguaje, pues in este no habría manera de comunicar nuestro pensamientos.
NIVELES DE LA LÓGICA
Cuando la lógica científica con sus dos campos de estudio la aplicamos al derecho, se puede decir que hemos
ubicado en qué lugar se localiza la lógica jurídica.
1. Lógica Natural: La disposición natural para reflexionar y platicar de una cosa sin auxilio de la ciencia.
Características:
La posee toda persona
En el proceso de hominización surge junto al lenguaje
Permite discernir, analizar y conocer el mundo: La lógica natural es el punto de partida de la
lógica científica
2. Lógica científica: Disciplina filosófica que trata de la formulación de los métodos de investigación
científica, las leyes del conocimiento teórico y experimental, por ello le corresponde analizar los procesos
del pensamiento para descubrir sus formas y las funciones que enlazan.
Características:
Es instrumental: Sirve de instrumento para conocer todas las ciencias. Abarca todos los
conocimientos.
Es ciencia de los procesos: Abarca del proceso del conocimiento y el proceso del pensamiento.
Es ciencia de las formas del pensamiento
Su finalidad es facilitar el raciocinio correcto y verdadero: Esto se da porque hemos utilizado en
orden las formas del conocimiento: Concepto, juicio y razonamiento.
El pensamiento para ser correcto debe concordar con la razón, y para ser verdadero debe concordar con la
realidad.
Lógica jurídica: Es la lógica ordinaria o general aplicada a la argumentación forense, o sea aplicada al Derecho,
de ahí que algunos le denominen lógica del Derecho. // Es la aplicación de la lógica científica general (Dialéctica
y formal) al estudio del Derecho, con la especialidad de que los juicios que analiza no se refieren a afirmar la
verdad o falsedad de algo, sino se refiere a normas de conducta y por lo tanto afirman la validez o invalidez de
lo que se establece en ellos. // Estudio sistemático de las normas jurídicas, los conceptos y raciocinios jurídicos.
Normas jurídicas: No son más que juicios jurídicos, que se diferencian de los juicios de la lógica general (en su
campo de lógica formal), en que no son enunciativos porque no dicen lo que una cosa es, sino establecen lo que
debe ser una conducta, y por esta razón son juicios imperativos de observancia general
Estudio analítico de las normas jurídicas: Toda norma jurídica consta de dos partes: un supuesto y una
disposición o consecuencia
Formas de razonamiento en la elaboración de resoluciones judiciales: En los llamados considerandos
de una resolución judicial, se analiza la norma jurídica aplicable al caso (premisa mayor) y el caso
concreto (premisa menor), y el llamado “por tanto” o sea la parte declarativa de la resolución, es la
conclusión de este silogismo jurídico.
Investigación de problemas jurídicos
Investigación de las causas determinantes de a evolución jurídica
Explicación de los contenidos ideológicos de las normas jurídicas
Capítulo III: Lógica dialéctica y lógica formal
La lógica dialéctica es importante para el estudio, conocimiento, comprensión y desarrollo del Derecho ya que
“este como fenómeno social está ligado a la realidad, así mismo la lógica jurídica necesariamente se alimenta de
las leyes y categorías dialécticas para acercarse a esa realidad”.
La lógica dialéctica corresponde a la doble exigencia del conocimiento científico, porque establece el análisis
explicativo y concreto de los procesos y, a la vez lleva al descubrimiento de su existencia y define en su integridad
el procedimiento metódico que permite conocerlos.
LA DIALÉCTICA: Sirve para el estudio de la realidad. // Es la ciencia de las leyes mas geerales de la naturaleza, de
la sociedad y del pensamiento.
Su relación se debe a que la Lógica Dialéctica funciona como instrumento o método de reproducción intelectual
de la realidad.
Las leyes y categorías de la dialéctica son las mismas leyes y categorías de la Lógica Dialéctica
LEYES DE LA DIALÉCTICA
Definición: Son concatenaciones esenciales y necesarias, generales y reiterativas, existentes entre los fenómenos
del mundo material, que originan un curso rigurosamente determinado de los acontecimientos. // Son las
relaciones constantes de los cambios y transformaciones a que se encuentran sujetos los procesos existentes. //
Son leyes objetivas que constituyen las formas generales de las relaciones de cambio. Son las leyes más generales
de la naturaleza, a sociedad y el pensamiento. // Se refiere a la totalidad, pues su dominio es universal:
naturaleza, sociedad y pensamiento.
El estudio del mundo como un todo concatenado y único, y el examen de las concatenaciones universales de las
cosas, constituyen una importante función de la dialéctica materialista y de la Lógica Dialéctica.
Representa las conexiones internas y necesarias en que se produce la variación de los procesos y de sus
propiedades: Cada objeto y fenómeno tiene elementos internos que se conexan entre sí, en forma de
contradicción, que hacen que cambien o que varíen.
Las leyes exhiben la regularidad del universo: Esto se debe a que son constantes, son reiteradas, porque
de lo contrario no serían leyes, pues ley es lo que se cumple constantemente
Estas leyes son objetivas: Rigen independientemente de nuestra voluntad o de nuestra conciencia.
Siempre han existido y por ello son susceptibles de ser descubiertas: El ser humano solo as descubre y
no las inventa, ya que existen desde siempre
Cuando se descubren se expresan en forma de ley científica: Es una reconstrucción racional la que se
hace de la ley objetiva. Contestan las interrogantes de porqué cambia el mundo, cómo cambia y hacia
dónde va el cambio.
Categorías de la Dialéctica
Las leyes y categorías de la Dialéctica, son las mismas de la Lógica Dialéctica
Definición: Son los conceptos que expresan los rasgos y aspectos mas generales de los fenómenos y
objetos.
Características:
Son generales: Porque abarcan a todas las ciencias
Son secundarias: Porque se derivan de los conceptos particulares de cada ciencia
Son objetivas: Pues su fuente es el mundo objetivo que existe fuera de nuestro pensamiento.
LÓGICA FORMAL
La lógica formal está integrada por las formas de nuestro pensamiento.
El pensamiento es un reflejo del mundo real, objetivo e histórico que existe con independencia
de nuestra conciencia.
De este mundo, nuestra conciencia o pensamiento, extrae su contenido, reelaborándolo, con
formas ideales o mentales. Estas formas mentales tienen que coincidir con la realidad para poder
decir que tenemos un pensamiento verdadero.
Esas formas ideales o mentales y que constituyen el campo de la lógica formal, son el concepto,
el juicio y el razonamiento o raciocinio. Dichas formas constituyen el reflejo y reproducción, en
el pensamiento humano, de las conexiones objetivas de las cosas, debemos usarlas bien y en ese
orden para tener un pensamiento correcto.
Pensamiento correcto: Es el que concuerda con la razón porque las tres formas (Concepto, Juicio y
Razonamiento) han sido utilizadas correctamente y en el orden enumeradas.
EL CONCEPTO
1. El término o palabra
La palabra o término es el molde verbal del concepto, es su envoltorio lingüístico. Es la expresión del
concepto.
2. Correlato objetivo
Es el objeto real al cual se refiere el concepto.
3. Acto psicológico de pensar
El mero acto de pensar es un medio para llegar al concepto que sería “lo pensado” o sea el resultado de
dicho acto.
4. La representación psicológica
Es la imagen que se forma en nuestro pensamiento cada vez que pensamos en algo, pero esa mera
imagen o representación no nos proporciona el entendimiento de ese algo.
Al contenido o la comprensión del concepto también se le llama: “notas del concepto”, sirve para precisa el
contenido del concepto, es decir, para fijar la idea que se debe tener del objeto o fenómeno.
Definición: So las características esenciales que están contenidas en el concepto y que corresponden a las
propiedades de los elementos esenciales de una clase de objetos para que pertenezcan a ella.
La relación entre el contenido y la extensión del concepto es de tipo inverso, es decir, entre mayor contenido
tenga un concepto, menor será su extensión.
CONCEPTOS JURÍDICOS
Definición: Son los que se refieren a situaciones o figuras jurídicas, o aquellos que tienen un correlato objetivo
ubicado adentro del Derecho
Conceptos ontológicos jurídicos: Son los que poseen correlatos objetivos de tipo material o
concreto.
Ejemplo: Relación jurídica, Hecho jurídico, Facultado, Obligado, Derecho subjetivo, deber
jurídico.
Complejos o compuestos: Son los que necesitan de varios términos o notas para precisarlos o
para expresarlos.
Ejemplo: Estudiante universitario de Derecho, contrato de compraventa a plazos.
LA DEFINICIÓN
Definición: Es poner límites o fronteras a la idea (concepto) para no confundirla con otra que se le parezca.
Definir: Significa expresar o detallar las característica de un objeto o fenómeno. Es Decir, lo que un objeto o
fenómeno es.
Definición verbal o nominal: Es toda definición que explica el significado de una palabra.
Definición real: Explica la naturaleza misma de la cosa.
Definición conceptual: Proporciona el sentido del concepto expresado por una palabra.
ELEMENTOS DE LA DEFINICIÓN
Definición Jurídica: Establecer con exactitud, claridad y concisión el significado de una materia jurídica o de
cualquier otra cosa en las diversas disciplinas jurídicas.
EL JUICIO
Definición: Es la operación mental por medio de la cual se afirma o niega algo de algo. // Es la operación mental
por medio de la cual se afirma una idea respecto de otra.
La forma fundamental del lenguaje es la proposición, es decir, una síntesis de un sujeto gramatical con un
predicado gramatical.
La forma típica del pensamiento es el juicio, que es la síntesis de dos ideas o conceptos.
Proposición
Es el vehículo a través del cual se expresa el juicio. Es lo que se llama envoltorio lingüístico (se le llama
así solo en el juicio).
Juicio propiamente dicho
Es la propia operación mental de afirmar o negar
Contenidos objetivos
Es el hecho en sí, es decir, es la realidad que concuerda con la operación mental.
JUICIO JURÍDICOS
Los juicios jurídicos no son más que las mismas normas jurídicas que regulan conductas (son normativos), se
refieren a la validez o invalidez de esas normas o juicios jurídicos.
El hecho de que los juicios o normas jurídicas deben haber sido creadas mediante la forma prescrita por
el ordenamiento jurídico:
Si se trata de normas escritas tienen que haber pasado por todo el proceso legislativo
Si es norma consuetudinaria debe llenar los requisitos de uso constante y tener la aceptación de
la colectividad para tomarla como ley
Si es norma jurisprudencial, debe haberse dado cinco fallos consecutivos en el mismo sentido,
en situaciones análogas, en el caso de resoluciones del CSJ, o de tres fallos con esos requisitos si
son de la CC.
Que tales normas no estén derogadas.
Que no haya contradicción entre las mismas normas, ni con otras leyes.
1. La proposición
Está constituida por las palabras que contiene la norma jurídica.
2. El juicio Jurídico propiamente dicho
Se trata de un juicio hipotético-relacional
La estructura de un juicio jurídico siempre va a constar de una hipótesis (supuesto). Al realizar la hipótesis
da lugar a una consecuencia que tiene como esencia ser “relacional” ya que relaciona o conexa dos
juicios, uno impone deberes y otro que atribuye facultades.
3. Contenidos objetivos
Están integrados por las conductas que deben observar los seres humanos dentro de las diferentes
relaciones objetivas que hay en una sociedad y que, al mismo tiempo, dan la pauta para enmarcar tales
conductas dentro de las diferentes materias que hay dentro del derecho.
CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS JURÍDICOS
EL RAZONAMIENTO
Razonamiento: Es un proceso mental o forma de pensamiento, por el cual relacionamos dos o varios juicios y
llegamos a otro nuevo. (Es una cadena de juicios, en que uno de ellos es consecuencia del otro o de otros.)
Premisas: Son las verdades previamente conocidas. (Hay una mayor y una menor).
Debe haber un orden lógico entre los juicios, de modo que primeramente estén dadas las premisas y que
en segundo término esté la conclusión.
El razonamiento debe ser concluyente, es decir que la conclusión debe surgir de las premisas.
1. Razonamiento inductivo:
Va de lo particular a lo general, es decir, de constataciones particulares, obtenemos conclusiones
generales. Se usa el método científico en las diferentes ciencias.
2. Razonamiento deductivo:
Va de lo general a lo particular. Es decir, de las verdades generales ya conocidas concluye en juicios
particulares. Es el que se usa en el Derecho.
Y finalmente:
Al razonamiento jurídico también se le conoce como silogismo jurídico y es el que se utiliza en las resoluciones
jurídicas, especialmente en los autos y en las sentencias.
Premisa mayor: El Art. 123 CP establece: “Quien dire muerte a una persona cometerá el delito
de homicidio”.
Premisa menor: Juan Pérez dio muerte a Pedro López.
POR TANTO
Conclusión: Juan cometió el delito de homicidio.
Argumentación: Es el envoltorio lingüístico del razonamiento, es decir las palabras con que se expresa. // Es la
forma de expresar un razonamiento.
Recordar:
*Término: Envoltorio lingüístico del concepto.
*Proposición: Envoltorio lingüístico del juicio
TAREA DE SUBSUNCIÓN
Subsunción: Es la subordinación del hecho o acto jurídico a las notas conceptuales del supuesto legal, o la
inclusión del caos concreto en la clase de los designados por el mismo supuesto.
La tarea de la subsunción en el silogismo jurídico consiste en encajar el hecho concreto en la norma jurídica para
poder llegar a una conclusión.
4. Argumento “a contrario”
Se interpreta la norma en sentido contrario.
Ejemplo:
Art. 158 CC “El divorcio y la separación solo pueden solicitarse por el cónyuge que no haya dado causa
de él…”
Precepto inferido: “El divorcio y la separación no pueden solicitarse por el cónyuge que dio causa a él….”
1. Principio de identidad:
El juicio que afirma la identidad de un objeto o fenómeno consigo mismo, es necesariamente válido..
Aplicado al campo del Derecho puede enunciarse así:
La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o que prohíbe lo que no está jurídicamente
permitido, es necesariamente válida.
Este principio no es absoluto
2. Principio de no contradicción:
Dos normas jurídicas contradictorias cuando una prohíbe y la otra permite, a los mismos sujetos, una
misma conducta en condiciones de tiempo iguales.
La validez de una norma jurídica, no siempre queda establecida comprobando simplemente que se deriva de
alguna de las fuentes formales del Derecho (legislación, costumbre, jurisprudencia). A veces también se exige
que no se oponga contradictoriamente a la ley fundamental del ordenamiento y que tampoco se contradiga con
otras normas de rango superior o de igual jerarquía que pertenezcan al mismo sistema jurídico o a otros sistemas
reconocidos por el Estado.
Si aun así no se soluciona el conflicto, es el juez que de acuerdo a su criterio y al caso concreto le
daría la solución más justa.
Por estos dos elementos no es posible que se genere este tipo de conflictos de normas
contradictorias.
Se trata de conflictos que surgen por la existencia de normas contradictorias que pertenecen a diferentes
sistemas normativos.
8El Derecho interno está integrado por las normas jurídicas de las leyes ordinarias, reglamentarias e
individualizadas que en la jerarquía normativa se encentran debajo de la CPRG).