TITULACIÓN REDOX PARA LA DETERMINACIÓN DE PERÓXIDO DE

HIDROGENO
Adriana Lizeth Cangrejo Yanten, (cód:1720083148); Luis Fernando Rojas Ramos,
(cód:1720083515); Jessica Paola Zuñiga Barón (cód:178009514)

Laboratorio de electroquímica, Programa de Química. Facultad de Ciencias Básicas. Universidad de la

Amazonia
Informe de laboratorio
Fecha: 10/05/2019

Resumen
Una valoración redox o también llamada volumetría redox es un método analítico cuantitativo utilizado con
gran frecuencia, el cual se basa en medir la cantidad de un reactivo de concentración conocida que puede
actuar como oxidante o reductor mediante el aprovechamiento de los estándares secundarios, es decir, los
agentes reductores, para la presente práctica se dispuso del KMnO4 para el análisis de las muestras de
H2O2 comercial a través del cual se halló su concentración real llevando a la obtención de las
concentraciones M1, M2 Y M3 para la posterior interpretación analítica y estadística de los resultados.
Palabras clave: oxidación, reducción, estándar primario, volumetría
Introducción Sin embargo, no todos los compuestos
reductores o agentes valorantes tiene la
el permanganato de potasio corresponde a un capacidad de comportarse como auto
agente muy oxidante, el cual tiene bastantes indicadores, ya que estas propiedades solo se
aplicaciones en la química analítica, una de les atribuyen a compuestos bien coloreados
estas aplicaciones corresponde a los procesos tales como los reactivos a base de cromo
de oxido-reducción, en principio se tratan de (Holler & Crouch, Stanley R, 2009), es decir
reacciones de transferencia de electrones que en ciertas volumetrías es necesaria la
donde el que se oxida es que acepta los presencia de un indicador redox para
electrones y el que se reduce los establecer el punto de equivalencia.
sede(Raymond, 2014), en el caso de las
volumetrías, estos pueden usarse como un Los agentes valorantes deben ser
estándar secundario para cuantificar analito, estandarizados siempre que se valla a realizar
para que estos procesos sean cuantificables una valoración ya que en muchas ocasiones
deber ser estandarizados con un estándar estos agentes valorantes son muy inestables y
primario, estas sustancias sirven para pueden recibir cambios a temperatura
determinar la concentración real del estándar ambiente(Catamarca, 2010), por ejemplo: el
secundario, lo que nos facilita la permanganato de potasio el cual es muy
cuantificación del analito en el proceso, el sensible y foto oxidante, lo que causa
KMnO4 no necesita de un indicador para cambios en las concentraciones del agente
realizar titulaciones, puesto que la intensidad valor(Holler & Crouch, Stanley R, 2009)ante.
de su color es suficiente para establecer el
punto de equivalencia en la reacción, esto se Materiales y métodos
debe a que el permanganato actúa como auto La titulación redox se efectuó para la
indicador. determinación de la concentración de H2O2
presente en la muestra de agua oxigenada
comercial al 4%, realizándose la
estandarización a temperatura ambiente, de
igual manera para la muestra. Inicialmente se
pesó en la balanza analítica 0,3689g de
K2C2O4 (patrón primario) y se disolvieron
en 20ml de H2O destilada a los cuales
también se les añadió 1mL de H2SO4
concentrado, el cual fue esencial para la
generación del medio acido en la reacción y
dar paso a la formación del ion Mn2+ y
retardar su oxidación.
El montaje empleado en el desarrollo de la
práctica consistió como se observa en la
Figura 1 de un soporte universal, pinzas,
nueces, pipetas de 10ml y 5ml junto con sus
___________________________________________________________________________________
respectivos pipeteadores y una
bureta de 25ml de capacidad, esta última fue
llenada de KMnO4 0.001M, y cebada en 2
ocasiones. Luego se procedió a colocar en el
Erlenmeyer de 50ml la disolución para
comenzar la adición de KMnO4 abriendo de
forma lenta la llave y generando agitación
constante del Erlenmeyer hasta lograr
evidenciar la llegada al punto de equivalencia
con un cambio de color constante de la
disolución, así finalmente se leyó el volumen
gastado de la bureta y fue repetido por dos
veces el procedimiento experimental.

Resultados y discusión Gráfico 1. Curva de valoración titulación

redox H2O2
Tabla 1. Datos recolectados en el laboratorio
Vol.
Alícuo []
Analito Valte. [ ] real
ta inicial
(mL)
Estándar
primario(g 0,36 0,3
M1 (mL) 1 7,7 0,0077 0,001
M2 (mL) 1 7,2 0,0072 0,001
M3 (mL) 1 7,3 0,0073 0,001

Gráfico 2. Primera derivada titulación redox

H2O2

Gráfico 3. Segunda derivada titulación redox
H2O2
Se realiza una valoración volumétrica para
hallar la concentración de una muestra de
Peróxido de Hidrógeno mediante titulación
redox, para la estandarización se recurre a
efectuar una dilución del agente valorante
(KMnO4) pues dicha solución se encontraba
en concentraciones significativamente
elevadas como para poder ejecutar la
titulación con el K2C2O4, obteniendo así una
concentración final de ≈0,001 M del mismo,
para la estandarización, se consume un
volumen de agente valorante de 0,3 mL, en el
caso de la muestra, se realizar por triplicado
la valoración y al igual que en el caso anterior
con el permanganato se procede a efectuar
una dilución con el fin de bajar su
concentración, permitiendo una mejor
identificación al momento de llegar al punto
final de la reacción; no obstante se tienen en
cuenta dos puntos relevantes durante el
proceso: en primer lugar, para que se pueda
ejecutar la reacción, la muestra se debe
encontrar en un medio ácido, por lo tanto se
agrega 1 mL de H2SO4 previo a comenzar
totas las titulaciones, en segunda instancia, se
cuenta con que el KMnO4 como agente
valorante es muy efectivo y que cuenta con la
capacidad de mostrar su punto final por sí
mismo, denominado así como un auto-
indicador, pasando de un color incoloro (en el
caso del peróxido de Hidrógeno diluido) a un
rosa pálido cuando se llega al punto
de equivalencia.
Para el caso de las muestras se obtiene un
valor en el volumen de agente valorante de
7,2; 7,3 y 7,7 mL respectivamente, notando
así que para la muestra tres es el caso en el
que se consume mayor volumen de estándar
secundario, esto se relaciona a posibles
errores sistemáticos cometidos por parte del
analista, donde no se identificó en el
momento oportuno cuando la reacción llega a
su punto final, registrando así un mayor
volumen de permanganato de potasio para la
M1 (Muestra 1) en comparación con las
demás, de manera análoga se cuenta con
todos los inconvenientes presentes durante la
práctica, como lo fue la no preparación
adecuada de la base de cálculos iniciales para
la preparación de soluciones, lo que genera
un retraso significativo durante el proceso y
conlleva a la toma errónea de datos
experimentales, no obstante, se observa en la
Gráfica 1 que la curva de valoración es
significativamente semejante para las tres
muestras, y que su forma ascendente se
deduce que se encuentra en un medio ácido
fuerte, contando con un punto de
equivalencia similar en los tres casos, algo
que se puede comprobar mediante la primera
(Gráfico 2) y segunda derivada (Gráfico 3)
donde el punto de equivalencia en los tres
gráficos se encuentra alrededor de los 7,8 mL
de agente valorante
Conclusiones
Según el experimento realizado
Referencias
Catamarca, U. N. de. (2010). Guía de trabajos
prácticos de química analítica 2010. (Ii),
46–48. Retrieved from
http://www.editorial.unca.edu.ar/Publicaci
one on line/CUADERNOS DE
CATEDRA/Luna Maria Celia/17-
Titulacionesconformaciondecomplejosdete
rminacion.pdf
Holler, F. J., & Crouch, Stanley R, douglas
skoog. (2009). QUÍMICA QUÍMICA
ANALÍTICA Novena edición Novena
edición (novenan ed).
Raymond, C. (2014). Química. In Química.