Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tutor
Jorge armando amador
Grupo:
100401_19
Ejercicio 3:
Diferencias finitas regresivas.
𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥0 − ℎ)
𝑓 ′ (𝑥0 ) =
ℎ
𝑓 (2) − 𝑓(2 − 0,1)
𝑓 ′ (2) =
0,1
𝑓 (2) − 𝑓(1,9)
𝑓 ′ (2) =
0,1
9 − 8,31 0,69
𝑓 ′ (2) = = = 6,9
0,1 0,1
Reemplazo: se deriva la función
𝑓 ′ (𝑥) = 2𝑥 + 3
𝑓 ′ (2) = 2(2) + 3 = 7
2. Trapecio, el método de Simpson 1/3 y Simpson 3/8 para aproximar el
área bajo la curva de la siguiente función dada en forma tabular, en el
intervalo de -1 a 3: Además realizar la gráfica correspondiente y
determinar cuál de los métodos es más exacto.
Método trapecio:
Es básicamente un método que permite conocer de una forma u otra el valor
aproximado de una integral definida (área bajo la gráfica de la función lineal)
Esta busca, en aproximar el valor de la integral por el que da la función lineal,
buscando e seguimiento de los puntos.
Delta se obtiene de la diferencia del tamaño entre cada valor del eje x
Se realizó multiplicación – suma de los valores de f(x), reemplazándolos según
la tabla. Todo ello aplicando de forma sustancial la fórmula del método.
X Resultado
0,5 16,850
Método trapecio
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
#x Resultado
8 16,00
Método de Simpson 1/3
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-5
Método de Simpson 3/8: se busca al igual que en la regla del trapecio que
subdivide el intervalo [a, b] en n subintervalos para ampliarlos, esta pretende
busca la longitud h=b−an, pero en tres subdivisiones.
En Excel, lo que se hizo fue aplicar la fórmula del método con los valores de la
tabla, lo primero fue multiplicar a tres por el primero y ultimo valor del eje x,
siguiendo de la suma de los valores de f(x).
Método de Simpson 3/8
20
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-5
#x Resultado
8 15,895
APORTE 2.
Solucionar los ejercicios 4 a, 5 a, y 6 a si su número de documento termina en
número par
4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de
Romberg. Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.
0,5
a. ∫−1,5(0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
ℎ
I= 2
(𝑓 (𝑎) + 2 ∑ 𝑓 (𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑏))
Segmento longitud 1
x y h n Trapecio
-1.5 1.4313 2 1 5.0775
0.5 3.6462
N- 1 N- 2 N- 3 N- 4 N- 5
5.07750
3.95295
4.23409 3.88891
3.89292 3.88743
3.97821 3.88746 3.88743
3.88780 3.88743
3.91040 3.88743
3.88745
3.89319
c=1 d=0
m=4
h2 = 0.25
Tabla de valores para x
x 0 0.25 0.5 0.75 1
f(x) 1.98y 0.048 + 0.2192 + 0.5326 + 1 + 1.98y
1.98y 1.98y 1.98y
y
𝑏−𝑎
Longitud del intervalo (h1) = 𝑛
a=2 b=0
n=4
2−0
ℎ1 = = 0.5
4
Y 0 0.5 1 1.5 2
f(y) 0.3134 1.3034 2.2934 3.2834 4.2338
1
𝐴 = (𝑓 (0) + 4[𝑓 (0.5) + 𝑓(1.5)] + 2[𝑓 (1)] + 𝑓 (2))
6
1
𝐴 = 6 (0.3134 + 4[1.3034 + 3.2834] + 2[2.2934] + 4.2338)
1
𝐴 = (0.3134 + 4[1.3034 + 3.2834] + 2[2.2934] + 4.2338)
6
1
𝐴 = (0.3134 + 18.3472 + 4.5868 + 4.2338)
6
1
𝐴 = (27.4812) = 𝟒. 𝟓𝟖𝟎𝟐
6
h 0,46
xa ya f(x,y)
0 4 1,8973666
0,46 4,8727886 1,4774162
0,92 5,5524001 1,1701013
1,38 6,0906467 0,9608424
1,84 6,5326342 0,8121102
2,3 6,9062049 0,701815
2,76 7,2290398 0,6170906
3,22 7,5129015 0,5501188
3,68 7,7659561 0,4959269
4,14 7,9940825 0,4512194
4,6 8,2016434 0,4137333
5,06 8,3919607 0,3818668
5,52 8,5676195 0,3544558
5,98 8,7306692 0,3306349
6,44 8,8827612 0,3097477
6,9 9,0252451 0,2912881
7,36 9,1592377 0,2748592
7,82 9,2856729 0,2601459
8,28 9,40534 0,2468948
8,74 9,5189116 0,2348997
9,2 9,6269655 0,2239913
9,66 9,7300015 0,2140295
10,12 9,8284551 0,204897
10,58 9,9227077 0,1964951
APORTE 3.
xi yi y y' y''
0 1 1 0 -1
0,26 0,9662 0,96861186 -0,24017616 -0,90424028
0,52 0,87560273 0,89812325 -0,3850409 -0,68857326
0,78 0,75221832 0,83275537 -0,416459 -0,47119998
1,04 0,62801243 0,79418389 -0,38162902 -0,31322582
1,3 0,51820185 0,78154211 -0,32328151 -0,20986997
1,56 0,42705505 0,78617212 -0,26392327 -0,14337894
1,82 0,35358879 0,7999817 -0,2121619 -0,10001774
2,08 0,2950461 0,81752517 -0,16991494 -0,07116736
2,34 0,24846276 0,83569303 -0,13645496 -0,05159046
2,6 0,21124071 0,85292891 -0,11027337 -0,03805994
2,86 0,18128321 0,8685784 -0,08983521 -0,02854461
3,12 0,15696124 0,88246503 -0,07383112 -0,02174114
xi 0
yi 3
xf 3,6
h 0,46
xi yi k1 x+(3/4)h y+(3/4)k1h k2
0 3 0 0,345 3 3,68171488
0,46 4,12905923 6,41888522 0,805 6,34357463 9,75170278
0,92 8,10381048 7,27916517 1,265 10,6151225 -21,2367387
1,38 2,70734926 -8,62786796 1,725 -0,26926518 0,32027131
1,84 1,48262604 4,99578674 2,185 3,20617247 3,52220623
2,3 3,32878992 -6,4737848 2,645 1,09533416 -2,03550677
2,76 1,71192084 5,64286123 3,105 3,65870796 -2,99714246
3,22 1,65803587 -10,1366879 3,565 -1,83912146 -2,86579083
3,68 -0,7750988 1,2251981 4,025 -0,35240545 -2,72030542
4,14 -1,42146208 -0,52099385 4,485 -1,60120496 2,07741354
Ejercicios realizados por Alexandra Peña Cueto
Aporte 1, 2 y 3
x vs f(x)
18
16
14
12
10
f(x)
0
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 x1 1,5 2 2,5 3 3,5
𝑏 𝑛−1
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑓 (𝑥0 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓 (𝑥𝑛 ))
𝑎 2
𝑖=1
Con:
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
Aplicando la regla
𝑎 = −1, 𝑏 = 3, 𝑛 = 8
(3 + 1) 4 1
ℎ= = =
(8) 8 2
3 𝑛−1
4
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ((𝑓(−1) + 2 ∑ 𝑓 (𝑥𝑖 ) + 𝑓(3)))
−1 16
𝑖=1
4
= (6,900 + 2(4,325 + 4,000 + 3,825 + 2,900 + 1,525 + 1,200 + 4,625)
16
+ 15,700))
3
∫ 𝑓 (𝑥)𝑑𝑥 = 16,85
−1
Aplicando la regla
x -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
f(x) 6,900 4,325 4,000 3,825 2,900 1,525 1,200 4,625 15,700
𝑎 = −1, 𝑏 = 3, 𝑛 = 8
(3 + 1) 4
ℎ= =
(8) 8
2,5
4
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (6,900 + 4(4,325 + 3,825 + 1,525 + 4,625) + 2(4,000 + 2,900 + 1,200)
−1 24
+ 15,700) = 16
c. Regla de Simpson 3/8
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
𝑏 𝑛−2 𝑛−1 𝑛−3
3ℎ
∫ 𝑓 (𝑥)𝑑𝑥 = (𝑓 (𝑥0 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓 (𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 ))
𝑎 8
𝑖=2,4,7 𝑖=5 𝑖=1,3,6
Aplicando la regla
𝑎 = −1, 𝑏 = 3, 𝑛 = 8
(3 + 1) 4
ℎ= =
(8) 8
𝑏
12
∫ 𝑓 (𝑥)𝑑𝑥 = (𝑓(−1) + 3(𝑓 (0) + 𝑓(1) + 𝑓 (2.5)) + 3(𝑓(1,5) )
𝑎 64
+ 2(𝑓(−0,5) + 𝑓 (0,5) + 𝑓(2)) + 𝑓 (3))
12
= (6,900 + 3(4,000 + 2,900 + 4,625) + 3(1,525)
64
+ 2(4,325 + 3,825 + 1,200) + 15,7) = 15,084
Aporte 2.
3. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg. Usando
segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.
0,5
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥
−1,5
Para n=1
𝑏 (𝑏 − 𝑎)(𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏))
∫ 𝑓 (𝑥)𝑑𝑥 =
𝑎 𝑛
0,5 (0.5 + 1.5)(𝑓(−1.5) + 𝑓(0.5))
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 = = 5.0775
−1,5 1
Para n=2
𝑏 𝑛−1
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑓 (𝑥0 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓 (𝑥𝑛 ))
𝑎 2
𝑖=1
𝑏−𝑎
ℎ=
𝑛
0,5
1
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 = (𝑓(−1.5) + 2𝑓 (1) + 𝑓(0.5)) = 4.2341
−1,5 2
Para n=4
0,5
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 = 3.9782
−1,5
Para n=8
0,5
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 = 3.9104
−1,5
Para n=16
0,5
∫ (0,83𝑒 2𝑥 + 1,39)𝑑𝑥 = 3.8932
−1,5
4 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑛
3 3
El tercer nivel
16 1
𝐼𝑚 − 𝐼𝑛
15 15
Y asi sucesivamente, para el nivel k
4𝑘−1 1
𝐼 − 𝐼
4𝑘−1 − 1 𝑚 4𝑘−1 − 1 𝑛
Primer nivel Segundo nivel tercer nivel Cuarto nivel Quinto nivel
5,0775
4,2341 3,9530
3,9782 3,8929 3,8889
3,9104 3,8878 3,8875 3,8874
3,8932 3,8875 3,8874 3,8874 3,8874
2 1
∫ ∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦
0 0
2 1
∫ ∫ (𝑥 2,19 + 1,98𝑦)𝑑𝑥𝑑𝑦
0 0
2 𝑛−1 𝑛−2
ℎ
= ∫ (𝑓 (𝑥0 , 𝑦) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 𝑓(𝑥𝑛 , 𝑦)) 𝑑𝑦
0 3 𝑖=1,3,5… 𝑖=2,4,6…
Con
1−0
ℎ=
4
2 𝑛−1 𝑛−2
ℎ
∫ (𝑓 (𝑥0 , 𝑦) + 4 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦) + 𝑓(𝑥𝑛 , 𝑦)) 𝑑𝑦
0 3 𝑖=1,3,5… 𝑖=2,4,6…
2
1
=∫ (𝑓(0, 𝑦) + 4(𝑓(0,25, 𝑦) + 𝑓(0,75, 𝑦)) + 2𝑓 (0,5, 𝑦) + 𝑓(1, 𝑦)) 𝑑𝑦
0 12
1 2
= ∫ (1.98𝑦 + 4(0.0480 + 1.98𝑦 + 0.5326 + 1.98𝑦) + 2(0.2191 + 1.98𝑦)
12 0
1 2
)
+ 1 + 1.98𝑦 𝑑𝑦 = ∫ (23.86 𝑦 + 3.7478)𝑑𝑦
12 0
𝑛−1 𝑛−2
1 ℎ∗
= (𝑔(𝑦0 ) + 4 ∑ 𝑔(𝑦𝑖 ) + 2 ∑ 𝑔(𝑦𝑖 ) + 𝑔(𝑦𝑚 ))
12 3
𝑖=1,3,5… 𝑖=2,4,6…
Con
𝑔 = 23.86 𝑦 + 3.7478
𝑑−𝑐 2−0 1
ℎ∗ = =( )=
𝑚 4 2
𝑛−1 𝑛−2
1 ℎ∗
(𝑔(𝑦0 ) + 4 ∑ 𝑔(𝑦𝑖 ) + 2 ∑ 𝑔(𝑦𝑖 ) + 𝑔(𝑦𝑚 ))
12 3
𝑖=1,3,5… 𝑖=2,4,6…
1 1
= ( ) (𝑔(0) + 4(𝑔(0.5) + 𝑔(1.5)) + 2(𝑔(1)) + 𝑔(2))
12 6
1
= (3.7478 + 4(15.6778 + 39.5378) + 2(27.6078) + 51.4678) = 4.6013
72
En este caso
𝑥0 = 0, 𝑦0 = 4, ℎ = 0.48
𝑦1 = 𝑦0 + 𝑓 (𝑥0 , 𝑦0 )ℎ
𝑦1 = 4 + 𝑓 (0,4) ∗ 0.48
𝑦1 = 4.8728
Repitiendo las iteraciones obtenemos:
𝑥𝑖 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )
0,00 4,00
0,48 4,91
0,96 5,61
1,44 6,16
1,92 6,62
2,40 7,00
2,88 7,32
3,36 7,61
3,84 7,87
4,32 8,10
Aporte 3.
6. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy), con
la condición inicial:
b. y(0) = 1 y usando h = 0.28. El espacio para h lo completa con la última
cifra de su número de documento.
La fórmula de iteración para el método de Taylor de orden 2 es de:
𝑓 ′ (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) 2
𝑦(𝑖+1) = 𝑦𝑖 + 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )ℎ + ℎ
2
En este caso
𝑥0 = 0, 𝑦0 = 1, ℎ = 0.28
𝑓 (𝑥, 𝑦) = cos(𝑥𝑦)
𝜕𝑓 𝜕𝑓
𝑓 ′ (𝑥, 𝑦) = + 𝑓
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝜕𝑓
= −𝑦𝑠𝑖𝑛(𝑥𝑦)
𝜕𝑥
𝜕𝑓
= −𝑥𝑠𝑖𝑛(𝑥𝑦)
𝜕𝑦
Así
𝑓 ′ (𝑥0 , 𝑦0 ) 2
𝑦1 = 𝑦0 + 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )ℎ + ℎ
2
𝜕𝑓 𝜕𝑓
(𝜕𝑥 (0,1) + 𝜕𝑦 (0,1)𝑓(0,1)) ∗ 0,262
𝑦1 = 1 + 𝑓(0,1) ∗ 0,26 +
2
Evaluando
𝑦1 = 1.28
Repitiendo las iteraciones:
𝑥𝑖 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )
0,00 1,00
0,28 1,28
0,56 1,52
0,84 1,65
1,12 1,63
1,40 1,51
1,68 1,34
1,96 1,15
2,24 0,98
2,52 0,83
Solución
Trapecio:
a = -1, b=2
ℎ = 2 − (−1) = 3
Con 𝑥0 = −1, 𝑥1 = 2
3
𝐴 ≈ (6.900 + 1.200) = 12.15
2
Simpson 1/3
Ejercicio 3.
3
∫ 0,25078𝑒 𝑥 ln(𝑥 + 3,89023) 𝑑𝑥
0
Método de Trapecio
389023
3 12539 𝑒 𝑥 ln (𝑥 + 100000)
∫ 𝑑𝑥
0 50000
La longitud de un subintervalo:
𝑏−𝑎
ℎ= = 0,75
𝑛
𝒊 𝒙𝒊 𝒇(𝒙𝒊 ) 𝒎 𝒎𝒇(𝒙𝒊 )
∑ = 𝟐𝟒. 𝟏𝟏𝟓𝟑𝟑𝟑𝟏𝟔𝟕𝟒
389023
3 12539 𝑒 𝑥 ln (𝑥 + 100000 ) h
∫ 𝑑𝑥 ≈ Σ = 24.1153331674
0 50000 2
𝒃
𝟎, 𝟕𝟓
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝟎, 𝟑𝟒𝟎𝟓 + 𝟒(𝟎, 𝟖𝟏𝟒𝟓) + 𝟐(𝟏, 𝟖𝟗𝟐𝟏) + 𝟒(𝟒, 𝟑𝟏𝟔𝟕) + 𝟗, 𝟕𝟏𝟖𝟗]
𝒂 𝟑
𝒃
𝟎, 𝟕𝟓
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝟎, 𝟑𝟒𝟎𝟓 + 𝟑, 𝟐𝟓𝟖 + 𝟑, 𝟕𝟖𝟒𝟐 + 𝟏𝟕, 𝟐𝟔𝟔𝟖 + 𝟗, 𝟕𝟏𝟖𝟗]
𝒂 𝟑
𝒃
𝟎, 𝟕𝟓
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝟑𝟒, 𝟑𝟔𝟖𝟒]
𝒂 𝟑
𝒃
∫ 𝒇(𝒙) ≈ 𝟖, 𝟓𝟗𝟐𝟏
𝒂
𝑥4 = 0 + 4(0,75) = 3,0
Reemplazamos
𝒃
𝟑𝒉
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝒇(𝒙𝟎 ) + 𝟑(𝒇(𝒙𝟏) + 𝟑(𝒇(𝒙𝟐 ) + 𝟑(𝒇(𝒙𝟑 ) + (𝒇(𝒙𝟒 )]
𝒂 𝟖
𝒃 𝟑(𝟎,𝟕𝟓)
∫𝒂 𝒇(𝒙) ≈ [𝟎, 𝟑𝟒𝟎𝟓 + 𝟑(𝟎, 𝟖𝟏𝟒𝟓) + 𝟑(𝟏, 𝟖𝟗𝟐𝟏) + 𝟑(𝟒, 𝟑𝟏𝟔𝟕) + 𝟗, 𝟕𝟏𝟖𝟗]
𝟖
𝒃
𝟐, 𝟐𝟓
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝟎, 𝟑𝟒𝟎𝟓 + 𝟐, 𝟒𝟒𝟑𝟓 + 𝟓, 𝟔𝟕𝟔𝟑 + 𝟏𝟐, 𝟗𝟓𝟎𝟏 + 𝟗, 𝟕𝟏𝟖𝟗]
𝒂 𝟖
𝒃
𝟐, 𝟐𝟓
∫ 𝒇(𝒙) ≈ [𝟑𝟏, 𝟏𝟐𝟗𝟑]
𝒂 𝟖
𝒃
∫ 𝒇(𝒙) ≈ 𝟖, 𝟕𝟓𝟓𝟏
𝒂
Parte · 2
EJERCICIO 4b
4. Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.
Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.
55
∫ 𝑥 0.333 ∗ ln(1.098𝑥)𝑑𝑥
1.5
Solución:
Para comenzar con la aplicación del método se debe realizar la aproximación
trapezoidal en longitudes de 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16. Se obtuvieron los siguientes
resultados (
𝒏−𝟏
𝒉
𝑰 = ∗ (𝒇(𝒙𝟎 ) + 𝟐 ∑ 𝒇(𝒙𝒊 ) + 𝒇(𝒙𝒏 ))
𝟐
𝒊=𝟏
aproximación
k longitud h
trapezoidal
0 1 4 7.486970055
1 1/2 2 7.829796237
2 1/4 1 7.921167574
3 1/8 0.5 7.944525463
4 1/16 0.25 7.950402622
5.5
∫1.5 𝑥 0.333 ∗ ln(1.098𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝟕. 𝟗𝟓𝟐𝟑𝟔𝟓
EJERCICIO 5b
5. Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales Múltiples:
1 2𝑥 1.5𝑦
Sabiendo que
𝑏
𝐼 = ∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥
𝑎
𝒏
𝒉
𝑰 = ∗ (𝒇(𝒙𝟎 ) + ∑ 𝟐 ∗ 𝒇(𝒙𝒊 ) + 𝒇(𝒙𝒏 ))
𝟑
𝒊=𝟏
Solución:
Se comienza por realizar la integrar más interna, aplicando método de trapecio.
Se tiene en cuenta que n=4, por lo que
1.5 ∗ 𝑦 − 0.5 ∗ 𝑦 𝑦
ℎ𝑧 = =
4 4
1 2𝑥 1.5𝑦
1 2𝑥
ℎ𝑧
∫∫ ∗ [0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗0.5∗𝑦 + 2
2
0 𝑥
∗ (0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+ℎ𝑧) + 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+2∗ℎ𝑧) + 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+3∗ℎ𝑧) )
+ 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗1.5∗𝑦 ]𝑑𝑦𝑑𝑥
Remplazando ℎ𝑧
1 2𝑥
𝑦
∫∫ ∗ [0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗0.5∗𝑦 + 2
8
0 𝑥
𝑦 𝑦 𝑦
∗ (0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+4 ) + 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+2∗4 ) + 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗(0.5𝑦+3∗4 ) )
+ 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗1.5∗𝑦 ] 𝑑𝑦𝑑𝑥
1 2𝑥
1
∫ ∫ (0.25 ∗ 𝑥) ∗ ∗ [𝑦 2𝑦 + 2 ∗ 𝑦 2.5∗𝑦 + 2 ∗ 𝑦 3∗𝑦 + 2 ∗ 𝑦 3.5∗𝑦 + 𝑦 4∗𝑦 ]𝑑𝑦𝑑𝑥
8
0 𝑥
5 5 5
2∗( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥)
5 4 5 4 5 4
+ 2 [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) +2
4 4 4
5 5
3.5∗( ∗𝑥) 4∗( ∗𝑥)
5 4 5 4
∗ ( ∗ 𝑥) + ( ∗ 𝑥) ]+2
4 4
6 6 6 6
2( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥) 3.5∗( ∗𝑥)
6 4 6 4 6 4 6 4
∗ [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥)
4 4 4 4
6
4∗( ∗𝑥)
6 4
+ ( ∗ 𝑥) ]+2
4
7 7 7 7
2( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥) 3.5∗( ∗𝑥)
7 4 7 4 7 4 7 4
∗ [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥)
4 4 4 4
7
4∗( ∗𝑥)
7 4
+ ( ∗ 𝑥) ]
4
+ [(2 ∗ 𝑥)2(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)2.5∗(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)3∗(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)3.5∗(2∗𝑥)
+ (2 ∗ 𝑥)4∗(2∗𝑥) ]} 𝑑𝑥
Al organizar un poco:
1
𝑥2
∫ ∗ {[𝑥 2∗𝑥 + 2 ∗ 𝑥 2.5∗𝑥 + 2 ∗ 𝑥 3∗𝑥 + 2 ∗ 𝑥 3.5∗𝑥 + 𝑥 4∗𝑥 ]
256
0
5 5 5
2∗( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥)
5 4 5 4 5 4
+ 2 [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) +2
4 4 4
5 5
3.5∗( ∗𝑥) 4∗( ∗𝑥)
5 4 5 4
∗ ( ∗ 𝑥) + ( ∗ 𝑥) ]+2
4 4
6 6 6 6
2( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥) 3.5∗( ∗𝑥)
6 4 6 4 6 4 6 4
∗ [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥)
4 4 4 4
6
4∗( ∗𝑥)
6 4
+ ( ∗ 𝑥) ]+2
4
7 7 7 7
2( ∗𝑥) 2.5∗( ∗𝑥) 3∗( ∗𝑥) 3.5∗( ∗𝑥)
7 4 7 4 7 4 7 4
∗ [( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥) + 2 ∗ ( ∗ 𝑥)
4 4 4 4
7
4∗( ∗𝑥)
7 4
+ ( ∗ 𝑥) ]
4
+ [(2 ∗ 𝑥)2(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)2.5∗(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)3∗(2∗𝑥) + 2 ∗ (2 ∗ 𝑥)3.5∗(2∗𝑥)
+ (2 ∗ 𝑥)4∗(2∗𝑥) ]} 𝑑𝑥
02
𝑔(0) = ∗ [(00 ) + 2 ∗ ((00 ) + (00 ) + (00 )) + (00 )] = 𝒊𝒏𝒅𝒆𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐
256
Debido a que uno de los términos es indeterminado, toda la integral es
indeterminada.
1 2𝑥 1.5𝑦
0.25
∫ ∫ ∫ 0.25 ∗ 𝑥 ∗ 𝑦 2∗𝑧 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∗ [𝑔(0) + 2 ∗ (𝑔(0.25) + 𝑔(0.5) + 𝑔(0.75)) + 𝑔(1)]
2
0 𝑥 0.5𝑦
= 𝑰𝒏𝒅𝒆𝒕𝒆𝒓𝒎𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐
EJERCICIO 6b
6. Solucionar la ecuación de valor inicial, usando el Método de Euler con:
√0.9 ∗ 𝑦
𝑦´ =
𝑥1.125 + 1
𝑦(0) = 4; h = 0.5_ y considerando que 𝑥0 = 0.
Solución:
𝑦(0) = 4
ℎ = 0.53
𝑥0 = 0
El algoritmo de Euler es el siguiente:
𝑥𝑛 = 𝑥𝑛−1 + ℎ
𝒚𝒏 = 𝒚𝒏−𝟏 + 𝒉 ∗ 𝒇(𝒙𝒏−𝟏 , 𝒚𝒏−𝟏 )
Aplicado al problema en particular es:
√0.9 ∗ 𝑦𝑛−1
𝑦𝑛 = 𝑦𝑛−1 + ℎ ∗
𝑥𝑛−11.125 + 1
√0.9 ∗ 4
𝑦1 = 4 + 0.53 ∗ = 𝟓. 𝟎𝟎𝟓𝟔𝟎𝟒𝟐𝟗𝟔
01.125 + 1
El segundo par de términos está dado por:
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ
𝑥2 = 0.53 + 0.53 = 1.06
𝑦2 = 𝑦1 + ℎ ∗ 𝑓(𝑥1 , 𝑦1 )
√0.9 ∗ 5.0056
𝑦2 = 5.0056 + 0.53 ∗ = 𝟓. 𝟕𝟔𝟎𝟖𝟏𝟏𝟏𝟓𝟒
0.531.125 + 1
El tercer par de términos está dado por:
𝑥3 = 𝑥2 + ℎ
𝑥3 = 1.06 + 0.53 = 1.59
𝑦3 = 𝑦2 + ℎ ∗ 𝑓(𝑥2 , 𝑦2 )
√0.9 ∗ 5.7608
𝑦3 = 5.7608 + 0.53 ∗ = 𝟔. 𝟑𝟒𝟒𝟒𝟒𝟓𝟗𝟑𝟐
1.061.125 + 1
El cuarto par de términos está dado por:
𝑥4 = 𝑥3 + ℎ
𝑥4 = 1.53 + 0.53 = 2.12
𝑦4 = 𝑦3 + ℎ ∗ 𝑓(𝑥3 , 𝑦3 )
√0.9 ∗ 6.3444
𝑦4 = 6.3444 + 0.53 ∗ = 𝟔. 𝟖𝟏𝟔𝟏𝟒𝟕𝟓𝟐𝟔
1.591.125 + 1
El quinto par de términos está dado por:
𝑥5 = 𝑥4 + ℎ
𝑥5 = 2.12 + 0.53 = 2.65
𝑦5 = 𝑦4 + ℎ ∗ 𝑓(𝑥4 , 𝑦4 )
√0.9 ∗ 6.816
𝑦5 = 6.816 + 0.53 ∗ = 𝟕. 𝟐𝟏𝟎𝟒𝟗
2.121.125 + 1
EJERCICIO 7b
7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(x*y), con la
condición inicial:
𝑦0 = 1 y usando h = 0.1__.
Solución:
𝑦0 = 1,
h= 0.13,
Xo =0
𝑑𝑦
𝑦´ = = 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) = cos(𝑥 ∗ 𝑦)
𝑑𝑥
El algoritmo de Taylor es básicamente el mismo que el de Euler, pero Taylor
toma más de dos términos de la serie. El algoritmo de Taylor de segundo orden
está dado por:
𝑥𝑛 = 𝑥𝑛−1 + ℎ
𝒉𝟐 𝒅𝒇(𝒙𝒏−𝟏 , 𝒚𝒏−𝟏 )
𝒚𝒏 = 𝒚𝒏−𝟏 + 𝒉 ∗ 𝒇(𝒙𝒏−𝟏 , 𝒚𝒏−𝟏 ) + ∗
𝟐! 𝒅𝒙
En donde
𝑑𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) 𝜕𝑓(𝑥, 𝑦) 𝜕𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑑𝑦
= + ∗
𝑑𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝑑𝑥
𝜕𝑓(𝑥, 𝑦)
= − sen(𝑥 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦
𝜕𝑥
𝜕𝑓(𝑥, 𝑦)
= −sen(𝑥 ∗ 𝑦) ∗ 𝑥
𝜕𝑦
𝑑𝑦
= cos(𝑥 ∗ 𝑦)
𝑑𝑥
𝑑𝑓(𝑥, 𝑦)
= − sen(𝑥 ∗ 𝑦) ∗ 𝑦 −sen(𝑥 ∗ 𝑦) ∗ 𝑥 ∗ cos(𝑥 ∗ 𝑦)
𝑑𝑥
Se obtiene al remplazar de acuerdo al caso particular:
ℎ2
𝑦𝑛 = 𝑦𝑛−1 + ℎ ∗ cos(𝑥𝑛−1 ∗ 𝑦𝑛−1 ) +
2!
∗ [− sen(𝑥𝑛−1 ∗ 𝑦𝑛−1 ) ∗ 𝑦𝑛−1 −sen(𝑥𝑛−1 ∗ 𝑦𝑛−1 ) ∗ 𝑥𝑛−1 ∗ cos(𝑥𝑛−1 ∗ 𝑦𝑛−1 )]
EJERCICIO 8b
8. Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de
Runge-Kutta de orden 2.
dy
= f(x, y) = (x + 0.9) ∗ (y + 1.08) ∗ sen(𝑥 2 + 2.005 ∗ x)
dx
y (0) = 3 y usando h = 0.5__.
y (0) = 3; h = 0.53.
El método de Runge-Kutta de orden dos está dado por:
ℎ
y𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ( ) ∗ (𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑖 + ℎ, 𝑦𝑖 + ℎ ∗ 𝑓 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )))
2
𝒉
𝐲𝒊+𝟏 = 𝒚𝒊 + ( ) ∗ (𝒌𝟎 + 𝒌𝟏 )
𝟐
En donde,
𝑘0 = 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 )
𝑘1 = 𝑓(𝑥𝑖 + ℎ, 𝑦𝑖 + ℎ ∗ 𝑘0 )
Solución:
A continuación, se muestra el desarrollo de los 3 primeros par de términos con
un intervalo h=0.53
Las condiciones iniciales son:
𝑥𝑜 = 0
𝑦𝑜 = 3
ℎ = 0.53
Primer par de términos x, y
𝑥1 = 𝑥0 + ℎ
𝑥1 = 0 + 0.53 = 0.53
𝑘0 = (xo + 0.9) ∗ (y0 + 1.08) ∗ sen(𝑥02 + 2.005 ∗ x0 )
𝑘0 = (0 + 0.9) ∗ (3 + 1.08) ∗ sen(02 + 2.005 ∗ 0) = 0
𝑘1 = ((xo + h) + 0.9) ∗ ((y0 + h ∗ k 0 ) + 1.08) ∗ sen((xo + h)2 + 2.005 ∗ (xo + h))
𝑘1 = ((0 + 0.53) + 0.9) ∗ ((3 + 0.53 ∗ 0) + 1.08) ∗ sen((0 + 0.53)2 + 2.005 ∗ (0 + 0.53))
= 𝟓. 𝟔𝟖𝟒𝟒𝟎𝟎𝟑𝟔𝟕
ℎ
y1 = 𝑦0 + ( ) ∗ (𝑘0 + 𝑘1 )
2
0.53
y1 = 3 + ( ) ∗ (0 + 5.6844) = 𝟒. 𝟓𝟎𝟔𝟑𝟔𝟔𝟎𝟗𝟕
2
Segundo par de términos x, y
𝑥2 = 𝑥1 + ℎ
𝑥2 = 0.53 + 0.53 = 1.06
𝑘0 = (x1 + 0.9) ∗ (y1 + 1.08) ∗ sen(𝑥12 + 2.005 ∗ x1 )
𝑘0 = (0.53 + 0.9) ∗ (4.5063 + 1.08) ∗ sen(0.532 + 2.005 ∗ 0.53) = 𝟕. 𝟕𝟖𝟑𝟏𝟐𝟐𝟗𝟏𝟒
𝑘1 = ((x1 + h) + 0.9) ∗ ((y1 + h ∗ k 0 ) + 1.08) ∗ sen((x1 + h)2 + 2.005 ∗ (x1 + h))
𝑘1 = ((0.53 + 0.53) + 0.9) ∗ ((4.5063 + 0.53 ∗ 7.7831) + 1.08)
∗ sen((0.53 + 0.53)2 + 2.005 ∗ (0.53 + 0.53)) = −2.03861176
ℎ
y2 = 𝑦1 + ( ) ∗ (𝑘0 + 𝑘1 )
2
0.53
y2 = 4.5063 + ( ) ∗ (7.7831 + (−2.0386)) = 𝟔. 𝟎𝟐𝟖𝟔𝟔𝟏𝟓𝟓𝟑
2
Tercer par de términos x, y
𝑥3 = 𝑥2 + ℎ
𝑥3 = 1.06 + 0.53 = 1.59
𝑘0 = (x2 + 0.9) ∗ (y2 + 1.08) ∗ sen(𝑥22 + 2.005 ∗ x2 )
𝑘0 = (1.06 + 0.9) ∗ (6.0286 + 1.08) ∗ sen(1.062 + 2.005 ∗ 1.06) = −𝟏. 𝟒𝟗𝟐𝟐𝟒𝟑𝟎𝟔𝟗
𝑘1 = ((x2 + h) + 0.9) ∗ ((y2 + h ∗ k 0 ) + 1.08) ∗ sen((x2 + h)2 + 2.005 ∗ (x2 + h))
Conclusiones
Se evaluaron los diferentes métodos de integración numérica, obteniendo
resultados similares para los tres métodos, también se observo que a medida
que se disminuía el tamaño de paso en los métodos utilizados se obtenían
resultados mas exactos, sin embargo, eso implica un alto costo computacional.
Para evitar este inconveniente se plantea el uso de la integración de Romberg,
la cual nos permite obtener resultados precisos con el calculo de integrales sin
un gran costo computacional.
Finalmente se utilizaron diferentes métodos para resolver ecuaciones
diferenciales, los cuales, permitían resolver con facilidad las ecuaciones de
manera aproximada, con resultados precisos, lo cual, es útil cuando la solución
analítica de la ecuación es compleja.
Referencias
Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a.
ed.). Pág. 719 – 730. Disponible en Entorno de conocimiento.
Chapra, S. C., & Canale, R. P. (2007). Métodos numéricos para ingenieros (5a.
ed.). Pág. 730 – 745. Disponible en Entorno de conocimiento.