0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
371 Ansichten3 Seiten
Este documento resume un debate académico sobre la educación basado en las obras de Noam Chomsky y William Ospina. Los estudiantes discutieron las diferencias entre la educación tradicional basada en la razón frente al adoctrinamiento, y cómo el sistema actual se enfoca más en cumplir objetivos que en estimular la creatividad. Tanto Chomsky como Ospina critican cómo los medios y la sobrecarga de información afectan negativamente la adquisición de conocimiento útil.
Este documento resume un debate académico sobre la educación basado en las obras de Noam Chomsky y William Ospina. Los estudiantes discutieron las diferencias entre la educación tradicional basada en la razón frente al adoctrinamiento, y cómo el sistema actual se enfoca más en cumplir objetivos que en estimular la creatividad. Tanto Chomsky como Ospina critican cómo los medios y la sobrecarga de información afectan negativamente la adquisición de conocimiento útil.
Este documento resume un debate académico sobre la educación basado en las obras de Noam Chomsky y William Ospina. Los estudiantes discutieron las diferencias entre la educación tradicional basada en la razón frente al adoctrinamiento, y cómo el sistema actual se enfoca más en cumplir objetivos que en estimular la creatividad. Tanto Chomsky como Ospina critican cómo los medios y la sobrecarga de información afectan negativamente la adquisición de conocimiento útil.
El día 16 de febrero de 2018 se debatió acerca de la educación, utilizando como
bibliografía la videoconferencia del año 2012 llamada El Objetivo de la Educación de Noam Chomsky y el libro La Lámpara Maravillosa de William Ospina publicado en el 2012, en la clase de Producción y Comprensión de Textos II con los estudiantes del grupo 281 y la docente Floralba Barragán en el salón 202 del bloque 9 de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas – Facultad Tecnológica.
OBJETIVOS
Identificar las ideas de Noam Chomsky sobre la educación y compararlas
con las de William Ospina. Comprender el sistema educativo ideal de cada uno de los autores.
En primer lugar, los compañeros realizaron una breve descripción de Noam
Chomsky, resaltando que es un profesor, lingüista, politólogo y filósofo estadounidense que se desempeña en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). También nombraron algunos datos importantes de este personaje, por ejemplo que está en contra del capitalismo moderno y es reconocido sobre su activismo político. Posteriormente, la docente dio apertura al debate en el cual los estudiantes debían aportar ideas sobre la educación, tomando como referencia el punto de vista de autor de la conferencia y el segundo capítulo del libro La Lámpara Maravillosa de William Ospina.
En el transcurso de la clase se discutió acerca del tema, comenzando por exponer
los dos conceptos de educación que nombra el activista estadounidense en su videoconferencia: la tradicional y el adoctrinamiento. El primero de estos lo desataca por ser el modelo estudiantil ideal, ya que proviene de la Ilustración, la cual fue un movimiento histórico que sucedió a mediados del siglo XVIII en donde el conocimiento humano respondía todo por medio de la razón y la lógica, y no por supersticiones. Al segundo le da menos valor, puesto que solo busca el seguir normas que limitan a los jóvenes a una vida de conformidad, restringiendo la exploración creativa.
El estudiante Julián González, dadas estas definiciones de sistemas educativos,
relaciono el adoctrinamiento con una oración del libro de Ospina en donde se recalcaba que los docentes actuales limitan la adquisición de conocimiento de los alumnos por cumplir un programa u contenido establecido. Ambos personajes destacan este dilema por ser un error grave de la educación del siglo XXI, dado que esta se basa en un sistema de competencia que únicamente se trata de superar obstáculos, lo que al final termina siendo algo inútil, afirma Ospina. Según el lingüista del MIT no existe un modelo formativo que vaya orientado hacia la estimulación de la creatividad.
Por último, varios alumnos expusieron la ideología de enseñanza de Chomsky,
definiendo la educación como la manera de ayudar a las personas a darse cuenta cómo aprender por sus propios medios, y cuando lo logran, terminan su proceso formativo. Igualmente, se destacó la influencia que tienen los medios de comunicación para manipular y propagar información que al final no es de mucha utilidad, de igual manera recalca que si no se sabe qué se busca la navegación por internet no sería más que recopilar datos al azar sin sentido. Un compañero citó una frase del libro La Lámpara Maravillosa en la cual T.S Eliot deduce que se ha perdido sabiduría y conocimiento por información, en consecuencia esto genera una generación menos notificada y más ingenua.
CONCLUSIONES
El sistema educativo de épocas pasadas era mejor, ya que promovía la
investigación y la resolución de problemas por medio de la razón, todo lo contrario al actual que simplemente se limita a adiestrar a los estudiantes. Las ideas, tanto de Chomsky como de Ospina, aunque no son iguales, si presentan ciertas similitudes en lo que respecta a los errores del sistema actual y las virtudes del modelo pasado. Los medios de comunicación han retrasado en cierta medida la creatividad de las personas, dado que la gran cantidad de información sin sentido, dificultan la búsqueda de datos realmente importantes.