Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Análisis matricial
RESEÑA HISTÓRICA
poco más tarde el mismo Levy (referencia 11.6) hizo un primer intento de analizar
a altas velocidades mediante un método matricial de desplazamientos, en el que
presentaba la matriz de rigidez de la estructura, sugiriendo que podrían obtenerse
ventajas al seguir este nuevo .enfoque; a la misma conclusión llegó Schuerch
lre:íer·encta 11.7). Pero el verdadero vuelco desde el punto de la ingeniería civil se produjo
la aparición del artículo escrito por Turner, Clough, Martín y Topp (referencia 11.8),
que ya se hizo mención. A partir de entonces, la mayoría de los esfuerzos se han
a desarrollar el método de la rigidez, por su mayor potencial de utilización en
414 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Por acción se puede entender una fuerza o un desplazamiento impuestos sobre la estruc-
tura. A su vez, ésta responde con desplazamientos o fuerzas respectivamente.
El primer caso se puede ilustrar fácilmente con el análisis de la cercha de la figura 11.1,
sometida a las cargas P, y P2, que constituyen la acción sobre ella (figura a).
Como resultado de dicha acción sobre la estructura, los elementos se ven sometidos a
fuerzas axiales (S;¡)de tensión o compresión (figura b).
La respuesta de cada uno de los elementos a las fuerzas axiales anteriores es un alarga-
miento o acortamiento como los s 1_4 y s2 _4 mostrados en la figura c.
Como todos los elementos están conectados e integran un conjunto, el resultado final será
un desplazamiento de los nudos libres de la estructura, 8 1,, 8 1Y y 82, que constituye su
respuesta (figurad).
La relación existente entre acción y respuesta se puede representar matricialmente en la
forma
[8) = [c][F) (11.1)
o
[~) = [KJ (8) (11.2)
P1v
S1-4
----c==::::J........... -.-..c==>---+-
~
(a) (b)
S1-4
?;,-4
~-4
..J'----,1'
: :;:¡---..._ s2-4
(e) (d)
(ll.la)
416 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
(11.4)
y por consiguiente:
(11.5)
o sea que la matriz de rigidez es el inverso de la matriz de flexibilidad y viceversa.
Si se expande la ecuación (11.2), se obtiene:
(11.2a)
F11 k n1 k n2 k nn 8n
y suponiendo que se obliga a la estructura a adquirir una posición deformada tal que 8 1 = 1
mientras que 82 = 83 = ... 8" = O, resulta:
o sea que la primera columna representa las fuerzas necesarias para producir una
deflexión unitaria en el nudo 1, sin que se muevan los otros nudos. Similarménte, la co-
lumna 2 representa las fuerzas necesarias para que el nudo 2 tenga una deflexión unitaria
y todos los demás permanezcan en su sitio, y así sucesivamente.
Como en cada caso la estructura< debe permanecer en equilibrio, es de esperar que la suma
de los términos de cada columna sea igual a cero, condición útil para verificar la
ANÁLISIS MATRICIAL
417
formulación de la matriz de rigidez. Por otra parte, entender el significado físico de los
términos de la matriz de rigidez puede facilitar considerablemente su deducción.
Otra propiedad importante surge al considerar el Teorema recíproco, ya que al igualar el
trabajo producido en una estructura elástica lineal por una fuerza F¡ al recorrer el
desplazamiento producido por otra fuerza F¡ con el producido por esta última al recorrer
el desplazamiento causado por la primera, se obtiene:
( 11.6)
y al simplificar queda:
( 11. 7)
de donde se concluye que la matriz de flexibilidad [C] es simétrica, y como la matriz de
rigidez [K] es igual a su inverso (ecuación 11.4), se deduce que ésta también es simétrica.
En el artículo siguiente se desarrollará el método de los desplazamientos para un elemen-
to estructural muy simple: el resorte elástico.
En la figura 11.2 se presenta un resorte elástico sometido a fuerzas F 1 y F" que siguen la
dirección de su eje.
k
F1, 81 ------'~ • • - - -....''lUUUUUUUUOOGUiJIIIIIIIIAIIIIlllllll''"----..
• --.- F2, 82
2
Figura 11.2 Resorte elástico.
(11.8)
y para encontrar los valores de los diferentes términos se puede utilizar el concepto físico
visto atrás:
Caso a
Para 8 1 = 1 y 82 = O, de la ecuación ( 11.8) se obtiene:
k 2
~
(a)
1' 2
. F1 -lij-.I-~11UOCJUUGU"IIIIIIII'---I-~,._.- F2 · , (b)
418 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
De ahí que al igualar las expresiones (a) y (e), y (b) y (d), respectivamente, queda:
k¡¡ =k
k21 =-k
;
r Casob
F2 =kx 1 =k (g)
F 1 =-F 2 =-k (h)
Considerando ahora los dos resortes de la figura 11.3, con constantes k. y kb, se tiene:
F1, 81
... ka
OOOOUIICa' -
F2, 82
•
2
kb
-uouoooo'
Figura 11.3 Resortes ensamblados en serie.
·-
3
F3, 83
ANÁLISIS MATRICIAL 419
(11.10)
al desarrollarla, se obtiene
Caso a
Haciendo 8 1 = 1, 82 = 83 =O
F 1 =k. 8 1=k.
F2 =-F 1=-k.
F 3 =O
H il2=1
•~ OUOUUUO ~ UUM~-
F, F2 F3
420 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
F 1 = -k. 8 2 = -k.
F3 = -kb 82 = -kb
Por consiguiente:
(e)
Caso e
Considerando 83 = 1, 8 1 = 82 = O, finalmente para este caso:
ka kb F 1 = kl3 X 83 = kl3
~- ~ UOGUOUU--.¡;3 =1
,}=--{ F2 = k23 83 = k23
--
X
F2 F3 F3 = k33 X 83 = k33
Pero de física:
F 1 =0
F2 = -F 3 = -kb 83 = -kb
F3 = kb
De ahí se obtiene:
kl3 =o' k23 = -kb' k33 = kb (f)
y reemplazando los valores de (d), (e) y (f) en la ecuación (11.10) se logra la matriz de
rigidez [K].+b del conjunto:
(11.11)
Obsérvese que de nuevo la suma de los términos de cada columna da cero y que la matriz
es simétrica, como era de esperar.
La ecuación (11.11) se puede obtener también por superposición de las matrices de rigi-
dez originales, como se demuestra a continuación.
2 3 2 2 3
Figura 11.4 Ensamblaje por superposición.
Aplicando la ecuación (11.9) a los resortes (a) y (b) de la figura 11.4 se obtiene:
estas matrices no se podrían sumar directamente por no ser compatibles, pero este pro-
blema se soluciona fácilmente mediante la adición adecuada de columnas y filas de ceros,
como se muestra en seguida.
81 82 8,
[K].+~: ~1
-k a
ka
o
[Kl=l ~ kb
-k b
o
-~-
kb
l
ahora las dos matrices término por término, se obtiene:
[K).+ [K)b =
l 81
k,
-~·a
82
-ka
ka +kb
-kb
83
-:, J=[K].,,
kb
se ve, este proceso es mucho más fácil y rápido que el del artículo anterior, y el ser
en todos los casos lo hace muy apropiado para mecanización. Por eso es el
422 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
utilizado en la mayoría de los programas comerciales -de uso común. En algunos textos se
le denomina Método de la rigidez directa.
Se denomina así la matriz que proporciona directamente las fuerzas internas en cada uno
de los elementos del sistema, a partir de los desplazamientos nodales. Modificándola de
manera adecuada se puede lograr una Matriz de esfuerzos unitarios, o simplemente Ma-
triz de esfuerzos.
Una vez encontrados los desplazamientos de los nudos, se puede averiguar la deforma-
ción que experimenta cada miembro. Éstas se pueden suponer como causadas por un
sistema de fuerzas nodales equivalentes.
::_+__:: 1
1
Fiel= [ k - k][8¡
[ Fe1 -k k 8.J
l
Fe =k8.- k8 J
1 1
(a)
Fe=
J
-k8 + k8 1
(b)
1 1
se observa que a una fuerza F¡'. positiva corresponde una fuerza interna Sii de compresión,
mientras que a una fuerza F~ positiva corresponde una fuerza interna S¡i, en el resorte. de
tensión.
En consecuencia, para ser compatibles con la convención de considerar las tensiones
positivas y las compresiones negativas. se define:
S.=F'' (11.13)
IJ J
S=
IJ
[-k (ll.l3a)
Ejemplo 11.1
~ OOUOCAJ b ~
2 3 kb = 200 kN/m
So!ución
- 20~ 11 ~J (b)
200 loj
De tal manera que:
F1 ] = [ 600
[F
- 600 ]
800
[oo1] [ o ][o
+ - 200 3 =o]
- 600 2
2
600
- [ -600
-600
800
][01]
02
(e)
[A
1_ = [11150
1
1/200
11200]
11200
<\
[ 82
l = [1/150 1/ 200J[F1
1/200 1/200 ~
l (e)
o sea que el nudo 1 se ha desplazado 0.2333 m hacia la derecha (sentido positivo de las x)
y el nudo 2, 0.1500 m en la misma dirección.
Para encontrar la reacción, F3, se utiliza la parte inferior de la ecuación (b ):
0.2333] .
=[o- 200] = -30kN
[ 0.1500
• 1 ·,
en que el signo negativo indica que la fuerza es hacia la izquierda. Aplicando ahora a cada
resorte las ecuaciones (11.13 ), se obtendrán las fuerzas internas en los mismos:
sij =[-k
0.2333] (e)
S 1_ 2 = [- 6oo 600 ] = -50kN
[ 0.1500
0.1500]
S 2_ 3 = [- 200 2.00] =-30kN (e).
[ 0
Como ambas fuerzas dan negativa~, se sabe que ambos resortes están sometidos a com-
presión.
ANÁLISIS MATRICIAL 425
Una comprobación estática del problema indica que efectivamente los valores encon-
trados son las respuestas buscadas.
Tanto para la estructura como para los miembros se utilizan sistemas de coordenadas
ortogonales, cartesianas y de mano derecha. Es preciso distinguir entre el sistema de coor-
denadas generales, globales o de la estructura y el sistema de coordenadas particulares,
locales o del elemento.
Este sistema se denomina así porque a él se refieren todos los datos de la estructura en su
conjunto, tales como la posición de los nudos, las cargas que actúan sobre ellos, sus
desplazamientos y las reacciones de los apoyos. Con el fin de utilizar en los programas
los mismos procesos, conviene utilizar dos sistemas de coordenadas generales. El primero
es aplicable a las armaduras y pórticos y el segundo, que está rotado 90° con respecto al
primero, se utiliza en el análisis de parrillas. La representación gráfica de ambos sistemas
se indica a continuación:
y z
lL_x
z
a) Armaduras y pórticos b) Parrillas
Todas las propiedades de los elementos, como las dimensiones y momentos de inercia, al
igual que las cargas aplicadas sobre los mismos y las fuerzas iqternas a que se ven
sometidos, deben referirse al sistema particular de coordenadas de cada uno de ellos, que
es definido por el usuario al asignarle una orientación al elemento, es decir, al indicar
cuál es su nudo inicial y cuál el final. Se supone entonces que el sentido positivo del eje
X local, va del nudo inicial al nudo fina:l; los otros ejes locales quedan automáticamente .
definidos por la regla de la mano derecha.
Cuando se trata de una estructura en un plano, basta un solo ángulo para expresar la rela-
ción entre ambos sistemas de coordenadas, global y local, como se muestra en seguida:
426 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
(F] = (K](8]
conduce después de una reordenación adecuada a una expresión de la forma siguiente:
ANÁLISIS MATRICIAL
427
[;n] =[~ nn
a an
~na ] [~ n]
aa a
(11.14)
en donde:
(11.15)
)
428 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
pondiente al tipo de elementos de la estructura que se verán más adelante, con lo cual
queda completo el análisis.
2. Calcular los términos de las matrices de rigidez de los miembros, referidas a coor-
denadas generales.
6. Calcular las fuerzas internas utilizando las matrices individuales y verificar, final-
mente, el equilibrio de los nudos.
Conviene ahora desarrollar las matrices de rigidez de l:ts diversas clases de miembros que
componen las estructuras reticulares.
En la figura 11.9 se presenta una barra prismática sometida a tensión simple. En Resis-
tencia de materiales se vio que dicha barra experimenta una elongación 8 dada por:
despejando se obtiene:
completamente análoga a la obtenida para el resorte elástico si considera una constante
del resorte equivalente:
k = AE (11.19)
e L
)
430 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
o
~ AE[ ~
~]
X; -1 li;
Y; o o V;
(11.21)
xj L -1 o uj
yj o o o vj
X;= Xcos~
1
+Y 1
sen~
Y;= -X 1
sen~+ Y 1
cos~ (11.22)
Xj= X.cos~+ Y.J sen~
J
S 0
e O
(11.23)
O e
O -s
(11.23a)
De ahí que la ecuación ( 11.23) nos define una matriz de transformación [ T ] . Despejan-
do el vector [ F ] se obtiene:
(11.24)
(11.25)
con lo cual se simplifica mucho el proceso.
-
La misma relación que existe entre "las fuerzas F y F se presenta entre los desplaza-
-
micntos respectivos 8 y 8. Por tanto, se puede escribir:
(11.26)
Si se compara esta expresión con la ecuación ( 11.2), [F] = [K] [8], inmediatamente se
concluye que:
(K]=(Tf[:K)[T] (11.28)
expresión completamente general para sistemas de ejes ortogonales. J:>ara elementos es-
tructurales distintos de los utilizados en cerchas, los valores de [K] y [ T ] serán diferen-
tes; por lo demás, el desarrollo conduce a la misma ecuación (11.28).
Reemplazando ahora las matrices definidas en las ecuaciones (11.23) y (11.21) en la
expresión (11.28) y efectuando las operaciones matriciales indicadas, resulta finalmente
la matriz de rigidez de un elemento de cercha, arbitrariamente orientado, en coordenadas
generales:
U¡ V¡ ui vi
~~]
c2 es -cz
[K]= AE[
L -c
es
2
sz
........................... ; ....
-es
-es
cz
(11.29)
-es -sz es
en donde:
c 2 = cos 2 ~, s2 = sen2 ~ y es = (cos ~) (sen~)
Se procede entonces a analizar las condiciones de los apoyos y a reordenar según ellas la
matriz [K] obtenida anteriormente para que quede en forma acorde con la ecuación
(11.14), y se resuelve el problema mediante la aplicación directa de las ecuaciones
(11.15) y (11.16).
En ocasiones es posible evitar, o al menos minimizar, el reordenamiento de la matriz [K]
mediante una numeración adecuada de los nudos; por ejemplo, dejando los apoyos de
últimos.
Suponiendo de nuevo que las deformaciones del elemento ij, arbitrariamente orientado en
el plano, son producidas por unas fuerzas nodales equivalentes, y de acuerdo con lo
discutido en el numeral11.6, se tiene, según las ecuaciones (11.13) y (11.19), que:
(11.30)
u;
AE V¡
s . =-[-1
L
IJ
o o] (11.31)
U¡
V¡
pero según 1~ ecuación (11.26):
o{-~ ~]
S U.1
S = AE [-1 O
e o V.1
IJ L o e U.
J
o -S V.
J
U.1
V.1
S = ÁE[-c -S e sl (11.32)
;¡ L U.
J
V.
J
ANÁLISIS MATRICIAL 433
que constituye la matriz de fuerzas internas del elemento de cercha plana. Una forma
alterna de escribir la ecuación (11.32) es la siguiente:
~
S= A~rc (11.3J)
'J L r
en donde el último vector corresponde a los desplazamientos relativos de los extremos del
elemento en consideración.
A continuación se ilustrará todo el proceso mediante un ejemplo simple.
Ejemplo 11.2
Se pide resolver por completo la estructura mostrada en la figura para cualquier hipótesis
de carga, en particular para las cargas mostradas. Todos los elementos ~stán hechos del
mismo material.
!--.\}·<'
50 k N ~ o .., _. > i
2m
Solución
Se comienza por numerar los nudos y asignar a los elementos un sentido positivo
arbitrario, pero sobrentendiendo que el sentido positivo va del nudo i al nudo j. Esto se ha
hecho en la siguiente figura:
x1
~4~-----~~4=~-Xz ~"*-----'\ ---x
y1
1
434 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Obsérvese que el nudo libre se ha dejado de primero, seguido del apoyo inferior que
ofrece una restricción, y de último se ha dejado el apoyo superior que está restringido en
ambos sentidos.
La formulación matricial queda así:
x, u,
Y, v, ?.
xz K
u,
J (a)
y2 V .:..¡
. x3 u, 6
y3 VJ
{
6\6
Para determinar fácilmente las matrices de rigidez de los elementos, conviene elaborar el
·siguiente cuadro:
Elemento <j¡ cos <j¡ sen <j¡ cos 2 <j¡ sen 2 <j¡ cos <j¡ sen <j¡ A/L (mm)
1-2 180° -:-1 o 1 o o l
1- 3 135° -J212 J212 l/2 112 -1/2 l
2-3 90° o l o 1 o l
H ~]
1
- 1
o o v, ::-
[K ],_2 =E o
(b)
u2
o o
v2 "
../. ¿ S
u, v, UJ v1
-I/ 2 -112 UJI
[KL)= E
1
-112
l/2
-112
112 112 -1121/21 v,..::>
(e)
112 112 -112 u]::;:
112 -112 -112 112 VJ (;
-¿;
~'
]
U, UJ VJ
o o
[Kj,,~E[
-~]
b u2 -'.
o o v2 !_..¡
(d)
o o. o UJ ·~
o -1 o v, ..
V
l
ANÁLISIS MATRICIAL
435
se expande cada una de las matri:ces (b ), (e) y (d) y luego se suman, o simplemente se van
sumando los términos respectivos en las casillas correspondientes, como se muestra acá:
U, V
2 u,
(e)
K= E
Nótese que en este caso particular. AE/L resulta constante para todos los elementos. lo
cual facilita la superposición. Efectuando las operaciones indicadas en la ecuación (e) y
reemplazando la expresión resultante en la ecuación (a), queda:
U¡ V¡ u2 V, uJ vJ
XI 3/2 -112 -1 o -112 1/2 ul
yl -1/2 112 o o 112 -1/2 VI
X, -1 o 1 o o o u,
=E (f)
Y, o o o o -1 V,
X.J -1/2 112 o o 112 -112 u,
YJ 112 -1/2 o -1 -1/2 '"'/!
.), "- V,)
y2 o o 1 o o -1 v2
(g)
=E
x2 -1 o o o o Ll2
x3 [-1/2 112 o o 1/2 -1/2 Ll;
y 1
-1/2• -1/2 312 L\J
3 L 112 -1 ()
La ecuación (g) sirve de base para resolver el caso general, pues basta aplicarle las
ecuaciones ( 11 .15) y ( 11.16). Para el caso particular en consideración, procediendo direc-
n
'1 tamente:
¡.,
H:Jf~
11
ll-
"
l-1/~
312
-1/2 -1/2
112
112r =0
-1/2 -0
~~ 112 U1
=E
1
1
1
~ o o -1 v, =0
ln
li
¡¡"
H
)'~ -112
~~ l3/2
-11~ ~ ~: "~ lllOrO 1l-10/E
~~~ ~50" -~10/E1
1
o
X,j
X 1 =E r-1
-1/2 O OOJlu'j
112 v + l1
E O 1/2
.
1
lY -:;
1/2 -112 -1 V
2
0 -1/2
o
~ojO r-10/Ej l10kN ~J
1
l
=E -112
1/2
112
-112 -1
-110/E = -50kN
O
~
50kN t
50~ o
o
10~~-•o o
50
~~ Para calcular las fuerzas internas en las barras se acude al cuadro base, a la ecuación
U ( 11.33) y a los resultados obtenidos en (h), llegándose a:
O
0+ 10/E]
= -10kN (C)
] [ 0+110/E
ANÁLISIS MATRICIAL 437
S 2 _3 = E [o
De los diagramas de cuerpo libre adjuntos se ve fácilmente que dichos valores son co
rrectos.
~ ~ Sz-3 =O
19~-----40 10 ---~___.._10
+
50
Ejemplo 11.3
1 IJ
Solución
Se empieza por numerar los nudos y asign:trles un sentido a las barras (figura superior
derecha). Obsérvese que se han numerado de últimos los nudos libres para minimizar el
reordenamiento de la matriz de rigidez. A continuación se elabora el cuadro de funciones
trigonométricas:
Elemento <P cos <P sen <P cos' <P sen 2 <P cos <P sen <P A/L (mm)
1-3 3!).87" 0.8 0.6 0.64 0.36 0.48 2
1-4 oo -
1 o 1 o o 1
3-2 -36.87° 0.8 -0.6 0.64 0.36 -0.48 3
4-2 oo o o o
4-3 90° o o 1 o
u, v, u3 v3
0.96 -1.28 u,
[ 128 -096]
0.96 0.72 -0.96 -0.72 v, loo
K,_3 =E -1.28 -0.96 1.28 0.96 u3
-0.96 -0.72 0.96 0.72 v3
u, v, u4 v4
o
K,,~E[-i ~]
-1 u,
o o v,
o 1 u4
o o v4
u3 v3 u2 v2
K
3-2
=E
[ 192
-1.44
-1.92
-1.44 -1.92
1.08 1.44 -1.08 !M] u3
v3
\1.44 '1.92 -1.44 u2
1.44 -1.08 -1.44 1.08 v2
u4 v4 u2 v2
o
K,,~E[-i ~]
-1 u4
o o v4
o 1 u2
o o v2
u4 v4 u3 v3
o o
K,_, ~E[ ~
u4
o v4
o
-1
o
o -IJ u3
v3
- - -:::-
1.92 -1.92 1.44 -1 -1.44
1
-1.92 1.28 0.96 -1.28 -0.96 1.44
1.92 -1:44
1.44 0.96 0.72 -1 -0.96 -0.72 -1.08
-1.44 1.08
K= E 1
-1 1 -1
1
-1 1
-1.28 -0.96 -1 1.28 0.96
1
-0.96 -0.72 0.96 0.72
-1.44 1.44 -1.08 1.08
'----
l~: 1 200[ ~
y2
=
-1.44
-1.28
-0.96
1.44
-0.96
-0.72
-1.08
-1
o
o ~]
0.658
-1.364
0.667
l400]
k.
'1
70.1
100.2 kN
-2.363 1:..;
s =200[1.6 1.2]
0.658- o] -
=-116.8kN (C)
l- 3 1 [ -1.364- o
S 1_ 4 = 200[1
0.667-
o] [ _ 2363 _
o] = 133.4 kN (T)
0
1.333- 0.658]
S3 = 200 [2.4 -1.8] = -167.0 kN (C)
-
2 [ o+ 1.364
0.658- 0.667]
S 4-3 = 200[0 1] =199.8kN (T)
[ -1.364 + 2.363
30
•
1 199.8 167.0
~
40.0--¡
/K
1 i i
./116.8
--4--133.4
40.0 133.4 133.2 1~
70.1 200 1-00.2 70.1 200 100.2
Las cerchas espaciales son difíciles de analizar por los métodos tradicionales, especial-
mente en lo referente a su est~bilidad. En el método matricial de los desplazamientos, el
no poder invertir la matriz [ Knn] por tener su determinante igual a cero, es signo auto-
mático de inestabilidad.
Siguiendo el mismo procedimiento descrito en el numeral 11.1 O para las cerchas planas,
'-se empieza por expandir l(l matriz de rigidez del elemento sometido a carga axial, pues
ahora, al estar éste arbitrariamente orientado en el espacio, cada nudo tiene tres grados de
libertad; en consecuencia, la matriz de rigidez total debe quedar de 6 x 6.
Considerando el elemento de la figura 11.11, en el que se sigue utilizando la barra para
designar los términos referi<los al sistema de ejes locales, se tendrá:
Y.v
v.v
..
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
<!>zx
Figura 11.11 Barra prismática sometida a carga axial, arbitrariamente orientada en el espacio.
X; 1 o o -1 o o U¡
Y; o o o o o o V;
Z; AE o o o o o o W;
o o o
p 1.34)
xj L -1 o uJ
Y¡ o o o o o o vi
Z¡ o o o o o o wi
Los sistemas de coordenadas locales y generales están relacionados mediante ángulos que
se denominarán como sigue (referencia 11.9):
442 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
¡¡
_ljlzy = ángulo entre ZyY
i~
Las fuerzas nodales resultan entonces relacionadas mediante las ecuaciones:
ij'
i
xz + Ycosljl-
Z=Xcosljl- yz + Zcosljl-
zz
1
Para simplificar la escritura se definen los siguientes términos:
A- X
= cosljl XX- A-y cosljl xy- A-z = cosljl xz-
).!-X cosljl yx- ).!-y cosljl y y- lli = cosljl yz- (11.37)
U-
X
cosljl-
zx
U-
y
cos+-
zy
u-
z = cosljl zz-
Fácil de recordar, pues A siempre se refiere a x, ).! a y y u a z, y el subíndice defiíle el
segundo eje. Con esta notación las ecuaciones (11.36) se pueden escribir pára los dos
nudos como sigue:
X; A- ).!-X U-
X
o o o X.1
Y; A-
y
).!-y U-
y
o o o Y.1
-
Z; A- ll-z U-
z
o o o Z.1
= (11.38)
xj o o o A-
X
).!-X U-
X
X.J
yj o o o A-
y
).!-y U-
y
Y.J
zj o o o A-z U-
Z.J
).!-z z
o en forma simplificada:
[x] = (T](X)
U¡ V¡ W¡ ui vi wi
Al_
X
LJ.l- J.l~X
X X
SIMÉTRICA
A-U-X J.l-U- u~
AE X X X X
K=- A2_
L -Al_ -LJ.l-
X X
-Lu-
X X X
X
y observando que todos los subíndices corresponden al eje X, se pueden eliminar, con lo
cual la ecuación anterior queda:
U¡ V¡ W¡ ui •
A2
AJ.l J.l2
SIMÉTRICA
u2
AE AU J.!U (11.39)
K=- A2
L -A2 -AJ.l -Au
-AJ.l _J.l2 -J.I.U AJ.l
-A\} -J.I.U -u2 AU
,L
"'Ay ,. ·"'
donde se debe recordar que A., J.l y u-son los cosenos direccionales del eje X , con
respecto a los ejes X, Y y Z, respectivamente.
Una vez determinadas las matrices de rigidez [Kh para cada elemento de la estructura
mediante la ecuación (11.39), se procede a ensamblar la matriz de rigidez total y se
continúa el proceso en la misma forma vista para las cerchas planas.
La matriz de transformación [T] definida en la ecuación (11.23a) se puede utilizar con las
ecuaciones (11.13) y (11.19) para obtener la matriz de fuerzas internas de un elemento,
arbitrariamente orientado en el espacio, y sometido a carga axial.
Sin embargo, es mucho más fácil extender la ecuación (11.33), de manera que cubra el
caso espacial, lo cual se logra por observación directa de sus términos ya que el sen cllx
_ utilizado en ella, equivale al cos q,Y empleado ahora.
444 ANALISIS DE ESTRUCTURAS
(11.40)
Su aplicación permite encontrar las fuerzas internas en todos los elementos de cualquier
cercha espacial.
Ejemplo 11.4
eooomm
4 5 6
1'
3750
,y 3750
1
v
z
Módulo de elasticidad:
E= 210 kN/mm2
Cuadro de áreas:
Barra Area(mm2)
1-2 2000
1-3 2000
1-4 4000
1-6 5000
2-3 2000
2-4 5000
2-5 4000
3-5 5000
3-6 4000
4-5 1000
4-6 1000
5-6 1000
L __
ANÁLISIS MATRICIAL 445
Nudo F. Fr F.
1 100.0 150.0 -120.0
2 50.0 -30.0 -100.0
3 -40.0 -20.0 -60.0
Nudo X y z
1 2250 6000 4800
2 3750 6000 2400
3 5250 6000 4800
4 o o 6000
5 3750 o o
6 7500 o 6000
Solución
Con los datos anteriores se procede a elaborar los siguientes cuadros. Los miembros se
han designado de manera que el primer número corresponde al nudo inicial, y el segundo
al nudo final.
Con los valores de los cuadros se evalúan ahora las matrices de rigidez de todo~ los
miembros, referidas a coordenadas generales, cuidando de calcular únicamente los tér-
minos de las columnas indispensables, es decir, las que corresponden a los nudos libres.
140.00 o o -140.00 o o
o o o o o o
o o o o o o
[K,~)= -140.00 O o ·140.00 o o
o o o o o o
o o o o o o
L
ANALISIS MATRICIAL 447
u2 v2 w2 u3 v3 w3
41.69 o 66.71 -41.69 o -66.71 u2
o o o o o o v2
66.71 o 106.74 -66.71 o -106.74 w2
[K23) = -41.69 o -66.71 41.69 o 66.71 u3
o o o o o o v3
-66.71 o -106.74 66.71 o 106.74 w3
U¡ VI wl
55.23 -63.12 12.62 ul
-63.12 72.14 -14.43 VI
12.62 -14.43 2.88 wl
[K16)= -55.23 63.12 -12.62 u6
63.12 -72.14 14.43 v6
-12.62 14.43 -2.88 w6
u2 v2 w2
29.51 47.21 -28.33 u2
47.21 75.54 -45.33 v2
-28.33 -45.33 27.20 w2
[K2J= -29.51 -47.21 28.30 u4
-47.21 -75.54 45.33 v4
28.33 45.33 -27.20 w4
u3 v3 w3
4.92 19.69 15.75 u3
19.69 78.77 63.02 v3
15.75 63.02 50.41 w3
[K 3s )= -4.92 -19.69 -15.75 Us
-19.69 -78.77 -63.02 Vs
-15.75 - 63.02 . -50.41 Ws
448 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
U¡ V¡ W¡
15.35 40.93 -8.19 U¡
40.93 109.15 -21.83 V¡
-8.19 :._ 21.83 4.37 W¡
[KI4]=
-15.35 -40.93 8.19 u4
-40.93 -109.15 21.83 v4
8.19 21.83 -4.37 w4
u3 v3 w3
15.35 -40.93 8.19 u3
-40.93 109.15 -21.83 v3
8.19 -21.83 4.37 w3
(K3J=
-15.35 40.93 -8.19 u6
40.93 -109.15 21.83 v6
-8.19 21.83 -4.37 w6
u2 v2 w2
o o o u2
o 112.06 44.82 v2
o 44.82 17.93 w2
(K2J=
o o o Us
o -112.06 -44.82 Vs
o -44.82 -17.93 Ws
Como los tres apoyos 4, 5 y 6 son de segundo género, no tienen ningún desplazamiento y
basta ensamblar las porciones [Knn] y [Kan] de la matriz de rigidez total, para luego
aplicar las ecuaciones simplificadas ( 11.17) y (11.18). Este proceso se lleva a cabo en las
páginas siguientes.
)>
z)>-
r
¡¡;
¡¡;
U¡ V¡ W¡ Uz Vz Wz uJ vJ wJ ~
;¡j
~ =100 252.27 -22.19 -62.28 -41.69 o 66.71 -140.00 o o ul =? ñ
)>
r
:l~ JI 1
1
·- ~ ... '.1
._._,,.
::le
-
.,..
g
U¡ 0.014739 0.003647 0.009216-0.000004 0.000001 0.000001 0.014740 0.003686-0.00921411100 0.8043
V¡ 0.003647 0.007680 0.008586-0.003547 0.000899 0.002216 0.003648 0.000912-0.002280 150 0.0331
w1 0.009216 0.008586 0.037289-0.017731 0.004492 0.011079 0.009216 0.002305-0.005762 -120 -4.4634
~ -0.000004 -0.003 54 7 -O.O17731 0.034169 -0.0085 89 0.003626 -0.000005 -0.003 834 -O.O17490 50 22263
v2 = 0.000001 0.000899 0.004492-0.008589 0.007490-0.000876-0.000001 0.000958-0.004372 -30 = -0.7276
w2 0.000001 0.002216 0.011079 0.003626-0.000876 0.013346 0.000000-0.002395 0.010928 -100 -27318
~ 0.014740 0.003648 0.009216-0.000005 0.000001 0.000000 0.021883 0.005472-0.013679 -40 0.7518
v3 0.003686 0.000912 0.002305-0.003834 0.000958-0.002395 0.005472 0.007740-0.008211 -20 · 0.3669
w3 · -0.009214-0.002280-0.005762 0.0174980-0.004372 0.010928-0.013679-0.008211 0.030407 -60 -1.7722
mm
j k j k j k
LM 0 = LF¡ X r¡ = IIFix F¡y F¡z 1= 11 oo.o 150.0 -12o.o¡ + ¡5o.o -30.0 -1 oo.o¡ +
rix riy ~z 2250 6000 4800 1 3750 6000 2400
j k i j k i j k i j k
+1-40.0 -20.0 -60.0 + -159.00 -307.94 131.21 + 16.99 271.97 135.98 + 32.00 -64.03 12.81
5250 6000 4800 o o o 3750 o o 7500 o 6000
= (1440000 + 528000 + 264000- 1847640 +o- 384180) i + (-750000- 495000-123000 + 954000 + 509920- 95920) j +
S = AE ['A 11
u. -u
u] .. vJ- v'
j
'J L r 'J J ,
[
wi-wi ~
......
452 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
l
2.2263- 0.80431
S 12 =148.41[0.5300?-0.8481] -0.7276-0.0331 = -106.09kN (C)
-2.7318 + 4.4634
l
0.7508-0.80431
, S 13 =140.00[1.0000 0] 0.3669-0.0331 = -7.50kN (C)
-1.7722 + 4.4634
l
0.7508-2.22631
S 23 =148.41[0.53oooo.8481] 0.3669+0.7276 = 4.71kN (T)
-1.7722+2.7318
l
0-0.80431
S16 =130.24[0.6512-0.74420.1488] o-0.0331 = 21.52kN (T)
0+4.4634
l
0-2.22631
S 24 =132.26[- 0.4724-0.7558 0.4534] O+ 0.72.76 = 230.19 kN (T)
0+2.7318
o -0.80431
S 14 =128.85[-0.3451-0.92040.1841) 0-0.0331 = 145.57kN (T)
ro+ 4.4634
0-0.75081
S 36 =128.85[0.3451- 0.9204 0.1841) O- 0.3669 = 52.16 kN (T)
[
' o+ 1.7722
0-2.2263 1
S 25 =129.99[0-0.9285-0.3714) 0+0.7276 =-219.70kN (C)
[
0+2.7318.
Finalmente, se verifica el equilibrio de cada nudo. Para ello es necesario encontrar prime-
ro las componentes de las fuerzas internas en cada barra, utilizando los cosenos direc-
cionales calculados en la página 445. Los resultados figuran en los siguientes cuadros:
Miembro Sx Sv Sz Esf
1-2 -56.23 o 89.97 e
1-3 -7.50 o o e
l-4 -50.24 -133.98 26.80 T
1-6 14.01 -16.02 3.20 T
2-3 2.50 o 4.00 T
2-4 -108.74 -173.98 104.37 T
2-5 o 203.99 81.60 e
3-5 17.00 68.00 54.39 e
3-6 18.00 -48.01 9.60 T
4-5 o o o
4-6 o o o
5-6 o o o
Notas: * El signo corresponde al nudo inicial
** C = Compresión T=Tensión kN
Con estos valores y los de las cargas aplicadas se comprobó el equilibrio de los nudos
superiores, obteniéndose:
Se deja al lector interesado la verificación del equilibrio en cada uno de los apoyos, con
lo cual quedaría completamente solucionado el problema.
454 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Ejemplo 11.5
Resuelva la misma estructura del ejemplo 11.3, pero suponiendo ahora que ambos apoyos
son de segundo género.
Areas
1/&2lm
)
1-3: 10000 mm-
)
1-4: 4000 mm-
)
3-2: 15000 mm-
.¿¡, ¡4 .¿¡,
4-2: 4000 mm-
)
4m 200 kN 4m
4-3: 3000 mm-'
E = 200 kN/mm 2
Solución
XI -1.28 -0.96 -1 o
yl -0.96 -0.72 o o
x2 -1.92 . 1.44 -1 o
Y, 1.44 -1.08 o o
ANÁLISIS MATRICIAL 455
-~:
X=
3 40 3.20 -0.48 u3
Y=
3
'30 -.0.48 2.80 o v3
=E
X=4 o o o 2 u4
y4 =-200 o -1 o v4
X3 :
Y3 -
40 113.20 -0.48
30 =E -0.48 2.80 -1O O
O 1U
v
3
y4 = -200 o -1 1 0 V4
[
X4 = O O O O 2 u4
~
[o] = E [o
u 4 =O
o o] H + 2 E [u.]
Por consiguiente:
y despejando:
-8.46 X
= -0.474
1Q-
3
1
l -1.475 mm
456 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
-0.96 -1
XI
yl
= 200
1-1.28
-0.96 -0.72 o oll-0008]
o -0.474 1 932]
69.9
x2 -1.92 1.44 -1 o o -133.3
y2 1.44 -1.08 o 0 -1.475 99.9 kN
~
= -0.1 kN
= --0.2 kN
. 93.2--"7'-t:......__ _....+!----~r-133.3
0.8 kN·m
69.9 200 99.9
-
l
0.008-01
S 1_ 3 = 4oo [ o.8 0.6 ] = - 116.5 kN (C)
-0.474-0
S 1_ 4 = 200 [ 1 o]
0-0 1
[ - 1.475-0 =o
8
s3-2 = 6oo [ o.8 - o.6] [o+ o.oo 1 = -166.6 kN (C)
0+0.474
S 4 _ 2 = 200 [ 1 o]
O-O 1= o
[
0+ 1.475
S 4_ 3 = 200 [o 1]
-Q.008-0 1
= 200.2 kN (T)
[
-0.474+1.475
1 verificándose el equilibrio de todos los nudos con un error de cierre máximo de 0.3 kN.
l
ANÁLISIS MATRICIAL 457
O<!? /116.5
~ 69.9
:EFy = O
~
+
:EFx =O
200 kN
:EFy =0.2
~
"3.3
:EFy =-0.1
Es sabido que los defectos de fabricación y los cambios de temperatura producen fuerzas
internas en las estructuras indeterminadas, aun cuando no haya cargas externas actuando
sobre ellas. Para encontrar su magnitud pueden utilizarse el Principio de superposición y
el concepto de carga equivalente.
En la figura 11.12 se ha representado una estructura indeterminada, cuyos elementos
considerados aisladamente han sufrido cambios en longitud ( ~~- 4 , ~;_ 4 , ~~- 4 ) por
causas diferentes de las cargas aplicadas. Por ejemplo, éstas serían las magnitudes del
defecto de fabricación en cada una o de su elongacion térmica, calculada mediante la
ecuación:
en donde:
coeficiente de expansión lineal en eq-l
longitud inicial de la barra
= cambio de temperatura en oc
cambio en longitud producido por causas diferentes de las cargas
Si se supone que las barras están desconectadas por un momento en el nudo 4, es claro
que sus extremos se cruzarían y no habría lugar a la aparición de fuerzas internas; sin
embargo, podría pensarse que estas elongaciones iniciales de las barras han sido produ-
cidas por unas cargas equivalentes que causen el mismo efecto, es decir, elongaciones
idénticas. De resistencia de materiale~ se sabe que:
~= PL
AE
para los elementos considerados: Por consiguiente, las cargas equivalentes serán sim-
plemente:
458 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
(11.41)
~
Figura 11.12 Estructura indeterminada sometida a cambios de longitud
por causas diferentes de cargas externas.
Si ahora se aplican a cada barra fuerzas iguales pero de sentido contrario (figura 11.12c),
los extremos 4 de las tres barras coincidirán y podrán conectarse sin ningún problema.
Esto equivale a considerar que la estructura se ha hecho fija, siendo las fuerzas- P¡j las
que, aplicadas a los miembros individuales, producen tal fijación. Como en la estructura
original no hay cargas aplicadas, estas fuerzas se eliminan aplicándoles otras fuerzas
idénticas, pero de sentido contrario; esto es, las mismas fuerzas P¡j calculadas antes, sólo
que aplicadas ahora a la estructura en sí (figura 11.12d), problema que ya se sabe
resolver. La superposición de los estados (e) y (d) evidentemente ha conducido a una
estructura sin cargas externas, pero sometida a fuerzas internas obtenidas mediante la
superposición de las dos etapas, es decir:
(11.42)
mientras que el segundo se obtiene mediante la ecuación (11.33), después de encontrar
los desplazamientos de la estructura a partir de:
Ejemplo 11.6
Encontrar las fuerzas internas debidas a un error de fabricación de 3 mm, por defecto de
la barra 1 -4 y a un incremento de temperatura de 25°C de la barra 3-4. El material es
acero con E= 200 kN/mm 2 y ci = 0.000012;oc.
1-4 600mm2
2-4 500 mm 2
3-4 400 mm 2
4
~~<-------?!;['
4m
Solución
~2-4 o
~ 3 -4 a L (~ T) =
Por consiguiente, las cargas equivalentes que producirían los mismos cambios son:
s1_ 4
s2-4
j =
l63.6 (T)
o
j
l S3 _ 4 (e) -24.0 (C) kN
X¡ -45.0 45.0
~~
Y¡ 45.0
x2 o
y2 o 63.6
x3 24.0 kN
~
(e)
24.0 ) " 24.0
Elemento cjl cos cjl sen cjl cos 2 cjl sen2 cjl cos cjl sen cjl
1-4 -45° 0.707 -0.707 0.500 0.500 -0.500
2-4 -26.57° 0.894 -0.447 0.800 0.200 -0.400
3-4 oo 1 o 1 o o
(AE)
L 1_ 4
= 600x200
5660
= 2 1. 20 kN/mm
(AE)
L 2-4
= 500x 200
4470
=
22 37 kN /
· mm
40
~;0~ = 20.00 kN 1mm
00
( "i_E) 3-4
=
U¡ V¡ u4 v4
[-10.60
10.60 -10.60 -10.60
10.@]
10.60 10.60 -10.60
K 4-
l- - -10.60 10.60 10.60 -10.60
10.60 -10.60 -10.60 10.60
u2 v2 u4 v4
[ 17.~
-8.95 -17.90
-8.95
. 4.47 8.95 -4.47
8.95]
K2 4-
- - -17.90 8.95 17.90 -8.95
8.95 -4.47 -8.95 4.47
ANÁLISIS MATRICIAL 461
u3 v3 u4 v4
o
~]
-20.00
[ 20.00
K 4- o o o
J- - -2~.00 o 20.00
o o .
y ensamblando estas matrices para obtener la matriz de rigidez de la estructura:
U¡ V¡ u2 v2 u3 v3 u4 v4
10.60 -10.60 o o o o -10.60 10.60 U¡
-10.60 10.60 o o o o 10.60 -10.60 V¡
o o -17.90 -8.95 o o -17.90 8.95 u2
[K]=
o o -8.95 4.47 o o 8.95 -4.47 v2
o o o o 20.00 o -20.00 o u3
o o o o o o o o v3
-10.60 10.60 -17.90 8.95 -20.00 o 48.50 -19.55 u4
10.60 -10.60 8.95 -4.47 o o -19.55 15.07 v4
Las cargas aplicadas al nudo 4 en la segunda etapa del proceso se muestran a conti-
nuación:
0~24.0kN LkN
63.6 kN
= 0 21.0 kN
Por consiguiente:
[- 21.0] = [ 48.50
45.0 -19.55
-19.55W·J
15.07 v4
T''
i
'
[~:H-~::~~ -:::~~Jl~~:~J
Al efectuar las operaciones indicadas se obtiene:
- [u4]
V4
= [0.0432
sl-4]
S2 _ 4
-r14.99 =14.99] [1.62-0] -r=51.9]
2o.oo 10.00 5.08 _ 0 - 18.4
[S 3_ 4 (d)
-
2o.oo o 32.4 kN
X¡ -8.3 h3
yr 8.3
x2 16.5
y2 -8.2
x3 -8.4 kN
l H-
s, _• -
S 24
S3-4
1 L7 (T)
18.4 (C)
8.4 (T)
l kN
18.:~~
8.4~
comprobándose con ambas figuras que tanto las reacciones como las fuerzas internas.
definitivas están en equilibrio.
Si se hubiera querido combinar estas fuerzas con las debidas a cargas externas aplicadas
en el nudo 4, habría bastado sumar éstas con las equivalentes en la segunda etapa del
proceso, al evaluar los valores de u 4 y v4 • El resto del proceso sería idéntico.
ANÁliSIS MATRICIAL
463
El estudio de las vigas se iniciará con el de un elemento prismático sometido en sus extre-
mos a flexión y corte. Posteriormente se incluirá el efecto de cargas axiales y el de cargas
repartidas, actuando entre los extremos del mismo en uno de los planos principales y
perpendiculannente a su eje longitudinal.
Én la figura 11.13 está representado un elemento tal, con las fuerzas que actúan sobre él y
su sistema de coordenadas locales.
Mi,81
M¡, 8¡
t Y¡,V¡ t Yi,vi
·y V.
1 kll kl2 k13 kl4 1
y (11.43)
V.
J k31 k32 k33 k34 J
M.
J k41 k42 k43 k44 e J
6 El
{~)·,~'
LJ
12 El .
+12EI
a) primera columna L3
7(~)1 1
12EI 't
t 12 El
~
d) cuarta columna
L3 e) tercera columna
ej =1
Vj= 1
Ensamblando los términos correspondientes a las cuatro columnas, con debida conside-
ración a la convención de signos adoptada (fuerzas hacia arriba y momentos antihorarios
son positivos), se obtiene la matriz de rigidez del elemento:
'o
1 3
V¡ 9¡
,[,-
'-+
vi 9i
12EI 6EI 12EI 6EI
V¡
L3 e e u
6EI 4EI 6EI 2EI 9¡ )
-
[K]= e L eL (11.44)
12EI 6EI 12EI 6EI
e e L3 e
vi
6EI 2EI 6EI 4EI
E} L e L 9i
De nuevo se observa que la matriz [K] es simétrica y que la suma de los términos Y
correspondientes a cualquier columna da cero. No ocurre lo mismo con los términos M,
puesto que en el equilibrio de momentos entran también las fuerzas de corte.
Ejemplo 11.7
20 kN
~:1--------------"t
~ ::zs:: El = 7290 kN·m2
A B e
lt 4.5 m
Solución
y ] [ 21601 [-10.01
MAA = 3240 [-0.00463]= -15.0
[ y -20 -2160 10.0 kN
B
o sea
YA= -10.0 kN ,¡,
MA = -15.0 kN·m)
YB=30kN t
con lo cual queda resuelto totalmente el problema.
466 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Ejemplo 11.8
.20 kN
j
A.1
El = 7290 kN-m#
8
t
e
MAs
~YAB
y~
MeA
YBA
Mee
Yac
Mes
Yes
4.5 m ~ 1.5 mv
-
V
11 11 IJ
Solución
En este caso es necesario trabajar con la viga original y considerar dos elementos: AB y
BC. Como no piden averiguar las reacciones, se pueden eliminar los términos correspon-
dientes a desplazamientos nulos; queda entonces:
[M BA] = [6480] [8 B]
Para el tramo BC:
El 1 L = 72901 1.5 = 4860 kN·m
El 1 L2 = 7290 1 (1.5) 2 = 3240 kN
El! e 3
= 72901 (1.5) = 2160 kN/m
y por lo tanto:
9720 r88
-19440 Ve
19440 1 8 e 1
Superponiendo ahora y teniendo en cuenta que en B no se ha aplicado ningún momento
externo y por consiguiente M 8 A + M 8 c = 0:
9720 r88
-19440 Ve
19440 1 8 e 1
y despejando los desplazamientos desconocidos:
El primer valor coincide con el obtenido anteriormente. Los otros dos se pueden verificar
empleando la viga conjugada y las reacciones encontradas antes:
'----
ANÁLISIS MATRICIAL 467
135
El
120
El
Ejemplo 11.9
~
! ~ ~ ~
2 3
~/ ~¿ ~/
L/2 L/2
Solución
Al aplicar la ecuación (11.44) a los elementos de la figura derecha, se obtiene:
24/U -96/U =0
y12
M1z
1
96/U
24/U 8/L -24/U
24/L'
4/L
l VI
e1 =O
=El
y21 -96/U -24/U 96/U -24/U vz
Mz1 24/U 4/L -24/U 8/L e2 =o
24/U -96/U vz
y23
M23
=El
1 96/U
24/U 8/L -24/U 24/L'
4/L l e2 =o
y32 -96/U -24/U 96/L 3
-24/U V
3
=0
M32 24/U 4/L -24/U 8/L e 3
=O
[- P] = EI [1921e ][v J
u1 1 21
=
- 96 1
-24/U
24/U
~
PU
- 961 U [ 192EI l=
p1
PL/8
P 12
-PL/8
obviamente estos valores no son otros que las reacciones y momentos de empotramiento.
Ejemplo 11.10
•
2
Solución
[--=El
Mpl [-8112U
729/2!}
-81!2U
18/L
-54/U
6/L
27 /2L'
3/L
l e2v2
o -54/U 6/L 12/L o e,
O 27 12U 3/L o 6/L e3
y por partición:
=__
1 [L/12 oJ [-54/e 6/L][V 2]
El O L/6 El n12e 3/L e2
[ 9 12L -1/2 ] [V 2]
- -9/4L -112 · e2
y de la primera parte:
- P] =El [ 729/2L'
[M - 8112e
-81/2e]
181 L
[ve ]+.EI [-54/6 Le
2
2 1
2712e] [
3 1L
9/2L -1 /2]
- 9 14L - 112
[ve2]
= [ 5U /81EI L/18Eil ¡- P]
-4U /81EI -L/9EI M
por consiguiente:
se L
e1 = - 81EI p + 18EI M
e3 = 4
e P-~M
81EI 9EI
En cuanto a las reacciones:
4U/243 2U/81]
O 1 2U 181 L 19 - P
Y 1 ] =El ¡-324/U
[ Y, -81/2U
54/U
-27 !2U
54/U
O -27/2Ul El
[
5U/81 L/18 [M]
-4U/81 -L/9
o sea que:
2 M
yl =-P+-
3 L
ANÁLISIS MATRICIAL 471
Y=_!_P_M
3
3 L
que fácilmente se pueden verificar por estática. Naturalmente, el proceso de inversión
podía haberse efectuado directamente, en cuyo caso: ·
v2
e2 1 -8112U
729/2U -8112L' -54/L' 27/2L'
18/L 6/L 3/L
-rpl M
= El -54/U
.el 6/L 12/L O O
e3 27/2U 3/L O 6/L O
[~]
4U /243 2U /81 SU /81 -4U /81
1 2U /81 L/9 L/18 - L/9
El su /81 L/18 L/3 -L/6
-4U /81 -L/9 -L/6 L/3
que equivale a lo obtenido anteriormente. Obsérvese que para el caso particular de las
cargas dadas habría bastado con calcular las dos primeras columnas' de la matriz inversa.
Ejemplo 11.11
4m 4m
V1
\¡'2
:?
,-"
Las condiciones de apoyo son: .,_
' ··- ?
v 1 = v3 =- v4 = 04 = O ~
- "
Para las vigas:
V'l-. 8'!., v., (:::1 ...
- _¡
y34
M34
[
2400
2400
6400
-1200
-2400
too]
3200
v3
e3 5
y43 - -1200 -2400 1200 -2400 v4 (
M43 2400 3200 -2400 6400 e4 -,
'
y ensamblando por superposición, despreciando las columnas correspondientes a los
desplazamientos nulos y teniendo en cuenta que Y21 + Y23 = Y2 =-50 kN,
M23 = M2 = 80 kN·m, Y32 + Y34 = Y3 Y M3z + M34 = M3 = 0:
,;,__ (d 'L G ;,
y 2 =-50 11200 2400 2400
M 2 =80 2400 6400 3200
M 3 =0 2400 3200 12800 e3
y12 = -10000 o o V1 =0
y3 -1200 -2400 o v 3 =0
y43
M43
o
o
o
o
-2400
3200
v4 =O
e 4 =O
j
obsérvese que el orden se escogió de tal manera que no es necesario reordenar. Por
l
consiguiente:
2
eV 2 = [11200
24oo
2400 2400
6400 3200
]-l ¡-50]
80
[
e3 2400 3200 12800 o
9.831 -3.160
-1.053] ¡-50]
= -3.160 1.887 -4.126 I0- 5 80 =
[
-1.053 -4.126 9:041 o
(
- 0.00744 m ]
= 0.01668 rad
[
- 0.00277 rad
ANÁLISIS MATRICIAl
473
=
[
-10000
-1200
o
o
-2400
o
o
o
- 2400
0.01668 =
-0.00277
j
J[-0.00744 [-31.10
74.44 kN J
kN
6.66 kN
O O 3200 -8.88 kN ·m
T-:z:::"7r'-!-----fjr) ... ¿ FY = O kN
¿M4 =OkN·m
t 74.44 31.10 6.66
Solución
03
El =19x10 6 x · x(0.4Y =30400 kN·m 2
12
Luego se evalúan las matrices de rigidez individuales; como v, = e, = v3 = O, no es
necesario escribir las -columnas correspondientes a dici?os desplazamientos. La ecuación
(F] = [K] [5] queda entonces, para cada elemento, así:
V¡ O¡ Vz ez \
yl2 -13510 20270 V1 =0
MI2 -20270 20270 e 1 =O
=
y21 13510 -20270 vz
Mz1 -20270 40530 02
474 ANAUSIS DE ESTRUCTIJRAS
v2 e2 vJ e3
y23 13510 20270 20270 v2
M23 20270 40530 20270 e2
y32 -13510 -20270 -20270 v 3 =0
M32 20270 20270 40530 e3
Obsérvese de nuevo que no se han calculado algunas columnas por cuanto dicho cálculo
resulta inoficioso, ya que corresponden a desplazamientos nulos.
M 1 =M 12 -20270 20270 e 1 =O
y3 = y32 -13510 -20270 -20270 V
3 =0
que al efectuar las sumas y reemplazar por los valores conocidos se convierte en:
y de ahí se pueden despejar los desplazamientos, bien sea por inversión o por elimi-
nación:
j r- o r- 3
j
lv2
e1 =
91
[27020
o
20270
o
81060
20270 40530
202701-l
20270.
501
O
3.240 xi0- m ,l..
= -4.631xi0-4 rad )
1.8519xi0-3rad)
y23 -15.62 kN ~
Mz3 -46.91 kN·m )
=
y32 = y3 15.62 kN t
M3z = M3 O kN·m
(~ :A.
-t
15.62 kN
:¿ M 1 = 0.01 kN·m
34.39 kN
34391 1 1 1 ~1t
1 1L-1...-......L- ~
Corte (kN)
15.62
~ M (kN·m)
Ejemplo 11.13
Resuelva la misma viga del ejemplo anterior, pero con las siguientes cargas:
100 kN 50 kN
! ! El = 30400 kN·m2
2m 2m v 2m
1
Solución
Como hay dos cargas puntuales, es necesario considerar tres tramos. Numerando los
nudos de izquierda a derecha y dándoles a los miembros la misma orientación:
2 3 4
V¡ el v2 e2
yl2 -45600 45600 V1 =0
v2 e2 v3 e3
y23
M23
[
45~0
45600
45600
60800
-45600
-45600
45~01
30400
v2
e2
y32 = -45600 -45600 45600 -45600 v3
M32 45600 30400 -45600 60800 e3
v3 e3 v4 e4
y34 45600 45600 45600 v3
M34 45600 60800 30400 e3
=
y43 -45600 -45600 -45600 v4
M43 45600 30400 60800 e·4
Ensamblando con un ordenamiento adecüado, la parte [Fn] = [Knn] [on] queda así:
ANÁLISIS MATRICIAL 477
~---4s6oo l-456oo~~---------r----------r·------------¡
109.3 kN
478 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
155.6~
109.3
111111111 1 1 1 ,9.3
11 1 11 1 11 140.7
63~
81.5
V(kN) M (kN·m)
Elástica aproximada
El procedimiento empleado en los ejemplos anteriores sirve para resolver vigas con
cargas concentradas, pues los tramos de viga comprendidos entre los puntos de aplicación
de las cargas están sometidos únicamente a flexión y corte en sus extremos. No sucede así
cuando la carga es repartida, ya que entonces el corte varia continuamente dentro del
tramo y la relación entre fuerzas y desplazamientos no es la indicada por la ecuación
(11.44). Sin embargo, el problema se podría resolver en forma aproximada, reemplazando
la carga repartida por varias cargas concentradas, equivalentes en magnitud. Natural-
mente, el error disminuye en la medida en que se emplee un mayor número de cargas,
pero esto requiere a su vez que se aumente el número de tramos y, en consecuencia, la
magnitud del problema, ya que cada tramo introduce dos grados adicionales de libertad.
Esto hace que para una estructura grande tal aproximación no tenga importancia práctica,
pues consume demasiada memoria de la computadora.
Afortunadamente, el problema de las cargas repartidas se puede tratar en forma similar a
la utilizada en armaduras, para el caso de efectos de temperatura o errores de fabricación.
En efecto, al considerar la viga de la figura 11.15a, sometida a las cargas repartidas
mostradas, es evidente que cada tramo, si estuviera solo, se deformarla como se indica en
la figura (b) y su ensamblaje sería imposible, puesto que la continuidad de la viga exige
que las rotaciones de todos ellos sean iguales en los nudos comunes.
Es evidente que si a cada tramo cargado se le aplican las reacciones de empotramiento,
como se muestra en (e), ya no habrá problema para efectuar el ensamblaje; no obstante.
será necesario aplicar a la estructura ensamblada en estas condiciones unas fuerzas
iguales en magnitud y de sentido opuesto a las de empotramiento, con el fm de lograr, al
efectuar la superposición, la equivalencia de los dos sistemas. Esto se ilustra en la sección
ANÁLISIS MATRICIAL 479
(e) de la misma figura. Como la última viga quedó sometida únicamente a cargas en los
apoyos, es posible resolverla con el procedimiento visto anteriormente para tramos sometidos
sólo a flexión y corte en sus extremos.
[or =[o]
[F)~ = [FJ:
(e)
-Mi2 -~1 -~3 -~2 -~4 -M~ -Mi2 -(~1 + ~3, -(Mf2 + ~4, -Mr3
Figura 11.15 Reemplazo de una viga continua con cargas sobre los tramos por un sistema
equivalente con cargas concentradas en los apoyos.
Cuando los desplazamientos de los apoyos son cero, la ecuación anterior se reduce a:
(11.47)
Como los desplazamientos de la primera etapa, o sea la de la estructura con nudos fijos,
son nulos, los desplazamientos encontrados con la ecuación (11.48) resultan idénticos a
los de la estructura original.
(11.49)
y finalmente se encuentran las fuerzas internas en cada tramo mediante la ecuación:
Ejemplo 11.14
100 kN 50 kN
~
l ! ..... El 30400 kN·m2
v
1
2m
,r 2m
·r
2m
v
'1
Solución
En primer lugar se numeran los nudos y se asigna una orientación al tramo. Luego se
calculan las reacciones de empotramiento, que para una viga con esas cargas son:
yl 5067 V =0
MI
=
10133
1
9 1 =O + 111.1 [ 870]
y2 -5067 v 2 =O 63.0
Mz 20267 ez -88.9
en que se ha omitido el cálculo de las columnas 1, 2 y 3 por ser innecesario para la
~lución del problema. Despejando 92 o empleando la ecuación (11.48):
1
[eJ= [20267]- [88.9] = 88.9/20267 = 4.3864x 10-3 rad )
que prácticamente coincide con el valor obtenido antes.
El vector de reacciones será entonces:
Y
1
M1 =
J [ 10133
5067] [87.0]
3
[4.3864x10- ]+ 111.1 =
[109.2 kN t
155.6 kN·m)
J
[
Y2 -5067 63.0 40.8 kN t
que de nuevo coincide, desde el punto de vista práctico, con el encontrado anteriormente.
Con esto queda terminada la solución, ya que la estructura consta de un solo miembro y,
por tanto, sus fuerzas internas coinciden con las reacciones.
Ejemplo 11.15
Resuelva completamente la viga indicada, cuya sección mide 300 x 350 mm.
E= 19 kN/mm2 •
~
! l* Jl t t t t l *1 !
~
3m 4m 6m 3m 3m 1.5 m
"' ~" 1.:: ~¿ ~"
1
"'
'1
"'
1 '1
Solución
Se empieza por numerar los nudos y se les asigna a los miembros sentido positivo de
izquierda a derecha. Luego se calculan las reacciones de empotramiento y las cargas
que actúan sobre el nudo 4 por efecto del voladizo:
482 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
2 3 4
MF = 100x16x3 = 98 _0 kN·m
100 kN 12 49
! F 100x9x4
M 21 =- = -73.5 kN·m
49
yF = 100x4+(98.0-73.5) = _ kN
60 6
12 7
25 kN/m .
yF21 = 100-60.6 = 39.4 kN
M~qommHpM~ 25 36
MF = -MF = x = 75.0 kN·m
23 32 12
y~3 y~2
100 kN yF =YF =25x3=75.0 kN
13 31
! pM~
M~~ 1
F F ]ÜÜXÓ
M34 =-M43 =-8-=75.0 kN·m
Jlh::
4
M 4 , = -22.5 X 0.5 = -11.25 kN·m
Ahora se utiliza la ecuación (11.44) para evaluar la matriz de rigidez de cada elemento.
3
El= 19x 10 6 x 0.3 x (o.35) /12 = 20370 kN·m 2
El planteamiento básico para cada uno queda entonces así:
v, e, v2 e2
Y,2 2494 v, =0
M,2 5820 e, =O
+
1606]
98.0
y21 -2494 v 2 =O 39.4
M2, 11640 e2 -73.5
v2 e2 v3 e3
y23 3395 3395 v 2 =O 75.0
M23
y32
=
13580
-3395
6790
-3395
e2
v 3 =O
+[ 75.0
75.0
M32 6790 13580 e3 -75.0
483
ANALISIS MATRICIAL
v3 e3 v4 e4
y34 3395 3395 v 3 =O
[ 50.0
13580 6790 e3 75.0
M34 +
-3395 -3395 v 4 =O 50.0
y43
6790 13580 e4 -75.0
M43
Acontinuación se ensamblan los tres elementos en tal forma que la matriz [K] quede de
una vez ordenada, como se muestra en seguida.
Y, = yl2
Y4 = Y43 + Y4v
M, = M 12
M4 = M43 + M4v
y por consiguiente:
y2 901 3395 o e
4
114.4
r::j
l l84
=
o l 6790 13580 , 63.8
=
= - 1.227
4.296 -1.227
4.559
0.614J
- 2.279 X 10- S X
l- 1.5 J l3.271 X 10- 3 )
0 = - 1.436 X 10- (
4
[ 3
0.614 -2.279 . 8.503 63.8 5.416 X 10:- )
radianes
484 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
.
99 9
~--1-00,.~./_N---+-t. . . ~. t_tl-2-5JL.kN...JJL.m...JJt........¡ff--1-00...Jt_kN--3-0-+·~..1./~m
61.4 109.8 142.3 59.0
[
y21
M 21
l
= [-2494]
11640
[3.271x10 -4] + [ 39.4]
-73.5
=[ 38.6 kN t
-69.7kN·m
)]
y23
M23
y32
=
[ 3395
13580
-3395
3395]
-3395 -1.436x10- 3
[ 75.0]
75.0
l
71.2 kN t
6790 [ 3.271 X JO~ + 75.0 = 69.7 kN·m)
78.8 kN t
M32 6790 13580 -75.0 -92.3 kN·m)
y34 63.5 kN t
[ 3395 3395] [50.0]
M34 = !3580 6790 [ -L436xiO-'] + 75.0 = 92.3kN·m)
y43 -3395 -3395 5.416x10-3 50.0 36.5 kN t
M43
6790 13580 75.0 -11.2 kN·m)
o -
712
614
111111111 ~~1111111lliUil]~. 225oJ
_1111111111 3 8. 6
51
1 78.8 1
V(kN)
Ejemplo 11.16
Solución
Se numeran los nudos y a los miembros se les asigna sentido positivo de izquierda a
derecha:
2 3 4
6
(EJ)3 4 = 21.9 X 10 X 28125 X 10 x 6160 kN·mc
(EI)o- 3 = 21.9 x 225000 x 10-8 =
-
49280 kN·mc
Como no existen cargas sobre los miembros, las fuerzas de empotramiento son cero y la
ecuación [F] == [K] [o] queda entonces, para cada elemento, así:
486 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
V¡ el v2 e2
y12 4110 -2740 4110 v 1=0
M12 8210 -4110 4110 el
=
y21 -4110 2740 -4110 V2 =-0.015
M2¡ 4110 .-4110 8210 e2
v2 e2 v3 e3
y23 2740 8210 8210 V2=-0.015
M23 8210 32850 16420 e2
y32 -2740 -8210 -8210 v 3 =O
M32 8210 16420 32850 e3
v3 e3 v4 e4
y34 v 3 =O
1 4110 1 4110
M34 1 8210 1 4110 e3
y43 l-4110 1.-4110 v 4 =O
M43 1 4110 1 8210 e4
Y ensamblándolas en forma ordenada, resulta la ecuación siguiente:
loo] 18210
4110 41060 o . o
4110 16420 o 1 el
e2 1 -61.5
61.61
o = . o 16420 41060 41.10 e3 + -123.2
o o o 411 o 821 o e4 o
(11.15)
el _:8.134x10- 3 )
ez 1.261 X 10- 3
)
3
e3 2.628 x 1o- )
3
e4
-1.316x10- ) radianes
4110 o 1
1
1
y2
Y1 - 4110 4100
- 8210
8210
-4100
o
o
4110
lleee2 1 + 1-:- 27401
5480
2740 [- o.ol 5]
y3 o 3
[
y4 o o - 4110 - 4110 e4 o
12.85 t
-22.02-1.
14.56 t
-5.39-1. kN
que se considera aceptable. Por último se calculan las fuerzas internas de los elementos
con las ecuaciones básicas de cada uno:
[y21 ]
M 21
= [-4110
4110
2740
-4110
-4110] -0.0
8210
15
l-
0.0081341 ~[-12.85kN~
38.57 kN·m)
]
0.001261
1 1 ._ M 32 8210
-
16420 . 32850
i 0.002628
-16.11kN·m )
488 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Y34
[M
34
]
=
[4110
8210
4110] [ 0.002628]
4110 -0.001316 =
[ 5.39 kN
16.16kN·m
t]
Finalmente, con estos valores pueden dibujarse todos los diagramas:
,~~=====::zs::;:======;~::::::::===-~z:::~~--~"}
2
3 Elástica
12. 85 ""T"T",.,.,."'T""T""r-1
,..,1
V(kN)
38.57
-~""""'.....~o..~...J.....L...L...J...;+.........,..~....~...~....~o...~
.........;;o;-.--=c:cr:cw:rr:o==......,.....,.-.:-T"'I""I"'T"T""~- M(kN·m)
16.11
Si se incluye ahora una fuerza axial, se tendrá el caso de una viga prismática de un pór-
tico plano, cuya representación esquemática se puede ver en la figura 11.16.
X;, U¡
Y;, V¡
yi ks, k 52 k 53 k 54 kss k 56 vi
AE AE o o
X.1 o o L
U.
1
L
Y.1 o o o o o o V.
1
o o o e.
M.
• o o o 1
::;:
AE U.
X.
J
AE o o o o J
L L
V.
Y.
J o o o o o o J
o o o o o e.J
M.J o
y el de corte y flexión:
490 ANALISIS DE ESTRUCTURAS
X.1 o o o o o o U.
1
M. o 6EI 4EI
- o 6EI 2EI e.
1
e L Lz L
1
X.
J
o o o o o o u.
J
12EI 6EI o 12EI 6EI
y
J
o L3 Lz L3 Lz V.
J
M. o 6EI 2EI
o 6EI 4EI e.J
J
Lz L Lz L
X. AE
- o o AE o o U.
1 1
L L
12EI 6Ef 12EI 6EI
Y. 1 o L3 L2 o L3 Lz
V.
1
M. 1 o 6EI -
4EI
o 6EI 2EI e.1
L2 L L2 L
(11.52)
X. AE AE o o u.J
J
L
o o L
y 12EI 6EI 12EI 6EI
o o V.
J
e Lz L3 L2 J
M.
J o 6EI 2EI
o 6EI 4EI e.J
L2 L L2 L
Y si se compara esta ecuación con la (11.51) se ve que la matriz de rigidez buscada es:
ANÁLISIS MATRICIAL 491
"\
) U¡ V¡ e¡ ui vi ej
AE AE
-- o o -- o o u 1
L L
12EI · 6EI 12EI 6EI
o o V.
L3 L2 e L2 1
[K]=
AE
L
o o AE
L
o o U.
J
-
(11.53)
Esta matriz se puede aplicar dire-ctamente a cualquier viga horizontal de un pórtico plano.
Constituye, además, para cualquier viga con orientación diferente, la matriz de rigidez
básica referida al sistema de ejes locales, que se emplea en el triple producto de
transformación al sistema de ejes generales explicado más adelante.
Cuando el elemento prismático del artículo anterior está orientado verticalmente, consti-
tuye la columna típica de ·un pórtico plano. Para poder resolver pórticos ortogonales, sin
utilizar matrices de transformación, conviene entonces deducir la matriz de rigidez de las
columnas, refiriéndola directamente al sistema de coordenadas generales. Esto se logra
fácilmente utilizando el significado físico de los términos de cada columna, como se
ilustra en la figura 11.18. Tomando de ella las fuerzas respectivas, resulta:
AE AE o
y o o o L
V
1
L
6EI 4EI 6EI 2EI e
M. o - o
1
= e L e L
6EI
1
(11.54)
12EI 6EI 12EI o
X.J o e e U.
e AE
l!
AE
J
Y.J o o o L
o V.
J
L
M.J 6EI o · 2EI 6EI o 4EI e
e L L2 L
492 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
-
6 El 2 El
Lz AE L
Y, V 6 El
L2
t 12 El
-¡y-
L
6 El
L2
X, u
4 El
AE L
L
4 El
L
6 El
L3 L2
6 El AE
2 El
L2 L
L
4a columna 5 · columna
3 6 · columna
3
o sea que la matriz de rigidez de una columna vertical de un pórtico plano es:
U¡ V¡ 9¡ Üj vi 9j
[K]= e L e L (11.55)
12EI 6EI 12EI 6EI
-u o
e e o
e ui
AE AE
o o o o vi
L L
6EI 2EI 6EI 4EI
o o 9j
e L L2 L
Usando las ecuaciones (11.52) y (11.54) se puede resolver cualquier pórtico plano
ortogonal. Tanto las cargas nodales originales como las correspondientes a fuerzas de
empotramiento equivalentes, si hay cargas sobre los miembros, deberán referirse también
al sistema de ejes generales. Todo esto se ilustra con los ejemplos siguientes.
Ejemplo 11.17
T Viga:
Columna:
300 x 350 mm
300 x 400 mm
1
10 kNim
E: 19 kN/mm2
"l~v_ _ _ 4 m -----,1;{'
Solución
Se numeran los nudos, comenzando :por el nudo libre para facilitar el ordenamiento, y se
orientan los elementos en forma compatible con las figuras 11.16 y 11.18, así:
494 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Para evaluar la matriz de rigidez de cada elemento conviene elaborar el siguiente cuadro
(kilonewtons y metros):
Conocidos estos valores, se aplican las ecuaciones (11.50), (11.53) y (11.55), obtenién-
dose entonces para la viga:
-- --
U¡ V¡ el u3 v3 e3t' ~--
xl3 498750 o o U¡
J
o
yl3 o 3820 7640 V¡ 60.0
Como las reacciones son iguales a las fuerzas internas en uno de los extremos de las
barras respectivas, basta con ensamblar la parte correspondiente a los desplazamientos
desconocidos. Al hacerlo, se llega a:
X 1 =X 13 +X 12 =0
Y=Y
1 13
+Y12 =0
M 1 =M 13 +M 12 =0
M 2 =M 21 =0
=[50M5~
11400
11400
573820
7640
o
o
11400
7640'
50760
15200
1140~
15200
30400
l u,
v,
e,
[-200]
60.0
80/3
40/3
e2
Y de ahí se despeja el siguiente sistema que se puede resolv~r por inversión o por elimi-
nación gaussiana. ·
~
[
50445~
ll4~]
11400 u,
573820 7640 v, [-60.0
20.0]
11400 7640 50760 15200 e, - -80/3
11400 o 15200 30400. e2 -40/3
Ul = 5.515 X w-S m ~
Vl = -9.853 X 10-S m ,J.,
8, = -4.532 X 10-4 rad )
e2 = -2.327 x-1 o-4 rad.)
Las fuerzas internas y reacciones se calculan reemplazando estos valores en las ecua-
ciones de los miembros individuales (páginas 494 y 495):
496 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
xl3 498750 o o o
yl3 o 3820 7640 60.0
5.515xlo-sl
Ml3 o 7640 20360 40.0
-9.853xlo-s + =
x3, = -498750 o o [
- 4.532 x 1o- 4
o
y31 o -3820 -7640 60.0
M3, o 7640 10180 -40.0
f56.16kN
ANÁLISIS MATRICIAL 497
45.37
-27.50
-56.16
Ejemplo 11.18
)
Solución
Se empieza por numerar los nudos y orientar los elementos como se indica a continuación:
1 2
3 4
498 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Se comenzó por los nudos libres para facilitar el ordenamiento. El cuadro auxiliar de pro-
piedades (en kilonewtons y metros) resulta así:
Elemento AEIL El 2 EI/L 4 EIIL 6 EIIL
1-2 475000 59380 19790 39580 9900
3-1y4-2 570000 12820 8550 17100 8550
Las reacciones de empotramiento en la viga, único miembro cargado, son:
yF=YF=25x6=750kN
12 21 2 .
t
25x36
M~2 =-M~1 = =75.0 kN·m)
12
De manera que las ecuaciones individuales para cada miembro resultan como se indica en
seguida. Para la viga:
U¡ V¡ el u2 v2 e2
1~-0
xl2 475000 o o -475000 o o U¡
yl2 o 3300 9900 o -3300 9900 V¡
MI2 o 9900 39580 o -9900 19790 el 75.0
=
+l7~.0
\J·d(_l
x21 -475000 o o 475000 o o u2
y21 o -3300 "'-9900 o 3300 -9900 v2
M21 o 9900 19790 o -9900 39580 e2 -75.0
y para las columnas:
u3 v3 e3 U¡ V¡ el
X~~ -5700 o -8550 u 3 =0
y31 o -570000 o V
3
=0
M3I 8550 o 8550 e 3 =o
=
x13 5700 o 8550 ui
y13 o 570000 o VI
8550 o 17100
MI3 el
u. v. a. ~ v2 e2
x.2 -5700 o -8550 u 4 =0
y42 o -.570000 o V
4 =0
M42 8550 o 8550 e 4 =O
=
x2• 5700 o 8550 u2
y24 o 570000 o v2
8550 o 17100
M2• e2
ANÁLISIS MATRICIAL
499
X¡ =X¡2 + xl3 =0
Y¡ =Y¡2 + yl3 =0
M 1 = M 12 + M 13 =0
=
X2 = X21 + x24 =0
y2 = y21 + y24 =0
M2 =M21 +M24 =0
U¡ V¡ el u2 v2 e2
480700 o 8550 -475000 o o U¡ o
o 573300 9900 o -3300 9900 V¡ 75.0
=
8550 9900 56680 o -9900 19790 el 75.0
+
-475000 o o 480700 o 8550 u2 o
o -3300 -9900 o 573300 -9900 v2 75.0
o 9900 19790 8550 -9900 56680 e2 -75.0
que equivale a:
Es obvio que en este momento podría aprovecharse la simetría para reducir el sistema a la
mitad, pero esto se dejará para más adelante cuando se hable de técnicas de condensación.
Por tanto, resolviendo este sistema de seis ecuaciones se obtiene:
U¡ 1.823 X 10-S m ~
X31 x3 17.31 kN ~
y31 y3 75.0 kN t
M31 = M3 -17.26 kN·m )
x13 = -17.31 kN +---
y13 = -75.0 kN -1-
M13= -34.68 kN·m )
x42 = x4 -17.31 kN +---
y42 = y4 75.0 kN t
M42 = M4 17.26 kN·m )
x24 = 17.31 kN ~
1
i
i1 150.0•
I: Fx = 0.00 kN
I:Fy = O.OOkN
75.0 kN 75.0 kN
l
ANÁLISIS MATRICIAL 501
75.0
34.68 34.68
75.0
-17.31
Ejemplo 11.19
Analice el mismo pórtico del ejemplo anterior cuando está sometido a la carga mostrada.
50kN
r---~L---------~2
Viga: 300 x 500 mm
E:
Solución
Es evidente que lo único que cambia con respecto al problema anterior son los vectores
de fuerzas de empotramiento, que en este caso valen:
50
1~3-_..._i-----i:-2
4m
502 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Yt. = 50x4+(44.4-22.2) = 37 _0 kN t
- 6
v2 = -2.888 X 1o-s m J,
82 = 7.348 X 10-4 rad )
Volviendo a las ecuaciones individuales y efectuando:
X,¡ X, = 7.69 kN ~
Y,¡ Y, = 33.54 kN t
ANÁLISIS MATRICIAL 503
Mn -16.14 kN·m )
x42 x4 = -7.69 kN +---
y42 y4 = 16.46 kN t
M42 M=
4 8.39 kN·m)
x24 7.69 kN --+
y24 - 16.46 kN {,
50 kN
t
¿F,=O.OkN
¿ Fy = 0.0 kN
7.69 kN
- 6.94kN-m 7.69 kN
¿M,= 0.2 kN·m
33.54 kN 16.46 kN
14.67
...:-JJ..I:>..,rTTTTTTTTTTTTTrTTTTTTTTI'TT'I':,.........:IJ..I.I:::, 14.67
-7.69
'<t
LO
....;
"'1
Tensión+
00
'<t
<Ó
í
[1 lJ
Fuerza axial (kN) Elástica Refuerzo
Es interesante comparar estos resultados con los obtenidos mediante métodos que despre-
cian las deformaciones axiales (Cross, Kani, Takabeya, etc., páginas 226, 286 y 321).
504 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Limitando la comparación a los momentos en los extremos de los miembros y a los giros
y desplazamiento de piso, se puede elaborar el siguiente cuadro (kN·m y rad):
Del cual se puede concluir que, para fines prácticos de diseño, las diferencias son
despreciables. La mayor discrepancia que se observa con los resultados obtenidos me-
diante el método de Cross se debe a los pocos ciclos con que se trabajó éste.
EJEMPLO 11.20
26 kN/m 80 kN
5m v 2m 4m
-------1
Solución
En primer lugar se numeran los nudos y se orientan los elementos; se considera que el
voladizo sirve únicamente para transmitir la carga respectiva. al nudo l.
2 5
4
3
ANÁLISIS MATRICIAL 505
Y las reacciones de empotramiento causadas por las cargas que actúan sobre los miembros:
F_
Y12-Y F_ 5_
21 - 26x -65.0 kN
t -/ W~ ·'=L--
2 ')
F-
M12- -M 21F- 25 - 54.2 kN .m
- 26x-- ) * L"-
w~~/)
12 ~J 1--
ul V¡ 81 u2 v2 82
xl2 570000 o o -570000
.
o o ul o
yl2 o 5700 14250 o -5700 14250 VI 65.0
Ml2 o 14250 47500· o -14250 23750 81 54.2
+
x21 -570000 o o 570000 o o u2 o
y21 o -5700 -14250 o 5700 -14250 v2 65.0
u, v" e2 U5 V5 8;
475000 o o u2 o
o 3300 9900 V, 59.3
M2s
X,, -475000
o •9900
o
39580
o
1 e,
U; =o
+
71.1
o
Y,, o
o
-3300
9900
-9900
19790
j v, =0
e,= o
20.7
-35.6
u, v, e, U¡ Y¡ el
XJI -6280 -350 o -6280 u,= o
YJI o o -488600 o v, =0
M;r 14660 6280 o 7330 e,
xl3 6280 3590 o 6280 U¡
YIJ o o 488600 o Y¡
u1 v4 e4 u, V, e2
xr2 -3590 o -6280 u 4 =O
yl2 o -488600 o v 4 =O
M le 6280 o 7330 e4 =o
x21 3590 o 6280 U,
Y,r o 488600 () V,
l:nsamblando todos los miembros en la parte concerniente a los nudos libres, se llega a:
X 1 = X 12 + X u = O kN
Y 1 = Y 1, + Y 13 = -52.0 kN J..
M 1 = M 12 + M 13 = 52.0 kN·m)
X2 =X, 1 +X,,+X, 4 =0 kN
Y 2 =Y 21 +Y 2 ,+Y 21 =0 kN
M2 = M21 + M 2, + M, 4 =O kN-m
M3 = M, 1 =O kN·m
Por consiguiente:
ANALISIS MATRICIAL
507
U¡ v1 81 u2 v2 82 83
o 573590 o 6280 -570000 o o 6280 U¡
-52.0 494300 o 14250 o -5700 14250 o V¡
52.0 6280 14250 62160 o -14250 23750 7330 81
o = -570000 o o 1048590 o 6280 o u2
o o -5700 -14250 o 497600 -4350 o v2
o o 14250 23750 6280 -4350 101740 o 82
o 6280 o 7330 o o o 14660 83
o
65.0
54.2
+ o
124.3
16.9
o
que equivale a:
V¡ = -2.353 X 10-4m ¡
8 1 = 1.815 x 10-5 rad )
u2= 1.824 x 10-6m ~
Reemplazando estos valores en las ecuaciones originales (páginas 505 y 506) y efec-
tuando las operaciones indicadas, e obtiene:
i 182.0 kN
41.04 kN·m
t70.87kN
23.0 kN
1
k
ANÁLISIS MATRICIAL
509
63.25 52.00
o 0.06 -0.87
3ftrrh ~lllllllllllltt
52.01 66.751 23.00 }15~ }~76 •
0.06 0.92 Fuerza axial (kN)
Tensión(+)
Cortante (kN)
62.72
60.56
0.20
1.09
Momento (kN·m)
Elástica
Refuerzo
• Calculados por estática
EJEMPLO 11.21
2
Analice matricialmente la estructura siguiente (E= 19 kN/mm ):
6m
~,2m~,2m~,
Solución
La estructura tiene trece grados de libertad y por lo tanto sería muy dispendioso analizarla
manualmente. Para una mejor comprensión del método se detalla a continuación la
510 ANAUSIS DE ESTRUCTURAS
3..----------14
7 6 5
U¡ V¡ el u2 v2 e2
u3 v3 e3 u4 v4 e4
u4 v4 e4 U¡ V¡ el
Us Vs es u2 v2 e2
Us Vs Bs u2 v2 e2
u7 v7 e7 u3 v3 e3
u6 v6 86 u4 v4 84
-13510 o -20270 u 6 =0
o -760000 o V
6 =0
20270 o 20270 86 =0
13510 o 20270 u4
o 760000 o V
4
20270 o 40540 84
.._,..,._,
.,
. '"·~· "'"~~-~··----·
514 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Con estos valores y las matrices individuales (páginas 511 y 512) se obtienen las
reacciones y las fuerzas internas en los miembros. Estas son:
:120 kN
11.0kN ~
-+r------"'----...,
L Fx = 0.01 kN
170 kN 1
t
25.0 kN -+r-----''----1
:E Fy = 0.01 kN
:E M 7 = 0.11 kN·m
4.76-
0.80~ 45.81~
-32.98
. -7.77
t
68.46 157.75 63.80
ANALISIS MATRICIAL 515
42.73
68.47
32.98 7.77
Elástica aproximada
-7.74
-56.21
-29.75
-68.46 -157.75
En el caso general, un elemento de pórtico plano está sometido en sus extremos a fuerza
axial, corte y flexión y se encuentra arbitrariamente orientado con respecto al eje X de la
estructura, como se ilustra en la figura 11.19. En ella los ejes con barra son particulares,
locales o de miembro, mientras que los ejes sin barra corresponden a los globales,
generales o de la estructura.
{
Y, V
v.v
Y,
Figura 11.19 Caso general del elemento de pórtico plano, arbitrariamente orientado.
En la figura se observa que la relación entre las fuerzas axiales y cortantes de los dos
sistemas es idéntica a la que existe entre las fuerzas correspondientes de una armadura
plana [véanse la figura 11.10 y las ecuaciones (11.22)]; por otra parte, los momentos son
idénticos en ambos sistemas por ser vectores libres o, lo que es lo mismo, porque los ejes
Z y Z, a los cuales están referidos, coinciden. En consecuencia, la matriz de trans-
formación [T] definida por la ecuación (11.23a):
X; cos~x sen~x o o o o X;
Y; - sen~x cos~x o o o o Y;
M; o o o o o M;
(11.56)
xi o o o cos~x sen~x o xi
yi o o o -sen~x cos~x o yi
Mi o o o o o 1 Mi
A ll o o o o
-¡..t A o o o o
o o 1 o o o
[T]= (11.58)
o o o A ll o
o o o -¡..t A o
o o o o o 1
la ecuación (11.28):
(11.23b)
'·
Una vez se haya planteado la ecuación:
AE ¡.,} +-¡..t
X¡ 1 1 -
12EI 2 [ AE _12EI}!l _ 6EI ll -[ AE ¡.,} + 12EI !l 2] -[ AE _ 12EI}·!l 6EI
-e
L e L e L2 L e L e !liiU¡
M¡l
6EI
-:. L2 ll
6EIA
L2
4EI
-
6EI
L2 ll
_ 6EI A 2~1 11 8¡
L L2
=
MiJ 1
6EI
--¡..t
L2
6EIA
L2
2EI
-
L
6EI
L2 ll
_ 6EIA
L2
4EI
L
e.
J
j )>
~
¡¡¡
¡¡;
e
m
m
(11.59) 1~e
o
e!
~
(/)
)>
~
iii
iii
S:
~
AE ¡.,? 12EI 2
- +-J.! [ AE _ 12EI}-Il
e
_ 6EI ll -[ AE t..?+ 12EI ll 2]
e
~[ AE _ 12EI}-Il _ 6EI ll l 1~
L e L L2 L L 3
L L2
-[ AE _ 12EI}Il
L e
-[AEJ.! 2 +12EIA2]
L e
_6EIA
L2
[~E_ 1~71}1-l AE
L
12EI A
- ! l2 + - 2
e
_ 6EI A
L2
1
01
.....
co
..
...... .,_..,...,.~.~-, ·'·---"•
520 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Las fuerzas internas en los extremos de un elemento de pórtico plano se calculan fácil-
mente, después de averiguar los desplazamientos desconocidos, mediante la ecuación
(11.51) vista antes. Sin embargo, dichas fuerzas se refieren a coordenadas generales y
antes de poderlas utilizar en diseño o en el dibujo de los diagramas respectivos es
necesario transformarlas a coordenadas locales. De nuevo, dicha transformación puede
hacerse por trigonometría o empleando la ecuación (11.23a):
Ejemplo 11.22
Resuelva por análisis matricial el siguiente pórtico. La viga tiene una sección transversal
de 300 mm x 300 mm y el elemento inclinado una de 300 mm x 400 mm.
120 kN
¡
4m
E= 19kN/mm2
ANÁLISIS MATRICIAL 521
Solución
2
1
Se utilizarán las ecuaciones (11.23), (11.58) y (11.59), que son fáciles de recordar, para
ilustrar su aplicación. El cuadro auxiliar de propiedades de los miembros, en kilonewtons
y metros, resulta así:
-F -F
X12 =X21 =O
-F -F
Yl2 =Y2I =120/2=60.0kN t
M~2 =-M~I =120x3/8=45.0kN·m)
-F -F
X3I =XB =0
-F -F
YJI =YB =20x5/2=50.0kN
t
Y~ =Y1~ =50.0xcoscjl=30.0kN t
Los momentos coinciden en ambos sentidos:
El mismo resultado se obtiene al aplicar las ecuaciones (11.23a), (11.56) y (11.58), que
definen la matriz de transformación:
Despejando:
y reemplazando:
Por medio de las ecuaciones (11.50) y (11.53) se calculan las ecuaciones fundamentales
de ambos miembros, referidas a coordenadas locales, recordando que para la viga este
sistema coincide con el de coordenadas generales:
ANÁLISIS MATRICIAL 523
U¡ V¡
x,2 570000 o o
Y,2 o 5700 8550 60.0
M,2 o 8550 17100 45.0
+ (a)
x2, -570000 o o o
y21 o -5700 -8550 V 2 =0 60.0
M2, o 8550 8550 e 2 =o -45.o
Para el elemento inclinado:
e,
456000 o o -456000 o o U3 =0 o
y31 o 2920 7300 o - 2920 7300 50.0
M3, o 7300 24320 o -7300 12160 41.67
= -456000 +
x,3 o o 456000 o o U¡ o
YI3 o - 2920 - 7300 o 2920 -7300 V¡ 50.0
Ml3 o 7300 12160 o -73oo 24320 e1 -41.67
(b)
Efectuand~orá [Tf [K:], resulta la matriz:
273600 ~40 -5840 - 273600 2340 -5840
364800 1750 4380 -364800 -1750 4380
o 7300 24320 o -7300 12160
-273600 2340 5840 273600 - 2340 5840
-364800 -1750 - 4380 364800 1750 -4380
o 7300 12160 o - 7300 24320
y multiplicjrulola por la matriz [T] se obtiene la matriz de rigidez reterida a coordenadas
generales [K]= [Tr [K:][T]
u3 v3 e3 U¡ vl el
166030 217480 -5840 -166030 -217480 -5840 u3
217480 292890 4380 -217480 -292890 4380 v3
-5840 4380 24320 5840 -4380 12160 e3
-166030 -217480 5840 166030 217480 5840 ul
-217480 -292890 -4380 217480 292890 -4380 vl
-5840 4380 12160 5840 -4380 24320 J el
524 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
Vale la pena señalar que como sólo interesan las tres últimas columnas de la matriz de
rigidez, se podía haber trabajado únicamente la parte correspondiente de la referida a
coordenadas locales .
.Ensamblando ahora la parte correspondiente al nudo libre:
y efectuando:
736030 217480
5840] [U¡] [ 140.0]
2174~0 298590 4170 V¡ = -90.0
[
5840 4110 41420 e1 -3.3
X 2 =X 21
y2 = y21
l
=
¡-57oooo o o] [ o.ooo356] [ o ] ¡-20105 kN
o -5700 -8550 -0.000560 + 60.0 = 63.83 kN
~
t
1
[
l
M2 =M21 ·o 8550 8550 -0.0000736 -45.0 -50.42kN·m )
L:Fx=-0.01 kN
L: Fy = 0.00 kN
L: M 3 = 0.06 kN·m
45.30~ 23.04
116.17
Finalmente se averiguan las fuerzas internas en los miembros. En la viga sólo faltan las
correspondientes al nudo 1, que se calculan con la parte superior de la ecuación (a):
y12 =
12
X 1 [57oooo
o
o
5700
o1 [ o.ooo356] [ o 1 [203.05 kN
8550 -0.000560 + 60.0 = 56.18 kN
~1
t
[
M12 O 8550 17100 -0.0000736 45.0 38.95 kN·m )
Para el elemento inclinado hay dos alternativas: una es calcular las fuerzas nodales en
coordenadas generales mediante la ecuación (e) para transformarlas luego a coordenadas
locales. La otra consiste en transformar primero los desplazamientos a coordenadas
locales para aplicar entonces la ecuáción (b ). Siguiendo esta última:
[
iil1
~~ =
[ 0.6---0.8 0-1[' 0.0003561 r-0.000234 m
- 0.8 0.6 O - 0.000560 = - 0.000621 m ~
/1
el o o 1 - 0.0000736 - 0.0000736 rad)
'
Y3I 51.27 kN
M3I 45.30 kN·m)
X13 -106.76 kN /
'
Yl3 48.73 kN
Ml3 -38.95 kN· m )
56.18
51.27
Corte (kN) Momento (kN-m)
Axial (kN)
Elástica
(Tensión+)
Ejemplo 11.23
28 kN/m
IHHBHI
Dimensiones ( b x h en mm)
2m
Viga: 300 x 350
4m Columnas: 300 X 300
E= 19 kN/mm2
4m
ANÁLISIS MATRICIAL 527
Solución
Teniendo en cuenta que la carga sobre la viga está especificada por metro horizontal, sus
fuerzas de empotramiento son:
28 kN/m
F F 28 X 16
M 12 = -M 21 = - - = 37.33 kN· m
12
ul VI el u2 v2 82
u4 v4 e4 U¡ V¡ el
x41 -123910 -163570 -2460 u 4 =O
y41 -163570 -219320 1850 v 4 =0
M41 •2460 -1850 5130 e 4 =o
= (b)
xl4 123910 163570 2460 U¡
yl4 163570 219320 -1850 V¡
MI4 2460 -1850 10260 el
u2 v2 e2 u3 v3 e3
x23 27580 -80930 1820 u2
y23 -80930 243390 610 v2
M23 1820 610 8110 e2
= (e)
x32 -27580 80930 -1820 u 3 =O
y32 80930 -243390 -610 v 3 =0
M32 1820 610 4060 e 3 =O
X 1 =X 12 +X 14 =15
Y¡ = YI2 + YI4 =O
M 1 =M 12 +M 14 =0
x2 = x21 + x23 =o
y2 = y21 + y23 = o
M2 =M21 +M23 =0
56.0~1
481340 340920 -270 -357430 -177350 -2730 U¡
340920 310730 3620 -177350 -91410 5460 V¡
37.3~ j
-270 3620 28480 2730 -5460 9110 el
+
-357430 -177350 2730 385020 96420 4560 u2
-177350 -91410 -5460 96420 334809 -4860 v2 56.00
-2730 5460 9110 4560 -4860 26330 e2 -37.33
Reemplazando estos valores en las ecuaciones (a), (b) y (e) se obtienen las fuerzas
internas, referidas a coordenadas generales:
Las fuerzas en los nudos 3 y 4 son las reacciones con las cuales se puede verificar el
equilibrio general:
112 kN
!
I Fx = 0.00 kN
33.03 kN-m
Para hallar las fuerzas internas referidas a coordenadas locales se utilizan las transpuestas
de las matrices de transformación, [ F] = [T]r [F]
M14
o o o o o 34.52 34.52 kN·m )
68.19 kN ~
13.42 kN /'
51.85 kN·m )
-68.19 kN
-13.42
33.03
kN ¿
kN·m )
'
Finalmente se dibujan los diagramas:
L_
ANÁLISIS MATRICIAL 531
13.42
Axial (kN)
(Tensión+) Elástica
Refuerzo primario
Ejemplo 11.24
Resuelva completamente el pórtico siguiente, teniendo en cuenta que todos los elementos
son de 300 x 350 mm.
E= 19kN/mm2
"4 m
16 kN/m
~v-----'4~m'-------,tX
1 '
532 ANAUSIS DE ESTRUCTURAS
Solución
Se empieza por asignar el número de los nudos y la orientación de los miembros:
4 3
-F -F
Y12 =Y 21 = -8x 4.472/2 = -17.89 kN
-F -F
M12 = -M21 = -8.0 X 4.472 2 112 = -13.33
16 X 4
X4, = x, 4 = - - - = -32.oo kN ~
2
16x 16
M 41 = -M 14 = - - = 21.33 kN·m )
12
X
32
=X
23
=- 8 X 6 = -24.00 kN
2
~
8 kN/m
8x36
M 32 = -M 23 = - - = 24.00 kN·m )
12
u4 v4 e4 u, v, e,
)(41 -7640 -3820 o -7640 u 4 =0 -32.00
y41 o o -498750 o v 4 =0 o
M4, 20370 7640 o 10180 e4 21.33
(b)
= +
x,4 7640 3820 o 7640 u, -32.00
.Y,4 o o 498750 o v, o
M,4 10180 7640 o 20370 e, -21.33
534 ANALISIS DE ESTRUCTURAS
u3 v3 e3 u2 v2 e2
x32 -3390 -1130 o -3390 u 3 =0 -24.00
y32 o o -332500 o v 3 =0 o
M32 13580 3390 o 6790 e3 24.00
+ (e)
x23 3390 1130 o 3390 u2 -24.00
y23 o o 332500 o v2 o
M23 6790 3390 o 13580 e2 -24.00
X, =X 12 +X 14 =0
Y, = Y12 + Y14 = O
M, =M 12 +M 14 =0
x2 = x2, + x23 =o
y2 = y21 + y23 =o
=
M 2 = M 21 +M 23 = O
M3 = M32 =O
M4 = M4, =O
-24.00
-16.00
-34.66
-16.00
+
-16.00
-10.67
24.00
21.33
ANÁLISIS MATRICIAL
535 t:
F
V 1= 1.283 X 10-4 m t
0¡ = -5.439 X 1o-3 rad )
u 2 = 6.226 x 10-2 m ~
'
v 2 = -0.962 x 10-4 m ..1-
1
02 = -1.239 X 10-3 rad ) 1
03=-1.671 X 10-2 rad) 1
04 = -2.161 X 10-2 rad )
Con estos valores y las ecuaciones (a), (b) y (e) se obtienen las fuerzas internas referidas a
coordenadas generales:
X12 = 1.51 kN ~ x21 == 14.49 kN ~
yl2 = -64.00 kN ..1- y21 32.00 kN t
M 12 = -121.97 kN·m) M21 = -57.05 kN·m)
x41 -62.94 kN ~ xl4 == -1.51 kN·m ~
y41 -64.00 kN ..1- yl4 = 64.00 kN t
M41 = o Ml4 = 121.97 kN·m )
x32 = -33.51 kN ~ x23 = -14.49 kN ~
L Fx = 0.000
64.00
___
;.._...
----·48.00
L Fy = 0.000
L M4 = 0.000
62.49 -33.51
! 64.00 132.00
536 ANALISIS DE ESTRUCTURAS
Las fuerzas internas de las columnas se pueden pasar a coordenadas locales por simple
inspección. Las de la viga, en cambio, requieren el empleo de la matriz de trans-
1 formación; con ella se obtiene:
70.18
62.49
-32.00
64.00
Refuerzo primario·
ANÁLISIS MATRICIAL 537
e = MxL (11.62)
X JG
Donde: e X
Giro relativo entre los dos extremos, en radianes
Mx Momento torsor aplicado
L Longitud del elemento
J Constante torsional
G Módulo cortante
~-~Mx \
1 X
1
1
1
C=t-0.21(~)[1-1~(~Y] (11.64)
donde b y t son las dimensiones transversales del elemento y b mayor o igual a t.
Si se aplica ahora la ecuación general [F] = [K][8] al mismo elemento, referido al sistema
de ejes de la figura 11.21 y con los momentos y giros representados esquemáticamente
por vectores de doble flecha, se obtiene:
(11.65)
538 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
(11.66)
[K]= l-8,¡
GJ
L
GJ
L
GJ
L
8,¡
~Jj (11.6 7)
( 11.65-a)
-~Jr.J· ~ (11.68)
L 'J
Las ecuaciones ( 11.65) y (11.68) son útiles en el análisis de parrillas, como se verá más
adelante.
L
ANAi.ISIS MATRICIAL 539
Ejemplo 11.25
El eje cilíndrico de la figura está sometido a los dos momentos torsores que se indican en
ella. Analícelo matricialmente por el método de los desplazamientos.
ACERO
d =30 mm
350 kN-mm
@.LUMINIO
d =60 mm
q 500 kN-mm
BRONCE
d =30 mm
~
1.50 m ,r 1.00 m ,¡e 1.00 m
1. .
Módulo cortante (G, kN/mm2)
Acero 84
Aluminio 28
Bronce 42
Solución
Para empezar, se numeran los nudos y se orientan los elementos:
3 2 4
~ 1 1
~
~ ~
/¡
1.50 m '1 1.00m '1 "' 1.00 m '1 "'
se sabe que:
1td4
J=-
32
Por consiguiente, el cuadro auxiliar de propiedades (en kN y mm) resulta así:
Tramo G J L GJ/L
Mx24] = [ 3340
[ Mx42 -3340
'] [8x2
1 8x4 =O
J
Ensamblando ahora la parte correspondiente a los nudos libres, se obtiene:
y resolviendo el sistema:
exl = -0.10752 rad --
8x2 = -0.11114 rad --
volviendo a las ecuaciones individuales y efectuando:
Verificando el equilibrio:
--
3 1 2 4
478.8 478.8 128.8 128.8 371.2 371.2
.... o ~
3 1 2 2 1
Las parrillas son estructuras reticulares sometidas a cargas que actúan perpendicular·
mente a su plano. Ejemplos de ellas se encuentran en muchas estructuras industriales, en
losas de entrepiso con viguetas en dos direcciones, en tableros de puentes y en culatas de
bodegas y fábricas sometidas a la acción del viento. Los nudos se suponen rígidos y en
consecuencia las acciones principales sobre sus miembros son torsión, flexión y corte.
ANALISI$ MATRICIAL 541
/
z
l
X
Mxi• 8xi
~X
Zi,Wi
(a) (b)
Figura 11.22 a) Esquema de una parrilla típica. b) Fuerzas que actúan sobre un elemento
orientado en la dirección del eje X.
Nótese que en dicha figura el sistema de ejes generales se ha rotado 90°, en tal forma que
la parrilla queda contenida en el plano horizontal X-Y y las cargas quedan actuando
verticalmente en la dirección del eje Z. Esto permite el empleo de las matrices de trans-
formación deducidas antes, como se verá más adelante.
Es obvio que el elemento representado en la figura 11.22 (b) puede considerarse como la
superposición de un elemento sometido a flexión y corte y otro sometido a torsión.
Para el primer caso, teniendo en cuenta la rotación de ejes, se puede deducir la ecuación
fundamental con base en los diagramas de la figura 11.23.
Dicha ecuación resulta entonces así:
Í/y ~EI/L
~-----------------.x
M B iz;,W; /j vx
Y1• 1
Y My¡. By¡ ~. W¡
i 2
6 EI/L
z
z
2 El
4a columna: W¡ =1
Obsérvese que ahora los momentos en ~entido horario resultan positivos, contrario a lo
que se tenía para elementos de pórticos. En cuanto al segundo caso, o sea la parte de ·
torsión, la ecuación básica es la (11.68), vista en el artículo anterior. Ampliando ahora las
ecuaciones (11.68) y (11.69) _para poderlas sumar, teniendo en cuenta en ambos casos los
momentos de empotramiento que reemplazan las cargas intermedias, se obtiene la
ecuación definitiva del elemento de parrilla, referida a coordenadas locales, que se
L_
ANÁLISIS MATRICIAL 543
JG JG
Mxi M~¡ o o o o exi
L L
4EI 6EI 2EI 6EI
M~¡ o o
Myi
L L2 L e eyi
Z¡ zF o 6EI 12EI
o 6EI 12EI
W¡
1
+
L2 e L2 e (11.70)
JG JG
Mxj M~i o o o o exj
L L
2EI 6EI 4EI 6EI
MYi M~i o - L2 o L2 eyj
L L
zF 6EI 12El 6EI 12EI.
z o o wi
J J L2 e L2 e
Figura 11.24 Ecuación básica de un elemento de parrilla en coordenadas locales. También es
válida para elementos orientados en la dirección del eje X del sistema de coordenadas generales.
X
My;
z z
y y
L
6 El
L2
X X
z
z
y
y
4 El
L
6EI
2 El
X X
L
3 3 · columna: W; =1 48 · columna: Sx¡ = 1
z z
JG JG
M y¡ M~¡ o o o o eyi
L L
6EI 12EI 6EI 12EI
Z¡ z~1 o o W¡
= +
e IJ L2 e (11.71)
2EI 6EI 4EI 6EI
Mxj M~j - o L2
o - L2 exj
L L
JG JG
Myj M~j o o o o eyj
L L
6EI 12EI 6EI 12EI
zj z~
J - L2 o -u -e o
IJ
wj
. Figura 11.27 Ecuación básica de un elemento de parrilla orientado en la dirección del eje Y del
sistema de coordenadas generales.
Ejemplo 11.26
3m
X
546 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
J=c~f')
4
e =l-o
3 .21 x.!..b [1-1_ b J=
12 (.!..)
4
300 300
e= l_o 21x [t-1_( ) ] =0.1800
3 . 400 12 400
Z~3 = z: 1
= 20 x 3 12 = 3o.o kN
Despejando:
[
4694~ O 20270llex,ll-15.0]
55800 -31670 ey, = 15.0
20270 -31670 39900 w, -95.0
·Y resolviendo el sistema, se obtiene:
ex! = 2.303 X 1o-3 rad - -
W¡ = - 6.074 X 10-
3 m ,.1..
·Las fuerzas internas se calculan reemplazando estos valores en las ecuaciones indivi-
duales, así:
Mxl2
Myl2
o
- 15.0
6410
o
o
50670
o
-31670
14.76kN·m
16.31 kN·m
--
/
Z¡z 25.0 o - 31670 26390 - 34.63kN ,¡.
+ ey, -
Mx21 o -6410 o o l e l - 14.76kN·m-
w,
Myzt 15.0 o 25330 31670 126.85kN·m /
Zz¡ 25.0 o 31670 -26390 84.63kN t
Mxl3 15.0 40530 o 20270 - 14.76 kN·m-
Myu o o 5130 o - 16.31 kN·m /
Zu
Mx31
My31
z3,
=
30.0
- 15.0
o
30.0
+
o
- 20270
20270
20270
.o
o
-5130
o
13510
20270
- 13510
o rl
ey, -
w,
-5.37kN
- 91.43 kN·m-
16.31kN·m /
65.37 kN
,¡.
t
548 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
60
/26.85
f'------1476
84.63
91.43
65.37
34.63
84.63
Corte (kN) Momento flector (kN-m)
Refuerzo primario
l
ANALISIS MATRICIAL 549
Ejemplo 11.27
E= 19kN/mm2
G = 7.5 kN/mm2
Solución
J=Cbf
4
300
e;:: l_o 21 x 300 [1-_!_ ( ) ] =o.1614
3 . 350 12 350
3 4
J = 0.1614 X 350 X (300)3 = 1.526 X 109 mm4 = 1.526 X 10- m
2
GJ = 7.5 X 106 X 1.562 X w-~= 11440 kN·m
2
El= 19 x 106 x 0.3 x 0.35 3 1 12 = 20370 kN·m
Aplicando ahora la ecuación (11. 70) a los elementos 1-2 y 4-1, se obtiene:
Para obtener las fuerzas internas se reemplazan estos valores en las ecuaciones indivi-
duales. Efectuando las respectivas operaciones, resulta:
Mx 12 =- 4.97 kN·m - -
Z 12 =- 5.76 kN ..l.-
Z 2, = 125.76 kN t
Mx 42 =- 4.97 kN·m - -
My41 =- 86.51 kN·m /
Z 4, =- 53.64 kN ..l.-
Z, 4 =- 53.64 kN ..l.-
1
552 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
/2.03
160 /
4.97~
¡~112.78
86.5~¡ 100.60
53.64
/i~4.97
148.86 125.76_
(
ANÁLISIS MATRICIAL 553
Comparando la parte (b) de esta figura con la 11.19, se ve que gracias a la rotación de
ejes los dos casos son completamente análogos y, por consiguiente, la matriz de
transformación [T] resulta definida así: [ F] = [T] [F].
A.= cos ~ X
Jl = cos ~ y = sen ~ X (11.57)
Obsérvese que ahora son las fuerzas cortantes Z las que coinciden con las Z y que
anteriormente eran los vectores M Z y M 2 los iguales. Similarmente, los vectores M X
y MY se relacionan con los M;¡ y MY de la misma forma que antes lo hacían los X y
Y conJos X y Y. La rotación del sistema de ejes generales tuvo por objeto lograr esta
concordancia para beneficiarse de ella, en especial al resolver los problemas mediante
computadora; pero, naturalmente, podrían haberse dejado los mismos ejes y hab«-
localizado la parrilla en los planos XY, XZ o YZ, según prefiriera el calculista.
Recordando que la matriz de rigidez referida a coordenadas generales se puede obtener
mediante el triple producto: \ ·
555
y reemplazando en esta fórmula las matrices definidas por las ecuaciones (11.70) y
(11.72), se llega a la ecuación (11.73), aplicable al elemento de parrilla arbitrariamente
orientado en el plano de ésta.
Con la ecuación (11. 73) es posible resolver toda clase de parrillas planas; su utilización
se explica en un ejemplo más adelante.
E= 19 kN/mm2
G = 7.5 kN/mm2
Solución
z y
2
L
~ A 11 eyi
=
L2 e L2 ~ L2 LJ '
Mxj 1 IM~j 1
_ GJ A2 + 2EI ~ 2
L L
-[~ + 2~1}~ 6EI
L2 ~ -
GJ A2 4EI 2
L
+-).!
L
[~- 4~1}~ - 6EI
e ~ 11 exj
M~ 1 ~ + ~ }~
2 1
Myj 1 1 1 -[
_ GJ ~ 2 + 2EI A2
L L
_ 6EIA
L2 [~- 4~1}~ GJ 2 4EI A2
-~
L
+-
L
6EI A 11 e .
e YJ
-6720
[M,, =O
My 1
=O J= [ SO.2.50
OOJ + [-6720
14 IIO 27700 3910W''J
4710 eyl
Para hallar las fuerzas internas y las reacciones se reemplazan estos valores en las
ecuaciones individuales. Al hacerlo se obtiene:
Mx 12 =- 23.57 kN·m - -
My12 = 47.95 kN·m /¡t
Z12 = 1.97 kN t
Mx 21 =- 168.0kN·m--
My21 = 9559 kN·m /
221 = 98.03 kN t
ANÁLISIS MATRICIAL
559
Para pasar estos valores a coordenadas locales se emplea la ecuación (11. 72):
'
My21
Zz1 o o o o o 98.03 98.03 kN t
Para el elemento 3-1 :
M, 31
~ 31 =
= -23.57
-200.02 kN·m
kN·m
--
/
= 121.97 ·kN t
--
ZJI
M, 13 = 23.57 kN·m
MY 13 = -47.95 kN·m /
Z 13 = - 1.97 kN -!..
200.02
23.75--.__ /
1217
121.97
47.95 53.30
Momentos flectores
(kN-m)
Torsión (kN·m)
Elástica
Refuerzo a flexión
ANÁLISIS MATRICIAL
561
EJEMPLO 11.29
Solución
J = 1.944 x 10-3 m 4
-( ~J +
2 1
GJ A2 + 4EI¡..t2 =18510
L L ~ ) A¡..t == -15550
( ~J- 4~1 ) A¡..t == -22230 GJ ¡..t 2 + 4EI A¡..t ==SO
L L
6 6
EI == 18890 EI A== 37780
L2 ¡..t L2
8,3 8y3
8x4 8y4 w4 8, 1 8y 1 w1
Mx41 2.80 1 1 380 -15550 -18890 8x4 =o
My41 -5.59 1 1 -15550 23710 37780 8y 4 =o
z41 16.77 18890 -37780 -37780 W4 =0
+ 1 1
Mxl4 -2.80 1 1 18510 -22230 -18890 8,¡
Myl4 5.59 1 1 -22230 51850 37780 8yl
zl4 16.67 1 1 -18890 37780 37780 W¡
Mxl =0 8.45
MY 1 =0 5.59
Z 1 =0 39.27
Mx2 =O -11.25 +
MY 2 =0 5.00
Z 2 =O 37.50
My 3 =O -5.00
y reemplazando estos valores en las ecuaciones originales se hallan las fuerzas internas:
z21 1.13 kN t
--
Z21
~32 o M;;32
-
z32 31.13 kN t Z32
--
z41
Para convertir las fuerzas internas del miembro 4-1 a coordenadas locales, se utiliza la
matriz de transformación respectiva.
M_
x41 0.894 0.477 o o o o 93.31 14.79 kN·m---
M_
y41 -0.447 0.894 o o o o -153.54 -179.06 kN·m /
-
Z41
M_
x14
M_
y14
=
o
o
o
o
o o o
o o 0.894 0.447 o
o o -0.447 0.894 o
o o o o
o 77.41
-32.67
32.27
-43.87
=
77.41kN t
-14.79kN
43.47kN·m /
-43.87kN
--
_¡,.
Z14
31.13
1.13
1.13
Torsión (kN-m)
Elástica
Refuerzo primario
El caso más general de estructura reticular es el de un pórtico en el espacio cuyos nudos tie-
nen seis grados de libertad, correspondientes a tres desplazamientos y tres rotaciones. Éstos
resultan, a su vez, de seis solicitaciones: fuerza axial, corte en dos direcciones, flexión
biaxial y torsión, como se ve en la figura 11.30, en la cual se ha supuesto que las cargas que
las originan están contenidas en los planos principales del elemento.
X
z
Para obtener la matriz de rigidez de tal elemento basta con aplicar el significado físico de
los términos de cada columna, como se explica en la figura 11.31. El resultado es la
ecuación (11.74), que define la matriz [K], necesaria para el cálculo de la matriz de
rigidez referida a coordenadas generales, de un elemento arbitrariamente orientado en el
espacio. Además, dicha ecuación (11.74) se puede aplicar directamente a elementos
orientados en la dirección del eje X de la estructura. El significado de los términos se
explica en la figura referida.
Para facilitar el cálculo manual o la solución con computadora de pórticos espaciales orto-
gonales se presentan las ecuaciones (11.75) y (11.76), aplicables a elementos orientados en
la dirección de los ejes Y y Z de la estructura, respectivamente. Su deducción se basa en las
figuras 11.33 y 11.35 y en el significado físico de los términos de las matrices corres-
pondientes.
568 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
y y
6 El,
/T
AE 6 El,
AE
L
L
X
/---e;
X
~
t
12 Elz 12 Elz
!! L3
·z z
1a columna: U;= 1 2a. columna: V; = 1
y y
GJ
L
z z
3a columna: W; = 1 4a. columna: 8x; =1
6 Ely
7
4 Ely 2 Ely
L L. 7 L!
z sa columna: 8y; z sa. columna: ezi = 1
y y
6 Elz
!:!""
/
AE
AE
L
---=-------. -~--·X L
z z
78 columna: u¡= 1 88 columna: V¡ = 1
12 Ely
/L3
»
z
6 Ely
7 L!"
X
/12 Ely
GJ
z
L
GJ
L
X
6 Ely
L!""
ga. columna: W¡ =1 1O columna: Sx¡ =1
y
y
6 El y
6 Ely 4 Elz
L2
X
/"L
X
13
z z
11 columna: tly¡ =1 12 columna: ezj =1
X; 1 1 x¡ 1
1 AE
L
o o o o o AE
--
L
o o o o o lr U¡
12Elz 6Elz 12Elz 6Elz
Y; 1 1 Y¡F 1 o o o o o -1! o o o 13 IIV;
1
1! 13
12EIY _ 6EIY 12EIY 6EIY
Z; 1 1 z¡ 1 1 o o
e o
e o o o -1! o -u o IIW;
GJ GJ
Mxi 1 IM~¡ 1 1 o o o - o o o o o -- o o 11 exi
L L
_ 6EIY 4EIY 6EIY 2EIY
My; 1 1M~; o o
e o o o o o o 11 eyi
1 1
L 13 L
6Elz 4EI 2 6Elz ll e.
Mzi 1 IM;¡ 1
+
o
e o o o
L
o -u o o o 2EI 2
L Zl
AE AE
xji 1 1 xr 1
-- o o o o o o o o o o 11 ui
L L
12Elz 6Elz 12Elz
yji 1 1 Yt 1 1 o -1! o o o -u o
1!
o o o 6Elz
-ull vj
12EIY 6EIY 12EIY 6EIY
zji 1 1 zr o o -1! o o o o o o IIWi
1 1
13 1! 13
GJ GJ
Mxj 1 1 M~i 1 1
o o o --
L
o o o o o -
L
o o 11 exj
6EIY 2EIY 6EIY 4EIY
M~i o o -u o o o o o
o jle"ezj j
MYi 1 1 1 1
L 13 L ,..z
)>
6Elz
4~z
2EI 2 6Elz r
MZJJ 1M~¡ 1 1
o
13
o o o
L
o -u o o o ¡¡;
¡¡;
o
m
(11.74) m
(/)
-i
::0
Figura 11.32 Ecuación básica de un elemento de pórtico espacial, orientado en la dirección del eje X de la estructura, referida a coordenadas e
(')
-i
generales. e
~
(/)
ANÁLISIS MATRICIAL 571
t
AE
L
_¿ X
4 Elx
L
z
6 Elx
-L2 z
/ 4 a COlumna: ()XI= 1
3 3 columna: W¡"1
y y
GJ
L
.r-------x X
GJ
L
z z
sa columna: lly, =1 6 3 columna: llzr = 1
A-------------------•x
AE
L
z 8
7 · columna: U¡ = 1 z 8 2 · COlumna: V¡ = 1
12 Elx
~ y
4 Elx
L
GJ
T
K-------------------x
GJ
L
z 11 columna: ey¡ = 1 12 columna: 9z¡ = 1
L
12 1 6Elz 12Elz 6Elz l...
~z
~1
X¡ 1 1 Xf ] 1 o o o o -7 -----u o o o o -7 ¡¡;
¡¡;
3:
Y¡ 1 1 Yt 11 o AE
- o o o o o -AE
- o o o o V¡ ~
;a
o
L L
12Elx 6Elx 12Elx 6Elx ...
>
o o o o o o -----u o o W¡
Z¡ 1 1 zf 11 ----u
6Elx
7
4Elx 6Eix
7
2Elx
Mxi 1 IM~I 1 o o o o o o -7 o o 11 exi
7 L L
GJ GJ
Myi 1 IM~ 1 1 o o o o - o o o o o -- o 11 eyi
L L
6Elz 4Elz 6Elz 2Eiz e.
Mzi MF.Zl
-7 o o o o o o o o L
11
1
= +
L 7 Zl
AE
7 ----u AE
uiiUi
yji 1 1 yr 1 1 o -- o o o o o - o o o o 11 vi
L L
12Eix 6Eix 12Eix 6Eix
o o -----u o o o o o o
zji 1 1 Zf 1 1 -u ----u
_ 6Eix
- L2
4Eix
IIWi
6Eix 2Eix o o
M~i o o o o o o exj
Mxj 1 1 1 1
u L e L
11
GJ
MYi 1 IM~j 1 1 o o o o -GJ
- o o o o o -
L
o 11 eyj
L
MzjJ 1 MF 1 1 - 6EIZ o o o o 2Eiz 6Eiz
o o o o 4Eiz
L
ll e.
ZJ L2 L u ZJ
(11.75)
Figura 11.34 Ecuación básica de un elemento de pórtico espacial, orientado en la dirección del eje Y de la estructura, referida a coordenadas
generales. 1~
,l~"'
574 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
y
y
r-----------------•x
y y
AE
L
X X
4 Ely
L
2 Ely X
L
z z
58 columna: ()yi =1 6 8 · columna: ez, =1
y
y
;.-------x
~--1-• 12 Ely
L3
z 7 8 columna: ui = 1 z a• columna: vi= 1
y y
AE 2 El,
L L
AE
L
z
ga columna: wi = 1 1O columna: 0, 1 = 1
y y
2 Ely
L
z L 12 columna: Oz1 = 1
11 columna: eYi = 1
1
~
• ' 1~
Al-
A~ ,{.¿
f'
12Eix _ 6Eix
Y¡ 1 1 Yt 1 1 o ---u- o
e o o o 12Eix
---
e o 6Eix
Lz o o 11 Y¡
AE AE
Z¡ 1 1 Zf 1 1 o o - o o o o o -- o o o IIW¡
L L
6Eix 4Eix 6Eix
Mxi 1 IM~¡ 1 1 o -u o
L
o o o
e o 2Eix
L
o o 11 exi
MF 1 1 6EIY 4Eiy 6Eiy 2EIY
Myi 1 1
e o o o o o o o o 11 eyi
Y' L e L
GJ
M,¡ 1 IM~¡ 1 o o o o o - o o o o o - GJ 11 e,¡
+· L L
XF 1 - 12Eiy _ 6EIY 12Eiy _ 6Ely
X JI 1
1
e o o o o o o o o 11 ui
J Lz e Lz
yji 1 1 yr 1 1 o 12Eix
-Ir o 6Eix
Lz o o o 12Eix
L3 o 6Eix
Lz o o 11 vi
AE AE
zji 1 1 Zf 1 1 o o -- o o o o o - o o o llwi
L L
6Eix 2Eix 6Eix 4Eix
Mxi 1 IM~j 1 1 o -u o
L
o o o Lz o
L
o o 11 exj
Figura 11.36 Ecuación básica de un elemento de pórtico espacial, orientado en Ja dirección del eje Z de la estructura, referida a coordenadas ;¡j
e
generales. n
-i
e
~
(/)
577
11.30
E=22 kN/mm2
G=8.5N/mm2
X
z
Al calcular las propiedades elásticas es necesario tener especial cuidado con la nomen-
clatura y recordar que los subíndic~s ~orresponden a los ejes generales.
8
\. 1y = 400 X (300) 3/12 = 9.000 X 10 mm4 = 9.000 X 10-4 m 4
J=ebe
e= l- 0.21 x
3
300
400
[1- _!_( 300
12 400
)
4
] =o 1800
.
Elemento 4-1:
Elemento 3-1:
A= 120000 mm2
GJ = 16520 kN·m2
Elx =19800 kN·m2
2 3
Elemento AEIL GJIL 2EI,IL 4EI,IL 6EI,IL 12EI,/L 2EI¡L
1
'
2 3 2 3
Elemento 4EIY 1L 6Eiy IL 12Eiy IL 2Eiz/L 4Eiz/L 6Eiz/L 12Eiz/L
Y~ =Y1: =35x3/2=52.50kN
Y al utilizar las ecuaciones (11.74), (11.75) y (11.76) las expresiones individuales quedan
como se muestra en las páginas siguientes:
U¡ V¡ W¡ e,J eyl e,l
xl2 o 528000 o o o o o ul
yl2 60.00 o 3380 o o o 8450 V¡
Mx21 o o o o -3300 o o e, 2 =O
zl4 o o o 733330 o o o W¡
y13 o 880000 o o o o V¡
l
581
2.28
7.34
105.00
r57.42~
~.20
1 31.47
• 0.37
59.86
/
14.39 ~14.19
65.72 -----....
1.87
/
11.48
101.86.........._ 7.35
0.11 f
L
583
0.20
31.47
Corte (kN)
<O
00
......
o
í
Axial (kN)
(Tensión+)
584 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
0.37
Torsión (kN·m)
Refuerzo primario
L
585
ANALISIS MATRICIAL
Elástica
z
Figura 11.37 Elemento de pórtico, arbitrariamente orientado en el espacio.
Al comparar esta figura con la 11.19, se ve que la única diferencia es que ahora aparecen
en cada uno vectores adicionales con doble flecha, correspondientes a los momentos y
giros respectivos. En consecuencia, con base en la ecuación (11.38) se puede deducir que
586 ANALISIS DE ESTRUCTURAS
o o o
To
o To o o
(T]= (11.77)
o o To o
o o o To
en donde:
T0 =rA-
A;
f.!x
f.! y
u,]
U-
y (11.78)
A-z f.!z U-z
(11.79)
[K]=[Tf[K][T] (11.28)
Este triple producto resulta muy complejo para desarrollarlo literalmente en el presente
texto. En su lugar se acostumbra efectuarlo con valores numéricos en los problemas
específicos.
La solución manual de una estructura grande por métodos matriciales no es fácil, como
puede apreciarse en los ejemplos desarrollados en este capítulo. Por otra parte, el proceso
sistemático de dichos métodos, idéntico para todo tipo de estructuras, los hace ideales
para su utilización con computadora digital.
Gere y Weaver, en la primera edición de la referencia 11.13, presentaron diagramas de
tlujo para la solución de estructuras reticulares con miembros prismáticos. En la segunda
l
ANÁLISIS MATRICIAL 587
y tercera ediciones de la referencia citada, los diagramas de t1ujo fueron modificados para
aprovechar las ventajas de la simetría y del carácter de banda de la matriz de rigidez.
El autor desarrolló, con base en los primeros diagramas, los programas en BASIC que
constituyen los apéndices H e 1 de las ediciones anteriores de este libro. Posteriormente
elaboró el sistema ANALEST (ANÁLisis de ESTructuras), formado por 42 programas
que permiten analizar los siguientes tipos de estructuras reticulares, compuestas por
elementos prismáticos:
l. Vigas continuas
2. Armaduras planas
3. Armaduras en el espacio
4. Pórticos planos
5. Pórticos en el espacio
6. Parrillas planas
EJERCICIOS
11.1 Calcule los desplazamientos de los nudos, las reacciones y las fuerzas internas en
todas las barras de las cerchas siguientes, por el método que utiliza la matriz de rigidez. ;-.
-:T-
I
2.00 m
1.00 m
-J-
2.50m 1.50 m
k-------------~~
(a)
__,_, ...
588 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
(b)
60 kN
4m 4m
(e)
11.2 Calcule los esfuerzos producidos en la armadura del ejemplo 11.5 por un incre-
mento de 40°C en la temperatura del cordón superior y un error de fabricación del mon-
tante, por defecto, de 3 mm. Las áreas, en mm2, aparecen entre paréntesis. El material es
acero con E= 200 kN/mm2 y a.= 0.000012 1 oc-1•
2m T
1m Í
4m 4m
'
ANÁLISIS MATRICIAL 589
11.3 Resuelva completamente el trípode mostrado, por el método matricial de los despla-
zamientos. Todas las barras tienen igual longitud y AE = 1000000 kN.
100 kN
y
!_30kN
2.50 m
Fx= 30kN
Fy= -100 kN
20 kN Fz = 20 kN
11.4 Analice por métodos matriciales las vigas de los ejemplos 4.7, 4.12a y 5.3.
~
1"'
¡ ¡
L
¡ l
l
'1
11.6 Resuelva completamente los siguientes pórticos por el método matricial de los
desplazamientos. Dibuje todos los diagramas. No olvide verificar el equilibrio general ni
calcular los momentos máximo~. Suponga para todos los elementos b = 300 mm, h = 400
2
mm, E= 19 kN/mm •
590 ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
100 kN
3m
~
2m 2m 2m
1 q' ~
1 4' 4m
~r 1m~) mJ¡v v
"1
(a) (b)
11.7 Un balcón triangular está soportado por dos vigas de borde de 300 mm de ancho y
350 mm de altura, sometidas a las cargas que se indican en la figura. Analice matri-
cialmente la estructura resultante. Suponga E = 20 kN/mm2 y G = 8.5 kN/mm2 •
20 kN/m
~N/m
150m A e
¡
5 kN
e 20 kN/m
10 kN/m
~¿
2m
ic 2m
7¡
~
[l
e
Il B
Planta 1.25 m 1.25 m
cr ,~ 7r
11.8 Una placa de 6.0 m x 4.5 m está sometida a una carga de 25 kN/m2 , que incluye su
peso propio. La soportan cuatro vigas de borde de 300 mm x 400 mm (b x h), apoyadas
en cuatro columnas de las mismas dimensiones, localizadas en las esquinas de la placa,
con su mayor dimensión en el sentido de la luz de 6 m. Analice matricialmente la estruc-
tura de soporte, suponiendo que las columnas están empotradas en la base. Considere que
los módulos E y G valen 19 kN/mm 2 y 8.5 kN/mm2 , respectivamente, y aproveche la
simetría. La altura del pórtico es 3.00 m.
ANÁLISIS MATRICIAL 591
REFERENCIAS
11.1 Levy, S.- Computa/ion of Injluence Coefficients for Aircraft Structures with Dis-
continuities and Sweepback, Journal of Aeronautical Sciences, Vol. 14, No. 10, octubre
de 1947, pp. 547-560.
11.2 Lang, A.L. y Bisplinghoff, R.L.- Sorne Results of Sweptback Wing Structural Studies,
J. Aeronautical Sciences, Vol. 18, No. 1 L noviembre de 1951, pp. 705-717.
11.3 Langefors, 8.- Analysis of Elastic Structures by Matrix Transforma/ion with Special
Regard to Semimonocoque Structures, J. Aeronautical Sciences, Vol. 19, No. 7, julio de
1952, pp. 451-458.
11.4 Wehle, L.B. y Lansing, W.A.- Methodfor Reducing the Analysis ofComplex Redundant
Structures toa Routine Procedure, J. Aeronautical Sciences, Vol. 19, No. 1O, octubre de
1952, pp. 677-684.
11.5 Rand, T.- An Approximate Methodfor the Calculation ofStresses in Sweptback Wings, J.
Aeronautical Sciences, Vol. 18. No. 1, enero de 1951, pp. 61-63.
11.6 Levy, S.- Structural Analysis and Jnjluence Coefficientsfor Delta Wings, J. Aeronautical
Sciences, Vol. 20, No. 7, julio de 1953, pp. 449-454.
11.7 Schuerch, H.U.- Delta Wing Design Analysis, trabajo presentado en la reunión aeronáu-
tica nacional de la SAE, Los Ángeles, septiembre 29 a octubre 3 de 1953, preimpreso
No. 141.
11.8 Turner, M.J., Clough, R.W., Martin, H.C. y Topp, L.J.- Stif.fness and Dejlection Analysis
ofComplex Structures, J. Aeronautical Sciences, Vol. 23, No. 9, septiembre de 1956, pp.
805-824.
11.9 Martin, H.C.- Jntroduction to Matrix Methods of Structural Analysis, McGraw-Hill,
1966.
11.1 O Beaufait, F.W., Rowan Jr., W.H., Hoadley, P.G. y Hackett, R.M.- Computer Methods of
Structural Ana/ysis, Prentice-Hall, 1970.
11.11 Vanderbilt, M.O.- Mafrix Structural Analysis, Quantum Publishers Inc., 1974.
11.12 McGuire, W. y Gallagher, R.H.- Matrix Structural Analysis, John Wiley & Sons, 1979.
11.13 Weaver Jr., W y Gere, J.M.- Matrix Analysis of Framed Structures, 3'd ed., D. Van Nos-
trand Company, 1990.
11.14 Meyers, V .J.- Matrix Analysis ofStructures, Harper & Row, 1983.
11.15 Uribe, J.- Microcomputadores en ingeniería estructural, Universidad Nacional de Co-
lombia y Ecoe Ediciones, 1995.