Sie sind auf Seite 1von 10

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE PSICOLOGÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”

SÍLABO
DE
Evaluación de habilidades cognitivas

PROFESOR TITULAR
Mg. Juan Pequeña Constantino
Juanp817@htmail.com

PROFESOR DE PRÁCTICA
Mg. Juan Pequeña Constantino
Juanp817@htmail.com

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE PSICOLOGÍA

2019–I
2. AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA

Mg. Alberto Quintana Peña


Decano
aquintanap@unmsm.edu.pe

Dra. Gloria Díaz Acosta


Vicedecana Académica
gdiaza@unmsm.edu.pe

Dr. Aníbal Meza Borja


Vicedecano de Investigación y Posgrado
amezab@unmsm.edu.pe

Dr. Nicolás Medina Curi


Director de la Unidad de Posgrado
nmedinac@unmsm.edu.pe

Mg. Carlos Velásquez Centeno


Director (e) de la E.P. de Psicología
cvelasquezc@unmsm.edu.pe
Dra. Mildred Paredes Tarazona
Directora (e) de la E.P. de Psicología Organizacional
y de la Gestión Humana
mparedest@unmsm.edu.pe

Dr. Aníbal Meza Borja


Director del Instituto de Investigaciones Psicológicas
amezab@unmsm.edu.pe

Mg. José Chávez Zamora


Director (e) del CERSEU
jchavezz@unmsm.edu.pe

Psic. Edgar Herrera Farfán


Director (e) del Departamento Académico
eherreraf@unmsm.edu.pe

RED TELEMÁTICA DE LA UNMSM


redunmsm@unmsm.edu.pe

BIBLIOTECA DE PSICOLOGÍA
bibpsi@unmsm.edu.pe
3. INFORMACIÓN GENERAL

3.1. Nombre de la asignatura : Evaluación de Habilidades


Cognitivas.
3.2. Profesor Titular : Mg. Juan Pequeña C.
Profesor(es) de práctica : Mg. Juan Pequeña C.
3.4. Nivel de la asignatura del Plan de Estudios : Pre Grado
3.5. Turno : Diurno
3.6. Código de la asignatura : 18P505
3.7. Créditos : 04
3.8. Pre requisito : Procesos cognitivos superiores.

3.9. Número de horas programadas


3.9.1. Número de horas semanales
3.9.1.1. Número de horas en teoría : 03 horas.
3.9.1.2. Número de horas en práctica : 02 horas
3.9.1.3. Total de horas semanales : 05 horas
3.9.2. Número de horas semestrales
3.9.2.1. Número de horas en teoría : 48 horas
3.9.2.2. Número de horas en práctica : 32 horas
3.9.2.3. Total de horas semestrales : 80 horas

3.10. Año de estudios y/o semestre académico : 2019-I

3.11. Calendario de la asignatura


3.11.1. Duración de la asignatura en semanas : 16
3.11.2. Fecha de Inicio
3.11.2.1. Fecha de inicio en teoría : 28 de Marzo 2019
3.11.2.2. Fecha de inicio en práctica : 25 de Marzo 2019
3.113. Fecha de finalización
3.11.3.1. Fecha de finalización en teoría : 11 de Julio 2019
3.11.3.2. Fecha de finalización en práctica : 8 de Julio 2019

3.12. Promoción/Base de estudiantes : 2017


3.13. Local y aula : Pabellón de Psicología, Aula 3A
3.14. Horario
3.14.1. Horario de Teoría : jueves de 10.15 a 13.15 Aula 3A
3.14.2. Horario(s) de práctica : lunes de 10.15 a 11.45 Aula 6A
3.14.3. Horario(s) de práctica : lunes de 11.45 a 13.15 Aula 6A
4. FUNDAMENTACION DE LA ASIGNATURA

4.1. Sumilla
Busca desarrollar competencias técnico-instrumentales, presentando los fundamentos teóricos,
administración, calificación e interpretación de las pruebas más utilizadas actualmente para la
evaluación de las habilidades cognitivas; introduciendo al estudiante en el manejo práctico de las
mismas. La metodología supone exposiciones teóricas y en la práctica la presentación de
modelos, con énfasis en la aplicación y la elaboración de informes con supervisión

4.2. Objetivos

4.2.1. Objetivo General.

Desarrollar competencias técnico –instrumentales en la administración, calificación e


interpretación de las pruebas más utilizadas actualmente para la evaluación de las habilidades
cognitivas.

4.2.2. Objetivos Específicos.

4.2.1. Conocer el concepto de evaluación y las variables que afectan la evaluación,


enfatizando el aspecto ético.
4.2.2. Conocer el concepto de habilidades cognitivas y la clasificación de las habilidades
cognitivas
4.2.3. Entrenar en las técnicas de entrevista y la observación de los factores que
intervienen en la aplicación de pruebas
4.2.4. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar la prueba Raven especial y Avanzado.
4.2.5. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar la prueba para pre-escolares Wppsi-IV
4.2.6. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar la prueba para niños Wisc- V.
4.2.7. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar la prueba para adultos Wais IV.
4.2.8. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar la prueba de Inteligencia emocional de
BarOn
4.2.9. Conocer, aplicar, calificar, e interpretar las pruebas D2, A1, A2, A3.
4.2.10. Conocer, aplicar, calificar e interpretar el test de Inteligencia Factor “g” Escala 1.
4.2.11. Conocer, aplicar, calificar e interpretar el test de inteligencia. Factor “g” Escala 2.
4.2.12. Conocer programas para el mejoramiento de la inteligencia.

4.3. Actitudes, valores y ética profesional


4.3.1. Desarrollar actitudes críticas en el alumno para elegir la prueba según el caso.
4.3.2. Responsabilidad en el manejo y cuidado de las pruebas.
4.3.4. Respeto a la persona evaluada.
4.3.5. Principios éticos esenciales al uso de las pruebas.
4.3.6. Puntualidad en sus actividades que tenga que realizar.

4.4. Perfil de Competencias


4.4.1. Compromiso ético
4.4.2. Comunicación oral y escrita
4.4.3. Capacidad empática para la orientación psicológica
4.4.4. Capacidad de análisis y síntesis
4.4.5. Resolución de problemas

5. CONTENIDO TEMÁTICO

Semana Temas y contenidos (teoría y práctica) Fecha Objetivos

Teoría: 28 marzo
1 Presentación del silabo 25 marzo
Práctica:
Presentación de la parte práctica.
Teoría: 04 abril
2 Evaluación, variables que afectan la 01 abril 4.2.1.
evaluación. Aspectos éticos.
Práctica:
Entrevistas simuladas.
Teoría: 11abril 4.2.2
3 Habilidades cognitivas. 08 abril
Práctica:
Pautas sobre observación de factores que
intervienen en el desenvolvimiento de las
pruebas.
Teoría: 18 abril 4.2.4
4 Prueba de Raven Especial y Avanzado. 15 abril
Ejercicios de complementación.
Práctica:
Descripción del Raven Especial y Avanzado
Teoría: 4..2.5.
5 Prueba para medir inteligencia en niños 25 abril
preescolares Wppsi-IV. 22 abril
Práctica:
Calificación e interpretación del Raven
Especial y Avanzado
Teoría: 4.2.5.
6 Análisis cuantitativo y cualitativo del Wppsi 2 de mayo
IV. Ejercicios de complementación. 29 de abril
Práctica: Descripción sobre la aplicación de
la prueba Wppsi-IV
Teoría: 4.2.6.
7 Prueba para medir inteligencia en niños 9 de mayo
Wisc- V 6 de mayo
Práctica:
Calificación e interpretación de la prueba
Wppsi –IV
EVALUACIÓN PARCIAL 4.2.6.
8 16 de mayo
Práctica 13 de mayo
Descripción sobre la aplicación del Wisc- V.

Teoría: 9. 23 de mayo 4.2.6.


Análisis cuantitativo y cualitativo del Wisc- 20 de mayo
9 V. Ejercicios de complementación.
Práctica:
Calificación e interpretación de la prueba
Wisc- V
Teoría: 30 de mayo 4.2.7.
Prueba para medir inteligencia en adultos 27 de mayo
Wais –IV
10 Práctica: Descripción de la prueba Wais –
IV.
Teoría: 06 de junio 4.2.7.
Análisis cuantitativo y cualitativo del Wais- 03 de junio
11 IV. Ejercicios de complementación.
Práctica:
Calificación e interpretación del Wais IV.
Teoría: 13 de junio 4.2.8.
12 Prueba para medir inteligencia emocional 10 de junio
inventario de BarOn (I-CE)
Práctica:
Calificación e interpretación del inventario
de BarOn (I-CE)
13 Teoría: 20 de junio 4.2.9
Prueba D2, A1, A2, A3. 17 de junio
Práctica:
Descripción sobre la aplicación de la Prueba
D2, A1, A2, A3.
Teoría: 27 de junio 4.2.10.
14 Test de inteligencia, factor “g”. Escala 1y 2 24 de junio 4.2.11.
Análisis cuantitativo y cualitativo. Ejercicios
de complementación.
Aplicación, calificación e interpretación del
Test de inteligencia, factor “g”. Escala 1 y 2.
Teoría: 4 de julio. 4.2.12.
Programas de mejoramiento de la 1 de julio.
15 inteligencia.

16 EVALUACION FINAL 11 Julio.

6. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS.

Parte de la Asignatura
Estrategias a utilizar
Teoría Práctica
1 Enseñanza expositiva (Docente y alumnos) 70% 40%
2 Seminarios
3 Enseñanza basada en problemas 20% 30%
4 Talleres 10% 30%
5 Ferias Académicas

7. MEDIOS DIDÁCTICOS.

Instrumentos y materiales Medios de uso en las clases


Pizarra 5%
Retroproyector (trasparencias) 0%
Multimedia 45 %
Reportes de Internet 5%
Instrumentos impresos 10 %
Lecturas 35 %
Otras (especificar) 0%

8. EVALUACIÓN.

8.1. Criterios de Evaluación

CRITERIOS PROCESOS PONDERACION


Cantidad de  Dominio conceptual de los fundamentos
aprendizaje
básicos de la evaluación de habilidades
cognitivas
50%
 Destrezas para la aplicación, calificación e
interpretación de pruebas para la
evaluación de la inteligencia.
 Habilidades de pensamiento analítico-
crítico.
Calidad de  Habilidad para la comunicación humana. 25%
aprendizaje
 Creatividad, pensamiento divergente,
flexibilidad mental y comportamental.

 Motivación, sensibilidad, empatía, trabajo


Actitudes y valores en equipo, responsabilidad, cooperación e 25%
iniciativa.

8.2 Requisitos de aprobación

REQUISITOS
 70% de asistencia tanto en teoría como en práctica
 Estar aprobado en la práctica.
 Aprobar dos evaluaciones escritas. NO HAY EXAMEN SUSTITUTORIO.
 Cumplimiento de evaluaciones programadas y presentación de trabajos.

8.3. Obtención del promedio final

PROMEDIO FINAL EP + EF + PP = PF
3

EP = Examen Parcial
EF = Examen Final
PP = Promedio de Práctica.
PF = Promedio Final de Asignatura

Es requisito obligatorio para aprobar el curso, haber aprobado la parte práctica.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
9.1 Referencia bibliográfica básica: (indicar bibliografía con Estilo APA)
Sattler, J. (2008). Evaluación infantil Fundamentos Cognitivos México: Manual
Moderno.

9.2 Referencias bibliográficas: (indicar bibliografía con Estilo APA)

Anastasi, A.; Urbina S. (1998). Test psicológicos. México: Prentice Hall.


Aiken, L. (1996). Test psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall.
Calero, M. (1995). Modificación de la inteligencia. España: Ediciones Pirámide.
Cohen, R; Swerdlik, M. (2006). Pruebas y evaluación psicológica. México: Mc Graw
Hill.
Delgado, A. (2002). Estudio psicométrico del Test de Matrices Progresivas de Raven a
colores en estudiantes de primaria de Lima Metropolitana. Revista de Investigación en
Psicología. Vol. 5 Nº 2 43-54.
Delgado, A. (2001). Estudio psicométrico del Test de Matrices Progresivas de Raven
forma avanzada en estudiantes universitarios. Revista de Investigación en Psicología. Vol.
2 27-40.
Gardner, (1999). Estructura de la mente. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
González, J. (1992). Como educar la inteligencia del preescolar. México: Trillas.
Gregory, R. (2001). Evaluación Psicológica. Historia, principios y aplicaciones. México:
Manual Moderno.
Gregory, R. (2012). Pruebas Psicológicas Historia, principios y aplicaciones. México:
Pearson.
Hogan, T. (2004). Pruebas psicológicas una introducción práctica. México: Manual
Moderno.
Yuste, C. (1995). Programas para la estimulación de las habilidades de inteligencia.
España: CEPE.
Kaufman, A. (1997). Nuevas alternativas para la interpretación del Wisc III. México:
Trillas
Lewis, A. (1996). Test psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall.
Nieto, J. (1998). Como enseñar a pensar. España: Escuela Española.
Magnusson, D. (1995). Teoría de los Test. México: Trillas.
Prieto, M. D.; Pérez, L. (1996). Programas para la mejora de la inteligencia. España:
Escuela Española
Sattler, J. (2008). Evaluación infantil Fundamentos Cognitivos México: Manual
Moderno.
Sattler, J.; Hoge, R (2008). Evaluación infantil. Aplicaciones conductuales sociales y
clínicas México: Manual Moderno.
Tornimbeni, S.; Pérez, E. y otros (2004). Introducción a los test psicológicos España:
Brujas
Thorndike, R. (1996). Medición y evaluación en psicología y educación. México: Trillas

9.3 Referencias bibliográficas (complementarias) y direcciones en internet:


Anastasi, A.; Urbina S. (1998). Funciones y orígenes de los test psicológicos. México D.F:
Prentice Hall.
Aiken, L. (1996). Fundamentos en la medición psicológica. México D.F: Prentice Hall.
UNIFE. (1997). Estandarización de pruebas de aptitudes e inteligencia en niños: Thorndike y
Cattell. Perú: UNIFE
Wechsler, D. (2009). Manual de la escala de Wppsi-IV España: TEA
Wechsler, D. (2005). Manual de la escala de Wisc-V. España: TEA
Wechsler, D. (2012). Manual de la escala Wais IV. España: TEA.

10. Normas académicas complementarias

El desarrollo del curso requiere de la participación activa de los alumnos y del profesor
responsable en el proceso de enseñanza – aprendizaje. Siendo requisito para ser evaluado la
asistencia y la puntualidad, así como la entrega de trabajos en la fecha prevista. El 30% de
inasistencias (5 fechas) desaprueba al estudiante.
Ciudad Universitaria, Marzo del 2019