0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
37 Ansichten2 Seiten
El documento resume brevemente los antecedentes históricos del derecho laboral en Guatemala. Explica que en la época precolombina existía la esclavitud pero no un derecho laboral propiamente dicho. Durante la colonia rigió la legislación de Indias pero no se cumplió, dejando a los trabajadores indígenas desamparados después de 1821. En los primeros 50 años después de la independencia se siguió aplicando el derecho peninsular. La revolución de 1871 trajo codificaciones pero fue negativa para los trabajadores al no
Originalbeschreibung:
es una investigación detallada del derecho de laboral guatemalteco.
El documento resume brevemente los antecedentes históricos del derecho laboral en Guatemala. Explica que en la época precolombina existía la esclavitud pero no un derecho laboral propiamente dicho. Durante la colonia rigió la legislación de Indias pero no se cumplió, dejando a los trabajadores indígenas desamparados después de 1821. En los primeros 50 años después de la independencia se siguió aplicando el derecho peninsular. La revolución de 1871 trajo codificaciones pero fue negativa para los trabajadores al no
El documento resume brevemente los antecedentes históricos del derecho laboral en Guatemala. Explica que en la época precolombina existía la esclavitud pero no un derecho laboral propiamente dicho. Durante la colonia rigió la legislación de Indias pero no se cumplió, dejando a los trabajadores indígenas desamparados después de 1821. En los primeros 50 años después de la independencia se siguió aplicando el derecho peninsular. La revolución de 1871 trajo codificaciones pero fue negativa para los trabajadores al no
Por ser una veta casi virgen, es a los historiadores a quienes
corresponde escudriñar sobre los antecedentes del Derecho del Trabajo en la época precolombina de Guatemala. Lo único que cabría anotar es que en las poblaciones guatemaltecas anteriores a la conquista existía la institución de la esclavitud y que trabajo forzado con derecho laboral son términos incompatibles.
i. ANTECEDENTES EN LA COLONIA:
En cuanto a la época colonial, no nos atrevemos a decir nada
nuevo; en Guatemala como en el resto de Hispanoamérica rigió pero nunca se cumplió la copiosa, casuística, proteccionista y bien intencionada legislación de Indias. Sin embargo, un estudio …ver más… Como en el resto de América, la Legislación de Indias no tuvo en Guatemala ningún sustituto después de 1821 y el trabajador- sobre todo el campesino indígena- quedo en el más absoluto desamparo.
Podría afirmarse que durante los primeros cincuenta años de vida
políticamente independiente, en Guatemala se sigue aplicando fundamentalmente el viejo derecho peninsular.
Con el advenimiento de la Revolución Reformista del General
Justo Rufino Barrios (1871), se inicia un fuerte movimiento de codificación y así se van dictando los Códigos: Civil, Penal, de procedimientos, etc.
La revolución del 71 grande en muchos aspectos separación del
Estado y la Iglesia, educación laica y obligatoria, institución del divorcio, etc., en el aspecto de política social es necesario reconocer que fue absolutamente negativa a la clase trabajadora y campesina.
En 1877 se decreta el código civil con las características de los
cuerpos legales de la época sobre dicha materia: con una regulación prolija sobre la propiedad privada, los modos de adquirirla y transmitirla, y una regulación de la familia girando en torno al patrimonio, contrastando con unos pocos artículos dedicados al “arrendamiento de servicios” en donde se cree en la palabra del “amo” o “señorea” quien se protege fundamentándose a esa escueta reglamentación de los servicios sobre la Falacia de la autonomía de la voluntad