impacto estatico y dinamico de los tratados de comercio sobre los flujos de comercio

La integración económica regional en contraposición a lo global se produce debido a la mayor facilidad de promover
la cooperación en una escala más pequeña.

La Unión Europea (UE) es un verdadero mercado común que se ha abolido la mayoría de las restricciones a la
movilidad de los factores y la armonización de las políticas nacionales, económicos y sociales.

La Unión Europea está compuesta por 27 países, incluyendo 12 países en su mayoría de Europa Central y Oriental
que se incorporaron a partir de 2004.

La Unión Europea ha suprimido las barreras comerciales en:

* Comercio intrazonal.

* Estableció un arancel externo común

* Creando una moneda común, el Euro

Impacto de los tratados de libre comercio

* El Tratado de Libre Comercio (TLC) está diseñado para eliminar las barreras arancelarias y la liberalización de las
oportunidades de inversión y comercio de servicios.

* Las principales disposiciones del TLCAN son acuerdos laborales y ambientales.

* Las empresas tienen que determinar dónde producir los productos

* Las empresas tienen que determinar cuál sera su estrategia de entrada

* Las empresas tienen que equilibrar el carácter común de la UE con las diferencias nacionales

La integración económica regional en Asia y África

La razón principal de que estos distinto grupos hayan celebrado acuerdo de colaboración fue el tamaño del mercado.

Los cuales Son:

* Comunidad del Caribe (CARICOM)

* Mercado Común Centroamericano (MCCA)

* Centroamericano de Libre Comercio (CAFTA-DR)

* Comunidad Andina (CAN)

* El Mercado Común del Sur (MERCOSUR)

* La propuesta de la Comunidad Sudamericana de Naciones

*La integración económica regional en las América

*Las Naciones Unidas está integrado por representantes de la mayoría de los países del mundo y el comercio
internacional y el desarrollo en un número de maneras significativas.

Integración Económica Regional

El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, General Agreement on Tariffs and Trade), que
se inició en 1947, creó una forma continua a los países para negociar la reducción y eliminación de las barreras
comerciales y acordar mecanismos simplificados para el desarrollo del comercio internacional.

Negociación en operaciones logísticas internacionales

La Organización Mundial del Comercio (OMC) sustituyó al GATT en 1995 como un medio permanente de
negociaciones comerciales que aspira a promover el principio del comercio sin discriminación y para proporcionar
un medio mejor de mediar en las disputas comerciales y de hacer cumplir los acuerdos.

Una vez que se elimina la protección entre los países miembros, la creación del comercio permite a las empresas
multinacionales a especializarse y comerciar basados en la ventaja comparativa.

La desviación de comercio ocurre cuando el suministro de productos cambia de países que no son miembros de un
bloque económico a los que son.

Acuerdos y cooperación internacional

Muchos países en desarrollo dependen de las exportaciones de materias primas para abastecer las divisas que
necesitan para el desarrollo económico.

La inestabilidad de los precios de los productos básicos ha dado lugar a las fluctuaciones de los ingresos de
exportación.

OPEP es un acuerdo mercancía eficaz en términos de tratar de estabilizar el suministro y el precio.

Los efectos de la integración

Implicaciones de la UE para la Estrategia corporativa

Los esfuerzos de integración económica regional comenzaron a surgir después de la Segunda Guerra Mundial, como
los países vieron beneficios en la cooperación y el aumento del tamaño del mercado.
Los principales tipos de integración económica son:

* Integración bilateral: integración de la economía de dos países

* Integración regional: un grupo de naciones ubicadas en la misa área geográfica

* Integración global: paises de cualquier parte del mundo integrados a través de la OMC

El tratado de libre comercio de

América del norte (TLCAN)

* Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)

* Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC)

* La Unión Africana

* Identificar las principales características y retos de la organización Mundial de comercio

* Analizar las ventajas y desventajas de la integración global, bilateral y regional

* Describir el impacto estático y dinámico de los tratados de comercio sobre los flujos de comercio e inversión

* Definir las diferentes formas de integración económica regional

* Comparar y contrastar diferentes grupos regionales de comercio, que incluyen, aunque no de manera exclusiva, la
Unión Europea (UE), el tratado de libre comercio de América del norte (TLCAN), el mercado común del Sur
(MERCOSUR), y la asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN)

* Describir otras formas de cooperación global, como la Organización de la Naciones Unidas y la Organización de
Países exportadores de Petróleo (OPEP) convenios de productos básicos

FUENTE: SITIO WEB

PREZI

Ronny Funes

15 de Enero 2017

https://prezi.com
PRINCIPALES GRUPOS COMERCIALES REGIONALES A NIVEL MUNDIAL
 La Unión Europea (UE) es el producto de dos factores políticos: 1) la devastación de Europa

occidental en las dos guerras mundiales y el deseo de una paz duradera, y 2) el objetivo de las

naciones de Europa de tener un lugar en el escenario de la política y la economía mundiales.

Además, muchos europeos están conscientes de los beneficios económicos de una mayor

integración de sus países. Como precursora de la Unión Europea, en 1951, Bélgica, Francia,

Alemania Occidental, Italia, Luxemburgo y Países Bajos establecieron la Comunidad Europea

del Carbón y el Acero. Su objetivo era suprimir las barreras a los embarques de carbón, hierro,

acero y chatarra entre esas naciones. Con la firma del Tratado de Roma, en 1957, se estableció la

Comunidad Europea, cuyo nombre volvió a cambiar en 1994, cuando ésta se convirtió en la

Unión Europea, al ratificarse el Tratado de Maastricht (que estudiaremos más adelante).

TrATAdO dE LibrE COMErCiO dE AMÉriCA dEL NOrTE En 1988, los gobiernos de

Estados Unidos y Canadá pactaron un acuerdo de libre comercio que entró en vigor el 1o. de

enero de 1989. La finalidad del tratado era eliminar todos los aranceles sobre el comercio entre

ambos países para 1998. A esto siguieron en 1991 las pláticas entre Estados Unidos, Canadá y

México para establecer el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre los tres países.

Las pláticas concluyeron en agosto de 1992, con un principio de acuerdo, y el año siguiente los

gobiernos de los tres países ratificaron el tratado, que se convirtió en ley el 1o. de enero de

1994.23

Contenido del TLCAN El TLCAN abarca estos puntos: • Supresión en 2004 de los aranceles

sobre 99% de los bienes comerciados entre México, Canadá y Estados Unidos. • Eliminación de

la mayoría de las barreras al tránsito de servicios entre los países; por ejemplo, las instituciones

financieras de los otros dos países firmantes desde 2000 tuvieron acceso irrestricto al mercado

mexicano. • Protección de los derechos de propiedad intelectual. • Supresión de la mayor parte

de las restricciones sobre la inversión extranjera directa, si bien con un tratamiento especial (de

protección) a los sectores mexicanos de energéticos y ferrocarriles, las aerolíneas y

radiocomunicaciones estadounidenses, y la cultura canadiense. • Aplicación de estándares

ecológicos nacionales, siempre que tengan una base científica. Se califica como inapropiado

rebajar estos estándares para atraer inversiones. • Conformación de dos comisiones con el poder

de imponer multas y cancelar privilegios comerciales si se hace caso omiso de los estándares

ecológicos o la legislación sobre seguridad e higiene, salarios mínimos y trabajo infantil.

COMUNidAd ANdiNA Bolivia, Chile, Ecuador, Colombia y Perú firmaron un acuerdo en

1969 para crear el Pacto Andino, que se basó sobre todo en el modelo de la Unión Europea, pero

tuvo menos éxito en la consecución de las metas declaradas. Los pasos de la integración dados

en 1969 fueron un programa de reducción de los aranceles internos, un arancel externo común,

políticas de transporte, una política industrial compartida y concesiones especiales para los

miembros más pequeños, esto es, Bolivia y Ecuador. A mediados de la década de 1980 el Pacto

Andino casi había desaparecido y no alcanzó ninguno de los objetivos que se propuso. No hubo

un acuerdo comercial sin aranceles entre los países miembros, ni un arancel externo común, ni

homologación de las políticas económicas. Problemas políticos y económicos obstaculizaron la

cooperación entre sus integrantes, quienes han tenido que lidiar con un magro crecimiento

económico, hiperinflación, elevado desempleo, desasosiegos políticos y cargas de deuda

opresivas. Además, la ideología política dominante en muchos de los países andinos en ese

periodo se inclinaba al extremo radical socialista del espectro político. Como esta ideología es

contraria a los principios económicos del libre mercado sobre los que se basa el Pacto Andino,

no cabía esperar progresos hacia una mayor integración.

 MErCOsUr El MERCOSUR se originó en 1988 como un pacto de libre comercio entre Brasil

y Argentina. Se afirma que las módicas reducciones de aranceles y cuotas que trajo el pacto

ayudaron a producir un incremento de 80% en el comercio entre ambos países a finales de la

década de 1980.29 Este éxito alentó la expansión del pacto en marzo de 1990 para incluir a

Paraguay y Uruguay. En 2005, el pacto se extendió cuando Venezuela se unió al MERCOSUR,

aunque puede tomar años hasta que ese país logre integrarse por completo. El objetivo inicial fue

establecer una zona de libre comercio para finales de 1994 y un mercado común poco después.

En diciembre de 1995, los miembros del MERCOSUR establecieron un programa de cinco años

con el que esperaban perfeccionar su área de libre comercio y pasar a una unión aduanera

completa, algo que aún está por verse.30 Durante sus primeros ocho años, pareció que el

MERCOSUR significaba una contribución positiva a la tasa de crecimiento económico de sus

estados miembros. El comercio entre los cuatro países centrales del MERCOSUR se cuadruplicó

entre 1990 y 1998. El PIB conjunto creció a una tasa promedio anual de 3.5% entre 1990 y 1996,

un mejor desempeño del que habían alcanzado en la década de 1980.31 Sin embargo, el

MERCOSUR tiene sus objetores, como Alexander Yeats, economista del Banco Mundial, quien

escribió una crítica punzante al acuerdo.32 Según Yeats, los efectos de desviación de comercio

del MERCOSUR superaron los efectos de creación de comercio. Yeats señala que los artículos

de mayor crecimiento del comercio en el MERCOSUR son autos, autobuses, maquinaria agrícola

y otros bienes de capital que los cuatro países producen de manera ineficiente. En otras palabras,

los países del MERCOSUR, aislados de la competencia externa por aranceles que en el caso de

los vehículos llegan a alcanzar 70% de su valor, invierten en fábricas para elaborar productos

demasiado caros como para vendérselos a alguien más, aparte de ellos. Para Yeats el resultado es

quelos países del MERCOSUR quizá no sean capaces de competir en el mundo cuando se
eliminen las barreras comerciales externas. Mientras tanto, se desvía capital a estas firmas que

podría ser invertido mejor en empresas eficientes. En lo inmediato, los países con empresas de

manufactura más eficientes pierden, porque las barreras al comercio exterior del MERCOSUR

les impiden entrar a este mercado.

MErCAdO COMÚN dE CENTrOAMÉriCA, CAFTA Y CAriCOM Otros dos pactos

comerciales americanos no han hecho grandes progresos. A comienzos de la década de 1960,

Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua trataron de establecer un Mercado

Común Centroamericano, el cual se derrumbó en 1969 cuando estalló una guerra entre Honduras

y El Salvador luego de una riña en un partido de futbol entre ambos países. Desde entonces, las

cinco naciones han hecho algunos adelantos para revivir el acuerdo. El mercado común

propuesto recibió un impulso en 2003, cuando Estados Unidos manifestó sus intenciones de

emprender negociaciones para lograr un acuerdo comercial bilateral con el grupo (al cual se

había unido República Dominicana). Esta iniciativa cristalizó en 2005 en un acuerdo para

establecer un pacto de libre comercio entre los seis países y Estados Unidos. Conocido como el

Tratado de Libre Comercio de América Central, o CAFTA por sus siglas en inglés, el objetivo es

disminuir las barreras comerciales entre los signatarios para la mayoría de los bienes y servicios.

En 1991 debió establecerse una unión aduanera entre los países caribeños de lengua inglesa, bajo

el auspicio de la Comunidad del Caribe, llamada CARICOM, instituida en 1973. Sin embargo,

no se ha logrado avanzar hacia la integración económica. En 1984, los estados miembros de la

CARICOM se comprometieron formalmente a lograr una unión económica y monetaria, pero

desde entonces se registraron pocos progresos. En octubre de 1991, los gobiernos de CARICOM

no pudieron, por tercera vez consecutiva, cumplir el plazo para establecer un arancel externo

común. A pesar de esto, el CARICOM se expandió a 15 miembros en 2005. A principios del

2006, seis miembros del CARICOM establecieron el pacto Mercados y Economía Únicos del

Caribe (CSME). Diseñado según el modelo del mercado único europeo, el CSME tiene como

meta disminuir las barreras comerciales y homologar las políticas macroeconómicas y

monetarias entre sus estados miembros.36

ÁrEA dE LibrE COMErCiO dE LAs AMÉriCAs En diciembre de 1994, durante la Cumbre

de las Américas, se propuso el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Pasaron más

de tres años para que se iniciaran las pláticas, pero en abril de 1998, 34 jefes de estado se

reunieron en Santiago de Chile para la segunda Cumbre de las Américas, en la que inauguraron

formalmente las conversaciones para establecer un Área de Libre Comercio de las Américas el

1o. de enero de 2005, lo cual no sucedió. En la continuación de las pláticas se trataron numerosos

temas económicos, políticos y ambientales relacionados con el comercio y las inversiones

internacionales. Aunque Estados Unidos y Brasil fueron los primeros impulsores del ALCA,

hasta este momento su apoyo ha sido variable; como ambos representan las economías más

grandes del norte y el sur del continente, respectivamente, su apoyo firme es una condición

ineludible para establecer el área de libre comercio.

AsOCiACiÓN dE NACiONEs dEL sUrEsTE AsiÁTiCO La Asociación de Naciones del

Sureste Asiático (ASEAN), que se formó en 1967, comprende Brunei, Camboya, Indonesia,

Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam. Laos, Myanmar, Vietnam y

Camboya se unieron en fechas recientes, con lo cual se creó un agrupamiento regional de 500

millones de personas con un PIB conjunto de alrededor de 740 000 millones de dólares (vea el

mapa 8.3). El objetivo básico de la ASEAN es fomentar un comercio más libre entre los países

miembros y alcanzar la cooperación de sus políticas industriales. Sin embargo, su avance hasta

ahora ha sido limitado. Hasta hace poco, sólo 5% del comercio de la ASEAN consistía en bienes
con aranceles reducidos por medio del tratado de comercio preferencial que firmaron sus

miembros. Quizá lo anterior esté cambiando. En 2003 entró en vigor el Área de Libre Comercio

de la ASEAN (AFTA) entre los seis miembros originales. Este organismo redujo los aranceles

sobre las manufacturas y los productos agrícolas a menos de 5%. Sin embargo, hay algunas

excepciones significativas a esta reducción. Por ejemplo, Malasia se negó a reducir sus aranceles

sobre los autos importados hasta 2005, y lo reducirá a 20%, no a 5% como pedía AFTA. Malasia

quiere defender de la competencia extranjera a Proton, un fabricante local ineficiente. Del mismo

modo, Filipinas se negó a disminuir sus tasas arancelarias sobre los petroquímicos. El arroz, el

mayor producto agrícola de la región, quedará sujeto a aranceles elevados por lo menos hasta

2020. A pesar de estas dificultades, ASEAN y AFTA por lo menos avanzan rumbo a establecer

un área de libre comercio. Vietnam se unirá al AFTA en 2006; Laos y Myanmar en 2008, y

Camboya en 2010. La meta es eliminar los aranceles de importación entre los seis miembros

originales para 2010 y hacer otro tanto para 2015 con los miembros nuevos (aunque sin duda

persistirán excepciones notables a esta meta, como los aranceles sobre el arroz). ASEAN

también presiona para firmar acuerdos de libre comercio con China, Japón y Corea del Sur.

FOrO dE COOpErACiÓN ECONÓMiCA AsiA-pACÍFiCO El Foro de Cooperación

Económica Asia-Pacífico (APEC) se fundó en 1990 como propuesta de Australia. En la

actualidad, el organismo tiene 21 estados miembros, con potencias económicas como Estados

Unidos, Japón y China (vea el mapa 8.4), los cuales, colectivamente, suman alrededor de 55%

del PNB del mundo, 49% del comercio mundial y buena parte del crecimiento de la economía

mundial. El objetivo declarado de la APEC es aumentar la cooperación multinacional en vista

del ascenso económico de las naciones de la Cuenca del Pacífico y el crecimiento de la

interdependencia de la región. El apoyo de Estados Unidos a la APEC se basa en la idea de

quepodría ser una estrategia viable para sofocar las iniciativas de crear grupos asiáticos de los

cuales estaría excluido. El interés en la APEC aumentó considerablemente en noviembre de

1993, cuando los jefes de los estados miembros se reunieron por primera vez para una junta de

dos días en Seattle. Antes del encuentro se especulaba sobre la función futura del organismo. Un

punto de vista es que la APEC debe comprometerse con la formación de un área de libre

comercio. Con esta medida la Cuenca del Pacífico dejaría de ser una designación geográfica para

convertirse en el área de libre comercio más grande del mundo. Otros pensaban que la APEC no

produciría más que ruido y muchas oportunidades de fotografiar juntas a las autoridades

correspondientes. Al final, resultó que la reunión de la APEC generó poco más que vagos

compromisos de los estados miembros para colaborar en aras de una mayor integración

económica y una disminución general de las barreras comerciales. Sin embargo, es digno de

destacar que los integrantes no descartaron la posibilidad de estrechar la cooperación económica

en el futuro.

Fuente: Seccion de libro

Pag. 263-278

Libro: Negocios Internacionales Competencia en el mercado global

Autor: Charles Hill

Año: 2011

Editorial: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Importancia de la Cultura de un País para el Comercio Internacional

Las costumbres y tradiciones culturales en las negociaciones internacionales sonesenciales para

lograr los objetivos que se plantean. Lo que es funcional en unacultura puede no serlo en otra.La
empresas deben considerar las diferencias culturales entre los países que sepretende
comercializar o establecer algún acuerdo. Tales diferencias ayudan aidentificar preferencias de
posibles consumidores, así como también se lograidentificar sus diferentes necesidades.Dos
implicaciones importantes para los negocios internacionales manan de estasdiferencias.
La primera consiste en la necesidad de un entrenamiento transcultural. Esevidente la necesidad

de considerar no solamente que las diferencias culturalesexisten, sino también lo que esas

diferencias significan para los negociosinternacionales. Una segunda implicación para los

negocios internacionales secentra en el vínculo entre una cultura y las ventajas competitivas

nacionales.La importancia de la cultura en las negociaciones internacionales queda claro quenos

permite visualizar el éxito o el fracaso de las empresas que practican odesean practicar el

comercio internacional. Antes de ejercer o establecer algúntipo de negociación con persona de

otra cultura es necesario conocer su culturade manera que intrínsecamente se puedan conocer sus

necesidades,preferencias, gustos, expresiones verbales o físicas y en si todo aquello quepermita

establecer lazos comerciales sólidos entre ambas partes evitando conesto causar problemas

debido a malos entendidos.

Gracias a la globalización existe una tendencia entre las culturas del mundo aestar más

interconectadas entre sí y por esa razón los negocios se vanconvirtiendo en mas globales valga la

redundancia, sin embargo cuando estasculturas diferentes entran en contacto, convergen en

algunos aspectos y divergenen otros aflorando entonces la verdades diferencia de idiosincrasia de

cada una locual tiende a magnificarse debido a las diferencias propias de cada cultura.La cultura

es tan poderosa que influye en la forma como las personas perciben,visualizan y actúan en el

mundo y por lo tanto en cómo hacen negocios.En un mundo globalizado como el actual sucede

entonces que cuando lasempresas tienen interés en participar en el comercio internacional o

buscandiversificar mercados, surge la necesidad de negociar con empresariosextranjeros que

tienen otra cultura y que conlleva a un estudio de mercado parauna mejor entrada de tu producto.

Gracias a la globalización existe una tendencia entre las culturas del mundo aestar más

interconectadas entre sí y por esa razón los negocios se vanconvirtiendo en mas globales valga la
redundancia, sin embargo cuando estasculturas diferentes entran en contacto, convergen en

algunos aspectos y divergenen otros aflorando entonces la verdades diferencia de idiosincrasia de

cada una locual tiende a magnificarse debido a las diferencias propias de cada cultura.La cultura

es tan poderosa que influye en la forma como las personas perciben,visualizan y actúan en el

mundo y por lo tanto en cómo hacen negocios. Lacultura influye directamente en las

negociaciones internacionales, ya que notodos los países negocian de la misma manera. Las

empresas extranjeras debencomprender que existen culturas diferentes a la propia. Es necesario

que estudieny aprendan las características de las culturas a las cuales quieren llegar de manerade

poder adaptarse al gusto de sus consumidores y facilitárseles el ingreso almercado de otro país,

siendo esto lo relevante e importante para una empresaextranjera, conocer la cultura de los

distintos mercados en los que pretendeingresar y establecerse.

Las organizaciones a nivel mundial toman la decisión deinternacionalizarse ya que las mismas

identifican los posibles beneficiosque esto puede aportar, entre otros beneficios se tienen:

Seguir creciendo en su sector, dado que el mercado interno se ha quedado pequeño Aprovechar

la capacidad ociosa de fabricación Exportar porque el mercado externo es el mercado natural

por escasez de estos productos

 Diversificar el riesgo de operar en un solo mercado. Ganar prestigio en el mercado

interno. Compensar una crisis en el mercado interno. Acceder a un mercado más grande

(mayor volumen) y así poder competir en un sector donde otras firmas obtienen economías de

escala a nivel mundial. Ganar competitividad al luchar con competidores más eficientes. Por

la dura competencia en el mercado interno o como reacción ante el ataque de un competidor

internacional que amenaza su posición.

Fuente: Sitio web

SLIDESHARE

Manuel Mejias

2016

https://es.slideshare.net