PODER JUDICIAL DEL PERU 25/09/2018 15:56:17

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LAMBAYEQUE Pag 1 de 1
Luís Gonzales N° 952

Cargo de Ingreso de Expediente

( Centro de Distribución General )

CODIGO : 010892 - 2018

Cod. Digitalizacion: 0000662081-2018-EXP-JR-IiA
Expediente 04721-2018-85-1706-J R-LA-01 F.Inicio : 25/09/2018 15:56:12
Juzgado rJUZGADO LABORAL F.Ingreso: 25/09/2018 15:56:12
Presentado TERCERO

Especialista OLIVOS ARELLANO MIGUEL ANGEL

Exp.Origen F.Exp.Orig: 00/00/0000 Páginas

Proceso CAUTELAR
Motivo.Ing MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO Folios 66
Materia MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA
Cuant ia Soles .00 N Copias/Acomp
Dep Jud SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*
Observación :

Sumi1 la MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR FUERA DEL PROCESO

DEMANDADO DIRECTOR REGIONAL DEL INPE ZONA NORTE

SUB DIRECTOR DE TRATAMIENTO
DEMANDANTE RODRIGUEZ NUREÑA. SUSANA AIDA

QUIÑONES CASTRO JOSE DOMINGO

Ventanilia 1
Modulo 1
S

Recibido
 Sec

Exp.N°
SUMILLA SOLICITO MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR

FUERA DEL PROCESO.

JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE CHICLAYO

RODRIGUEZ NUREÑA SUSANA AIDA identificada con

DNI N° 17610094 Servidora del Instituto Nocional

Penitenciario, profesional en tecnología médica, con

domicilio real en lo calle Dos de Mayo No. 283-A
Cercado de Lambayeque, señalando domicilio
procesal el ubicado en la calle Francisco Cabrero N®
106 Of. 304 Ctilclayo y con Casilla Electrónica N°
68070, ante Usted con el debido respeto me presento
y digo:

Que, con las facultades que nos confiere lo ley

procesal civil acudo a su Despacho a fin de solicitarle como pretensión
de la medida cautelar de Innovar a efectos que se SUSPENDA lo
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N® 161-2018-INPE/17 de fecha 16 de mayo del
2018, contra rotación o desplazamiento de la que he sido objeto por
porte del Director General de la oficina Regional Norte Chiclayo al
Establecimiento Penitenciario de Cajamarca y se me restituya o mi lugar
de origen; conforme a los fundamentos paso a exponer:

ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL Y AFECTADO CON LA MEDIDA.

Recaen en la persona del Director Regional del INPE Zona Norte señor
JUAN HERRERA CHÁVEZ. en su condición de Director Regional y contra
MARTIN FERNÁNDEZ RUIZ. Sub Director de Tratamiento, en donde se les
debe notificar en la caNe Manco Cópac No. 450, Chlclayo-
Lambayeque. qU
,.,---TÍ60GAD0
CAI 7008i
FUNDAMENTOS DE HECHO:

A) VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO.

PRIMERO; La recurrente como trabajadora del INPE ha venido
desempeñándose como Tecnóloga Médico en el Penal de Varones de
Chiclayo; sin embargo, mediante RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 161-2018-
INPE/17 de fecha 16 de mayo del 2018, fui rotada al Establecimiento
Penitenciario de Cajomarca presuntamente por necesidad de servicio,
es decir que en el Establecimiento Penitenciario de Cajomarca se
necesitaba un Tecnólogo Médico.

SEGUNDO: Se dio cumplimiento a la resolución sin embargo, y pese a

que la autoridad administrativa del INPE tiene conocimiento que sov
madre soltera, aue mis hüos están en edad escolar v aue no tenoo con
quien deiorlos (e//os hoy se encuentran en estado de abandono} y aún
más, que la propias directivas Internos de nuestra instituciones han
establecido que las rotaciones, cambios de coiocación de una ciudad
a otra se deben realizar en los meses de enero a marzo, para no afectar

ia etapa escolar de los hilos, puesto que están estudiando, sin embargo
contraviniendo todo esto, se me roto al Establecimiento Penitenciario de
Cajomarca.

TERCERO: Otro motivo más Señor Juez, sumado a los ya señalados es

que en el Establecimiento Penitenciario de Cajomarca no existe la más
mínima posibilidad de aue un Tecnólogo Medico pueda desempeñarse
como tal, no existe ni material, ni enseres, ni los instrumentos con los que

un profesional en tecnología medica pueda desempeñorse. de tal

manera aue me encuentro en el tópico del penal sin poder realizar mi

trábalo v desarrollando tareas aue no son de mi especialidad ooraue no

existe necesidad de servicio.

CARt^TítHEÜÓCABWLES AW.
ABOGADO
CAL 70081
CUARTO: Habiendo esbozado Señor Juez todo lo narrado, se

presentaron los informes al mismo Establecimiento Penitenciario de

Cajamarca dando cuenta de lo sucedido, así mismo presenté mi
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ante la Dirección Regional del INPE,
Chiclayo obteniendo como resultado lo improcedencia, es motivo que
busco la tutela jurisdiccional efectiva a que se restituya a mi centro de
trabajo que ostentaba anteriormente.

QUINTO: Señalo señor Juez, que mi persona se encuentra siguiendo un

proceso penal en curso ante el 8® Juzgado Unipersonal de Chiclayo
[Expediente N° 4447-20T4-3B-1706-JR-PE-Q81. y la Directiva No. 003-2016-
INPE-OGA [Resolución Presidencial INPE N® 011-201Ó-INPE/P) de
desplazamiento de personal del INPE en el numeral 5.8 dice
"Cons/deracfones para ejecutar el desplazamiento del personal se
deberá tener en cuenta que el trabajador no se encuentre inmerso en
procedimiento administrativo disciplinario o judicial...." De tal manera
que igualmente dispusieron mi rotación contra todo esto, a sabiendas

que la recurrente se desempeñaba como Jefa del Área de Salud del

Penal. Y hoy más que nunca señor Juez, que se ha emitido SENTENCIA
en dicho proceso que hemos seguido, en donde la recurrente y otra
servidora del INPE donde se tía fallado declarando los acusadas como
autoras del delito de Incumplimiento de deberes funcionales v se
dispone la reserva del fallo condenatorio, por el período de prueba de

un 01 año sujetas a las siguiente realas de conducta a) prohibición de

ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juzgado ... (...).
(adjunto Sentencia).

B1 PELIGRO EN LA DEMORA-

SÉTIMO: Como Medida Cautelar De Innovar que invoco, es que solicito

a su Despacho que me retorne a mi penal de origen, esto es el
Establecimiento Penal de Ctiíclayo, y en estas consideraciones me he
visto precisada a acudir a la justicia ante las imputaciones del accionar

itfREUOC.^BR I

CAL
irregular en el acto administrativo del Director Regional del INPE Zona
Norte ya que no ha sido posible obtener fundada mi reconsideración y
el retorno a mi penal de origen, ante esta decisión irregular, sustentada
en un fundamento inexistente, ilógico y abusivo que ha traído como
consecuencias el desamparo de mis dos menores hijos, más aún la
autoridad administrativa del INPE tiene conocimiento aue sov madre

soltera, que mis hilos están en edad escolar v aue no tengo con guien

deicrlos (ellos hoy se encuentran en estado de abandono).

OCTAVO: Asimismo, siendo que mis hijos son menores de edad acredito lo
necesidad de presencia de mi persona en mi calidad de madre y padre a la
vez, siendo que incluso mis hijos realizan estudios en la ciudad de
Lambayeque, como se verifica de las constancias de estudios que adjunto.
Con estos documentos acredito la existencio de pelioro en la demora

en coso de rotación al Centro Penitenciario de Caíamarca. lo aue estaría

oeliarando la subsistencia de mí familia v necesitan de mi presencio, va aue

sov madre soltera.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR

Lo Medida Cautelar de Innovar prevista en el Artículo 682° del Código

Procesal Civil que indica "Ante la inminencia de un perjuicio irreparable,
puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de hecho
o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la
demanda".

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE MI PETICION.

Art. 38°, 39° y 40° de lo Ley 27584.

Art. 216° de la Ley 27444 Procedimiento Administrativo General.
Art. 608°, 612° y siguientes del Código Procesal Civil.

MONTO DE lA MEDIDA CAUTELAR.

Debido a que mi pedido no es cuantificable, no es pertinente.

CONTRACAUTELA:

CauciórTjuratoria hasta por la suma de S/. 5,000 (cinco mil soles).

C/vRLOS ALFEfiOCrrra ÍSURA

Socado
CAL 70081
MEDIOS PROBATORIOS.

1) Copia fedateado de lo Resolución N° 161-2018-INPE/17 de fecho 16

de moyo del 2018. que resolvió mi rotación laboral del
Establecimiento Penitenciario de Chiclayo al Establecimiento
Penitenciario de Cajamarca, la que tuvo como elemento motivador
el Informe N°0003-2018-INPE/17. emitido por el Sub Director de
Tratamiento Penitenciario de la ORN Chiclayo. quien realiza la
propuesta de rotación y la Cédula de Notificación N® 081-2018-
INPE/17-04-RR HH.
2) Copia fedateada del Recurso de Reconsideración de fecha 18 de
julio del 2018. en donde reconsideré la Resolución Directoral N° 161-
2018-INPE/17 de fecha 16 de mayo del 2018. donde se resolvió mi
ROTACIÓN LABORAL del Establecimiento Penitenciario de Chiclayo
al Establecimiento Penitenciario de Cajamarca, donde fundamenté
dicho recurso en los elementos probatorios que no se tomaron en
cuenta.
3) Copia fedateada de la Resolución Presidencial INPE N° 011-2016-
INPE/P y la Directiva No. 003-2016-INPE-OGA de desplazamiento de
personal del INPE en el numeral 5.8 dice "Consideraciones para
ejecutar el desplazamiento del personal se deberá tener en cuenta
que el trabajador no se encuentre inmerso en procedimiento
administrativo disciplinario o Judicial...." De tal manera aue
igualmente dispusieron mí rotación contra todo esto, a sobiendas
que la recurrente se desempeñaba como Jefa del Área de Salud
del Penal.
4) Copia fedateada del Auto de citación a JUICIO ORAL recaída en la
Resolución Número UNO (Exp. 4447-2014-38-1706-JR-PE-08) de fecho
veintiséis de julio del año dos mil dieciocho y Acta de Registro de
Audiencia de Juzgamiento en el mismo expediente, donde se ha
debatido todas las incidencias del proceso penal.
5) Copia de la Sentencia N° 212 (26 julio 2018) Exp. 4447-2014 del
proceso que sigo en donde la recurrente y otra servidora del INPE
donde se ha fallado declorando las acusados como autoras del
delito de Incumplimiento de deberes funcionales v se dispone la
reserva del tallo condenatorio, por el periodo de pruebo de un 01
año suietas a las siguiente realas de conducta a) prohibición de
ausentorse del lugar donde reside sin autorización del juzgado ...
(...}.
6) Copia fedateada de los Documento Nacional de Identidad de mis
menores hijos ALVARO ALONSO (15) y ROGGER ANDRE LIOLA
RODRIGUEZ (14), con lo que se demuestra que son menores de edad
y viven junto con lo recurrente en nuestro domicilio habitual calle 2
de Mayo N® 283 A Lambayeque.
7) Copia fedateada de las Constancias de Estudios de mis menores
hijos de fechOpSl de mayo del 2018. con lo que se demuestra que

'cÁküS AL£E»OtÁBR.#S UR.^-

ABOGAOO
CAL 70081
 siguen cursando estudios secundarios en el Colegio Innova Schools;
siendo la recurrente la única apoderada.

ANEXOS:

l.A. Copia del DNI.

l.B. Copia fedateada de la Resolución N° 161-2018-INPE/17 de fecha
16 de mayo del 2018 y Cédula de Notificación.
l.C. Copia fedateada del Recurso de Reconsideración de fecho 18 de
julio del 2018.
l.D. Copia fedateada de la Resolución Presidencial INPE N® 011-2016-
INPE/P y lo Directiva No. 003-2016-INPE-OGA.
1.E. Copia fedateada del Auto de citación a JUICIO ORAL recaída en la
Resolución Número UNO (Exp. 4447-2014-38-1706-JR-PE-08) y el Acta
de Registro de Audiencia de Juzgamiento.
1.F. Copio de la Sentencia N® 212 ( Exp. 4447-2014) de fecha 26 de Julio
del 2018.
l.G. Copia fedateada de los Documento Nacional de Identidad de mis
menores hijos (2).
l.H. Copia fedateada de las Constancias de Estudios de mis menores
hijos.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido acceder a proveer
la medida cautelar solicitada.

Chiclayo. 21de Setiembre de 2018

r.

SUSANA AIDA RODRIGUEZ NUREÑA

DNI No. 17610094
abogado
 FnMrApalOdQ
RODRIGUEZ reera Inscflccion
3S02800Ú
8«9undo ApdtljD ^eetíQ Enijsidn
^AinSAA 06 06 2012

Pr» Nombras 7555c52555ád

SUSANA AIDA 00 062020

Nacimiento: Techay UUncr-

Moemt i3¿oi'".%
Sexo Estado CM>'-
F C

I<PER17610094<6 <<<<<< <<<<<<<<<

71 06303 F2006084PE-R <<<<<<<<<<<6
R0DRI6UEZ<<SUSANA<A1DA<<<<<<<<

INSTITUTO NACI0N^L PENH

LEY N» 27444 ART. 1
REGISTRO N°. -^-^ y
ES COPIA FIEL DEL ORIGr

CHICIAYO O7 A0O 2Q1fl

RG80bV/ClW>¡f'(iG^'5¿¡;^^,f* tfl.LIJlí^NPÍ-ORN CH
rt. t'PitlÁiMb HV^NH'VlAMtú OOLO TIENE
uAÍJI-JKÍ^ PAñ,\ IKÁMil e• gEM EL 1NPF

T -J CONSTANCIA
06
SUFRAGIO

eONSTANCU CONSTAíia* 1CONSTANCIA

DE CONSTANCIA
08 1 Be DE
SUFHACtO SUFRASrO I SUFaAOlO SUFnAOlO
SñSSbscH
LAJJSAYEQUE
DIrscddfl
CALLE2 OS IdAYOZOA
4Csorv2ctona8 ' i
(tachen «Oitanai SI
QnweIoVoladii 087673 B

>
 IMS1 (TUTO NACIONAL PENITENCIA
ARIO
INSTITUTO NACIONAL PENil'i-iiCiA LEV N- 27444 AP.T 127 -.f.,
LEY N» 27444 ART. 127
REGISTRO N-. .y.2.
REGISTRO N° , £3 COPIA. FIEL DEL ORIGINAL
ES COPIA FIEL DEL ORIGINI

CKICWYO r^Ai ¿ÜrS

cHicLATo Q7 ;^Q0 2010
ROSA MORAVMA VILLANUEVA ACUITA
MARC'SRITAANeti-ii^»-.v-.i.r'»pK SOBRINO FeOATA«iO
ftesct.uciONC'inECTCf;!.*!,^'
< « 1 . II, ícij r .1 ; •
EUPRSSEPjTS DOCLT/iIíNTCJ SOlOTIFms
VALIOEZ PAAATIrAM'Tg E-N ül,. !MPS

>

íiajéi-l -2018-INPE/17
Chiclayo, P] 5 MAY 2Q18
VISTO:

El Informe N" 0023-2018-INPE/17.04-RRHH de fecha 10 de

Mayo de 2018.

CONSIDERANDO:

Que, mediante Informe N' 0003-2018-INPE/17.05 de fecha

tÍ . de Abril de 2018, el Sub Director de Tratamiento Penitenciarlo de la ORN - Chiclayo, realiza las
¿^"'''^'"''•'..propuestas de rotación de personal de salud de nuestra jurisdicción; precisando que, a nivel regional
existen deficiencias de distribución y/o falta de recursos humanos. Asimismo, indica que referida
propuesta se encuentra fundamentada en la estricta necesidad de servicio, tiempo de permanencia y a fin
prevenir la familiaridad entre la población penal y los trabajadores del área de salud.

AOMiTJI? •j. Que, mediante documento especificado en el visto de fecha

.aO de Mayo de 2018, elJefe de Equipo de Recursos Humanos de la ORN - Chiclayo, después de realizar el
análisis correspondiente considera VIABLE el desplazam'iento de dieciséis [16j servidores de la propuesta
remitida; toda vez que cumplen con los requisitos establecidos en la normativa vigente. Asimismo, solicita
la Evaluación y Autorización de las Propuestas de Rotación de Personal de Salud remitidas por el Sub
Director de Tratamiento Penitenciario de la ORN - Chiclayo. Es necesario precisar que dicha propuesta
y ' A "'^V^'>;pienta con la autorización del Director Regional de la ORN - Chiclayo.
- V'-l
í- Y^-^' \ - Que, el Decreto Legislativo N® 1325 ensu artículo 1® declara
vf- emergencia y dicta medidas para la reestructuración del Sistema Nacional Penitenciarlo y el Instinito
-w.-'-.Nacional Penitenciario, por razones de seguridad, salud, hacinamiento, y deficiente infraestructura por el
periodo de veinticuatro meses (...); asimismo, en su artículo 15°, literal 2, se faculta al INPE a efectuar el
desplazamiento del personal por necesidad' institucional y seguridad penitenciaria, conforme a la
.normativa de la materia.

Que, el artículo 74° del Decreto Supremo N® 005-90-PCM,

rmite precisar la asignación de funciones que debe desempeñar un servidor dentro de su entidad según
nivel de carrera, grupo ccupacional y especialidad alcanzada; asimismo, el artículo 131® del texto legal
acotado dispone que los funcionarios y servidores deben supeditar sus intereses particulares a las
condiciones de trabajo y a las prioridades fijadas por la autoridad -competente en relación a las
necesidades de ta colectividad.

Que, el artículo 3° del Decreto Supremo N° 003-2005-JUS

autoriza al Instituto Nacional Penitenciario a disponer las acciones, de desplazamiento de personal
'necesarias a nivel nacional, exceptuándose para tal efecto, de lo dispuesto en el artículo 78® del
Reglamento de la Ley delas Bases de la Carrera Administrativa aprobado porDecreto Supremo N° OOS-90-
PCM, así como de las demás disposiciones que regulanel desplazamiento del personal.
 Que, según Resolución Presidencial N® 302-2017-lNPE/P de
fecha 29 de Diciembre de 2017, se resolvió DELEGAR'a los Directores de las Oficinas Regionales, lafacultad
de ejercer los desplazamientos de rotación de personal, que competen a sus respectivos ámbitos de
competencia, conforme a la normativa vigente.
Que, la Directiva N® 003-2016-INPE/OGA "Desplazamiento
de Personaldel Instituto Nacional Penitenciario, en el acápite 6.2 en el literal Q modalidades de rotación,
señala que la rotación por necesidad institucional tiene por objeto racionalizar los recursos humanos para
optimizar el servicio, de acuerdo a la propuesta técnica de cada unidad orgánica como uria práctica sana
del sistema penitenciario, [...) Los desplazamientos del personal serán autorizados mediante Resolución
Presidencia], esta facultad puede ser delegada.

Por las consideraciones expuestas y contando con las

visaciones de la Sub Dirección de Tratamiento, Unidad de Administración, Asesoría Jurídica y Jefatura de
Equipo deRecursos Humanos dela Oficina Regional Norte - Chiclayo y;
De conformidad a lo establecido por Decreto Legislativo N®
276, Decreto Legislativo N"' 1325, Decreto Supremo N° 00S-90-PCM, Decreto Supremo N® 003-2005-)US,
Resolución Presidencial N® 302-2017-INPE/P, Resolución Presidencial N° 011-201S-INPE/P. enuso delas
facultades conferidas por Resolución Presidencial N® 431-2016-INPE/P,
SE RESUELVE:

ARTICULO 1®.- ROTAR Y ASIGNAR, las funciones de

acuerdo a su grupo ocupacional y nivel de carrera alos servidores del Decreto Legislativo N® 276, Ley de
Bases de carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que se detallan enlos anexos 01
y 02 que forman parteintegrante de lapresente resolucióa
ARTICULO 2®.- PRECISAR, que la Sub Dirección de
Tratamiento Penitenciario de la Oficina Regional Norte - Chiclayo, asumirá los gastos que ocasione el
desplazamiento personal de losservidores.
ARTICULO 3®.- Dejar sin efecto las disposiciones que se
opongan a la presente Resolución Directoral.
ARTICULO 4®.- REMITIR, copia de la presente Resolución a
la Unidad de Recursos Humanos, Jefatura de Equipo de Remuneraciones y Desplazamiento, Legajos y
Escalafón de la Sede Central INPE; Sub Dirección de Seguridad, Unidad de Adminis^ción. Asesoría
Jurídica, jefatura de Equipo de Recursos Humanos de la Oficina Regional Norte Chiclayo, Area de Legajos e
= interesados.

Regístrese y Comuniqúese,

(rnra CkaBi2
oncENEnAL

jcHiciAfo O7AGO 201B KA OESOBRINO

OflClNA GIONAL NORTE

1 RESOLUCION > I

[C-liC'.iV ; T MAY 2018

7¡03AM0RAYMA VII.L ANU5VA A Z'-•X;,--.
ciEO.-xT/vKio sl-'c-ít; MTir
RE."-OL'JCiO« OiRECTORrAL lí i.J-a, í.in: COíín.sh
^ t M. r •

VAl.lPeg 79.\nA. Tr? A M I K V .

 IMSTITJTC- N/iCICfJAL PEi--ilTS_NCIARIO
i_SV M'2~-'i4«i AB1 12/ -iTS!
. "VCA F.EGtSTRC N". - .O-.-...
£S CCB'.A FISL DSL QRiGlNAL

CHICLAYO !7 m züis
POSA MOP.AYMAVU-LA'JUGW ACUÑA
ist'PATAi-í'O yi.'l'"!
HcSCUyClON Oi:«CT&RiAi.!l'
EL PReSGNTS DOCUWlKN ' O ¿IOlO TIgWs
VAUOej PARA TPAM'TH iiN EL!NPtt

ESTABLEaMIENTO AUXllWREN
ESTABLECIMIENTO PENtTENClAIRODBTRUilUO SERVICIO SAME
LOZANO RAMIREZTEHESlTAOEL ENFERMERIA
CARMEN
PENITENCIARIO OECHICLAYO VARONES
UCr-j, S ESTABLEaMIENTO AUXILIAREN SERVICIOZAME
VILLEGAS OUESIJUEN DE POMARES
ESTABLECIMIENTO PENITENCIAIROOETHUIIILO ENFERMERIA
R032S7 MARIACELIA PENITENCIARIO OECHICLAYO VARONES

ESTABLECIMIENTO AUXIUAR EN SERVICIO24 *48

ESTA0LECIMIENTO
PENITENCIARIO DEFlURA ENFERMERIA
OOSRSO NEVADO MASIAS HILDA ROSA PENITENCIARIO OE CNICLAYO
ESTABLEaMIENTO AUXILIAREN SERV1CI0Z4*48
FERNAN OEZCASTILLO e LO RU ESTABLECIMIENTO ENFERMERIA
PENrrENClAHlODEPlURA
003939 NARCISA PENirENOARlO DECHICUYO
liaNClADAEN HORARIO
ESTABLECIMIENTO
ESTABLECIMIENTO
SANCHEZ FERNANDEZ DCRIS ENFERMERIA ADMINISTRATIVO
PENITENCIARIO DECHICLAYO PENnEHClARIODE P1URA
104178 KATIA
AUXILIAREN HORARIO
ESTABLECIMIENTO ESTABLECIMIENTO
VEGA BUSTAMANTE BETTY ENFERMERIA ADMINISTRATIVO
003983 PENITENCIARIO DECHICLAYO PENITENCIARIO OESULLANA
SOLEDAD
ESTABLECIMIENTO TECNICO EN SERVIDO 24*4B
COLMENARESVASQUEZ LAURA ESTABLECIMIENTO ENFERMERIA
PENITENCIARIO OECAIAMARCA
104638 MARUVI PENITENCIARIO OECHICLAYO
TECNOLQGO HORARIO
ESTABLECIMIENTO
ESTABLECIMIENTO
MEDICO ADMINISTRATIVO
010637
RODRIGUEZ NURENaSUSANA AIDA PENITENCIARIO DECHICLAYO PENrrENClAiUQ DECA|AMARCA

INSTITUTO NACIOMAt. PLM'TS' ¡O'/V-VV

LEY N» 27444 AKT. 12 P
REGISTRO N°.
ES COPIA FIEL DE1_ ORIGIN/itl

CHICLAYO O7 ago 2018

MARQARITAANL>I;i.iU« ULKA OE SOBRINO
"ftOATANlPl rtui'-l.t'rn re
flROOi.VG'ClNtJmcCWiiAi N- 101 íni3.|i«r#-e>Rri Cn
1 in >
SL. rrtf.pliNTt! HOCUMtNlO taOUO TiéNK
^ P/\KA TRAMI1 h MN B1 INPM

•í-»»jl Nt""
 ANEXO 02: SIN GASTOS POR CAMBIO DE COLOCACION
n' CODEÓ '• •/0«Eüi6oÍYHcj(<íB"By f ;T)EPSNDQiaADE DESIlKa'.-i •?:'ScÍRGÍti:-;~;
L'CfeSÍBUOTKAl:;;
ESTASUC1MIENT0 ESTABLEaMIEHTO AUXILIAREN
1 00392B FARR0I9AN SAIDERAYSABEL SERVICIO 24'4a
PENITENCIARIO DE PIURA PENITENCIARIO 0£ CHICLAYO ENFERMERIA
;&Jnsrox'i u
•2 003279
SERNAQUSJIKPALO MARIA ESTABLECIMIENTO ESTABLECIMIENTO AUXILIAR EN
CONCEPCION PENITENCIARIO DE PIURA PENITENaARIO BE CHICLAYO SERVICIO 24-40
ENFERMERIA
• j ' «''•

H.' ;:v RENTERIA CAMPOS YOLANDA ESTABLECIMIENTO . ESTABLECIMIENTO LICENCIADA EN HORARIO

3 104733
KATERÍNE PENITENCURIDOEPIURA PENITENCIARIO BECHICIAYO ENFERMERIA ADMINISTRATIVO
ESTABLECIMIENTO
MENDOZAREQUEIOMARIA ESTABLECIMIENTO TECNICOEN
* 003994 PENITENCIARIO DETRUJILLO SERVICIO 24-46
MIIIRRP.I
PENITENCIARIO OE CHICLAYO ENFERMERIA
;?c;r?í>.
S 104180
SANCHEZ.INFAHTE DE ALE)OS ESTABLECIMIENTO ESTABLECIMIENTO TECNICO EN
VERONIKA EMPERATRIZ PENITENCIARiO DESULLANA SERVICIO 24*48
PENITENCIARIO OETUMBES ENFERMERIA

MALLAUPOMAIEON ERIKA ESTABLECIMIENTO ESTABLECIMIENTO LICENCIADA EN HORARIO

•6 104139
BEATRIZ PENITENCIARIODECAIAMARCA PENITENCIARIO DECA)AMAfiCA ENFERMERIA ADMINISTRATIVO

CUERRERD GARCIA MARIA ESTABIECIMIENTO ESTABLECIMIENTO TECNICOEN HORARIO

7 104126
VICTORIA PENlTENCtARIO DE PIURA PENITENCIARIO DE PIURA ENFERMERIA ADMINISTRATIVO

ESTABLECIMIENTO ESTABLECIMIENTO
104134 10]A COUCESTEU TECNICOEN HORARIO
e PENITENCIARIODCTRU]riLO PENITENCIARIO DETRUJILIO
MUIERES ENFERMERIA ADMINISTRATIVO
MUIERES

lí^TlTUO^v
í

...Ato 07A50 2ai9

,...^üESOBRINO
.>argar;taan^^;^^

ACUNS

wi«v:

IWS I IT'JTO .•.:.^C!CNAt. ?£iNiT£NCIA?ÍIO

'.S'-'2T!í«¿ AKT 127 ^
p:sg:*-R0 N". -'SSá
•5S CC«--:4 Cl^i. OGüGiMAL

CKiCUVO i7mí 2Q1S ^

P.C S A MG R AYMA ViLUANUS VA AC U A
"SOATA^IO SUP'ti"?vT^
CfrOLlJClC N ü IRf;c T'ÍR:At N» *¿ 1.2r» 1A-IM '^£.Oft.•<-Cf
< on • 'N«»a:u >• *
ELPRíSSSNTF OOCL'Mí%?J*i'G SOLO fJSNg
VAI.IDCZ PAP:ATPAM'7g .«iv SL 'NP"^
 1 -iS»
INSTITUTO NACIONAL °cNITENClARIC
LEY N° 27444 ART, i:
REGISTRO N".-
COPIA FIEL DEL ORI MAL
AÑO DEL DTALOGO YLA RECONCILIACION NACIONU
CKICLAYO
íXi.SVl> vK'. IÍjL- O7 AGO 2013
MARGARITAAIMOLlii-aOLEADE sobrino
PENITENCIARIO M AEDi^TARlO SUPLIINTC
|I«U1IIUÍ*VCIMIMUt Mdi l(lRUbl3¿% RESOLUCION DIRtCTOSiM. N« ini.rot4-liNKt-URN-CM
< C)i - Al->r^iu I
EL PRESENTE DOCuMENVri i?raO TUSNG
Oficina Regional Norte - Chiclayo VALIDS?; PARA TRAMITjj r<N t^l INL-^
Recursos Humanos

CEDULA DE NOTIFICACION 081-2018-1NPE/17-04-RR HH

MODALIDAD PERSONAL

Chiclayo, 18 de Mayo del 2018

SOBRE LQ QMF SE NOTIFICA

RESOLUCION: RESOLUCION DIRECTORAL N" 161-2018-INPE/17 defecha 16 de Mayo

de! 2018, se adjunta 02 hoja
EMITIDO POR: DIRECTOR GENERAL OFICINA REGIONAL.
DIRECCION: CALLE MANCOCAPAC N" 450-CHICLAYO
ASUNTO: ROTAR YASIGNAR, las funciones de acuerdo a su Grupo ócupacional ynivel
de carrera a la servidora del Decreto Legislativo N° 276, RODRIGUEZ NURENA
SUSANA AIDA del Establecimiento Penal de Chiclayo al Establecimiento Penal de
Cajamarca, conforme se resuelve en la Resolución que se notifica.
NOTIFICADO; RODRIGUEZ NUREÑA SUSANA AIDA;
DOMICILIO LABORAL DEL NOTIFICADO: E.P CHICLAYO. '

RECIBIO CONFORME:

NOMBRE
^ j.c\ I
DNi
LsanP^i lora Gonisiss
FECHA

HORA

FIRMA

DATOS DEL NOTIFICADOR -

NOMBRE cüi¿¿yr7Ai> l/rujsd./is

DNI

FECHA Q O'C-
hora

FIRMA

OBSERVACIONES EN CASO NO PUDO NOTIFII

[.ic.G#ctCh. üosisVillígas
T je?e
R3BIÍRS0S
.-r?
 INSTITUTO NACIONmL'^IíWU: '•--'-v'-
LEY N° 27444 ART. 127^^0
REGISTRO N". y4irii-
ES COPIA FIEL DEL ORIOlf^ •ÍC
rí? Ir. C y}-M O O CHICIAYO O7 ^00 2019
^L 2018,1 !
MARGARlTAANósLa-ísui-tA uu 50BR1N0
RESOLUCION
FFDA'''AF*IO ÜUr'l.FtíTn
IB^7Jm^PE•0FiN•CH
, ííí'V.iO^^ SUMILLA;
I i I
'f}•'/• • '• ' '"' —- reconsideración.

SEÑOR DIRECTOR GENERAL DE LA OFICINA REGIONAL NORTE CHICLAYO DEL

INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO:

RODRIGUEZ NUREÑA SUSANA AIDA identificada con DNI

N" 17610094 y con domicilio real sito en la calle Dos deMayo
No. 283-A Cercado de Lambayeque, actualmente
desempeñándome como Tecnólogo Medico en el EP
Gajamarca, ante usted con el debido respeto me presento y
digo;

I. PETITORIO:

Que. acudo a la presente vía de reconsideración en mérito al

derecho de petición previsto por el articulo 2" inciso 20 de la Constitución Politice del
Estado ysegún los artículos 106. 107 y208 de la Ley N» 27444 "Ley del Procedimiento
Administrativo General", con el objeto de INTERPONER el RECURSO DE
RECONSIDERACION CONTRA LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N" 161-2018-1NPE/17
de fecha 16 de mayo" del 2018, que resolvió MI ROTACION LABOF^L del
Establecimiento penal de Chiclayo (ex-Pícsi) al establecimiento penal de Cajamarca
yfundo dicho recurso en ios elementos probatorio que no se han tomado en cuenta
al momento de expedir la citada resolución impugnada. En tal sentido, señor Director,
SIRVASE ESTIMAR EL PRESENTE RECURSO, sobre la base de los siguientes
fundamentos:

II. REQUISITO DE PROCEDENCIA:

En virtud con lo prescrito por el articulo 208° de la Ley 27444 Ley de Procedimiento
Administrativo General.

III. Pllwn&MgNTAClON FACTICA

1.-Señor Director, la Resolución Directoral N' 181-2018-INPE/17. de fecha 16MAY18que

resolvió mi rotación laboral del nenal de Chiclavo al penal de Caiamarca tuvo como
elemento motivador el Informe N» 0003.2018.1NPE/17.05 de fecha 23ABRIL18. emitido
por el Sub Director de Tratamiento Penitenciario de la ORN-Chiclayo. quien realiza la
propuesta de rotación yque sirvió para que el primer párrafo de la citada resolución,

K
 r'<C

'•. "íJ* '/

/ '-v .vS"^ •'

': X'••':-•.:•/
 cHiciAYo o7 AGO 2018
esgrimiera un sustento incongruente . contrad ctorio V abusivo . na-solo^satentat jrio

sino violatorio de los derechos fuiidomental^ de lascpefSbfí¥s'-'iS'iha'itam

7TrT~7'I~~r7rrT3TT"^JTi~iria'r'TZZ^^^r^t^~^=~^nc~frmniAnocrnnyLaAK-.HArfiésnlaZ9rnÍei1ti
del

interés superior del niño respecto de mis al

haberse señalado expresamente de que el motivo del¿ftij'üfíGfÓfí^tabóral''se debe:
"{...) se remite la propuesta precisando que a nivel regional existen deficiencias de
distribución y/o falta de recursos humanos, asi mismo indica que la referida
propuesta se encuentra fundamentada en la estricta necesidad de servicio, tiempo
de permanencia y a fin de prevenir ia familiaridad entre la población penal y los
trabajadores del área de salud"

2.- Señor Director, he señalado que el sustento de la citada resolución resulta ilógico
arbitrario, contradictorio , abusivo , atentatorio yviolatorio de ios derechos fundamentales a
la estabilidad laboral , dignidad , y al interés superior de! niño protegido por ia norma
constitucional que debe prevalecer contra cualquier disposición emanada de acto
administrativo incongruente , desproporcionado ; es de saber , señor Director , que su
persona en calidad de representante de nuestra digna institución ha firmado yconsentido
ia propuesta del sub director de tratamiento quien ha hecho una propuesta totalmente fuera
de contexto con mí persona y sobre todo de mi desempeño en cuanto a mi especialidad
que es la de TECNOLOGO MEDICO , a un espacio y lugar en el que no me podré
desempeñar funcionaimente por las razones que líneas adelante le explicare; por otro lado
este acto administrativo estándejando en estado de abandono absoluto a mis dos menores
hijos ALVARO ALONSO LICLA RODRIGUEZ (15) yROGER ANDRE LiCLA RODRIGUEZ
(14) que viven conmigo en la ciudad de Lambayeque , que estudian en ei colegio innova
School de la misma ciudad yque estando en este mes deJunio están en pleno ciclo escalar
, que además de ser madre soltera ellos están siendo afectados en todos sus derechos y
que la resolución que su persona ha firmado y consentido a propuesta absurda del sub
director de tratamiento está afectando y poniendo en riesgo la vida , ia salud , la seguridad
ytodo lo que un niño omenor de edad representa cuando se queda en estado de abandono
O , porque es precisamente io que está sucediendo con estas decisiones absurdas tomadas
en esta época del año escolar y no solamente esto , señor Director, sino que la decisióri
que ustedes como funcionarios en cargo de confianza están tomando con respecto a mi
persona es totalmente INJUSTA, SIN EQUIDAD yABUSIVA, apelando afundamentos que
si bien están escritos en ia norma sin embargo son usados pretensiosamente para dar
rienda a decisiones arbitrarias ; las decisiones están afectando de manera catastrófica a
mis dos menores hijos , puesto que se quedaron en estado de abandono y están sufriendo
"las peripecias como resultado de las injustas decisiones administrativas de personas que
fundamentan sus decisiones en falacias y razones sin sustento y que de manera abusiva
afectan ia vida y ios derechos de menores de edad a quienes la propia constitución ha
priorizado su protección ai más alto nivel , que sin embargo con decisiones de esta
naturaleza van en contra de la esfera de protección que ia carta magna les obliga ; así es ,
señor Director. esa decisión de ese momento me afecto en io ya mencionado con respecto
a mis hijos sino también económicamente.

3-Por otro lado, se ha fundamentado dicha resolución en aspectos que solo deben ser
utilizados para ei personal de seguridad en ei tema de ia familiaridad con los internos,
puesto que mi persona trabaja solo en horario administrativo yno en el servicio de 24x48
en ei que está sujeto ei personal deseguridad, razón por ia que se legislo parte deia norma
en el tema de ia familiaridad , ya que ese personal si esta perenne las 24 horas del díayen
contacto directo con ei interno en el tiempo señalado.

12^
 INSTITUTO NACIONAL PENITENCIAP.I
LEY N° 27444 ART.
nEGISTRO N
es COPIA FIEL DEL ORI

cHicLftYo O7 2013
MARGARITA AN GLl iCa OLEA OE^OaRINO
4- sabido es , señor Directorque mi persona en calidad de
MEDICO " en Laboratorio Clínico v Anatomía Pafó/óty/ca'!es'rt//Jo6yOfe^7o>fá7^-
independiente. altamente especializado v capacíTácíó. con espíritu critico e
innovador. íntegro v moral, aue desarrolla, planifica, evalúa v supervisa
métodos, técnicas v procedimientos de acuerdo a los avances científicos v
tecnológicos - aplicados en sistemas orgánicos e inorgánicos con la finalidad
de identificar v/o cuantificar sustancias, organismos, tejidos v componentes
celulares, emitiendo un diagnóstico de laboratorio y coordinando e
ínteractuando con el eguipo interdiscipiinario de salud, para la promoción,
prevención, diagnóstico, tratamiento, recuperación v mantenimiento de la
salud individual, colectiva v de su entorno " y como tal, se me ha rotado a cumplir
funciones en este especialidad , sin embargo , cabe anotar que las funciones que se me
han encomendado no las podré realizar porque simple y sencillamente no cuento con las
herramientas necesarias para poder desempeñarme en la especialidad porque el
establecimiento penal de Cajamarca no cuenta con ninguna herramienta , ni instrumento y
otro , con el que pueda desempeñar el trabajo , tarea , función para la quehe sido rotada y
que se señala TAXATIVAMENTE en la resolución de rotación en el ANEXO 1 , cargo
estructural" Tecnólogo Medico", por consiguiente , en ningún aspecto y por ningún lado la
propuesta que se hizo por parte de la Sub Dirección de Tratamiento para mi rotación
contiene algún sentido , razón , fundamento . todo escapa a! mínimo sentido de la lógica ,
es como si a alguien se le ordenara navegar en la mar sin embarcación alguna ; como si se
dispusiera ir de pesca sin las herramientas como caña de pescar o una red , etc.
Por esta razón sencilla y que le estoy explicando es que he presentado el informe 001-
2018-INPE-141-AS/SARN, de fecha 11 de julio de 2018, dirigido al Director de! Penal de
Huacariz dándole cuenta de las imposibilidades de poderme desempeñar mis actividades
y trabajos como Tecnólogo Medico, herramientas con las que si contaba en el laboratorio
del Penal de Chiclayo y que hadan posible el desempeño de mis actividades , habiendo
explicado este punto se desbarata la fundamentación de la necesidad de servicio al
que hace alusión la mencionada resolución que estoy cuestionando , ¿ Qué
necesidad de servicio se quiere cubrir con mi presencia ? , la de un
tecnólogo médico que no se desempeñará en dicha función por lo ya
señalado? ; por este motivo , señor Director , nuevamente le aclaro que no existe tal
necesidad de servicio expresando una vez más otra razón para que su despacho acepte la
reconsideración presentada.

5.- Señor Director, es perentorio comunicarle que el presente acto de desplazamiento,

separa a la recurrente de su familia; toda vez, que mis dos hijos menores en edad escolar
dependen de mí porque soy su único sustento emocional y material. Señor Director, en
apiicación al derecho del interés superior del niño, solicito a usted reconsiderar la
citada resolución, porque me está apartando de mi familia y dejándola en estado de
indefensión ante cualquier peligro que pueda suceder; máxime aún. si de la citada
resolución se observa incongruencias sustanciales. Es demás, informarle que en los
colegios primarios y secundarios los traslados de escolares se aceptan a partir de la
quincena de JULIO, bajo la condición de que exista vacante. En consecuencia, señor
Director no puedo llevar conmigo a mis menores hijos.

6- Señor Director, resulta lamentable que en virtud a un acto arbitrario (resolución

inconsistente) se separe al trabajador de su familia, máxime aún si se sabe que por
 (NSTITUTO NACIONAL
LEY N" PENrrEhCI-^-lC
27<;44 ART 127^'lp'
REGISTRO N"
ES COPIA FIEL DEL ORIGWVL

cHiciAvo 07 ^00 2018

RIMO
mandato constitucional e! Estado protege a la familia y al r inosRq
a esta altura del año. de forma ligera, se promueva y decic
servidores, sin el minimo criterio de respeto por la dig
cuenta que, todo trabajador tiene carga familiar y por Ib tanto, es responsabilidad de la
institución (ORN-CH) haber previsto los desplazamientos en general, en base a un criterio
técnico, como lo señalaba DIRECTIVA N" 014-2007 -Normas del procedimiento del
desplazamiento del personal INPE a nivel nacional- y que fijaba como fecha de ejecución
de las rotaciones los meses de ENERO y FEBRERO de tal manera que no afectase a la
familia del trabajador (hijos en edad escolar). Es asi, señor Director, que en mérito a los
fundamentos expuestos, solicito la reconsideración del acto de desplazamiento.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

4.1. CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO DE 1993

4.1.1. Articulo I que consagra como principio rector del ordenamiento jurídico
la defensa de la persona humana y el respeto de la'dignidad humana,
cuyo texto señala; "La defensa de la persona humana y el respeto de
su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado".
4.1.2. Articulo 4 El Estado brinda Protección a la Familia cuyo texto señala;
"La comunidad y ei Estado protege especialmente al niño, ai
adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono.

4.1.3. Artículo 2" Inciso 20 regula el derecho de petición que le asiste a toda
persona cuyo texto señala;" A formular peticiones, individual o
coiectivamente, por escrito ante autoridad competente, la que está
obligada a dar ai interesado una respuesta también por escrito
dentro del plazo lega!, bajo responsabilidad".

4.1.4. Artículo 2° Inciso 2 regula el derecho de igualdad ante la ley y rechaza la

discriminación de cualquier forma que afecte a toda persona cuyo texto
señala;" A la igualdad ante la Ley. Nadie debe ser discriminado por
motivo de origen (...) o de cualquier otra índole".

4.2. CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

ARTICULO IX DEL TITULO PRELIMINAR
EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y/O ADOLESCENTE

4.3. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, LEY N° 27444.

El artículo 106° y 107° prescribe el derecho de petición que le asiste a

todo administrado y asimismo, señala que la autoridad emplazada tiene
el deber de emitir respuesta dentro del plazo previsto en la ley.

fH
 /'.a-

•_ 'f_"A '. I .
 CHICLAVO o7 m 2010
Articulo 208" prescribe que: "El
interpondrá ante el mismo órgano qu(: ^c^§Je^^pí^rtl^^fóL^u&e|;^^
• de la impugnación y deberá sustentarse^n-FiÍ3fel/a prueba.

V. MEDIOS PROBATORIOS DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN:

Señor Director, considerando que la petición de basa en prueba nueva, ofrezco

como tal mis títulos profesionales como Tecnólogo Medico y Grado académico de Magister
en Gestión Pública, también ofrezco como nueva prueba mi condición personal de
Madre de familia con carga familiar, que no se tomó en cuenta para la expedición de la
presente resolución y que dicha condición la demuestro, con la copia simple del DNl de
mis menores hiios.

VI. ANEXOS:

1-A.- Copia simple de mi DNI

1-B.- Copia simple de la Notificación N® 081-2018-INPE/17-04-RRHH.
l-C." Copia simple de la RD N® 161-2018-INPE/17.
l-D." Constancia de permanencia del Establecimiento penal de Chiclayo.
1-E.- Copia simple de Título Profesional de Tecnólogo Medico.
1-F.- Copia Simple de Grado Académico de Magister en Gestión Pública.
l-G." Copia simple del DNI de mi menor Hijo Alvaro Alonso.
1-H.- Copia simple del DNI de mi menor hijo Rogger Andró.
l-I.- Copia de constancia de estudios de mi Hijo Alvaro Alonso.
1-J.- Copia de constancia de estudios de mi Hijo Rogger Andró.
l-K.-Copia de informe N° 001-2018-INPE-141-AS/SARN.

POR LO EXPUESTO:

Solicito sírvase proveer con arreglo a Ley.

Atentamente;

Chiclayo, 18 de julio del 2018.

SUSANA AIDA RODRIGUEZ NÜRENA

DNI •i" 17610094

(C
 '1-0
"irlsTlfUTO flAClO"!/--
LEY M" aT-l-i-l ART. 1
REGiSinO N". D..........
ES COPIA FIEL DEL ORICjWAL

CHICLAYO
C7 AGO 2Q1B
MARSARI l>* OLFZA DE SOBRINO
rrOATAR'O SUPLCINrC
f'£«Ol UCIOiJ
í O
DiRECTCírAL
—A C.*wH
N" IM-frjT-*)
jnt.MNPE.ORN-CH
•
©PRESCNTE DOCUMENTO SOLO
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIAR VAt lPr'' TPAMI TF PJN.bLijy.

EL RESPONSABLE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS

DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHICLAYO.

CERTIFICA:

Que, el Señora RODRIGUEZ NUREÑA

SUSANA AIDA, identificada con Código Institucional N''010637, ha
laborado en el Área de Salud del Establecimiento Penitenciario de
Chiclayo de la Oficina Regional Norte INPE Chiclayo, hasta el 05 de
Julio del presente año, teniendo pendientes Goce Vacaclonal período
2017 QUINCE (15) días, periodo 2018 Completo (30 días) y NO
registra días de Descanso Medico Licencia por Enfermedad
acumulados en el presente año.
• Se expide la presente constancia a solicitud
del Interesado para los fines pertinentes.

Picsl, 05 de JuJIendel 2018

llicDRSOS/atlMASOS
C.c.
Archivo (01)

(Q