Cordial saludo.

Este es mi aporte al foro.

¿Qué aspectos resultan relevantes de un buen gobierno local para lograr un desarrollo
económico, social e institucional duradero, que promueva un sano equilibrio entre
Estado, sociedad civil y mercado?

El ejemplo dado por la población de Cajamarca debe de quedar en la memoria de cada uno
de nosotros como ciudadanos y más como estudiantes de la administración pública, porque
somos nosotros el aspecto más relevante que puede tener un gobierno para el desarrollo
económico, social e institucional, queda demostrado que si una comunidad se fija un
propósito en común, este resulta ser más poderoso que cualquier propósito particular, a
pesar que un gran porcentaje de la población quedo sin empleo, dieron prioridad a factores
más relevante como lo son la lucha en torno a la defensa del agua, la tierra, los bosques, las
aves y los páramos. Aunque todo el mundo lo esperaba, pero nadie lo creía, fueron capaces
de enfrentar a la multinacional AngloGold Ashanti y se preguntaban, ¿Cómo era posible
que un pequeño pueblo le pudiera ganar, una pelea a la multinacional más importante en la
explotación de oro del mundo?, ¿quién podía explicar que seis mil personas comprometidas
con el futuro de su territorio podían poner en jaque al proyecto de extracción de oro más
importante de los últimos diez años en Colombia? Cajamarca tiene conciencia y dignidad,
donde prevalece la cultura y la historia ancestral de la comunidad, donde por tradición han
sido agricultores, no mineros. Estos resultados se dan gracias al compromiso moral y ético
de un grupo de personas que decidieron tomar la iniciativa de la consulta popular y así
beneficiar inicialmente a toda una comunidad y ser ejemplo para todo un país.

Existen dificultades para articular los diferentes mecanismos democráticos de

participación, descentralización y acción de las autoridades locales para lograr definir
un esquema de desarrollo propio en un territorio?

Por supuesto que sí existen dificultades, desafortunadamente los intereses de personas

influyentes en el poder van más allá de cualquier proceso democrático, donde la
participación ciudadana pasan a ser un segundo plano y de este tema no pudo ser ajeno la
población de Cajamarca, siendo que el resultado de esta consulta popular el Concejo
municipal debería adoptar la decisión en mandato popular y prohibir la minería en el
municipio, pero existen otros entes superiores donde para ellos las consecuencias prácticas
y jurídicas de la victoria de la consulta popular serían mínimas. Argumento que se basa en
un fallo del Consejo de Estado que sugiere que los efectos legales de la consulta son a
futuro, no retroactivos y, por lo tanto, los derechos adquiridos de la empresa deben
respetarse. Como quien dice, independientemente del resultado de la consulta, la
multinacional seguirá adelante con la exploración minera. Aun así, la población de
Cajamarca siguen siendo un ejemplo para para todos, donde su única arma fue la
democracia.

Fuente de consulta: El espectador.

Agradezco su atención y comentarios.

Atentamente:

Carlos Andrés Torrente Ramírez.

Compañero David, cordial saludo.

He leído atentamente tu aporte al foro, me parece un aporte importante, más cuando

definitivamente el poder en nuestro país está en nuestras manos y es la democracia y
haciendo buen uso de ella podemos tener la herramienta para derribar los imperios que
quieran establecer en nuestras comunidades, pero esto se da solo con la unión del pueblo,
sin permitir que las dádivas enajenen nuestros derechos. Solo así podremos encontrar el
desarrollo promisorio para las comunidades.

Compañero Salazar Guerrero William Andrés, buenas noches, interesante su aporte al

foro, en la respuesta que da a la primera pregunta, comparto la idea de que los gobiernos
locales deben de garantizar la participación masiva de los ciudadanos, pero más que la
participación deben de garantizarle al elector tener el conocimiento total sobre el tema de
la participación ciudadana.
En cuanto a la segunda pregunta, creo que tu respuesta fue muy directa contextualmente a
la pregunta, pero no fue relacionada con el tema en mención de foro, que es la masiva
participación del pueblo de Cajamarca donde rechazaron la actividad minera en la
población de Cajamarca con un contundente NO a esta actividad, pero que por los vicios de
la democracias, a pesar del triunfo conseguido en las urnas esta multinacional AngloGold
Ashanti demagoga mente puede continuar con esta actividad con la complacencia de unos
pocos que manipulan el poder al acomodo del “Gran Contribuyente”