Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Parcial 1
SOLUCIONES
|x|2 · |x − 2| · |x + 3| > 0.
Dado que cada factor es mayor o igual a cero, la única manera de que no se
cumpliera sería si uno de los factores fuera igual a 0. Es decir, la desigualdad
original se cumple si y sólamente si x no es igual ni a 0, ni a 2, ni a −3.
Solución: Obviamente, hay muchas funciones que cumplen todas las condi-
ciones (i) a (iv). No era necesario escribir una fórmula para una tal f , sólo
dibujar la gráfica. La gráficia debe tener asíntontas verticales en x = 1 y
(porque f es par) en x = −1, y debe ser simétrica con respecto al eje y.
1
sea > 0 y encuentre un N tal que para todo x > N ,
√
4 x
| | < .
x+1
(ii) r
2 + sen(x) + x2
lim
x→∞ 1 + 2x2
2
√
Solución: Aprovechando de la continuidad de “g(x) = x”, este límite es
igual a
r
2 + sen(x) + x2
lim .
x→∞ 1 + 2x2
Ahora el límite abajo de la raíz cuadrática se puede hallar por el Teorema
del Emparedado: nótese que para todo x,
1 + x2 2 + sen(x) + x2 3 + x2
≤ ≤
1 + 2x2 1 + 2x2 1 + 2x2
(porque −1 ≤ sen(x) ≤ 1). Las cotas inferiores y superiores son ambas
expresiones racionales en x cuyas límites se calculan más fácilmente, por ejemplo,
1
1 + x2 x2 +1
lim = lim 1
x→∞ 1 + 2x2 x→∞ +2
x2
1
limx→∞ x2 +1 1
= 1 = ,
limx→∞ x2 +2 2
y por una calculación muy parecida, se encuentra que
3 + x2 1
lim = .
x→∞ 1 + 2x2 2
Esto, en combinación con las desigualdades arriba, demuestre que
2 + sen(x) + x2 1
lim 2
= .
x→∞ 1 + 2x 2
Por lo tanto, el límite original es la raíz cuadrática de esto, es decir,
1
√ .
2
(f ◦ g)(x) = x2 + 1
3
pero
(g ◦ f )(x) = (x + 1)2 = x2 + 2x + 1.
h(x) f (x)
lim = ∞ = lim .
x→∞ g(x) x→∞ h(x)
para todo x tales que f (x) · g(x) ≥ 0, y en caso que para algunos valores de x,
f (x) · g(x) < 0, entonces definimos h(x) = 0 para un tal x. Sin embargo, dado
que los límites de f (x) y de g(x) son ∞, el producto f (x) · g(x) será positivo
para todos x lo suficiente grande, y
s
h(x) f (x)
lim = lim = ∞,
x→∞ g(x) x→ g(x)
y s
f (x) f (x)
lim = lim = ∞.
x→∞ h(x) x→ g(x)