Trabajando las Pruebas de Hipótesis

Alan Peralta Fumey

Estadística aplicada a la empresa
Instituto IACC
10 de junio de 2019
 Introducción

El presente trabajo tiene por finalidad, analizar hipótesis sobre un parámetro poblacional y
contrastar validez de una conjetura usando datos muestrales, todo esto basado en el material
disponible de esta semana en curso.
 Caso

1. Una empresa que recibe envíos de pilas alcalinas comprueba una muestra aleatoria de 9
pilas para aceptar el envío. Desea comprobar que la verdadera duración media de todas las
pilas Del Envío Sea, al menos, de 50 horas. Se sabe por experiencia que la distribución
poblacional de la duración es normal y tiene una desviación estándar de 3 horas. La
duración media de una muestra de 9 pilas de un envío es 48, 2 horas. Construya un test de
hipótesis con un 10% de significancia, siendo la hipótesis nula que la media poblacional
de la duración es al menos 50 horas.

Se trata de un test para la media con varianza conocida. Usando el método resumido.
La hipótesis nula es 𝐻0 : 𝜇 = 50
La hipótesis alternativa es 𝐻1 : 𝜇 > 50

Se usará la segunda forma pero sólo para la cola derecha, reemplazando:

𝑛=9
𝑥̅ = 48,2t
𝜎=3
𝜇 = 50
𝛼 = 0,1
𝑍𝛼/2 = 1,65

3
Rechazar H0 : si 48,2 > 50 + 1,65 ∙
√9

Rechazar H0 : si 48,2 > 51,65

Interpretación: como no se cumple la condición, no se rechaza con un nivel de significación del
10%. No existen pruebas que la media poblacional de la duración sea mayor de 50 horas.

2. Una empresa farmacéutica quiere que la concentración de impurezas de sus píldoras no

supere el 3%. Se sabe que la concentración de impurezas de un lote sigue una distribución
normal que tiene una desviación estándar del 0,4%. Se toma una muestra aleatoria de 64
píldoras de un lote y se observa que la media muestral de la concentración de impurezas es
del 3,07%.
a) Construya un test de hipótesis con un 5% de significancia, siendo la hipótesis nula que
la media poblacional de concentración de impurezas es del 3% frente a la alternativa que
es de más del 3%.

La hipótesis nula es 𝐻0 : 𝜇 = 3
La hipótesis alternativa es 𝐻1 : 𝜇 > 3
𝑛 = 64
𝑥̅ = 3,07
𝜎 = 0,4
𝜇=3
𝛼 = 0,05
𝑍𝛼/2 = 1,96

Se usará la segunda forma de la cola derecha:

0,4
Rechazar H0 : si 3,07 > 3 + 1,96 ∙
√64

Rechazar H0 : si 3,07 > 3,098

A un nivel de significancia de 5% no hay evidencia para afirmar que la media de impureza es mayor de
3%.
B) Halle la probabilidad que una prueba al 5% de significancia sea rechazada la hipótesis nula cuando la
verdadera concentración de impurezas sea del 3,1%.

B) La probabilidad buscada es la definición de la potencia de la prueba especificada en el

enunciado, entonces:
Usando la parte a), como la regla de decisión es rechazar H0 cuando Z0>1,6449, tenemos
equivalente a rechazar H0:

20 ⋅ (𝑃𝑟𝑜𝑚(𝑋) − 3) > 1,6449 ⇔ 𝑃𝑟𝑜𝑚(𝑋) > 3 + 1,6449/20 = 3,0822

Si la media muestral es menor o igual que 3,0822, entonces, usando la regla, no se rechazará la
hipótesis nula se calcula la probabilidad de que no se rechace la hipótesis nula si la verdadera
concentración de impurezas es del 3%:

𝛽 = 𝑃(𝑍 ≤ 20 ⋅ (3,0822 − 3,1)) = 𝑃(𝑍 ≤ −0,356) = 𝛷(−0,356) = 0,3609

Por ende, usando la regla de decisión anterior, se puede demostrar que la probabilidad, β, de
cometer un error de tipo II cuando la media poblacional es de 3,1% es de 0,3609. Dado que la
potencia de una prueba es 1 menos la probabilidad de cometer un error de tipo II, se tiene que la
𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 1 − 𝛽 = 1 − 0,3609 = 0,6391.

3. Un distribuidor de cerveza sostiene que una nueva presentación, que consiste en una foto
de tamaño real de un conocido cantante de rock, aumentará las ventas del producto en los
supermercados en una media de 50 cajas en una semana. En una muestra aleatoria de 20
supermercados, las ventas medias aumentaron en 41,3 cajas y la desviación estándar
muestral fue de 12,2 cajas. Construya un test de hipótesis al nivel del 5% de significancia
en que la hipótesis nula de que la media poblacional del aumento de las ventas es, al menos,
50 cajas. Indique los supuestos necesarios.
La hipótesis nula es 𝐻0 : 𝜇 = 50

La hipótesis alternativa es 𝐻1 : 𝜇 > 50

Se usará la segunda forma pero sólo para la cola derecha, reemplazando:

𝑛 = 20
𝑥̅ = 41,3
𝜎 = 12,2
𝜇 = 50
𝛼 = 0,05
𝑍𝛼/2 = 1,96

12,2
Rechazar H0 : si 41,3 > 50 + 1,96 ∙
√20

Rechazar H0 : si 41,3 > 55,34

Interpretación: como no se cumple la condición, no se rechaza con un nivel de significación del

5%. No existen pruebas que la media poblacional del aumento de las ventas no sea al menos de
50 cajas.
 Conclusión

El desarrollo del presente trabajo me ha permitido desarrollar ejercicios prácticos sobre

pruebas de hipotesis.
 Bibliografía

IACC (2013). Test de hipótesis I. Inferencia estadística. Semana 6.