7º BOLETÍN BIMESTRAL DE INVHIC – SEP-OCT 2012

PROPAGANDA Y GUERRAS ILEGALES

“Si Ud quiere una foto

del futuro, imagine una
bota estampándose
sobre un rostro
humano..... para
siempre”

“1984”
George Orwell

Desde arriba a la izq. y en el sentido de las manecillas del reloj: George Orwell; Gene Sharp; Zbigniew Brzezinski; G.W.
Bush, como talibán; Atentado en Damasco; Edward Bernays; y al centro, un drone estadounidense.
 2

7º BOLETÍN BIMESTRAL – SEP-OCT 2012

INDICE
NOTICIAS
Junio-12 Se multiplican los ataques mediáticos y terroristas en Siria.
19-Jul-12 Rusia y China vuelven a vetar la propuesta de ataque militar a Siria,
en el Consejo de Seguridad de la ONU.

ARTÍCULO DE FONDO: PROPAGANDA Y GUERRAS ILEGALES

George Orwell, profeta de nuestro tiempo
¿Por qué las guerras han estado generalizándose?
Motivaciones económicas vs m. geoestratégicas
Edward Bernays, la propaganda y la carencia de ética
Gene Sharp y la comercialización de la resistencia pasiva
Las operaciones de falsa bandera y la guerra mediática a base de mentiras
Utilización de ONGs que no son tales y exportación de la “democracia”
Los pretextos humanitarios
La "responsabilidad de proteger"
La desaparición de la "opinión pública"
Virtual autocensura de la Corte Internacional de Justicia
Silencio y complicidad de la ONU

PLATICAS ANTERIORES
23-Jul-12: «El Hombre y su Destino. Evolución del Pensamiento del Hombre
Occidental».
20-Ago-12: «Edición crítica de los diarios en el exilio del 3er obispo de Saltillo».

PROXIMO EVENTO
21-Sep-12: «Presentación de la reedición del libro de J.Gram, JAHEL» y Plática
sobre la Guerra Cristera, en el auditorio del Museo de Historia Me
xicana.

PROXIMA PLATICA
22-Oct-12: «Don Agustín de Iturbide: Consumador de la Independencia».

LIBRERIA DE INVHIC

FORMATO DE INSCRIPCION A «INVHIC, A.C.»

 3

Noticias sobre Siria

A partir del 25-May-12 se reinicia la embestida mediática y terrorista contra el régimen
del presidente al-Assad, con la masacre de Houla. Desde entonces 5 masacres
más han sido realizadas, acusando siempre al gobierno de cometerlas.
Como lo han observado diferentes medios de prensa alternativa: es curioso que
estas matanzas tiendan a producirse justo antes de alguna reunión en la ONU,
como si se buscara calentar los ánimos y forzar una resolución contra Siria.
También atentados con coches-bomba, la voladura del canal de TV “al-Ikhbariya”
y el asesinato de 7 empleados del mismo.
Esta campaña de terror es indicio de que la “oposición” no cuenta con apoyo
popular y busca el derrocamiento del presidente al-Assad mediante la interven-
ción extranjera.
19-Jul-12 Nuevo veto de China y Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, a una
intervención militar contra Siria. Ambos países hicieron un llamado a detener el
aprovisionamiento de armas a los rebeldes y suspender la campaña mediática de
desinformación orquestada a nivel mundial contra el régimen de Siria.

ARTICULO DE FONDO: PROPAGANDA Y GUERRAS ILEGALES

George Orwell, profeta de nuestro tiempo
Desgraciadamente, George Orwell ha resultado mejor profeta de lo que cualquiera hu-
biera pensado. El famoso slogan de su libro 1984: «La guerra es paz. La libertad es
esclavitud. La ignorancia es fuerza» está materializándose a pasos agigantados cuando
uno observa la catarata de mentiras y manipulaciones de las noticias a nivel mundial.
El actual manejo mediático, por comparación, convierte a los propagandistas nazis y
soviéticos en meros aficionados. El problema es que cuando la verdad es echada a un
lado, sólo queda la ley del más fuerte; adiós justicia, adiós al derecho. La frase de
G.Orwell en la portada del boletín resulta, pues, bastante inquietante.

¿Por qué las guerras han venido generalizándose?

Luego del desmantelamiento del régimen soviético y la conclusión de lo que durante
poco más de 4 décadas se dió en llamar «Guerra Fría», muchos pensaron que habien-
do desaparecido la rivalidad de las dos grandes
potencias, el mundo entraría en un período de relativa
calma. La realidad resultó lo opuesto: una serie de
guerras convencionales en multitud de lugares alre-
dedor del mundo: la ex-Yugoeslavia, el 911, Afghanis-
tán, Iraq, el eterno conflicto en Palestina, la Primavera
“Arabe”, Libia, actualmente Siria y la campaña para
atacar Irán. ¿Por qué? ¿Quién está detrás de todo eso
y a quién beneficia?
Presidente de la Fed Reserve, Las guerras implican un enorme costo. Ese costo nor-
Ben Shalom Bernanke malmente es financiado vía la creación de dinero que,
 4

dada la estructura financiera de los países desarrollados donde el dinero es emitido por
entidades privadas disfrazadas como entidades gubernamentales, significa creci-
miento de la deuda pública. A más guerras, más deuda gubernamental y, consecuente-
mente, mayores intereses para la entidad emisora. Este es un primer factor que hace 50
años, aunque existente, no había logrado tal dominio sobre el aparato estatal en USA o
en Europa.
Existen otros factores, por supuesto, de naturaleza geoestratégi-
ca. Dos países en guerra, o cualquier país con guerra interna, no
pueden ocuparse en defenderse de otro enemigo. Como sagaz-
mente lo observó el 07-Jun-12 el ministro libanés del Interior,
Marwan Charbel, luego de año y medio de “primavera árabe”,
ésta no ha dado ningún otro fruto que el debilitamiento de
TODOS los países árabes, por lo cual más que primavera árabe
debería calificarse de “primavera israelí”.
¿Dónde están las “redes sociales” que supuestamente fueron tan Marwan Charbel
efectivas contra Mubarak? Por cierto, dichas redes sociales, al
igual que los jihadistas y fundamentalistas islámicos, jamás se han dejado ver en rela-
ción a la violencia contra los palestinos. ¡Qué raro!, ¿verdad?.
Un factor adicional desde el punto de vista de la “ingeniería social” es el desarrollado
hace poco más de 11 décadas por el revolucionario Israel Lazarevich Gelphand, alias
Parvus, (concepto luego plagiado por Trotsky): La guerra permite la adopción de me-
didas que en tiempos normales resultarían inadmisibles para la población; así,
Parvus promovió el concepto de “guerra o revolución permanente” como un instrumento
para lograr objetivos que serían inalcanzables en tiempos de paz.

Edward Bernays
Sobrino de Sigmund Freud por partida doble, en 1928 publicó
su libro «PROPAGANDA», y se le considera el padre de las
“relaciones públicas”. También se le acredita la frase «La
guerra para acabar con las guerras», utilizada por el gobierno
estadounidense para convencer al electorado de la participa-
ción de USA en la 1GM.
A través de sus ideas, la publicidad y, por supuesto, la
propaganda de guerra, se desembarazaron de toda traba o
limitante moral. El éxito o logro de los objetivos era más
importante que la verdad. Las masas son simples grupos de
seres que pueden ser manipulados o engañados sin el menor
escúpulo, según las conveniencias de quien controla los
medios.
Bernays y sus seguidores simplemente estaban llevando a la práctica una variante de la
máxima leninista de «es moral todo lo que ayuda a la revolución».

Gene Sharp
El líder hindú Mohandas Gandhi, había desarrollado la técnica de la resistencia pasiva
 5

desde principios del siglo 20 en Sudáfrica. La técnica hacía tácita referencia a que el
dominio inglés en la India era ejercido por una ínfima minoría con la complicidad de una
gran mayoría de hindúes; si éstos negaban su cooperación, el pequeño número de in-
gleses no podrían imponerse.
Esas ideas han sido sistematizadas por Gene
Sharp, prof. emérito de la Univ. de Massachusetts
Darmouth, difundidas a través de numerosos libros
y panfletos, y puestas en acción a través de cursos
de entrenamiento mediante el Albert Einstein Insti-
tute, dirigido por el propio Sharp. No en balde se le
ha denominado el “Maquiavelo de la resistencia
pasiva”. Incluso hay una película (estrenada el 18-
Sep-11), dirigida por el escocés R.Arrow, titulada:
«Cómo Comenzar una Revolución», que ilustra las
técnicas desarrolladas por Sharp.
Gene Sharp
La traducción de libros y panfletos de Sharp a más
de 30 idiomas (al birmano, por ejemplo) ilustra el respaldo y el interés de entidades
supuestamente promotoras de la democracia, pero que en realidad, son entidades con
una agenda globalista, neocolonialista y pro-estadounidense; y han sido utilizados
profusamente en el entrenamiento de rebeldes e insurrectos en Serbia, Kosovo, Ukra-
nia, Georgia y en los distintos países de la que podría llamarse “primavera anti-árabe”,
si atendemos sus resultados.

Operaciones de falsa bandera y guerra mediática a base de mentiras

Hasta hace 30 años los gobiernos que querían movilizar a sus poblaciones en un cierto
sentido impopular, acostumbraban montar las llamadas operaciones de falsa bandera.
Éstas eran operaciones de ataque contra el propio país o contra el propio pueblo pero
donde se culpaba a la parte opuesta. Los ejemplos históricos abundan: el hundimiento
del USS Maine, en La Habana, en 1898; el affaire Lavon, en Egipto, en 1956; etc.
Luego del desmantelamiento del poder soviético, se ha intensificado el control de los
medios masivos de comunicación a escala planetaria. Así, previo a una intervención
militar, o para lograr la conformidad de la población para tal intervención, se han mon-
tado guerras informáticas antes del conflicto arma
do.
El caso de Saddam Hussein es ilustrativo. Se le
acusó de ataques con armas químicas sobre los
rebeldes kurdos en el norte de Iraq, de contraban-
dear uranio desde Niger, de tener armas de des-
trucción masiva, etc. Todo mundo se daba cuenta
que las acusaciones eran infundadas; de nada
valió que la Agencia Internacional de Energía Ató
mica certificara que Iraq no estaba construyendo
un arma nuclear; el gobierno norteamericano (o
Saddam Hussein más bien la camarilla que lo maneja efectivamen-
 6

te) estaba decidido a derrocarlo y crear el caos en esa na-

ción árabe. La media docena de agencias noticiosas mun-
diales decidieron pintar a S. Hussein como un sanguinario y
enloquecido dictador.
La guerra informática asume una multiplicidad de formas de
falsificación sobre: el avance de los rebeldes; deserciones
del ejército o de funcionarios del régimen a derrocar; toda
masacre es atribuida sin el menor escrúpulo —al margen
de cualquier evidencia— al régimen; reciclado de fotos de
masacres aun que sean de otro país o de años atrás (como
el caso de la BBC reportando la masacre de Houla); atribuir
declaraciones a diplomáticos extranjeros sobre inminentes
renuncias del régimen, acusar al “dictador” de ser judío o
de tener la opción de huír a Israel (como en los casos de
Castro, Chávez, Qaddafi, etc.); publicar “ofrecimientos” de
asilo para el gobernante por parte de los mismos gobiernos
que buscan su derrocamiento (¡¡¿?!!), etc.
Mientras la OTAN atacaba a Libia, se publicitó que en
cuanto fuera derrocado el régimen se montaría un tri- ¿Quién necesita
bunal internacional para juzgar por “crímenes contra la
humanidad” a los principales funcionarios del régimen, operaciones de falsa
de manera de alentar las deserciones. En el caso de bandera si se tiene
Siria, se han revocado al presidente al-Assad, a
miembros de su familia y a los principales funciona- unanimidad en las
rios, sus permisos para entrar a los países de la Unión agencias mundiales
Europea.
de falsas noticias?
Otro ejemplo de falsificación fue dado por Al-Jazeera,
el canal de TV qatarí, que al reportar el desfile del 01-
May-12, en Moscú, previo acuerdo con varios asistentes de Medio Oriente, los entrevis-
ta luego y hace aparecer el desfile del Día del Trabajo como una manifestación en con-
tra del gobierno del presidente al-Assad.
Al paso de los años la guerra informática se ha sofisticado bastante: en el caso del
actual ataque a Siria, se han montado en
Qatar y otros estados del Golfo Pérsico,
estudios cinematográficos que reproducen
plazas o sitios característicos de Siria, de
modo de poder falsificar imágenes que lue-
go podrán ser transmitidas por TV. Pero
paralelamente, se busca bloquear o piratear
los canales de TV que informan verídica-
mente sobre lo que ocurre allí. A partir del
18-Jun-12 las transmisiones sirias han sido
bloqueadas en los satélites NileSat y Arab-
Los estudios del canal de TV al-Ikhbariya Sat, siguiendo instrucciones de la Liga Ára-
luego del ataque terrorista del 27-Jun-12. be. Por otro lado, el website de la agencia
 7

noticiosa siria SANA fue hackeado y ha permanecido cerrado desde Julio.

Y cuando todo eso falla, entonces se recurre al ataque terrorista directo, como fue el
ataque del 27-Jun-12 contra el canal de TV privado al-Ihkbariya, donde fueron ejecu-
tados a sangre fría 4 vigilantes y 3 comentaristas, y luego dinamitados los 4 edificios de
la emisora. ¿Serán éstos los “amigos del pueblo sirio”?
Las redes sociales también han sido movilizadas por quienes buscan el cambio de
régimen al establecer en Facebook, a ciencia y paciencia de los administradores de
éste, un sitio que llama a asesinar partidarios del gobierno del presidente al-Assad, y
para lograrlo pide hacer disponibles nombres, direcciones, familiares, fotos, etc. de sus
futuras víctimas. Todo un poema de «libertad, igualdad, fraternidad y democracia», al
más puro estilo jacobino.
Otra reciente modalidad (11-Ago-12) fue la denunciada por el embajador sirio en Mauri-
tania, que fue abordado por su contraparte qatarí ofreciéndole 1 mdd + 20mil dls/mes
durante 20 años + residencia permanente en Qatar, a cambio de desertar.

Utilización de ONGs que no son tales

Los círculos hegemónicos esta-
dounidenses y europeos no se
limitan a exportar la “democra-
cia” mediante drones, bombar-
deos (humanitarios, por supues-
to) y entrenar y armar mercena-
rios. Mientras los países pues-
tos en la mira lo permiten, llegan
supuestas ONGs, con financia-
miento oficial de partidos políti-
cos estadounidenses como la
National Endowment for Demo-
cracy o el International Republi-
can Institute, dizque para entre-
nar a los nativos en las prácti-
Sam LaHood, en la toma de posesión de su padre como
cas de la democracia (en la neo
Srio de Transporte en el gabinete de B. Obama. habla orwelliana, entiéndanse
las técnicas subversivas de Gene Sharp).
A fines de Ene-12, el Supremo Consejo Militar egipcio
detuvo a 49 empleados extranjeros de ONGs por andar
fomentando desórdenes en el país; de los detenidos, 16
eran estadounidenses y entre ellos, Sam LaHood, hijo del
Srio de Transportes en el gabinete de B.Obama.
De inmediato, haciendo gala de su caracterísitca fineza y
experiencia diplomáticas, Hillary Clinton amenazó con sus-
pender la ayuda estadounidense a Egipto de 1,300 mdd/año;
“ayuda” que siendo el soborno para que Egipto hiciera la paz
 8

con Israel y mantuviera sellada su frontera con la Franja de Gaza, es un asunto que
rebasa, con mucho, las facultades de la Sra Clinton; pero tratándose de amenazas, todo
vale.
Los detenidos finalmente fueron liberados y expulsados de Egipto mediante el pago de
una multa de 5 mdd, pagados por las ONGs que, por lo que se ve, no andan escasas
de fondos.

Los pretextos humanitarios

Los descendientes de la “diplomacia de las cañoneras” y de las guerras del opio, se han
sofisticado y ya no atacan directamente; buscan legitimar sus ataques, aunque el propó-
sito sea similar al de sus ancestros. Las formas de legitimar el ataque son la guerra me-
diática para demonizar al régimen a derribar; buscar una resolución del Consejo de Se-
guridad de la ONU que brinde una mínima hoja de parra que oculte la impudicia del ata-
que; acusar al régimen de estar masacrando a la población civil indefensa. Es importan-
te que se logre la conformidad del ataque, y que la verificación de si la acusación es
cierta o no pase a segundo término o se omita del todo (¿Se acuerdan las armas de
destrucción masiva que tenía S.H|ussein?).
Una “responsabilidad de proteger”
bastante selectiva s-i se considera que
Cuba, Corea del Norte, China, la
Margen Occidental y la Frana de Gaza
también tienen poblaciones suscepti-
bles de ser protegidas. ¿O es que esa
doctrina se aplica solamente a los regí
menes débiles que no pueden defen-
derse?
Llama poderosamente la atención que
las recurrentes masacres de población
palestina en el campo de exterminio Operación Plomo Fundido (27-Dic-08 al 18-Ene-09).
de Gaza JAMAS hayan provocado la Bombardeo israelí en lo que parece el patio de una
más mínima inquietud de las escuela (obsérvese el tablero de basquet).
potencias que han inventado la “responsabilidad de proteger” a la población civil.
En el caso de Siria, si USA, Reino Unido, Francia y la OTAN no contaran con la com
plicidad de las monarquías de Arabia Saudita y del Golfo Pérsico y del régimen
secularista de Turquía, el financiamiento, entrenamiento y armado de rebeldes
aparecería como lo que es en realidad: una intervención neocolonialista que, de
pura casualidad, redunda en favor de Israel.
La participación de Arabia Saudita y otros países musulmanes para atacar y debilitar a
países predominantemente musulmanes (Bosnia y Kosovo, Afghanistán, Iraq, Libia,
Siria), particulamente en sociedad con organizaciones y países cuyas élites están al
servicio del sionismo (USA, Reino Unido, etc), echa por tierra el mito genial del waha-
bismo y fundamentalismo islámicos. Igualmente, la participación codo con codo de al-
Qaeda en el derrocamiento de Qaddafi y el actual intento en Siria, junto con USA, Gran
Bretaña y otros países de UE, deja mal parado al Depto de Estado norteamericano que
 9

desde poco antes del 9-11 incluía dicha organización en su lista de “entidades terroris-
tas” (¿Y si uno y otro son terroristas?).
Esta complicidad de regímenes supuestamente «musulmanes» para destruir países mu
sulmanes, es un ejemplo claro y actual de un escenario típicamente orwelliano donde
«La guerra es paz; la libertad es esclavitud; y la ignorancia es fuerza».

La desaparición de la “opinión pública”

Quién lo hubiera dicho, luego de la caída pacífica de los regímenes soviéticos, “el fin de
la historia” y la supervivencia de la única superpotencia, las críticas a ésta última comen
zaron a desvanecerse. Pero particularmente desde la intervención de la OTAN en el
desmembramiento de Yugoesla en Sept de 1995 (a solicitud de la ONU) y luego
nuevamente en 1999, con la intervención unilateral de la OTAN en Kosovo, ésta comen-
zó a intervenir sobre un país soberano (Serbia), que no había agredido a ninguno de los
países de la propia OTAN. Una violación flagrante del derecho internacional y sentando
un peligroso precedente en la escena internacional: la orwelliana excusa de la “respon-
sabilidad de proteger”.
Para entonces, ya se hacía sentir el control de los medios masivos de comunicación a
escala mundial. La “opinión pública” había desaparecido y había sido sustituida con la
opinión publicada. Las agresiones contra Afghanistán e Iraq se hicieron con base en la
“guerra al terror” y la mentira de las armas de destrucción masiva que jamás aparecie-
ron. En 2011, se violará nuevamente el derecho internacional con la agresión de la
OTAN contra Libia, reciclando “la responsabilidad de proteger”; una orwelliana mentira
con bombardeos “humanitarios” para proteger (¡¿?!) civiles. Envalentonados con ese
éxito, han pretendido repetir el numerito en Siria.

Virtual autocensura de la Corte Internacional de Justicia

Los 15 jueces de la Corte Internacional de Justicia
han enmudecido frente a todas estas violaciones
del derecho internacional, y como saben de dónde
salen sus sueldos, no se atreven a poner en riesgo
ni sus quincenas ni sus carreras.
Como bien escribió Quevedo:
«... pues que da y quita el decoro
y quebranta cualquier fuero,
.... y pues él rompe recatos
y ablanda al juez más severo, Sede de la Corte Internacional de
Justica en La Haya, Países Bajos
poderoso caballero es don Dinero».

Silencio y complicidad de la ONU

Igual ha ocurrido con los países, en su mayoría endeudados fuera de toda proporción,
que ya no son libres de votar conforme a derecho y se encuentran a merced del FMI y
otras entidades financieras.
 10

Otros, como Egipto, sujetos a “ayudas” económicas (verdaderos

sobornos) de USA, se han visto obligados a liberar a agitadores
extranjeros disfrazados de promotores de la democracia. Otros,
como Afghanistán, Iraq y Kosovo, con gran cantidad de tropas
extranjeras estacionadas en su territorio, no pueden sino atener-
se a «la línea» dictada desde los centros de poder mundial.
Sólo recientemente los vetos de Rusia y China en el Consejo de
Seguridad de la ONU impidieron que Siria fuera objeto de bom-
bardeos “humanitarios”, como fue el caso de Libia, que ahora se encuentra en ruinas.
La concatenación de términos contradictorios («bombardeos humanitarios») sin el me-
nor pudor, da idea del grado de control de los medios logrado por las élites globalistas
que atacan impunemente a quienes, incluso sin saberlo, se interponen en sus objetivos.

PARA SABER MÁS

GEORGE ORWELL, 1984.
THIERRY MEYSSAN, Sobre la destrucción del canal de TV sirio al-Ikhbariya (27-Jun-
12). http://www.youtube.com/watch?v=pnh85yI7yfg
EDWARD BERNAYS, Propaganda.
JOHN PERKINS, Confesiones de un sicario económico.
http://www.youtube.com/watch?v=FhaG8LhG00o
JOHN PERKINS, Desestabilizar un país. 2° libro de J.Perkins, The Secret History of
American Empire.
http://www.youtube.com/watch?v=5G267op5Tno&feature=related
ODED YINON, “A Strategy for Israel in Nineteen Eigthies” Association of Arab-American
University Graduates Inc, Belmont, Massachusetts. 1982. Special Document
No. 1 (ISBN 0-937694-56 -8).
G. EDWARD GRIFFIN, The Creature from Jekyll Island, Ch 24 (The Report of Iron
Mountain (http://es.scribd.com/doc/22812152/Report-From-Iron-Mountain).
ELENTIR, «Técnicas para identificar infundios». 22-Nov-09. http://www.outono.net/
elentir/2009/11/22/tecnicas-para-identificar-infundios/
MISIÓN DE OBSERVADORES DE LA LIGA ARABE A SIRIA, 24-Dic-11 al 18-Ene-12. Misión
organizada por la Liga Arabe, pero cuyo reporte NO fue publicado en árabe
porque las conclusiones desmintieron la posición adoptada por los países del
Consejo del Golfo Pérsico (ttp://www.columbia.edu/~hauben /Report_of_Arab
_League_Observer_Mission.pdf).
BRANDON SMITH, «Disinformation: How It Works». August 09, 2012. http://www.alt-
market. com/articles/964-disinformation-how-it-works.
FINIAN CUNNINGHAM, «Syria at the Mercy of the West’s “Ministers of Terrorism”», Glo-
bal Reseach, August 19, 2012. http://www.globalresearch.ca/index.php?con-
text=va&aid=32408
 11

PLÁTICAS ANTERIORES
El pasado 23-Jul-12, tuvo lugar la plática «EL HOMBRE Y SU DESTINO: EVOLUCION DEL
PENSAMIENTO DEL HOMBRE OCCIDENTAL», a cargo de nuestra expositora invitada, la Lic.
C.Flores, quien hizo un recuento de las ideas en el mundo occidental, desde los
antiguos griegos hasta nuestros días.
El 20-Ago-12, celebramos la plática «EDICIÓN CRÍTICA DE LOS DIARIOS EN EL EXILIO DEL 3ER
OBISPO DE SALTILLO, JESÚS MA. ECHAVARRÍA Y AGUILAR», con la participación de nuestro
expositor invitado el Dr G. S. González Lara.

PRÓXIMO EVENTO
21-Sep-12: Presentación de la reedición del libro «Jahel. Una novela cristera», de Jor
ge Gram, a cargo del P. Fidel Puga, seguida por una plática sobre diversos aspec tos de
la Guerra Cristera (1926-29), por el propio P. Puga, el Dr. D. Sanabria y el Lic.
H.Morales. La cita es en el Museo de Historia Mexicana, a partir de las 6.30pm.

PRÓXIMA PLÁTICA
El 22-Oct-12, Dios mediante, tendremos nuestra plática mensual titulada: «DON AGUSTÍN
DE ITURBIDE: CONSUMADOR DE LA INDEPENDENCIA».

LIBRERIA DE INVHIC
Autor Título Precio
J. Bochaca El descrédito de la realidad 220
J. Bochaca El enigma capitalista 190
Jürgen Graf El holocausto bajo la lupa 190
J. Bochaca El mundo de las sombras (el mundo del 255
espionaje)
R. Brasillach y M. Bardeche Historia de la Guerra de España 190
Villalobos La corona y el orto 135
J. Bochaca La historia de los vencidos. Tomo I 305
J. Bochaca La historia de los vencidos. Tomo II 220
Israel Shamir La lluvia verde de Yassuf 150
Robert Faurisson Las victorias del Revisionismo 110
Roger Garaudy Los mitos fundacionales del estado de Israel 255

Julius Evola Más allá del fascismo 190

Gary Allen Nadie se atreve a llamarlo conspiración 190
Carlos Whitlock Porter No culpable 190
Jean Haupt Proceso a la democracia 150
Israel Adan Shamir El espíritu de Santiago 190
David Irving La guerra de Hitler 495
Los precios se ajustan bimestralmente conforme al euro.

. Para pedidos, enviar correo a: invhic.ac@gmail.com

 12

SOCIO DE INVHIC, A.C.

Si Ud está interesado en la historia y la cultura, puede solicitar su inscripción en
nuestra Asociación Civil.
Mediante una pequeña cuota mensual, puede participar en nuestras reuniones
mensuales y en el (los) evento(s) anual(es) que INVHIC organiza.
Favor de dirigir su solicitud a: invhic.ac@gmail.com (ver formato abajo), sin omitir
mencionar cuáles temas históricos son de su interés.
Cabe aclarar que INVHIC es una asociación exclusivamente cultural y carece ab-
solutamente de toda afiliación/respaldo político o religioso.