ASIGNATURA: LAB.

MECÁNICA DE SUELOS II (CIV-222)

NOMBRE(S): Vasquez Velasquez Jhobani
GRUPO:”5”
N° DE PRÁCTICA:”8”
FECHA DE REALIZACIÓN: 30/09/2014
FECHA DE PRESENTACIÓN: 07/10/2014

C.B.R. (california bearing ratio)

1.-OBJETIVOS:
Determinar el valor del C. B. R. de los suelos, cuando son compactados y ensayados en el
laboratorio.
Determinar la capacidad de soporte de suelos y agregados compactados en laboratorio,
con una humedad óptima y niveles de compactación variables.

2.-FUNDAMENTO TEÓRICO:
Existen diferentes tipos de C.B.R. como son:
C.B.R: suelos remoldeados.
C.B.R. suelos inalterados.
C.B.R. suelos gravosos y arenosos
C.B.R. suelos cohesivos poco o nada plásticos.
C.B.R. suelos cohesivos plásticos.

El experimento de suelos gravosos y arenosos se realiza inmediatamente en cambio en suelos

cohesivos poco o nada plásticos y suelos cohesivos plásticos se realiza mediante expansión se
efectuará con agua en 4 días saturación más desfavorable y la medida de expansión se debe
realizar cada 24 horas.
El ensayo CBR (ensayo de Relación de Soporte de California), mide la resistencia al corte de un
suelo bajo condiciones de humedad y densidad controladas. El ensayo permite obtener un número
de la relación de soporte pero, de la aseveración anterior, es evidente que éste número no es
constante para un suelo dado, sino que se aplica al estado en el cuál se encontraba el suelo
durante el ensayo. De paso, es interesante comentar que el experimento puede hacerse en el
terreno o en un suelo compactado.
Este ensayo fue inventado por la División de Carreteras de California en 1.929 y nos permite
determinar la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad
controladas.
El C.B.R. varía de acuerdo a la compactación del suelo su contenido de humedad al compactar y
cuando se realiza el ensayo.
Los ensayos del C.B.R. pueden ser realizados “In Situ” usando el equipo correspondiente al
laboratorio tanto en muestras inalteradas como en compactadas. Los ensayos “In situ” se realizan
solamente en el suelo con el contenido de humedad existente.
Han sido pensados procedimientos para preparar la muestra de laboratorio de diferentes clases
de suelos con el fin de reproducir las condiciones que verdaderamente se producirán durante y
después de la construcción. Estos procedimientos se aplican cuando le contenido de humedad
durante la construcción va a ser el óptimo para tener la máxima densidad, además el suelo va a
ser compactado al menos al 95%. Si se utilizarían otros medios para controlar la compactación,
los procedimientos deberían ser modificados de acuerdo a ellos.

Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido de

humedad óptima para el suelo específico determinado. Utilizando el ensayo de compactación.

DESPLAZAMIENTOS DEL ORIGEN "SEGÚN NORMA":

Este es el punto más conflictivo de todas las normas (todas copian de la ASTM): matemáticamente
hablando es un disparate lo que se propone, pero usando la intuición se entiende cual es el
propósito: Si las primeras cargas solo sirvieron para "asentar" las piedrecitas de la parte superior
del molde, esas medidas serán "falsas" y las penetraciones que medimos a continuación todas
"arrastrarán" este error.

A nivel de ensayo se propone dejar una carga inicial suave durante un rato para que la superficie
se asiente y podamos comenzar el ensayo sin falsas mediciones, pero al final, estas medidas
falsas afloran, y si miramos la gráfica "carga-penetración" se suele ver que la curva no siempre "va
a morir" al origen de la gráfica, así que al final, tenemos que calcular ese "desplazamiento del
origen" y restarlo en todas las medidas de penetraciones posteriores si queremos un resultado
fiable.

Todas las normas existentes proponen hacerlo detectando "el punto de inflexión" de la gráfica y
usarlo para calcular el corte de la gráfica con el origen (a imagen de la norma ASTM), pero en la
práctica no es posible usar ese método de forma automatizada, ya que se basa en la intuición del
técnico en varios aspectos.

Por un lado, lo normal es tener varios puntos de inflexión, pero la norma solo contempla la
existencia de uno, por lo que el técnico debe elegir uno intuitivamente. Por otro lado, y aunque solo
existiera un punto de inflexión, este puede no ser apropiado para usar su tangente tal como
describe la norma para calcular el desplazamiento del origen. En general, solo en casos
idealizados este método puede ser aplicado.
El ensayo de C.B.R. mide la resistencia al corte (esfuerzo cortante) de un suelo bajo condiciones
de humedad y densidad controladas, la ASTM denomina a este ensayo, simplemente como
“Relación de soporte” y esta normado con el número ASTMD 1883-73.

Se aplica para evaluación de la calidad relativa de suelos de subrasante, algunos materiales de

sub – bases y bases granulares, que contengan solamente una pequeña cantidad de material que
pasa por el tamiz de 50 mm, y que es retenido en el tamiz de 20mm. Se recomienda que la
fracción no exceda del 20%.
Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en terreno, aunque este último no es muy
practicado.

El número CBR se obtiene como la relación de la carga unitaria en Kilos/cm2 (libras por pulgadas
cuadrada, (psi)) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetración del pistón (con un
área de 19.4 centímetros cuadrados) dentro de la muestra compactada de suelo a un contenido de
humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria patrón requerida para obtener la
misma profundidad de penetración en una muestra estándar de material triturada.

En todas las construcciones realizadas, y ejecutadas por la Ingeniería Civil, se deben obtener
necesariamente datos del suelo para conocer todas sus características como ser la resistencia que
ofrece el suelo al esfuerzo cortante, cuyo análisis práctico fue propuesto por el científico Coulomb,
para este fin se propuso el análisis estudiada por los siguientes métodos.

La experiencia han demostrado que los resultados del CBR para aquellosmateriales que contienen
porcentajes sustanciales de partículas retenidas en eltamiz 4.75 mm (No.4), son más variables que
los de materiales más finos. En consecuencia, se puede requerir más pruebas para estos
materiales con el fin de establecer un CBR confiable.

3.-MATERIAL Y EQUIPO UTILIZADO:

Balanza electrónica.
18 kg de muestra de suelo con humedad optima.
Sobrecarga metálicas.
Aparato medidor de expansión.
Prensa hidráulica.
3 Moldes CBR, con collarín y la base perforada.
Disco espaciador.
Pistón cilíndrico o martillo.
Plato o recipiente.
Tamiz ¾” (19mm).
Tanque para la saturación del suelo.
Cronómetro.
Papel filtro (periódico).
 Agua.
Horno.
Extractor de muestra.
Regla metálica.

4.-PROCEDIMIENTO:

4.1.-PREPARACION DE LA MUESTRA:
Tamizar la muestra por el tamiz ¾” (19mm).
Pesar 18000gramos de la fracción pasante por el tamiz.

Colocar la muestra en una bandeja y agregar una cierta cantidad de agua para que tenga la
humedad optima que se ha obtenido en el ensayo del proctor modificado aumentando en
un 3% de agua por las perdidas que se dan en la elaboración del ensayo.
4.2.-PROCESO A SEGUIR:
Se pesaron los tres moldes de CBR sin collarín y sin el disco espaciador. A cada molde
introducimos un disco espaciador en la base del molde. Cortamos papel periódico que
reemplaza al papel filtro de diámetro del disco para introducir en la parte superior del disco
espaciador (base de la muestra).
Se compacto la muestra de suelo con contenido de humedad óptimo con diferentes
energías de compactación para lo cual se varió el número de golpes, el primero con 56
golpes, el segundo 28 golpes y el tercero a 14 golpes sucesivamente para cada capa.
Sacar el collarín y enrasar con una regla metálica.
Sacar el disco espaciador, volcar y poner sobre la base metálica.
Pesar el molde más el suelo compactado.
 Colocar el vástago y las pesas de simulación de carga.
Sumergir el molde en un tanque de agua.
Montar el trípode y el aparato para medir el hinchamiento del suelo.
Determinar las lecturas inicial y final del hinchamiento.
Dejar los moldes sumergidos durante 9 dias en nuestro caso.
Sacar los moldes y dejar escurrir el agua durante 15 minutos aproximadamente.
Desmontar el trípode, el vástago y las pesas.
Colocar cada uno de los moldes en la prensa hidráulica.
Colocar en contacto la muestra de suelo con el pistón de prensa hidráulica y dar una carga
de 45N aproximadamente para mejor asentamiento del pistón.
Comenzar a girar la manivela de 22 a 23 vueltas por minuto.
Comenzar a tomar lecturas de carga para diferentes penetraciones, para cada molde.
Extraer las muestras las muestras de cada molde y limpiar el equipo que se utilizó.

5.-CALCULOS:

CÁLCULO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD:

(𝐖𝐏𝐥𝐚𝐭𝐨+𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐡𝐮𝐦𝐞𝐝𝐨 − 𝐖𝐏𝐥𝐚𝐭𝐨+𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐨 )

%𝐰 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
(𝐖𝐏𝐥𝐚𝐭𝐨 +𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐨 − 𝐖𝐏𝐥𝐚𝐭𝐨 )

327gr − 313gr
%𝐰𝟏 = ∗ 100
313gr − 97gr

%𝐰𝟏 = 6.48%

CÁLCULO PARA PESO ESPECÍFICO HÚMEDO:

(𝐖𝐌𝐨𝐥𝐝𝐞 + 𝐒𝐮𝐞𝐥𝐨 − 𝐖𝐌𝐨𝐥𝐝𝐞 )

𝛄 𝐇
=
𝐕𝐌𝐨𝐥𝐝𝐞

(12281gr − 7226gr)
𝛄𝟏 =
2124cm3
1685 gr
𝛄𝟏 =
708 cm𝟑
(12017gr − 7220gr)
𝛄𝟐 =
2124cm3
 533 gr
𝛄𝟐 =
236 cm𝟑
(11781gr − 7218gr)
𝛄𝟑 =
2124cm3
507 gr
𝛄𝟑 =
236 cm𝟑
CÁLCULO PARA PESO ESPECÍFICO SECO:
𝛄𝐇
𝛄 = %𝐰
𝟏 + 𝟏𝟎𝟎

1685 gr KN
9.81 [m3]
708 cm𝟑
𝛄𝟏 = 6.48 ∗ gr
1 + 100 1 [cm3]

KN
𝛄𝟏 = 21.93
m3
533 gr KN
9.81 [m3 ]
236 cm𝟑
𝛄𝟐 = 6.48 ∗ gr
1 + 100 1 [cm3 ]

KN
𝛄𝟐 = 20.81
m3
507 gr KN
9.81 [m3 ]
236 cm𝟑
𝛄𝟑 = 6.48 ∗ gr
1 + 100 1 [cm3 ]

KN
𝛄𝟑 = 19.79
m3
CÁLCULO DEL ÁREA DEL PISTÓN:
𝛑
𝐀 = ∗ 𝐃𝟐
𝟒
π
𝐀= ∗ (0.0497 m)2
4
𝐀 = 1.94 ∗ 10−3 m2

CÁLCULO DE ESFUERZOS:
𝐏
𝛔=
𝐀
MOLDE 1
 2446.94 n 1[MN]
𝛔𝟏 = ∗
1.94 ∗ 10−3 m2 1 ∗ 106 [N]
𝛔𝟏 =1.26 MPa
4893.88 N 1[MN]
𝛔𝟐 = ∗
1.94 ∗ 10−3 m2 1 ∗ 106 [N]
𝛔𝟐 =2.52 MPa
MOLDE 2

1067.76 N 1[MN]
𝛔𝟏 = ∗
1.94 ∗ 10 m 1 ∗ 106 [N]
−3 2

𝛔𝟏 =0.55 MPa
1913.06 1[MN]
𝛔𝟐 = ∗
1.94 ∗ 10 m 1 ∗ 106 [N]
−3 2

𝛔𝟐 =0.99 MPa
MOLDE 3

533.88 N 1[MN]
𝛔𝟏 = ∗
1.94 ∗ 10 m 1 ∗ 106 [N]
−3 2

𝛔𝟏 =0.28 MPa
711.84 N 1[MN]
𝛔𝟐 = ∗
1.94 ∗ 10 m 1 ∗ 106 [N]
−3 2

𝛔𝟐 =0.37 MPa
CÁLCULO DE CBR:
𝛔𝐋𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨
𝐂𝐁𝐑 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝛔𝐏𝐚𝐭𝐫𝐨𝐧
MOLDE 1
7.57 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
6.9 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 =109.68 %
MOLDE 2
2.91 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
6.9 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 = 42.21 %
MOLDE 3
0.76 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
6.9 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟐.𝟓 𝐦𝐦 = 10.97 %
MOLDE 1
10.59 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
10.3 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = 102.86 %
MOLDE 2
 3.99MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
10.3 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = 38.74 %
MOLDE 3
1.26 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = ∗ 100
10.3 MPa
𝐂𝐁𝐑 𝟓 𝐦𝐦 = 12.24 %

6.-TABULACION DE RESULTADOS:
MOLDE 1 MOLDE 2 MOLDE 3
Nº
Penetració Carga Carga Carga
rayita σ σ σ
n Lectura del Lectura del Lectura del
s (MPa (MPa (MPa
(mm) deformimet (lb) (N) deformimet (lb) (N) deformimet (lb) (N)
) ) )
ro ro ro
0.25 100 55 550 2446,94 1,26 24 240 1067.76 0.55 12 120 533.88 0.28
110
0.50 200 110 4893,88 43 430 1913.06 0.99 16 160 711.84 0.37
0 2,52
245 10900,0
0.75 300 245 61 610 2713.88 1.40 18 180 800.82 0.41
0 0 5,62
282 12546,1
1.00 400 282 76 760 3381.22 1.74 21 210 934.29 0.48
0 2 6,47
342 15215,5 1067.7
1.50 600 342 97 970 4315.51 2.22 24 240 0.55
0 1 7,84 6
389 17306,5 114
2.00 800 389 114 5071.84 2.61 - - - -
0 3 8,92 0
430 19130,6 127 1468.1
2.50 1000 430 127 5650.20 2.91 33 330 0.76
0 1 9,86 0 6
460 20465,3 10,5 138 1646.1
3.00 1200 460 138 6139.59 3.16 37 370 0.85
0 1 5 0 2
516 22956,7 11,8 157 2046.5
4.00 1600 516 157 6984.90 3.60 46 460 1.05
0 3 3 0 3
562 25003,2 12,8 174 2446.9
5.00 2000 562 174 7741.22 3.99 55 550 1.26
0 7 9 0 4
664 29541,2 15,2 205 3292.2
7.50 3000 664 205 9120.41 4.70 74 740 1.70
0 2 3 0 4
756 33634,2 17,3 231 10277.1 4226.5
10.00 4000 756 231 5.30 95 950 2.18
0 9 4 0 4 3
829 36882,0 19,0 258 11478.3 115 5116.3
12.50 5000 829 258 5.92 115 2.64
0 4 1 0 7 0 3

γ seco 𝐂𝐁𝐑𝟐.𝟓 𝒎𝒎 𝐂𝐁𝐑𝟓 𝒎𝒎

MOLDE
(KN/m3) (%) (%)
1 21.93 142,91 125,13
2 20.81 42.21 38.74
3 19.79 10.97 12.24

7.-GRAFICAS:
 22.5
20.000

18.000
22
16.000

14.000
21.5
12.000

10.000
21
8.000

6.000
20.5
4.000

2.000 20
.000
0 5 10 15
19.5
.000 50.000 100.000 150.000 200.000

8.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
 El C.B.R. de este suelo es 125% para 5mm y 145% para 2.5mm
 Hubo mucho error debido a la mala lectura al aplicar las cargas.
 El C.B.R. de este suelo es particular por que es demasiado alto y esta fuera de lo común.