Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3. Objetivos
4. Resumen
In the present practice, the stability test is carried out on corrugated rod
specimens of different diameters, in order to know their AISC curve and their
stresses when subjected to compression loads and to perform an analysis of
their mechanical properties, since these present a recovery when removing the
load. In this test several corrugated rods with different diameters are used in
order to obtain different data and with them to achieve the requested curves. It
must be considered that in the tests carried out the load is applied centrally in
the diameter of the rod so they will have a similar deformation worse with data
of different maximum strength.
6. Revisión teórica
Pandeo y Estabilidad
Debido a su función las barras, las vigas y los soportes se ven sometidos
habitualmente a una tensión de compresión a lo largo del eje de la barra.
Debido a la influencia de las fuerzas de compresión críticas, dichos
componentes pueden perder estabilidad y doblarse hacia un lado. El término
técnico que describe esta pérdida de estabilidad ya sea repentina o continua,
es pandeo. En este caso, no estaríamos hablando de un fallo del material, sino
de un fallo en la forma del componente. Las tensiones existentes en la barra
suelen permanecer en el campo elástico [1].
Figura 2: Pandeo
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Pandeo
7. Materiales y Equipos
7.1. Materiales
7.2. Equipos
- Esmeril
Figura 8. Esmeril
8. Procedimiento
10. Cálculos
𝐾 = 0.7
𝜋 4 𝜋 4 4
𝐼8 = ∗𝑟 = ∗( ) = 2.010 ∗ 10−10 𝑚4
4 4 1000
𝜋 𝜋 8 2
𝐴8 = ∗ 𝑑2 = ∗ ( ) = 5.026 ∗ 10−5 𝑚2
4 4 1000
𝐼
𝑟8 = √ = 2 ∗ 10−3 𝑚
𝐴
𝑘 = 0.7
𝐸 = 2.07 ∗ 1011 𝑃𝑎
𝐹𝑦 = 4.2 ∗ 108 𝑃𝑎
𝜋2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 2.07 ∗ 1011
𝐹𝑒𝐿1 = = = 46.327𝑀𝑃𝑎
𝑘∗𝐿 2 0.7 ∗ 0.600 2
( 𝑟 ) ( )
2 ∗ 10−3
Para la varilla de 12mm
𝜋 4 𝜋 6 4
𝐼12 = ∗𝑟 = ∗( ) = 1.017 ∗ 10−9 𝑚4
4 4 1000
𝜋 𝜋 12 2
𝐴12 = ∗ 𝑑2 = ∗ ( ) = 1.131 ∗ 10−4 𝑚2
4 4 1000
𝐼
𝑟8 = √ = 3 ∗ 10−3 𝑚
𝐴
𝑘 = 0.7
𝐸 = 2.07 ∗ 1011 𝑃𝑎
𝐹𝑦 = 4.5 ∗ 108 𝑃𝑎
𝜋2 ∗ 𝐸 𝜋 2 ∗ 2.07 ∗ 1011
𝐹𝑒𝐿2 = = = 169.151𝑀𝑃𝑎
𝑘∗𝐿 2 0.7 ∗ 0.471 2
( 𝑟 ) ( )
3 ∗ 10−3
10.3. Trazar las curvas de diseño del AISC con las ecuaciones indicadas
𝑘∙𝑙 𝐸 𝐹𝑦
𝑠𝑖 ≤ 4,71√ , 𝐹𝑐𝑟 = (0.658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦
𝑟 𝐹𝑦
𝑘∙𝑙 𝐸
𝑠𝑖 > 4,71√ , 𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒
𝑟 𝐹𝑦
𝜋2 ∙ 𝐸
𝐹𝑒 =
𝐾∙𝑙 2
( 𝑟 )
Dónde:
E: Módulo de elasticidad del material
Fy: Esfuerzo de fluencia del material
Fe: Esfuerzo crítico de Euler
Fcr: Esfuerzo crítico de AISC
L: Longitud del elemento
r: radio de giro de la sección
Para la varilla de 8 mm
𝐸 = 2.07 ∗ 1011 𝑃𝑎
𝐹𝑦 = 4.2 ∗ 108 𝑃𝑎
𝐸 2.07 ∗ 1011
4,71√ = 4,71√ = 104.56
𝐹𝑦 4.2 ∗ 108
𝑘 ∗ 𝑙 0.7 ∗ 0.6
= = 210
𝑟 2 ∗ 10−3
𝑘∙𝑙 𝐸
Dado que > 4,71√𝐹 , el esfuerzo es:
𝑟 𝑦
Para la varilla de 12 mm
𝐸 = 2.07 ∗ 1011 𝑃𝑎
𝐹𝑦 = 4.5 ∗ 108 𝑃𝑎
𝐸 2.07 ∗ 1011
4,71√ = 4,71√ = 101.018
𝐹𝑦 4.5 ∗ 108
𝑘 ∗ 𝑙 0.7 ∗ 0.471
= = 109.09
𝑟 3 ∗ 10−3
𝑘∙𝑙 𝐸
Dado que > 4,71√𝐹 , el esfuerzo es:
𝑟 𝑦
5.00E+08
4.00E+08
E. C. de AISC
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00
0 50 100 150 200 250
Esbeltez
Varilla de 8 mm
4.44822 𝑁
𝐹 407.38𝑙𝑏𝑓 ∙ 1 𝑙𝑏𝑓
𝜎= = = 36.05 [𝑀𝑃𝑎]
𝐴 𝜋 ∙ 0.0042 𝑚2
Varilla de 12 mm
4.44822 𝑁
𝐹 3560𝑙𝑏𝑓 ∙ 1 𝑙𝑏𝑓
𝜎= = = 140.02[𝑀𝑃𝑎]
𝐴 𝜋 ∙ 0.0062 𝑚2
𝑉𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 5 [𝑚𝑚/𝑚𝑖𝑛]
𝐿𝑘 = 420 [𝑚𝑚]
5E+09
4E+09
E. C. de Euler
3E+09
2E+09
1E+09
0
0 50 100 150 200 250
Esbeltez
5.00E+08
4.00E+08
E. C. de AISC
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00
0 50 100 150 200 250
Esbeltez
250000000
200000000
150000000
100000000
50000000
0
0 50 100 150 200 250
Esbeltez
6E+09
5E+09
4E+09
E. C. de Euler
3E+09
E. C. AISC
E. ideal
2E+09
1E+09
0
0 50 100 150 200 250
Se puede apreciar que en las diferentes curvas obtenidas son muy diferentes.
En la curva del esfuerzo de Euler la resistencia es menor ya en la segunda
varilla de 16 de diámetro, esto muestra como decae de forma pronunciada a
medida que aumenta la longitud del elemento indicando respecto a esta curva
que las varillas no soportarían grandes cargas.
En la curva con los esfuerzos críticos AISC, tiene una forma más lineal lo
muestra que no decae de forma inmediata la resistencia de estas varillas,
entonces se pueden tener la información de que estas varillas son capaces de
soportar mucho más a medida que aumente la longitud. Se puede decir que
tiene un resistencia más balanceada entre la curva de Euler y la Ideal.
En comparación con la curva ideal, esta muestra que entre una menor esbeltez
hay mayor resistencia mucho mayor a la curva de las formulas AISC, lo cual en
una selección de materiales mostraría que son capaces de resistir mucho más
pero difiere ya en el uso constructivo de este elemento donde puede fallar
mucho antes de la resistencia mostrada.
13. Preguntas
Es difícil decir que las condiciones ideales fueron alcanzadas, más si una
aproximación de ellas, ya que la maquina universal de ensayos puede simular
condiciones ideales. Por otro lado, los apoyos que se necesitan para el ensayo
pudieron ser simulados en la maquina universal para después proceder aplicar
la carga en la varilla y observar los resultados obtenidos. Además, para poder
simular condiciones ideales, la probeta tenia que estar perfectamente apoyada
y perpendicular a las moradas. Para el caso de la práctica de laboratorio se
podría decir que he simularon bien las condiciones ideales.
13.2. ¿Qué parámetro determina si una columna es corta, esbelta o larga?
¿Qué valores debe tomar éste parámetro?
15. Recomendaciones
16. Referencias