Sie sind auf Seite 1von 4

DISPOSICION DE APERTURA DE INVESTIGACION PRELIMINAR

CASO : 2018-55-0
INVESTIGADO : EULOGIO MUSAJA VILCANQUI
AGRAVIADO : ANA MARIA CHAMBILLA MAMANI, JULIA CALLA MAMANI
DELITO : LESIONES CULPOSAS
FISCAL DEL CASO : JUAN CARLOS CASTRO RAMOS

DISPOSICIÓN N° 01-2018-2FPP

Ilave, dieciséis de febrero del dos mil dieciocho.

I) DADO CUENTA:

El Informe Policial N° 09-2018-DIRNAOP/FRENPOL-PUNO/CMDCIA-R-I/COMIS-ILAVE/SIAT y sus


anexos, remitidos por la Comisaria de Mazocruz de 06 de febrero del 2018.

II) ATENDIENDO:

PRIMERO.- HECHOS DENUNCIADOS.

1.1) Que, el día 08DIC2017 a horas 04:00, personal de PNP de la DESPRCAR PNP Mazocruz (policía
carreteras), a la altura del Km 256 de la carretera binacional Moquegua – Desaguadero, sector
denominado Punta Perdida dentro del Centro Poblado Santa Rosa – Mazocruz, intervino al vehículo
Boliviano 2545 –ULB, marca VOLVO, Tipo FH – 12,clase tracto – Camión (cisterna), color blanco,
conducido por el ciudadano Boliviano David CASTRO LAZARTE (46), perteneciente a la empresa de
transportes “WILMECHEL INN S.R.L.” y vehículo de placa B6J – 967, marca SCANIA, Tipo Ómnibus,
color rojo/amarillo/gris/blanco; conducido por Eulogio MUSAJA VILCANQUI (37), perteneciente a la
empresa de transportes ”SOL ANDINO”, por haber ocasionado accidente de tránsito (choque) a horas
03:30 aprox., del día 08DIC2017; resultando ambos vehículos con múltiples daños materiales en su
estructura y daños personas de los conductores y (02) pasajeros del segundo vehículo nombrado,
como son Ana María CHAMBILLA MAMANI (47) y Julia CALLE MAMANI (40).

1.2) El hecho y/o accidente de tránsito (choque), entre las unidades vehiculares placa Boliviano 2545 –
ULB, conducido por el ciudadano Boliviano David CASTRO LAZARTE (46) y el vehículo de placa B6J –
967, conducido por Eulogio MUSAJA VILCANQUI (37), ocurrido el día 08DIC2017 a horas 03:30 aprox.,
presumiblemente se produjo por negligencia del conductor del vehículo de placa B6J – 967, Eulogio
MUSAJA VILCANQUI (37), conforme se describe y advierte en el punto “E. análisis integral”, del
informe Técnico N° 043 – 2017-DIAT-PNP-PUNO, de fecha 20DIC2017, información que ratifica
el conductor del vehículo de placa Boliviano 2545 –ULB, el cual es creíble porque el impacto inicial del
vehículo placa B6J – 967, contra el vehículo Boliviano 2545 – ULB, fue a la altura del espejo retrovisor
lado izquierdo y no en forma frontal, lo que deja presumir que el conductor de la unidad móvil
Boliviano trato de evitar el incidente.

1.3) Realizando las diligencias policiales de ley, dispuesto por el Representante del Ministerio Publico
de Turno de la Provincia de Ilave; como es extracción de muestra de sangre de los conductores
involucrados de ambos vehículos; examen de Reconocimiento Médico Legal de los conductores, así
como requerimiento documentario del informe medico de los heridos; de este último no se tuvo
respuesta hasta la fecha, pese haber sido solicitado al Hospital Regional “Manuel Nuñez Butron” de la
ciudad de Puno, con OFC. N° 280-2017-SDG-PNP/X-MACREPOL-PUNO-MDD/COMANRU-ILAVE/CIA-
MZC, de la fecha 16DIC2017, la remisión de informe médico de los supuestos heridos doña Ana María
Chambilla Mamani (47) y Julia Calla Mamani (40), lugar donde presumiblemente recibieron atención
médica, el mismo que fue entregado a la persona de Feliz Choquecota Herrera, identificado con DNI.
N° 01868874, representante o accionista de la empresa de la empresa de transportes “SOL ANDINO”;
menos las supuestas afectadas y/o heridos se hicieron presentes en esta Sub Unidad Policial. De igual
modo el conductor del vehículo de placa B6J-967, Eulogio MUSAJA VILCANQUI (37), desde la fecha de
intervención u ocurrido el hecho, no ha concurrido a esta sede policial para las diligencias de ley, pese
haber sido notificado personalmente en forma verbal y reiterado por intermedio de los representantes
de la empresa de transportes en la cual labora (SOL ANDINO); dejando entender que el caso u hecho
no le interesa y prácticamente lo ha abandonado, tales con la intensión maliciosa y equivocada de
eludir su responsabilidad penal ante la ley.

1.4) Como consecuencia del siniestro, ambos los vehículos resultaron con múltiples daños materiales
de consideración en su estructura y lesiones físicas de los conductores (02) pasajeros del vehículo de
placa B6J-967, doña Ana María Chambilla Mamani (47) y Julia Calla Mamani (40); los conductores de
las unidades vehiculares participantes del hecho, se encontraban e3cuanimes en el momento de lo
ocurrido el incidente, conforme se corrobora con el Certificado de Dosaje Etílico N° 0045-002012 y N°
0045-002013, de fecha 08DIC2017, ambos con resultados 0.00g/L.

1.5) El ciudadano Boliviano David CASTRO LAZARTE (46), conductor del vehículo de placa Boliviano
2545 – ULB, de conformidad al Certificado Médico Legal N° 000061-LT, de fecha 23ENE2018, no
registra ningún día de Incapacidad Médico Legal; quien a la vez presenta un Certificado Médico, de
fecha 14DIC2017, de haber recibido tratamiento médico quirúrgico de politraumatismo facial en la
ciudad de Cochabamba- Bolivia, cuyo tratamiento tuvo un costo de $ 5000.00 DA, del cual presenta
recibos, igualmente indica que los daños materiales de su vehículo siniestrado asciende a la suma de
$10500.00 DA y la perdida de carga a $6800.00 DA.

1.6) Los conductores y los vehículos participantes del siniestro, cuentas con la documentación en regla
de acuerdo a les, los mismos que se adjuntan el presente documento en fotocopias simples, cuyos
originales fueron verificados físicamente por el instructor PNP.

1.7) Conforme puede desprenderse de las diligencias efectuadas y una somera apreciación de los
hechos, el accidente de tránsito (choque) entre las unidades vehiculares placa Boliviano 2545-ULB,
marca VOLVO, Tipo FH-12, clase Tracto- Camión (cisterna), color blanco, conducido por el ciudadano
Boliviano David CASTRO LAZARTE (46), pertenecientes a la empresa de transportes “WILMECHEL INN
S.R.L.” y vehículo de placa B6J-967, marca SCANIA, Tipo Ómnibus, color rojo/amarillo/gris/blanco;
conducido por Eulogio MUSAJA VILCANQUI (37), perteneciente a la empresa de transportes “SOL
ANDINO”, ocurrido el 08DIC2017 a hora 03:30 aprox., en el Km 165+400 de la carretera binacional
Moquegua – Desaguadero; mas no así en el Km 256, que erróneamente fue consignada por el personal
PNP interviniente; presuntamente se produjo por negligencia del conductor del vehículo de placa B6J-
967, por lo expuesto es denunciable el hecho penalmente contra dicho conductor y la empresa de
transportes a la cual pertenece el vehículo.

SEGUNDO: SUBSUNCION DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL.

2.1) Que, los hechos denunciados preliminarmente se subsumirían como DELITO CONTRA LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD bajo la modalidad de LESIONES en su forma de Lesiones culposas, regulado en el
artículo 124 (cuarto párrafo) del Código Penal, seguido en contra de ARTEMIO ADUVIRI AROCUTIPA y
en agravio de LEONIDAS HUANACUNI MAQUERA.

2.1) Que, los hechos denunciados preliminarmente se subsumirían como DELITO CONTRA LA
SEGURIDAD PUBLICA bajo la modalidad de Peligro Común en su forma de Conducción en estado de
ebriedad o Drogadicción, regulado en el artículo 274 (primer párrafo: encontrarse en estado de
ebriedad) del Código Penal, seguido en contra de LEONIDAS HUANACUNI MAQUERA y en agravio del
ESTADO PERUANO.

TERCERO: FINALIDAD DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES.

3.1) En el artículo 159 de la Constitución Política del Estado se establecen las funciones del Ministerio
Público, ratificando la función persecutoria del delito y el rol del fiscal en la investigación. En el inciso 4
del citado artículo se dispone, que le corresponde al Fiscal: “ conducir desde su inicio la investigación
del delito. Con tal propósito la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio
Público en el ámbito de su función”.

3.2) El artículo 330° inciso 1 del Código Procesal Penal dispone: “El Fiscal puede, bajo su dirección,
requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación
para determinar si debe formalizar la Investigación Preparatoria”. Tales diligencias tienen por finalidad
inmediata: a) Realizar los actos urgentes e inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los
hechos objeto de conocimiento y su delicadamente; b) Asegurar los elementos material de su
comisión; y, c) individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados.

3.3) Habiendo recibido la denuncia y siendo necesario una investigación preliminar, es que debe de
disponerse la realización de algunas diligencias con la finalidad de determinar si procede o no
formalizar la Investigación Preparatoria correspondiente.

CUARTO: DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Como excepción al principio de legalidad el artículo


segundo del Código Procesal Penal introduce en nuestra legislación el Principio de Oportunidad que
faculta al Fiscal abstenerse de promover la acción penal o, pero bajo los supuestos que el mismo
dispositivo establece, por ello, se entiende que en la dogmática procesal penal el principio de
oportunidad adoptado por nuestro Código Procesal Penal, es el del sistema reglado, razón a que tiene
supuestos (falta de necesidad de pena y falta de merecimiento de pena) en los cuales es procedente
aplicarlo tales como: a) autor y victima b) delitos de escaso impacto social y c) la mínima culpabilidad;
El Principio de Oportunidad es una salida alternativa de solución de conflictos en materia penal a través
de la cual permite que las partes arriben a un acuerdo respecto del monto de la reparación civil del
delito, teniendo como consecuencia que el Ministerio Público se abstenga de ejercer la acción penal
ante el órgano jurisdiccional y la imposición de pena, siendo una de las causales el que se refiere a los
delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea
superior a los dos años de pena privativa de libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario
público en ejercicio de su cargo; de ampararse positivamente se debe verificar: 1. la aceptación
expresa del imputado. 2. vinculación directa del imputado con los hechos. 3. existencia suficiente de
medios probatorios del delito y la vinculación al imputado, 4) aceptación del delito por el imputado y
5) la reparación del daño causado o que exista un acuerdo con la víctima en ese sentido.

4.1) Como se puede apreciar de autos, el delito de LESIONES CULPOSAS se trata de un delito que no
afecta gravemente el interés público y el extremo máximo de la pena no supera los dos años de pena
privativa de libertad, asimismo, el presunto agente activo del delito no es funcionario público en
ejercicio de su cargo; y apreciando que según el certificado de Dosaje Etílico el investigado JHONNY
WILBERTH RAMOS FLORES habría conducido vehículo en estado de ebriedad y existiendo suficientes
elementos de convicción que vinculan al investigado en los hechos que configuran el delito que se
investiga, por lo que procede la aplicación de los criterios de oportunidad en virtud de lo establecido
por el artículo 2º inciso b) del Código Procesal Penal, debiendo convocarse a las partes involucradas
para la realización de la referida audiencia.

III) DE LO QUE SE DISPONE:

De conformidad con lo establecido por el artículo 159 inciso 4 de la Constitución Política del
Perú, los artículos 1 y 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y su concordante el artículo 330
inciso 1 y 2 del Código Procesal Penal vigente, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal de El Collao –
Ilave. SE DISPONE:

APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR A NIVEL DE DESPACHO FISCAL, por el


plazo de SESENTA DÍAS y por DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD bajo la modalidad
de LESIONES en su forma de Lesiones culposas, regulado en el artículo 124 (cuarto párrafo) del Código
Penal, seguido en contra de EULOGIO MUSAJA VILCANQUI y en agravio de ANA MARIA
CHAMBILLA MAMANI y JULIA CALLA MAMANI.
Por lo que se dispone la realización de las siguientes diligencias preliminares:

1) RECIBASE la declaración del investigado EULOGIO MUSAJA VILCANQUI, el día 07


o 14 de marzo del 2018 a las 09:00 horas, quien además, deberá concurrir en compañía de su
abogado defensor de su libre elección, ello con el apercibimiento – en caso no concurra - de ser
conducido por la Policía Nacional del Perú, tal como lo dispone el inciso 1 del artículo 66 del N.C.P.P.
2) RECIBASE la declaración de la agraviada ANA MARIA CHAMBILLA MAMANI, el día
07 o 14 de marzo del 2018 a las 08:30 horas, ello con el apercibimiento de resolverse con lo
actuado en autos.
3) RECIBASE la declaración de la agraviada JULIA CALLA MAMANI, el día 07 o 14 de
marzo del 2018 a las 08:00 horas, ello con el apercibimiento de resolverse con lo actuado en
autos.
4) Que, ANA MARIA CHAMBILLA MAMANI y JULIA CALLA MAMANI, en el plazo de diez
días adjunte: 1.a) Recetas, atención medicas, certificados médicos y demás documentos que acrediten
la atención de las lesiones y el estado en que se encuentra, ello para que luego, y en caso de ser
necesario disponer una evaluación médica complementaria por los Médicos Legistas; 1.b) Una
propuesta sobre el monto de los gastos efectuados (acreditado con documentos); 1.c) Informe si con
el investigado EULOGIO MUSAJA VILCANQUI han celebrado algún acuerdo Reparatorio (Transacción
Extrajudicial, etc.) respecto a las lesiones sufridas, de ser el caso, adjunte dicho documento para ser
analizado. Ello con el apercibimiento de resolver con lo actuado en autos.
5) Cursese oficio al Jefe del Instituto de Medicina Legal de El Collao a fin que informe (el
accidente de transito ocurrió el 08/diciembre/2018) si los agraviados ANA MARIA CHAMBILLA MAMANI
y JULIA CALLA MAMANI han pasado reconocimiento legal y de ser el caso, remita el Certificado Medico
Legal.
6) CONVOCAR al investigado EULOGIO MUSAJA VILCANQUI y a los agraviados ANA
MARIA CHAMBILLA MAMANI y JULIA CALLA MAMANI, para que concurran a la realización de la
Audiencia de Aplicación del Principio de Oportunidad (por el delito de Lesiones culposas), la misma que
ha de realizarse en este despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de El Collao, ubicado en el Jr
Andino Nº 518, tercer piso; señalándose como primera fecha el día 07 de marzo del 2018 a las
11:00 horas y, como segunda fecha para el día 14 de marzo del 2018 a las 11:00 horas,
diligencia que ha de realizarse con presencia obligatoria del abogado de la parte denunciada. Se fija
dicha audiencia a fin que las partes puedan solucionar de la mejor forma posible el conflicto surgido, y
así evitar seguir con la presente investigación (Fiscalia Penal) y luego proceso penal (Poder Judicial).
7) Solicitese antecedentes judiciales y penales de los investigados.
8) Las demás diligencias pertinentes que las partes lo soliciten para el esclarecimiento de los
hechos.

Notifíquese conforme a ley a las partes.