der Zukunft, wie der Versuch, die musikalische Wirklichkeit
in all ihrer widerspriichlichen Vielfalt und Mehrdimensionali-
tat cinzufangen, sie nicht zu kanalisieren, zu filtern, zu
domestizieren. Und eins kommt hinzu
«Ich muB gestehen, daf Instrumente immer etwas auBerordentlich
Faszinierendes fir mich gehabt haben, auf sehr verschiedene Weise
natiirlich, Das Faszinierende jedoch besteht nach meiner Meinung
arin, daG das schwingende Material, ganz gleich welcher Bauart,
cin so vollkommienes Ausdrucksmittel des Spielers zu werden
vermag, in dessen Hand es sich befindet, Begabung natirlich
vorausgesetzt. Darin liegt etwas Wunderbares, aber das griBte
Wunder wird immer wieder das der Verwandlung bleiben, das der
‘Verwandlung eines Gegenstandes zum Instrument, zum Instrument
des musikdenkenden Geistes.“4)
Dieses Ausgehen vom Instrument, von Zimmermann viel-
leicht deshalb auch so in den Vordergrund gestellt, weil er
selbst nicht genug Instrumentalist, vor allem nicht Pianist
war, Kennzeichnet insbesondere sein kammermusikalisches
Schaffen, das fast durchweg sich auf unbegleitete Soloinstru-
mente [Solosonaten fir Violine (1951), fir Viola (1955) fir
Violoncello (1960, 1970), fur Fléte (1963)] bezog: kennzeich-
net aber dariiber hinaus auch seine Auseinandersetzung mit
der Gattung des Solokonzertes [Violinkonzert (1950), Oboen-
Konzert (1952), Trompetenkonzert (1954), Cellokonzert
‘anto di speranza (1957), ,,Dialoge*. Konzert fiir zwei
Klaviere (1960), Antiphonen, Violakonzert (1961), Cellokon-
ert ,en forme de ,pas de trois’ (1966)]. Was Zimmermann
an der iberkommenen Gattung des Solokonzertes festhalten
Bt, ist kein distanzloser Historismus, sondern ist — Zitat in
anderer Weise — das Herbeiholen det Attitiide des Konzer-
tanten, des Konzertierens auch — und deren Negation. Was
-Konzert* einst meinte, wird aufgehoben im Hegelschen
Sinne: bewahrt und verwandelt, vernichtet und prisent
gehalten in einem Zuriicknehmen dessen, was einmal war.
Hinzu kommt ein 2weites: das, was hier entsteht als instru-
mentaltechnische Anforderu:
Virtuositat
als das, was man ci
nennen kénnte, ist nicht Selbstzweck, nicht
Zutat, sondern es entwickelt sich als Ergebnis struktureller
musikalischer Vorginge, ist kompositionstechnisch inten
diert und damit legitimiert. Der Einwand der ,,Unspielbar-
Keit™, der sich etwa auch bei der ,,Cello-Solosonate™ von 1960
ethoben hat, richtet sich damit nicht gegen das Technische,
sondern gegen das geistige Zentrum des Stiickes, und die
Bewailtigung des Technischen schlieBlich resultiert aus der
Bewaltigung des Geistigen. .,Bekanntlich ldsen sich jedoch
die sogenannten ,technischen Unméglichkeiten‘ meistens
genau in dem Moment auf, wo ihre musikalische Notwendig-
keit begriffen wird."
Zimmermanns Orchesterwerk ,Kontraste” von 1953 trigt
den Untertitel: ,,Musik zu einem imagindren Ballett‘* — ein
Untertitel, der explizit auch die ,,Perspektiven" fiir zwei
Klaviere, das Trio ,,Présence und das zweite Cellokonzert
en forme de ,pas de trois" bestimmt und ihre Affinitat zu
Tanzerischem dokumentiert, der dariiber hinaus aber fast alle
Bernd Alois Zimmermann Foto: Kilian
Kompositionen Zimmermanns implizit zu charakterisieren
vermag. Ein ,,imagindres Ballett* — das ist nicht nur die
| Einbezichung der kiinstlerischen Bewegung im Raum, der
Kérperlichkeit des Klanges, der Zeitlichkeit und Ordnungs-
gebundenheit des musikalischen Ablaufs; das ist dariiber
hinaus ein genuin musikalisches Moment, das alle Musik von
Zimmermann — von der Ballettmusik ,,Alagoana bis zur
ekklesiastisches, Aktion [ch wandte mich ..."* auszeichnet
das des Gestischen. Gestus: das ist musikalische Ausdrucks-
qualitat, die sich im individuell Geformten ebenso findet wie
im Zitat, in dessen Auswahl, Ausschnitt und Stellenwert; ist
Haltung, zumal distanziert-kritische zu Vorgefundenem, ist
die gegenseitige Durchdringung von Musik- und Denkstruk-
turen, frei von auBermusikalischen Ambitionen, und das
Gestische bekommt — gerade im Element des Tanzerischen
~ fiir Zimmermann auch eine utopische Form: ,,Im klassi-
schen Tanz erblicke ich die wohl reinste und zugleich
‘lopischste Form ciner autonomen Zeitkunst: utopisch in der
Negation der Schwerkraft, und als Zeitkunst am ehesten
geeignet, in einen Dialog zu treten mit den weniger utopischen
und zugleich absoluten Formen der Zeitkunst, wie sie dieEe nr ie ee ee ee ee Me ee ee A
Musik in ihrer Uberwindung der Zeit kraft Ordnung der Zeit,
darstellt. In dieser Form erscheint mir Ballettmusik als die
wohl aristokratischste Form der absoluten Musik.")
Und heute? Hat sich erfllt, was Michael Gielen wiinschte:
Erhat der musikalischen Tradition die Treue gehalten, mége
das zukiinftige Musikleben sie ihm halten.”
Die ,Soldaten™ haben sich — nach der KGIner Urauffihrung,
nach Produktionen in Miinchen, Kassel, Disseldorf und
Niirnberg, schlieBlich nach der jiingsten Hamburger Auffih-
rung — wohl durchgesetz; sind anerkannt als das nach Bergs,
Wozzeck" mafistabsetzende Bihnenwerk unseres Jahrhun-
derts, Die Konzerte, die Orchesterstiicke, die Kammermusik
werden zwar gespielt, aber immer noch selten genug. Und die
Wirkung des Menschen, seiner Ideen, seines Musikdenkens:
kaum bei seinen Schillern, die er — der erklirte Individualist
nicht zu einer Schule konzentrieren wollte;
schon eher bei manchen seiner Freunde, seiner Interpreten
zumal: im Schaffen und in der Arbeit von Komponisten-
Dirigenten wie Michael Gielen und Hans Zender lebt —
vermittelt — jene Wirkung des Menschen Zimmermann fort
die Wahrhaftigkeit des kiinstlerischen Wollens, der morali-
sche Anspruch in Werk und Interpretation, der Versuch, von
der geistigen Kleingartnerei, die viele Komponisten-Speziali-
635
sten betreiben, wegzukommen, sich den Blick fiir gréGere
geistige und Kinstlerische Zusammenhiinge zu bewahren.
Wenn man auch — da bei Zimmermann Leben und Werk
cxistenziell verkniipft und — in Zielrichtung auf den Tod —
unwiederholbar erscheinen — hieraus keine unmittelbare
Folgerung zichen kann, so aber doch aus dem Ethos seiner
Musik, aus der Verpflichtung, die sie dem Interpreten und
Horer auferlegt
‘Anmerkungen
*) Bernd Alois Zimmermann: ,,Lntervall und Zeit*. Aufsitze
und Schriften zum Werk, hrsg. v. Christof Bitter, Mainz 1974
8.34.
2) a0, 8.36
3) a.a.0., S. 86 (Sperrung vom Autor)
4 20.8.6
4) 000,873
®) Bernd Alois Zimmermann:
Melos 1971, $, 521
) aa0,, S526
Canto, Sonate, Konzert", in:
Carl Dahlhaus
,.Kugelgestalt der Zeit“
Zu Bernd Alois Zimmermanns Musikphilosophie
Der Titel ,,Style and Idea", unter dem Arnold Schénberg
gesammelte Aufsitze publizierte, war als Ausdruck eines
Gegensatzes gemeint: Wo eine Idee herrscht, ist der Stil, wenn
nicht gleichgiiltig, so doch sekundiir: ist dagezen emphatisch
von Stil die Rede, wie in der Asthetik des Neoklassizismus, so
besteht Grund, das Feblen einer tragenden Idee zu vermu-
ten.
Bernd Alois Zimmermann, der vor frappierenden Stilbriichen
nicht zurtickscheute, war andererseits, als wolle er durch sein
Werk die Schénbergsche Antithese exemplifizieren, von einer
einzigen, sein musikalisches Denken beherrschenden Idee
besessen, fiir die er die Metapher von der ,,Kugelgestalt der
Zeit fand: eine Metapher, die er in seinen Schriften gerade
darum so unablissig wiederholt, weil sie weniger Ausdruck
einer fest umrissenen Erkenntnis als eines Bindels von
Problemen ist. Zimmermann, aufgewachsen mit der Denk-
form der Analogic (einem Stiick katholisch-scholastischer
Tradition), gebraucht mit einer Beharrlichkeit, die geradezu
obsessiv anmutet, immer dieselbe Forme: gleichgiiltig, ob et
vom musikalischen Rhythmus, von der Form musikalischer
Werke oder von den Epochen der Musikgeschichte spricht.
Daf Zeit als Einheit von Gegenwart, Vergangenheit und
Zukunft erfahren werden kann, bedeutet fiir Zimmermann,
daB die Richtungen der Zeit — von der Vergangenheit zur
Zukunft und von der Zukunft zur Vergangenheit vertausch-
bar sind. Und in der elektronischen Komposition ,,Tratto™
wurde das Theorem in musikalische Praxis umgesetzt: Das
Stiick wurde ,,in beiden Zeitrichtungen zugleich komponiert
von hinten nach vorne und umgekehrt™ (59)*). Dieselbe
Vertauschbarkeit oder Umkehrbarkeit aber, der Zimmer-
mann die einzeinen Ereignisse eines musikalischen Verlaufs
unterwarf, entdeckte er im Verhiltnis der musikgeschichtli-
chen Epochen zueinander: Musik des 14., des 18. und des 20.
‘Simtliche Zitate nach: Bernd Alois Zimmermann
und Zeit
Christof Bit
-Intervall
Aufsitze und Schriften zum Werk, hrsg.
Mainz 1974634
Jahrhunderts sind im ,,inneren ZeitbewuBtsein", in dem die
geschichitliche Sukzession aufgehoben ist, in einer Gleichzei-
tigkeit versammelt, die nichts Geringeres als die Zeitform der
ahren Wirklichkeit™ darstellt. Fiir Zimmermann ist also,
wie fir Schopenhauer, die asthetische Erfahrung, die von der
geschichtlichen Entstehungs- wie von der physikalischen
Ablaufszeit musikalischer Werke abstrahiert, ein Organon
‘oder Vehikel metaphysischer Einsicht.
Der Gedanke, daB die in der Zeit verstreuten Vorgdnge sich in
vetlebter Gegenwart — dem Gegensatz zur Gegenwart als
blofem ,,Jetztpunkt* — zu einer Simultaneitét zusammen-
schlieGen, in der sie ihr wahres Gesicht zeigen: die mystische
Erfahrung des Nune stans, auf die Zimmermann zielt, macht
allerdings nicht flr sich, sondern erst im Zusammenhang mit
einer formasthetischen Erfahrung das Besondere der Zim-
‘mermannschen Idee einer ,,Kugelgestalt der Zeit™ aus. Zim-
mermann behauptet, durchaus im Widerspruch zur mysti-
schen Tradition, daB nicht durch ,,Entformung™, sondern
gerade umgckchrt durch strengste musikalische Form cin
Eindruck von ,,Zcitlosigkeit™ hervorgerufen werde. ,.Die
Musik wird wesentlich bestimmt durch die Ordnung des
zeitlichen Verlaufes, in dem sie sich darstellt und in den sie
hineingestellt ist. Darin liegt zugleich die tiefste Antinomie |
beschlossen, denn kraft héchster Organisation der Zeit wird
diese selbst tiberwunden und in eine Ordnung gebracht, die
den Anschein des Zeitlosen erhalt™ (12, ahnlich 16). Di
Antinomie, die Zimmermann andeutet, obne sie zu explizie-
ren, stellt das Problem dar, das sich in der Formel von der
Kugelgestalt der Zeit" verbirat; und sofern es die Probleme
sind, die das Leben der Iden ausmachen, hingt das Ver-
stindnis von Zimmermanns musikalischem Denken davon
ab, ob es gelingt, die Antinomie nicht etwa aufzuldsen,
sondern samt ihren Implikationen als den treibenden Impuls
nachzuvollzichen, den sie fir Zimmermann bedeutete:
Die Idee einer ,,Kugelgestalt der Zeit" ist aus dem Widerstand
n die bedriickende Alltagsvorstellung erwachsen, in der
die Vergangenheit als tot und abgetan, die Zukunft als
tungewi8 und die Gegenwart als ein schmaler Grat von
Realitit erscheint, der zwei Nicht-Realititen. voneinander
trennt. Der gewohnlichen Zeitauffassung, die sie als eine Art
von Alptraum empfanden, setzten Philosophen wie Schelling,
Schopenhauer und Bergson den Gedanken einer n
Zeit" entgegen, in der die Gegenwart kein bloBer Zeitpunkt
ist, der im ndchsten Augenblick ins Nicht-Sein versinkt,
sondem als ,erlebte Gegenwart™ die Erfahrung einer ,.wah-
ren Wirklichkeit™, in der es ein Vorher und Nachher nicht
gibt. In diesem Moment der Anschauung", heift es in
‘Schellings ,,Philosophischen Briefen iiber Dogmatismus und
Kritizismus" (1795), ,,schwindet fiir uns Zeit und Dauer
dahin: nicht wir sind in der Zeit, sondern die Zeit — oder
Vielmehr nicht sie, sondern die reine absolute Ewigkeit — ist
in uns". (Die ,,absolute™ Zeit, die Schelling der gemessenen,
rdumlichen Zeit — der Folge der ,Jetztpunkte™ entgegen-
setzt, heiBt dann ein Jahrhundert spater bei Bergson ,,duré
im Unterschied zum ,temps espace”).
| Nachher ,,im Vergehen das Bestiindige offenbart’
Das Verhaltnis zwischen ,erlebter Gegenwart" und physika-
lischer Zeit — die Isaac Newton als leeres, homogenes
Medium definierte — ist allerdings vertrackt. Denn man kann
¢s als widerspriichlich empfinden, daB erstens das Subjekt,
wenn ¢s sich selbst erlebt, wie es eigentlich ist, ,,auBerhalb der
Zeit — der gemessenen, riumlichen Zeit — sein soll; daB
aber aweitens die sukzessiven Ereignisse in der auGeren Zeit
die Substanz fuir die Erfahrung von Simultaneitit bilden, die
sich in der ,erlebten Zeit konstituiert; und daB drittens die
Erfahrung von innerer Gleichzeitigkeit, sofern sie als empiri-
sche Erfahrung gelten soll, selbst wiederum der gemessenen,
rdumlichen Zeit angehért. Gerade die musikalische Wahr-
nehmung — und zwar in einem durchaus alltiglichen Sinne
zeigt jedoch, daB die Einheit von Yergangenem und
-genwartigem, die man musikalische Form nennt, mit einer
Asthetischen Abstraktion von der raumlichen Zeit verbunden
ist: Wird ein musikalischer Verlauf — in scheinbarer Simulta-
neitit — als Ganzes wahrgenommen, so ist die gemessene Zeit
aufgehoben,
Von einer musikalischen Formerfahrung, die mit B
Begriff einer ,,durée réelle™ zusammenstimmt, weicht alle
dings Zimmermanns Grundidee, die er selbst als antinomisch
empfand, dadurch ab, daB gerade durch strengste ,, Messung
und Organisation der Zeit der dsthetische Zustand erreicht
werden soll, in dem sich jenseits der Ordnung des Vorher und
Sogleich
steht die unbegreifliche Paradoxie alles Zeitlichen vor uns,
welche im Vei dige offenbart. — Nun hat es
ddie Musik in besonderer Weise mit der Zeit zu tun, genauer
gesagt mit deren Messung und Organisation und erst kraft
dieser Organisation wird die Zeit innerhalb des Musikali-
schen zum Erlebnis und dadurch zeitlos: der Zeit entzogen
(103).
Zuniichst scheint es,
Bergsons
als sei das Denken in ,,Zeitproportio-
das Zimmermann mit der seriellen Musik gemeinsam
hat, als extreme Ausprigung cines
Idee einer ,,durée réelle’
Instanz ankommt, schi
temps espace mit der
n Erfahrung es in letzter
unvereinbar. Vom ,,Suk-
zessiven'* — der Folge der ,,Jetztpunkte" — heift es denn
auch, daB es ,,innerhalb des Seriellen zur GeiBel geworden'
sei (103); das Zeitgefiihl, das der seriellen Musik zugrundelag,
empfand Zimmermann als verengt (72, 80). Andererseits sind
es Formen rigorosester Organisation der Zeit", wie die
isorhythmische Motette und der niederlindische Propor-
tionskanon, die nach Zimmermann in besonderem MaBe den
Umschlag von gemessener, riumlicher Zeit in ,,erlebte
Gegenwart zum Ereignis werden lassen (28).
Was Zimmermann meint, kann am Konzept der ,.Zeitschic!
ten* erldutert werden, einem Konzept, das in seiner einfacl
sten Fassung nichts anderes besagt, als daB die verschiedenen
Stimmen cines Tonsatzes verschiedene Tempi ausprdgen.
(Klangfarbenkontraste und riumliche Abstinde dienen als
Mittel, um die Differenzierung der Schichten zu verde
chen.) Die Gleichzeitigkeit mehrerer ZeitmaBe ist von Zim-
‘mermann, wie es scheint, als dialektischer Vorgang empfun-