431.

596 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

MINISTERIO D E L P O D E R P O P U L A R
P A R A T R A N S P O R T E Y O B R A S P Ú B L IC A S PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Resolución mediante la cual se designa al ciudadano Esteban
Antonio Sánchez Bocaranda, como Presidente del Sistema Decreto N° 2.512 28 de octubre de 2016
Integral de Transporte Superficial, S.A. (SITSSA), ente adscrito
a este Ministerio.

Resolución mendiante la cual se designa al ciudadano Tito Guillermo

NICOLÁS MADURO MOROS
Meleán Fernández, como Presidente de la Empresa Socialista Presidente de la República
Metro de Maracaibo, C.A., ente adscrito a este Ministerio.

MINISTERIO D E L P O D E R P O P U L A R
P A R A E C O S O C IA L IS M O Y A G U A S
Resolución mediante la cual se designa al ciudadano Joel José Dicuru
Pulvet, como Director de la Dirección Estadal de Ecosocialismo y
Aguas Delta Amacuro, de este Ministerio.
T R IB U N A L S U P R E M O DE JU S T IC IA
Inspectoría General de Tribunales
Resolución mediante la cual se designa al ciudadano Félix Alexis
Camargo López, como Coordinador General del Despacho de la
Inspectoría General de Tribunales, (Encargado).
Corte Disciplinaria Judicial
Decisión mediante la cual se declara resuelta la consulta obligatoria
de la Sentencia N° TDJ-SD-2016-023, dictada en fecha
31/05/2016 por el Tribunal Disciplinario Judicial, donde se declaró
el sobreseimiento del procedimiento disciplinario llevado a cabo
contra el ciudadano Cells Armando Rlvas Linares, C.l 2.840.418,
en su carácter de Juez Tercero del Municipio Caroní del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, y se
confirmó el fallo consultado.
Sala Constitucional
Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
que declara Con Lugar la presente solicitud de control de
constitucionalidad y confirma que el Presidente Constitucional de
la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros,
es, en efecto, ciudadano venezolano por nacimiento que no posée
otra nacionalidad y que, en fin, ha cumplido y cumple con los
requisitos señalados en los Artículos 41 y 227 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, para ejercer el cargo
de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
socialismo, la refundación de la Nación Venezolana, basado en
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
éticas que persiguen el progreso del País y del colectivo, por
mandato del pueblo, de conformidad con lo establecido en el
artículo 226 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y en ejercicio de las atribuciones que me confieren
los numerales 2 y 16 del artículo 236 ejusdem, concatenado
con los artículos 34, 46 y 69 del Decreto con Rango, Valor y
Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, en
concordancia con los artículos 4o, 18, 19 y numeral 5 del
artículo 20 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
DECRETO
Artículo I o. Nombro al ciudadano WILLIAM ALFREDO
CASTILLO BOLLE, titular de la cédula de identidad V-
5.973.031, como VICEMINISTRO DE COMUNICACIÓN
INTERNACIONAL DEL MINISTERIO DEL PODER
POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES, con las
competencias inherentes al referido cargo, de conformidad con
el ordenamiento jurídico vigente.
Artículo 2o. Delego en la Ministra del Poder Popular para
Relaciones Exteriores, la Juramentación del referido ciudadano.

D E F E N S A P Ú B L IC A Artículo 3o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir

Resolución mendiante la cual se cambia la competencia por la de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
materia al ciudadano Ricardo Rafael Saavedra González, como Bolivariana de Venezuela.
Defensor Público Auxiliar Tercero (3o), con competencia en
materia Penal Ordinario, en Fase de Ejecución, adscrito a la
Unidad Regional de este Organismo del estado Bollvariano de Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
Miranda, extensión Valles del Tuy.
dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Federación y 17° de la Revolución Bolivariana,
Resolución mendiante la cual se crea la Extensión La Victoria de la
Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Apure, adscrita
Ejecútese
a la Unidad Regional de este Organismo del estado Apure, con
(LS.)
los Despachos Defensorlles que en ella se mencionan, y tendrá
competencia territorial en los municipios San Camilo y Urdaneta
del Municipio Páez, de este estado.

Resolución mendiante la cual se designa al ciudadano Nelson Jesús

Quintero Araujo, como Oficial de Prevención y Protección, en
condición de Encargado, en la Dirección de Seguridad, adscrito
a la Dirección del Despacho de este Organismo.

Resoluciones mediante las cuales se crea las Defensorías Públicas

Refrendado
Primera (lera.) con competencia en materia Integral y Agraria,
El Vicepresidente Ejecutivo
adscritas a la Extensión La Victoria de la Unidad Regional de la de la República y Primer Vicepresidente
Defensa Pública, del estado Apure. del Consejo de Ministros
(LS.)
M INISTERIO P Ú B L IC O ARISTÓBULO IZTURIZ ALMEIDA
Resoluciones mediante las cuales se trasladan a la ciudadana y a
los ciudadanos que en ellas se mencionan, a las Fiscalías que en Refrendado
ellas se especifican, de este Organismo. La Ministra del Poder Popular
para Relaciones Exteriores y
Vicepresidenta Sectorial de Soberanía
Resoluciones mediante las cuales se designa a las ciudadanas y Política, Seguridad y Paz
ciudadanos que en ellas se mencionan, para ocupar los cargos (L.S.)
que en ellas se indican, de este Organismo. DELCY ELOINA RODRÍGUEZ GÓMEZ
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Decreto N° 2.513 28 de octubre de 2016
NICOLÁS MADURO MOROS
Presidente de la República
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
eficacia política y calidad revolucionarla en la construcción del
socialismo, la refundación de la patria venezolana, basado en
los principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
éticas que persiguen el progreso del País y del colectivo, por
mandato del pueblo, de conformidad con lo establecido en el
artículo 226 de la Constitución de la República Bollvariana de
Venezuela, y en ejercicio de las atribuciones que me confieren
los numerales 2 y 11 del artículo 236 eiusdem, concatenado
con los artículos 104, 105, 106, 107, 118 y 119 del Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración
Pública, en Consejo de Ministros,
CONSIDERANDO
Que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
consagra el derecho de toda persona a disponer de bienes y
servicios de calidad, y a obtener información adecuada sobre el
contenido y las características de los productos y servicios que
consumen; así como a la libertad de elección y a un trato
equitativo y digno,
CONSIDERANDO
Que corresponde al Ejecutivo Nacional velar por el acceso de
las personas a los bienes y servicios esenciales, para la
satisfacción de las necesidades que hagan posible la "Suprema
Felicidad Social" y protejan la paz social, el derecho a la vida, a
la salud del pueblo, como derecho humano,
CONSIDERANDO
Que es prioridad proceder a la creación de una Corporación del
Estado, que tenga por objeto impulsar los programas que en
materia comercial viene adelantando el Ejecutivo Nacional, en
aras de consolidar un mercado socialista, a través de un
comercio justo, erradicando la pobreza y la exclusión del
pueblo,
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Vicepresidencia Sectorial de
Economía, coordinar los órganos de Industria y comercio.
DICTO
El siguiente,
DECRETO DE REORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA DE
DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS
"VENEZUELA PRODUCTIVA, C.A."
Artículo I o. Se ordena la reorganización administrativa y
funcional de las Empresas del Estado EMPRESA DE
DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS
"VENEZUELA PRODUCTIVA, C.A.", y laCORPORACIÓN
DE COMERCIO Y SUMINISTRO SOCIALISTA
(COMERSSO), S.A., antes CORPORACIÓN DE MERCADOS
SOCIALISTAS (COMERSO) S.A., ambas propiedad de la
República Bolivariana de Venezuela, así como los ajustes
necesarios para la optimización de la ejecución del Programa
Social sin fines de lucro denominado "Mi Casa Bien Equipada",
en los términos expuestos en este Decreto.
Artículo 2°. La EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN DE
PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A.", pasa a ser una empresa matriz que operará las
empresas del Estado del sector comercial de bienes estratégicos
para el bienestar de la población, que le sean adscritas, siendo
además la tenedora de las acciones de dichas empresas del
Estado.
Se amplía el objeto de la EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN DE
PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A.", a los fines de que ésta funja como empresa matriz de las
sociedades públicas destinadas al desarrollo de actividades
productivas, respecto a las cuales se le atribuye la
representación de las acciones de la República; ejerza a través
de las autoridades que designe, la dirección, organización y
representación administrativa y funcional de las referidas
sociedades públicas o las que se encuentren bajo su dirección,
así como, de otras unidades vinculadas a la dinámica
productiva; tenga participación en otras empresas,
establecimientos y sociedades de servidos; fabrique y
comercialice cualquier tipo de productos e insumos, vehículos,
431.597
repuestos, electrodomésticos, línea blanca y linea marrón;
realice actos de comercio y actividades conexas; adquiera o
administre bienes muebles e Inmuebles; ejecute los programas
sociales desarrollados por el Estado, que le fueren asignados; y,
cree nuevas formas asociativas con la participación accionarial
de la República.
En su carácter de empresa matriz, podrá además suprimir o
sustituir los órganos de dirección de las empresas que le sean
adscritas; centralizar total o pardalmente la gestión de dichas
empresas o la toma de decisiones en la empresa matriz;
unificar la procura nacional e Internacional y centralizarla en la
empresa matriz totalmente o categorlzando por productos; y,
en general, realizar las reorganizaciones necesarias para
racionalizar y mejorar la efidencia en la gestión de sus
empresas filiales.
El objeto establecido en este artículo, así como las actividades
que podrá ejecutar la empresa para su consecución, podrá ser
desarrollado en el documento estatutario de la misma, a los
fines de precisar el mismo y los mecanismos para su ejecución.
Artículo 3 o. Se ordena la variadón de adscripción d e ja
totalidad de las acciones de la EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN
DE PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A.", que pertenecen a la República Bolivariana de Venezuela,
del Ministerio del Poder Popular para la Industria y Comercio, a
la Vicepresidencia Sectorial de Economía.
Artículo 4o. Se ordena la transferencia de la totalidad de las
acciones de la CORPORACIÓN DE COMERCIO Y
SUMINISTRO SOCIALISTA (COMERSSO), S.A., antes
CORPORACIÓN DE MERCADOS SOCIALISTAS
(COMERSO) S.A., propiedad de la República Bolivariana de
Venezuela, a la EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN DE
PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A.”
Artículo 5°. La EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN DE
PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A.", ejecutará el Programa Social sin fines de lucro
denominado "Mi Casa Bien Equipada". A cuyo efecto se ordena
a las máximas autoridades de los órganos y entes de la
Administración Pública Nacional que ejecutan actividades del
mencionado programa, gestionar con el Vicepresidente
Sectorial de Economía todo lo necesario para la transferencia
efectiva de las actividades, recursos, bienes, derechos,
obligaciones y talento humano relacionados con el Programa
”M¡ Casa Bien Equipada", a la EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN
DE PRODUCTOS E INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA,
C.A."
Artículo 6o. El Vicepresidente Sectorial de Economía y el
Procurador General de la República quedan encargados de
realizar los trámites pertinentes para la modificación,
actualización, registro y publicación de los estatutos sociales de
la EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS E
INSUMOS "VENEZUELA PRODUCTIVA, C.A.", y para la
transferencia de acciones dispuesta en este Decreto.
Artículo 7o. El Vicepresidente Sectorial de Economía queda
encargado de la ejecución del este Decreto, a cuyo efecto
podrá dictar las resoluciones necesarias para otorgar orden y
máxima eficiencia a la reorganización dispuesta en el presente
decreto, asegurando la continuidad administrativa de todas las
actividades relacionadas.
Artículo 8 o. Este Decreto entrará en vigencia a partir de la
fecha de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela.
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Federación y 17° de la Revolución Bollvariana.
Ejecútese,
(L.S.)
431.598 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

Refrendado Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo El Ministro del Poder Popular
de la República y Primer Vicepresidente de Planificación y Vicepresidente
del Consejo de Ministros Sectorial de Planificación
(L.S.) (L.S.) , ,
ARISTÓBULO IZTURIZ ALMEIDA RICARDO JOSE MENENDEZ PRIETO

Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder Popular del
Despacho de la Presidencia y Seguimiento
de la Gestión de Gobierno Refrendado
La Ministra del Poder Popular para
(L.S.)
CARMEN TERESA MELÉNDEZ RIVAS la Salud
(LS.)
LUISANA MELO SOLÓRZANO
Refrendado
La Ministra del Poder Popular Refrendado
para Relaciones Exteriores y La Encargada del Ministerio del Poder Popular
Vicepresidenta Sectorial de Soberanía para los Pueblos Indígenas
Política, Seguridad y Paz (L.S.)
ALOHA JOSELYN NUNEZ GUTIERREZ
DELCY ELOINA RODRÍGUEZ GÓMEZ
Refrendado
Refrendado La Encargada del Ministerio del Poder Popular
El Ministro del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género
para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (L.S.) ,
BLANCA ROSA EEKHOUT GOMEZ
(L.S.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES
Refrendado
Refrendado El Ministro del Poder Popular para
El Ministro del Poder Popular la Juventud y el Deporte
para la Defensa (LS.)
(L.S.) MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA
VLADIMIR PADRINO LÓPEZ
Refrendado
Refrendado La Ministra del Poder Popular
El Ministro del Poder Popular para para el Servicio Penitenciario
la Comunicación e Información (L.S.)
MARIA IRIS VARELA RANGEL
(L.S.)
ERNESTO EMILIO VILLEGAS POLJAK
Refrendado
Refrendado El Ministro del Poder Popular para
El Ministro del Poder Popular el Proceso Social de Trabajo
para la Banca y Finanzas (LS.)
OSWALDO EMILIO VERA ROJAS
(L.S.) .
RODOLFO MEDINA DEL RIO
Refrendado
Refrendado El Ministro del Poder Popular para
El Ministro del Poder Popular para la la Cultura
Industria y Comercio y Vicepresidente (LS.) „ _
FREDDY ALFRED NAZARET NANEZ CONTRERAS
Sectorial de Economía
(L.S.) .
CARLOS RAFAEL FARIA TORTOSA Refrendado
El Ministro del Poder Popular para
Refrendado la Educación
El Ministro del Poder Popular para (L.S.)
RODULFO HUMBERTO PEREZ HERNANDEZ
Industrias Básicas, Estratégicas y Socialistas
(L.S.)
JUAN BAUTISTA ARIAS PALACIO

Refrendado
El Ministro del Poder Popular para Refrendado
el Comercio Exterior e Inversión Internacional El Ministro del Poder Popular para la
(LS.) Educación Universitaria, Gencia y Tecnología
JESUS GERMAN FARIA TORTOSA y Vicepresidente Sectorial para el
Desarrollo Social y la Revolución
de las Misiones
(LS.)
Refrendado JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT
El Ministro del Poder Popular
para la Agricultura Productiva y Tierras Refrendado
(L.S.) El Ministro del Poder Popular
WILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO para el Ecosodalismo y Aguas
(L.S.)
Refrendado ERNESTO JOSE PAIVA SALAS
La Ministra del Poder Popular de
Agricultura Urbana Refrendado
(LS.) El Ministro del Poder Popular
LORENA FREITEZ MENDOZA para Hábitat y Vivienda
(LS.)
Refrendado MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANDEZ
El Ministro del Poder Popular
de Pesca y Acuicultura Refrendado
(L.S.) La Encargada del Ministerio del Poder
ANGEL ALFONZO BELISARIO MARTINEZ Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales
y Vicepresldenta Sectorial de Desarrollo
Refrendado del Socialismo Territorial
El Ministro del Poder Popular para (L.S.)
la Alimentación ERIKA DEL VALLE FARIAS PENA
(L.S.)
RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES Refrendado
0 Ministro del Poder Popular para
Refrendado Transporte y Obras Públicas y
La Ministra del Poder Popular para Vicepresidente Sectorial de Obras
el Turismo Públicas y Servicios
(LS.) (L.S.)
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ RICARDO ANTONIO MOLINA PENALOZA

Refrendado Refrendado
El Ministro del Poder Popular El Ministro del Poder Popular
de Petróleo para la Energía Eléctrica
(L.S.) (L.S.)
EULOGIO ANTONIO DEL PINO DÍAZ LUIS ALFREDO MOTTA DOMINGUEZ

Refrendado Refrendado
El Ministro del Poder Popular de El Ministro de Estado para la
Desarrollo Minero Ecológico Nueva Frontera de Paz
(L.S.) (L-S.)
ROBERTO IGNACIO MIRABAL ACOSTA GERARDO JOSÉ IZQUIERDO TORRES
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.599

Decreto N° 2.514 28 de octubre de 2016 Refrendado

El Vicepresidente Ejecutivo
de la República y Primer Vicepresidente
del Consejo de Ministros
(L.S.)
NICOLÁS MADURO MOROS ARISTÓBULO IZTÚRIZ ALMEIDA
Presidente de la República

Decreto N° 2.515 28 de octubre de 2016

Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
socialismo, la refundaclón de la Nación Venezolana, basado en
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
NICOLÁS MADURO MOROS
éticas que persiguen el progreso del País y del colectivo, por
Presidente de la República
mandato del pueblo, de conformidad con lo establecido en el
artículo 226 de la Constitución de la República Bollvariana de
Venezuela y en ejercicio de las atribuciones que me confieren
los numerales 2 y 16 del artículo 236 ejusdem, concatenado
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
con el artículo 46 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
Orgánica de la Administración Pública, en concordancia con los
socialismo, la refundación de la Nación Venezolana, basado en
artículos 4o, 18, 19 y 20 de la Ley del Estatuto de la Función
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
Pública, y de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 9o del
éticas que persiguen el progreso del País y del colectivo, por
Decreto N° 1.496, de fecha 02 de diciembre de 2014, publicado
mandato del pueblo, de conformidad con lo establecido en el
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela
artículo 226 de la Constitución de la República Bolivariana de
N° 40.554, de fecha 3 de diciembre de 2014.
Venezuela y en ejercicio de las atribuciones que me confieren
los numerales 3 del artículo 236 ejusdem, concatenado con los
artículos 34 y 46 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
CONSIDERANDO
Orgánica de la Administración Pública, en concordancia con los
artículos 4o, 18, 19 y numeral 2 del artículo 20 de la Ley del
Estatuto de la Función Pública.
Que es necesario continuar dando al pueblo venezolano u
equipo de gobierno que permita alcanzar la mayor eficacia
socialista de la patria, mediante un esquema de dirección
DECRETO
científica, de altísimo nivel,

Artículo I o. Nombro al ciudadano DIDALCO ANTONIO

CONSIDERANDO
BOLÍVAR GRATEROL, titular de la cédula de identidad V-
4.106.743, como PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD
NACIONAL DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA
Que el gobierno bolivariano está al servicio de las venezolanas
MEDIANA Y PEQUEÑA INDUSTRIA (SOGAMPI), en
y los venezolanos, y sus servidoras y servidores públicos están
calidad de Encargado, con el propósito de fortalecer el sistema
obligados a dar el todo en la consecución de la máxima de garantías reciprocas, para facilitar a la pequeña y mediana
socialista "eficacia o nada" industria el acceso al crédito del sistema financiero, y a su vez,
garantizar su participación en procesos de selección de
contratistas o la ejecución de contratos suscritos, mejorando de
DECRETO esta manera, las condiciones de financiamiento para el sector
de manufacturas, exportación, servicio y comercio conexo a la
Artículo I o. Nombro al ciudadano JOSÉ GREGORIO
industria del país, contribuyendo al desarrollo, estabilidad y
VIELMA MORA, titular de la cédula de Identidad V-6.206.038,
seguridad del sistema productivo y financiero nacional; de
como COORDINADOR DE LA ZONA ECONÓMICA
conformidad con el Plan de la Patria, Proyecto Nacional Simón
ESPECIAL FRONTERIZA UREÑA - SAN ANTONIO, en
calidad de Encargado, quien tendrán entre sus atribuciones Bolívar, Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y
Socialista de la Nación 2013-2019.
generar los mecanismos para la gestión del plan que
contribuyan en el impulso de la producción de esta Zona, de
conformidad con el ordenamiento jurídico vigente.
Artículo 2o. Delego en el Ministro del Poder Popular para la
Banca y Finanzas, la juramentación del referido ciudadano.
Artículo 2o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir
de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
Artículo 3o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir
Bolivariana de Venezuela.
de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela.
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
Federación y 17° de la Revolución Bollvariana.
dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Federación y 17° de la Revolución Bollvariana.
Ejecútese
(LS.)
431.600 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

Refrendado Decreto N° 2.517 28 de octubre de 2016

El Vicepresidente Ejecutivo
de la República y Primer Vicepresidente
del Consejo de Ministros
(L-S.)
ARISTOBULO IZTURIZ ALMEIDA NICOLÁS MADURO MOROS
Presidente de la República
Refrendado
El Ministro del Poder Popular
para la Banca y Finanzas
(US.)
RODOLFO MEDINA DEL RÍO Con el compromiso de enaltecer y continuar el legado del
Comandante Supremo Hugo Chávez, y la voluntad de lograr
mayor eficacia política y calidad revolucionaria, en la
construcción del socialismo, la refundación del Estado
venezolano, basado en los principios humanistas, sustentado en
condiciones morales y éticas que persiguen el progreso de la
Decreto N° 2.516 28 de octubre de 2016
Patria y del colectivo, por mandato del pueblo y de conformidad
con lo establecido en el artículo 226 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las
atribuciones que me confieren los numerales 2 y 16 del artículo
NICOLÁS MADURO MOROS
236 ejusdem, conjuntamente con lo dispuesto en los artículos
Presidente de la República
34 y 46 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica
de la Administración Pública, en concordancia con lo previsto en
los artículos 4o, 18,19 y 20 de la Ley del Estatuto de la Función
Pública y el artículo 6o de los Estatutos de la Fundación Centro
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
de Estudios Sobre Crecimiento y Desarrollo de la Población
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
Venezolana (FUNDACREDESA).
Socialismo, la refundadón de la patria venezolana, basado en
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
éticas que persiguen el progreso del país y del colectivo, por
DECRETO
mandato del pueblo de conformidad con lo establecido en el
artículo 226 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela; y en ejercicio de las atribuciones que me confieren
Artículo I o. Nombro a la ciudadana ISIS TATIANA OCHOA
los numerales 2 y 16 del artículo 236 ejusdem, en el articulo 46
CAÑIZALEZ, titular de la Cédula de Identidad
del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
N° V-13.842.775, como PRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN
Administración Pública, en concordanda con lo dispuesto en los
CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE CRECIMIENTO Y
artículos 4o, 18, 19 y 20 de la Ley del Estatuto de la Fundón
DESARROLLO DE LA POBLACIÓN VENEZOLANA
Pública.
(FUNDACREDESA), con las competencias inherentes al
referido cargo, de conformidad con el ordenamiento jurídico
vigente.
DECRETO
Artículo 2o. Delego en la Ministra del Poder Popular para las
Comunas y los Movimientos Sociales, la juramentación de la
Artículo I o. Nombro al ciudadano JOSÉ ALEJANDRO ROJAS referida ciudadana.
RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.534.457,
como DIRECTOR EJECUTIVO ALTERNO POR VENEZUELA
ANTE EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, para el Artículo 3o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir
período 2016 - 2018, con las competencias inherentes al de su publicación en la Gaceta Oficial de la República
referido cargo, de conformidad con el ordenamiento jurídico Bolivariana de Venezuela.
vigente.
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Artículo 2o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir de Federación y 17° de la Revolución Bolivariana.
su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela. Ejecútese,

Dado en Caracas, a ios veintiocho días del mes de octubre de

dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Federación y 17° de la Revolución Bolivariana.

Ejecútese,
(L.S.)
del Consejo de Ministros
(L.S.)
ARISTOBULO IZTÚRIZ ALMEIDA

Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder
Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales
y Vicepresidenta Sectorial de Desarrollo
del Socialismo Territorial
(L.S.)
ERIKA DEL VALLE FARÍAS PEÑA
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Decreto N° 2.518 28 de octubre de 2016
NICOLÁS MADURO MOROS
Presidente de la República
Con el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor
eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del
Socialismo, la refundación de la patria venezolana, basado en
principios humanistas, sustentado en condiciones morales y
éticas que persiguen el progreso del país y del colectivo, por
mandato del pueblo de conformidad con lo establecido en el
artículo 226 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela; y en ejercido de las atribuciones que me confieren
los numerales 2 y 16 del artículo 236 ejusdem, concatenado
con los artículos 34, 46 y 69 del Decreto con Rango, Valor y
Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, en
concordancia con lo dispuesto en los artículos 4o, 18, 19 y el
numeral 5 del artículo 20 de la Ley del Estatuto de la Función
Pública.
DECRETO
Artículo 1°. Nombro al ciudadano ELIO MIGUEL
HERNÁNDEZ AMARO, titular de la cédula de identidad
N° V- 2.959.183, como VICEMINISTRO DEL SISTEMA DE
FORMACIÓN COMUNAL Y MOVIMIENTOS SOCIALES del
Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los
Movimientos Sociales, con las competendas inherentes al
referido cargo, de conformidad con el ordenamiento jurídico
vigente.
Artículo 2o. Delego en la Ministra del Poder Popular para las
Comunas y los Movimientos Sociales, la juramentación del
referido ciudadano.
Artículo 3o. El presente Decreto entrará en vigencia a partir de
su publicadón en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela.
Dado en Caracas, a los veintiocho días del mes de octubre de
dos mil diedséis. Años 206° de la Independencia, 157° de la
Federación y 17° de la Revolución Bolivariana.
del Consejo de Ministros
(L-S.)
ARISTOBULOIZTURIZ ALMEIDA
Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder
Popular para las Comunas y los Movimientos Sodales
y Vicepresldenta Sectorial de Desarrollo
del Socialismo Territorial
(L.S.)
ERIKA DEL VALLE FARIAS PENA
431.601
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA RELACIONES INTERIORES,
JUSTICIA Y PAZ
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
DESPACHO DEL MINISTRO
206°, 157° y 17°
N° 143 FECHA: 28 OCT 2016
RESOLUCIÓN
El Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz,
NÉSTOR LUIS REVEROL TORRES, designado mediante Decreto N° 2.405,
de fecha 2 de agosto de 2016, publicado en la Gaceta Ofidal de la República
Bolivariana de Venezuela N° 40.957, de la misma fecha; en ejercido de las
competendas conferidas en los numerales 1, 19 y 27 del artículo 78 del
Decreto N° 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
Administración Pública, publicado en la Gaceta Ofidal de la República
Bolivariana de Venezuela N° 6.147 Extraordinario, de fecha 17 de noviembre
de 2014; en concordancia con la competencia atribuida en materia de política
interior, prevista en el artículo 31 del Decreto N° 2.378 sobre Organización
General de la Administradón Pública Nacional, publicado en la Gaceta Ofidal
de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.238 Extraordinario, de fecha 13
de julio de 2016; y en ejerdcio de la autorizadón conferida en la Disposición
Transitoria Cuarta de la Ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de
Armas de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial
N° 38.394, de fecha 9 de marzo de 2006; de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 1, 4 numeral 2, artículos 5, 6 y 7 eiusdem,
CONSIDERANDO
Que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra la
Bandera Nacional, el Himno Nacional Gloria al Bravo Pueblo y el Escudo de
Armas de la República Bolivariana de Venezuela, como Símbolos de la Patria,
que deben ser venerados por todos los venezolanos y venezolanas, y
respetados por todas las personas de los demás países,
CONSIDERANDO
Que el fortalecimiento de la conciencia e identidad nacional ha sido y sigue
siendo un tema de profundo interés para la educación del pueblo venezolano,
la cual debe fundamentarse en el respeto y veneración por los Símbolos de la
Patria, que resumen la historia nacional y constituyen elementos
representativos de los valores culturales de todos los venezolanos y
venezolanas y de sus ideales de paz, de trabajo y de progreso,
CONSIDERANDO
Que se hace necesario consolidar la fuerza y el orgullo de la Identidad
Nacional, mediante lineamientos formales y uniformes sobre el uso de los
Símbolos Patrios, en acatamiento de lo dispuesto en la normativa legal
vigente, a fin de enaltecer el legado de nuestros antepasados, y que las
generaciones presentes y futuras exalten los valores nacionales y de este
modo hacer sentir en el espíritu de venezolanos y venezolanas las tradiciones
patrióticas de unión, libertad y justicia, dentro y fuera de las fronteras de la
Patria,
CONSIDERANDO
Que la Ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de Armas de la
República Bolivariana de Venezuela, dispone que la Bandera Nacional debe ser
enarbolada en las sedes, edificaciones o instalaciones de las oficinas públicas
nacionales, estadales y municipales; Palacio Federal Legislativo; embajadas,
legaciones, consulados y agendas del país en el exterior; Despacho de la
Presidencia de la República, Fuerza Armada Nacional Bolivariana; en las naves
mercantes venezolanas, así como en las casas particulares, ofidnas y
establecimientos de los venezolanos y venezolanas, extranjeros y extranjeras
residentes en la República Bolivariana de Venezuela, en la forma y
oportunidades que se indican en dicha ley y en aquéllas que señalen las
autoridades competentes,
CONSIDERANDO
Que la Ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de Armas de la
República Bolivariana de Venezuela, autoriza al Ejecutivo Nacional, por órgano
del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, para
establecer temporalmente la forma, dimensiones y uso de los Símbolos
Patrios, por parte de las instituciones públicas, privadas y el pueblo en
general, a fin de mantener incólumes todos aquellos parámetros o
lineamientos establecidos en dicha Ley, hasta tanto se dicte el respectivo
reglamento,
431.602 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

RESUELVE

Dictar las siguientes:

MINISTERIO DEL PODER POPULAR
NORMAS QUE REGULAN EL USO DE LA BANDERA NACIONAL EN EL PARA LA BANCA Y FINANZAS
TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA
Objeto MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA BANCA Y FINANZAS
Artículo 1. La presente Resolución tiene por objeto regular el uso de la
Bandera Nacional, como Símbolo de la Patria que representa la independencia, RESOLUCIÓN N" 1 6 4
soberanía, nacionalidad, dignidad, unidad e integridad de la Nación.
Caracas, 2 7 OCI. 2016

Ámbito de aplicación 206°, 157° y 17°

Artículo 2. Las disposiciones establecidas en la presente Resolución serán
aplicables a las oficinas, dependencias, órganos y entes del Poder Público
Nacional, Estadal y Municipal, así como en las Bases de Misiones Socialistas,
Grandes Misiones y Misiones Socialistas; instituciones educativas públicas y
privadas, en todos sus niveles; autopistas y principales vías de circulación y
tránsito terrestre, terminales de pasajeros en puertos, aeropuertos y sistemas
ferroviarios.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 numeral 3 del Reglamento N° 1
de la Ley Orgánica de la Administradón Finandera del Sector Público sobre el
Sistema Presupuestario, se procede a la publicación de la Modificador
Presupuestaria de Gastos Corriente a Gastos de Capital del Ministerio del Poder
Popular de Economía y Finanzas, por la cantidad de Quinientos Sesenta y
Cuatro Millones Setenta y Cuatro Mil Quinientos Ochenta y Siete
Bolívares (Bs. 564.074.587,00):

Izada y arriada de la Bandera Nacional MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA BANCA Bs.F.
Artículo 3. La Bandera Nacional deberá ser enarbolada diariamente a toda FINANZAS
asta, en las instalaciones, edificaciones y demás construcciones donde
U.E.L. 70006 Oficina Nacional de 564.074.587,00
funcionen órganos, entes y dependencias del Poder Público Nacional, Estadal y
Presupuesto
Municipal, a las seis de la mañana (6:00 a.m.), y permanecerá izada hasta las
seis de la tarde (6:00 p.m.), hora en la que deberá ser arriada. Acción 0002 Gestión Administrativa 564.074.587,00
Centralizada
En las principales vías de circulación y tránsito del territorio nacional y
Acción Específica 001 Apoyo Institucional a las
terminales de pasajeros, así como en las Bases de Misiones Socialistas,
Acciones Especificas de los 564.074.587,00
Grandes Misiones y Misiones, la Bandera Nacional permanecerá izada las Proyectos del Organismo
veinticuatro (24) horas del día, debiendo encontrarse suficientemente
iluminada entre las seis de la tarde (6:00 p.m.) y las seis de la mañana (6:00 De la Partida 4.03.00.00.00 Servicios no personales 564.074.587,00
a.m.), del día siguiente. Específica 4.03.12.01.00 Conservación y reparaciones
menores de obras en bienes 564.074.587,00
Instituciones educativas de dominio privado
Artículo 4. En las instituciones educativas en todos sus niveles, la Bandera
Nacional deberá ser izada y arriada diariamente, al inicio y culminación de las A la Partida 4.04.00.00.00 Activos Reales 564.074.587,00
actividades académicas, en señal de respeto a los Símbolos de la Patria,
Específica 4.04.09.01.00 Mobiliario y equipo de oficina 564.074.587,00
valores fundamentales en el proceso de formación de los educandos.

Duelo
Artículo 5. En las fechas decretadas de Duelo Nacional, Estadal y Municipal,
la Bandera Nacional deberá ser izada a toda asta, y seguidamente arriada a
media asta, donde permanecerá durante el tiempo decretado.

Conservación
Artículo 6. La Bandera Nacional deberá mantenerse y ser enarbolada en
óptimas condiciones, y el tamaño deberá ser proporcional a la altura del asta y
las dimensiones de acuerdo a la edificación que se presente.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
Prohibición de uso decorativo PARA LA DEFENSA
Artículo 7. La Bandera Nacional en ningún caso debe usarse como elemento
decorativo. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Ejecución MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
Artículo 8. Las máximas autoridades de cada dependencia, órgano y ente del
Poder Público Nacional, Estadal y Municipal deberán velar por el cumplimiento
DESPACHO DEL MINISTRO
de las disposiciones en materia del uso de la Bandera Nacional establecidas en Caracas,2 7 SEP 2016
la Ley y en la presente Resolución. 206°, 157» y 17»
RESOLUCIÓN N° 01G051
Vigencia
Por disposición del Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de
Artículo 9. La presente Resolución__entfafá~en vigencia a partir de su
publicación en la Gaceta Oficialjdedá República Bolíyariana de Venezuela. Venezuela y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 numeral 19 del Decreto N° 1.424
Comuniqúese y Publíqi
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública de fecha
Por el Ejecutivo Nacjónal,
17 de noviembre de 2014, en concordancia con lo establecido en el artículo 24
del Decreto N° 1.439 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela Extraordinaria N° 6.156 de fecha 19 de noviembre de

IIS REVEROL TORRES 2014,

Miri Ipular para Relaciones Interiores, RESUELVE
Justicia y Paz
ÚNICO: Designar al Personal de Oficiales Generales que se Indican a continuación
como miembros del CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO, de la
Universidad Militar Bolivariana de Venezuela:
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.603

- General de División ALEXIS JOSÉ RODRÍGUEZ CABELLO, C.I. N° Artículo 3. La presente Resolución entrará en vigencia a partir de la
8.9S9.7B5, Presidente del Consejo, r/n. fecha de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela.
- General de División JAVIER ARMANDO MOLINA QUINTERO, C.I. N°
5.658.4X6, Representante del MPPD, r/n.
Comuniqúese y Publiquese
- General de División JESÚS ALBERTO ZANOTTY URBINA, C.I. N° Por el Ejecutivo Nacional
6.230.440, Vicerrector Académico, e/r del General de División RAFAEL JOSÉ
AGUANA NÚÑEZ, C.I. N° 6.424.395.
- General de División OSCAR HUMBERTO GONZÁLEZ ORTÍZ, C.I. N°
7.235.152, Secretario, e/r del General de División NERIO ENRIQUE GALBÁN
MÉNDEZ, C.I. N° 7.824.679.
____ JO RG E A L B E R T O -A R R E A ? A MOt;
W n-síro (Jel Roper Popular para Educación Univén enología
Comuniqúese y publíquese. D e c re ta n 5 2 - lf il de fecha 6 de en&
Gaceta Oficial N° 4 0 .8 2 6 de fecha 12 de c
Por el Ejecutivo Nacional,

MINISTERIO DEL PODER POPULAR

DE DESARROLLO MINERO ECOLÓGICO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE
DESARROLLO MINERO ECOLÓGICO
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DESPACHO DEL MINISTRO
206», 157° y 17°
PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,
CIENCIA Y TECNOLOGÍA 0 0 0 0 2 9 f e c h a /*
2' 7 0 C T 2016

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
DESPACHO DEL MINISTRO
FECHA: 26/10/2016 N° 270
206», 157« y 17»
RESOLUCIÓN
De conformidad con el artículo 3 del Decreto Presidencial N° 2.181, de
fecha 6 de enero de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, de fecha 12 de enero
de 2016; lo establecido en los artículos 65 y 78, numeral 19 del
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la
Adm inistración Pública, publicada en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela 6.147 Extraordinario de fecha 17 de
noviembre de 2014; de conformidad con lo establecido en el artículo 5
del Decreto N° 9.304 de fecha 27 de noviem bre de 2012, mediante el
cual, se reforma parcialm ente el Decreto N° 5.348 de fecha 11 de
mayo de 2007, que autoriza la creación de la Fundación "Dr.
Alejandro Próspero Réverénd", publicado en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40.077 de fecha 21 de
diciem bre de 2012, en concordancia con lo dispuesto en la Cláusula
Décima del Acta Constitutiva Estatutaria, y artículo 2 del Decreto N°
2.500 de fecha 25 octubre de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela N° 41.016,
CONSIDERANDO
Que el supremo compromiso, la m ayor eficacia política y calidad
revolucionaria en la construcción del Socialism o y la refundación de la
República Bolivariana de Venezuela, basados en principios humanistas
se sustentan en condiciones m orales y éticas que persiguen el
desarrollo de la patria y del colectivo; este Despacho Ministerial.
CONSIDERANDO
Que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, a traVés
del Decreto N” 2.500 de fecha 25 de octubre de 2016, publicado en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, nombra al
Ciudadano HENRY VENTURA MORENO, titular de la Cédula de
Identidad N° V- 9.585.068. Presidente de la Escuela Latinoam ericana
de Medicina "Dr, Salvador Allende", asim ism o instruye al Ministro del
Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología la
instrum entación de la designación prevista en el mencionado Decreto,
así como la juram entación del referido ciudadano, de acuerdo con el
ordenam iento jurídico aplicable,
RESOLUCIÓN
Quien suscribe ROBERTO IGNACIO MIRABAL ACOSTA, Ministro del
Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico, designado mediante Decreto
N° 2.351, de fecha 09 de junio de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40.922 de la misma fecha, actuando
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65, así como las atribuciones
conferidas en los numerales 19 y 27 del artículo 78 del Decreto N° 1.424,
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, de
fecha 17 de noviembre de 2014; en concordancia con lo establecido en el
numeral 2 del artículo 5, y numeral 6 del artículo 20, de la Ley del Estatuto
de la Función Pública; en observancia con lo establecido en los artículos 16 y
72 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos; en cumplimiento
del numeral 2 del artículo 17 del Decreto N° 2.378, de fecha 12 de julio de
2016 mediante el cual se dicta el Decreto sobre la Organización General de la
Administración Publica Nacional.
RESUELVE
Artículo 1°. Designar, al ciudadano JESÚS ALBERTO GUTIERREZ
RUDAS, titular de la cédula de Identidad N° V- 13.853.165, como
DIRECTOR GENERAL DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO
ECOMINERO, del Ministerio del Poder Popular de Desarrollo Minero
Ecológico.
Artículo 2°. El ciudadano designado queda facultado para desempeñar las
atribuciones y actividades Inherentes de su cargo. Se le delega al ciudadano
designado mediante el presente acto, la firma de las comunicaciones
inherentes a las funciones de la Dirección a su cargo, dirigidas a personas
naturales o jurídicas, públicas o privadas. /
Artículo 3 o. Los Actos y documentos certificados, de acuerdo a lo
establecido en la presente Resolución, deberán indicar bajo la firma del
funcionario designado, la fecha y número de Resolución y datos de la Gaceta
Oficial en la cual haya sido publicada, conforme a lo establecido en el artículo
40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la
Administración Pública.
Artículo 4 o La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,
conforme lo dispone el artículo 72 de la Ley Orgánica de Procedimientos t
Administrativos.

RESUELVE Comuniqúese y Publíquese.

Por el Ejecutivo Nacional,
Artículo 1. Designar al ciudadano HENRY VENTURA MORENO,
1 /
titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.585.068, como Presidente de
la Fundación "Dr. Alejandro Próspero Réverénd" y Presidente de la
Escuela Latinoamericana de Medicina "Dr. Salvador Allende".

Artículo 2. El ciudadano designado m ediante la presente Resolución,

enmarcarán sus actuaciones, dentro de lo establecido en la ROBER *CíOT4ÍRABAt ACOSTA
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y dem ás Leyes; MINISTRO, í POPULARTDE DESARROLLO
y rendir cuenta de sus actuaciones al Ministro o Ministra del Poder 4INERO ECOLÓGICO
Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, en los D ecreto Pn den cial N* 2.351 de fa in a 09 d e junio d e 2016
G aceta O ficial i R epú blica Bollvartóna d e V e n e zu e la N* 40.922
términos y condiciones que determ ine la Ley. de fe ch a 09 de jurtío de 2016
431.604 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARATRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
REPÚBLICABOLIVARIANADE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
DESPACHO DEL MINISTRO-
RESOLUCIÓN N° 016 CARACAS, 28/10/2016
AÑOS 206°, 157° y 17°
En ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78,
numerales 13, 19 y 27 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
Orgánica de la Administración Pública; artículos 5 numeral 2, 18, 19 y 20 de
la Ley del Estatuto de la Función Pública; y conforme con lo establecido en
los artículos 58 y 64 del Decreto N° 2.378 de fecha 12 de julio de 2016,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bollvariana de Venezuela N°
6.238 Extraordinario de fecha 13 de julio de 2016, mediante la cual se dicta
el Decreto sobre Organización General de la Administración Pública
Nacional, y de acuerdo con lo previsto en la Cláusula Vigésima Segunda del
Acta Constitutiva y Estatutos Sociales, publicada en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 38.688 de fecha 22 de mayo de
2007, cuya modificación consta en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela N° 40.094 de fecha 21 de enero de 2013, este
Despacho Ministerial,
RESUELVE
Artículo 1. Designar al ciudadano ESTEBAN ANTONIO SÁNCHEZ
BOCARANDA, titular de la cédula de identidad N° V-9.698.144, como
Presidente del SISTEMA INTEGRAL DE TRANSPORTE SUPERFICIAL
S.A. (SITSSA), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para
Transporte y Obras Públicas, quien ejercerá las atribuciones inherentes al
referido cargo, conforme con el ordenamiento jurídico vigente y los
Estatutos Sociales de esta Empresa.
Artículo 2. El prenombrado servidor público, antes de asumir sus
funciones, deberá prestar juramento de cumplir con la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, las leyes de la República, los deberes
Inherentes a sus fu nciones y rendir cuenta de sus actuaciones, en los
términos y condiciones que determine la Ley.
Artículo 3. La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
HPP'MQUNA PENALOZA
Ministro d PoderP^pplar para Transporte y Obras Públicas
REPÚBLICA BOLIVARIANADE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS
DESPACHO DEL MINISTRO-
RESOLUCIÓN N° 017 CARACAS, 28/10/2016
AÑOS 206°, 157° y 17°
En ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78,
numerales 13, 19 y 27 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
Orgánica de la Administración Pública; artículos 5 numeral 2, 18, 19 y 20 de
la Ley del Estatuto de la Función Pública; y conforme con lo establecido en
los artículos 58 y 64 del Decreto N° 2.378 de fecha 12 de julio de 2016,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
6.238 Extraordinario de fecha 13 de julio de 2016, mediante la cual se dicta
el Decreto sobre Organización General de la Administración Pública
Nacional, y de acuerdo con lo previsto en los artículos 16 y 17 del Acta
Constitutiva Estatutaria de la empresa Socialista Metro de Maracaibo, C.A.,
este Despacho Ministerial,
RESUELVE
Artículo 1. Designar al ciudadano TITO GUILLERMO MELEAN
FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.521.649, como
Presidente de la EMPRESA SOCIALISTA METRO DE MARACAIBO, C.A.,
ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Transporte y Obras
Viernes 28 de octubre de 2016
Públicas, quien ejercerá las atribuciones Inherentes al referido cargo,
conforme con el ordenamiento jurídico vigente y los Estatutos Sociales de la
Empresa Socialista Metro de Maracaibo, C.A.
Artículo 2. El prenombrado servidor público, antes de asumir sus
fundones, deberá prestar juramento de cumplir con la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, las leyes de la República, los deberes
inherentes a sus fu nciones y rendir cuenta de sus actuaciones, en los
términos y condidones que determine la Ley.
Artículo 3. La presente Resoludón entrará en vigencia a partir de su
publicadón en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
?ublíq
MOLINA PENALOZA
Ministro d pplar para Transporte y Obras Públicas
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
ECOSOCIALISMO Y AGUAS
DESPACHO DEL MINISTRO
r e s o l u c ió n , ^ . 1 2 ° ° CT 2°16
El Ministro del Poder Popular para Ecosociallsmo y Aguas,
designado mediante. Decreto N° 2.181 de fecha 06 de Enero
de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela N° 40.826 de fecha 12 de Enero de
2016, en ejercicio de las atribuciones conferidas por los
artículos 34, 65 y 78, numerales 3, 19 y 26 del Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración
Pública, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela N° 6.147 Extraordinario de fecha 17
de noviembre de 2014, concatenado con lo previsto en el
artículo 5 numeral 2 y el artículo 19 en su último aparte de la
Ley del Estatuto de la Función Pública y en concordancia con
lo establecido en el Decreto 1.701 de fecha 07 de abril de
2015, publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bollvariana de Venezuela N° 40.634 de la misma fecha;
RESUELVE
Artículo 1. Designar al ciudadano JOEL JOSÉ DICURU
PULVET, titular de la cédula de identidad
N° V.- 13.403.218, como DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN
ESTADAL DE ECOSOCIALISMO Y AGUAS DELTA
AMACURO del Ministerio del Poder Popular para
Ecosoclalismo y Aguas.
Artículo 2. Los actos y documentos emitidos y firmados de
conformidad con esta Resolución y en ejercicio de las
atribuciones establecidas en el Reglamento Orgánico de este
Ministerio, deberán indicar seguidamente bajo la firma del
ciudadano designado, nombre de quien lo suscribe, titularidad
con la que actúa, la fecha, número de Resolución y Gaceta
Oficial donde haya sido publicada, según lo establecido en el
artículo 18, numeral 7 de la Ley Orgánica de Procedimientos
Administrativos.
 Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Artículo 3. La presente Resolución entrará en vigencia a partir
del día 01 de noviembre de 2016.
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
R EPÚ B LIC A! B O L IV A R IA N A D E V E N E ZU E LA
T R IB U N A L SUPREM O DE J U S T IC IA
D E SPACH O DE LA I1ÍS PE C TO R ÍA G E N E R A L D E T R IB U N A L E S
RESOLUCIÓN Núm. 28-2016
Caracas. 14 de octubre de 2016
206°. 157° y 17°
Quien suscribe Magistradai DO'd o ra Francia Coello González, titular de la Cédula de
Identidad Núm. V .-6.107.871 en su condición de Inspectora General de Tribunales,
designada y juramentada en jiesión de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia,
celebrada el veintiséis (26) je febrero de dos mil quince (2015), publicada en la
Gaceta Oficial Núm. 40.616 t fecha nueve (09) de marzo de dos mil quince (2015),
en ejercido de las atribuciones conferidas en el artículo 267 de la Constitución de la
República Bolivariana de V’ijfnezuela, en concordancia con lo establecido en el
articulo 81 de la Ley Orgám del Tribunal Supremo de Justicia y conforme con lo
previsto en la Resolución Nú 2008-0058, de fecha doce (12) de noviembre de dos
mil ocho (2008). dictada por Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta
. Oficial Núm. 5.906 Extraordíicario, de fecha diez (10) de febrero de dos mil nueve
(2009).
RESUELVE
PRIM ER O : Designar al ciudadano F É L IX A L E X IS C A M A R G O L Ó P E Z , titular de la
Cédula de Identidad Núm. \A>-9.217.043, como Coordinador General del Despacho
de la Inspectoría General detTríbunales (encargado), a partir del diecinueve (19) de
octubre de dos mil dieciséis (2016).
SE G U N D O : Se ordena publicar la presente Resolución en la G aceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela y en la página electrónica de la Inspectoría
General de Tribunales.
Com uniqúese y pul
HA C O E L L O G O N Z A L E Z
■?// M A G IS T R A D A
'' V G E N E R A L DE T R IB U N A L E S
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DISCIPLINARIA JUDICIAL
JUEZA PONENTE: ANA CECIÜA ZULUETA RODRÍGUEZ
Expediente N* AP61-S-2016-000125
Mediante Oficio N* TDJ-704-2016 de fecha 04/10/2016, el Tribunal Disciplinario Judicial
(en lo sucesivo, TDJ) remitió a esta Corte el expediente N* AP61-D-2012-000378.
contentivo del procedimiento disciplinario seguido al ciudadano CELIS ARMANDO
RIVAS LINARES, titular de la cédula de identidad N* 2.840.418, en su carácter de Juez
Tercero del Municipio Caronl del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del
estado Bolívar, por las presuntas irregularidades cometidas durante el desempeño de
sus funciones.
Tal remisión se realizó en virtud de la consulta obligatoria de la sentencia N° TDJ-SD-
2016-023 dictada por el a quo en fecha 31/05/2016, que declaró el sobreseimiento de la
causa.
El 05/10/2016 la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (en lo sucesivo.
URDD) de esta Jurisdicción, le dio entrada al expediente y lo remitió a la Secretaria de
esta Corte, correspondiéndole la ponencia a la Jueza Ana Cecilia Zulueta Rodríguez,
quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
431.605
Correspondo a esta Corte resolver sobre la presente consulta obligatoria y dictar
sentencia, previas las siguientes consideraciones.
ANTECEDENTES
En fecha 10/07/2012, se recibió en la URDD de esta Jurisdicción escrito presentado por
el Abogado Richard Sierra, mediante el cual denunció al ciudadano Celis Armando
Rivas Linares, en su carácter de Juez Tercero del Municipio Caronl del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, por presuntas irregularidades
cometidas durante el desempeño de sus funciones.
En fecha 13/07/2012, la Oficina de Sustandadón de esta Jurisdicción dio entrada a la
presente causa, ordenó dar inido a la investigadón de los hechos denunciados y la
notiflcadón del Juez investigado. ^
ia 10/10/2012, el órgano sustandador dirigió ofido N* 01677/2012 ^ la * 6
jbra de la Círcunscripdón Judicial del estado Carabobo. en el que solicitó o \ p t a de
Defunción del Juez denundado, la cual fue recibida el 20/11/2012, mediante
.$767-2012 de fecha 8 de noviembre de 2012, emanado de la Jueza Rectora de la
Circunscripción Judidal del estado Carabobo.
En fecha 28/11/2012, el órgano sustandador acordó remitir el expediente al TD J a los
fines que dictara la dedsión correspondiente.
El 31/05/2016, el TD J dictó sentencia N® TDJ-SD-2016-023 mediante la cual declaró el
sobreseimiento de la investigadón y ordenó la remisión de la causa a esta Corte, a los
fines que se pronundara en consulta obligatoria.
¿ *\\ DEL FALLO CONSULTADO
* ElfiTDJ en fecha 31/05/2016 dictó la sentencia N* TDJ-SD-2016-023, en la que declaró:
f j/ 'U n ic o : Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida al
ciudadano que en vida respondiera al nombra de CEUS ARMANDO RIVAS
UÑARES, (...) en su desempeño como Juez Tercero del Municipio Caronl
del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar; con
extensión Puerto Ordaz y conforme a lo previsto en el numeral 3 del articulo
60 del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana de 2010,
actualmente subsumible en el artículo 71, numeral 6 del Código de Ética del
Juez Venezolano y la Jueza Venezolana de 2015...".
A los fines de fundamentar su dedsión, el a quo señaló que de las actas cursantes en el
expediente, se evidendaba certificación de acta de defunción N° 802 de fecha 19 de
Jt^mbre de 2012 emanada de la Comisión de Registro Civil y Electoral del Munidpio
ano Valencia del estado Carabobo, con la cual quedaba demostrado el
liento del Juez investigado.
SirniSmo, advirtió por notoriedad judicial que esta Corte, mediante sentencia N* 24 de
1 12 de junio de 2013, confirmó el sobreseimiento de la investigación instruida en el
diente N" 4980 del Juzgado Tercero del Municipio Caronl del Segundo Circuito de
la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, contra el ciudadano Celis Armando Rivas
Linares, en virtud de su fallecimiento.
; Filialmente, concluyó que en la presente causa se encontraba configurada I
} sóbrese imiento prevista en el numeral 3 del artículo 60 del Código de Ética ^W^uez
«Venezolano y la Jueza Venezolana derogado, actualmente subsumible en el articulé
í numeral 6 del vigente Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, y
ordenó la remisión del expediente a esta Corte, a los fines que se pronunciara sobre la
consulta obligatoria prevista en el último aparte del artículo 71 de dicho Código.
III
DE LA COMPETENCIA
Debe esta Corte determinar su competencia para conocer el asunto sometido a su
consideración y. al respecto, observa:
El artículo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana, establece:
‘ ..A rticulo 71. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la
autoridad de cosa juzgada, impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución
disciplinaria contra el ju e z Investigado, haciendo cesar todas las medidas que
contra él hubieren sido dictadas.
Los órganos de la Jurisdicción Disciplinaria Judidal decretarán el
sobreseimiento, cuando:
(...)
6. La muerte del Juez denunciado o Jueza denunciada
(...)
El auto razonado por al cual al Tribunal Disciplinario Judicial decrete el
sobreseimiento de la Investigación tendré consulta obligatoria ante la
Corte Disciplinarla Judicial, dentro de los cinco dias de despacho
siguientes” . (R e sa lta d o d e esta A lzad a).
 431.606 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
La norma transcrita define el sobreseimiento y sus efectos una vez declarado, asi como
su alcance con relación a las medidas dictadas durante el curso del proceso
disciplinario. Prevé igualmente el trámite que debe cumplirse y los supuestos que dan
lugar a su declaratoria, asi como el órgano competente para solicitarlo y acordarlo.
En este orden de ideas, se observa que la norma incorpora entre tales supuestos el
fallecimiento del juez investigado, lo que da lugar a la declaratoria de sobreseimiento de
la causa en razón de la imposibilidad táctica de establecer la responsabilidad
disciplinaria del juez e imponer la correspondiente sanción, una vez verificado en autos
el hecho.
i este sentido, el Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana en el
rjumeral 6 del articulo 71, establece que el órgano disciplinario, ante la muerte d e l»
^vestigado durante el proceso, decretará el sobreseimiento, lo que acreditado durante
Tel proceso en fecha 20/11/2012, fue acordado por el a quo.
rSn consecuencia, constatado en autos el supuesto normativo previsto en e l\nym e^ B&
£el Jijfculo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza V e n e z o l^ A e s ta
JC<jrte se declara competente para conocer la presente consulta. Y asi se d e c id e ú ^ ^ ^
IV
C O N S ID E R A CIO N ES P A R A DECIDIR
Establecida como ha sido la competencia de esta Corte, esta Alzada pasa a dictar
sentencia, previas las siguientes consideraciones:
A los efectos de resolver la consulta obligatoria de ley, esta Alzada observa que el
sobreseimiento previsto en el articulo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y
Jueza Venezolana constituye una forma de concluir los procesos disciplinarios
judiciales, en forma anticipada, al evidenciarse la procedencia de uno de los supuestos
pohtenidos en dicho artículo (el hecho objeto del proceso no se realizó, no puede
_a tra é rsele al juez denunciado, que el hecho no sea típico, que la acción disciplinaria
íay^jprescrito, que resulte acreditada la cosa juzgada, que no exista la posibilidad de
$iconporar nuevos datos a la investigación o la muerte del juez denunciado), y cuya
' decisión por parte del órgano disciplinario de primera instancia judicial deberá ser, por
M andato de ley, consultada por ante el órgano superior disciplinario, conllevando, como
consecuencia de su confirmación, la extinción del proceso disciplinario judicial y la
imposibilidad de perseguir nuevamente al sujeto de derecho a favor de quien es dictado
el sobreseimiento, en razón de su carácter de cosa juzgada.
Ahora bien, ya esta Corte, en Sentencia N* 23 de fecha 10/10/2012. dejó establecido
que el sobreseimiento en materia disciplinaria era una institución dispuesta en el Código
de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana de la misma forma y con la misma
naturaleza que en el ámbito penal ordinario.
En este orden de ideas, se indicó, que tal figura jurídica comportaba
R e n u n cia m ie n to jurisdiccional que impedía la continuación de la persecución del
deripnciado al dar por terminado un proceso en curso, siempre y cuando el Tribunal
v\\\
competente constatara que alguna de las causales previstas en la ley adjetiva aplicable
¿se hábla materializado.
J U l finalidad de esta institución es poner término al procedimiento de manera anticipada,
y atribuye a su declaratoria el carácter de cosa juzgada.
n, con relación al caso sometido a consulta, observa esta Alzada áue {
____j SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida al ciudadano X
m spíhóera al nombra de CEUS ARMANDO RIVAS UÑARES, (...) en su
■cayo Juez Tercero del Municipio Caronl del Segundo Circuito de la Cim ms&ir»
Judicial del estado Bolívar, con extensión Puerto Ordaz y conforme a lo previsto en el
numeral 3 del articulo 60 del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza
Venezolana de 2010, actualmente subsumible en el articulo 71, numeral 6 del Código
de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana de 2015".
En tal sentido, evidencia esta Corte al folio 30 de la cuarta pieza del expediente judicial,
Acta de Defunción de fecha 19/09/2012, emanada de la Comisión de Registro Civil y
Electoral del Municipio Bolivariano Valencia del Estado Carabobo, la cual acredita que
el Juez denunciado habla fallecido el 18/09/2012.
%Áfin de emitir su pronunciamiento, resulta pertinente para esta Alzada realizar algunas
consideraciones sobre el valor probatorio del referido documento público, al que la ley
atribuye pleno valor probatorio por ser emanado de un funcionario que se presume
competente, lo que le imprime eficacia probatoria con relación a los hechos que en él se
narran.
Al respecto, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia N#402 de fecha 25 de marzo de 2009, ha reiterado el criterio según el cual:
Viernes 28 de octubre de 2016
*...9/ ¿¡emento esencial de todo Instrumento público c orno categoría jurídica, es
la cualidad de atribuir a sus declaraciones materiales el valor de la fe pública'
que se deriva del cumplimiento de las solemnidades de ley, en presencia o oon
la intervención de un funcionarlo competente, durante o Incluso luego de la
formadón del propio d o c u m e n to . De este modo, la fe pública constituye una
atestación calificada acerca de la certeza o verosimilitud de un hecho jurídico
determinado.
(...)
la fe pública registraI lleva implícita una doble presunción de autenticidad; de un
lado, la certeza legal acerca de la identidad de los otorgantes del instrumento, y
del otro la autenticidad o fehadencla de su contenido.
Pero, dentro de las propiedades jurídicas que se derivan de la fe pú d ica ', la
más relevante de todas guarda relación con la eticada probatoria que Imprime
esta notíón a las declaraciones documentadas; tama del cual se ocupen los
artículos 1.359 y 1360 del mencionado Código CMI
(...)
los documentos públicos gozan del mayor grado de eticada probatoria
reconocido en nuestra legislación nacional, pues al preceptuar que éstos hacen
plena fe da sus (federaciones, no existe forma de desconocer la autenticidad de
las mondones recogidas, salvo en las situaciones especiales previstas en la ley. '
De este modo, el grado supremo de eficacia probatoria fía plena fe) está
Intimamente vinculado a la categoría de las pruebas legales, y p o r a s ía
razón, los medios que gozan de valor probatorio pleno no pueden ser valorados
p o r reglas de la sana crítica, y menos aún ser desvirtuado su contenido p o r o í »
prueba, a menos que, en el caso especifico del documento público, se logra,
desvirtuar su afteade probatoria con el u s o de los mecanismos especiales^,
previstos en la ley, como es el caso de la techa de falsedad para l o \ \
concerniente a les declaraciones de los funcionarios intervinientes, y e l N
procedimiento de simulación para demostrar la lleglbmldad o la Inexactitud de
las deda radones materiales. .*.
La inteligencia del fallo parcialmente transcrito revela que los documentos públicos son
emitidos por funcionarios públicos competentes, lo que atribuye el valor de fe pública a
sus menciones, haciendo presumir su autenticidad con relación a la identidad de los
otorgantes y fehacienda de su contenido. Para que pierdan validez, debe demostrarse
su falsedad o la de su información, en caso contrario, tales instrumentos hacen plena
prueba de los hechos o circunstancias en ellos contenidos.
rme a lo anterior, vista la existencia de un documento público que acredita el
S
niento de quien en vida respondiera al nombre de Celis Armando Rivas Linares,
enunciado, y no existiendo en los autos evidenda de su tacha o impugnación,
5feta Alzada considera ajustado a derecho el fallo proferido por el a quo, por cuanto el
jelledm iento constituye indiscutiblemente uno de los impedimentos legales para la
cqritjmiación del procedimiento disdplinario judicial, indistintamente del estado, grado o
procesal en el cual se deje constancia de la ocurrencia de la defundón. A sí se
declara.
Visto que de la revisión del fallo consultado, no evidendó esta Corte violaciones a
normas de orden público y constitucional, ni se observaron vulneraciones a las
interpretaciones vinculantes de la Sala Constitudonal, CO NFIRM A la sentencia del
Tribunal Disdplinario Judicial N° TDJ-SD-2010-023 dictada en fecha 31/05/2016.Asl se
decide.
un
V
DECISIÓN
CcjnVíjndamento en los razonamientos expuestos, esta Corte Disdplinaria Judicial,
adjninnrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p o rx
ajfioñfyd de la Ley:
_ V ^ É S U E L T A L A C O N S U LT A O B LIG A TO RIA de la sentencia Ne TDJ-SD-2016-023
, dictada en fecha 31/05/2016 por el Tribunal Disdplinario Judicial, mediante la cual^i
declaró el sobreseimiento del procedimiento disciplinario llevado a cabo contra e|
ciudadano C E L IS A R M A N D O RIVAS LIN ARES, titular de la cédula de id€lhtid« £
2.840.418, en su carácter de Juez Tercero del Munidpio Caroní del Segundo C ffo yit^ W '
la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, de conformidad con el numerá^psdel
rfctlculo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana.
2. CO NFIRM A el fallo consultado.
Publíquese, regístrese. Remítase copia certificada del presente fallo al Tribunal
Supremo de Justicia, a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, al Poder
Ciudadano, a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y a la Inspectoría General de
Tribunales. Cúmplase lo ordenado.
ia la publicación de la presente decisión en la Gaceta Oficial de la República
S na de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Código
Devuélvase el expediente al Tribunal Disciplinario Judicial.
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.607

El 26 de octubre de 2016, el D irector General del Servicio

Adm inistrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) emitió
com unicación signada n* 1506, en la que inform a a este Máximo Tribunal de
la República que en los archivos del SAIME reposa una tarjeta alfabética con

los datos y huellas dactilares del ciudadano venezolano Nicolás Maduro

Moros, identificado con la cédula de identidad V- n.* 5.892.464.

DE LA DEMANDA

El accionante fundam entó su pretensión sobre la base de los

argum entos que se resumen a continuación:

DE LOS HECHOS

Se ha constituido en un hecho público notorio y com unicadonal las actuaciones

desplegadas p or algunos ciudadanos, incluyendo un sector de diputados de la
Asamblea Nacional, dirigidas a objetar falsam ente mi condición de venezolano
p or nacimiento, a pesar de todos los actos e instrumentos jurídicos que lo
acreditan y que anexo al presente escrito, asi como el hecho de no tener ni
haber solicitado otra nacionalidad distinta de la venezolana

En efecto, lo anteriorm ente expuesto ha redundado en la generación de una

m atriz de opinión que atenta contra los derechos irrenundables de la Nación a
la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad
L A R E P Ú B L IC A B O L IV A R IA N A D E V E N E Z U E L A
territorial, la autodeterminación nacional, y a los derechos de los ciudadanos y
EN SU N O M B R E . ciudadanas a la paz, a la tranquilidad y a la estabilidad social, toda vez que se
E L T R I B U N A L S U P R E M O DE J U S T I C I A ha puesto en teú» de juicio, tanto dentro como fu era de nuestras fronteras, el
EN S A L A C O N S T IT U C IO N A L cumplimiento cabal de la Constitución p or parte de m i persona.
C iptdit■t# i . ' 16-1017
A l respecto, es pertinente referir que he ejercido diversos cargos públicos:

i Diputado al Congreso de la República de Venezuela

a. Diputado a la Asamblea Nacional

Magistrado Ponente: GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
iii Constituyente de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999

iv. Presidente de la Asamblea Nacional

Consta en autos que mediante escrito presentado 19 de octubre de v. Canciller de la República

2016, el Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, vi Vicepresidente Ejecutivo de la República

ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, venezolano, de este domicilio, v ii Y, actualmente, Presidente Constitucional de la República Bolivariana de
titular de la cédula de identidad venezolana núm ero V-5.892.464, asistido Venezuela

por el abogado Elvis Eduardo Hidrobo Am oroso, Director General de En fin , desde hace décadas he ejercido altos cargos públicos, varios de los
cuales exigían ser venezolano p or nacimiento y no poseer otra nacionalidad.
Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular del Despacho de la 1
Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno, inscrito en el Instituto Tales requisitos fueron debidamente verificados p or las instituciones
correspondientes del Estado, sin que en ningún momento se hubiere objetado
de Previsión social del Abogado bajo el n.° 127.743, ejerció ante esta Sala mi incontrovertible nacionalidad venezolana, sin que se hubiere inventado la
coexistencia de otra nacionalidad, y, en fin , sin que se hubiere dudado la
¥A C C IÓ N INN O M INAD A D E CONTROL DE LA CO NSTITUCIO NALIDAD de las actuación de los órganos del Estado que intervinieron en verificación.
norm as p revista s en los a rtícu los 41 y 2 2 7 del Texto Fundam ental, con ocasión
Las actuaciones contrarias a la ética que aquí se denuncian y que se han
de las actuaciones desplegadas p o r algunos ciudadanos, d irigid a s a señalar divulgado en form a vergonzosamente reiterada en los medios de comunicación,
redes sociales e, incluso, a través de solicitudes de información a otros países,
fa la zm en te el supuesto incum plim iento, p o r p a rte del P residen te de la han sido planteadas además de form a infundada y temeraria ante esa Sala, la
República, d el requ isito con stitu cion a l referid o a ser venezolano por cual declaró, mediante sentencia N° 157 del 13 de noviembre de 2013,
inadm isible una acción que también pretendía objetar el cumplimiento de los
nacim iento, sin otra nacion alid ad; sobre la base de tergiversa ciones
requisitos para ser Presidente de la República, sin tener ninguna prueba.
herm enéuticas de las referidas normas de la C onstitución de la R epública
Esas acciones irreflexivas que aquí se reprochan, además de mancillar la
B olivariana de Venezuela, a sí com o tam bién de los artícu los 17, 18 y 19 de la verdad y la honorabilidad de todos los funcionarios que desde m i nacimiento
en la República Bolivariana de Venezuela han verificado y certificado mi
Ley de N acion alid ad y C iudadanía; todo e llo en p erju icio de la estabilidad
nacionalidad venezolana, adicionalmente atenían contra el honor y reputación
d em ocrática d e la R epú blica, d e la p a z d e la N ación y de los valores que, en de mi persona y de mi fam ilia, pues siempre he tenido únicamente la
nacionalidad venezolana y jam ás he solicitado ni tenido otra u otras
general, su stenta n e l orden p ú b lico con stitu d on a T . nacionalidades.

El 20 de octubre de 2016 del presente año se dio cuenta en Sala y se

Ahora bien, frente a tales hechos, los preceptos constitucionales con relación a
designó como ponente a la Magistrada Gladys G utiérrez Alvarado, quien con los cuales se solicita el ejercicio de la presente acción innominada de control de
la constitudonatidad, en aras de velar p o r su uniform e interpretación y
tal carácter suscribe la presente sentencia. aplicación, contienen los requisitos para ser elegido y ejercer el cargo de
Presidente de la República, ser venezolano p or nacimiento, "sin otra
nacionalidadm(artículo 41) o *no poseer otra nacionalidad‘ (a rt 227],:

En esa m ism a fecha esta Sala solicitó, mediante oficio n.* 16.0728, Constitución de ¡a República Bolivariana de Venezuela:

inform ación relacionada con el presente asunto al Consejo Nacional Electoral 'A rtículo 41. Sólo los venezolanos y venezolanas p o r nacimiento y sin otra
nacionalidad podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la
(CNE) y, a través del oficio n.* 16.729, al Servicio Administrativo de
República, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o
Identificación, Migración y Extranjería. Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional,
magistrados o magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o
Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de
El 21 de octubre de 2016, mediante oficio N* PRES/N* 157/2016, la la República, Contralor o Contralora General de la República, Fiscal General de
Presidenta del Consejo Nacional Electoral rem itió copia certificada del acta de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, M inistros o M inistras de los
despachos relacionados con la seguridad de la Nación, finanzas, energía y
nacimiento del ciudadano Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República minas, educación; Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de
los Estados y Municipios fronterizos y de aquellos contemplados en la Ley
Bolivariana de Venezuela. Orgánica de la Fuerza Armada N ocional
431.608 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Para ejercer los cargos de diputados o diputadas a la Asamblea Nacional,
M inistros o M inistras; Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas
de Estados y M unicipios no fronterizos, los venezolanos y venezolanas por
naturalización deben tener dom icilio con residencia ininterrum pida en
Venezuela no menor de quince años y cum plir los requisitos de aptitud
preiÁstos en la ley’.
*A rtículo 227. Para ser elegido Presidente de la República o elegida Presidenta
de la República se requiere ser venezolano o venezolana p or nacimiento, no
poseer otra nacionalidad, ser mayor de treinta artos, de estado seglar y no
estar som etido o sometida a condena mediante sentencia definitivam ente firm e
y cum plir con los demás requisitos establecidos en esta Constitución'.
Como puede apreciarse, ambos preceptos contemplan como requisito para ser
elegido y ejercer el cargo de Presidente de la República, ser venezolano p or
nacimiento, “sin otra nacionalidad ’ (artículo 41) o “no poseer otra nacionalidad'
(a rt 227), los cuales cumplo a cabatidad, tal como ha sido debidamente
verificado p or las autoridades competentes y ahora p or ese máximo tribunal de
la República, a través de todos los documentos que lo acreditan.
Aunado a ello, al leer tales disposiciones que vienen sido m alinterpretadas y
tergiversadas p o r un grupo de personas inescrupulosas, incluyendo diputados
de la Asamblea Nacional (los diales pretenden además efectuar una aplicación
de las mismas en contra del propio espíritu, propósito y razón que las
fundam enta y que evidencia su contenido), cabe preguntarse para restablecer
el orden constitucional y evitar que otras personas, incluyendo los propios
difamadores a los que he aludido en este escrito, sean mancillados en perjuicio
de sus derechos y del ordenamiento jurídico:
1. - ¿Cuál es el alcance del requisito de no poseer otra nacionalidad?
Concretamente, cabe preguntarse s i ¿puede interpretarse que se tiene o posee
otra nacionalidad, a los efectos de tales normas, aun cuando no haya sido
debidamente solicitada esa otra nacionalid ad a cualquier otro Estado?; ¿puede
afirm arse que se tiene o posee otra nacionalidad, a la luz de tales normas, aun
cuando no se haya aceptado tener esa otra u otras nacionalidades, ni mucho
menos habiendo actuado como nacional de algún otro país?
2. - Igualm ente resulta pertinente preguntar si a los efectos de esas normas,
tener otra nacionalidad se equipara a tener derecho a optar u obtener otra u
otras nacionalidades.
3. - Asimismo, resulta pertinente preguntar si la declaratoria de no poseer otra
nacionalidad im plica la negación im plícita de otra nacionalidad.
4. - ¿Bajo la vigencia de la Constitución de 1961 se podía tener otra
nacionalidad? ¿Antes de 1999 se podía tener otras nacionalidades además de
la venezolana p or nacimiento?
Es preciso que las referidas interrogantes sean dilucidadas en la presente
acción innominada de control de la constitudonalidad, para adarar el
contenido y alcance de tales normas y, consiguientemente, aplicar y proteger el
Texto Constitucional frente a las graves distorsiones hermenéuticas y éticas
que se han planteado en los diferentes medios de comunicación respecto de tal
asunto, lo que, se insiste, ha constituido un atentado contra la estabilidad, la
soberanía, la autodeterminación, la independencia y la paz de la República.
ü
DE LA NATURALEZA DE LA ACCION PROPUESTA
La acción propuesta pretende determinar la protección de las normas
contenidas en los artículo 41 y 227 del Texto Fundamental, frente a los hechos
señalados, para lo cual es necesario su correcta interpretación y aplicación;
pues parte de su contenido normativo pretende ser tergiversado, desconocido y
sustituido p or un grupo de personas que se ha planteado arrogarse todo el
Poder Político, en el m enor tiempo posible, aun al margen de la Constitución y
de los mecanismos democráticos, como se evidencia en este caso.
A sí pues, la presente no es una demanda de nulidad de las normas legales
invocadas. Menos se trata de una colisión de leyes, pues lo que se persigue es
controlar, a la luz de los preceptos constitucionales invocados, la ac tuación de
un grupo de ciudadanos, algunos de los cuales ejercen una parte del Poder
Público, dirigida a distorsionar parte del contenido normativo de los artículos 41
y 227 Constitucionales, con grave afectación para el resto del orden
fundam ental, al pretender desconocer de manera irracional, mediante la
desaplicación parcial de la Constitución, el evidente cumplimiento de los
requisitos para ser Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por
parte de mi persona, tal como se encuentra ampliamente acreditado en los
correspondientes registros públicos.
Ahora bien, al no existir disposición expresa que contemple la modalidad de
control de la constitudonalidad aquí planteada, lo pertinente es ejercer la
presente acción innominada de control de la constitudonalidad, sobre la base
de los principios pro actione y de supremacía e inviolabilidad constitucional.
m PETITORIO
JUSTIFICACION EN DERECHO
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en sus
artículos 26, 51, 266.1, 334 y 335 lo siguiente:
*Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los
colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud
la decisión correspondiente.
E l Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, im parcial, idónea,
transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin
dilaciones indebidas, sin form alism os o reposiciones inútiles'.
“A rtículo 5 1 .' Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones
ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaría pública sobre los
asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas y de obtener oportuna y
Viernes 28 de octubre de 2016
adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o
sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo
respectivo’ .
“A rtículo 266.1 Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:
1. Ejercer la jurisdicción constitucional conforme al Título VLJ de esta
Constitución'.
A rtículo 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus
competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en
la obligación de asegurar la integridad de la Constitución.
En caso de incom patibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma
jurídica se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los
tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, como jurisdicción constitucional declarar la nulidad de las leyes y
demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución
directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley cuando
colidan con aquella.
Artículo 335. E l Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y
-efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y últim o
intérprete de la Constitución y velará p or su uniform e interpretación y
aplicación.
Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido y
alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las
otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la
República.
TV
LA ADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCIÓN
Establece el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia
como ca usales de inadm isibilidad lo siguiente:
1. Cuando se acumulen demandas o recursos que se excluyan
mutuamente o cuyos procedim ientos sean incompatibles.
2. Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar
si la demanda es admisible.
3. Cuando sea m anifiesta la fa lta de legitim idad o representación que se
atribuye al demandante, o de quien actúe en su nombre, respectivamente.
4. Cuando haya cosa juzgada o litispendenda.
5. Cuando contenga conceptos ofensivos o irrespetuosos.
De conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, la presente demanda cumple con los requisitos
y/o presupuestos procesales de admisibilidad.
V
DE LA SOLICITUD DE RESOLUCION IN LIMINE LITIS
Es evidente que el presente asunto debe ser resuelto in tintine litis, en tanto que
no requiere de procedim iento, pues lo que se está solicitando es la obtención de
un pronunciam iento que involucre el control de la constitudonalidad respecto de
las violaciones a los artículos 41 y 227 del Texto Fundamental p or parte de las
actuaciones desplegadas p or un grupo de ciudadanos, dirigidas a objetar
mediante innumerables sofismas, mi nacionalidad venezolana p or nacimiento,
sin otra nacionalidad. Asimismo, tomando en cuenta la im portancia nacional de
lo planteado, la presente acción amerita una decisión especialm ente oportuna,
en protección de la Constitución y de la propia jurisdicción constitucional
No obstante lo anterior, no se excluye la posibilidad de que esa honorable Sala
evalúe la posibilidad, dentro de sus amplias atribuciones constitucionales, de
requerir los instrumentos o documentos que fueren necesarios o pertinentes
ante cualquier instancia, así como cualquier actuación oficiosa que estime
necesaria en tutela del orden constitucional que está llamada a resguardar,
dadas las razones que fundam entan la presente demanda y el evidente interés
y orden público constitucional que subyace en la misma, para resguardar, en
definitiva, el orden constitucional
VI
En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de Derecho, se solicita
respetuosamente que la presente acción sea admita y resuelta in tintine litis,
junto a los demás pronunciam ientos que esa Sala estim e oportuno hacer como
máxima y últim a intérprete y garante de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.
□
DE LA COMPETENCIA DE BOTA 8ALA
A hora bien, en prim er lugar, la Sala debe determ inar su com petencia
para conocer la acción de autos, calificada por la parte actora com o una
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.609

“A C C IÓ N INN O M INAD A D E CO NTRO L D E LA C O N STITUCIO NA UD A D de las parcialm ente por la ju risdicción constitucional, com o se apreciará a

norm as p revista s en los a rtícu los 41 y 2 2 7 d e l Texto Fundam ental, con ocasión continuación, esta Sala resulta com petente para conocer la presente

d e las actuaciones desplegadas p o r algunos ciudadanos, d irigid a s a señalar “A C C IÓ N INNOM INAD A D E CO NTRO L D E LA CO NSTTTJCIO NALID AD' de las

fa la zm ente e l supuesto incum plim iento, p o r p a rte d el P resid en te de la acciones delatadas, respecto de las normas previstas en los artículos 41 y

R epública, d e l req u isito con stitu cion a l referid o a s e r venezolano p o r nacim iento, 227 del Texto Fundamental, cu ya interpretación y aplicación uniforme

sin otra n acion alid acT. interesa al orden público debe garantizar esta Sala. A si se declara.

Según la norma contenida en el artículo 7 del Texto Fundamental "La

C onstitución es la norm a suprem a y e l fu nd am ento d e l ordenam iento ju ríd ico.

Todas las p ersona s y los órganos que ejercen e l P od er P ú b lico están sujetos a ni

esta C onstitución."
DE LA ADMISIBILIDAD

Expuesto lo anterior, esta Sala pasa a pronunciarse acerca de la

Al respecto, esta Sala, en sentencia n.* 1415 del 22 de noviembre de
admisibilidad de dicha acción de control de constitucionalidad, para lo cual
2000, declaró que:
observa que la misma cumple con los extrem os jurisprudenciales para la
admisión de este tipo de recursos y, en fin, no se encuentra incursa en

ninguna de las causales de inadmisibilidad que preceptúa el artículo 133 de

"...la Constitución es suprema en tanto es producto de la
autodeterminación de un pueblo, que se la ha dado a si mismo sin la Ley Orgánica del Tribunal Suprem o de Justicia, razón por la que se admite
intervención de elementos externos y sin imposiciones internas. Asi, la en cuanto ha lugar en derecho. Así se decide.
Constitución viene a ser, necesariamente, la norma fundamental a la
cual se encuentran vinculadas las múltiples formas que adquieren las
relaciones humanas en una sociedad y tiempo determinados.

De allí que la Constitución ostente, junto con el ordenamiento IV

jurídico en su totalidad, un carácter normativo inmanente; esto
es, un deber ser axiológico asumido por la comunidad como de
obligatorio cumplimiento, contra cuyas infracciones se activen loe RÉGIMEN PROCESAL
mecanismos correctivos que el propio ordenamiento ha creado.
Siendo, pues, que *el Derecho se identifica precisamente por
constituir un meoanlsmo especifico de ordenación de la existencia A l constituir la esencia de lo planteado una cuestión de mero derecho
social humana" (...), la Constitución, también, sin que pueda ser de
otro modo, impone modelos de conducta encaminados a cumplir que atañe al orden constitucional, se advierte que, en acatam iento de los
pautas de comportamiento en una sociedad determinada." (Resaltado
principios de econom ía procesal y tutela ju dicial efectiva, la presente causa
añadido).
no requiere sustanciadón, razón por la cual entra a decidir el fondo del
presente asunto, sobre la base de las consideraciones que se exponen a
En sim ilar linea de criterio, en decisión n." 33 del 25 de enero de 2001,
continuación. A si se declara. S.
esta Sala asentó lo siguiente:

"...lo que conocemos hoy por Derecho Constitucional, ha sido el

producto de un proceso de en cu airamiento jurídico de dos vertientes
que confluyen; una, el poder y la autoridad, otra, la libertad individual V
y la búsqueda de lo que es bueno para la sociedad. La Constitución
ss, sin duda, «1 principal y máximo arbitrio político-jurídico ds ese
proceso, del cusí emerge como el eje del ordenamiento jurídico MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
todo. Eli principio de supremacía de la Constitución en un reflejo de
ese carácter.

La Constitución es suprema, entre otras cosas, porque en ella se

encuentran reconocidos y pesitivizados los valores básicos de la
Esta Sala debe indicar, en prim er lugar, que consta en autos copia
existencia individual y de la convivencia social, al tiempo que
instrumenta los mecanismos democráticos y pluralistas de legitimación debidamente certificada de documento oficial contentivo del acta de
del Poder, tales como los relativos a la designación de las autoridades y
a los mandatos respecto al cómo y al para qué se ejerce autoridad. nacimiento del ciudadano Nicolás Maduro Moros, remitida por el Consejo
Persigue con ello el respeto a la determinación libre y responsable de
Nacional Electoral (CNE), signada al dorso con el núm ero 2823, en la que se
los individuos, la tolerancia ante lo diverso o lo distinto y la promoción
del desarrollo armonioso de los pueblos. El principio de supremacía deja constancia que el ciudadano Nicolás Maduro Moros, nació en la ciudad
ds la Constitución, responde s estos valores de cuya realización
depende la calidad ds vida y el bien común.” (Resaltado añadido). de Caracas, para entonces, Departam ento Libertador del Distrito Federal,
parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre de 1962.

Esta Sala Constitucional ha desarrollado esta modalidad de acción en

De igual manera consta en autos copia certificada de otro documento
las decisiones signadas con los nros. 100 del 20 de febrero de 2051 y 443 del
oficial, a saber, de la tarjeta alfabética que reposa en el Servicio
10 de abril de 2015.
Adm inistrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), en el cual
se ratifica que el ciudadano Nicolás Maduro Moros, titular de la cédula de
Por otra parte, el artículo 226.1 de la Constitución de la República
identidad N" V-5.892.464, nació en la ciudad de Caracas, para entonces,
Bolivariana de Venezuela prevé que ‘ Son a tribu ciones d el T ribunal Suprem o
Departam ento Libertador del Distrito Federal, parroquia la Candelaria el 23
de Ju sticia : E jercer la ju risd icción con stitu cion a l conform e a l T itu lo VZZ7 de esta
de noviembre de 1962.
C onstitución".

En ese orden de ideas, el artículo 335 de la Constitución de la El docum ento oficial remitido certifica que la información suministrada

República Bolivariana de Venezuela dispone que “E l Tribunal Suprem o de es fidedigna y legítima, y contiene para la fecha los datos de nombre y

J u sticia garantizará la suprem acía y efectivid a d d e las norm as y p rin cip ios apellidos del ciudadano Nicolás Maduro Moros, el lugar de nacimiento

constitu cion a les; será e l m áxim o y últim o in térp rete d e la Constitución y velará identificado com o la ciu dad. de Caracas, Distrito Federal, Departamento

por su uniform e in terp retación y ap licación. Las interp retaciones que Libertador, Parroquia La Candelaria, identificación de su estado civil para ese

establezca la Sala C on stitucional sob re el contenid o o alcance de las norm as y momento, el código de form ula dactilar identificado como: baa3b-55525-

p rin cip io s con stitu cion a les son vinculantes p a ra la s otras Salas d e l Tribunal 32113, las huellas digitales del pulgar e índice derecho del ciudadano Nicolás

Suprem o d e J u sticia y dem ás trib u n a les d e la R epú blica.* Maduro Moros, actual Presidente Constitucional de la República Bolivariana

de Venezuela, adem ás contiene información sobre la documentación

Ello asi, sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes presentada como partida de nacimiento núm ero 2823, expedida por el Jefe
expuestas, aunado a que respecto de esta materia ha sido abordada Civil de la Parroquia Candelaria, Caracas-Venezuela.
 431.610 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

A través de dichos docum entos oficiales, em anados por las máximas
autoridades del Registro Civil de la República Bolivariana de Venezuela, esta
Sala constata la veracidad de los docum entos de identidad de quien ejerce el
cargo de Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela
Nicolás Maduro Moros, con lo que se evidencia de m anera indubitada e
incontrovertible que el m ismo nació, en efecto, en la ciudad de Caracas-
Venezueia, el 23 de noviembre de 1962, con lo cual se dem uestra que el
referido ciudadano tiene de m anera irrefutable la nacionalidad venezolana
por nacimiento. Así se declara.
Ahora bien, esta S ala ha evidenciado el cuestionam iento infundado
celebrada el 14 de abril de 2013 por la supuesta existencia de una causal de
inelegibilidad en relación con la nacionalidad del Presidente Nicolás Maduro
Moros; debe observarse que el examen acerca de la admisibilidad de las
demandas contencioso electorales, en atención a la trascendencia de los
asuntos involucrados y de los derechos que podrían resultar afectados,
revi8te una naturaleza especial que exige que los órganos jurisdiccionales
guarden esmerado cuidado en impedir dar cauce a las demandas planteadas
en forma genérica o inespecifica.
En efecto, en razón de la relevante labor que despliegan loa entes y
órganos cuya legitimación proviene del sufragio de los ciudadanos y
ciudadanas que conforman el cuerpo electoral, la exigencia de seguridad
jurídica y paz social demanda que los reclamos propuestos ante la
jurisdicción contencioso-electoral sean debidamente planteados, en el sentido
de que apunten a resguardar - y no cuestionar vanamente- la voluntad libre
de los electores expresada en los comidos.

que algunos voceros políticos han realizado sobre la pretendida situación
ju ríd ic a en la qu e se encu entra el Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela, ciudadano Nicolás M aduro M oros, correspondiente a su
nacionalidad y al cu m plim iento de las exigen cias
constitu cionales para el ejercicio del cargo de Presidente de la República,
a pesar de que se encu entra am pliam ente acreditad a la nacionalidad
ven ezolan a por nacim iento del ciudadano Nicolás Maduro Moros, quien
nació en la ciudad de Caracas, Distrito Federal, Departamento Libertador,
Parroquia La Candelaria, así com o que el mismo no posee otra nacionalidad,
conforme se desprende del expediente de autos.
En este sentido, la jurisprudencia electoral ha acogido el prindpio de
conservación electoral conforme el cual "el interesado en obtener la
declaratoria de nulidad de un acto comida! no sólo tiene que invocar alguna
de las causales tipificadas legalmente, sino que además debe probar la
irregularidad del mismo y evidenciar que el vido es de tal entidad que
y requisitos modifique los resultados comícíales’ (vid. Sentenda de la Sala Electoral n* 86
del 14 de julio de 2005).
De la mano con el anterior razonamiento, se expone en d fallo atado
que "no toda irregularidad en el acto o procedimiento determina su nulidad,
sino sólo aquella que altera su esencia, modifica su resultado o causa
indefensión al particular", pues “si el vido denunciado no trasciende al punto
de incidir en los resultados de los comidos, el mismo no conlleva a la
anuladón del acto, puesto que ningún sentido tiene declarar una nulidad en si
misma si el resultado del proceso electoral, corregido el vido, no se vería
alterado".

Al hilo de estas considcradones, el proceso contencioso electoral exige,

En ese contexto, debe señalarse, en prim er lugar, que aun cuando
ahora se ha pretendido objetar la ju ram entación, investidura, tom a de
posesión y ejercicio del ciudadano Nicolás Maduro Moros com o Presidente de
la República Bolivariana de Venezuela, adem ás, sin que mediare un debido
proceso y la correspondiente sentencia definitiva por parte de este Máximo
entonces, de conformidad con los precedentes que ha hilvanado la máxima
instancia contencioso electoral, que su procedencia sólo resulte posible
cuando el actor (i) desvirtúe la presunción de validez y legitimidad del acto
electoral; (il) demuestre la gravedad de un vido que altere la esencia del acto
electoral, no de una mera irregularidad no invalidante; y (Ui) ponga en
evidencia, además, que el vido altera de tal modo los resultados electorales
que resulte imposible su convalidadón.

Tribunal de la República, conforme a lo previsto en el ordenamiento jurídico

En el caso de autos, como afirmara cata juzgadora suprm, es evidente
vigente, la validez constitucional tanto form al como material de esos actos
que la parte actora pretende inducir dudas acerca del cumplimiento de las
constitucionales debe asumirse conforme a los principios universales del condiciones de degibilidad para el cargo de Presidente de la República, pero
en lugar de estructurar su petidón de manera coherente con las exigencias
derecho: presunción de ju ridicidad en la actuación de los órganos planteadas arriba, acude ante esta Sala Constitudonal con el propósito de
responsables de los actos impugnados, presunción de buena fe, confianza que sea ella quien inicie una serie de pesquisas con d fin de determinar la
certeza o no de las afirmaciones efectuadas por los demandantes. En este
legitima, seguridad ju rídica y protección de la Nación, entre otros; y, en punto, conviene referir d criterio acogido por esta sentendadora frente a
peticiones semejantes y, en tal sentido, dispuso en fallo n* 1114/2013
general, a lo dispuesto en el ordenamiento ju rídico patrio; especialmente
(caso: Adolfo Márquez U pcz ) lo siguiente:
cuando el actual Presidente de la República (cuyas condiciones de

elegibilidad fueron verificadas por el Poder Electoral y, en fin, estuvieron bajo "En lo que se refiere a la denuncia que cuestiona la
nadonalidad del Presidente de la República y por lo tanto el
el control del Estado en general) anteriormente desempeñó, adem ás, otros incumplimiento de los extremos contenidos en los artículos 41 y
227 de la Constitución de la República Bolivariana de
altos cargos que también exigen ser venezolano por nacimiento y no poseer Venezuela, al no ostentar según el recurrente d dudadano
otra nacionalidad; requisitos cuyo cumplimiento también estuvo bajo el Nicolás Maduro Moros, las condidones de degibilidad para ser
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, no se
escrutinio y control del Estado y del pueblo venezolano en las oportunidades advierte de los argumentos contenidos en la demanda, ni de los
elementos de convicción anexos al recurso interpuesto, hechos o
correspondientes. Entre los altos cargos ejercidos por el Presidente vidos más allá de opiniones particulares y la exposidón de
Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás posiciones políticas del recurrente, que utilizan alegatos
contentivos exdusivamente de juidos de valor, sin la
Maduro Moros, se encuentran, en efecto, los de Diputado al Congreso de la fundamentadón exigida por la norma estatutaria aplicable al
presente caso -artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica dd
República de Venezuela, Constituyente de la Asam blea Nacional Tribunal Supremo de Justicia-".
Constituyente de 1999, Diputado a la Asam blea Nacional, Presidente de la
En el mismo tenor de ideas, esta Sala, mediante sentencia ni
Asam blea Nacional, Canciller de la República y Vicepresidente Ejecutivo de
1111/301? (C W ; María Soledad Sarria Pietri v otros), señaló:
la República. "Los demandantes solidtan a este Alto Tribunal
'que inste al Consejo Nacional Electoral a pronunciarse y
demostrar la nadonalidad venezolana por nacimiento dd que
En razón de lo antes expuesto, los referidos señalamientos infundados fuera postulado y hoy Presidente proclamado por dicho ente,
condidón sin la cual, dicha persona no puede ser Presidente de
y temerarios respecto de la nacionalidad del Presidente Constitucional de la
nuestro país, presentando los documentos que acrediten haber
República Bolivariana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros, los naddo en Venezuela', o en su defecto, ser hjjo o hija de padre
venezolano por nacimiento o madre venezolana por
cuales no sólo vulneran su honor y reputación, sino que también nacimiento...*.
quebrantan el Poder Público y el Estado en general, con la consiguiente En este caso los demandantes no impugnan
ningún un acto, ni señalan ninguna actuadón, abstendón u
afectación de la estabilidad económ ica y social de la nación, en perjuicio de
omisión imputables al Consejo Nadonal Electoral. Lo que parece
todo el pueblo venezolano, podrán acarrear las correspondientes que plantean es una duda, y dicha duda consistiria en saber si
el dudadano Nicolás Maduro Moros posee la condidón de
consecuencias penales, civiles, administrativas y, de ser el caso, venezolano por nacimiento.
disciplinarlas, mediante la activación de los procesos respectivos por parte Es evidente que la jurisdicción contencioso
electoral, al menos en lo que respecta al conocimiento de los
de las autoridades competentes, en correspondencia con los postulados de recursos contencioso electorales, no es una instancia consultiva
supremacía constitucional, legalidad y autonom ía de los órganos del Poder o de investigación, es una instancia judidal en la cual se
presentan conflictos reladonados con el hecho electoral, y a los
Público (arts. 7, 136 y 137 de la Constitución de la República Bolivariana de cuales debe darse respuesta sobre la base del principio de
Venezuela). conscrvadón del acto electoral, a cuya fundamentadón se
destinó la primera parte de esta motivadón.
Pero en el planteamiento hecho por la parte actora
Con relación a este asunto, en sentencia n" 1587 del 13 de noviembre (se usa la expresión 'planteamiento' en virtud de que no procede
utilizar la palabra ‘denuncia’ para hacer referencia al contenido
de 2013, esta Sala asentó lo siguiente: de esta solidtud) no se señala acto electoral ni conducta
reladonada con algún acto o proceso electoral.
•...Teniendo claro que el contenido de la petición de autos tiene Al respecto debe tenerse en cuenta la disposición
correspondencia con una pretensión contencioso electoral, toda vez que se contenida en el articulo 180 de la Ley Orgánica del Tribunal
dirige, en definitiva, a obtener la anulación de la elección presidencial Supremo de Justida, de la cual, y en concordancia con lo que
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
establece el articulo 181 de la misma Ley, se desprende que se
inadmitirán las pretensiones que no contengan Una narración
circunstanciada de los hechos que dieron lugar a la infracción
que se alegue y de los vicios en los que haya incurrido el
supuesto o supuesta agraviante*.
El planteamiento que se examina no afirma que
propiamente se hubiese incurrido en una infracción que, a su
vez, pudiese encuadrarse en alguno de los virios que señala la
Ley Orgánica de Procesos Electorales. Por ello, y con mayor
razón que en el caso de los señalamientos que no sean
debidamente circunstanciados, el planteamiento bqjo análisis,
visto que no hace siquiera un señalamiento en particular, debe
declararse inadmisible con arreglo al referido articulo 181 de la
ley mencionada. Asi se establece".
En el caso de autos, no sólo la demanda fue interpuesta una vez que
habla fenecido con creces el lapso de caducidad de quince dias hábiles para
intentar la demanda contencioso electoral, en los términos que prescribe el
articulo 183 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; sino que la
particular petición planteada por los actores apunta a requerir de este órgano
jurisdiccional una copiosa actividad probatoria como si de un órgano de
investigación criminal se tratase, asunto que no guarda correspondencia ni
con las funciones encomendadas constitucionalmente a este Máximo
Juzgado, ni con las particularidades que revisten las demandas planteadas
ante la jurisdicción electoral.
En efecto, sin entrar a analizar siquiera la legalidad y pertinencia de las
diligencias probatorias requeridas por los demandantes -a pesar de la
incongruencia que supone calificar su pretensión como de mero derecho y, al
propio tiempo, proponer casi compulsivamente toda clase de peticiones en ese
sentido- baste observar que la parte adora en ningún momento consignó un
solo instrumento que permita deducir la plausibilidad de sus planteamientos,
sino acaso las impresiones personales de los hechos que pretende
controvertir sin un solo elemento de convicción.
Vinculada por loe precedentes expuestos, debe esta Sala declarar
inadmisible la demanda objeto de estos autos de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 181 de la Ley Orgánica que regula las fundones de
este Máximo Juzgado, toda vez que el planteamiento efectuado por la parte
actora resulta genérico y carece de sólida fundamentación. Así, finalmente, se
decide."
Ahora bien, sobre la nacionalidad y la ciudadanía, los artículos 32,
35, 39 y 40 Constitucionales prevén lo siguiente:
A rtículo 32.
Son venezolanos y venezolanas p or nacimiento:
1. Toda persona nacida en el territorio de la República.
2. Toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre
venezolano p or nacimiento y madre venezolana p or nacimiento.
3. Toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre
venezolano p or nacimiento o madre venezolana p or nacimiento, siempre que
establezcan su residencia en el territorio de la República o declaren su
voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana
4. Toda persona nacida en territorio extranjero de padre venezolano por
naturalización o madre venezolana por naturalización siempre que antes de
cum plir dieciocho años de edad, establezca su residencia en el territorio de la
República y antes de cum plir veinticinco años de edad declare su voluntad de
acogerse a la nacionalidad venezolana
A rtículo 35. Los venezolanos y venezolanas p o r nacim iento no podrán
ser privados o privadas de su nacionalidad...
A rticulo 39. Los venezolanos y venezolanas que no estén sujetos o
sujetas a inhabilitación p olítica ni a interdicción civil, y en las condiciones
de edad previstas en esta Constitución, ejercen la ciudadanía y, en
consecuencia, son titulares de derechos y deberes p olíticos de acuerdo con
esta Constitución.
A rtículo 40. Los derechos políticos son privativos de los venezolanos y
venezolanas p or nacim iento, salvo las excepciones establecidas en esta
Constitución...
Por su parte, la Convención Interam ericana sobre Derechos
Hum anos establece lo siguiente:
Articulo 20 Derecho a la Nacionalidad
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo
territorio nació si no tiene derecho a otra.
3. A nadie se privará arbitrariam ente de su narionaitdad ni del
derecho a cam biarla.
Este derecho a la nacionalidad no im plica un pretendido "derecho* a
aceptar otra u otras nacionalidades, pues no es legitim o obligar a una
persona a tener otra u otras nacionalidades, pues ello seria violatorio,
inclusive, a la propia dignidad humana.
Tal derecho a la nacionalidad si incluye el derecho a la naclonaU<U d
d e l E sta d o en c u y o t e r r it o r io n a c ió , el cu al está desarrollado en la Ley de
431.611
Nacionalidad y Ciudadanía, publicada en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela n." 37.971 del 1" de ju lio de 2004, en cuyo articulo
11 prevé lo siguiente:
Prueba de la nacionalidad
A rtículo 11. Son documentos probatorios de la nacionalidad venezolana:
1. La partida de nacimiento.
2. La cédula de identidad.
3. La Carta de Naturaleza publicada Gaceta O ficial de la República
Bolivariana de Venezuela.
4. E l pasaporte.
5. Cualquier otro documento que, a ju icio del órgano competente en materia de
nacionalidad y ciudadanía, demuestre la nacionalidad venezolana.
Por su parte, respecto de los requ isitos para ser elegido Presidente
de la República, los artícu los 41 y 227 del Texto Fundam ental disponen lo
siguiente:
A rtíc u lo 41. Sólo los venezolanos y venezolanas p or nacimiento y sin otra
nacionalidad podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la
República (...)
A rtíc u lo 227. Para ser elegido Presidente de la República o elegida
Presidenta de la República se requiere ser venezolano o venezolana por
nacimiento, no poseer otra nacionalidad, (...)
Sobre la doble nacionalidad, esta Sala, en sentencia n* 300 del 27 de
abril de 2016, declaró lo siguiente:
"...NACIONAL: 'Propio de la nación o a ella perteneciente de modo material o
abstracto. // Natural de un país, en oposición con el extranjero.// Por
extensión política del concepto anterior, también el naturalizado, el que ha
adquirido la ciudadanía p or acto posterior al nacim iento". (Ossorio, Manuel
"Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sodales". Editorial Heüasta,
S .R .L, p.478).
NACIONALIDAD: '(...) vínculo especifico que une a una persona oon un Estado.
Este vínculo, que determina su pertenencia a dicho Estado, le da derecho a
redam ar la protección del mismo; pero la somete también a las obligaciones
impuestas p or sus leyes". (Ossorio, Manuel. "Diccionario de Ciencias Jurídicas,
Políticas y S o cia le sE d itoria l Heliasta, S .R .L, p.478).
Estos conceptos han sido desarrollados en el artículo 4 de la Ley Nacionalidad
y Ciudadanía, publicada en la Gaceta O ficial de la República Bolivariana de
Venezuela N 937.971 de fecha 1* de ju lio de 2004.
O -)
Las cuestiones relacionadas con la nacionalidad corresponden a la esfera de
la competencia exclusiva del Estado.
( ...)
Puede una persona determinada tener una nacionalidad originaria, v ostentar
Ib PO sM idad de r ím ir ir otm m dtm alidad u otras, dependiendo de la
situación que se b perm ita tm e los padres tengan una nacvmaMad. distinta.
gue_SSntmyja rw trirw m con un waranlerv. por eiem clol: de a)« que actaviera
relevancia ¡g nacionalidad m am aria para la tutela de determinados derechos.
U M lOBBSaBtL Metbumir la situación d . una aervma nacional con
gpci&n a atnu u otras nacUmatUtadee. cus no la haya .oUaitada o
g d g u jrjto , je aquel m e t i tenca una doble u hasta una trM e nacionalidad.
pues estará sujeto no sólo a los derechos de los Estados cuya nacionalidad
ostenta sino a los deberes que las leyes que lo rigen le impongan".
Tal distinción entre ser nacional y tener derecho a optar por otra u
otras nacionalidades o a recobrarlas (respecto de lo cual la voluntad del
sujeto que tiene derecho a optar por otra nacionalidad tiene relevancia
determinante) es especialm ente im portante en m ateria de requisitos para
desem peñar algunos altos cargos públicos, particularm ente en el
continente am ericano, tod a vez que gran parte de su población es
descen dien te de nacionales de otros países.
Ahora bien, la pretendida matriz de opinión que ha intentado
posicionar un sector de actores políticos, según la cual el Presidente
Constitucional de la República, ciudadano Nicolás Maduro Moros, ostenta
adem ás nacionalidad colom biana y, en fin, doble nacionalidad, se refleja,
entre otras, en las siguientes notas de prensa:
Ram os A U up: E l P resid en te de la R ep ú b lica no puede te n er doble
n a cion a lid a d
26 DE MAYO 2016 - 03:20 PM
E l presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Attup, aseguró este
jueves que el presidente de la República no puede tener doble nacionalidad.
"Hoy han declarado que los ciudadanos pueden tener doble nacionalidad y la
Asamblea deroga eso. No puede ser respetado porque viola expresamente la
Constitución", aseguró a la prensa.
 431.612 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Indicó que los convenios internacionales deben tener la aprobación del
Parlamento y que dentro del estado de excepción no se pueden quitar las
facultades de los poderes públicos. ■
'P or un decreto de rango sub-legal no se puede desaplicar la Constitución, ni
decretos ni sentencias de la Sala Constitucional, pueden desaplicar la
Constitución* agregó en un contacto con la prensa.
E l TSJ publicó este Jueves una sentencia en la que perm iten a los miembros del
gobierno nacional tener doble nacionalidad.
http:// www.el-naáonalcom /política/Ram os_Allup-doble_nacional-
p res idente_Republica_ 0_854914636.html
Efectivamente, esta Sala ha tenido conocim iento a través del portal web
de la Asam blea Nacional, www.asam bleanacional.gov.vc. que la Junta
Directiva de la Asam blea Nacional emitió comunicaciones dirigidas
Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela,
ciudadano Nicolás Maduro Moros, al Presidente del Congreso de la República
de Colombia, Luís Fem ando Velasco, a la Canciller de la República de
Colombia, María Angela Holguln y al Registrador Nacional del Estado Civil de
Colombia, en las cuales se realizan requerimientos correspondientes a la
nacionalidad del Presidente de la República, ciudadano Nicolás Maduro Moros
(las dirigidas a los funcionarios colombianos con el mismo contenido, en las
cuales solicitan a las referidas autoridades msu colaboración en e l sentid o de
p rop orcion a r a esta A sam blea N acion al inform ación d el R egistro C ivil
colom biano u otros organism os p ú b licos com petentes, referid a a datos que
p erm ita n determ in a r s i e l ciudadano N icolás M aduro M oros es colom biano*), tal
como lo refleja la siguiente nota de prensa:
' DIRECTIVA D E LA A N SOLICITÓ A PRESIDENTE MADURO PARTIDA DE
NACIMIENTO Y EVIDENCIA DE NO POSEER OTRA NACIONALIDAD
12-04-2016 13:46:48
Periodista: Manóla Sánchez
En una misiva consignada en el Palacio de M iraflores este martes 12 de abril,
la directiva de la Asamblea Nacional solicitó form alm ente al presidente de la
República, Nicolás Maduro Moros, la presentación de su partida de nacimiento
venezolana y los documentos pertinentes que evidencien la inexistencia de
poseer otra nacionalidad.
En el documento se precisa que esta petición obedece a la inquietud que sobre
el tema se ha presentado nacional e intem acionalm enie, en observancia del
principio constitucional de condiciones para ejercer el cargo de la presidencia de
la República, de ser venezolano de nacimiento y no poseer doble nacionalidad,
aspectos que van en concordancia con el principio de soberanía del país.
•Esta Asamblea Nacional, consciente de su responsabilidad ante el pueblo de
Venezuela, no puede eludir su obligación de prestar atención a los reclamos que
han sido expuestos y darles la canalización que jurídicam ente corresponda. De
ahí que, antes de proceder a realizar las diligencias que fueren pertinentes en
el marco de la investigación parlam entaria, hayamos resuelto dirigim os a usted
para solicitar que fa cilite a este órgano plural y representativo su partida de
nacimiento y la documentación donde se compruebe que no posee doble
nacionalidad, como documentos públicos que despejarán las dudas
planteadas y disiparán la zozobra que se ha generado en la población a causa
de su silencio o inactividad frente a las denuncias presentadas', se lee en el
documento en e l cual se recuerda que ante el Poder Legislativo se presentaron
dos comunicaciones en este sentido, las cuales fueron rem itidas a la Comisión
Permanente de Política Interior.
La directiva del Poder Legislativo, en uso de sus atribuciones constitucionales
para hacer el petitorio, argumenta que este tema es de 'evidente interés y
trascendencia nacional'.
'E n las comunicaciones mencionadas se sostiene que usted no habría nacido
en territorio venezolano y que su filiación ascendente lo vincularía con la
República de Colombia, al menos p or la rama materna. Los interesados piden a
esta Asamblea Nacional (y ya no sólo quienes nos han dirigido comunicaciones
sino quienes nos lo han exigido públicam ente mediante incontables solicitudes
y emplazamientos a través de los medios de comunicación y redes sociales) que
se adelante una investigación sobre estos particulares y que se requiera a las
instancias competentes la documentación que perm itiría corroborar tal
afirm ación', expuso la directiva de la AN, integrada p or los diputados Henry
Ramos Alhip, Enrique Márquez y Simón Calzadilla.
Los representantes del Parlamento venezolano confian en que ésta sería la
ocasión perfecta para que desde el Ejecutivo y el Legislativo se pueda resolver
una controversia de form a sencilla'.
http:// www.asambleanaciQnal.Qob. ve/noticia/ show/ id/14903
Ello así, la comunicación rem itida por la Junta Directiva de la Asamblea
Nacional al Presidente Constitucional de la República Bolivariana
Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro Moros, el 12 de abril de 2016, es del
siguiente tenor.
Caracas, 12 de A bril de 2016.
Ciudadano
Nicolás Maduro Moros
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
f r i t e p a s te
Nos dirigim os a usted, en nuestra condición de integrantes de la Junta Directiva
de la Asamblea Nacional y en ejercicio de la representación de este órgano
Viernes 28 de octubre de 2016
legislativo y del pueblo venezolano, de acuerdo con los artículos 26, numeral 1, y
27, numeral 1, del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional y
5 de la Constitución, a los fines de solicitarle, en consideración a la dignidad de
la magistratura de la Presidencia de la República, que preste la debida
cooperación para disipar las inquietudes que han surgido en amplios sectores de
la colectividad venezolana respecto de un asunto de evidente interés y
trascendencia nocional
Hemos recibido varias comunicaciones, que actualmente cursan en la Comisión
Permanente de Política Interior, en las que se plantea que quien en la actualidad
ostenta la Presidencia de la República, o sea su persona, no reuniría las
correspondientes condiciones constitucionales para el ejercicio de dicho cargo.
En particular, se señala que al elegirlo a usted el
14 de abril de 2013, se habría inobservado la exigencia constitucional de ser
venezolano p o r nacimiento y sin otra nacionalidad, com o requisito insoslayable
para ser Presidente o Presidenta de la República (articulo 227 de la
al Constitución).
En las comunicaciones mencionadas se sostiene que usted no habría nacido en
territorio venezolano y que su filiación ascendente lo vincularía con la República
de Colombia, al menos p or la rama materna. Los interesados piden a esta
Asamblea Nacional (y ya no sólo quienes nos han dirigido comunicaciones sino
quienes nos lo han exigido públicam ente mediante incontables solicitudes y
emplazamientos a través de los medios de comunicación y redes sociales) que se
adelante una investigación sobre estos particulares y que se requiera a las
instancias competentes la documentación que perm itiría corroborar tal
afirmación. También se solicita que, en el marco de los instrumentos
internacionales relativos a la cooperación jurídica internacional, se obtenga la
documentación que reposa en registros colombianos con el propósito de
esclarecer la incógnita suscitada.
Resulta obvio que la controversia surgida es de interés público, ya que la
hipótesis de un Presidente de la República que no sea venezolano p o r nacimiento
o de uno que, siéndolo, tenga también otra nacionalidad, representaría una
grave violación al orden constitucional y a los principios de soberanía e
independencia nacional que en últim o térm ino brindan fundam ento a la indicada
condición de elegibilidad, prevista en el artículo 227 de la Constitución.
Esta Asamblea Nacional, consciente de su responsabilidad ante el pueblo de
Venezuela, no puede eludir su obligación de prestar atención a los redamos que
han sido expuestos y darles la canalización que jurídicam ente corresponda.
De ahí que, antes de proceder a realizar las diligencias que fueren pertinentes en
el marco de la investigación parlam entaria, hayamos resuelto dirigim os a usted
para solicitar que fa cilite a este órgano plural y representativo su partida de
nacim iento y la documentación donde se compruebe que no posee doble
nacionalidad, como documentos públicos que despejarán las dudas planteadas
y disiparán la zozobra que se ha generado en la población a causa de su silencio
o inactividad frente a las denuncias presentadas. Usted mismo en numerosas
oportunidades ha expresado públicam ente ser venezolano p or nacimiento,
poseer la correspondiente acta de nacimiento que lo acredita como tal y no
poseer otra nacionalidad, pero, extrañamente, no exhibe el instrumento público y
de acceso al público que dice poseer ni tampoco demuestra no poseer doble
nacionalidad, dando así pábulo a los comentarios extendidos sobre ambos casos
que podrían fácilm ente ser rebatidos con la exhibición de los documentos
públicos mencionados. La Presidenta del Consejo Nacional Electoral también ha
hecho declaraciones coincidentes con las suyas, pero también se halla incursa
en la misma circunstancia om isiva
Asimismo, requerimos que suministre inform ación relevante sobre circunstancias
que descarten que usted haya adquirido la nacionalidad
colom biana Nadie más indicado que usted para poner fin a esta
preocupación ciudadana, mediante la presentación de los elementos
pertinentes, lo cual ahorrará a este órgano legislativo un conjunto de
tram itaciones nacionales e internacionales que resultará innecesario
realizar s i usted tiene la disposición de mostrar documentos que
probablem ente están en su poder o cuyos datos de registro civil debería estar a
su alcance proporcionar.
Esta solicitud se fundam enta además en la transparencia que debe regir la
fundón pública y en e l derecho de la ciudadanía de acceso a la información
sobre asuntos de interés público.
Nosotros, como integrantes de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, al
ofrecer cauces institudonales a las demandas de la ciudadanía, y usted, como
Presidente de la República, al estar abierto a exhibir lo que no es asunto privado
sino de relevancia pública, haríamos una sana contribución a la confianza en las
instituciones constitucionales si logramos despejar, a la mayor brevedad y de la
manera más sencilla y concluyente, las inquietudes que han sido manifestadas
p or muchos venezolanos.
Atentamente,
Diputado Henry Ramos Alhip
Presidente de la Asamblea Naáonal
Diputado enrique Márquez Pérez
Prim er Vicepresidente
Diputado José Simón Calzad illa
Segundo Vicepresidente
de
http;//www.awmblcaAftCipnftl.gob.vc/upIoad8/dQcumentQ9/dQC c81c681002e
08bflfP7102b50bfB96a7id9ii372b.pdf
O bserva la Sala que en la referida comunicación, la Ju nta Directiva de
la Asam blea Nacional se dirige al Presidente Constitucional de la República
Bolivariana de Venezuela, solicitándole que dem uestre su condición de
venezolano por nacimiento y que no posee otra nacionalidad, ello fundado,
según se evidencia de la misma, de una supuestas com unicaciones recibidas
en la Com isión de Política Interior de ese parlam ento, en las que
pretendidam ente se plantea que no se reunieron las condiciones por parte
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
del ciudadano Nicolás Maduro Moros, para ejercer el cargo de Presidente de
la República, todo ello sin señalar la autoría de las referidas
“com unicaciones" ni, en general, las debidas circunstancias de tiempo, lugar
y modo, entre otras (quién supuestamente las presentó, cuándo, dónde,
cómo, bajo qué fundam ento probatorio, etc.).
Al respecto, luego de analizar el contenido de dicha comunicación,
considera la Sala que la actuación desplegada por la Ju nta Directiva de la
Asam blea Nacional es evidentem ente infundada y temeraria, toda vez que
inician un proceso de investigación, según, por un “grupo de comunicaciones
recibidas" que no se describen en ningún m om ento y en donde se denuncia
la presunta inobservancia de requisitos para el cargo de Presidente de la
República, la cual evidencia una solicitud que manifiesta un pretendido
efecto de carácter político, m ás que de carácter constitucional, pues no busca
la Ju nta Directiva de la Asam blea Nacional aclarar una situación obvia, como
lo es que quien aspire el cargo de Presidente de la República debe ser
venezolano por nacimiento y no poseer otra nacionalidad, sino más bien
generar en la opinión pública dudas infundadas de su veracidad, por lo que
evidencia este cuerpo ju zgador que la referida comunicación es falaz y
representa una actitud poco acorde con la magnitud social y ética del asunto
que plantean, así com o tam bién con los fines del Estado, plasm ados en el
artículo 3 Constitucional.
Aunado a ello, se observa que ese mismo órgano legislativo nacional le
solicitó al Estado Colombiano le informase si existía algún respaldo respecto
de la supuesta nacionalidad colom biana del Presidente Constitucional de la
República Bolivariana de Venezuela, tal com o se advierte en la siguiente nota
de prensa:
“SOLICITARON ANTE AUTORIDADES COLOMBIANAS INFORMACIÓN SOBRE
NACIONALIDAD DEL PRESIDENTE MADURO
02-06-2016 14:06:49
Periodista: Jessyca Herrera
La diputada Dermis Fernández (Unidad-Cojedes) presidenta v de la
Subcomisión de Asuntos Civiles, instancia adscrita a la Comisión Permanente
de Política Interior y que investiga si el presidente de la República, Nicolás
Maduro Moros, posee la nacionalidad colombiana, inform ó que viajaron hasta
Colombia a objeto de solicitar a varias autoridades de ese país información del
Registro Civil u otros organismos públicos competentes, referida a datos que
perm itan determ inar si el mencionado ciudadano es colombiano.
Explicó que entregaron oficialm ente a la Cancillería, al Senado y a la
Registraduria Nacional colombiana esas solicitudes, ya que p or medio del
Estado venezolano no se ha obtenido ninguna respuesta. Como se recordará
la directiva del Consejo Nacional Electoral y el SAIME no han respondido a
las solicitudes presentadas p o r dicha Subcomisión.
"Nos vimos en la obligación de acudir al gobierno colombiano a los fines que se
precise la identidad o nacionalidad del presidente Maduro, así como también
su doble nacionalidad devenida de ser hijo de padres colombianos, de
acuerdo a la Constitución colombiana. Lo cierto es que estaríamos ante un
caso de un doble nacionalidad", enfatizó la parlam entaria.
Fernández señaló estar esperando la respuesta del gobierno colombiano y al
tener la certeza de la información, harán algunos requerimientos al gobierno
venezolano a los fines de que quede satisfecho el pueblo venezolano frente a
este caso.
“El pueblo venezolano debe tener tranquilidad y saber que estamos haciendo
la investigación p or los canales regulares, no podemos apresuram os a
sum inistrar algún tipo de inform ación', dijo finalm ente la diputada'.
http:// unyw- asambleanacionaLaob. ve/noticia/show /id/15400
Al respecto, las comunicaciones remitidas por la Asam blea Nacional
(además de los cuestionam ientos que pudieran hacerse a las mismas,
derivados del desacato que ha venido manteniendo ese órgano y, en fin, del
quebrantam iento de normas constitucionales y ju rídicas en general -ver,
entre otras, las sentencias nros. 269/2016 y 797/2016) son del siguiente
tenor:
Comunicación remitida por el Presidente de la Asamblea Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela, al Presidente del Congreso de la
República de Colombia de fecha 25 de mayo de 2016:
Caracas, 25 de M ayo de 2016
H onorable Senador
P resid en te del C ongreso de la
R epú blica de Colom bia.
LUIS FERNANDO VELASCO
Su Despacho.-
431.613
H on orable Senador;
Tengo e l agrado de d irig irm e a usted con la fin a lid a d de inform arle
que la C om isión Perm anente de P o lítica In te rio r de esta Asam blea
N acion al designó una Su b-C om isión d e A su ntos C iviles, la cual
resolvió, a so licitu d d e ciudadanos interesados, in vestig a r lo relativo
a la nacionalid ad o doble n acion alid ad d el P resid en te de la
R epú blica, N icolás M aduro M oros. D ich a Sub-C om isión, p resid id a p o r
la D iputada D erm is Fernández, in vestiga s i e l Presid en te d e la
R epú blica p osee la nacion alid ad de la R epú blica de Colom bia, sobre
la base d e elem entos com o la n acion alid ad colom biana d e su m adre
o de su p ad re, y su lu g a r de nacim iento. Tam bién la Junta D irectiva
d e la A sam blea. N acional, que p resid o, ha requerid o a l E jecutivo
N acion al inform ación a l respecto.
D ada la trascend encia d el asunto desd e e l p u n to de vista
con stitu cion a l, agradecem os su colaboración en e l sentid o de
p rop orcion a r a esta A sam blea N a cion a l inform ación d el R egistro C ivil
colom biano u otros organism os p ú b licos com petentes, referid a a
da tos que p erm ita n d eterm ina r s i e l ciudadano N icolás M aduro
M oros es colom biano.
L e s o licito rem itir la docum entación relevante a esta Federal
Legislativo.
H E N R Y RAM O S A LLU P
P resid en te de la A sam blea N acional
http://www.a8anibleanacional.gob.ve/upload3/documentoa/doc 6
79a99090carec4d2l3663c339ad3487b3b9bfb5.pdf
Comunicación remitida por el Presidente de la Asam blea Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela, a la Canciller de la República de
Colombia de fecha 26 de mayo de 2016:
Caracas, 26 de Mayo de 2016
Honorable Canciller de la República de Colom bia
María Ángela Holguín
Su Descacho.
ZKcelen fojrng C anciller
Tengo el agrado de dirigirm e a usted con la finalidad de inform arle que la
Comisión Permanente de Política Interior de esta Asamblea Nacional
designó una Sub-Comisión de Asuntos Civiles, la cual resolvió, a sotidtud
de ciudadanos interesados, investigar lo relativo a la nacionalidad o doble
nacionalidad del Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros.
Dicha Sub-Comisión, presidida p or la Diputada Dennis Fernández,
investiga s i el Presidente de la República posee la nacionalidad de la
República de Colombia, sobre la base de elementos como la nacionalidad
colombiana de su madre o de su padre, y su tugar de nacimiento. También
la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, que presido, ha requerido al
Ejecutivo Nacional inform ación al respecto.
Dada la trascendencia del asunto desde el punto de vista constitucional,
agradecemos su colaboración en el sentido de proporcionar a esta
Asamblea Nacional inform ación del Registro Civil colombiano u otros
organismos públicos competentes, referida a datos que permitan
determ inar si el ciudadano Nicolás Maduro Aforos es colombiano.
Le solicito rem itir la documentación relevante a esta Asamblea Palacio
Federal Legislativo.
Atentamente,
Diputado HENRY RAMOS ALLUP
Presidente de la Asamblea Nacional
http;/ /www H««nnh1eanadonal.gob.ve/uploads/documento?/dOO .$79fl99
090caf6c4d213663c339ad3467b3b9bib5j?df
Comunicación remitida por el Presidente de la Asamblea Nacional de la
República Bolivariana de Venezuela, al Registrador Nacional del Estado Civil
de Colombia de fecha 31 de mayo de 2016:
Caracas, 31 de mayo de 2016
Registrador Nacional
Registraduria Nacional del Estado Civil de Colombia
PW Pg ghfc.-
Tengo el agrado de dirigirm e a usted con la finalidad de inform arle que la
Comisión Permanente de Política Interior de esta Asamblea Nacional
designó una Subcom isión de Asuntos Civiles, la cual resolvió, a solicitud
de ciudadanos interesados, investigar lo relativo a la nacionalidad o doble
nacionalidad del Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros.
Dicha Subcom isión, presidida p o r la Diputada Dennis Fernández,
investiga s i el Presidente de la República posee la nacionalidad de la
República de Colombia, sobre la base de elementos como la nacionalidad
colom biana de su madre o de su padre, y su lugar de nacimiento. También
la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, que presido, ha requerido al
Ejecutivo Nacional inform ación al respecto.
Dada la trascendencia del asunto desde el punto de vista constitucional,
agradecemos su colaboración en el sentido de proporcionar a esta
 431.614 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Asamblea Nocional información, del Registro Civil colombiano, referida a
datos que perm itan determ inar s i el ciudadano Nicolás Maduro Moros es
colombiano.
Le solicito rem itir la documentación relevante a esta Asamblea National,
Palacio Federal Legislativo.
Atentamente,
Diputado HBNRY RAMOS ALLUP
Presidente de la Asamblea Nacional
hita//ww w , asambleanadonaLaob, ve/uoloads/documentos/doc 679a99
Ahora bien, dejando de lado la pretensión de la actual Junta Directiva
del Parlamento, en el sentido de aspirar adelantar un proceso viciado desde
su origen y de vulnerar las normas sobre la dirección de las relaciones
exteriores de la República (artículos 138, 226 y 236.4 del Texto Fundamental
-v e r sentencia n.# 460 del 9 de ju nio de 2016), asi com o el orden
internacional sustantivo y adjetivo en esa materia (además del desacato al
Poder Judicial por parte de la Asam blea Nacional), es importante señalar que
esta Sala ha tenido conocim iento de la respuesta em itida al Presidente de la
Asam blea Nacional, por la Vicem inistra de Relaciones Exteriores de la
República de Colombia, ciudadana Patti Londoño Jaramillo, precedida de la
información por ésta recibida del Coordinador del Servicio Nacional de
Inscripción de la Dirección Nacional de Registro Civil de esc país, en la que
informa que "efectu a d as las búsquedas en e l S istem a d e Inform ación de
R egistro C ivil (S IR C ) y dem ás sistem a s de inform ación d e la entidad,
no se encontraron da tos sobre e l registro c iv il de na cim ien to de
M ADURO M OROS N I C O L Á S siendo remitidas por parte el encargado de
Negocios de la Em bajada de la República de Colom bia en Venezuela, Germán
Castañeda Benavides, cuyo contenido es el siguiente:
A)
S-DVRB-16052959
Bogotá DC 8 de junio de 2016
Señor
Henry Ramos Aüup
Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela
Ciudad. -
Asunto: Respuesta Nacionalidad
Señor Diputado
De acuerdo a su nota del pasado 20 de mayo y después de realizar las
consultas pertinentes con la Registraduria Nacional del Estado Civil de
Colombia, me perm ito inform ar que no se encontró inform ación relacionada, ni
registro civil de nacimiento, ni cédula de ciudadanía que perm ita inferir que el
Presidente Nicolás Maduro moros sea un nacional colombiano.
Sabemos que unas solicitudes sim ilares fueron dirigidas al señor luís Femando
Velasco, presidente del Congreso y a Juan Carlos Colindo Registrador Nacional
del Estado CilHL P or fa vor considere esta respuesta en nombre de todas las
entidades a las cuales dirigió su solicitud de información.
Cordialmente,
Firmado digitalm ente pon 2016/0608
PATTI LQNDOftO JARAMILLO
Vicem inistro de Relaciones Exteriores
Anexos: SIN ANEXOS
Copiáis) Electrónica (s)
Copia (s; Juan Carlos Gatindo Vdcha registrador Nacional del Estado Civil/Luís
Fem ando Velasco Cháves presidente del Congreso de la República/ GERMÁSN
ANDRÉS OTALORA GALLEGO/PATTI LONDONO JARAMILLO.
S-EVECRC'l 60518
B)
Caracas'10 de junio de 2016
Señor.
Henry Ramos Aüup
Presidente de la Asamblea Nacional de la República bolivariana de Venezuela
Caracas.-
Respetado Señor Presidente:
En atención a la nota del pasado 28 de mayo del presente año, de manera
atenta me perm ito rem itir el O ficio SDVRE-16-052959 de fecha 8 de junio de
2016, suscrito p or la Señora Viceministra de Relaciones Exteriores, Patti
Londoño Jaram illo, asi mismo se adjunta certificado de la Registraduria
Nacional del estado Civil suscrito p or el Coordinador del Servido Nacional de
Inscripción de la Dirección Nacional de Registro C ivil Neiro Alonso Coy
Carrasco.
Muy atentamente del Señor Presidente
Germán Castañeda Benavides
Encargado de Negocios a .i
Viernes 28 de octubre de 2016
Q
E l suscrito Coordinador del
Servido de Inscripción de la
D irecdón Nacional del R egistro Civil
Certifica
Que efectuadas las búsquedas en el Sistema de Inform ación de Registro Civil
(S IR C )'y demás sistem as de información de la Entidad, no se encontraron
datos sobre el registro civil de nacimiento de MADURO MOROS NICOLÁS.
La presente certificación es de carácter inform ativo, no constituye prueba del
estado civil del inscrito ni de la validez jurídica del registro y se expide en
Bogotá DC, a los 7 días del mes de ju n io de 2016.
Atentamente,
NEIRO ALONSO COY CARRASCO
A sí pues, el Presidente de la Asam blea Nacional le solicitó al Estado
Colombiano le informase si existía algún respaldo respecto a la supuesta
nacionalidad colom biana del Presidente Constitucional de la República
Bolivariana de Venezuela, siendo notoriamente com unicacional la respuesta
que ese Estado le dio a través de comunicación de fecha 8 de ju n io de 2016,
suscrita por la Vicem inistra de Relaciones Exteriores de la República de
Colombia, Patti Londoño Jaram illo, en la que inform a que:
“ no se encontró información relacionada, ni registro civil de
nacimiento, ni cédula de ciudadanía que perm ita inferir que el
presidente Nicolás Maduro Moros sea un nacional colombiano (...) Por
fa vor considere esta respuesta en nombre de todas las entidades a las
cuales dirigió su solicitud de información"
En tal sentido, en los m edios de com unicación se evidencia la
siguiente información:
Ramos Albtp reconoce que Maduro no nació en Colombia
La máxima autoridad del Parlamento aseguró que no hay registros de que el
Presidente haya nacido en Colombia
E l presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Aüup, se refirió este
martes a la nacionalidad del prim er mandatario Nicolás Maduro y reconoció
que el Presidente no nadó en Colombia.
E l parlam entario explicó que la alianza opositora hizo un enlace con ¡a
Registraduria Nacional de Colombia para investigar datos referentes al
natalicio del Presidente Nicolás Maduro y no existe documento legal alguno que
lo califique como colombiano.
Detalló que *se exigió a las autoridades registróles de Colombia y ellos
respondieron que no aparecía partida de nacim iento de Maduro en Colombia.
Les enviamos otra correspondencia para que nos notifiquen si el papá o la
mamá tenían acta de nacimiento colom biana y estamos esperando esa
respuesta'.
Lideres de la oposición habían cuestionado la nacionalidad del Jefe de Estado
como una estrategia para invalidar su investidura como máxima autoridad del
Ejecutivo Nacional, razón p or la cual acudieron a los organismos competentes
de Colombia.
http://ivunv.ultim asnoticia3.com . ve/noticias/política/ram os-altup-reconoce-
mñduro-no-nacio-colombia/
Aunado a lo antes expuesto, ante el entorno comunicacional que ha
venido rodeando el presente asunto, se estim a pertinente señalar lo siguiente
respecto de las fuentes del derecho colom biano, en aras de terminar de
dilucidar el presente asunto que atañe a esta ju risdicción constitucional y
que involucra la tutela del orden constitucional venezolano y sus valores
fundamentales.
Según la derogada Constitución Política de la República de Colombia
(1886):
A rticulo 8 * Son nacionales colombianos:
1. Por nacimiento: Los naturales de Colombia, con una de dos
condiciones: que el padre o la madre también lo hayan sido, o que
siendo hijos de extranjeros, se hallen dom iciliados en la república. Los
hijos legítim os de padre y madre colombianos que hubieren nacido en
tierra extranjera y juego se dom iciliaren en la república, se
considerarán colombianos de nacimiento para los efectos de las leyes
que exijan esta calidad;
2. - Por origen y vecindad: Los que siendo hijos de madre o padre
naturales de Colombia, y habiendo nacido en el extranjero, se
Viernes 28 de octubre de 2016 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.615

dom iciliaren en la república; y cualesquiera hispanoamericanos que

Derecho Público Interno con iglesias, confesiones y denominaciones
ante la municipalidad del lugar donde se establecieren pidan ser
Inscritos como colombianos (...) (Subrayado del fallo). religiosas, sus federaciones y confederaciones, y revisa y prepara proyectos
de ley, entre otras atribuciones.
Por su parte, la Constitución Política de Colom bia de 1991, modificado

mediante Acto Legislativo N° 1 de 2002, prevé: En ese orden de ideas, la Ley 43 de 1993 (febrero 1) por medio de la

cual se establecen las normas relativas a la adquisición, renuncia, pérdida y

A rtículo 96.- Son nacionales colombianos: recuperación de la nacionalidad colom biana; se desarrolla el num eral 7 del

artículo 40 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones,

1. Por nacimiento: a) Los naturales de Colombia, que con una de dos
establece que *Para todos los efectos legales se considerarán com o pruebas de
condiciones: que el padre o la madre hayan sido naturales o
nacionales colombianos o que, siendo hijos de extranjeros, alguno de la nacionalid ad colom biana, la cédula de ciudad anía p a ra los m ayores de
sus padres estuviere dom iciliado en la República en el momento del
nacim iento y; b) Los hyos de padre o madre colombianos que hubieren d iecioch o (1 8 ) años, la ta rjeta d e identida d p a ra los m ayores d e catorce (14)
nacido en tierra extranjera v luego se domiciliaren en territorio
años y m enores de d iecioch o (1 8 ) años o e l registro cw il d e nacim iento p a ra los
colombiano o ¡e n tra re n ea una oficina consular de la República.
(Subrayado del fallo). m enores d e ca torce (1 4 ) años, exped id os bajo la organiza ción y d irección de la

R egistrad uría N acion al d e l E stado C ivil, acom pañados de la prueba de

d om icilio cuando sea e l caso (...)m.

LEY 43 DE 1993 (febrero l)P o r medio de la cual se establecen las
normas relativas a la adquisición, renuncia, pérdida y recuperación de
la nacionalidad colombiana; se desarrolla el numeral 7 del artículo 40
Asimismo, debe señalarse que tanto la Constitución Colom biana de
de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones.
Artículo I o.- Son nacionales colombianos de acuerdo con el artículo 96 1886, com o la venezolana de 1961, prohibían la doble nacionalidad (A rtícu lo
de la Constitución Política: 9.- La calidad d e nacional colom biano se p ierd e p o r a d qu irir carta de
1. Por nacimiento:
a. Los naturales de Colombia, con una de dos condiciones; que el naturaleza en p a ís extran jero, fija n d o en é l d om icilio, y p od rá recobrarse con
padre o la madre hayan sido naturales o nacionales colombianos o
que, siendo hijos de extranjeros, alguno de sus padres estuviere arreglo a las leyes. A rtícu lo 39 ° L a nacionalid ad venezolana se p ierd e:
dom iciliado en la República en el inomento del nacimiento; 1.- P or opción o ad quisición volunta ria d e otra nacion alid ad ), razón que
b. Los hijos de padre o madre colombianos, que hubieren nacido en
tierra extranjera y luego ?r\ Id ffogúfrfoff- advierte la imposibilidad de tener ambas nacionalidades al mismo tiempo
Para los hijos nacidos en el exterior, la nacionalidad colombiana del
padre o de la madre se define a la luz del principio de la doble bajo la vigencia de ambas constituciones.
nacionalidad según el cual, “la calidad de nacional colombiano no se
pierde p or el hecho de adquirir otra nacionalidad".

Igualm ente, es pertinente reiterar que tal com o esta Sala lo asentó en
Por dom icilio se entiende la residencia en Colombia acompañada del
ánimo de perm anecer en el territorio nacional de acuerdo con las sentencia n* 300 del 27 de abril de 2016, "es im porta nte d istin g u ir la
normas pertinentes del Código C ivil situ a ción de una p ersona nacion al con opción a otras u otras nacionalidades,
Artículo 3 °.-De la prueba de nacionalidad. Modificado p or el a rt 38, qu e no la haya solicita d o o adquiridcT, de aquel que tenga otra u otras
Ley 962 de 2005. E l nuevo texto es el siguiente: Para todos los efectos
legales se considerarán como pruebas de la nacionalidad colombiana, nacionalidades; es importante distinguir entre el derecho a optar o recobrar
la cédula de ciudadanía para los mayores de dieciocho (18) años, la otra nacionalidad, de la tenencia o mantenim iento de otra u otras
tarjeta de identidad para los mayores de catorce (14) años y menores
de dieciocho (18) años o el registro civil de nacimiento para los nacionalidades (ámbito en el que resulta cardinal la voluntad del sujeto), y,
menores de catorce (14) años, expedidos bajo la organización y
dirección de la Registraduría Nacional del Estado Civil, acompañados en fin, es cardinal tener en cuenta que no existe el deber de adoptar otra u
de la prueba de dom icilio cuando sea el caso (...) (Subrayado del fallo). otras nacionalidades, todo ello a los efectos de las norm as contenidas en los
artículos 41 y 227 del Texto Fundamental, y, por ende, a los efectos de una
correcta interpretación, aplicación y protección de la Constitución y de los
Al respecto, el Consejo de Estado de Colombia ha sostenido lo
valores que la inspiran y orientan, los cuales deben trascender la mera
siguiente:
disputa política y que, por el contrario, deben ser lugar com ún en cualquier
actuación política o social de los ciudadanos que respeten la Constitución y
el fin de construir o contribuir a construir una sociedad ju sta y amante de la
•CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA EN SALA DE CONSULTA Y SERVICIO
CIVIL Consejero ponente: CÉSAR HOYOS SALAZAR Santa fe de Bogotá, D.C., paz, garante del cumplimiento de los principios, derechos y deberes
veintidós (22) de abril de m il novecientos noventa y nueve (1999) Radicación
número: 1183. fundamentales.

Em itió la siguiente opinión consultiva:

Finalmente, en base a los razonamientos de hecho y de derecho
•NACIONALIDAD COLOMBIANA - Hijo de padres colombianos nacido en el
anteriormente plasmados, esta Sala Constitucional declara con lugar la
exterior / PRUEBA LEGAL DE LA NACIONALIDAD COLOMBIANA -
Requisitos/ NACIONALIDAD COLOMBIANA - Menores de 7 años nacidos en el presente solicitud de control de constitucionalidad y confirm a que el
extranjero.-
Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela,
Para la expedición del documento que constituye la prueba legal de la
ciudadano Nicolás Maduro Moros, es, en efecto, ciudadano venezolano por
nacionalidad colom biana, esto es, la cédula de ciudadanía o la tarjeta
de identidad, se requiere la demostración de que el hijo de padre o nacimiento que no posee otra nacionalidad, tal com o h a sido ampliam ente
madre colombianos, nacido en tierra extranjera, se encuentra
dom iciliado en el territorio nacional de conformidad con lo dispuesto acreditado a través de docum entos oficiales e incontrovertibles expedidos por
p or el literal b ) del numeral lo . del artículo 96 de la Constitución, en
las máximas autoridades del registro civil venezolano (Consejo Nacional
armonía con ios artículos 2o. inciso tercero, 3o. y 25parágrafo lo . de la
ley 43 de 1993 y el artículo 4o. del decreto 207 de 1993. En caso de Electoral y Servicio Adm inistrativo de Identificación), en los cuales se
los menores de 7 años nacidos en territorio extranjero e hijos de padre
o madre colombianos, la nacionalidad colombiana se demuestra con el acredita con absoluta certeza que el pienom brado Jefe del Estado
registro civil de nacimiento acompañado de la prueba de dom icilio en Venezolano, n a d ó en la Ciudad de Caracas, para entonces, Departamento
Colombia. Para asentarlo expedir simplemente el registro civil de
nacimiento, se aplicarán las normas pertinentes del decreto 1260 de Libertador del Distrito Federal, Parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre
1970, pues dicho registro solo acredita el nacim iento y p or s í solo no es
de 1962; y que, en fin, ha cum plido y cumple con los requisitos señalados en
prueba de la nacionalidad colombiana. NOTA DE RELATOR1A
Autorizada su publicación el 28 de abril de 1999“. (Subrayado del los artículos 41 y 227 de la Constitución de la República Bolivariana de
fallo).
Venezuela, para ejercer el cargo de Presidente Constitucional de la República
Bolivariana de Venezuela; quedando a salvo las acciones que correspondan
Al respecto, debe señalarse que el Consejo de Estado de Colombia es el en ejercicio de los derechos, deberes, principios y normas previstas en el
máximo Tribunal de lo Contencioso Adm inistrativo y órgano consultivo del ordenam iento jurídico, para hacer valer la responsabilidad constitucional,
Gobierno de Colombia. En su Sala de Consulta y Servicio Civil, ese órgano penal, civil y adm inistrativa por los tem erarios hechos señalados en la
actúa como cuerpo supremo consultivo del Gobierno Nacional en asuntos de presente sentencia, ju n to a las declaratorias correspondientes. Así se decide.
administración, resuelve conflictos de com petencias administrativas, emite

conceptos sobre controversias entre entidades públicas para precaver En razón de ello, se ordena rem itir copia certificada de la presente
eventuales litigios y ejerce el control previo de legalidad de los Convenios de decisión al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de
431.616 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

Venezuela, al Consejo Moral Republicano, a la Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, es, en

República, al Ministerio Público, al Consejo Nacional Electoral y a efecto, ciudadano venezolano p or nacim iento que no posee otra
nacionalidad y que, en fin , ha cum plido y cumple con los requisitos
la Procuraduría General de la República.
señalados en los artículos 41 y 227 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, para ejercer el cargo de Presidente de la

Se advierte que las sentencias de la Sala Constitucional tienen carácter República Bolivariana de Venezuela*.

vinculante y efectos erga om nes, inclusive para todos los órganos del Poder
Pubiiquese, regístrese y oficíese lo conducente. Cúm plase lo ordenado.
Público Nacional.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala

Por último, se ordena la publicación integra del presente fallo en la Constitucional del Tritm nal Suprem o de Justicia, en Caracas, a los

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta f¿ / 'U 71Q c J 'lD _________ días del mes de octubre de dos mil

dieciséis. Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

Judicial, en cuyos sumarios deberá indicarse lo siguiente:

La Presidenta,

*Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

que declara con lugar ¡a presente solicitud de control de
constitucionalidad y confirma que el Presidente Constitucional de la
República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, es, en
efecto, ciudadano venezolano p or nacimiento que no posee otra
nacionalidad y que, en fin , ha cumplido y cumple con los requisitoí
El Viceprcsi.dente,
señalados en los artículos 41 y 227 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, para ejercer el cargo de Presidente de le

República Bolivariana de Venezuela*.

VI ARCADIO DELGADO ROSALES

DECISIÓN Los Magistrados,

Por los razonam ientos que anteceden, esta Sala Constitucional del
Tribunal Suprem o de Justicia, administrando ju sticia en nom bre de la
República por autoridad de la ley, declara:

1. - Su COMPETENCIA para conocer de la mA C C IÓ N INNOM INAD A D E

CONTROL D E LA CO NSTITUCIO NALIDAD *.

2. - CON LUGAR la referida acción.

3. * QUE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, NICOLÁS MADURO MOROS, ES, EN
ERECTO, CIUDADANO VENEZOLANO POR NACIMIENTO QUE NO POSEE
OTRA NACIONALIDAD, tal com o ha sido am pliam ente acreditado a través
de docum entos oficiales e incontrovertibles expedidos por las máximas
autoridades del registro civil venezolano (Consejo Nacional Electoral y
Servicio Adm inistrativo de Identificación), en los cuales se acredita con

absoluta certeza que el prenombrado Jefe del Estado Venezolano, nació

en la Ciudad de Caracas, para entonces, Departamento Libertador del
Distrito Federal, Parroquia la Candelaria, el 23 de noviembre de 1962; y
que, en fin, ha cumplido y cumple con los requisitos señalados en los
artículos 41 y 227 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, para ejercer el cargo de Presidente Constitucional de la
La Secretaria (T),
República Bolivariana de Venezuela; quedando a salvo las acciones que
correspondan en ejercicio de los derechos, deberes, principios y normas

previstas en el ordenamiento ju rídico, para hacer valer la responsabilidad

constitucional, penal, civil y adm inistrativa por los temerarios hechos

señalados en la presente sentencia, ju nto a las declaratorias

correspondientes. GMGA. -
4. - 8c ordena remitir copia certificada de la presente decisión al
Exp. 16-1017
Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, al
Consejo Moral Republicano, a la Contraloria General de la República, al

Ministerio Público, al Consejo Nacional Electoral y a la Procuraduría

General de la República.

5. * Se advierte que las sentencias de la Sala Constitucional tienen

carácter vinculante y efectos erga om nes, inclusive para todos los
órganos del Poder Público Nacional.

6. - Se ordena la publicación Íntegra del presente fallo en la Gaceta

Oficial de la República Bolivariana de V enezuela y en la Gaceta Judicial, en
cuyos sumarios deberá indicarse lo siguiente:

'Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

que declara con lugar la presente solicitud de control de
constitucionalidad y confirma que el Presidente Constitucional de la
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
DEFENSA PÚBLICA
R E P U B L IC A B O L IV A R IA N A DE V E N E Z U E L A
D E F E N S A P Ú B L IC A
N° DDPG-2016-485 Caracas, 17 de octubre de 2016
157” , 206"V 17”
La Defensora Pública General, DRA. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-14.851.03S, designada mediante
Acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 10 de diciembre de 2015, publicado
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.807, de la
misma fecha, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 3, de la Ley
Orgánica de la Defensa Pública y en ejercicio de sus atribuciones, establecidas en
el artículo 14, numerales 1, 11 y 17, ejusdem,
CONSIDERANDO
¡Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima autoridad
Ide este Órgano Constitucional, ejercer la dirección y supervisión de la Defensa
IPública.
CONSIDERANDO
[Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima autoridad
'de la Defensa Pública, velar por el cumplimiento de los procesos de ingreso,
'egreso, ascenso y traslado del personal de este Órgano Constitucional.
CONSIDERANDO
'Que es potestad de la Defensora Pública General, como máxima autoridad de la
Defensa Pública, asignar la competencia de los Defensores Públicos o
Defensoras Públicas, por territorio y materia.
RESUELVE
PRIMERO: CAMBIAR LA COMPETENCIA por la materia al ciudadano
RICARDO RAFAEL SAAVEDRA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad
N° V-17.078.685, quien a partir de la fecha de notificación del presente acto
administrativo, dejará de desempeñarse como Defensor Público Auxiliar Quinto
(5o), con competencia en materia Penal Ordinario, en Fase de Proceso, adscrito
a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Miranda,
extensión Valles del Tuy, y pasará a ejercer funciones como Defensor Público
Auxiliar Tercero (3o), con competencia en materia Penal Ordinario, en
¡Fase de Ejecución, adscrito a la misma Unidad Regional,
SEGUNDO: Publicar el texto íntegro de la presente Resolución, en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
|Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Defensora Pública General, en la
Icludad de Caracas.
jcomuníquese y Publíquese, r\ n A
DRA. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ
DEFENSORA PÚ^LICAp^ERAL
Deagnaca meosoié Acuerpo de Va ASlUiSea Nnoonal, <¡e fecha
10 de (JiOemiye de 701b, publicado en la Gacela Ofloal de la República
Bonvana-a de Venezuela n - 40.80?, fie fecha 10 de dcien-.pre de 2015
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DEFENSA PÚBLICA
N» DDPG-2016-486 Caracas, 17 de octubre de 2016
157”, 206" v 17"
La Defensora Pública General, Dra. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-14.851.035, designada mediante
Acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 10 de diciembre de 2015,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
40.807, de la misma fecha, en ejercicio de sus atribuciones, establecidas
en los Artículos 3, 9, 10 y 14, numerales 1, 2, 3, 12 y 17 de la Ley de
Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Defensa Pública,
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima
autoridad de la Defensa Publica, organizar estructural, funcional y
431.617
administrativa y financieramente a la Defensa Pública como Organismo
Constitucional que forma parte del Sistema de Justicia.
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General garantizar a toda
persona el derecho a la defensa en todo grado y estado del proceso judicial
y administrativo en todas las materias que le son atribuidas de conformidad
con la Ley y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CONSIDERANDO
Que para el cumplimiento de los fines antes referidos la máxima autoridad
de la Defensa Pública deberá designar Defensores Públicos y Defensoras
Públicas con competencia en las materias jurídicas expresamente señaladas
en la Ley, de acuerdo con la necesidad del servicio.
CONSIDERANDO
Que en virtud de esa necesidad, la Defensora Pública General tiene la
facultad para crear extensiones de la Unidades de la Defensa Pública a
nivel nacional.
CONSIDERANDO
Que mediante Resolución N° DDPG-2010-0039, de fecha 03 de junio de
2010, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Vénezuela N° 39.440, de fecha 7 de junio de 2010, reimpresa por error de
imprenta según ese mismo medio de publicación oficial signado bajo el N°
39.441, de fecha 8 de junio de 2010, fue creado el cargo de Delegados o
Delegadas de las Coordinaciones de las Unidades Regionales de la Defensa
Pública, ante las extensiones que forman parte de las mismas, como un
funcionario de libre nombramiento y remoción por parte de la Defensora
Pública General, manteniendo el carácter de Defensor Público o Defensora
Pública, según sea el caso.
CONSIDERANDO
Que en virtud de la situación geográfica y climática que particulariza y define
al estado Apure, hace necesario que los usuarios y usuarias se trasladen a
través de grandes distancias o mediante la superación de obstáculos
naturales, a los fines de ser atendidos por la Defensa Pública en la Extensión
Guasdualito de la Unidad Regional del Estado Apure, es indispensable la
creación de otra Extensión en la población de La Victoria del Estado Apure.
RESUELVE
PRIMERO: CREAR la EXTENSIÓN LA VICTORIA DE LA UNIDAD
REGIONAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO APURE, adscrita a
la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, con dos
Despachos Defensorios: uno (1) en materia Agraria, uno (1) en materia
Integral así como una Oficina de Atención al Ciudadano, radicada en la
población de La Victoria, capital de la Parroquia Urdaneta del Municipio Páez,
que se encontraría ubicada en la carrera 5 con Pedro Elias Gutiérrez.
SEGUNDO: La EXTENSIÓN DE LA VICTORIA DE LA UNIDAD
REGIONAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO APURE, adscrita a
la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, tendrá
competencia territorial, en los municipios San Camilo y Urdaneta del
Municipio Páez.
TERCERO: Publicar el texto íntegro de la presente Resolución en la Gaceta
¡Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
¡Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Defensora Público General, en
¡la ciudad de Caracas.
Comuniqúese y Publíquese,
Dra. SUSANA BARREIF RIGUEZ
DEFENSORA PUBLI NERAL
Designa d i medrante Acuerdo Nacional, de fecha
10 de dioembre de 2015, publica Oficial de la República
Bo b in aría de Venezuela N° 40 817?, d e / « h a 10 de diciembre de 2015
 431.618 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
R E P U B LIC A B O LIV A R IA N A DE V EN EZ U E LA
D EFEN SA P Ú B LIC A
N° DDPG-2016-489 Caracas, 18 de octubre de 2016
157°, 206°y 17°
La Defensora Pública General, DRA. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-14.851.035, designada mediante
Acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 10 de diciembre de 2015,
¡publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivarlana de Venezuela N°
¡40.807, de la misma fecha, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 3,
¡de la Ley Orgánica de la Defensa Pública y en ejercicio de sus atribuciones,
¡establecidas en el artículo 14, numerales 1,11 y 27, ejusdem,
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima autoridad
de este Órgano Constitucional, ejercer la dirección y supervisión de la Defensa
Pública.
CONSIDERANDO
¡Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima autoridad
jde la Defensa Pública, velar por el cumplimiento de los procesos de ingreso,
egreso, ascenso y traslado del personal de la Defensa Pública.
CONSIDERANDO
|Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima autoridad
¡de la Defensa Pública, designar el personal de este Órgano Constitucional.
RESUELVE
PRIMERO: DESIGNAR al ciudadano NELSÓN JESÚS QUINTERO
ARAUJO, titular de la cédula de identidad N° V-15.217.085, como Oficial
de Prevención y Protección, en condición de encargado, en la
¡Dirección de Seguridad, adscrito a la Dirección del Despacho de la Defensora
¡Pública General, a partir de la fecha de su notificación.
SEGUNDO: Publicar el texto íntegro de la presente Resolución, en la Gaceta
IOficial de la República Bolivarlana de Venezuela.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DEFENSA PÚBLICA
N° DDPG-2016-487 Caracas, 17 de octubre de 2016
157°, 206 " y 1 7"
La Defensora Pública General, Dra. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de identidad N° V-14,851.035, designada mediante
Acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 10 de diciembre de 2015,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
40.807, de la misma fecha, en ejercicio de sus atribuciones, establecidas
en los Artículos 3, 9, 10 y 14, numerales 1, 2, 3, 12, 17 y 28 de la Ley de
Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Defensa Pública,
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima
autoridad de la Defensa Pública, organizar estructural, funcional y
Viernes 28 de octubre de 2016
administrativa y financieramente a la Defensa Pública como Organismo
Constitucional que forma parte del Sistema de Justicia.
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General garantizar a toda
persona el derecho a la defensa en todo grado y estado del proceso judicial
y administrativo en todas las materias que le son atribuidas de conformidad
con la Ley y la Constitución de la República Bolivarlana de Venezuela.
, CONSIDERANDO
Que para el cumplimiento de los fines antes referidos la máxima autoridad
de la Defensa Pública deberá designar Defensores Públicos y Defensoras
Públicas con competencia en las materias jurídicas expresamente señaladas
en la Ley, de acuerdo con la necesidad del servicio, entre las cuales se
encuentra la materia agraria.
CONSIDERANDO
Que en la recién creada Extensión La Victoria de la Unidad Regional del
estado Apure, es indispensable contar con los servicios de Defensores
Públicos y Defensoras Públicas con competencia en materia Agraria.
CONSIDERANDO
Que la Defensora Pública General, tiene la atribución para asignar
competencias por la materia y el territorio a las Defensoras Públicas y
Defensores Públicos.
RESUELVE
PRIMERp: CREAR la DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (lera) con
¡competencia en materia Agraria, adscrita a la Extensión La Victoria de la
Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Apure.
SESUNPQ: Se ASIGNA a la DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (le r a ),
la competencia territorial en las parroquias San Camilo y Urdaneta del
Municipio Páez del estado Apure, para que actúe en materia Agraria,
ijconforme a lo dispuesto en los artículos 53, 55 y 57 de la Ley de Reforma
Parcial de la Ley Orgánica de la Defensa Pública.
TERCERO: Publicar el texto íntegro de la presente Resolución en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Defensora Público General, en
la ciudad de Caracas.
I
__
'Comuniqúese y Publíquese, ' / / A
Dra. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ
DEFENSORA PÚBLICA GENERAL
Desuñada mediante Acuerdo della Asamblea Nacional, de fecha
10 de diciembre de 2015, publicado W i la Gaceta Oficial de la República
Bouvanau de Venezuela N® 40.807, de fecha 10 de diciembre de 2015.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE V EN EZU ELA
DEFENSA PÚBLICA
N° DDPG-2016-488 Caracas, 17 de octubre de 2016
1 57 ", 2 0 6 " y 17"
La Defensora Pública General, Dra. SUSANA BARREIROS RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de Identidad N° V-14.851.035, designada mediante
Acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 10 de diciembre de 2015,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivarlana de Venezuela N°
40.807, de la misma fecha, en ejercicio de sus atribuciones, establecidas
en los Artículos 3, 9, 10 y 14, numerales 1, 2, 3, 12, 17 y 28 de la Ley de
Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Defensa Pública,
CONSIDERANDO
Que es competencia de la Defensora Pública General, como máxima
autoridad de la Defensa Pública, organizar estructural, funcional y
administrativa y financieramente a la Defensa Pública como Organismo
Constitucional que forma parte del Sistema de Justicia.
 Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.619

CONSIDERANDO RESUELVE:
Que es competencia de la Defensora Pública General garantizar a toda
persona el derecho a la defensa en todo grado y estado del proceso judicial ÚNICO: Trasladar al ciudadano Abogado ÁNGEL ENRIQUE
y administrativo en todas las materias que le son atribuidas de conformidad
INCIARTE HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.648.995, Fiscal
con la Ley y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Auxiliar Superior de Investigación, adscrito a la Fiscalía Superior del Ministerio

CONSIDERANDO
Que para el cumplimiento de los fines antes referidos la máxima autoridad
de la Defensa Pública deberá designar Defensores Públicos y Defensoras
Públicas con competencia en las materias jurídicas expresamente señaladas
en la Ley, de acuerdo con la necesidad del servicio, en especial en materia
Integral.
Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; como Fiscal Auxiliar
Interino en la FISCALÍA CUARTA del Ministerio Público de la citada
Circunscripción Judicial, con sede en Maracay y competencia plena, cargo vacante,
a partir del 26 de octubre de 2016 y hasta nuevas instrucciones de esta
Superioridad.

CONSIDERANDO
Que la Defensora Pública General, tiene la facultad para crear las Defensas
Públicas Integrales con el objeto brindar Asesoría Integral a todos los
ciudadanos y ciudadanas, en todas las materias y especialmente las
Comuniqúese y Publíquese.
relacionadas con creación, registro, funcionamiento de cooperativas,
asociaciones sin fn e s de lucro, fundaciones y cualquier otra forma de
xcirganlzación civil que prevea la Constitución de la República Bolivariana de
.vjenezuela.

CONSIDERANDO

Que en la recién creada Extensión La Victoria de la Unidad Regional del

estado Apure, es Indispensable contar con los servicios de Defensores
Públicos y Defensoras Públicas con competencia en materia Integral.

CONSIDERANDO

Que la Defensora Pública General, tiene la atribución para asignar

competencias por la materia y el territorio a las Defensoras Públicas y
Defensores Públicos.

RESUELVE

PRIMERO: CREAR la DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (lera) con REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
competencia en materia Integral, adscrita a la Extensión La Victoria de la MINISTERIO PÚBLICO
Despacho de la Fiscal General de la República
Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Apure.
Caracas, 19 de octubre de 2016
SEGUNDO: Se ASIGNA a la DEFENSORÍA PÚBLICA PRIMERA (lera), Años 206“ y 157“
la competencia territorial en las parroquias San Camilo y Urdaneta del RESOLUCIÓN N° 1866
¡Municipio Páez del estado Apure, para que actúe en materia Agraria,
¡conforme a lo dispuesto en los artículos 92, 93 y 94 de la Ley de Reforma LUISA ORTEGA DÍAZ
Parcial de la Ley Orgánica de la Defensa Pública. Fiscal General de la República

TERCERO: Publicar el texto íntegro de la presente Resolución en la Gaceta En ejercicio de la facultad conferida por el artículo 6 de la Ley
Ofcial de la República Bolivariana de Venezuela. Orgánica del Ministerio Público y, en uso de las atribuciones establecidas en los
Dada, firmada y sellada en el Despacho^elá^eJapMfa-PúblIco General, en numerales 1 y 3 del articulo 25 eiusdem.
la ciudad de Caracas. I /
RESUELVE:
Comuniqúese y Publíquese, / / / J'

Dra. SUSANA BARREIRQSRODRÍGUEZ

DEFENSORA PÚBLICA GENERAL
Designada mediante Acuerdo de ta As»nb*ea Nacional, de ta n a
10 de rtioembre de 2015, puW.cojp en la Gacela OAoal de la Repút*ca
ÚNICO: Trasladar a la ciudadana Abogada DANIELA CRISTINA
Boi'var.ana de Venezuela N® «0 8(P. de fecha 10 de diciembre de 2015.
AGUILAR CABEZA, titular de la cédula de Identidad N° 14.105.484, quien se
venía desempeñando como FISCAL AUXILIAR INTERINO en la Fiscalía Tercera
MINISTERIOPÚBLICO del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judidal del estado
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Sucre: a la FISCALÍA PRIMERA del Ministerio Público de la Circunscripción
MINISTERIO PÚBLICO Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Puerto La Cruz y competencia plena,
Despacho de la Fiscal General de la República
cargo vacante, a partir del 26 de octubre de 2016 y hasta nuevas instrucciones de
Caracas, 19 de octubre de 2016
esta Superioridad.
Años 206“ y 157“

RESOLUCIÓN N° 1865

LUISA ORTEGA DÍAZ

Fiscal General de la República Comuniqúese y Publíquese.

En ejercido de la facultad conferida por el artículo 6 de la Ley

Orgánica del Ministerio Público y, en uso de las atribuciones estableddas en los LUISA ORTEGA DÍA?~~
numerales 1 y 3 del artículo 25 eiusdem. FIscjtGenerál de la República
431.620 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

R E P Ú B LIC A B O LIV A R IA N A DE V E N E Z U E LA
M IN IST ER IO PÚBLICO
D e sp ach o de la Fiscal G eneral de la R ep ú blica
Caracas, 19 de octubre de 2016
Años 206° y 157°
RESOLUCIÓN N° 1867

LUISA ORTEGA DÍAZ

Fiscal General de la República

En ejercicio de la facultad conferida por el artículo 6 de la Ley

Orgánica del Ministerio Público y, en uso de las atribuciones establecidas en los
numerales 1 y 3 del artículo 25 eiusdem.

RESUELVE:

ÚNICO: Trasladar al ciudadano Abogado CARLOS AUGUSTO

ARÉVALO MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.862.036, quien se
venía desempeñando como FISCAL AUXILIAR INTERINO en la Fiscalía
Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; al
cargo de FISCAL AUXILIAR SUPERIOR DE INVESTIGACIÓN, adscrito a la
Fiscalía Superior del Ministerio Público de la citada Circunscripción Judicial, con
sede en Maracay, en sustitución del ciudadano Abogado Ángel Enrique Inciarte
Flernández, quien pasará a otro destino, a partir del 26 de octubre de 2016 y
hasta nuevas instrucciones de esta Superioridad.
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.621

R E P Ú B L IC A B O LIV A R IA N A DE V E N E Z U E L A
M IN IS T ER IO PÚ BLICO
D e sp ach o de la Fiscal G eneral de la R ep ú b lica
Caracas, 13 de octubre de 2016
Años 206° y 157°

RESOLUCIÓN N° 1803
LUISA ORTEGA DÍAZ
Fiscal General de la República

En ejercicio de la facultad conferida por el artículo 6 de la Ley

Orgánica del Ministerio Público y, en uso de las atribuciones establecidas en los
numerales 1 y 3 del artículo 25 eiusdem.

RESUELVE:

ÚNICO: Designar al ciudadano Abogado NESTOR LUIS

CASTELLANO MOLERO, titular de la cédula de identidad N° 13.001.738,
DIRECTOR GENERAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN PENAL
(ENCARGADO), adscrito a la Vicefiscalía; a partir del 27/10/2016 y hasta la
reincorporación de su titular, ciudadana Abogada Raquel del Rocío Gásperi
Arellano, en fecha 08/11/2016. El ciudadano Néstor Luis Castellano Molero, seguirá
desempeñando simultáneamente sus funciones como Director en la Dirección
Técnico Científica y de Investigaciones.
Igualmente, conforme a lo establecido en los numerales 12 y 20 del
artículo 25 de la mencionada Ley Orgánica, el nombrado ciudadano pocrá
intervenir como representante del Ministerio Público en los asuntos de la
Institución, en cualquier lugar del territorio nacional. Asimismo, le delego la firma
de los asuntos ............................ " ~ de la
aludida Direcciór

Corr
431.622 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

R EPÚ BLICA BOLIVARIAN A DE V E N EZU ELA

M INISTERIO PÚBLICO
D espacho de la Fiscal General de la R epública
Caracas, 19 de octubre de 2016
Años 206° y 157°

RESOLUCIÓN No 1864

LUISA ORTEGA DÍAZ

Fiscal General de la República

En ejercicio de la facultad conferida por el artículo 6 de la Ley

Orgánica del Ministerio Público y, en uso de las atribuciones establecidas en los
numerales 1 y 3 del artículo 25 eiusdem.

RESUELVE:

ÚNICO: Designar a la ciudadana Técnico Superior Universitario ANA

TERESA PADRÓN VETANCOURT, titular de la cédula de identidad N°
14.667.173, AUDITOR IV en la División de Control Posterior de la Unidad de
Auditoría Interna, adscrita a este Despacho, cargo de libre nombramiento y
remoción, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 3 del
Estatuto de Personal del Ministerio Público. La referida ciudadana se venía
desempeñando como Auditor III en la División de Control y Auditoría de Gestión
de la citada Unidad.
El presente nombramiento, tendrá efectos administrativos a partir del
Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.623

R E P Ú B L I C A B O L I V A R I A N A DE V E N E Z U E L A
M IN IS T E R IO P Ú B L IC O
D e s p a c h o d e la F is c a l G e n e r a l d e la R e p ú b lic a
C a racas, 21 de octub re de 2016
A ñ os 206° y 157°
RESOLUCIÓN N2 1892

LUISA O R TEG A DÍAZ

Fiscal G eneral de la R epública

En e je rcicio de la fa cu ltad con ferid a por el a rtícu lo 6 d e la

Ley O rg á n ica del M in isterio Público y, en uso de las a trib u c io n e s
e s ta b le c id a s en los n u m e ra le s 1 y 3 del artícu lo 25 e iu sd em .

R ESU ELV E:

Ú N ICO : D e sig n a r A B O G A D O ADJUNTO I a la c iu d a d a n a

JO H A N A ESTEFAN ÍA O R TEG A M ACH U CA, titu la r de la c é d u la de
id e n tid a d N° 2 0 .8 1 9 .9 7 5 , en la FISCALÍA VIGÉSIM A S E G U N D A del
M in iste rio P ú b lico de la C ircu n scrip ció n Judicial del e sta d o A ra g u a , con
se d e en Turm ero. La referida ciu d a d a n a se ven ía d e s e m p e ñ a n d o c o m o
A s is te n te de A su n to s Le g ales I en la cita d a Fiscalía.
La p re se n te d e sig n a ció n ten d rá e fe cto s a d m in is tra tiv o s a
p a rtir d el 28 de o ctu b re de 2016.
431.624 GACETA O FIC IAL DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 28 de octubre de 2016

R E P Ú B L I C A B O L I V A R I A N A DE V E N E Z U E L A
MINISTERIO PÚBLICO
D e s p a c h o d e la F i s c a l G e n e r a l d e la R e p ú b l i c a
C a racas, 21 de octub re de 2016
A ñ os 206° y 157°
RESOLUCIÓN N9 1896

LUISA O R TEG A DÍAZ

Fiscal G eneral de la R epública

En e je rcicio de la fa cu ltad con ferid a por el a rtíc u lo 6 de la Ley

O rg á n ic a del M in iste rio Público y, en uso de las a trib u cio n e s e s ta b le c id a s en
los n u m e ra le s 1 y 3 del artícu lo 25 eiu sd em , y en a te n ció n al a rtíc u lo 51 del
R e g la m e n to N° 1 de la Ley O rgán ica de la A d m in istra c ió n F in a n cie ra del
S e c to r P ú b lico , so bre el S istem a Presupuestario, p u b lica d o en la G a c e ta
O ficia l de la R ep ú b lica B o liva ria n a de V en ezu ela N° 5.781 E x tra o rd in a rio del
1 2 -0 8 -2 0 0 5 , p o r la p re se n te Resolución.

R ESU ELV E:

Ú N ICO : D e sig n a r a la ciu d a d a n a A b o g a d a M ARÍA E S T H E R

R EYES ISAZA, titu la r de la céd u la de id entid ad NQ 1 3 .9 2 8 .0 0 3 , JEFE DE
DIVISIÓN DE LA UNIDAD ADM INISTRADORA D E S C O N C E N T R A D A D EL
MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLÍVAR, ca rg o de lib re
n o m b ra m ie n to y rem oció n, de con form id ad con lo d isp u e sto en el p rim e r
a p a rte del a rtíc u lo 3 del Estatuto de Personal del M in iste rio P ú b lico , en
s u s titu c ió n del c iu d a d a n o Lice n ciad o José Rafael Polanco M o ra n te , q u ien
se g u irá d e s e m p e ñ á n d o s e com o C o n ta b ilista Jefe en la cita d a U n id a d . La
re fe rid a c iu d a d a n a se v e n ía d e se m p e ñ a n d o com o Fiscal A u x ilia r Interino en la
F isca lía S u p e rio r del M in isterio Público de la C ircu n scrip c ió n Ju d icia l del
m e n c io n a d o estad o.

La c iu d a d a n a A b o g ad a M aría E sth e r R eyes Isaza, a c tu a rá c o m o

C u e n ta d a n te de d ich a U nidad A d m in istra d o ra D e sc o n ce n tra d a , C ó d ig o
2 3 0 0 9 , con se d e en C iu d ad B olívar, e ig u alm e n te , co n fo rm e a lo e s ta b le c id o
en el n u m e ra l 20 del a rtícu lo 25 de la cita d a Ley O rg án ica del M in iste rio
P ú b lico , d e le g o en la a lu d id a ciu d a d a n a la firm a de los a su n to s ru tin a rio s o de
m era tra m ita c ió n .

La p re se n te d e sig n a ció n ten d rá e fe cto s a d m in is tra tiv o s a p a rtir

Viernes 28 de octubre de 2016 G ACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 431.625

R E P Ú B L I C A B O L IV A R IA N A DE V E N E Z U E L A
MI NI S T E R I O P Ú B L I C O
D e s p a c h o d e la F i s c a l G e n e r a l de la R e p ú b l i c a
C aracas, 21 de octubre de 2016
Años 206° y 157°

RESOLUCIÓN N9 1905

LUISA ORTEGA DÍAZ

Fiscal G eneral de la República

En e je rcicio de la facu ltad conferida por el artícu lo 6 de la Ley

O rg á n ica del M inisterio Público y, en uso de las a trib u cio n e s
e s ta b le c id a s en los n u m erales 1 y 3 del artícu lo 25 eiusdem .

RESUELVE:

ÚNICO: D e sig n ar AB O G AD O ADJUNTO I a la c iu d a d a n a

JULISSA D EL CARM EN QUEVED O BELY, titu la r de la cé d u la de
id e n tid a d N° 15.969.577, en la Unidad de A tención a la V íctim a del
P rim e r C ircu ito de la C ircu n scrip ció n Judicial del estad o B olívar, a d scrita
a la Fiscalía S u p e rio r del M inisterio Público de la citada C ircu n scrip ció n
Ju d icial, con se d e en Ciudad Bolívar.
El p re se n te n om bram iento, tendrá efectos a d m in istra tiv o s a
p a rtir del 26 de octub re de 2016.
GACETA OFICIAL
LEY DE PUBLICACIONES OFICIALES
(22 DE JULIO DE 1941)

Artículo 11. La G A C E T A O FIC IA L, creada por Decreto Ejecutivo del 11

DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA
____________ DEPÓSITO LEGAL: ppo 187207DF1_____________
AÑO CXLIV - MES I Número 41.019
_______Caracas, viernes 28 de octubre de 2016_______
Esquina Urapal, edificio Dimase, La Candelaria
Caracas - Venezuela
Tarifa sujeta a publicación de fecha 14 de noviembre de 2003
en la Gaceta Oficial N° 37.818
http://www.minci.gob.ve
Esta Gaceta contiene 32 Págs. costo equivalente
a 13,25 % valor Unidad Tributaria
de octubre de 1872, continuará editándose en la Imprenta Nacional con la
denominación G A C E T A O F IC IA L DE L A R E PÚ B LIC A B O L IV A R IA N A
DE V E N EZU E LA.
Artículo 12. La G A C E T A O F IC IA L DE L A R E P Ú B LIC A B O L IV A R IA N A
DE V E N E Z U E LA se publicará todos los días hábiles, sin perjuicio de que
se editen números extraordinarios siempre que fuere necesario; y deberán
insertarse en ella sin retardo los actos oficiales que hayan de publicarse.
Parágrafo único: Las ediciones extraordinarias de la G A C E T A O FIC IA L
tendrán una numeración especial
Artículo 13. En la G A C E T A O F IC IA L DE L A R E P Ú B LIC A B O L IV A R IA N A
DE V E N E Z U E LA se publicarán los actos de los Poderes Públicos que
deberán insertarse y aquellos cuya inclusión sea considerada conveniente
por el Ejecutivo Nacional.
Artículo 14. Las leyes, decretos y demás actos oficiales tendrán carácter
de públicos por el hecho de aparecer en la G A C E T A O F IC IA L DE L A
R E PÚ B LIC A B O L IV A R IA N A DE VE N E Z U E LA , cuyos ejemplares
tendrán fuerza de documentos públicos.

EL SERVICIO AUTÓNOMO IMPRENTA NACIONAL Y GACETA OFICIAL de la República Bolivariana de Venezuela

advierte que esta publicación se procesa por reproducción fotomecánica directa de los originales que recibe
del Consejo de Ministros, en consecuencia esta Institución no es responsable de los contenidos publicados.