PRIMERA FISCALIA SUPERIOR

PENAL PUNO

ACUSACIÓN Nº -2009-MP-PFSP-PUNO.

EXPEDIENTE : 2007- 01287

PROCESADOS : EDGAR APAZA AZAÑO Y OTROS
DELITO : TRAFICO ILICITO DE DROGAS
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO

SEÑOR PRESIDENTE:

Viene el presente proceso a folios 754, en mérito a la

Resolución Nº 68-2009 del 03 de setiembre del 2009, que dispone VISTA FISCAL.

Mediante la formalización de la Denuncia Penal Nº 188-2007-

PFPP-MP-PUNO, de fecha 19 de septiembre de 2007, obrantes a fojas 95/101; y
Resolución Nº 01 de fecha 19 de setiembre del 2007 de folios 102-113, corregida
mediante Resolución Nº 63 de fecha 25 de junio del 2009 de folios 722/724, y
posteriormente corregida por Resolución Nº 67 de fecha 28 de agosto del 2009 de
folios 748-749, SE APERTURA INSTRUCCIÓN CONTRA: EDGAR APAZA
AZAÑO, ADELA MACHACA GIL Y EDUARDA QUISPE QUISPE, como presuntos
autores del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico Ilícito de
Drogas, en su forma de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO
DE DROGAS AGRAVADO previsto y penado por el primer párrafo del artículo 296,
con la agravante establecida en el primer párrafo del artículo 297 Primera Parte
inciso 6 del Código Penal, artículos modificados por el artículo 2 del Decreto
Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007; y CONTRA: LIDIA
CAPQUEQUI CHAIÑA Y MARIA ANCO CHUQUITARQUI como presuntas autoras
del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas , en
su forma de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, en su forma
de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Agravado subtipo de
POSESION DE DROGAS TOXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS
PSICOTROPICAS PARA SU TRAFICO ILICITO, previsto y penado en el segundo
párrafo del artículo 296 con la agravante establecida en la primer párrafo del
artículo 297 Primera Parte inciso 6 del Código Penal, artículo modificado por el
artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007; ambos
delitos en agravio del ESTADO PERUANO personificado en el Ministerio de Salud.

DESCRIPCION FÁCTICA:

De la Denuncia formalizada por el Representante del Ministerio

Público Nº 188-2007-PFPP-MP-PUNO, de fecha 19 de septiembre de 2007,
obrantes a fojas 95/101; se desprende que en el día 04 de septiembre del año
2007 a horas 11:30, personal DIVANDRO PUNO, por acciones de inteligencia tuvo
conocimiento que en el Vehículo de placa rodaje UQ-9241 de la empresa de
transportes “LITORAL”, estarían féminas transportando droga, con destino a la
localidad de Desaguadero, por lo que se monto un operativo policial antidrogas en
el kilómetro 11 a la altura del Puesto de Control Aduanero OJERANI-PUNO,
logrando la intervención de tres personas de sexo femenino las que se
identificaron como Eduarda Quispe Quispe (43), Lidiana Machaca Mamani (37) y
Rosa Chura Condori (62); posteriormente y luego de haberse comunicado de tal
intervención a la Fiscalía Provincial Penal de Turno, la Representante del Ministerio
Público se constituyó de inmediato al lugar de la intervención, disponiendo la
conducción de las intervenidas a la DIVANDRO PUNO, para las diligencias del
caso. Posteriormente realizando el Registro personal en presencia de la
Representante del Ministerio Público se encontró a Eduarda Quispe Quispe (43),
entre sus pertenencias tres paquetes debidamente forrados con cinta adhesiva
color beige conteniendo en su interior PBC, con un peso de tres Kilos con setenta
gramos (3, 070 Kilogramos); a Lidiana Machaca Mamani (37), quien inicialmente
proporcionó este nombre falso, siendo identificada plenamente como Lidia
Capquequi Chaiña (37), se encontró en su poder tres paquetes debidamente
forrados con cinta adhesiva color beige conteniendo en su interior PBC, con un
peso de tres kilos con setenta gramos (3,070 kilogramos), y a Rosa Chura Condori
(61), quien igualmente proporcionó un nombre falso, siendo identificada
plenamente como María Anco Chuquitarqui (62), al registro se le encontró cuatro
paquetes debidamente forrados con cinta adhesiva color beige conteniendo en su
interior PBC, con un peso de cuatro kilos con ochenta gramos (4.080 kilogramos),
arrojando un peso bruto total de diez kilos con doscientos veinte gramos de PBC.
En momentos que se realizaban las diligencias de: registro, pesaje, comiso y otras
relacionadas a la presente investigación, la intervenida Eduarda Quispe Quispe
(43), recepcionó llamadas telefónicas en su celular Nº 0519698112, y asimismo
reiteradas llamadas del Nº 0519617778 (Nº de celular que aparece en el acta de
registro de llamadas de Eduarda), de personas no identificadas de sexo masculino
y femenino, refiriendo la intervenida Eduarda, que estaría llamando la persona que
le hizo entrega de los diez (10) paquetes conteniendo en su interior PBC, entrega
que habría sido realizada en la ciudad de Juliaca para ser trasladados a la
localidad de Desaguadero, por lo que previa coordinación se logró citar a la
persona de sexo masculino por inmediaciones del terminal zonal de esta ciudad,
siendo intervenido en el interior del citado terminal , por inmediaciones de los
servicios higiénicos, identificándose como Edgar Apaza Azaño (39), sindicado por
la intervenida Eduarda Quispe Quispe, como el propietario de la droga comisada.
Cuando se efectúo la entrevista preliminar, por parte del fiscal provincial, de la
persona de María Anco Chuquitarqui (59), se identifico como María Anco Chura
(62), y manifestó que el 04 de septiembre de 2007 en horas de la mañana conoció
a Eduarda Quispe Quispe cuando se encontraba por inmediaciones del terminal
terrestre de Juliaca y le ofreció trabajo entregándole una bolsa de mercado,
desconociendo la cantidad de paquetes que había, asimismo desconocía que
contenía droga y el destino final, por cuanto Eduarda en ningún momento le indicó
a donde viajarían pero por dicha actividad le iban a pagar la suma de cien nuevos
soles; En su manifestación refirió que su nombre verdadero es María Anco
Chuquitarqui (59) y que no dio su nombre verdadero por miedo por cuanto su co-
investigada Eduarda Quispe Quispe le indicó que no diera los datos verdaderos,
asimismo se ratifica en su entrevista inicial; así mismo indica que el 04 de
septiembre del año 2007, una vez recepcionada la bolsa de mercado color azul
juntamente con Eduarda se han dirigida al paradero de combis del mercado Tupac
Amaru, llegando a la ciudad de Puno, a horas 10:30 aproximadamente, para
posteriormente embarcarse en un bus grande a la localidad de Desaguadero y
cuando se encontraban por el control aduanero Ojerani Puno, fueron intervenidas
por personal policial, además indica que no conoce a sus co-investigadas ni mucho
menos a Edgar Apaza Azaño.
La intervenida Lidia Capquequi Chaiña (37), en su entrevista inicial en presencia de
la representante del Ministerio Público, se identificó como Lidiana Machaca Mamani
(37), indicando haber sido contratada por la persona de Eduarda Quispe Quispe
(43), y que una persona de la cual desconoce su nombre le hizo entrega de una
bolsa de mercado conteniendo tres paquetes de PBC, siendo Eduarda Quispe
Quispe la que le presentó a dicha señora y que le indicó que era de nacionalidad
Boliviana y que por dicho servicio le pagarían bien, una vez que llegue a su destino
final en la localidad de Desaguadero, refiriendo además que la boliviana era de
contextura regular de aproximadamente de 45 años de edad y vestida ropa sport
de diario; versión que resulta contradictoria, ya que en su manifestación
recepcionada el 11 de septiembre de 2007 en presencia de R.M.P. Refiere que su
nombres verdadero es Lidia Capquequi Chaiña; que la bolsa de mercado le fue
entregada por su co investigada Eduarda Quispe Quispe, y no como dijo por otra
señora de nacionalidad boliviana. De otro lado indica que el 4 de septiembre de
2007, cuando salió a vender limones y se encontraba por la Av. Tambopata, se le
acerco la persona de Eduarda Quispe Quispe, quien le entregó una bolsa de
mercado color rosado en cuyo interior había tres paquetes envueltos en bolsas
chismosas y posteriormente se retiraron al paradero Puno, ubicado por
inmediaciones de la plaza Tupac Amaru-Juliaca, llegando a Puno a horas 9:00
aproximadamente, para luego embarcarse en vehículo que tenía como destino la
localidad de Desaguadero, donde fue intervenida por la Policía a la altura del
Puesto de Control de Ojerani, Puno. Además se hace presente que en el registro
domiciliario realizado en el inmueble de la referida denunciada sito en la Colonia
Moheña, Jr. Teodoro Valcárcel R-2 -Juliaca, con la intervención del Fiscal Provincial
de la Fiscalía Antidrogas de Juliaca, se halló un recibo de Electro Puno a nombre
de Jaime Quispe Quispe, quién vendría a ser conviviente de la referida denunciada,
con lo cual se demuestra su falta a la verdad, en cuanto su inmueble no era de su
propiedad.
Por su parte Eduarda Quispe Quispe (43), en su entrevista inicial indicó que los
propietarios de la droga comisada son los esposos Edgar Apaza Azaño (39) y Adela
Machaca Gil, quienes le entregaron en la ciudad de Juliaca, la cantidad de 10
paquetes para ser trasladados a la localidad de Desaguadero donde iba a entregar
a los referidos esposos para que ellos posteriormente lo comercialicen en la
localidad fronteriza, asimismo acepta haber contratado a dos personas para que la
ayuden en el traslado de los paquetes y que por dicha actividad iba a recibir la
suma de $ 20.00; entrando en serias contradicciones con María Anco Chuquitarqui,
al referir que Eduarda, le pagará la suma de S/. 100.00; por el traslado de los
paquetes conteniendo droga. En su manifestación Policial, Eduarda Quispe Quispe
(43) se ratifica en el contenido de su entrevista preliminar y también refiere que a
horas 08:00 aproximadamente salió de su domicilio como de costumbre con
dirección al mercado Santa Bárbara con la finalidad de realizar comercio en la
venta de bolsas de plástico y es el caso cuando se encontraba en la Av. Huancané
Juliaca, se citó con el señor al que conoció tres días antes con el nombre de Edgar,
quien le propuso para llevar paquetitos de contrabando y que contrate a dos
señoras para le ayudaran a jalar y que por dicha actividad le pagaría la suma de $
20.00 por cada uno; el día martes 04 de septiembre de 2007, se encontraron en la
Av. Huancané (Juliaca) a horas 08:30 aproximadamente y en dicho lugar le hizo
entrega de una bolsa de mercado grande de color azul conteniendo en el interior
diez paquetes forrados con cinta de color amarillo y posteriormente se retiró, no sin
antes indicarle que llevara los paquetes a Desaguadero para ser entregados a él
mismo (Edgar Apaza Azaño). Además refiere que cuando se encontraba en la Av.
Tambopata Juliaca, se encontró con Lidia Capquequi Chaiña, proponiéndole que le
ayudara, posteriormente se dirigieron al mercado Tupac Amaru y cuando se
encontraban por inmediaciones del terminal terrestre encontró a María Anco
Chuquitarqui, a quien le propuso viajar, siendo el caso que llegaron a Puno, a horas
10:30 aproximadamente para embarcarse en un vehículo con destino a la localidad
de Desaguadero y cuando se encontraban a la altura del Puesto de Control de
Ojerani Puno, fueron intervenidos por personal policial. Por otro lado indica que al
recepcionar la bolsa entregada por Edgar Apaza, dividió en 03 bolsas diferentes y
le entregó a sus acompañantes comunicándoles que transportaban paquetes de
contrabando.
El denunciado Edgar Apaza Azaña (39), en su entrevista preliminar ACEPTO
conocer a Eduarda Quispe Quispe y haberle entregado 10 paquetes conteniendo
PBC a fin de que sean trasladados a la ciudad de Desaguadero y que por dicha
actividad le pagarían la suma de $ 30.00 por cada paquete; que la droga es de
propiedad de una persona a la que conoce con el nombre de Rubén Gonzales,
quién reside en la localidad de Musaypampa, provincia de Sandia, asimismo
ACEPTÓ haber realizado transacción comercial de PBC en dos oportunidades con
la persona de Eduarda Quispe Quispe, y por último ACEPTÓ que el último “pase”
de droga lo ha efectuado en la ciudad de Juliaca a las 09:00 horas
aproximadamente en la Av. Huancané pasando el Hospital Carlos Monge Medrano
y entregó los paquetes de droga a Eduarda Quispe Quispe, quien se encontraba
sola, asimismo le entregó su número de celular Nº 9698112, para comunicarse
sobre la transacción comercial de la droga, y que posteriormente la ha llamado en
repetidas oportunidades no teniendo respuesta alguna, siendo la última llamado
que ingresó y pudo comunicarse con Eduarda, quién le indicó que había sufruido
un robo de dinero, motivo por el cual fue citado al terminal terrestre zonal de Puno,
donde fue intervenido por personal de la DIVANDRO PNP. Sin embargo
posteriormente en presencia de la R.M.P. A fin de eludir su responsabilidad, niega
cínicamente lo manifestado en su entrevista inicial, cambiando su versión,
manifestando que cuando se le recepcionó su entrevista se encontraba confundido
y con temor, asimismo indica no conocer a sus co investigadas, desconociendo
sobre la droga, no conociendo a la persona de Ruben Gonzales, que se inventó el
nombre por cuanto en ese momento no sabía que decir; que llegó a la ciudad de
Puno, procedente de Juliaca con la finalidad de averiguar precios para la compra
de zapatos y comprar una casaca en el contrabando además de haberse
constituido al muelle a pasear y almorzar y que es propietario de un celular con el
chip de Claro Nº 9729778, y el mismo teléfono tiene el chip de Movistar Nº
9562541, que fue adquirido en la “cachina” de Juliaca el celular juntamente con los
dos chips por la suma de S/. 100.00.
se hace presente que en la diligencia de reconocimiento de persona, la intervenida
Eduarda Quispe Quispe (43) reconoce plenamente a la persona de Edgar Apaza
Azaño, como la persona que conoció el 02 de septiembre de 2001, quien le solicitó
que le llevara unos paquetes, y que el día 04 de septiembre de 2007 a horas 08:30
aproximadamente, llamó por teléfono a su celular, para encontrarse en la Av.
Huancané en Juliaca, lugar donde le hizo entrega de 10 paquetes de PBC; por su
parte el reconocido Edgar Apaza Azaño, indicó que es mentira lo indicado y por el
contrario la intervenida Eduarda Quispe Quispe le entregó la suma de $ 3 900.00
para conseguir mercadería (droga) que le hizo entrega el día martes 04 de
septiembre, cerca de su casa de Eduarda Quispe Quispe.
Que durante la mencionada diligencia Eduarda Quispe Quispe, hizo entrega a la
R.P.M., un trozo de papel higiénico conteniendo una escritura, papel que le fue
entregado por Edgar Apaza Azaño en circunstancias que ingresó a los servicios
higiénicos de la DIVANDRO PUNO.
 DELITO Y RESPONSABILIDAD:

El Delito de Trafico Ilícito de Drogas, previsto en el Art. 296

primer párrafo del Código Penal, con la agravante establecida en la primera parte
del inciso 6 del artículo 297 del Código Penal modificado por el artículo 2 del
Decreto Legislativo 982, publicado en fecha 22 de julio del año 2007, que
establece “El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas
tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de
fabricación o tráfico...”. Y es cometido por tres o mas personas. Delito que
constituye una infracción penal de peligro abstracto, en el que el delito se
perfecciona con la sola posesión de la droga con fines de comercialización,
resultando indiferentes si la comercialización de la sustancia incautada se concreta
o no.
El delito de contra contra la Salud Pública, en su modalidad de
Tráfico Ilícito de drogas, en su forma de promoción o favorecimiento al tráfico
ilícito de drogas agravado, subtipo de Posesión de drogas toxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico Ilícito, previsto y
penado en el segundo párrafo del artículo 296 con la agravante establecida en el
primer párrafo del artículo 297 primera parte inciso 6) del código penal,
modificado por el articulo 2 del Decreto legislativo Nro 982

La responsabilidad de la imputada, EDUARDA QUISPE

QUISPE (43) presunta autora del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad
de Tráfico Ilícito de Drogas, en su forma de PROMOCION O FAVORECIMIENTO
AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS AGRAVADO previsto y penado por el primer
párrafo del artículo 296, con la agravante establecida en el primer párrafo del
artículo 297 Primera Parte inciso 6 del Código Penal, artículos modificados por el
artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007, se
encuentra acreditado con 1.- Entrevista preliminar: de fojas (30), en la cual
manifiesta que, los propietarios de la droga que se le encontró en el Puesto de
Control Ojerani Puno, son Adela y Edgar, quienes le entregaron en su domicilio
ubicado por la salida a Arequipa (Juliaca), a horas 08:00 aproximadamente, para
que lo traslade a la localidad de Desaguadero, donde iba a entregarlo a un
ciudadano boliviano de nombre Vicente, asimismo que una vez llegado a su
destino, el imputado Edgar Apaza le iba a pagar $ 20.00 por diez paquetes de
droga . Para tal fin la imputada contrata a dos personas para que le ayuden en el
traslado de la droga, que son Lidia Capquequi Chaiña y Maria Anco Chuquitarqui,
de igual manera señala que llegó a conocer al imputado 03 días antes del ser
intervenidas en el Puesto de Control de Ojerani, lo conoció en el mercado Santa
Bárbara de la ciudad de Juliaca, agrega luego, que es la primera vez que se
encuentra transportando droga. 2.- Entrevista en la DIVANDRO: en esta
diligencia, la imputada, se ratifica en todo el contenido de su entrevista policial, y
agrega que trabaja vendiendo limón y bolsas de plástico por los diferentes
mercados y ferias, ganando por ello 3 a 4 Nuevos Soles diarios aproximadamente,
precisando el motivo de su detención agrega que, con la finalidad de alimentar a su
hijos y mandarlos a su colegio, se levantó a las 05:00, luego se dirigió al mercado
Santa Bárbara a vender sus bolsas, sin embargo que en la Av. Huancané se
encontró con el imputado Edgar Apaza, y le dijo que le ayudara a “llevar paquetitos
de contrabando”, para lo cual se sugería que contratara a dos personas más para
que le ayudaran a “jalar” los “paquetitos”, y por ello le iba a pagar $ 20.00 por cada
persona, ella aceptó y coordinaron para que el día 04 de septiembre de 2007, se
encontrarían en la Av. Huancané, a horas 08:30, entregándole dicho día una bolsa
de mercado grande de color azul y en el interior se hallaban 10 paquetes de color
amarillo, luego de “contratar” a dos señoras para que le ayudaran a trasportar la
droga, la primera a quien solo conocía su nombre “Lidia” la encontró en la Av.
Tambopata y luego a la señora María Anco, en inmediaciones del Terminal
Terrestre; a cada señora que me iba a acompañar le dio una bolsa de mercado,
que previamente dividió para entregárselos, posteriormente se dirigieron al
mercado Tupac Amaru de Juliaca, donde abordaron una combi para arribar a la
ciudad de Puno a horas 10:30 aproximadamente. Cuando llegaron a la cuidad de
Puno nuevamente emprendieron el viaje a Desaguadero y posteriormente fueron
interceptadas en el Puesto de Control de Ojerani. Menciona en todo momento que
tanto ella como las otras dos señoras, no sabían que era lo que exactamente
transportaban, solo creían que era contrabando , asimismo que no conocía a las
otras señoras, y que ellas pagaron su pasaje, en el primer viaje. También señala
que a colaborado en forma eficaz, en cuanto el imputado Edgar Apaza, le llamó por
su teléfono celular y ella respondió, indicando que no tenía plata para viajar esto
con la finalidad de logar la captura del verdadero autor de esos hechos, todo esto
en presencia de la R.M.P., y los efectivos policiales, logrando finalmente capturar a
Edgar Apaza, en el terminal zonal de Puno. 3.- Acta de Registro Personal.- a
fojas (58) se aprecia el Acta de Registro Personal en el cual se le encontró en una
bolsa de mercado color verde de material sintético en el interior entre sus
pertenencias tres paquetes debidamente precintados con cinta adhesiva de color
beige conteniendo una sustancia blanquecina amarillenta, grumosa y húmeda con
olor y color característico a Alcaloide de Cocaína; de igual forma se le encontró en
uno de los bolsillos de su mandil un celular marca Nokia de Telefónica del Perú con
el Nº de línea 9698112. 4.- Acta de prueba de Campo, Descarte, Pesaje y
Comiso de droga.- a fojas (60), se realizó la prueba de campo y descarte, sobre
03 muestras, consistentes en paquetes precintados con cinta adhesiva de color
beige, conteniendo sustancia blanquecina amarillenta, grumosa con olor y color
característico para Droga, cometidos a prueba de campo con reactivo Thiacionato
de Cobalto arrojaron POSITIVO para Alcaloide de Cocaína, luego se procedió al
pesaje, el cual arrojó en total 03 kilos con 70 gramos (3,070 g), los cuales se
procedieron a comisar; 5.- Dictamen pericial químico: a fojas (318), obra el
informe pericial sobre el resultado Preliminar del Análisis Químico, el cual arroja el
resultado de: Pasta Básica de Cocaína ligeramente húmeda. Y a fojas (441), se
aprecia el Examen Pericial de Química, la cual concluye que la muestra analizada
corresponde a PASTA BÁSICA DE COCAÍNA LIGERAMENTE HÚMEDA Y QUE
CONTIENE 2,711 kg DE PBC 6.- Acta de Reconocimiento: a fojas (70), se
procede a realizar el reconocimiento del imputado Edgar Apaza por la imputada
Eduarda Quispe, en el cual lo reconoció plenamente. 7.- Declaración Instructiva:
de fojas 115/116, la procesada menciona que: conoce a Edgar Apaza Azaño, no
llega a concer a Adela Machaca Gil, que el procesado Edgar Apaza el día 2 de
septiembre le dio el número de su esposa Adela, que no conoce a las procesadas
María Anco ni a Lidia Capquequi, solo de vista. Menciona también el día 04 de
septiembre de 2007 en inmediaciones de la Av. Huancane a las 08:30 horas
aproximadamente se encontró con Edgar Apaza, quién bajó de un taxi blanco que
le pertenecía, entregándole el producto e indicándole que era contrabando por lo
que le sugiere que le ayuden dos personas. De igual forma se RATIFICA, en las
manifestación prestadas anteriormente y agrega que Edgar Apaza le habría
entregado un papel higiénico, cuando se encontraban detenidos (copia fotostática
obrante en fojas 92), y para que posteriormente lo arrojara, en estas circunstancias
le entregó a la R.P.M. (continúa la Declaración Instructiva en fojas 133 y
siguientes), ratificándose, en parecidos términos respecto a sus otras
manifestaciones, precisando ahora que, era la esposa de Edagar Apaza, la que iba
a esperarle en Desaguadero, y la iba dar plata. A fojas 416/422, continúa la
AMPLIACIÓN DE LA DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE EDUARDA QUISPE
QUISPE, en el cual se Ratifica de lo mencionado en las otras manifestaciones, y
agrega, que no tuvo la intención de solicitar su ampliatoria de declaración
instructiva, sino que fue por indicación de su co imputado Edgar Apaza, por lo que
aceptó, sin embargo, menciona que a Adela Machaca Gil no la conoce y que la
droga no fue entregado en presencia de aquella, CONCURRIENDO EN
CONTRADICCIÓN, con su manifestación policial cuando menciona que, en efecto
le entregaron la droga tanto Edgar Apaza como Adela Machaca. Es por ello que
luego agrega que, el nombre de Adela fue fiado por la policía, para que la involucre,
y que la droga no le fue entregada en la salida a Arequipa, como lo manifestó en su
entrevista policial, sino en la Av. Huancane, por el Hospital Carlos Monge Medrano.

La responsabilidad de la imputada, ADELA MACHACA GIL,

presunta autora del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico Ilícito
de Drogas, en su forma de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO
ILICITO DE DROGAS AGRAVADO previsto y penado por el primer párrafo del
artículo 296, con la agravante establecida en el primer párrafo del artículo 297
Primera Parte inciso 6 del Código Penal, artículos modificados por el artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007, se encuentra
acreditado con: 1.- Las declaraciones de Eduarda Quispe Quispe: de fojas
(30), (36),en la cual manifiesta que, los propietarios de la droga que se le encontró
en el Puesto de Control Ojerani Puno, son Adela Machaca y Edgar Apaza, quienes
le entregaron en su domicilio ubicado por la salida a Arequipa (Juliaca), a horas
08:00 aproximadamente, para que lo traslade a la localidad de Desaguadero, sin
embargo en la declaraciones instructiva de Eduarda Quispe Quispe obrantes a
fojas 115 y siguiente; 133 y siguientes; y 416 y siguientes, se desprende que: La
procesada no llega a conocer a Adela Machaca Gil, que el procesado Edgar Apaza
el día 2 de septiembre le dio el número de su esposa Adela, posteriormente
menciona que a Adela Machaca Gil no la conoce y que la droga no fue entregado
en presencia de aquella, CONCURRIENDO EN CONTRADICCIÓN, con su
manifestación policial cuando menciona que, en efecto le entregaron la droga tanto
Edgar Apaza como Adela Machaca. Es por ello que luego agrega que, el nombre
de Adela fue fiado por la policía, para que la involucre. Agrega también que Edgar
Apaza le habría entregado un papel higiénico, cuando se encontraban detenidos
(copia fotostática obrante en fojas 92), y para que posteriormente lo arrojara, en
esas circunstancias le entregó a la R.P.M. El cual expresa lo siguiente:”DE LA
PLATA QUE ME HAS DADO EL DOMINGO POR LA MAÑANA, LOS 3 900
DÓLARES QUE TE DIÓ EL BOLIVIANO, TIENES QUE DECIR YO LE DI AL SR.
EDGAR PARA QUE EL COMPRE. SI TE PREGUNTAN EN LA DECLARACION
QUE NOS VA A TOMAR ESTOS DIAS, ESTO ES PARA NUESTRO BIEN PARA
QUE NOS CREAN EN NUESTRA DECLARACION PORQUE TIENE QUE SER
PARECIDO DEL TUYO CON EL MIO POR FAVOR SI TE PREGUNTAN DE
OTRAS PERSONAS YA NO HABLES MAS, DE MI MUJER TAMPOCO, PORQUE
NOS VA A PERJUDICAR A LOS DOS NOS VAN A DAR PENAS MAS ALTAS,
POR FAVOR MAS GENTE YA NO LAS INCLUYAS AUNQUE CONOZCAS”. 2.- El
movimiento migratorio: a fojas (200), la Dirección General de Migraciones y
Naturalización, presenta el movimiento migratorio de Adela Machaca Gil, en el cual
se aprecia numerosas migraciones a los países de Bolivia y Chile. 3.- Declaración
de Reo Ausente a Adela Machaca Gil, y posteriormente se le nombra un
abogado defensor de oficio, y se dispone su búsqueda, captura y conducción a
través de la Policía Judicial.

La responsabilidad del imputado, EDGAR APAZA AZAÑO (39)

presunto autor del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico Ilícito
de Drogas, en su forma de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO
ILICITO DE DROGAS AGRAVADO previsto y penado por el primer párrafo del
artículo 296, con la agravante establecida en el primer párrafo del artículo 297
Primera Parte inciso 6 del Código Penal, artículos modificados por el artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007, se encuentra
acreditado con 1.- Entrevista preliminar: de fojas (34), el cual manifiesta que:
conoce a la señora Eduarda Quispe Quispe, no conociendo a las otras procesadas,
señaló que la droga comisad pertenece a la persona de Rubén Gonzales, quién le
entregó en la cuidad de Juliaca a fin de que le entregara a la persona de Eduarda
Quispe, la misma que debía encargase de venderla en la localidad de
Desaguadero, y por ese trabajo le iban a pagar $ 30.00, por paquete, dijo además
que no elabora droga sino que solo esa oportunidad “paso” dicha droga, y que en
la primera oportunidad también “pasó” droga de Rubén Gonzales a Eduarda
Quispe, que el día 04 de septiembre de 2007, el “pase” de droga lo efectuó en la
ciudad de Juliaca a las 09:00 horas aprox. En la Av. Huancané, por el Hospital
Carlos Monge Medrano, entregando los paquetes de droga solamente a Eduarda
Quispe, quien se encontraba sin compañía. 2.- Entrevista en la DIVANDRO: a
fojas (41),manifestó que NO SE RATIFICA en el contenido de su entrevista
policial, pues se encontraba confundido y con temor, y que sabía que torturaban a
personas en ese lugar, y manifiesta que no conoce a ninguna de sus co
procesadas. Tampoco conoce a Rubén Gonzales, puesto que se inventó el
nombre, ni llamó a Eduarda Quispe en ningún momento. Cuando se le pregunta a
cerca de su intervención el día 04 de septiembre de 2007, menciona que se
encontraba paseando en el muelle, y se disponía a regresar a Juliaca, menciona
que no realizó ninguna llamada celular, solo recibió una que fue de su esposa,
respecto al papel higiénico entregado a Eduarda Quispe, niega rotundamente tal
hecho, menciona que va a Bolivia a comprar mercadería consistente en zapatos.
3.- Acta de Registro Personal.- a fojas (59) se aprecia el Acta de Registro
Personal en el cual se le encontró su DNI Nº 02545960 y licencia de conducir Nº
k02545960, y un celular marca Nokia de color negro Nº de línea 0519562541. 4.-
Acta de Registro de llamadas telefónicas.- a fojas (77), se aprecia que del
celular detallado anteriormente, realizó llamadas al Nº 9617778, asimismo recibió
llamadas 5.- Acta de Reconocimiento: a fojas (70), se procede a realizar el
reconocimiento del imputado Edgar Apaza por la imputada Eduarda Quispe, en el
cual lo reconoció plenamente. 6.- Declaración Instructiva: de fojas 122/123, el
procesado menciona que: Solo conoce a Adela Machaca quién es su esposa y no
conoce a las otras procesadas. Por lo que se RATIFICA, en la entrevista brindada
en la DIVINCRI pero no se ratifica en su declaración brindada en la Entrevista
Preliminar, agregando que, el inmueble donde vive es el jirón Huáscar Nº 814 de la
ciudad de Juliaca, este inmueble es alquilado de la señora Consuela Chambi
Mamani, quien es la propietaria. En cuanto a los manuscritos supuestamente
entregados a Eduarda Quispe, menciona que no le corresponde, es por ello que el
juzgado dispone que ese acto haga los manuscritos alcanzándole dos hojas de
papel en blanco y dictándole parte del contenido del documento, se deja constancia
que el manuscrito fue redactado con mucho nerviosismo (obrantes a fojas119/120);
Continúa la Declaración Instructiva en fojas 160 y siguientes, en el cual se ratifica
en todos sus extremos, cuando se le interroga sobre la declaración que hace
Eduarda Quispe, que la ha amenazado a su co procesada indicando entre otras
cosas “M... que estas hablando y que cuide de su familia”, por lo mismo que tiene
temor que le pase algo tanto a ella como a su familia, Edgar Apaza responde, que
es una mentira ya que solamente le ha dicho “como puedes decir a alzar mi
nombre de donde te has inventado”. Luego se le pregunta acerca de vehículo que
posee, respondiendo contradictoriamente, que es de su hermano y que no
recuerda su nombre, y que quería dar un nombre falso, advirtiendo la Sala que el
declarante falta a la verdad. Se le pregunta sobre si fue procesado por tráfico ilícito
de drogas en el país de Bolivia, contestó que eso es una sindicación que le han
hecho pero que ha sido absuelto toda vez que en su trabajo solo consistía en llevar
zapatos usados desde Bolivia con destino a la Rinconada, hecho sucedido en el
año 2005. Se deja constancia en dicha diligencia, que el procesado cuando le
hace la pregunta si conocía droga y si es delito, manifestó que no conocía la droga
menos sabía que transportar y comercializar constituye delito, cuando en realidad
se encontraba detenido en el penal de San Pedro de Bolivia, pues se deduce que
ya conocía que era lo que se conoce como droga y que era punible el delito. La
AMPLIACIÓN DE LA DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE EDGAR APAZA AZAÑO,
de fojas 403 y siguientes, en el cual se Ratifica en parte, de lo mencionado en las
otras manifestaciones, y agrega, que fue el quién entregó 10 paquetes de droga a
la soñara Eduarda Quispe, así como haberle entregado el papel manuscrito, en
papel higiénico. Luego añade, que la droga tenía que entregarle al señor Lucas
Rodolfo Pari Collanqui, en Desaguadero, el mismo que es de su propiedad, ya que
fue él, Rodolfo Pari, quién le entregó la droga en Juliaca, que lo llevara a
Desaguadero y que le iba a pagar $ 30.00 por cada paquete, luego “contrato” a
Eduarda Quispe, para que lo trasportara, diciéndole que era droga, y que le
pagaría la suma de $ 20.00 por cada paquete, haciendo un total de $ 200.00 , por
lo que le entregó la droga en horas de la mañana esto es como a las 09:00 horas
aprox. El día 04 de septiembre de 2007, luego de entregar la droga se dirigió a
Desaguadero, pues Eduarda tenía que entregárselo en dicha ciudad, habiendo
partido de Juliaca a las 09:30 horas habiendo llegado a Desaguadero a las 2:30
horas y al ver que no llegaba Eduarda Quispe la llamó por su celular quién le indicó
que le habían robado su dinero, por lo que el regresó a Puno, donde fue
intervenido. Cuando estaba en Desaguadero, había conversado con Lucas Rodolfo
Pari, quién le indicó que si algo pasara no le delatara menos le diera su nombre ya
que el lo ayudaría, sin embargo no se ha hecho presente, por lo que ahora esta
diciendo la verdad. Asimismo precisa que Lucas Rodolfo Pari, le compró el
teléfono celular que se le fue incautado, y por el trabajo a realizar le iba a pagar la
suma de $ 300.00 a razón de $ 30.00 por paquete y cuando contrata a su co
procesada Eduarda Quispe a esta le promete pagar $ 20.00 por cada paquete, lo
hace por un total de $ 200.00 para que Edgar Apaza, se quede con $ 100.00.
Posteriormente señala que conoce hace cuatro años, esto es en el año 2004, a la
persona de Lucas Rodolfo Pari Collanqui, que no dio su nombre anteriormente
porque éste le pidió que no lo involucrara y por ello dio el nombre de Ruben
Gonzales, descibiéndolo físicamente luego; por otro lado señala, que su esposa
Adela Machaca Gil, no participó en ningún momento en los hechos, pues fue él
quien contrató con Lucas Rodolfo y Eduarda Quispe únicamente, y que se
encuentra sumamente arrepentido. 7.- Movimiento Migratorio: se aprecia en
fojas (197/198) que la Dirección General de Migraciones y Naturalización, presenta
el movimiento migratorio de Edgar Apaza Azaño, en el cual se aprecia numerosas
migraciones a los países de Bolivia y Chile.
 La responsabilidad de la imputada, LIDIA CAPQUEQUI
CHAIÑA (37), presunta autora del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad
de Tráfico Ilícito de Drogas , en su forma de Promoción o Favorecimiento al Tráfico
Ilícito de Drogas, en su forma de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de
Drogas Agravado subtipo de POSESION DE DROGAS TOXICAS,
ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTROPICAS PARA SU TRAFICO
ILICITO, previsto y penado en el segundo párrafo del artículo 296 con la agravante
establecida en la primer párrafo del artículo 297 Primera Parte inciso 6 del Código
Penal, artículo modificado por el artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 982 publicado
el 22 de julio del 2007, se encuentra acreditado con 1.- Entrevista preliminar:
de fojas (28), en la cual manifiesta que, conoce a Eduarda Quispe de vista, por ser
comerciante, y no se une ningún vínculo de amistad o enemistad con ella, tampoco
conoce a los otros imputados, que el día 04 de septiembre de 2007, se le interviene
con droga en su bolsa de mercado, los cuales eran 03 paquetes que se los dio
Eduarda Quispe, conjuntamene con una señora de procedencia boliviana
diciéndole que le ayudara a trasladar esos paquetes a Desaguadero y que por ello
le iba a pagar bien; 2.- Entrevista en la DIVANDRO: a fojas (50) en esta diligencia,
la imputada, se ratifica en parte del contenido de su entrevista preliminar, y agrega
se rectifica en cuanto que su verdadero nombre es Lidia Capquequi Chaiña, y no
el otro nombre que dio, de igual forma menciona que quien le entregó la bolsa de
mercado es la señora Eduarda Quispe, sin saber el contenido del mismo y por
último que no existe ninguna boliviana. Menciona que trabaja vendiendo limón de
forma ambulante en el mercado de Manco Capac y demás ferias de Juliaca;
narrando los hechos materia de investigación señala, que el día 04 de septiembre
de 2007, hizo el desayuno a sus hijos, y después se retiró a vender limones y
cuando salió a trabajar, por la Av. Tambopata se le acercó la persona de Eduarda
Quispe y le indicó que le ayudara a llevar una bolsa de mercado color rosado y se
percató que en el interior había tres paquetitos envueltos con bolsas y
posteriormente se retiraron al paradero de la plaza Tupac Amaru a horas 09:00
aproximadamente, cuando llegaron a Puno tomaron un bus con dirección a
Desaguadero siendo las 11:00 horas aprox. Cuando en Ojerani les intervino la
Policía; asevera conocer solamente a Eduarda Quispe, cuando se le interroga
porque fue que dio un nombre falso cuando dio su anterior manifestación dijo,
porque estaba asustada, luego cuando se le interroga si salió alguna vez del país
dijo que NO, resultando falso conforme a su Movimiento Migratorio, por el cual
habría abandonado el país en dos oportunidades 3.- Acta de Registro Personal.-
a fojas (56) se aprecia el Acta de Registro Personal en el cual se le encontró en
una bolsa de mercado color Guinda de material sintético en el interior entre sus
pertenencias tres paquetes ovoides, debidamente precintados con cinta adhesiva
de color beige conteniendo una sustancia blanquecina amarillenta, grumosa y
húmeda con olor y color característico a Alcaloide de Cocaína; 4.- Acta de prueba
de Campo, Descarte, Pesaje y Comiso de droga.- a fojas (62), se realizó la
prueba de campo y descarte, sobre 03 muestras, consistentes en paquetes
precintados con cinta adhesiva de color beige, conteniendo sustancia blanquecina
amarillenta, grumosa con olor y color característico para Droga, cometidos a
prueba de campo con reactivo Thiacionato de Cobalto arrojaron POSITIVO para
Alcaloide de Cocaína, luego se procedió al pesaje, el cual arrojó en total 03 kilos
con 70 gramos (3,070 g), los cuales se procedieron a comisar; 5.- Dictamen
pericial químico: a fojas (319), obra el informe pericial sobre el resultado
Preliminar del Análisis Químico, el cual arroja el resultado de: Pasta Básica de
Cocaína. Y a fojas (442), se aprecia el Examen Pericial de Química, la cual
concluye que la muestra analizada corresponde a PASTA BÁSICA DE COCAÍNA Y
QUE CONTIENE 2,960 kg DE PBC; 6.- Declaración Instructiva: de fojas
139/142, la procesada menciona que: se ratifica en todo su declaración anterior; 7.-
Movimiento Migratorio: se aprecia en fojas (199) que la Dirección General de
Migraciones y Naturalización, presenta el movimiento migratorio de Lidia
Capquequi Chaiña, en el cual se aprecia dos migraciones al países de Bolivia, en
fecha 30/06/2007 y 20/01/2005.

La responsabilidad de la imputada, MARÍA ANCO

CHUQUITARQUI (62), presunta autora del Delito Contra la Salud Pública en su
modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas , en su forma de Promoción o
Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, en su forma de Promoción o
Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Agravado subtipo de POSESION DE
DROGAS TOXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTROPICAS
PARA SU TRAFICO ILICITO, previsto y penado en el segundo párrafo del artículo
296 con la agravante establecida en la primer párrafo del artículo 297 Primera
Parte inciso 6 del Código Penal, artículo modificado por el artículo 2 del Decreto
Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007, se encuentra acreditado con
1.- Entrevista preliminar: de fojas (32), en la cual manifiesta que, la persona de
Eduarda Quispe, le entregó una bolsa de mercado de material sintético, en
inmediaciones del terminal terrestre de Juliaca a horas 10 a 10:30 aprox., no sabía
de que se trataba, mucho menos pensó que se trataba de droga, y que por el
trabajo le iba a pagar S/. 100, no le indicó a donde iba a viajar solo le dijo que
viajaran juntas, dijo de igual forma que no sabía que se trataba de droga de saberlo
no hubiera aceptado dicho trabajo, y que no conoce a ningún otro procesado; 2.-
Entrevista en la DIVANDRO: a fojas (50) en esta diligencia, la imputada, se ratifica
en parte del contenido de su entrevista preliminar, y agrega que se rectifica en
cuanto que su verdadero nombre es María Anco Chuquitarqui, y no el otro nombre
que dio, declara ser analfabeta, que trabaja lavando ropa y ayuda a la gente en los
quehaceres domésticos y no gana nada solamente le dan propinas para su
subsistencia. Sobre el día de los hechos 04 de septiembre de 2007, narra que, a
horas 09:00 aprox. Cuando se encontraba por inmediaciones del terminal terrestre
de Juliaca le llamó Eduarda Quispe, que aún no la conocía y le dijo si “quieres
ganarte”, para lo que ella contestó que salía de su domicilio para ganarse algo para
el sustento de su familia posteriormente le indicó que viajarían, pero no le dijo a
donde, mas ella le contestó que no tenía para el pasaje y que no había tomado
desayuno hasta el momento y Eduarda Quispe le dijo “no te preocupes viajas
conmigo”, posteriormente le indicó que le ayudara a llevar una bolsa de de
mercado de color azul, luego se dirigieron al paradero de combis del mercado
Tupac Amaru, llegando a Puno aprox. 10:30 horas, posteriormente bajaron al
paradero de carros a Desaguadero embarcándose luego fueron intervenidas en
Ojerani, cuando le preguntan porque dio un nombre falso, respondió porque
Eduarda Quispe le cerró los ojos con la intención de no diera mi nombre real, en la
bolas de mercado que le entregaron, ella creyó que se trataba de “ropitas”
encontrándose luego, que en los bolsillos del mandil habían dos paquetes con
droga; 3.- Acta de Registro Personal.- a fojas (57) se aprecia el Acta de Registro
Personal en el cual se le encontró en una bolsa de mercado color Celeste de
material sintético en el interior entre sus pertenencias dos paquetes, debidamente
precintados con cinta adhesiva de color beige conteniendo una sustancia
blanquecina amarillenta, grumosa y húmeda con olor y color característico a
Alcaloide de Cocaína; asimismo en los bolsillos de un mandil de color blanco, verde
envuelto en el interior de la referida bolsa se encontró dos paquetes de4bidamente
precintados con cinta adhesiva de color beige conteniendo una sustancia
blanquecina amarillenta, grumosa y húmeda con olor y color característico a
Alcaloide de Cocaína 4.- Acta de prueba de Campo, Descarte, Pesaje y
Comiso de droga.- a fojas (64), se realizó la prueba de campo y descarte, sobre
04 muestras, consistentes en paquetes precintados con cinta adhesiva de color
beige, conteniendo sustancia blanquecina amarillenta, grumosa con olor y color
característico para Droga, cometidos a prueba de campo con reactivo Thiacionato
de Cobalto arrojaron POSITIVO para Alcaloide de Cocaína, luego se procedió al
pesaje, el cual arrojó en total 04 kilos con 80 gramos (3,080 g), los cuales se
procedieron a comisar; 5.- Dictamen pericial químico: a fojas (320), obra el
informe pericial sobre el resultado Preliminar del Análisis Químico, el cual arroja el
resultado de: Pasta Básica de Cocaína. Y a fojas (443), se aprecia el Examen
Pericial de Química, la cual concluye que la muestra analizada corresponde a
PASTA BÁSICA DE COCAÍNA Y QUE CONTIENE 3,736 kg DE PBC; 6.-
Declaración Instructiva: de fojas 143/145, la procesada menciona que: se ratifica
en todo su declaración anterior;

De todo, se desprende una actuación concertada entre los

procesados, más aún si el imputado, Edgar Apaza Azaño, en un principio negó su
actuación delictiva por tratar de encubrir a Lucas Rodolfo Pari Collanqui y a su
esposa Adela Machacha Gil, asimismo convinieron con Eduarda Quispe Quispe,
para trasportar 10 paquetes de droga, indicándole que transportara dicha droga
con dos personas más, y que luego le debería de devolver los 10 paquetes, cuando
ella llegara a Desaguadero, pagándole $ 200.00, por su trabajo, asimismo tanto
Edgar Apaza y Eduarda Quispe, estuvieron en constante comunicación vía teléfono
celular, por lo que se pudo detener a Edgar Apaza. En cuanto a la procesada
Eduarda Quispe Quispe, también modificó en varias oportunidades su declaración
comprometiendo en ellas, a Adela Machaca Gil, como esposa de Edgar Apaza, y
propietarios de PBC que fue comisada, rectificándose posteriormente, en cuanto
no la conocía, asimismo que por sugerencia de Edgar Apaza, es que conviene con
María Anco y Lidia Capquequi, para que le ayudaran a trasportar los paquetes que
contenían PBC, retribuyéndoles una suma de dinero a cada una por su labor,
siendo intervenida en el Puesto de Control Aduanero de Ojerani Puno, trasportando
PBC. En cuanto a Lidia Capquequi Chaiña, y María Anco Chuquitarqui
convienen con Eduarda Quispe Quispe para el trasporte de PBC, desde la ciudad
de Juliaca a Desaguadero, recibiendo por ello una suma de dinero, y siendo,
igualmente intervenida en el Puesto de Control Aduanero de Ojerani Puno,
trasportando PBC. En cuanto a Adela Machaca Gil, declarada reo ausente, es
comprometida en la primeras declaraciones de Eduarda Quispe Quispe, y en el
manuscrito elaborado por Edgar Apaza, para que Eduarda Quispe, ya no
comprometiera a más personas mucho menos a su esposa, por lo que se trataría
de un encubrimiento personal.
Por lo que puede concluirse que se ha acreditado la comisión
del Delito de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas agravado; así
como la responsabilidad de los procesados por su actuación concertada en los
hechos antes referidos.

Por otro lado, dada la naturaleza del delito instruido, por la

forma y circunstancia cómo se cometió el mismo, respecto a la REPARACION
CIVIL, debe tenerse en cuenta lo previsto por los artículos 92º y 93º del Código
Penal, que comprenden la restitución del bien o sino es posible el pago de su valor,
así como la indemnización de los daños y perjuicios, teniendo en cuenta para ello
el principio del daño causado; daño que en el caso de autos se materializa por el
hecho de atentarse la salud pública al promoverse el tráfico ilícito de drogas,
afectándose la estructura social, política, cultural y económica de los Estados.

ACUSACION, PENA Y REPARACION CIVIL.

En consecuencia, habiéndose acreditado la comisión del

Delito instruido así como la responsabilidad penal de los encausados, existe
MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL en contra de los encausados por el Delito
de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas agravado.

Por lo que en uso de las atribuciones y facultades conferidas

por el inciso 4 del artículo 92 del D. Leg. 052 Ley Orgánica del Ministerio Público:

FORMULO ACUSACIÓN ENCONTRA DE:

EDGAR APAZA AZAÑO, identificado con Documento Nacional de Identidad

02545960, peruano, 39 años, nacido el 15 de julio de 1968, comerciante,
conviviente, secundaria completa, domiciliado en el Jirón Huáscar 814, distrito :
Juliaca, provincia de San Román, departamento Puno, hábil en el idioma
Castellano, natural del distrito de Sandia, provincia de Sandia, departamento de
Puno, siendo el nombre del padre Angel Apaza Chahuara y el nombre de la madre
Felicia Azaña Marrón. Y ADELA MACHACA GIL, identificada con Documento
Nacional de Identidad Nº 02435336, peruana, 35 años, nacida el 01 de junio de
1974, soltera, superior completo, domiciliado en la urbanización Los Choferes Mz
18 L-2, distrito : Juliaca, provincia de San Román, departamento Puno, hábil en el
idioma Castellano, natural del distrito de Juliaca, provincia de San Román,
departamento de Puno, siendo el nombre del padre Jorge y el nombre de la madre
María. Y EDUARDA QUISPE QUISPE, identificada con Documento Nacional de
Identidad 02375441, peruana, 45 años, nacida el 13 de octubre de 1962, su casa,
Madre soltera, primaria completa, domiciliada en el Jirón Teodoro Valcarcel E-1,
distrito : Juliaca, Provincia de San Román, departamento Puno, hábil en el idioma
Castellano, natural del Distrito de Moho, Departamento de Puno, siendo el nombre
del padre Fabián Quispe Calla y el nombre de la madre Fortunata Quispe Apaza.
COMO AUTORES del Delito Contra la Salud Pública en su modalidad de Tráfico
Ilícito de Drogas, en su forma de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS AGRAVADO previsto y penado en el primer
párrafo del artículo 296, con la agravante establecida en el primer párrafo del
artículo 297 Primera Parte inciso 6 del Código Penal, artículo modificados por el
artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007; en
agravio DEL ESTADO PERUANO; para quienes de conformidad a los Artículos
45, 46, 92, y 93, del Código Penal, solicito se imponga a cada uno de ellos la PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD DE VEINTIDOS AÑOS, trescientos días multa, e
Inhabilitación de tres años conforme al artículo 36 incisos 1,2,4,5,8 del acotado
cuerpo de leyes; así como al pago solidario de VEINTE MIL Nuevos soles por
concepto de Reparación Civil a favor del Estado Peruano. En contra de LIIDIA
CAPQUEQUI CHAIÑA, identificada con Documento Nacional de Identidad
02430889, peruana, 36 años, nacida el 07 de agosto de 1972, comerciante, Madre
soltera, primaria completa, domiciliada en el Jirón Teodoro Valcarcel E-1, 4A d
Juliaca de la Provincia de San Román, Departamento Puno, hábil en el idioma
Castellano, natural del Distrito de Moho, departamento de Puno, siendo el nombre
del padre Nazarino Capquequi Olvia y el nombre de la madre Francisca Bautista
Chaiña. y MARÍA ANCO CHUQUITARQUI, identificada con Documento Nacional
de Identidad 02407585, peruana, 62 años, nacida el 27 de marzo de 1948, su casa,
soltera, analfabeta, domiciliada en el Jirón Dos de mayo Nº 1111 distrito : Juliaca,
provincia de San Román, departamento Puno, hábil en el idioma Castellano,
natural del distrito de San Anton Azangaro, departamento de Puno, siendo el
nombre del padre Doroteo Ancco Quispe y el nombre de la madre Elena
Chuquitarqui Sirena. COMO AUTORES del Delito Contra la Salud Pública en su
modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas , en su forma de Promoción o
Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, en su forma de Promoción o
Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas Agravado subtipo de POSESION DE
DROGAS TOXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTROPICAS
PARA SU TRAFICO ILICITO, previsto y penado en el segundo párrafo del artículo
296 con la agravante establecida en la primer párrafo del artículo 297 Primera
Parte del inciso 6 del Código Penal, artículo modificado por el artículo 2 del
Decreto Legislativo Nº 982 publicado el 22 de julio del 2007. en agravio del
ESTADO PERUANO,para quienes de conformidad a los Arts. 45, 46, 92, y 93, del
Código Penal, solicito se imponga a cada uno de ellos la PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD DE VEINTE AÑOS, y al pago solidario de DIEZ MIL Nuevos soles por
concepto de Reparación Civil a favor del Estado Peruano.

AUDIENCIA:

Para el acto del Juicio Oral:

1.- Es necesaria la concurrencia del Procurador Público del
Ministerio del Interior o del Ministerio de Salud, para prestar su declaración
preventiva. 2.- Los peritos CAP PNP Richard Pinto Salas y Perito Químico
Farmacéutico Marleny M. García León, se ratifiquen en su dictamen pericial de
folios 318/320.
3.- La procesada Adela Machaca Gil, preste su declaración,
4.- se recepcione el informe de la DIRANDRO sobre los
antecedentes por TID de los procesados,
5.-se recabe la pericia grafo técnica efectuada en las notas
escritas entregadas por Edgar Apaza Azaño a su co procesada Eduarda Quispe
Quispe.6.- Se recepcione el informe de la empresa de telefonía celular Claro
respecto de las llamadas recibidas y efectuadas por los celulares incautados a las
procesadas.

No he conferenciado con los acusados.

La instrucción se ha llevado regularmente.

Hay REO EN CÁRCEL, encontrándose el procesado Edgar

Apaza Azaño, recluido en el Establecimiento Penitenciario de Yanamayo Puno,
desde el 19 de septiembre de 2007. De igual modo se encuentran las procesadas:
María Anco Chuquitarqui, Lidia Capquequi Chaiña, y Eduarda Quispe Quispe,
recluidas en el Establecimiento Penitenciario de Mujeres de Lampa, desde el 19 de
septiembre de 2007

Puno, 29 de octubre de 2009.

MCNC/masr