Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
KANDUNGAN
PERKARA HALAMAN
1.0 PENGENALAN 2
4.0 KESIMPULAN 6
RUJUKAN 8
LAMPIRAN 9
1.0 PENGENALAN
Kurikulum merupakan satu pelan atau reka bentuk keseluruhan untuk sesuatu kursus dan
bagaimana kandungan bagi kursus berubah menjadi satu pelan tindakan untuk pengajaran dan
pembelajaran yang membolehkan hasil pembelajaran yang diinginkan dapat dicapai. Menurut
Shubert (1987), menakrifkan kurikulum adalah isi kandungan sesuatu mata pelajaran, konsep dan
tugas-tugas yang akan dilaksanakan, aktiviti dirancang, hasil pembelajaran yang diinginkan dan
pengalaman yang diperlukan. Tujuan artikel ini diselidik adalah untuk menjawab beberapa
persoalan dan andaian bahawa terdapat tiga strategi utama reka bentuk kurikulum yang digunakan
di luar negara dalam pengajaran bahasa iaitu reka bentuk ke hadapan ‘Forward Design’, reka
bentuk pusat ‘Central Design’ dan reka bentuk ke belakang ‘Backward Design’. Ketiga-tiga reka
bentuk ini memainkan peranan yang tersendiri dan mempunyai kelebihan pada guru untuk
Artikel ini membincangkan tentang isu berkaitan dengan pendekatan kurikulum yang
digunakan dalam pengajaran bahasa di luar negara iaitu reka bentuk ke hadapan, reka bentuk pusat,
dan reka bentuk ke belakang. Menurut Wiggins & McTighe (2006), kurikulum adalah kandungan
dari standard luar dan matlamat perlu dibentuk dalam perancangan untuk menjalankan proses
pengajaran dan pembelajaran dengan lebih berkesan. Dengan itu, ‘input’ merupakan senarai topik
dan fakta serta kemahiran untuk mencapai ‘output’ iaitu pencapaian murid dalam aktiviti
pembelajaran dan penilaian untuk mencapai sasaran yang dikehendaki. Dalam pengajaran bahasa,
‘input’ merujuk kepada kandungan linguistik kursus, di mana sebelum guru mengajar, guru perlu
memutuskan apa kandungan untuk diajar. Terdapat pelbagai konsep yang berbeza dalam sukatan
pelajaran bahasa antaranya adalah perbendaharaan kata, tatabahasa, fungsi bahasa atau jenis teks.
Setelah ‘input’ telah ditentukan, maka domain ‘proses’ ditentukan berkaitan dengan kaedah
pengajaran dan reka bentuk aktiviti di dalam bilik darjah. Manakala ‘proses’ pula merujuk kepada
proses pengajaran yang dijalankan dan mengandungi domain metodologi (kaedah) dalam
pengajaran bahasa. Metodologi merangkumi jenis pembelajaran secara aktiviti, prosedur dan
teknik yang digunakan oleh guru apabila mereka mengajar serta prinsip-prinsip yang menjadi asas
reka bentuk aktiviti dan latihan adalah di dalam buku teks dan sumber pengajaran lain.
Pada abad ke-20, pendekatan aktiviti berorientasikan kepada murid dan memberi tumpuan
pada pembelajaran interaktif dan kolaboratif. Maka, ‘output’ yang dihasilkan dapat disasarkan
pada skala penguasaan seperti ACTFL Kemahiran Skala atau ujian standard seperti TOEFL iaitu
ujian keupayaan untuk melibatkan diri dalam penggunaan bahasa yang berkualiti pada satu tahap
kemahiran. Dengan ini menunjukkan, terdapat tiga dimensi dalam kurikulum dapat digunakan oleh
guru dalam pengajaran bahasa iaitu bermula dari input (silibus), proses (metodologi) dan output
(hasil pembelajaran). Maka, terdapat pula perbezaan di antara reka bentuk ke hadapan, reka bentuk
pusat dan reka bentuk ke belakang. Reka bentuk ke hadapan bermula dengan perancangan sukatan
pelajaran, metodologi dan seterusnya diikuti dengan penilaian hasil pembelajaran. Ia merupakan
pergerakan linear atau disebut juga dengan pendekatan tradisional. Reka bentuk sukatan juga
merupakan reka bentuk kurikulum iaitu terdiri daripada senarai perkataan, sukatan pelajaran
tatabahasa, corpora dan analisis wacana. Pelaksanaan reka bentuk ke hadapan bermula dari isi
kandungan, sukatan pelajaran, metodologi, hasil pembelajaran dan akhirnya penilaian kepada
murid. Walaupun perkembangan dari input, memproses dan output menjadi satu pendekatan yang
logik untuk perancangan dan penyampaian pengajaran, tetapi ia hanya satu jenis reka bentuk yang
dijadikan rujukan.
Seterusnya, reka bentuk kedua pula ialah reka bentuk pusat. Ia bermula dengan pemilihan
aktiviti pengajaran, teknik dan kaedah dan bukannya dengan penghuraian bahasa sukatan pelajaran
atau penentuan hasil pembelajaran. Isu-isu yang berkaitan dengan input dan output diselesaikan
selepas kaedah yang telah dipilih atau dibangunkan atau semasa proses pengajaran itu sendiri.
mengikuti pendekatan reka bentuk pusat apabila membangunkan pengajaran mereka terlebih
dahulu dengan mempertimbangkan aktiviti dan seterusnya prosedur pengajaran mereka. Guru
bukannya bermula dengan proses perancangan mereka dengan pertimbangan terperinci input dan
output, tetapi guru memikirkan tentang aktiviti-aktiviti yang akan dijalankan di bilik darjah
terlebih dahulu.
Pendekatan ketiga dalam reka bentuk kurikulum adalah reka bentuk ke belakang di mana
ia bermula dengan spesifikasi output pembelajaran iaitu hasil pembelajaran terlebih dahulu, diikuti
dengan kandungan dan kemudian proses iaitu aktiviti pengajaran yang sesuai digunakan. Ia
merupakan satu reka bentuk yang mantap dalam pendidikan pada tahun-tahun kebelakangan ini
dalam pengajaran bahasa. Pendekatan ini ada digambarkan dalam Model Tyler (1949) dan Model
Taba (1962) di mana kita melihat sebagai arahan spesifikasi hujung pra syarat bagi merangka cara-
cara untuk pencapaian. Peranan metodologi adalah untuk menentukan kaedah pengajaran dengan
paling berkesan dalam mencapai objektif dan pendekatan kriteria digunakan untuk penilaian pada
murid.
Sebagai rumusan untuk ketiga-tiga pendekatan kurikulum ini iaitu reka bentuk ke hadapan
(forward design), reka bentuk pusat (central design) dan reka bentuk ke belakang (backward
design) adalah terdapat andaian bahawa tidak terdapat pendekatan yang terbaik di antara ketiga-
tiga reka bentuk tersebut, tetapi setiap pendekatan mempunyai kelebihan dan kelemahan yang
tersendiri yang wujud daripada perbezaan dari segi laluan, cara penyampaian guru dan kesesuaian
pada pengajaran. Setiap pendekatan yang diamalkan oleh guru boleh dilihat berdasarkan pada
contoh-contoh kejayaan pelaksanaan dan pembuktian dari penyelidik yang berpengalaman. Antara
andaian lain adalah sama ada bertujuan untuk pelaksanaan berskala besar atau berskala kecil,
peranan bahan pengajaran dan ujian, tahap latihan guru, peranan guru dan murid, penguasaan
kemahiran dalam bahasa, serta jumlah bahan sokongan yang disediakan oleh guru tersebut.
Berdasarkan pada artikel yang dibincangkan, saya sebagai pendidik mencadangkan ketiga-
tiga reka bentuk kurikulum tersebut digabungkan menjadi satu reka bentuk kurikulum yang lebih
sistematik dan dapat dipraktikkan oleh semua guru untuk memudahkan proses pengajaran dan
pembelajaran di sekolah. Penggabungan reka bentuk tersebut dapat diselaraskan oleh semua
sekolah di luar negara terutama dalam isu pengajaran bahasa yang dibincangkan dalam artikel ini.
Dengan ini, guru tidak perlu membandingkan pendekatan yang digunakan oleh guru lain kerana
Seterusnya, saya mencadangkan bahawa sekiranya dibuat pemilihan antara ketiga-tiga reka
bentuk tersebut, saya memilih untuk menggunakan pendekatan reka bentuk pusat. Ini kerana reka
bentuk ini lebih mencirikan pada pembelajaran abad ke-21, di mana ciri-ciri pembelajaran abad
ke-21 lebih memfokuskan kepada strategi pengajaran murid, teknik dan kaedah yang dipilih
terlebih dahulu sebelum menentukan kandungan pelajaran dan hasil pembelajaran. Antara ciri-ciri
kondusif, pelajar faham dan mematuhi arahan, saling menghormati antara guru dan murid,
4.0 KESIMPULAN
Pada masa kini, sistem pendidikan di Malaysia sedang mengalami transformasi untuk
mencapai wawasan 2020 di mana pembelajaran murid di sekolah ke arah pembelajaran abad ke-
21. Banyak perubahan telah dilakukan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM), antaranya
Kurikulum Standard Sekolah Rendah (KSSR). Transformasi tersebut merupakan pengukuhan dan
pedagogi, peruntukan masa, kaedah pentaksiran, bahan dan pengurusan kurikulum di sekolah.
berfikir secara kreatif dan kritis dan kemahiran membuat keputusan bagi melahirkan warganegara
bertanggungjawab dan berkebolehan ini mampu mencapai taraf hidup yang lebih baik serta
memenuhi kehendak negara. Ini selaras dengan kehendak Falsafah Pendidikan Kebangsaan (FPK)
yang bukan sahaja untuk pembangunan dan kesejahteraan setiap lapisan hubungan individu
pengajaran, pelaksanaan pengajaran pembelajaran, penilaian dan akhirnya kajian semula. Ini
bermakna reka bentuk kurikulum di Malaysia dan di luar negara adalah berbeza dan mempunyai
matlamat yang tersendiri. Pada masa kini, pengurusan kurikulum bilik darjah ditumpukan pada
teknologi maklumat dan komunikasi serta cabaran arus globalisasi dan ledakan pengetahuan serta
maklumat terkini. Menurut laporan pencapaian Malaysia dalam Trends in Mathematics and
Science Study (TIMSS) tahun 2011 adalah pada kedudukan ke-20 bagi Matematik dan ke-32 bagi
Sains dalam kalangan 49 buah negara. Manakala laporan Program for International Student
Assessment (PISA) tahun 2009 menunjukkan prestasi Malaysia berada pada kedudukan ke-57 bagi
Matematik, ke-55 bagi Sains dan ke-52 bagi Kefahaman dalam kalangan 74 buah negara. Ini
menunjukkan sistem pendidikan Malaysia sedang mengalami anjakan paradigma yang hebat
Walau bagaimanapun, peranan guru di dalam bilik darjah sangat penting dalam
merealisasikan konsep pengajaran dan pedagogi dengan lebih berkesan. Pengurusan kurikulum
bilik darjah perlu mencapai tahap yang optimum dan memenuhi Falsafah Pendidikan Negara
(FPN), memenuhi keperluan murid dan memastikan kelancaran proses pengajaran dan
RUJUKAN
Allan C. Ornstein, & Francis P. Hunkins. (2014). Curriculum foundations, principles, and issues
(6th ed.). United States of America: Penerbit Pearson New International Edition.
Jack C. Richards. (2013). Curriculum approaches in Language Teaching: Forward, central, and
http://www.moe.gov.my/userfiles/file/PPP/Preliminary-Blueprint-Eng.pdf.
LAMPIRAN ARTIKEL