Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN:
Uno de los problemas más importantes dentro del desarrollo de los delitos de
injuria y calumnia en Colombia es el contexto dentro del cual se desarrollan las
afirmaciones, de manera que en razón de la existencia de supuestos fueros se
dificulta la materialización de dichos delitos en ciertos casos, específicamente
dentro del marco probatorio del procedimiento penal, ocasionando que se cree
una imagen falsa y desmedida de las personas afectadas por causa de las
conductas en las que incurren ocasionalmente los periodista
Esto necesariamente nos lleva a analizar la figura en términos de efectividad del
tipo penal ya que en el caso específico de los periodistas, al no tener seguridad
respecto de la efectividad y magnitud de este tipo penal podrían con facilidad
estar incurriendo en la comisión de un delito sin saberlo e incluso a sabiendas
amparados en la libertad de expresión.
Así las cosas con la finalidad de analizar a profundidad esta problemática se
realiza el presente estudio para determinar si la falla dentro de la aplicación del
tipo penal responde a la existencia de un vacío jurídico o una concepción errónea
de las figuras inmiscuidas en la problemática que tan tajantemente afectan el
buen nombre, la honra y la intimidad de las personas.
Abstract:
One of the most important problems in the development of libel and defamation in
Colombia is the context in which the statements are done, especially with the
existence of certain special protections the prosecution of such crimes is difficult
in specific cases, especially in the evidence framework, causing it to create a false
and excessive image that a certain group of people (in this case journalists) can
perform so excessive claims regardless of how it affect the integrity of persons.
This necessarily leads us to analyze this crime figure in terms of effectiveness and
the specific case of journalists, because having no assurance regarding the
effectiveness and extent of this offense could easily be engaging in the
commission of a crime without knowing it. Therefore in order to analyze in depth
the problems this analysis is performed to determine if the failure in the
application of the offense responds to the existence of a legal hollow or a
misconception of the figures in the problems that affect the honor and privacy of
individuals.
Keywords:
Injury; calumny; criminal law; journalists; rights to dignity and privacy.
SUMARIO
INTRODUCCIÓN
Así las cosas aquella persona que sea capaz de dominar o al menos encaminar
la opinión pública posee un poder considerablemente grande y capaz de afectar
negativamente la imagen que se maneja de una persona que resulte relevante
para la política nacional, llegando incluso a modificar a profundidad la forma en
que una persona es comprendida a nivel nacional por el simple hecho de
desarrollar una opinión en un canal de comunicación que tenga influencia
nacional; ahora, en este punto entra en juego la mencionada alienación, ya que
todo el conjunto de influencias mediante la comunicación que puede recibir un ser
humano del medio social, especialmente cuando dichas comunicaciones son
dominadas por una persona en específico o un grupo de personas con facilidad
pueden alienar la opinión de los demás, creando la posibilidad no solo de que
mediante la influencia de la información una persona cambie de opinión,
encaminándose a el desarrollo de ideas que no necesariamente son propias que
como es obvio pensar no representan una argumentación personal que sustente
un criterio de valoración objetiva, pasando en muchos casos a valorar una
situación a una persona en función de lo que por ser manejado de cierta manera
por los medios de comunicación masiva pasa a tener una suerte de criterio
democrático, todo lo cual finalmente logra configurar la existencia de una falsa
legitimidad dentro de las opiniones (Serrano, 1999, pág. 72), cosa que resulta
ampliamente peligrosa para el desarrollo de la política y la democracia nacional,
especialmente cuando además de fenómenos como la compra de votos se hace
necesario evaluar a la forma en que psicológicamente mediante la comunicación
periodística se puede influenciar a las masas de forma negativa.
CONCLUSIONES
Ambos, K., 2007. Los fundamentos del ius puniendi nacional, su aplicación
extraterritorial. Biblioteca juridica virutal del instituto de investigaciones
juridicas de la UNAM.
Dworkin, R., 2014. Justicia para erizos. Ciudad de Mexico: Fondo de cultura
económica.
Habermas, j., 1964. Offentlichkeit (ein lexikonartikel). Francfort : Kultur und kritik .
Julio Cesar Rivera, G. G. J. I. A., 2011. La cuantificación del daño moral en los
casos de lesión al honor, la intimidad y la imagen. Revista latinoamericana
de Derecho, pp. 371-398.
Jurisprudencia y procesal penal. [En línea] Available at: raejurisprudencia.co.pe/data-
jurisprudencial/descargas.php?p
Katherine Monroy Murillo, a. l. l. a., 2003. Calumnia e injuria: enfoque periodistico. [En
línea] Available at:
intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/6243/126911.pdf?sequence=1
&isAllowed
Luhmann, N., 1998. Sistemas sociales, lineamientos para una teoria general.
Barcelona: Antrophos.
Luhmann, N., 2011. ¿Cómo es posible el orden social? Madrid: Herder. Michue, J.
A., 2009.
Congreso de la Republica De Colombia, 2006. Ley 1016. [En línea] Available at:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1016_2006.html
Corte constitucional colombiana, 1993. Auto 006. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/1993/A006-93.htm
Corte constitucional colombiana, 1998. Sentencia T 263. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-263-98.htm
Corte constitucional colombiana, 2004. Sentencia 213. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-213-04.htm
Corte constitucional colombiana, 2009. Sentencia C 417. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-417-09.htm
Corte constitucional colombiana, 2013. Sentencia T 256. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-256-13.htm
Corte constitucional de colombia, 2009. Sentencia T-298. [En línea] Available at:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-298-09.htm