LICA DEL P

UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director (e): GERARDO BARRAZA SOTO http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DEL ESTADO DE DERECHO Y DE LA GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA"

NORMAS LEGALES
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 AÑO XXI - Nº 8889 Pág. 278663

SUMARIO
R.S. Nº 118-2004-EF.- Autorizan viaje de representantes
PODER LEGISLATIVO del ministerio que participarán en la Quinta Ronda de
Negociaciones para la suscripción de un Tratado de Libre
CONGRESO DE LA REPÚBLICA Comercio con EE.UU. 278673
R.S. Nº 119-2004-EF.- Autorizan viaje de funcionario de
Ley Nº 28361.- Ley que modifica el Artículo Único de la CONASEV a fin de participar en la Quinta Ronda de
Ley Nº 28116 278666 Negociaciones para la suscripción de un Tratado de Libre
Comercio con EE.UU. 278674
Ley Nº 28362.- Ley de creación del distrito Teniente Ma-
nuel Clavero en la provincia de Maynas, departamento de R.VM. Nº 020-2004-EF/15.- Precios CIF de referencia
Loreto 278666 para la aplicación del Derecho Variable Adicional o rebaja
arancelaria a importaciones de maíz, azúcar, arroz y lác-
teos 278674
PODER EJECUTIVO
EDUCACIÓN
PCM
D.S. Nº 019-2004-ED.- Aprueban el Reglamento General
D.S. Nº 072-2004-PCM.- Amplían alcances de lo dispuesto del Concurso Público de selección de Directores de las
en el D.S. Nº 071-2004-PCM a los distritos de Ollachea y Unidades de Gestión Educativa Local 278675
Ayapara, provincia de Carabaya, departamento de Puno R.S. Nº 050-2004-ED.- Aceptan renuncia de miembro y
278667 presidenta del Directorio del Centro Vacacional Huampaní
R.S. Nº 340-2004-PCM.- Autorizan viaje de la Primera 278679
Dama de la Nación a España para cumplir actividades aca- RR.MM. Nºs. 0524 y 0525-2004-ED.- Aceptan renuncia
démicas y culturales 278667 y designan Director de la Unidad de Gestión Educativa
Local Nº 04 278680
R.M. Nº 0526-2004-ED.- Dan por concluida designación
AGRICULTURA de Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local Nº
07 278680
R.S. Nº 050-2004-AG.- Autorizan viaje de funcionarios R.M. Nº 0527-2004-ED.- Designan Directora de la Uni-
del ministerio para participar en la Reunión Previa de dad de Gestión Educativa Local Nº 07 278680
Coordinación Andina a realizarse en Ecuador 278667 RR.MM. Nºs. 0528 y 0529-2004-ED.- Aceptan renuncia
y designan Director de la Unidad de Gestión Educativa
Local Nº 06 278681
MINCETUR

R.M. Nº 356-2004-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de INTERIOR

funcionaria de PromPerú para participar en evento sobre
turismo que se realizará en Canadá 278668 R.M. Nº 2164-2004-IN/1300.- Inician proceso adminis-
R.M. Nº 357-2004-MINCETUR/DM.- Autorizan a PromPe- trativo disciplinario a servidores de la Dirección General
rú la contratación de servicios de alquiler de paneles publi- de Migraciones y Naturalización 278681
citarios y de elaboración y colocación de avisos mediante R.M. Nº 2196-2004-IN.- Designan representante del mi-
proceso de adjudicación de menor cuantía 278669 nisterio e integrante del FEDADOI 278682

ECONOMÍA Y FINANZAS JUSTICIA

D.S. Nº 147-2004-EF.- Se modifican los DD.SS. Nºs. 047 R.VM. Nº 163-2004-JUS.- Oficializan el "V Congreso
y 067-2004-EF 278670 Nacional de Derecho Registral Modernidad, Registro y
R.S. Nº 115-2004-EF.- Autorizan viaje de analista de Economía", a realizarse en la ciudad de Trujillo 278682
CONASEV para participar en curso que se realizará en
Bolivia 278672
R.S. Nº 116-2004-EF.- Aceptan donación destinada a la MIMDES
preparación del "Programa de Caminos Regionales Descen-
tralizados" 278672 R.S. Nº 024-2004-MIMDES.- Designan Presidente del
R.S. Nº 117-2004-EF.- Autorizan viaje de Director Ejecu- Consejo Directivo de PATPAL Felipe Benavides Barreda
tivo de PROINVERSIÓN a México para participar en la 278683
Cumbre de Asociaciones Público Privadas para las Améri- R.M. Nº 642-2004-MIMDES.- Designan Gerente de la
cas 278672 Gerencia Local de Moquegua del PRONAA 278683
Pág. 278664 NORMAS LEGALES
R.M. Nº 643-2004-MIMDES.- Autorizan a procurador
iniciar acciones por presunta responsabilidad civil eviden-
ciada en informe especial sobre procesos de adquisiciones
de servicios de la DGA del MIMDES 278683
R.M. Nº 644-2004-MIMDES.- Autorizan a procurador
iniciar acciones contra presunto responsable de la comi-
sión de delito de peculado en agravio del PAR 278684
R.M. Nº 646-2004-MIMDES.- Declaran nulidad de otorga-
miento de la buena pro de licitación pública internacional sobre
adquisición de útiles de oficina y material PAD 278684
RR.MM. Nºs. 648 y 649-2004-MIMDES.- Aceptan re-
nuncias de miembros del Consejo Directivo del PATPAL
Felipe Benavides Barreda 278685
RR.MM. Nºs. 650 y 651-2004-MIMDES.- Designan miem-
bros del Consejo Directivo del PATPAL Felipe Benavides
Barreda 278686
R.D. Nº 400-2004-MIMDES/PNWW.- Aprueban modifi-
cación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
del Programa Nacional Wawa Wasi para el año fiscal 2004
278686
PRODUCE
R.M. Nº 371-2004-PRODUCE.- Relación de diversas re-
soluciones administrativas emitidas entre el 18 de agosto y
19 de febrero de 2004 278687
RELACIONES EXTERIORES
D.S. Nº 075-2004-RE.- Ratifican la "Convención de las
Naciones Unidas contra la Corrupción" 278706
R.S. Nº 288-2004-RE.- Remiten al Congreso de la Repú-
blica la documentación referente al proceso de retiro de
reservas hechas por el Perú al "Tratado Americano de So-
luciones Pacíficas - Pacto de Bogotá" 278706
SALUD
RR.MM. Nºs. 1017 y 1018-2004/MINSA.- Designan Director
General, Subdirectora General y Directora Ejecutiva de la Ofi-
cina Ejecutiva de Administración del Hospital María Auxiliadora,
Dirección de Salud II Lima Sur 278706
R.M. Nº 1019-2004/MINSA.- Designan Director de la
Oficina de Economía de la Oficina Ejecutiva de Adminis-
tración de la Dirección de Salud IV Lima Este 278707
R.M. Nº 1013-2004/MINSA.- Disponen la remisión de
información sobre el nivel de equipamiento y grado de
operatividad de los Hospitales Referenciales Regionales así
como el Plan de Fortalecimiento 278707
R.M. Nº 1020-2004/MINSA.- Designan Director Ejecutivo
de la Oficina Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos
Humanos de la Dirección de Salud II Lima Sur 278712
R.M. Nº 1025-2004/MINSA.- Autorizan Crédito Suple-
mentario en el Presupuesto Institucional para el Año Fiscal
2004 278712
R.M. Nº 1030-2004/MINSA.- Designan representante ante
el Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de
Cañete 278713
R.J. Nº 074-2004-PAAG.- Declaran nulidad de concurso pú-
blico sobre contratación de servicio de transporte de medi-
camentos, material médico, biológicos, insumos y otros
278713
R.D. Nº 206-DISA-II-LS-UE.023-SBS-CY-DA-DE-2004.-
Modifican Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
de la Unidad Ejecutora Cañete - Yauyos para el Ejercicio
Fiscal 2004 278714
TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO
D.S. Nº 012-2004-TR.- Dictan disposiciones reglamenta-
rias de la Ley Nº 27736, referente a la transmisión radial y
televisiva de ofertas laborales del sector público y privado
278715
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
R.S. Nº 037-2004-TR.- Autorizan viaje de funcionaria
para participar en eventos relativos a la pequeña y microem-
presa que se realizarán en Chile 278716
R.S. Nº 038-2004-TR.- Autorizan viaje de Viceministro de
Trabajo a Ecuador para participar en ronda de negociacio-
nes para la suscripción de un Tratado de Libre Comercio
con EE.UU. 278716
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.M. Nº 758-2004-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspec-
tor de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en
comisión de servicios 278717
R.M. Nº 768-2004-MTC/03.- Autorizan a procurador ini-
ciar acciones legales a presuntos responsables de la comi-
sión de delito de hurto 278718
R.D. Nº 0144-2004 MTC/12.- Modifican resolución que
otorgó a Alas de Esperanza Perú la renovación de permiso
de operación de aviación general - civico 278719
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 116-2004-P-CSJCL/PJ.- Regularizan pró-
rroga de designación de vocales provisionales y designa-
ción de magistrados suplentes de juzgados penal y laboral
del Callao 278719
Res. Adm. Nº 117-2004-P-CSJCL/PJ.- Autorizan
reincorporación a la plaza de Secretario Judicial de la Cor-
te Superior de Justicia del Callao 278720
Res. Adm. Nº 118-2004-P-CSJCL/PJ.- Disponen que Jefe
de la Oficina de Administración implemente lo referente a
infraestructura y equipamiento para el funcionamiento de
juzgados a que se refiere la Res. Adm. Nº 177-2004-CE-PJ
278720
Res. Adm. Nº 019-2004-CED-CSJCN/PJ.- Dictan disposi-
ción sobre la carga procesal de juzgado especializado civil
y disponen la entrada en funcionamiento del Sétimo Juz-
gado Especializado de Familia del Cono Norte de Lima
278721
Res. Adm. Nº 020-2004-CED-CSJCN/PJ.- Dictan disposi-
ciones sobre la carga procesal de juzgados de paz letrados
de San Martín de Porres y Los Olivos y de Puente Piedra,
Santa Rosa y Ancón 278721
Res. Adm. Nº 021-2004-CED-CSJCN/PJ.- Reasignan a
magistrado como juez del Primer Juzgado de Paz Letrado
de San Martín de Porres y Los Olivos 278722
RR. Adms. Nºs. 298 y 299-2004-P-CSJCN/PJ.- Reasig-
nan a magistradas suplentes en juzgados de familia y de
paz letrado de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón
278723
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
ONPE
R.J. Nº 257-2004-J/ONPE.- Rectifican error material in-
currido en la R.J. Nº 216-2004-J/ONPE, que autorizó a
procurador iniciar acciones judiciales contra persona natu-
ral 278724
MINISTERIO PÚBLICO
Res. Nº 1429-2004-MP-FN.- Amplían alcances de resolu-
ción referente a funcionarios responsables de brindar
información que se solicite de acuerdo a la Ley Nº 27806
278724
RR. Nºs. 012, 013 y 014-2004-MP-FN-JFS.- Crean la
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Ilo y plazas de fisca-
les adjuntos provinciales en los Distritos Judiciales de
Moquegua y Pasco 278725
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
SBS
Res. SBS Nº 1738-2004.- Incorporan subcapítulo y anexo
al Título VI del Compendio de Normas de Superintenden-
cia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración
de Fondos de Pensiones 278726
UNIVERSIDADES
Res. Nº 005041-R-04.- Autorizan adquisición de víveres
mediante proceso de adjudicación de menor cuantía para
comedores universitarios de la Universidad Nacional Ma-
yor de San Marcos 278728
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
CONASEV
Res. Nº 063-2004-EF/94.45.- Disponen inscribir acciones
representativas del capital social de Citibank del Perú S.A.
en el Registro Público del Mercado de Valores
278728
CONSUCODE
Res. Nº 594/2004.TC-SU.- Declaran no ha lugar la aplica-
ción de sanción a persona natural 278729
Res. Nºs. 604 y 642/2004.TC-SU.- Declaran no ha lugar la
aplicación de sanciones EUROTRON S.A. y a la empresa
Luren Contratistas Generales S.R.L. 278730
INDECOPI
Res. Nº 0455-2004/TDC-INDECOPI.- Precisan el al-
cance de la cláusula general del artículo 6º de la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal
278733
Res. Nº 0493-2004/TDC-INDECOPI.- Precisan criterios
a tener en cuenta para la determinación de la comisión de
actos de competencia desleal en la modalidad de violación
de normas 278743
SUNARP
Res. Nº 044-2004-SUNARP-SA.- Aprueban Lineamien-
tos para el Proceso de Control de Calidad a cargo del Tri-
bunal Registral y la Gerencia Registral de la Sede Central
de la SUNARP 278747
SUNAT
Res. Nº 000484-2004-SUNAT/A.- Fijan factores de con-
versión monetaria 278749
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DE LIMA
Res. Nº 260-2004-PRES.- Inician proceso administrativo
disciplinario al Director Regional de Educación de Lima -
Provincias, a Directores de las Unidades de Gestión Educa-
tiva y a administradores de las Unidades Ejecutoras
278749
Pág. 278665
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
Res. Nº 582-2004-GRH/PR.- Rectifican la Resolución Nº
532-2004-GRH/PR y aprueban exonerar del proceso de
adjudicación directa selectiva la contratación de un tractor
oruga para la obra: "Carretera Acotambo - San Pedro de
Chonta" 278751
GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI
Res. Nº 1289-2004-GRU-P.- Declaran nulidad de proce-
so de adjudicación directa pública para ejecución de obra
de mejoramiento de acceso al Hospital Amazónico de
Yarinacocha 278751
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
D.A. Nº 072-2004.- Aprueban Formato y el Procedimien-
to de Consulta Vecinal de aplicación en los Cambios Espe-
cíficos de Zonificación en el Ámbito Provincial de Lima
Metropolitana 278752
MUNICIPALIDAD DE LINCE
Acuerdo Nº 062-2004-MDL.- Autorizan viaje de alcalde a
España para participar en el Curso de Formación para
Gobiernos Locales - Asistencia Técnica a Perú 278754
Acuerdo Nº 066-2004-MDL.- Autorizan la suscripción de
Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional con la
Universidad Nacional de Ingeniería para la ejecución de
obras 278755
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Acuerdo Nº 116-2004/ML.- Autorizan viaje de alcalde
distrital para participar en el I Congreso Internacional so-
bre Gobernabilidad que se realizará en EE.UU. 278755
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Acuerdo Nº 049-2004-MSI.- Ratifican acuerdo que apro-
bó iniciativa privada para la concesión de los servicios
integrales de limpieza pública, parques y jardines278756
MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
Ordenanza Nº 162.- Crean la Medalla Cívica de Villa María
del Triunfo 278757
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
Acuerdo Nº 008-047/2004-MDLP.- Aprueban Escudo
Institucional del distrito de La Punta 278757
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHEROS
Acuerdo Nº 027-2004-MPCH.- Aprueban viaje de alcal-
de a España, en comisión de servicios 278758
Pág. 278666 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

eleva a la categoría de pueblo, en la provincia de May-

PODER LEGISLATIVO nas, departamento de Loreto.

Artículo 2º.- Límites del distrito Teniente Manuel

CONGRESO DE LA REPÚBLICA Clavero
POR EL NORTE, NORESTE Y ESTE: Limita con las
LEY Nº 28361 Repúblicas de Ecuador y Colombia, según los Tratados
Internacionales vigentes.
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA El límite se inicia en las nacientes del Río
Lagartococha (próximo al Hito Nacientes de Lagar-
POR CUANTO: tococha) y sigue por la línea geodésica, límite inter-
nacional hasta encontrar el Río Güeppi, continúa en
El Congreso de la República dirección Noreste por este Río hasta su desembo-
ha dado la Ley siguiente: cadura en el Río Putumayo, sigue en la misma direc-
ción por el Río Putumayo hasta un punto en la orilla
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; del Río del mismo nombre, que conforma la divisoria
de aguas entre las quebradas Huayamaní y Caño
Ha dado la Ley siguiente: Negro.

LEY QUE MODIFICA EL ARTÍCULO ÚNICO
DE LA LEY Nº 28116
Artículo único.- Prorroga plazo de vigencia
Prorrógase el plazo a que se refiere el artículo 2º de
la Ley Nº 27837 que crea la Comisión Revisora del Có-
digo Penal y el artículo único de la Ley Nº 28116, por un
año adicional, contado desde su vencimiento.
Comuníquese al señor Presidente de la República
para su promulgación.
En Lima, al uno de octubre de dos mil cuatro.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ
Segunda Vicepresidenta del
Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinue-
ve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
18929
LEY Nº 28362
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY DE CREACIÓN DEL DISTRITO TENIENTE
MANUEL CLAVERO EN LA PROVINCIA DE MAYNAS,
DEPARTAMENTO DE LORETO
Artículo 1º.- Objeto de la Ley
Créase el distrito Teniente Manuel Clavero, con su
capital el centro poblado Soplín Vargas, el mismo que se
POR EL SUR Y SUROESTE: Limita con los distri-
tos de Putumayo y Torres Causana.
Del último punto nombrado, el límite sigue una di-
rección Noroeste por la divisoria de aguas del Río
Putumayo (tributarios: quebrada Huaymaní, quebra-
da sin nombre, Río Yabuyanos, Río Yubineto, Río
Angusilla), Río Campuya (tributario quebrada Blan-
ca) y Río Napo (tributarios: Tamboryacu, Santa Ma-
ría, Aguarico) y Lagartococha hasta las nacientes
del Río Lagartococha próximo al Hito Naciente del
Río Lagartococha, punto de inicio de la presente des-
cripción.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
PRIMERA.- Los límites del distrito Teniente Ma-
nuel Clavero son trazados sobre la base de la carto-
grafía elaborada por el Instituto Geográfico Nacional
(IGN) a escala 1:100000, Hojas 1770 (Río Güeppi),
1870 (Güeppi), 2070 (Puerto Véliz), 1869 (Pantoja),
2068 (Nueva Jerusalén), 2168 (Yabuyanos), 2069
(Angusilla) impresos el año 1996; 1969 (Río Angusi-
lla) impreso el año 1991, 1968 (Chingana), 1970 (Santa
Teresa) impresos el año 1993.
S E G U N DA . - E l Po d e r E j e c u t i v o d i c t a r á l a s
disposiciones correspondientes a fin de dotar de las
autoridades político-administrativas a la nueva cir-
cunscripción que se crea por la presente Ley.
TERCERA.- En tanto se elijan e instalen las autori-
dades del nuevo distrito que se crea por la presente
Ley, la administración y la prestación de los servi-
cios públicos continuarán siendo atendidos por el
Concejo del distrito de Putumayo.
CUARTA.- El Poder Judicial dispondrá las accio-
nes necesarias a fin de dotar al nuevo distrito que se
crea por la presente Ley de las autoridades judicia-
les correspondientes.
QUINTA.- El Jurado Nacional de Elecciones adop-
tará las acciones necesarias para la elección de las
autoridades municipales en el nuevo distrito creado
por la presente Ley, de acuerdo a lo dispuesto por la
Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales.
SEXTA.- Deróganse todas las disposiciones que
se opongan a la presente Ley.
SÉPTIMA.- La presente Ley entrará en vigencia
al siguiente día de su publicación.
Comuníquese al señor Presidente de la República
para su promulgación.
En Lima, a los once días del mes de octubre de dos
mil cuatro.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
NATALE AMPRIMO PLÁ
Primer Vicepresidente del
Congreso de la República
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE
LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinue-
ve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
18930
PODER EJECUTIVO
PCM
Amplían alcances de lo dispuesto en
el D.S. Nº 071-2004-PCM a los distri-
tos de Ollachea y Ayapara, provincia
de Carabaya, departamento de Puno
DECRETO SUPREMO
Nº 072-2004-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que mediante Decreto Supremo Nº 071-2004-PCM,
del 19 de octubre de 2004, se declaró en Estado de Emer-
gencia el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya y
el distrito de Antauta, provincia de Melgar, del departa-
mento de Puno, por un plazo de 30 días calendario;
Que los hechos de violencia que se han tenido en
cuenta para la declaración del citado Estado de Emer-
gencia, se han producido también en el territorio com-
prendido por los distritos de Ollachea y Ayapata, de la
misma provincia de Carabaya;
De conformidad con el artículo 118º de la Constitu-
ción Política del Perú;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;
DECRETA:
Artículo 1º.- EXTENDER los alcances del Decreto
Supremo Nº 071-2004-PCM, a los distritos de Ollachea
y Ayapara, provincia de Carabaya, del departamento de
Puno, quedando subsistente todos los demás aspectos
de la norma señalada.
Artículo 2º.- El presente Decreto Supremo será refren-
dado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro
de Defensa, el Ministro del Interior y el Ministro de Justicia.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieci-
nueve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN
Ministro de Defensa
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro del Interior
CARLOS GAMARRA UGAZ
Ministro de Justicia
18933
Pág. 278667
Autorizan viaje de la Primera Dama de
la Nación a España para cumplir
actividades académicas y culturales
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 340-2004-PCM
Lima, 18 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, mediante comunicación de fecha 7 de octu-
bre de 2004, la Sociedad Estatal para la Acción Cul-
tura Exterior de España (SEACEX) ha cursado invi-
tación a la doctora Eliane Karp de Toledo, Primera
Dama de la Nación para participar en la ceremonia
de inauguración de la exposición "Perú indígena y
virreinal", a llevarse a cabo en la Biblioteca Nacional
de la ciudad de Madrid - Reino de España, el día 21
de octubre del presente año;
Que, asimismo la Primera Dama cumplirá diver-
sas actividades académicas y culturales;
Que, la difusión de nuestro patrimonio cultural brin-
da enormes posibilidades para la promoción del tu-
rismo en el Perú, siendo de particular interés el he-
cho que el referido evento tenga lugar en España,
país al cual nos une fuertes vínculos y que constitu-
ye al mismo tiempo nexo con la Unión Europea;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo; la Ley Nº
28128, Ley del Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2004; la Ley Nº 27619 y su Reglamento
aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
el Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la doctora Elia-
ne Karp de Toledo, Primera Dama de la Nación, a
ciudad de Madrid, Reino de España, del 19 al 23 de
octubre del presente año por las razones expuestas
en la parte considerativa de la presente Resolución
Suprema.
Artículo 2º.- El cumplimiento de la presente Resolu-
ción no irrogará gastos al Estado por concepto de pasa-
jes y viáticos que serán asumidos por los organizadores
del evento.
Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolu-
ción Suprema no da derecho a exoneración de impues-
tos o de derechos aduaneros de ninguna clase o deno-
minación.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema
será refrendada por el Presidente del Consejo de Mi-
nistros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
18943
AGRICULTURA
Autorizan viaje de funcionarios del mi-
nisterio para participar en la Reunión
Previa de Coordinación Andina a reali-
zarse en Ecuador
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 050-2004-AG
Lima, 19 de octubre de 2004
Pág. 278668 NORMAS LEGALES
VISTO:
Los FACSÍMIL Nºs. 338 y 344-2004-MINCETUR/
VMCE, de fecha 23 y 28 de setiembre de 2004 res-
pectivamente, cursados por el Viceministro de Co-
mercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Sétima Reunión de Coordinación Andina
para la suscripción del Tratado de Libre Comercio
con los Estados Unidos de América, se encuentra
prevista para el 7 y 8 de octubre de 2004 en la ciudad
de Quito, Ecuador;
Que, previo a la Ronda de Negociaciones antes
mencionada, el equipo técnico de negociadores de
Colombia, Ecuador y Perú llevarán a cabo una Re-
unión de Coordinación Andina los días 30 de setiem-
bre y 1 de octubre de 2004, en la ciudad de Quito,
Ecuador;
Que, mediante los documentos del Visto, se soli-
cita al Ministerio de Agricultura, que autorice la parti-
cipación de sus representantes en dicha reunión;
Que, en consecuencia, se ha visto por conve-
niente autorizar el viaje del Econ. Julio Paz Caffera-
ta, Asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Agri-
cultura y los Econ. Alex Girón Gordillo y Ángela Ros-
sina Guerra Sifuentes, Profesionales de la Oficina de
Estrategia y Políticas de la Oficina General de Plani-
ficación Agraria del Ministerio de Agricultura, para
que participen en la Reunión Previa de Coordinación
Andina a realizarse los días 30 de setiembre y 1 de
octubre de 2004 en la ciudad de Quito, Ecuador;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Ley Nº 25902, Decreto Legislativo Nº 560, Ley Nº
27619 y su Reglamento, aprobado por Decreto Su-
premo Nº 047-2002-PCM, Ley Nº 28128 - Ley de
Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal
2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Econ. Julio Paz
Cafferata, Asesor de la Alta Dirección del Ministerio
de Agricultura y los Econ. Alex Girón Gordillo y Án-
gela Rossina Guerra Sifuentes, Profesionales de la
Oficina de Estrategia y Políticas de la Oficina Gene-
ral de Planificación Agraria del Ministerio de Agricul-
tura, del 29 de setiembre al 1 de octubre de 2004,
para que participen en la Reunión Previa de Coordina-
ción Andina a realizarse en la ciudad de Quito, Ecua-
dor.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumpli-
miento de la presente Resolución Suprema, serán
con cargo a los recursos presupuestales asignados
a la Cadena Funcional Programática 001 04 006 0005
2.00634 3.00686 Meta 00001 Análisis de la Gestión
Institucional, Recursos Ordinarios del Presupuesto
para el 2004, del Pliego 013 Ministerio de Agricultura,
de acuerdo al siguiente detalle:
- Pasajes US$ 420.41 x 3 1,261.23
- Viáticos US$ 600.00 x 3: 1,800.00
- Tarifa Corpac US$ 28.24 x 3. 84.72
-------------- -----------
TOTA L US$ 3,145.95
Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente
Resolución Suprema no otorga derecho a exonera-
ción o liberación del pago de impuestos o derechos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 4º.- Los funcionarios cuyo viaje se auto-
riza por el presente dispositivo, dentro de los quince
(15) días posteriores a su retorno al país, deberán
presentar un informe sobre los resultados de su par-
ticipación al Ministro de Agricultura.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema
será refrendada por el Presidente del Consejo de
Ministros y el Ministro de Agricultura.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
18936
MINCETUR
Autorizan viaje de funcionaria de Prom-
Perú para participar en evento sobre
turismo que se realizará en Canadá
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 356-2004-MINCETUR/DM
Lima, 19 de octubre de 2004
Vista la Carta Nº C.749.2004/PP.GG de la Gerencia
General de la Comisión de Promoción del Perú - PromPe-
rú.
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión de Promoción del Perú - PromPe-
rú es la encargada de proponer, dirigir, evaluar y eje-
cutar las políticas y estrategias de promoción del tu-
rismo interno y receptivo, así como de promover y
difundir la imagen del Perú en materia de promoción
turística;
Que, acorde con sus funciones, PromPerú se en-
cuentra desarrollando una Campaña de Promoción Tu-
rística del Perú en el mercado canadiense, identificado
como uno de los mercados potenciales prioritarios con
gran crecimiento registrado en los últimos años, con
miras a lograr el posicionamiento del Perú como destino
turístico en dicho mercado;
Que, dentro de las estrategias de la campaña de
promoción anteriormente mencionada, PromPerú tiene
previsto participar en la Feria Salón Internacional de
Tourisme et Voyages - SITV, a llevarse a cabo del 22 al
24 de octubre del presente año, en la ciudad de Montre-
al, Canadá;
Que, la Feria Salón Internacional de Tourisme et Vo-
yages - SITV, está dirigida a los profesionales de turismo
y al público en general del mercado canadiense, siendo
la más grande de su rubro en el mercado canadiense;
Que, la participación de PromPerú en la citada Feria,
se encuentran dentro del marco del Plan Anual del Fon-
do de Promoción y Desarrollo Turístico Nacional para el
2004, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 003-
2004-MINCETUR/DM;
Con la visación de los Gerentes de Planificación,
Presupuesto y Desarrollo; Legal, y de la Gerencia Ge-
neral de PromPerú;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs.
27790, 28128, 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora Ibeth Acuña
Escobar, funcionaria de PromPerú, a la ciudad de Mon-
treal, Canadá, del 20 al 26 de octubre de 2004, para los
fines expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento
de la presente Resolución serán con cargo al Presu-
puesto de la Unidad Ejecutora 003, Comisión de Promo-
ción del Perú - PromPerú, del Pliego 035 Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente
detalle:
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Señora Ibeth Acuña Escobar
- Viáticos : US$ 1 320,00
- Pasajes Aéreos : US$ 821,04
- Tarifa Córpac : US$ 28,24
Artículo 3º.- La funcionaria a que se refiere el Artícu-
lo 1º presentará al Titular del Sector, dentro de los quince
días calendario siguientes al término de la comisión de
servicios, un informe detallado sobre las acciones reali-
zadas y los logros obtenidos durante el viaje que se
autoriza. Asimismo, deberá presentar la rendición de
cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.
Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho
a exoneración de impuestos o de derechos aduaneros,
de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
18921
Autorizan a PromPerú la contratación
de servicios de alquiler de paneles
publicitarios y de elaboración y colo-
cación de avisos mediante proceso de
adjudicación de menor cuantía
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 357-2004-MINCETUR/DM
Lima, 19 de octubre de 2004
Vista la Carta Nº C.753-2004/PP.GG de la Gerencia
General; el Informe Técnico Nº I.11.2004/PP.GMI.SGIITN-
INV del Subgerente de Investigación e Información Tu-
rística de la Gerencia de Marketing e Imagen; el Informe
Legal Nº 100-2004-GL de la Gerencia Legal; y el Informe
Nº I.045.2004/PP.GPPD.ECM de Control Previo y Pre-
supuesto de la Gerencia de Planificación, Presupuesto
y Desarrollo, de la Comisión de Promoción del Perú -
PromPerú;
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión de Promoción del Perú - PromPerú,
es una entidad que forma parte de la Estructura Orgáni-
ca del Pliego Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,
cuyo objeto es proponer, dirigir, evaluar y ejecutar las
políticas y estrategias de promoción del turismo interno
y del turismo receptivo, así como promover y difundir la
imagen del Perú en materia de promoción turística, de
conformidad con la política y objetivos sectoriales;
Que, acorde con sus funciones PromPerú se en-
cuentra desarrollando una Campaña de Promoción Tu-
rística en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte, teniendo previsto participar en la Feria Internacio-
nal de Turismo "World Travel Market - 2004", a realizarse
del 8 al 10 de noviembre de 2004 en la ciudad de Lon-
dres;
Que, mediante Informe Técnico Nº I.11.2004/
PP.GMI.SGIIN-INV, ampliado por Informe Nº I.13.2004/
PP.GMI.SGIIN-INV, la Subgerencia de Investigación e
Información Turística de la Gerencia de Marketing e Ima-
gen de PromPerú, señala como parte de la estrategia de
dicha Campaña, la conveniencia de contratar los servi-
cios de publicidad para presentar al Perú como destino
turístico, en la ciudad de Londres, para lo cual se cuenta
con disponibilidad presupuestal, conforme se despren-
de del Informe Nº I.045.2004/PP.GPPD.ECM;
Que, en el Informe Técnico, antes referido, se identifica
el metro de Londres - London Underground - como el
medio eficaz para la concreción de la campaña publicita-
ria, mediante publicidad estática, es decir, en paneles
ubicados en la infraestructura, estaciones y vagones
Pág. 278669
del metro, la misma que estará dirigida al operador turís-
tico y al consumidor final. Esta identificación se ha realiza-
do en virtud de las características del London Under-
ground, tales como su utilización mensual por aproxima-
damente 3,6 millones de adultos, dentro de los cuales se
encuentra el 89% de los turistas que llegan a Londres y
por cuanto el 77% de los usuarios referidos pertenecen
a los niveles socio económicos A, B y C, y cuyas eda-
des oscilan entre los 15 y 34 años, es decir, responden
al perfil del turista británico que visita nuestro país;
Que, en dicho Informe se ha tenido en cuenta ade-
más, las características particulares del medio de publi-
cidad por paneles utilizado en el metro de Londres, las
cuales son: alta visibilidad; imposibilidad de que la publi-
cidad pase desapercibida y el tiempo/exposición al pú-
blico objetivo;
Que, mediante Informe Técnico Nº I.11.2004/
PP.GMI.SGIIN-INV, ampliado por Informe Nº I.13.2004/
PP.GMI.SGIIN-INV, se expresa que la empresa Viacom
Outdoor Ltd., es la empresa oficial y única contratada
por el London Underground para comercializar los pa-
neles publicitarios tanto en las estaciones e infraestruc-
tura del metro como en el interior de los vagones del
indicado medio de transporte;
Que, en razón de lo expresado, resulta que Viacom
Outdoor Ltd., es la única empresa con la que se puede
contratar el servicio de alquiler de espacios publicitarios
para la realización de la Campaña de Promoción Turísti-
ca en el metro de Londres, siendo ello así, resulta proce-
dente exonerar dicha contratación del proceso de se-
lección correspondiente, por la causal establecida en el
inciso f) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, rela-
tiva a la contratación de bienes y servicios que no admi-
ten sustitutos;
Que, asimismo, según el referido Informe Técnico,
para la elaboración del material que se exhibirá en los
espacios publicitarios, es conveniente la contratación
de la misma empresa Viacom Outdoor Ltd., debido a que
ha sido entrenada por London Underground en normas
de seguridad y diseño de avisos para lograr un mayor
impacto en el consumidor final y por cuanto tiene una
experiencia mayor de 10 años en la elaboración y colo-
cación de avisos publicitarios;
Que, en razón de las características especiales de
la empresa referida, resulta conveniente contratar sus
servicios, no sólo para el alquiler de los paneles publici-
tarios en el London Underground, sino también para la
elaboración y colocación del material que se exhibirá en
dichos paneles, tanto en las estaciones e infraestructu-
ra del metro de Londres como en el interior de los vago-
nes del indicado medio de transporte, actividad en la que
reúne la experiencia que garantiza el logro del objetivo
que PromPerú persigue;
Que, a tenor de lo expresado también resulta proce-
dente exonerar la contratación del servicio referido en el
considerando anterior, del proceso de selección corres-
pondiente, por la causal establecida en el inciso h) del
artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado, relativa a la con-
tratación de servicios personalísimos; por cuanto para
su realización se tiene en cuenta las características
especiales del locador;
Que, la contratación de los servicios publicitarios de
la empresa Viacom Outdoor Ltd., tanto de alquiler de
paneles, como de elaboración y colocación de avisos a
exhibir en el London Underground, reforzará la presen-
cia de PromPerú durante la Feria "World Travel Market",
permitiendo la unión de esfuerzos y recursos de Prom-
Perú en la promoción de nuestro país como destino tu-
rístico en el mercado británico; actividades ambas que,
se encuentran dentro del marco del Plan Anual del Fon-
do de Promoción y Desarrollo Turístico Nacional para el
2004, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 003-
2004-MINCETUR/DM;
Que, el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado mediante Opinión Nº 040-2004 (GTN),
ha señalado que cuando se han producido los supues-
tos de exoneración o de declaración de desierto esta-
Pág. 278670 NORMAS LEGALES
blecidos en los artículos 19º y 32º del Texto Único Orde-
nado de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
Nº 012-2001-PCM, y surja la necesidad de contratar
con un extranjero no domiciliado en el Perú, la contrata-
ción respectiva podrá regirse por la ley de su cumpli-
miento, no siendo de aplicación lo dispuesto en el segun-
do párrafo del artículo 105º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 19º
y 20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y en los artículos
111º, 113º, 114º, 115º y 116º de su Reglamento, aproba-
do mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM,
modificado mediante Decreto Supremo Nº 041-2003-
PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Exonerar a la Comisión de Promoción
del Perú - PromPerú, del proceso de Concurso Público
Internacional, para la contratación de la empresa Via-
com Outdoor Ltd., a fin de que preste los servicios de
alquiler de paneles publicitarios así como de elaboración
y colocación de avisos a exhibir, en el London Under-
ground, por las causales comprendidas en los incisos f)
y h) del artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Artículo 2º.- La contratación a que se refiere el artí-
culo precedente se realizará hasta por la suma de US$
380 000,00 (Trescientos Ochenta Mil y 00/100 Dólares
de los Estados Unidos de Norteamérica), siendo su Fuen-
te de Financiamiento los Recursos Ordinarios.
Artículo 3º.- Autorizar a la Gerencia de Administra-
ción y Finanzas de PromPerú a llevar a cabo las accio-
nes correspondientes a fin de realizar la contratación de
los servicios a que se refiere el artículo 1º de la presente
Resolución, con el proveedor Viacom Outdoor Ltd., por
el período comprendido del 24 de octubre de 2004 al 15
de enero de 2005 (sujeto a disponibilidad de espacios
publicitarios), a través del Proceso de Adjudicación de
Menor Cuantía.
Artículo 4º.- La Gerencia General de PromPerú que-
da encargada de remitir copia de la presente Resolución
Ministerial y de los informes técnico, legal y de presu-
puesto que la sustentan, a la Contraloría General de la
República dentro de los diez (10) días calendario siguien-
tes a la fecha de su aprobación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
18922
ECONOMÍA Y FINANZAS
Se modifican los DD.SS. Nºs. 047 y 067-
2004-EF
DECRETO SUPREMO
Nº 147-2004-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, al amparo de lo establecido en el último párrafo
del artículo 5º de la Ley Nº 28194, mediante Decreto
Supremo Nº 067-2004-EF se ha incluido como Medio de
Pago a las tarjetas de crédito expedidas en el país por
empresas no pertenecientes al Sistema Financiero cuyo
objeto principal sea la emisión y administración de tarje-
tas de crédito, así como a las tarjetas de cargo interna-
cionales emitidas en el exterior siempre que, en ambos
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
casos, los pagos se canalicen a través de Empresas del
Sistema Financiero;
Que resulta conveniente modificar el Decreto Supre-
mo Nº 067-2004-EF, a fin de incluir en sus alcances a las
tarjetas de crédito emitidas en el exterior por empresas
no pertenecientes al Sistema Financiero cuyo objeto prin-
cipal sea la emisión y administración de tarjetas de cré-
dito, así como a las emitidas por empresas bancarias y
financieras no domiciliadas, siempre que los pagos se
canalicen a través de Empresas del Sistema Financiero;
Que, asimismo, se considera necesario que la Su-
perintendencia Nacional de Administración Tributaria -
SUNAT publique la relación de todos los Medios de Pago
y de las empresas que los emiten, así como de las Em-
presas del Sistema Financiero a través de las cuales se
puede operar con ellos, según corresponda;
Que, por otro lado, se debe modificar el reglamento
de la Ley Nº 28194, aprobado por Decreto Supremo Nº
047-2004-EF, a fin de adecuarlo a los cambios a que se
hace referencia en los considerandos anteriores e in-
cluir normas que permitan una mejor aplicación de las
disposiciones que dicha ley establece;
En uso de las facultades conferidas por el último pá-
rrafo del artículo 5º y por la Primera Disposición Final de
la Ley Nº 28194 y el numeral 8) del artículo 118º de la
Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- Sustitúyase el artículo 1º del Decreto
Supremo Nº 067-2004-EF por el siguiente texto:
“Artículo 1º.- INCLUSIÓN DE OTROS MEDIOS DE
PAGO
Inclúyase como Medios de Pago, para efecto de los
supuestos previstos en el artículo 3º de la Ley Nº 28194,
a:
a) Las tarjetas de crédito emitidas en el país o en el
exterior por empresas no pertenecientes al Sistema Fi-
nanciero, cuyo objeto principal sea la emisión y adminis-
tración de tarjetas de crédito, siempre que los pagos se
canalicen a través de Empresas del Sistema Financiero
en virtud de convenios de recaudación o cobranza.
b) Las tarjetas de crédito emitidas en el exterior por
empresas bancarias o financieras no domiciliadas, siem-
pre que los pagos se canalicen a través de Empresas
del Sistema Financiero en virtud de convenios de recau-
dación o cobranza.”
Artículo 2º.- Sustitúyase el inciso k) del artículo 1º
del Decreto Supremo Nº 047-2004-EF, por el siguiente
texto:
“k) Tarjeta de crédito: A la que permite a su titular
realizar compras y/o retirar efectivo hasta un límite pre-
viamente acordado con la empresa que la emitió.”
Artículo 3º.- Sustitúyase el inciso d) del numeral 4.1
del artículo 4º del Decreto Supremo Nº 047-2004-EF, por
el siguiente texto:
“d) Empresa del Sistema Financiero que emite el do-
cumento o en la que se efectúa la operación, según
corresponda.
Tratándose de tarjetas de crédito expedidas por em-
presas no pertenecientes al Sistema Financiero cuyo
objeto principal sea la emisión y administración de tarje-
tas de crédito, o por empresas bancarias o financieras
no domiciliadas, se deberá consignar el nombre de la
empresa emisora de la tarjeta y, de ser el caso, el de la
Empresa del Sistema Financiero en la que se efectuó el
pago”.
Artículo 4º.- Incorpórese al Decreto Supremo Nº
047-2004-EF, como artículo 4º-A, el siguiente texto:
“Artículo 4º-A.- PUBLICACIÓN DE LOS MEDIOS DE
PAGO
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
La SUNAT, en coordinación con la Superintendencia
de Banca y Seguros, deberá publicar anualmente en el
Diario Oficial El Peruano y en su página web, a más
tardar el 31 de diciembre de cada año, la relación de:
a) Las Empresas del Sistema Financiero y de los
Medios de Pago con los que éstas se encuentran auto-
rizadas a operar.
b) Las empresas no pertenecientes al Sistema Fi-
nanciero, cuyo objeto principal sea la emisión y admi-
nistración de tarjetas de crédito, y de las tarjetas de
crédito que éstas emiten, consignando el nombre de
la(s) Empresa(s) del Sistema Financiero a través de
la(s) cual(es) se canaliza(n) los pagos en virtud de
convenios de recaudación o cobranza.
c) Las empresas bancarias o financieras no domici-
liadas y de las tarjetas de crédito que éstas emitan,
consignando el nombre de la(s) Empresa(s) del Siste-
ma Financiero a través de la(s) cual(es) se canaliza(n)
los pagos en virtud de convenios de recaudación o
cobranza.
A tal efecto, a más tardar el 1 de diciembre de cada
año las Empresas del Sistema Financiero deberán co-
municar a la SUNAT la relación de los Medios de Pago
con los que operan y de aquéllos sobre los cuales rea-
lizan el servicio de recaudación o cobranza, en la for-
ma y condiciones que la SUNAT establezca mediante
Resolución de Superintendencia.
Cualquier modificación que se produzca en el trans-
curso del año deberá ser comunicada a la SUNAT por
las Empresas del Sistema Financiero con una anticipa-
ción no menor a quince (15) días hábiles a la fecha de
entrada en vigencia de la referida modificación, la cual
se deberá señalar expresamente. Recibida la comuni-
cación, la SUNAT deberá actualizar la relación y publi-
carla en el Diario Oficial El Peruano y en su página web
dentro de los doce (12) días hábiles siguientes.
El incumplimiento de lo dispuesto en el presente pá-
rrafo por parte de las Empresas del Sistema Financiero
configura la infracción tipificada en el numeral 2 del
artículo 176º del Código Tributario.”
Artículo 5º.- Incorpórese al Decreto Supremo Nº
047-2004-EF, como artículo 18º-A, el siguiente texto:
“Artículo 18º-A.- COMPENSACIÓN DE RETENCIO-
NES, PERCEPCIONES Y/0 PAGOS INDEBIDOS O EN
EXCESO
1. El agente de retención o percepción que hubiera
devuelto a los contribuyentes las retenciones y/o per-
cepciones indebidas o en exceso, al amparo del nume-
ral 16.3 del artículo 16º de la Ley y del numeral 4 del
artículo 18º, comunicará, en la declaración jurada del
Impuesto correspondiente al período en que se efectuó
la devolución, la compensación del monto devuelto, en
el siguiente orden:
a) Contra el Impuesto retenido y/o percibido de otros
contribuyentes durante la primera quincena del período
en el que efectuó la devolución.
b) Contra el Impuesto retenido y/o percibido de otros
contribuyentes durante la segunda quincena del perío-
do en el que efectuó la devolución.
c) Contra el Impuesto correspondiente a sus opera-
ciones propias realizadas en la primera quincena del
período en el que efectuó la devolución.
d) Contra el Impuesto correspondiente a sus opera-
ciones propias realizadas en la segunda quincena del
período en el que efectuó la devolución.
De quedar un remanente no compensado lo deberá
aplicar a los períodos siguientes, hasta agotarlo, de
acuerdo al procedimiento establecido en el presente
numeral.
2. Tratándose del supuesto previsto en el numeral
16.4 del artículo 16º de la Ley, el agente de retención o
percepción compensará en la declaración jurada del
Pág. 278671
Impuesto el pago indebido o en exceso, contra el Im-
puesto correspondiente a cada una de las quincenas
del período en el que efectúa la compensación, en el
orden descrito en el numeral anterior.
3. Si, luego de la compensación a que se refieren los
numerales anteriores y de la deducción de los pagos
efectuados, resultare Impuesto por pagar en cualquie-
ra de las quincenas de cualquier período, el mismo
estará sujeto a los intereses moratorios que establece
el Código Tributario, calculados desde el día siguiente
al vencimiento del plazo para el pago quincenal respec-
tivo.”
Artículo 6º.- Sustitúyase el Anexo 1 del Decreto Su-
premo Nº 047-2004-EF, por el siguiente:
ANEXO 1
TIPO CÓDIGO
Depósito en cuenta 001
Giro 002
Transferencia de fondos 003
Orden de pago 004
Tarjeta de débito 005
Tarjeta de crédito emitida en el país por una Empresa del Sis- 006
tema Financiero
Cheques con la cláusula de “no negociables”, “intransferibles”, 007
“no a la orden” u otra equivalente, a que se refiere el inciso g)
del artículo 5º de la Ley.
Efectivo, por operaciones en las que no existe obligación de 008
utilizar Medios de Pago.
Efectivo, en los demás casos. 009
Medios de Pago usados en comercio exterior 010
Documentos emitidos por la EDPYMES y las Cooperativas de 011
Ahorro y Crédito no autorizadas a captar depósitos del público.
Tarjeta de crédito emitida en el país o en el exterior por una em- 012
presa no perteneciente al Sistema Financiero, cuyo objeto
principal sea la emisión y administración de tarjetas de crédito.
Tarjetas de crédito emitidas en el exterior por empresas banca- 013
rias o financieras no domiciliadas
Otros medios de pago 099
Artículo 7º.- Derógase el artículo 2º del Decreto Su-
premo Nº 067-2004-EF.
Artículo 8º.- El presente Decreto Supremo será re-
frendado por el Ministro de Economía y Finanzas.
Disposición Transitoria
Única.- Excepcionalmente, dentro de los treinta (30)
días hábiles siguientes a la publicación de la presente
norma, la SUNAT publicará, mediante Resolución de
Superintendencia, la relación a que se refiere el primer
párrafo del artículo 4º-A del Decreto Supremo Nº 047-
2004-EF, incorporado por el presente Decreto Supre-
mo.
Para tal efecto, las Empresas del Sistema Financiero
deberán proporcionarle la relación de los Medios de Pago
con los que operan o sobre los cuales realizan el servi-
cio de recaudación o cobranza, en la forma, plazo y
condiciones que la SUNAT establezca mediante la Re-
solución de Superintendencia que se publicará dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación
del presente Decreto Supremo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieci-
nueve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18931
Pág. 278672 NORMAS LEGALES
Autorizan viaje de analista de CONA-
SEV para participar en curso que se
realizará en Bolivia
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 115-2004-EF
Lima, 15 de octubre de 2004
Visto el Oficio Nº 4955-2004-EF/94.20, de fecha 30
de setiembre de 2004 de la Comisión Nacional Supervi-
sora de Empresas y Valores - CONASEV;
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Iberoamericano de Mercados de Va-
lores - IIMV ha organizado del 18 al 22 de octubre de
2004, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, República
de Bolivia el "V Curso de Regulación y Supervisión de
Mercados Sudamericanos de Valores - Los Mercados
de Valores en Iberoamérica: Avances, Novedades y
Retos";
Que, el mencionado curso está dirigido a funciona-
rios de los Organismos Reguladores y Supervisores
miembros del Instituto, por lo que es de interés institucio-
nal para la Comisión Nacional Supervisora de Empresas
y Valores - CONASEV la participación del señor Ander-
son Vela Guerrero, Analista de la Gerencia de Intermedia-
rios y Fondos de dicha Comisión Nacional;
Que, los gastos por concepto de viáticos serán cubier-
tos por la Agencia Española de Cooperación Internacio-
nal - AECI, encontrándose a cargo del Presupuesto co-
rrespondiente al ejercicio 2004, de la Comisión Nacional
Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV, los
gastos por concepto de pasajes y tarifa única por uso de
aeropuerto;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del
artículo 15º de la Ley Nº 28128, el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM y la Directiva Nº 004-2004-EF/76.01
aprobada por Resolución Directoral Nº 047-2003-EF/
76.01;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Anderson
Vela Guerrero, Analista de la Gerencia de Intermediarios
y Fondos de la Comisión Nacional Supervisora de Em-
presas y Valores - CONASEV, a la ciudad de Santa Cruz
de la Sierra, República de Bolivia, del 17 al 23 de octubre
de 2004, para los fines expuestos en la parte considera-
tiva de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
del presente dispositivo legal, serán con cargo al Presu-
puesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas
y Valores - CONASEV, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes : US$ 650,00
Tarifa Única por Uso de Aeropuerto : US$ 28,24
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no
otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos
de aduana de cualquier clase o denominación a favor del
funcionario cuyo viaje se autoriza.
Artículo 4º.- La presente norma será refrendada por
el Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro
de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18937
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Aceptan donación destinada a la prepa-
ración del "Programa de Caminos Regio-
nales Descentralizados"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 116-2004-EF
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno de Japón, a través del Banco Inter-
nacional de Reconstrucción y Fomento - BIRF, otorgará
una donación al Estado Peruano ascendente a US$ 410
000,00 (Cuatrocientos Diez Mil y 00/100 Dólares de los
Estados Unidos de América), para ser destinada a brin-
dar apoyo a la preparación del "Programa de Caminos
Regionales Descentralizados", cuya ejecución estará a
cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
a través del Proyecto Especial de Infraestructura de
Transporte Depar tamental - PROVÍAS DEPARTA-
MENTAL;
Que, resulta necesario formalizar la aceptación de la
referida donación, así como autorizar la suscripción de
la Carta Acuerdo Nº TF 053335 que la implementa;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560 y la Ley Nº 27692; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la donación a ser otorgada por
el Gobierno de Japón, a través del Banco Internacional
de Reconstrucción y Fomento - BIRF, al Estado Peruano
ascendente a US$ 410 000,00 (Cuatrocientos Diez Mil y
00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) para
ser destinada a brindar apoyo a la preparación del "Pro-
grama de Caminos Regionales Descentralizados", cuya
ejecución estará a cargo del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones a través del Proyecto Especial de In-
fraestructura de Transporte Departamental - PROVÍAS
DEPARTAMENTAL.
Artículo 2º.- Autorizar al Ministro de Economía y Fi-
nanzas, o a quien él designe, a suscribir la Carta Acuer-
do Nº TF 053335 que implemente la referida donación.
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18938
Autorizan viaje de Director Ejecutivo
de PROINVERSIÓN a México para par-
ticipar en la Cumbre de Asociaciones
Público Privadas para las Américas
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 117-2004-EF
Lima, 19 de octubre de 2004
Visto el Oficio Nº 211-2004/DEA-LEG/PROINVER-
SIÓN, del Director Ejecutivo Adjunto de la Agencia de
Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN,
sobre autorización de viaje.
CONSIDERANDO:
Que, entre los días 20 y 22 de octubre de 2004, se
desarrollará en la ciudad de México, Estados Unidos
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Mexicanos, la Cumbre de Asociaciones Público Priva-
das para las Américas;
Que, es necesario y de interés para el Estado, la
participación en el citado evento, de un expositor para el
tema "Programas Gubernamentales de APPs en la Re-
gión";
Que, en tal sentido, se requiere la participación del
señor René Helbert Cornejo Díaz, Director Ejecutivo de
PROINVERSIÓN, por lo cual es necesario autorizar su
viaje, debiendo PROINVERSIÓN asumir los gastos por
concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC, con
cargo a su Presupuesto;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso k) del artículo 15º de la Ley Nº 28128 y el De-
creto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del señor René Hel-
bert Cornejo Díaz, Director Ejecutivo de la Agencia de
Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, a
la ciudad de México, Estados Unidos Mexicanos, del 20
al 22 de octubre de 2004, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente resolución, serán con cargo al Presu-
puesto de la Unidad Ejecutora 007 - Agencia de Promo-
ción de la Inversión Privada, del Pliego 009 del Ministerio
de Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente deta-
lle:
Pasajes : US$ 764.78
Viáticos : US$ 880.00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28.24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calenda-
rio siguientes de efectuado el viaje el referido funcionario
deberá presentar un informe detallado describiendo las
acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendi-
ción de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4º.- La presente no otorga derecho a exone-
ración o liberación de impuestos de aduana de cualquier
clase o denominación a favor del funcionario cuyo viaje
se autoriza.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18939
Autorizan viaje de representantes del
ministerio que participarán en la Quinta
Ronda de Negociaciones para la
suscripción de un Tratado de Libre
Comercio con EE.UU.
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 118-2004-EF
Lima, 19 de octubre de 2004
Visto el Memorando Nº 194-2004-EF/15, de fecha 30
de setiembre de 2004, del Viceministro de Economía del
Ministerio de Economía y Finanzas, sobre autorización
de viaje;
Pág. 278673
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 670-2003-EF/10, así como
los Oficios Nºs. 683 y 721-2004-EF/15, se designaron a
los señores JAVIER HERNANDO ILLESCAS MUCHA,
Director General de la Dirección General de Asuntos de
Economía Internacional, Competencia e Inversión Pri-
vada, LUIS MONROY ROJAS, MARIA LUCIA DEL CAR-
PIO ROMERO, CARLOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍ-
GUEZ y ANDRES MEDINA AYALA, Asistente en Servi-
cio Económico Financiero II y Consultores de dicha Di-
rección General, respectivamente, y a MANUEL FER-
NANDO JORGE CARLOS VELARDE DELLEPIANE,
Consultor de la Oficina General de Asesoría Jurídica,
como representantes del Ministerio de Economía y Fi-
nanzas para las negociaciones de un Tratado de Libre
Comercio (TLC) con los Estados Unidos de América;
Que, del 25 al 29 de octubre de 2004, se desarrollará
en la ciudad de Guayaquil, República del Ecuador, la
Quinta Ronda de Negociaciones para la suscripción de
un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados
Unidos de América;
Que, en tal sentido se requiere la participación de los
mencionados representantes en las referidas negociacio-
nes, por lo cual es necesario autorizar su viaje, debien-
do el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con
cargo a su presupuesto, los gastos por concepto de
pasajes, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso k) del artículo 15º de la Ley Nº 28128 y el De-
creto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje de los representantes del
Ministerio de Economía y Finanzas para un Tratado de Libre
Comercio (TLC) con los Estados Unidos de América, seño-
res: JAVIER HERNANDO ILLESCAS MUCHA, Director
General de la Dirección General de Asuntos de Economía
Internacional, Competencia e Inversión Privada, LUIS MON-
ROY ROJAS, MARIA LUCIA DEL CARPIO ROMERO, CAR-
LOS MARTÍN RAMÍREZ RODRÍGUEZ y ANDRES MEDI-
NA AYALA, Asistente en Servicio Económico Financiero II y
Consultores, respectivamente de dicha Dirección General,
y MANUEL FERNANDO JORGE CARLOS VELARDE
DELLEPIANE, Consultor de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, a la ciudad de Guayaquil, República del Ecuador,
del 24 al 29 de octubre de 2004, para los fines expuestos en
la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán con cargo al
Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración
General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas,
de acuerdo al siguiente detalle:
Señor Javier Hernando Illescas Mucha
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Señor Luis Monroy Rojas
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Señorita María Lucía del Carpio Romero
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Señor Carlos Martín Ramírez Rodríguez
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Pág. 278674 NORMAS LEGALES
Señor Andrés Medina Ayala
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Señor Manuel Fernando Jorge Carlos Velarde Delle-
piane
Pasajes : US$ 350,20
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calen-
dario siguientes de efectuado el viaje los referidos
representantes deberán presentar un informe detallado
describiendo las acciones realizadas, los resultados
obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos en-
tregados.
Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor de los represen-
tantes cuyos viajes se autorizan.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18940
Autorizan viaje de funcionario de
CONASEV a fin de participar en la
Quinta Ronda de Negociaciones para
la suscripción de un Tratado de Libre
Comercio con EE.UU.
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 119-2004-EF
Lima, 19 de octubre de 2004
Visto el Oficio Nº 5041-2004-EF/94.20 de la Secreta-
ria de Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de
Empresas y Valores -CONASEV-, sobre autorización de
viaje.
CONSIDERANDO:
Que, del 25 al 29 de octubre de 2004, se desarrollará
en la ciudad de Guayaquil, República del Ecuador, la
Quinta Ronda de Negociaciones para la suscripción de
un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados
Unidos de América;
Que, en el marco de la Primera Ronda de Negocia-
ción se conformaron 14 mesas de negociación, una de
las cuales, la que corresponde al tema de Servicios
Financieros, está a cargo de la parte peruana, dado que
este tema involucra, además de los temas de política
comercial financiera, temas regulatorios y la negocia-
ción del comercio de servicios financieros, se solicita la
participación de CONASEV;
Que, la CONASEV ha designado al señor Luis de
la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de Investiga-
ción y Desarrollo para que participe en la mencionada
Ronda;
Que, en consecuencia, y siendo de interés para el
país, es necesario autorizar dicho viaje, cuyos gastos
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
serán cubiertos con cargo al Presupuesto de la Comi-
sión Nacional Supervisora de Empresas y Valores -
CONASEV;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
el inciso k) del artículo 15º de la Ley Nº 28128 y el Decre-
to Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje del señor Luis de
la Cruz Flores, Analista de la Gerencia de Investiga-
ción y Desarrollo de la Comisión Nacional Superviso-
ra de Empresas y Valores - CONASEV, a la ciudad de
Guayaquil, República del Ecuador, del 24 al 30 de
octubre de 2004, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
del presente dispositivo legal, será con cargo al Presu-
puesto de la Comisión Nacional Supervisora de Empre-
sas y Valores - CONASEV, de acuerdo al siguiente deta-
lle:
Pasajes : US$ 516,80
Viáticos : US$ 1 200,00
Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 28,24
Artículo 3º.- La presente norma no otorga derecho a
exoneración o liberación de impuestos de aduana de
cualquier clase o denominación a favor del funcionario
cuyo viaje se autoriza.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
18941
Precios CIF de referencia para la apli-
cación del Derecho Variable Adicional
o rebaja arancelaria a importaciones
de maíz, azúcar, arroz y lácteos
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 020-2004-EF/15
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto Supremo Nº 115-2001-EF se
estableció el Sistema de Franja de Precios para las
importaciones de los productos señalados en las
Tablas Aduaneras del Maíz, Azúcar, Arroz y Lác-
teos;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 001-2002-
EF de 3 de enero del 2002 se actualizaron las Tablas
Aduaneras aplicables a las importaciones de los pro-
ductos a que se refiere el considerando anterior;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 153-2002-
EF se modificó la Tabla Aduanera del Azúcar y se
dispuso que las Tablas Aduaneras del Maíz, Arroz y
Lácteos aprobadas por el Decreto Supremo Nº 001-
2002-EF así como la Tabla Aduanera del Azúcar apro-
bada por el Decreto Supremo Nº 153-2002-EF se-
rían vigentes hasta el 30 de junio del 2003;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 184-2002-EF
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
se modificó el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 115-
2001-EF y se dispuso que los precios CIF de referencia
fueran publicados por Resolución Viceministerial del Vi-
ceministro de Economía;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 075-2004-EF se
dispuso que las Tablas Aduaneras del Maíz, Arroz y
Lácteos aprobadas por el Decreto Supremo Nº 001-2002-
EF así como la Tabla Aduanera del Azúcar aprobada por
el Decreto Supremo Nº 153-2002-EF tendrán vigencia
hasta el 30 de junio del 2005;
Que, corresponde publicar los precios CIF de refe-
rencia para el período comprendido entre el 1 y el 15 de
octubre del 2004;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7º del
Decreto Supremo Nº 115-2001-EF modificado por el ar-
tículo 1º del Decreto Supremo Nº 184-2002-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de re-
ferencia para la aplicación del Derecho Variable Adicio-
nal o rebaja arancelaria a que se refiere el Decreto Su-
premo Nº 115-2001-EF y modificatorias:
PRECIOS CIF DE REFERENCIA
(DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF)
US$ por T.M.
Fecha Maíz Azúcar Arroz Leche
Entera
en Polvo
Del 1/10/2004 115 274 282 2264
al 15/10/2004
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Viceministro de Economía
18889
EDUCACIÓN
Aprueban el Reglamento General del
Concurso Público de selección de
Directores de las Unidades de Gestión
Educativa Local
DECRETO SUPREMO
Nº 019-2004-ED
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que el artículo 73º de la Ley Nº 28044, Ley Gene-
ral de Educación, define a la Unidad de Gestión Edu-
cativa Local como una instancia de ejecución descen-
tralizada del Gobierno Regional con autonomía en el
ámbito de su competencia, señalando que su jurisdic-
ción territorial es la provincia, la misma que puede ser
modificada bajo criterios de dinámica social, afinidad
geográfica, cultural o económica y facilidades de co-
municación en concordancia con las políticas nacio-
nales de descentralización y modernización de la ges-
tión del Estado;
Que mediante la Ley Nº 28302, se modifica el mencio-
nado artículo, precisando que la Unidad de Gestión Edu-
cativa Local, está a cargo de un Director que es desig-
nado previo concurso público, convocado por la res-
pectiva Dirección Regional de Educación y que dicha
designación se hace por un período de tres (3) años, al
término del cual se vuelve a convocar a concurso públi-
co;
Que, en la Primera Disposición Complementaria, Tran-
sitoria y Final de la indicada Ley Nº 28302, se establece
que el Ministerio de Educación apruebe las normas re-
Pág. 278675
glamentarias; por lo que, resulta necesario emitir el Re-
glamento General del Concurso Público de Selección de
Directores de las Unidades de Gestión Educativa Local,
para que se proceda a dar cumplimiento a la menciona-
da Ley en los plazos establecidos;
De conformidad con lo establecido en el inciso 8) del
artículo 118º de la Constitución Política del Perú, el De-
creto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, el
Decreto Ley Nº 25762 - Ley Orgánica del Ministerio de
Educación, modificado por la Ley Nº 26510, las Leyes
Nºs. 28044 y 28302;
DECRETA:
Artículo 1º.- Aprobación
Apruébese el Reglamento General del Concurso Pú-
blico de selección de Directores de las Unidades de
Gestión Educativa Local, el mismo que consta de dieci-
nueve (19) artículos y cuatro Disposiciones Comple-
mentarias, Transitorias y Finales.
Artículo 2º.- Derogatoria
Deróguense las normas que se opongan al presente
Decreto Supremo.
Artículo 3º.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el
Ministro de Educación.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieci-
nueve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
REGLAMENTO GENERAL DEL
CONCURSO PÚBLICO DE SELECCIÓN DE
DIRECTORES DE UNIDADES DE
GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL
CAPÍTULO I
FINALIDAD, PRINCIPIOS, ALCANCE
Y BASE LEGAL
Artículo 1º.- Finalidad
El presente Reglamento tiene como finalidad regular
el proceso de Concurso Público para cubrir los cargos
de Directores de las Unidades de Gestión Educativa
Local en todo el Perú.
Artículo 2º.- De la UGEL
La Unidad de Gestión Educativa Local es una instan-
cia de ejecución descentralizada del Gobierno Regional
con autonomía en el ámbito de su competencia. Está a
cargo de un Director que es designado previo Concurso
Público, convocado por la Dirección Regional de Educa-
ción respectiva.
Artículo 3º.- Principios
El proceso de selección se desarrolla con observan-
cia de los principios de equidad, evaluación técnica,
mérito, objetividad, probidad, transparencia y veracidad.
Artículo 4º.- Base Legal
La base legal del presente Reglamento está constituida
por las siguientes normas:
Constitución Política del Perú modificada por la Ley
Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo
XIV del Título IV, sobre Descentralización.
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General.
Pág. 278676 NORMAS LEGALES
Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la
Gestión del Estado y su modificatoria Ley Nº
27842.
Decreto Supremo Nº 030-2002-PCM, Reglamento de
la Ley Marco de Modernización de la Gestión del Esta-
do.
Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización.
Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública.
Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regiona-
les.
Ley Nº 27902, Ley que modifica a la Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales.
Ley Nº 28044, Ley General de Educación.
Ley Nº 28302, Ley que modifica el artículo 73º de la
Ley Nº 28044, Ley General de Educación.
Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carre-
ra Administrativa y de Remuneraciones del Sector Públi-
co.
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento del
Decreto Legislativo Nº 276.
Artículo 5º.- Alcance
Las disposiciones del presente Reglamento son
de aplicación obligatoria para las Direcciones Regio-
nales de Educación, encargadas de la convocatoria
del Concurso Público, los Gobiernos Regionales y el
Ministerio de Educación, según mandato de la Ley Nº
28302.
CAPÍTULO II
CONVOCATORIA Y RESPONSABILIDAD
Artículo 6º.- De la convocatoria
El Concurso Público es convocado por la Direc-
ción Regional de Educación en coordinación con el
Gobierno Regional, mediante la resolución corres-
pondiente, la misma que constituirá una Comisión
Regional de Concurso Público encargada de selec-
cionar a los Directores de Unidades de Gestión Edu-
cativa Local de su circunscripción. La convocatoria
es publicada en el Diario Oficial El Peruano, en un
diario de circulación regional, página WEB, mural ins-
titucional u otro medio de difusión.
Artículo 7º.- Comisión Regional
La Comisión Regional de Concurso Público está
integrada por:
a).- El Director de Gestión Institucional de la DRE;
quien la preside;
b).- Un representante del Gobierno Regional, elegido
por el Presidente;
c).- El Director de Gestión Pedagógica de la DRE;
d).- Un representante del Consejo Participativo
Regional de Educación, debidamente acreditado por
el presidente del mismo, en calidad de observador
con voz pero sin voto. Esta persona no puede ser el
representante de la Dirección Regional de Educa-
ción o del Gobierno Regional del mencionado Conse-
jo.
La Comisión puede requerir el apoyo técnico de
una entidad pública o privada especializada en se-
lección de personal, u otras organizaciones afines .
Asimismo puede invitar a representantes del Ministe-
rio Público y Defensoría del Pueblo, en calidad de
observadores.
Artículo 8º.- De la abstención
Los miembros de la Comisión Regional de Con-
curso Público no pueden tener relación de parentes-
co entre sí, hasta el cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad.
En caso de existir relación de parentesco entre
algún miembro de la Comisión Regional de Concurso
Público y algún postulante, el miembro de la Comisión
debe abstenerse de participar, bajo responsabilidad.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
CAPÍTULO III
PERFIL DEL DIRECTOR, REQUISITOS
Y FACTORES DE EVALUACIÓN
Artículo 9º.- Del Perfil
El perfil de competencias del Director de Unidad de
Gestión Educativa Local debe considerar:
a) Conocimiento y aplicación de la política educativa
nacional, regional y local. Manejo de la Ley General de
Educación y demás legislación educativa.
b) Conocimiento de la realidad educativa y social de
la UGEL a la que postula.
c) Liderazgo y solvencia moral comprobada.
d) Manejo de procesos modernos de gestión educati-
va, planificación, coordinación, implementación, ejecu-
ción y evaluación.
e) Relación consistente con los actores educativos y
agentes sociales. Capacidad para establecer diálogos,
generar consensos y resolver conflictos.
f) Desarrollo de procesos de administración de perso-
nal, de recursos, de procesos financieros y presupuesta-
les.
g) Desarrollo de procesos modernos de gestión
pedagógica en: currículo, tutoría, espacios educativos,
clima institucional e instrumentos de gestión.
h) Capacidad para trabajar con un enfoque intersec-
torial y multidisciplinario para la solución de los proble-
mas educativos y sociales de su ámbito territorial.
i) Habilidad para promover e involucrar al personal
en el cumplimiento de los planes, programas y políticas
del gobierno nacional, regional y local.
j) Manejo básico de computación e informática
Artículo 10º.- Requisitos
Los requisitos para postular al cargo de Director de
UGEL son los siguientes:
a) Título profesional de Profesor o Licenciado en
Educación.
b) Ser miembro hábil del Colegio de Profesores del
Perú.
c) Haber desempeñado la función docente oficial por
un tiempo no menor de 10 años de servicios a la fecha
de presentación del expediente.
d) Dos años de experiencia laboral en cargos de
gestión, jerárquicos o directivos.
e) Buena salud física y mental, acreditada por el Minis-
terio de Salud.
Artículo 11º.- Impedimento
No pueden postular al cargo de Director de UGEL:
a) Quienes tengan impedimento legal para ejercer
una función pública.
b) Quienes hayan sido condenados o estén siendo
procesados por delito doloso.
c) Quienes registren sanciones administrativas en el
ejercicio de la docencia o en cargos jerárquicos y directo-
res en una institución educativa, en una UGEL o su equi-
valente, o en una dependencia Regional y/o Nacional.
Artículo 12º.- Factores de evaluación
Son factores de evaluación de los postulantes:
a) COMPETENCIAS DE GESTIÓN: Estudios relacio-
nados con la gestión pública nacional, sectorial, regio-
nal, local e institucional, y experiencia en la gestión
pedagógica, institucional y administrativa así como ca-
pacidad para solucionar problemas y utilizar las herra-
mientas básicas de gestión pública.
b) FORMACIÓN PROFESIONAL: Título Profesional,
Segunda Especialización, Estudios de Postgrado, Gra-
do de Maestría o Doctorado en Educación y/ o
especialización vinculados a la gestión educativa, y otros
títulos académicos.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
c) EXPERIENCIA LABORAL EN GESTIÓN EDU-
CATIVA: Experiencia en gestión educativa, en el sector
público y /o privado.
d) CAPACITACIÓN Y ACTUALIZACIÓN: Capa-
citaciones vinculadas al perfil del cargo y desarrolladas
en los cinco (5) últimos años.
e) FORMACIÓN PERSONAL: Capacidad para
adecuarse a nuevas situaciones, liderazgo, principio
de autoridad, creatividad, motivación, actitud para el
trabajo en equipo y criterio para la toma de decisio-
nes, capacidad analítica y estratégica, capacidad para
trabajar bajo presión, capacidad de concertación y
solución de conflictos, capacidad gerencial. Autocon-
trol y estabilidad emocional.
CAPÍTULO IV
ETAPAS DE LA EVALUACIÓN
Artículo 13º.- De las etapas
La evaluación se desarrollará en cinco etapas:
a) PRIMERA ETAPA: Comprende:
a.1).- Convocatoria y Publicación de Bases.
a.2.).- Inscripción:
- El postulante se inscribe para el Concurso Públi-
co en el formato establecido por la Comisión Regional
de Concurso Público, en el que se especifica con toda
claridad el nombre y/ o número de la UGEL y la provin-
cia a la cual postula. Sólo se puede postular a una
Unidad de Gestión Educativa Local. Adjunta la constan-
cia de salud física y mental expedida por el Ministerio
de Salud.
- El postulante presenta una declaración jurada en
la que manifiesta conocer el Reglamento y las Bases
del Concurso Público, que se sujeta a dichas normas
y cumple con los requisitos establecidos en dicho
proceso.
El proceso de inscripción se lleva a cabo dentro de
los 15 días calendario contados a partir de la publica-
ción de la convocatoria. Culminada la inscripción, la
Comisión Regional de Concurso Público publica la re-
lación de postulantes aptos para pasar a la segunda
etapa.
Los postulantes pueden presentar reclamaciones
a la Comisión Regional de Concurso Público en el tér-
mino de 24 horas de publicada la relación, las que
serán resueltas por la misma en un plazo máximo de
48 horas.
b) SEGUNDA ETAPA: Evaluación escrita sobre
aprendizajes relacionados con la gestión educativa,
con un puntaje máximo de cincuenta (50) puntos. La
prueba tendrá cincuenta preguntas de opción múlti-
ple, con un punto por cada una.
Se califican tres aspectos básicos:
b.1.).- Gestión gubernamental y de la realidad
nacional, regional, local y de las Instituciones Educati-
vas en sus aspectos políticos, jurídicos, sociales,
económicos y administrativos (10 puntos).
b.2.).- Gestión institucional y administrativa: planea-
miento, organización, presupuesto, administración de per-
sonal, administración de recursos, procesos financieros y
presupuestales, monitoreo y supervisión (15 puntos).
b.3.).- Gestión pedagógica: currículo, tutoría,
liderazgo educativo y clima institucional, teorías sicoló-
gicas y educativas, evaluación (15 puntos).
b.4.).- Comprensión lectora y razonamiento
matemático (10 puntos).
Concluida la evaluación de esta etapa, la Comisión
publica los resultados de la misma. Sólo pasarán a la
Pág. 278677
siguiente etapa los postulantes que hayan obtenido la
calificación de 26 puntos o más. Para ello presentan
su Currículum Vitae debidamente documentado ante
la Comisión Regional de Concurso Público.
Los postulantes pueden presentar reclamaciones
a la Comisión Regional de Concurso Público en el tér-
mino de 24 horas de publicados los resultados, las
que serán resueltas por la misma en un plazo máximo
de 48 horas.
c) TERCERA ETAPA: Evaluación del Currículum
Vitae, con un puntaje máximo de 30 puntos.
El Currículum Vitae de cada postulante, debidamen-
te documentado con inclusión de la Ficha Escalafona-
ria que solicita la Comisión Regional de Concurso
Público, es evaluado conforme a la tabla de califica-
ción, que aparece en el Anexo Nº 1 y forma parte del
presente Reglamento.
Concluida la evaluación de esta etapa, la Comisión
publica los resultados de la misma. Sólo serán consi-
derados quienes hayan obtenido 16 puntos o más,
para que sus puntajes sean acumulados con los obte-
nidos en la Segunda Etapa.
Los postulantes pueden presentar reclamaciones
a la Comisión Regional de Concurso Público en el tér-
mino de 24 horas de publicados los resultados, las
que serán resueltas por la misma en un plazo máximo
de 48 horas.
d) CUARTA ETAPA: Entrevista Personal, con un
puntaje máximo de 20 puntos.
Sólo pasan a esta etapa hasta cinco (05) de los
postulantes por Unidad de Gestión Educativa Local
que hayan obtenido el mayor puntaje acumulado,
resultante de la sumatoria de los puntajes obtenidos
en la II y III Etapa, siempre y cuando hubieran obteni-
do los puntajes mínimos requeridos tanto en la eva-
luación escrita como en la evaluación del Currículum
Vitae.
Excepcionalmente en caso de empate en el punta-
je del quinto lugar, se considera para la Entrevista
Personal, a todos los postulantes que registren esta
condición.
Las Bases del Concurso estipulan el tiempo de
duración de la entrevista y la temática sobre la que
versará.
Culminada la entrevista, la Comisión publica los
resultados de la misma. Los postulantes pueden
presentar reclamaciones a la Comisión Regional de
Concurso Público en el término de 24 horas de publi-
cados los resultados, las que serán resueltas por la
misma en un plazo máximo de 48 horas.
Una vez resueltas las reclamaciones, de existir,
se acumulan los puntajes provenientes de la Segun-
da, Tercera y Cuarta Etapa, y la Comisión Regional de
Concurso Público publica el Cuadro de Méritos, en un
plazo máximo de veinticuatro (24) horas después de
concluida la entrevista. Los postulantes pueden
presentar reclamaciones a la Comisión Regional de
Concurso Público en el término de 24 horas de publi-
cado el cuadro de méritos, las que serán resueltas
por la misma en un plazo máximo de 48 horas.
e) QUINTA ETAPA: Designación del Director de
Unidad de Gestión Educativa Local.
El ganador del Concurso Público es el postulante
que, luego de pasar satisfactoriamente por todas las
etapas de evaluación, ha alcanzado el mayor puntaje.
La Comisión Regional de Concurso Público presen-
ta al Director Regional de Educación, con copia al Go-
bierno Regional y al Viceministerio de Gestión Institu-
cional del Ministerio de Educación, un informe detallado
y documentado de todo lo actuado, y precisa el nombre
del postulante que haya obtenido el más alto puntaje
acumulado del Concurso Público, así como el Cuadro
de Méritos; los postulantes que hayan ocupado el se-
gundo y tercer lugar en dicho Cuadro, son considera-
dos en la Lista de Elegibles en caso de vacancia.
Pág. 278678 NORMAS LEGALES
Artículo 14º.- Designación
El Director Regional de Educación, en un plazo
máximo de veinticuatro horas de recibido el Informe
Final de la Comisión Regional de Concurso Público,
designará mediante Resolución Directoral Regional al
Director de la Unidad de Gestión Educativa Local.
La designación de Director de una Unidad de Ges-
tión Educativa Local tiene vigencia por un período de
tres (03) años, al término del cual se vuelve a convocar
a Concurso Público.
Artículo 15º.- Inhabilitación y nulidad de nom-
bramiento
Si se detecta que el postulante ha presentado docu-
mentación falsa o que su declaración jurada no tiene la
veracidad manifestada, queda inhabilitado para partici-
par en el concurso o, en su caso, el nombramiento será
declarado nulo de pleno derecho si es que éste se hu-
biese efectuado.
Artículo 16º.- Recursos administrativos
Los recursos administrativos de impugnación, de
existir, se resuelven con estricta sujección a lo dispuesto
en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administra-
tivo General.
La reconsideración se presenta ante el Director Regio-
nal de Educación; la apelación se presenta ante el Direc-
tor Regional de Educación, quien la eleva al Gerente
General del Gobierno Regional; la revisión se presenta
ante el Gerente General del Gobierno Regional, quien la
eleva al Presidente del Gobierno Regional. En este nivel
se agota la vía administrativa.
CAPÍTULO V
OBLIGACIONES DE LA COMISIÓN
REGIONAL DE CONCURSO PÚBLICO
Artículo 17º.- Funciones de la Comisión
Son funciones de la Comisión Regional de Concurso
Público:
- Organizar y ejecutar el Concurso Público, en el
marco del presente Reglamento.
- Elaborar y aprobar las Bases del Concurso Público.
- Formular y publicar el cronograma del Concurso
Público.
- Cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y
las normas del Concurso Público.
- Evaluar los conocimientos, capacidades y actitu-
des de los postulantes.
- Elaborar y consignar en actas el cuadro de méritos
de los postulantes, con la indicación del puntaje total de
cada uno de ellos, y la inclusión de las observaciones
encontradas durante el desarrollo del Concurso Público.
- Absolver las reclamaciones planteadas por los
postulantes.
- Publicar el resultado del Concurso Público.
- Remitir el Informe Final del Concurso Público al Di-
rector Regional de Educación, al Presidente del Gobier-
no Regional y al Ministro de Educación.
CAPÍTULO VI
CRONOGRAMA DEL CONCURSO PÚBLICO
Artículo 18º.- Cronograma
El cronograma del Concurso Público debe conside-
rar las siguientes etapas y plazos:
Primera Etapa: Convocatoria, Publicación de
Bases e Inscripción
a) Publicación de Convocatoria del Concurso Públi-
co.
b) Entrega de Bases e inscripción (15 días).
c) Publicación de la relación de postulantes aptos
para pasar a la segunda etapa (2 días).
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
d) Presentación y absolución de reclamaciones (3
días).
Segunda Etapa: Evaluación escrita
a) Evaluación escrita: ½ día.
b) Publicación de los resultados: ½ día.
c) Presentación y absolución de reclamaciones ( 3
días).
Tercera etapa: Evaluación del Currículum Vitae
a) Recepción de expedientes de quienes están aptos
para pasar a esta etapa (2 días).
b) Evaluación de los Currículum Vitae (7 días).
c) Publicación de los resultados de la Evaluación de
los Currículum Vitae (1 día).
d) Presentación y absolución de reclamaciones (3
días).
e) Publicación de la relación de postulantes aptos
para pasar a la Entrevista Personal (1 día).
Cuarta etapa: Entrevista Personal
a) Entrevistas Personales (máximo 5 días).
b) Publicación de los resultados de la Entrevista
Personal (1 día).
c) Presentación y absolución de reclamaciones (3 días).
d) Publicación del Cuadro de Méritos (1 día).
e) Presentación y absolución de reclamaciones (3
días).
Quinta etapa: Designación del ganador
a) Entrega del Informe Final (1 día).
b) Designación del Director de Unidad de Gestión
Educativa Local (1 día).
CAPÍTULO VII
RESPONSABILIDADES
Artículo 19º.- De las responsabilidades
Los actos u omisiones que impidan o entorpezcan el
Concurso Público, o sean causa del incumplimiento de las
disposiciones del presente Reglamento, serán puestos en
conocimiento del Ministerio de Educación, del Gobierno Re-
gional, de la Contraloría General de la República y del Minis-
terio Público, según el caso, para la determinación de las
responsabilidades y sanciones a que hubiere lugar.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS,
COMPLEMENTARIAS Y FINALES
Primera.- La convocatoria a Concurso Público para cu-
brir las plazas de Directores de Unidades de Gestión Edu-
cativa Local, se efectuará por única vez en un plazo no
mayor de sesenta (60) días calendario contados a partir de
la publicación del presente Reglamento, con excepción de
aquellos Directores de Unidades de Gestión Educativa Lo-
cal que hayan sido designados previo concurso público;
para quienes el tiempo de gestión ya cumplido se computará
a cuenta del período de tres años establecido por ley.
Segunda.- En la Dirección de Educación de Lima Metro-
politana es condición previa a la convocatoria del Concurso
Público, la transferencia de competencias a la Municipalidad
Metropolitana de Lima y la posterior designación del Director
Regional de Educación de Lima Metropolitana, previo con-
curso.
Tercera.- El requisito de colegiación a que se refiere el
inciso b) del artículo 12º del presente Reglamento, entrará
en vigencia a partir de la fecha en que el Colegio de Profeso-
res del Perú esté constituido en la respectiva circunscrip-
ción regional.
Cuarta.- Las situaciones no reguladas ni previstas
en el presente Reglamento son resueltas por el Gobier-
no Regional, en coordinación con la Dirección Regional
de Educación correspondiente.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278679

18932

Aceptan renuncia de miembro y presi- Que, doña Laura Aída Acosta Velasco ha presentado
su renuncia a la designación como miembro y presiden-
denta del Directorio del Centro ta del Directorio del Centro Vacacional Huampaní;
Vacacional Huampaní Que, el artículo 13º del Estatuto del Centro Vaca-
RESOLUCIÓN SUPREMA cional Huampaní, aprobado mediante Decreto Supre-
Nº 050-2004-ED mo Nº 036-95-ED, establece que los integrantes del
Directorio serán designados mediante Resolución
Lima, 19 de octubre de 2004 Suprema;
Que, la Segunda Disposición Complementaria de la
CONSIDERANDO: Ley Orgánica del Ministerio de Educación - Decreto Ley
Que, con la Resolución Suprema Nº 008-2004-ED, Nº 25762, establece que el Sector Educación compren-
se designó a los miembros del Directorio del Centro Vaca- de a la empresa Centro Vacacional Huampaní, que es
cional Huampaní; una persona de derecho público interno;
Pág. 278680 NORMAS LEGALES
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, el
Decreto Ley Nº 25762 modificado por la Ley Nº 26510 y
los Decretos Supremos Nºs. 51-95-ED y 002-96-ED; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por
doña Laura Aída Acosta Velasco a la designación como
miembro y presidenta del Directorio del Centro Vacacio-
nal Huampaní, cargo considerado de confianza,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18942
Aceptan renuncia y designan Director
de la Unidad de Gestión Educativa Lo-
cal Nº 04
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0524-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0241-2004-
ED, se encargó a doña Nery Mirtha Rosales Espinoza,
las funciones de Directora de la Unidad de Gestión Edu-
cativa Local Nº 04, cargo considerado de confianza;
Que, doña Nery Mirtha Rosales Espinoza, ha presentado
su renuncia al cargo citado en el párrafo precedente;
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 82º del
Reglamento de la Carrera Administrativo, aprobado por
Decreto Supremo Nº 05-90-PCM, el encargo es tempo-
ral y, en ningún caso, debe exceder el período
presupuestal;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nºs.
27783 y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por
doña Nery Mirtha Rosales Espinoza, como encargada
de las funciones de Directora de la Unidad de Gestión
Educativa Local Nº 04, cargo considerado de confianza,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18907
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0525-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que se encuentra vacante el cargo de Director de la
Unidad de Gestión Educativa Local Nº 04, cargo conside-
rado de confianza;
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 7º de la
Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcio-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
narios Públicos, mediante Resolución Ministerial o del Ti-
tular de la Entidad que corresponda, se acepta la renun-
cia o se dispone una nueva designación o nombramiento
de los actuales funcionarios con cargo de confianza no
contemplados en el artículo 1º de la mencionada Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nºs.
27783 y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a don Carlos Alcocer
Figueroa, como Director de la Unidad de Gestión Educa-
tiva Local Nº 04, cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18908
Dan por concluida designación de
Directora de la Unidad de Gestión Edu-
cativa Local Nº 07
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0526-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1004-2003-
ED, se designó a doña Amanda Isabel Almerí Veramendi,
como Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local
Nº 07, cargo considerado de confianza;
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 7º de la
Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcio-
narios Públicos, mediante Resolución Ministerial o del Ti-
tular de la Entidad que corresponda, se acepta la renun-
cia o se dispone una nueva designación o nombramiento
de los actuales funcionarios con cargo de confianza no
contemplados en el artículo 1º de la mencionada Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nº 27783
y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación
de doña Amanda Isabel Almerí Veramendi, como Direc-
tora de la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 07,
cargo considerado de confianza, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18909
Designan Directora de la Unidad de
Gestión Educativa Local Nº 07
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0527-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que se encuentra vacante el cargo de Director de la
Unidad de Gestión Educativa Local Nº 07, cargo conside-
rado de confianza;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 7º de la
Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcio-
narios Públicos, mediante Resolución Ministerial o del Ti-
tular de la Entidad que corresponda, se acepta la renun-
cia o se dispone una nueva designación o nombramiento
de los actuales funcionarios con cargo de confianza no
contemplados en el artículo 1º de la mencionada Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nºs.
27783 y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a doña Hermelinda Cajahua-
ringa de Linares, como Directora de la Unidad de Gestión
Educativa Local Nº 07, cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18910
Aceptan renuncia y designan Director
de la Unidad de Gestión Educativa Lo-
cal Nº 06
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0528-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1004-2003-
ED -ED, se designó a don Luis Enrique Rojas Campos,
como Director de la Unidad de Gestión Educativa Local
Nº 06, cargo considerado de confianza;
Que, don Luis Enrique Rojas Campos, ha presenta-
do su renuncia al cargo citado en el párrafo precedente;
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 7º de la
Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcio-
narios Públicos, mediante Resolución Ministerial o del Ti-
tular de la Entidad que corresponda, se acepta la renun-
cia o se dispone una nueva designación o nombramiento
de los actuales funcionarios con cargo de confianza no
contemplados en el artículo 1º de la mencionada Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nºs.
27783 y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por don
Luis Enrique Rojas Campos, como Director de la Unidad de
Gestión Educativa Local Nº 06, cargo considerado de confian-
za, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18911
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0529-2004-ED
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que se encuentra vacante el cargo de Director de la
Unidad de Gestión Educativa Local Nº 06, cargo conside-
rado de confianza;
Pág. 278681
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 7º de la
Ley Nº 27594, Ley que Regula la Participación del Poder
Ejecutivo en el Nombramiento y Designación de Funcio-
narios Públicos, mediante Resolución Ministerial o del
Titular de la Entidad que corresponda, se acepta la re-
nuncia o se dispone una nueva designación o nombra-
miento de los actuales funcionarios con cargo de confian-
za no contemplados en el artículo 1º de la mencionada
Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27594, el Decreto Ley
Nº 25762, modificado por Ley Nº 26510, Leyes Nºs.
27783 y 27867 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a don Alejandro Félix Ven-
tura Valverde, como Director de la Unidad de Gestión
Educativa Local Nº 06, cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
18912
INTERIOR
Inician proceso administrativo discipli-
nario a servidores de la Dirección Ge-
neral de Migraciones y Naturalización
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2164-2004-IN/1300
Lima, 12 de octubre del 2004
VISTO:
El Acta Nº 061-2004-IN-1300 de 23 de setiembre de
2004 de la Comisión Permanente de Procesos Adminis-
trativos Disciplinarios del Ministerio del Interior (Órga-
nos No policiales) designada por Resolución Ministerial
Nº 1517-2004-IN de 6 de agosto de 2004 relacionada
con la instauración de Proceso Administrativo Discipli-
nario a los servidores de la Dirección General de Migra-
ciones y Naturalización, Juan Eduardo Meza Vargas,
identificado con DNI Nº 05255020, Técnico en Migracio-
nes I; Rita Venus García Palomino, identificada con DNI
Nº 07433536, Inspector de Migraciones I; y Elizabeth
Mendoza Guevara identificada con DNI Nº 07584331,
Inspector de Migraciones II;
CONSIDERANDO:
Que, con Oficio Nº 042-2004-IN-1601 de 20 de julio
de 2004, la Directora Ejecutiva de la Dirección General
de Migraciones y Naturalización remitió en ciento diez
(110) folios el expediente administrativo relativo a la pre-
sunta comisión de faltas de carácter disciplinario por los
servidores antes mencionados por estar relacionados
con la pérdida, el 20 de febrero de 2004, de treinta y dos
(32) láminas utilizadas en la expedición de pasaportes
nuevos en la Agencia Descentralizada de Miraflores de
la Dirección General de Migraciones y Naturalización;
Que, en el Informe Nº 166-2004-IN-1601-UCIS de 18
de mayo de 2004 se estableció, entre otras, las conclu-
siones siguientes: "El día 20 de febrero de 2004, se pro-
dujo la sustracción o hurto de 32 láminas de seguridad
para pasaporte nuevo, material que se encontraba a car-
go del Técnico en Migraciones Juan Eduardo Meza Var-
gas. En consecuencia, se ha determinado que dicho fun-
cionario habría obrado con total negligencia y descuido, al
no haber adoptado sus medidas de seguridad con el ma-
terial que se le asignó provocando de tal manera el hurto
del mismo". "Tampoco se descarta la responsabilidad
administrativa de Rita Venus García Palomino, quien como
Jefe de la Agencia Desconcentrada de Miraflores no supo
Pág. 278682 NORMAS LEGALES
disponer de un mejor control y distribución del material, en
razón de no haberse aperturado un cuaderno de cargos,
habiendo obrado con exceso de confianza". "Los hechos,
tampoco eximen de responsabilidad a la Directora de
Pasaportes Inspectora de Migraciones I Elizabeth Men-
doza Guevara, pues funcionalmente estaba en la obliga-
ción de atender las necesidades de la Agencia Descon-
centrada de Miraflores por lo menos elevar los informes
emitidos por la IM Rita Venus García Palomino";
Que, el servidor Juan Eduardo Meza Vargas habría
incurrido en grave falta de carácter disciplinario tipifica-
da en el inciso a) del artículo 218º de la Ley de Bases de
la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sec-
tor Público, Decreto Legislativo Nº 276, en adelante la
Ley al no haber cumplido diligentemente los deberes que
impone el servicio público según lo establecido en el
inciso a) del artículo 21º de la Ley, al no haber salva-
guardado los intereses del Estado, según lo establecido
en el inciso b) del artículo 21º de la Ley y haber mostrado
negligencia en el desempeño de sus funciones, según lo
establecido en el inciso d) del artículo 28º de la Ley;
Que, las servidoras Rita Venus García Palomino y Eli-
zabeth Mendoza Guevara habrían incurrido en grave falta
de carácter disciplinario tipificada en el inciso a) del artículo
28º de la Ley al no haber desempeñado sus funciones con
eficiencia según lo establecido en el inciso d) del artículo 3º
de la Ley, al no haber cumplido diligentemente los deberes
que impone el servicio público, según lo establecido en el
inciso a) del artículo 21º de la Ley y al haber mostrado
negligencia en el desempeño de sus funciones, según lo
establecido en el inciso d) del artículo 28º de la Ley;
Que, a mérito del dispositivo legal invocado la Comi-
sión Permanente de Procesos Administrativos Discipli-
narios del Ministerio del Interior (Órganos No Policiales)
por unanimidad se ha pronunciado por la instauración de
Proceso Administrativo Disciplinario a los servidores
Juan Eduardo Meza Vargas, Rita Venus García Palomi-
no y Elizabeth Mendoza Guevara;
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Ase-
soría Jurídica del Ministerio del Interior y de conformidad
con la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de
Remuneraciones del Sector Público, Decreto Legislativo
Nº 276 y en los artículos 150º, 151º, 163º, 166º y 167º del
Reglamento de la Carrera Administrativa aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y el Texto Único Orde-
nado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del
Interior aprobado por Decreto Supremo Nº 003-2004-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Instaurar Proceso Administrativo Disci-
plinario a los servidores de la Dirección General de Mi-
graciones y Naturalización del Ministerio del Interior
siguientes: Juan Eduardo Meza Vargas, identificado con
DNI Nº 05255020, Técnico en Migraciones I; Rita Venus
García Palomino, identificada con DNI Nº 07433536, Ins-
pector de Migraciones I; y Elizabeth Mendoza Guevara
identificada con DNI Nº 07584331, Inspector de Migra-
ciones II por las razones expuestas en la parte conside-
rativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los servidores procesados tienen de-
recho a presentar su descargo escrito y las pruebas
que estimen convenientes para su defensa ante la Co-
misión Permanente de Procesos Administrativos Disci-
plinarios del Ministerio del Interior (Órganos No Policia-
les) dentro del plazo que establece la ley, a partir del día
siguiente de la notificación de la presente Resolución.
Artículo 3º.- Remitir todos los actuados a la Comisión
Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del
Ministerio del Interior (Órganos No Policiales) para que den-
tro del plazo de ley concluya el Proceso Administrativo Dis-
ciplinario instaurado a mérito de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro del Interior
18812
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Designan representante del ministerio
e integrante del FEDADOI
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2196-2004-IN
Lima, 15 de octubre del 2004
CONSIDERANDO:
Que, por Decreto de Urgencia Nº 122-2001 se crea
el Fondo Especial de Administración del Dinero Obteni-
do Ilícitamente en Perjuicio del Estado (FEDADOI), cuyo
artículo 2º establece que estará integrado por un Repre-
sentante de los Ministerios de Justicia, Interior y Econo-
mía y Finanzas, designados mediante Resolución Minis-
terial de sus respectivos Sectores;
De conformidad con lo establecido en la Ley del Po-
der Ejecutivo - Decreto Legislativo Nº 560, concordante
con el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº
370 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-
IN, y lo dispuesto en la Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos - Ley Nº 27594, concordante con
el Decreto de Urgencia Nº 122-2001 modificado por los
Decretos de Urgencia Nº 125-2001, Nº 139-2001 y Nº
025-2002; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dejar sin efecto la Resolución Ministe-
rial Nº 1262-2004-IN de fecha 12 de julio del 2004.
Artículo 2º.- Designar al señor licenciado Ivan Cé-
sar Vega Loncharich, como Representante del Minis-
terio del Interior e integrante del Fondo Especial de Ad-
ministración del Dinero Obtenido Ilícitamente en Perjui-
cio del Estado (FEDADOI), para los fines a que se con-
trae el Decreto de Urgencia Nº 122-2001.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER REÁTEGUI ROSSELLÓ
Ministro del Interior
18817
JUSTICIA
Oficializan el "V Congreso Nacional de
Derecho Registral Modernidad, Regis-
tro y Economía", a realizarse en la ciu-
dad de Trujillo
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 163-2004-JUS
Lima, 15 de octubre de 2004
Visto; el Oficio Nº 768-2004-SUNARP-ECR/SN, del 1
de octubre de 2004, presentado por la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el documento de visto se solicita la ofi-
cialización del “V Congreso Nacional de Derecho Registral
Modernidad, Registro y Economía”, a realizarse en la ciu-
dad de Trujillo los días 4, 5 y 6 de noviembre del año 2004;
Que, de acuerdo al Informe Nº 115-2004-JUS-DDL,
la Dirección de Difusión Legislativa de la Dirección Na-
cional de Asuntos Jurídicos, órgano competente para
pronunciarse respecto a la procedencia de la oficializa-
ción solicitada, ha opinado en sentido favorable;
Que, el Ministerio de Justicia tiene entre sus funcio-
nes sistematizar la legislación y promover su estudio y
difusión;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto en el inciso h) del
artículo 6º del Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica del
Sector Justicia, modificado por la Tercera Disposición
Final de la Ley Nº 26612; inciso j) del artículo 84º e inciso
f) del artículo 93º del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Justicia, aprobado por De-
creto Supremo Nº 029-2001-JUS; y Directiva Nº 002-
2001-JUS/VM, aprobada por Resolución Viceministerial
Nº 232-2001-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- OTORGAR CARÁCTER OFICIAL al “V
CONGRESO NACIONAL DE DERECHO REGISTRAL
MODERNIDAD, REGISTRO Y ECONOMÍA” organizado
por la Superintendencia Nacional de los Registros Públi-
cos, a realizarse en la ciudad de Trujillo los días 4, 5 y 6
de noviembre del año 2004.
Artículo 2º.- La presente Resolución no irrogará gas-
to alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Justi-
cia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GIANNA MACCHIAVELLO CASABONNE
Viceministra de Justicia
18814
MIMDES
Designan Presidente del Consejo
Directivo de PATPAL Felipe Benavides
Barreda
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 024-2004-MIMDES
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 146 - Ley del Patrona-
to Nacional del Parque de las Leyendas, dispone en su
artículo 12º que el Consejo Directivo estará integrado
por tres (3) miembros, el Presidente designado median-
te Resolución Suprema y dos (2) miembros designados
por Resolución Ministerial;
Que, se encuentra vacante el puesto de Presidente
del Consejo Directivo del Patronato del Parque de las
Leyendas Felipe Benavides Barreda - PATPAL Felipe
Benavides Barreda;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; en el Decreto Legislativo Nº 146; y,
en el Reglamento de Organización y Funciones del Mi-
nisterio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar al señor JOSÉ ENRIQUE
BARRETO ESTRADA, como Presidente del Consejo
Directivo del Patronato del Parque de las Leyendas Felipe
Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda.
Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada
por la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA LAUEZZARI
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18944
Pág. 278683
Designan Gerente de la Gerencia Lo-
cal de Moquegua del PRONAA
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 642-2004-MIMDES
Lima, 18 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el puesto de Gerente de
la Gerencia Local de Moquegua de la Unidad Ejecutora
005: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - PRO-
NAA del Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mu-
jer y Desarrollo Social - MIMDES;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793;
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES; y, en el
Decreto Supremo Nº 004-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, a la Licenciada HEINE
BETTY LUIZ NINA, en el cargo de Gerente de la Geren-
cia Local de Moquegua de la Unidad Ejecutora 005: Pro-
grama Nacional de Asistencia Alimentaria - PRONAA del
Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mujer y Desa-
rrollo Social - MIMDES, cargo considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18890
Autorizan a procurador iniciar accio-
nes por presunta responsabilidad civil
evidenciada en informe especial sobre
procesos de adquisiciones de servicios
de la DGA del MIMDES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 643-2004-MIMDES
Lima, 18 de octubre de 2004
Visto, el Oficio Nº 455-2004-MIMDES/OGAI;
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de
derecho del Informe Especial Nº 018-2004-2-3901-MIM-
DES-OGAI "Examen Especial sobre Procesos de Adqui-
siciones de Servicios de la Dirección General de Admi-
nistración del MIMDES (DGA), ex Oficina General de
Administración de Recursos del PROMUDEH (OGAR)"
Período 1 de enero del 2002 al 30 de abril del 2003, de la
Jefa de la Oficina General de Auditoría Interna del Minis-
terio de la Mujer y Desarrollo Social, se ha determinado
indicios razonables de presunta responsabilidad civil al
haber, la Oficina General de Administración de Recur-
sos del PROMUDEH, efectuado la publicación de con-
vocatoria a concursos públicos sin autorización previa
ni aprobación de las bases, ocasionando perjuicio econó-
mico a la entidad por un monto ascendente a S/. 10,182.44
(Diez mil ciento ochenta y dos y 44/100 Nuevos Soles);
Que, el inciso f) del artículo 15º de la Ley Nº 27785,
establece que los informes elaborados en base a accio-
nes de control tienen el carácter de prueba preconstituida
para el inicio de las acciones legales a que hubiera lugar;
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe
Nº 1407-2004-MIMDES/DGAJ;
Pág. 278684 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º de
la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 27793 - Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social, en el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES,
modificado por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIM-
DES, y en el Decreto Ley Nº 17537 - Ley de Representa-
ción y Defensa del Estado en asuntos judiciales, modifi-
cado por el Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encar-
gado de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer
y Desarrollo Social, para que inicie e impulse las accio-
nes judiciales que correspondan contra las personas
comprendidas en el Informe Especial Nº 018-2004-2-
3901-MIMDES-OGAI "Examen Especial sobre Proce-
sos de Adquisiciones de Servicios de la Dirección Ge-
neral de Administración del MIMDES (DGA), ex Oficina
General de Administración de Recursos del PROMU-
DEH (OGAR)" Período 1 de enero del 2002 al 30 de abril
del 2003 y contra aquellos que resulten responsables,
por los fundamentos expuestos en la parte considerati-
va de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu-
ción, así como los antecedentes del caso, al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Ministe-
rio de la Mujer y Desarrollo Social, para los fines perti-
nentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18888
Autorizan a procurador iniciar accio-
nes contra presunto responsable de la
comisión de delito de peculado en agra-
vio del PAR
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 644-2004-MIMDES
Lima, 18 de octubre de 2004
Vistos, el Oficio Nº 446-2004-MIMDES-PAR de fecha
1 de setiembre de 2004 y el Oficio Nº 503-2004-MIM-
DES-PAR de fecha 30 de setiembre de 2004 del Jefe del
Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de
Zonas de Emergencia - PAR, y el Informe Nº 043-2004-
MIMDES-PAR/AL de fecha 25 de agosto de 2004;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Memorándum Nº 0129-96-INADE/
10101 de fecha 13 de febrero de 1996 y Memorándum
Nº 0174-96-INADE/10101 de fecha 22 de febrero de 1996,
el Jefe del PAR solicitó a la Oficina de Administración de
dicha entidad la programación de gastos de pasajes y
viáticos para los Jefes de las Oficinas Zonales de Ayacu-
cho, Apurímac, Huancavelica y Junín, por concepto de
comisión de servicios a la ciudad de Lima, para reunio-
nes de trabajo con las Jefaturas del PAR;
Que, conforme a los Comprobantes de Pago Nºs.
051 y 061 de fechas 26.01.96 y 23.02.96 respectiva-
mente, se otorgó al señor Elías Espinoza del Valle en su
condición de Jefe de la Oficina Zonal Junín, las sumas
ascendentes a S/. 313.00 (Trescientos trece y 00/100
nuevos soles) y S/. 333.00 (Trescientos treinta y tres y
00/100 nuevos soles) respectivamente, para atender los
gastos mencionados en el considerando precedente;
Que, de las conclusiones del Informe Nº 043-2004-
MIMDES-PAR/AL de fecha 25 de agosto de 2004, se
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
determina que el señor Elías Espinoza del Valle no cum-
plió con presentar la Rendición de Cuentas de las su-
mas dinerarias que por concepto de viáticos el PAR le
otorgó en el mes de febrero de 1996, anteriormente
mencionadas;
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 6º del
Decreto Supremo Nº 181-86-EF, norma que regula la
escala de viáticos para los funcionarios y servidores del
Sector Público, la rendición de cuentas por viáticos debe
efectuarse dentro del plazo de ocho (8) días siguientes
al retorno del trabajador de la Comisión de Servicios;
Que, la omisión en la presentación de Rendición de
Cuentas de los fondos otorgados al señor Elías Espino-
za del Valle, determina no sólo la vulneración de la norma
legal citada en el considerando precedente, sino tam-
bién la presunción que dichos fondos hayan sido apro-
piados indebidamente en provecho personal;
Que, los hechos descritos permiten presumir la comi-
sión del Delito de Peculado tipificado en el artículo 387º
del Código Penal, por parte del señor Elías Espinoza del
Valle, por no haber cumplido con presentar la Rendición
de Cuentas de los montos dinerarios otorgados por co-
misión de servicios;
De conformidad con lo dispuesto en el 47 de la Consti-
tución Política del Perú, en el Decreto Legislativo Nº 635
- Código Penal, en la Ley Nº 27793 - Ley de Organi-
zación y Funciones del MIMDES, en el Reglamento de
Organización y Funciones del MIMDES aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado por
el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES; y en el De-
creto Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa
del Estado en Asuntos Judiciales, modificado por el De-
creto Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y
Desarrollo Social, para que en representación y defensa
de los intereses del Estado inicie e impulse las acciones
judiciales que correspondan contra el señor Elías Espino-
za del Valle, por los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolu-
ción, así como los antecedentes del caso, al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Ministe-
rio de la Mujer y Desarrollo Social para los fines pertinen-
tes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18885
Declaran nulidad de otorgamiento de
la buena pro de licitación pública
internacional sobre adquisición de úti-
les de oficina y material PAD
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 646-2004-MIMDES
Lima, 18 de octubre de 2004
Visto, el Informe Nº 002-2004-CE/LP/0001 de fecha
14 de julio del 2004 del Comité Especial designado median-
te Resolución Directoral Nº 041-2004-MIMDES/DGA;
CONSIDERANDO:
Que, conforme consta del Acta de la Sesión de fecha
5 de julio del 2004, realizada ante la presencia de la
Notaria Pública Sofía Ode Pereyra, el Comité Especial
encargado de llevar a cabo la Licitación Pública Interna-
cional Nº 0001-2004-MIMDES "Adquisición de Útiles de
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Oficina y Material PAD", entre otros, otorgó la Buena Pro
de los items Nºs. 51 (Clip Metálico Chico Nº1) y 72 (Gra-
pas 26/6 STD) a favor de la empresa CONTINENTAL
S.A.C., del ítem Nº 52 (Corrector Líquido Blanco Tipo
Lapicero) a favor de la empresa DISTRIBUIDORA MEN-
DOZA EIRL, de los items Nºs. 60 (Engrapador Tipo Ali-
cate Acero Inoxidable STANDARD), 127 (Sacagrapa Tipo
Tenaza para Grapas de 26/6) y 130 (Supresor de Pico)
a favor de la empresa TRADING SERVICE M&A
S.R.LTDA., el ítem Nº 99 ( Película P/Fax Panasonic
Mod. KX-FA136A - FM280) a favor de la empresa DIS-
TRIBUIDORA DE UTILES Y SUMINISTROS EL UNI-
VERSO SRL; y, el ítem Nº 124 (Porta Clips Acrólico Cilín-
drico con Imán) a favor de la empresa TAI HENG S.A.;
Que, en dicho acto público las empresas Continental
SAC y Tai Heng S.A. consignaron como observación en
el Libro de Actas, que los bienes señalados en los items
Nºs. 52, 60 y 130, no son elaborados dentro del territorio
nacional, solicitando se demuestre fehacientemente,
mediante una constancia de fabricante que los mismos
son de procedencia nacional;
Que, ante las observaciones planteadas, el Comité
Especial mediante Oficios Nºs. 019, 020 y 021 - 2004-
CE/LPI0001, solicitó a las empresas AW FABER CAS-
TELL PERUANA S.A., ARTESCO S.A. y, OMEGA IN-
DUSTRIA DEL PERU S.A.C., comunicar a la brevedad
si los bienes: Corrector Líquido Blanco Tipo Lapicero
(ítem 52), Engrapador Tipo Alicate Acero Inoxidable STAN-
DARD (ítem 60) y, Supresor de Pico (ítem 130) respec-
tivamente, son fabricados en el Perú;
Que, asimismo, a través del Oficio Circular Nº 022-
2004-CE/LPI0001 el Comité Especial solicitó a las em-
presas CONTINENTAL S.A.C., DISTRIBUIDORA MEN-
DOZA EIRL, TRADING SERVICE M&A S.R.LTDA., DIS-
TRIBUIDORA DE UTILES Y SUMINISTROS EL UNI-
VERSO SRL, y TAI HENG S.A; remitir las constancias
de fábrica donde se indiquen que los bienes consigna-
dos en los items a favor de los cuales se les otorgó la
Buena Pro, son elaborados dentro del territorio nacional;
Que, conforme a la documentación que obra en el
expediente, se tiene que los bienes consignados en los
items Nºs. 51, 52, 60, 72, 99, 124, 127 y 130, no son
fabricados en el Perú, habiendo las empresas ganado-
ras de la Buena Pro en los referidos items, manifestado
que por error involuntario señalaron en sus Declaracio-
nes Juradas de sus propuestas que los mismos eran
fabricados en el Perú;
Que, en el Acto de Otorgamiento de la Buena Pro de
la Licitación Pública Internacional Nº 0001-2004-MIM-
DES, las empresas CONTINENTAL S.A.C., DISTRI-
BUIDORA MENDOZA EIRL, TRADING SERVICE M&A
S.R.LTDA., DISTRIBUIDORA DE UTILES Y SUMI-
NISTROS EL UNIVERSO SRL, y TAI HENG S.A; resul-
taron beneficiarios de los items Nºs. 51, 52, 60, 72, 99,
124, 127 y 130, debido a que se les otorgó una bonifica-
ción adicional del 20% por producción nacional, sobre la
base de la información presentada por las mismas en su
calidad de postores en sus propuestas, en el sentido
que los items adjudicados eran de producción nacional;
Que, estos hechos motivaron que el Comité Espe-
cial, en la Etapa de Evaluación de Propuestas, aplique
de manera equivocada a los citados postores la bonifi-
cación prevista en la Ley Nº 27143 - Ley de Promoción
Temporal del Desarrollo Productivo Nacional, modifica-
da por la Ley Nº 27633, contraviniéndose las normas
legales vigentes y configurándose una de las causales
de nulidad prevista en el artículo 57º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PCM;
Que, sin perjuicio de lo expuesto, de acuerdo a lo
establecido en el artículo 210º del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Ministe-
rio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, se encuen-
tra obligado de informar al Tribunal de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, del Consejo Superior de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE
los hechos materia de esta nulidad, al haberse originado
Pág. 278685
la misma por la presentación de declaraciones juradas
con información inexacta, configurando ello una situa-
ción sancionable de conformidad con el inciso f) del artí-
culo 205º del citado Reglamento;
Con la opinión de Dirección General de Asesoría
Jurídica contenida en el Informe Nº 1403 -2004-MIM-
DES/DGAJ; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PCM, el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Ad-
quisiciones del Estado aprobado por Decreto Supremo
Nº 013-2001-PCM, la Ley Nº 27793 - Ley de Organiza-
ción y Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
Social, el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES, modificado
por Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES y en la Di-
rectiva Nº 011-2001-CONSUCODE/PRE aprobada por
Resolución Nº 118-2001-CONSUCODE/PRE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar de Oficio la Nulidad del Acto
de Otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Licita-
ción Pública Internacional Nº 0001-2004-MIMDES "Adqui-
sición de Útiles de Oficina y Material PAD", en lo concer-
niente a los items Nºs. 51, 52, 60, 72, 99, 124, 127 y 130,
debiendo retrotraerse el proceso a la etapa de Otorga-
miento de la Buena Pro.
Artículo 2º.- Encargar a la Secretaría General del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES po-
ner en conocimiento del Tribunal de Contrataciones y
Adquisiciones del Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE los hechos
que motivaron la presente declaración de nulidad.
Artículo 3º.- La presente Resolución deberá publicar-
se en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5)
días hábiles siguientes a su expedición, bajo respon-
sabilidad.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18895
Aceptan renuncias de miembros del
Consejo Directivo del PATPAL Felipe
Benavides Barreda
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 648-2004-MIMDES
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 146 - Ley del Patrona-
to Nacional del Parque de las Leyendas, dispone en su
artículo 12 que el Consejo Directivo estará integrado por
tres (3) miembros, el Presidente designado mediante
Resolución Suprema y dos (02) miembros designados
por Resolución Ministerial;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 675-2002-
MIMDES, de fecha 20 de noviembre del 2002, se desig-
nó al señor VICTOR MANUEL PULIDO CAPURRO, como
miembro del Consejo Directivo del Patronato del Parque
de las Leyendas Felipe Benavides Barreda - PATPAL
Felipe Benavides Barreda, cargo al cual ha formulado
renuncia;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; en el Decreto Legislativo Nº 146; y,
Pág. 278686 NORMAS LEGALES
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por
el señor VICTOR MANUEL PULIDO CAPURRO, como
miembro del Consejo Directivo del Patronato del Parque
de las Leyendas Felipe Benavides Barreda - PATPAL
Felipe Benavides Barreda, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18877
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 649-2004-MIMDES
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 146 - Ley del Patrona-
to Nacional del Parque de las Leyendas, dispone en su
artículo 12 que el Consejo Directivo estará integrado por
tres (3) miembros, el Presidente designado mediante
Resolución Suprema y dos (2) miembros designados
por Resolución Ministerial;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 674-2002-MI-
MDES, de fecha 20 de noviembre del 2002, se designó a la
señora AURA INES DEL AGUILA RIOS, como miembro de
Consejo Directivo del Patronato del Parque de las Leyen-
das Felipe Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides
Barreda, cargo al cual ha formulado renuncia;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; en el Decreto Legislativo Nº 146; y,
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por la
señora AURA INES DEL AGUILA RIOS, como miembro del
Consejo Directivo del Patronato del Parque de las Leyendas
Felipe Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Ba-
rreda, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18878
Designan miembros del Consejo
Directivo del PATPAL Felipe Benavides
Barreda
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 650-2004-MIMDES
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 146 - Ley del Patrona-
to Nacional del Parque de las Leyendas, dispone en su
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
artículo 12° que el Consejo Directivo estará integrado
por tres (3) miembros, el Presidente designado median-
te Resolución Suprema y dos (2) miembros designados
por Resolución Ministerial;
Que, se encuentra vacante el puesto de miembro del Con-
sejo Directivo del Patronato del Parque de las Leyendas Felipe
Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; en el Decreto Legislativo Nº 146; y,
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, al señor Fernando Ca-
bieses Molina como miembro del Consejo Directivo del
Patronato del Parque de las Leyendas Felipe Benavides
Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18879
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 651-2004-MIMDES
Lima, 19 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo Nº 146 - Ley del Patrona-
to Nacional del Parque de las Leyendas, dispone en su
artículo 12° que el Consejo Directivo estará integrado
por tres (3) miembros, el Presidente designado median-
te Resolución Suprema y dos (2) miembros designados
por Resolución Ministerial;
Que, se encuentra vacante el puesto de miembro del Con-
sejo Directivo del Patronato del Parque de las Leyendas Felipe
Benavides Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594;
en la Ley Nº 27793; en el Decreto Legislativo Nº 146; y,
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado
por el Decreto Supremo Nº 013-2002-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar, al señor Arturo Wood-
man Pollit como miembro del Consejo Directivo del
Patronato del Parque de las Leyendas Felipe Benavides
Barreda - PATPAL Felipe Benavides Barreda
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
18880
Aprueban modificación del Plan Anual
de Adquisiciones y Contrataciones del
Programa Nacional Wawa Wasi para el
año fiscal 2004
PROGRAMA NACIONAL WAWA WASI
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 400-2004-MIMDES/PNWW
Lima, 19 de octubre de 2004
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278687
VISTO:
PRODUCE
El Informe Nº 03-2004-MIMDES/PNWW/OAF-LOG-
KFV, de fecha 19 de octubre del 2004, de la Oficina de Relación de diversas resoluciones ad-
Administración y Finanzas del Programa Nacional Wawa
Wasi. ministrativas emitidas entre el 18 de
agosto y 19 de febrero de 2004
CONSIDERANDO:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Que, mediante Resolución Directoral Nº 026-2004- Nº 371-2004-PRODUCE
MIMDES/PNWW, de fecha 27 de enero del 2004, se
Lima, 15 de octubre del 2004
aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contratacio-
nes del Programa Nacional Wawa Wasi, correspon-
CONSIDERANDO:
diente al año fiscal 2004;
Que, de conformidad con lo establecido en el artí-
Que el artículo 120º del Reglamento de la Ley General de
culo 7º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contra-
Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, esta-
taciones y Adquisiciones del Estado, así como del ar-
blece que los actos de carácter particular que se generen
tículo 8º de su Reglamento, las licitaciones, concur-
como consecuencia de los trámites referidos a solicitudes o
sos públicos y adjudicaciones directas no contenidas
recursos administrativos sobre autorizaciones de incremento
en el Plan Anual deberán ser aprobadas por el Titular
de flota y permisos de pesca de embarcaciones de mayor
del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la
escala en el ámbito marino, autorizaciones de investigación
entidad;
científica y tecnológica, autorizaciones para instalación y licen-
Que, el último párrafo del artículo 7º del Reglamen-
cia para operación de establecimientos industriales no artesa-
to del Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nales, concesiones de acuicultura no artesanales, así como
nes y Adquisiciones del Estado, establece que el Plan
las relativas a los cambios de titular y otras modificaciones de
Anual podrá ser modificado de conformidad con la
resoluciones relacionadas con las actividades detalladas ante-
asignación presupuestal o en caso de reprograma-
riormente, serán publicadas en el Diario Oficial El Peruano, a
ciones de metas;
costo del particular que solicitó el trámite;
Que, conforme a lo dispuesto en la Resolución
Que se ha verificado la existencia de resoluciones ad-
Ministerial Nº 031-2004-MIMDES, de fecha 19 de ene-
ministrativas, dictadas en los procedimientos administrati-
ro del 2004, se delegó a favor de la Dirección Ejecuti-
vos seguidos ante el Ministerio de la Producción, en el
va del Programa Nacional Wawa Wasi la facultad de
periodo comprendido entre el 18 de agosto de 2003 y el 19
aprobar y modificar el Plan Anual de Adquisiciones y
de febrero de 2004, que han cumplido con el pago por
Contrataciones;
derecho de publicación conforme a lo establecido en los
Que, es necesario aprobar la modificación del Plan
procedimientos previstos en el Texto Único de Procedi-
Anual de Adquisiciones y Contrataciones
mientos Administrativos del Ministerio de la Producción que
correspondiente al ejercicio presupuestal del año 2004,
se encuentran pendientes de publicación;
de acuerdo al anexo adjunto que forma parte integran-
Que la publicación de resoluciones que contienen ac-
te de la Resolución;
tos administrativos específicos, debidamente notificados,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793,
no incide en la conformación o eficacia de los mismos,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la
siendo sólo pertinente con fines de información y transpa-
Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, el Decreto Supre-
rencia, para que los ciudadanos en colaboración con la
mo Nº 008-2002-MIMDES, el Contrato de Préstamo
Administración Pública puedan ejercer el control de la lega-
Nº 1144/OC-PE y con las visaciones correspondien-
lidad de dichos actos;
tes;
Que lo anteriormente expuesto se fundamenta en que
las resoluciones administrativas materia de publicación
SE RESUELVE:
resuelven procedimientos administrativos referidos a re-
cursos hidrobiológicos que son patrimonio de la Nación,
Artículo 1º.- Aprobar la modificación del "Plan Anual
conforme lo establece el artículo 66º de la Constitución
de Adquisiciones y Contrataciones del Programa
Política del Perú, los cuales son renovables, pero también
Nacional Wawa Wasi para el año fiscal 2004", la mis-
extinguibles de no sujetarse a una explotación racional,
ma que en anexo forma parte de la presente Resolu-
determinando que las resoluciones administrativas cuyos
ción.
efectos recaigan sobre dichos recursos sean de interés
Artículo 2º.- Disponer que la modificación del Plan
público, por lo que resulta necesaria la publicidad de las
Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Programa
resoluciones, para habilitar a la sociedad civil que ejercite
Nacional Wawa Wasi aprobado por el artículo preceden-
su derecho de control de legalidad mediante los cauces
te, sea puesto a disposición del público, en la Oficina
procesales establecidos para tal efecto por ley;
de Administración y Finanzas sito en Jr. Camaná Nº
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 120º del
616, 10 piso - Lima; y se remita copia de la presente
Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado por
Resolución al Consejo Superior de Contrataciones y
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el correspondiente Texto
Adquisiciones del Estado - CONSUCODE y a la Comi-
Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de
sión de Promoción de la Pequeña y Micro Empresa -
la Producción, la Ley de Transparencia y Acceso a la Infor-
PROMPYME, de conformidad con lo establecido en el
mación Pública - Ley Nº 27806 y su Reglamento aprobado
artículo 7º del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM
por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM;
dentro de diez (10) días a partir de su aprobación.
Artículo 3º.- Póngase la presente Resolución
SE RESUELVE:
Directoral, en conocimiento de la señora Ministra de la
Mujer y Desarrollo Social y de la señora Viceministra Artículo Único.- Publicar la relación de resolucio-
de la Mujer, de la Jefa de la Oficina Técnica de Opera- nes administrativas emitidas por el Ministerio de la Pro-
ciones, de la Oficina de Administración y Finanzas, ducción en el período comprendido entre el 18 de agosto
del Jefe de la Oficina de Planeamiento, Monitoreo y de 2003 y el 19 de febrero de 2004, que a la fecha se
Evaluación y del Jefe de la Oficina de Asesoría Legal. encuentran pendientes de publicación en el Diario Oficial
El Peruano, la que en Anexo forma parte integrante de la
Regístrese, comuníquese y publíquese. presente resolución.
FANNY MONTELLANOS CARBAJAL Regístrese, comuníquese y publíquese.
Directora Ejecutiva
ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA
18894 Ministro de la Producción
Pág. 278688 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

1 R.D.Nº 251-2003- 18.08.2003 Amplían permiso de pesca otorgado a la EMPRESA PESQUERA PUERTO RICO S.A.C
PRODUCE/ EPPRISAC para operar embarcaciones "PIQUERO", de matrícula Nº CO-12598-CM, y
DNEPP "PIGUICHO" de matrícula Nº CO-13003-CM, ambas con 83.42 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico calamar gigante o pota con destino
al consumo humano directo.
2 R.D.Nº 255-2003- 22.08.2003 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de embarcación no
PRODUCE/ siniestrada "NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 2", de matrícula Nº PL-17769-BM, a favor
DNEPP de VICENTE Y JACINTO HUAMANCHUMO CASAS, para la construcción de embarca-
ción de madera "NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 3" de 39.62 m3 de capacidad de
bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta para consumo
humano indirecto y recurso sardina con destino al consumo humano directo, con em-
pleo de redes de cerco.
3 R.D.Nº 257-2003- 26.08.2003 Otorgan a FÁBRICA DE CONSERVAS CORONA S.A., en Liquidación, representada por
PRODUCE/ Edmundo Flores Alca, autorización para el traslado físico de planta de harina de
DNEPP pescado, con licencia otorgada por R.M. Nº 270-94-PE, hacía el establecimiento
industrial ubicado en Pasaje Virgen de Guadalupe s/n, Sector San Bartolo, Distrito y
Provincia de Santa,Departamento de Ancash.
4 R.D.Nº 265-2003- 05.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de cambio de titular de permiso de pesca para
PRODUCE/ operar embarcación pesquera "CAJAMARCA 6" de matrícula Nº CE-4826-PM,
DNEPP presentada por PESQUERA ROSARIO S.A..
5 R.D.Nº 267-2003- 05.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera PACHACAMAC 1 con matrícula NºCE-2368-BM, para la extracción de recurso
DNEPP hidrobiológico bacalao, presentada por YOUNG HO LEE.
6 R.D.Nº 268-2003- 08.09.2003 Declaran INFUNDADO recurso de reconsideración interpuesto por Victor Raul Vergaray
PRODUCE/ Izaguirre contra la R.D. Nº 222-2000-PE/DNE. que declaró la caducidad de autorización
DNEPP de incremento de flota otorgada mediante R.D. Nº 241-97-PE/DNE.
7 R.D.Nº 270-2003- 08.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera de madera "MARIA INMACULADA" de matricula NºPT-19982-CM, presentada
DNEPP por ANTONIO PAZO PAZO.
8 R.D.Nº 277-2003- 08.09.2003 Modifican licencia de operación otorgada a PRODUCTOS MARINOS DEL PACIFICO
PRODUCE/ SUR S.A.C. para el procesamiento de recursos hidrobiológicos, otorgada por R.M. Nº
DNEPP 292-96-PE, modificada por R.D. Nº361-2001-PE/DNEPP, entendiéndose la operación
de planta de harina de pescado con capacidad de 103 t/h de procesamiento de
materia prima; con 43 t/h de harina de pescado convencional y 60 t/h de harina de alto
contenido proteínico en el establecimiento industrial ubicado en Av.Los Pescadores Nº
596, Zona Industrial 27 de Octubre. Distrito de Chimbote, Provincia de Santa,
Departamento de Ancash.
9 R.D.Nº 279-2003- 08.09.2003 Autorizan a ORISON PERCY SAN JUAN GUZMAN la importación de ejemplares vivos de
PRODUCE/ especies hidrobiológicas de aguas continentales y marinas con fines de recreación,
DNEPP por el periodo de un año, a ser instalados en Calle José Leal Nº 1298, Distrito de Lince,
Pronvincia y Departamento de Lima.
10 R.D.Nº 282-2003- 11.09.2003 Declaran PROCEDENTE solicitud del BANCO WIESE SUDAMERIS S.A. sobre
PRODUCE/ restitución de derecho de sustitución de embarcación pesquera "CAMILA", de matrícula
DNEPP Nº CO-12525-CM, de 104 m3 de capacidad de bodega, y con permiso de pesca
otorgado por R.M. Nº 504-97-PE para la extracción de recursos hidrobiológicos
anchoveta y sardina con destino al consumo humano indirecto.
11 R.D.Nº 285-2003- 11.09.2003 Otorgan autorización de instalación de establecimiento industrial pesquero y desarrollo
PRODUCE/ de actividades de enlatado de productos hidrobiológicos a favor de OLDIM S.A., para
DNEPP planta de enlatado con 1,600 cajas/ turno de capacidad instalada y planta de harina de
pescado residual con 5 t/h de capacidad instalada, en el establecimiento industrial a
ubicarse en Mz. J, Lotes Nº 11, 12 y 13 del Jirón Callao y Malecón Grau, Florida Baja,
Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash.
12 R.D.Nº 288-2003- 15.09.2003 Otorgan autorización para instalación de planta de harina de pesca residual, a favor de
PRODUCE/ NDUSTRIAL PESQUERA SANTA MONICA S.A., con una capacidad instalada de 9 t/h de
DNEPP procesamiento de residuos de pescado, en su establecimiento industrial pesquero
ubicado en la Zona Industrial III- Tierra Colorada, Distrito y Provincia de Paita,
Departamento de Piura.
13 R.D.Nº 290-2003- 16.09.2003 Amplían permiso de pesca otorgado a CELESTINO SILVA CANOSA, por R.D. Nº 092-
PRODUCE/ 2001-PE/DNEPP, para operar embarcación de madera "MI PANCHITO" de matrícula
DNEPP Nº PL-1563-CM, de 50 m3 de capacidad de bodega, con empleo de red de cerco, para la
extracción de recursos hidrobiológicos jurel y caballa para el consumo humano directo,
adicionalmente a los recursos anchoveta y sardina.
14 R.D.Nº 292-2003- 16.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE Solicitud de autorización de incremento de flota, vía
PRODUCE/ sustitución de capacidad de bodega de embarcación pesquera "DON ENRIQUE" de
DNEPP matrícula Nº CE-11436-PM, referida a la extracción de recursos jurel y caballa con
destino al consumo humano directo e indirecto, presentada por EPESCA S.A..
15 R.D.Nº 295-2003- 16.09.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a VALENTIN FLORES
PRODUCE/ AGUILAR y cónyuge JOSEFA ILDA ZEGARRA RIVEROS, por R.M. Nº 232-96-PE; a favor
DNEPP de ADELA YLDA FLORES ZEGARRA para operar embarcación artesanal de bandera
nacional "SAN VALENTIN" de matrícula Nº IO-0948-CM, de 25.00 m3 de capacidad de
bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
16 R.D.Nº 296-2003- 16.09.2003 Excluyen a embarcación pesquera "SOL I" del Anexo V de la R.M. Nº 284-2003-
PRODUCE/ PRODUCE y aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA
DNEPP DOÑA PEPA E.I.R.L., por R.M. Nº 627-97-PE, a favor de "SEAFROST S.A.C." para operar
embarcación pesquera de bandera nacional "SOL I" de matrícula Nº PT-12169-CM, de
41.66 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue
otorgado.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278689
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
17 R.D.Nº 299-2003- 16.09.2003 Otorgan autorización de instalación de establecimiento industrial a favor de
PRODUCE/ AGROHIDRO E.I.R.L., para la actividad de congelado de productos hidrobiológicos, a
DNEPP través de planta de congelado de 6 t/dia de capacidad instalada, a ubicarse en la Calle
Luis Banchero Rossi 193 Mz. I-7, Lotes 11 y 12, Zona Industrial de Ventanilla, Distrito de
Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao, Departamento de Lima.
18 R.D.Nº 301-2003- 16.09.2003 Otorgan Licencia para operación de planta de procesamiento de recursos
PRODUCE/ hidrobiológicos para el consumo humano directo a favor de INVERSIONES PERU
DNEPP PACIFICO S.A, para operar planta de congelado, de 26 t/dia de capacidad instalada en
el establecimiento industrial ubicado en Calle El Palomar Nº 101 A-3, Provincia y
Departamento de Arequipa.
19 R.D.Nº 303-2003- 16.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de pronunciamiento expreso sobre otorgamiento
PRODUCE/ de licencia para operación de planta de procesamiento de harina de pescado de 30 t/h
DNEPP de capacidad instalada, en el establecimiento industrial ubicado en la Zona de
Constante, Distrito de Sechura, Provincia y Departamento de Piura, presentada por
CONSERVERA Y ATUNERA DEL MAR S.A.C.
20 R.D.Nº 304-2003- 16.09.2003 Suspenden permiso de pesca otorgado a SHWU MIIN CHU WONG, por R.VM. Nº 114-
PRODUCE/ 97-PE, para operar embarcación pesquera "VIRGINIA II" de matrícula Nº PT-3319-CM,
DNEPP por el período de veinticuatro (24) meses contados desde el 21 de mayo del 2003.
21 R.D.Nº 315-2003- 23.09.2003 Otorgan a LORENZO NUNTON CASTRO, VICTOR NUNTON CASTRO y CASIMIRO
PRODUCE/ NUNTON CASTRO, autorización de incremento de flota, vía sustitución de capacidad
DNEPP de bodega de embarcación "MARIA SCANIA" de matrícula Nº SY-10546-CM, para la
ampliación de la capacidad de bodega de embarcación pesquera "VIRGEN DE CHAPI
Nº 2", de matrícula Nº PL-17923-CM, a 109.74 m3, para la extracción de recursos
anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto y recursos sardina, jurel
y caballa para el consumo humano directo.
22 R.D.Nº 319-2003- 24.09.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de nulidad e infundado recurso de reconsideración
PRODUCE/ interpuesto por BANCO WIESE SUDAMERIS contra R.D. Nº 126-2003-PRODUCE/
DNEPP DNEPP,que otorgó autorización de incremento de flota a favor de ISLA DE ONS S.A., para
la construcción de una embarcación pesquera "BLANDI" de 349.83 m3 de capacidad de
bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino
al consumo humano indirecto.
23 R.D.Nº 332-2003- 02.10.2003 Declaran INFUNDADO recurso de reconsideración interpuesto por COMPAÑÍA
PRODUCE/ ATUNERA DE PANAMA S.A, contra Oficio Nº 3415-2003/PRODUCE/DNEPP/dch, que
DNEPP declaró Improcedente solicitudes de suspensión de permiso de pesca de
embarcaciones pesqeras de bandera extranjera "EILEEN MARIE", "DON ALVARO", "DON
LUIS", "ROCIO DEL PILAR", "DOÑA ROGE" y "DON BARTOLO".
24 R.D.Nº 344-2003- 07.10.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera ROSA II de matrícula Nº CE-19892-CM, en la extracción de recursos
DNEPP hidrobiológicos anchoveta y sardina para el consumo humano directo e indirecto y los
recursos jurel y caballa para el consumo humano directo, presentada por PESQUERA
VIRGEN DE LA PUERTA S.R.LTDA.
25 R.D.Nº348 -2003- 13.10.2003 Otorgan autorización para incremento de capacidad instalada de planta de harina de
PRODUCE/ pescado, ubicado en Caleta La Silletita, Distrito y Provincia de Huarmey, Departamento
DNEPP de Ancash, con licencia otorgada por R.M. Nº 152-95-PE; a favor de ALEXANDRA S.A.C.,
constituyendo el aumento de capacidad de planta de harina de 57 t/h a 76 t/h de
procesamiento de materia prima.
26 R.D.Nº 349-2003- 13.10.2003 Otorgan permiso de pesca a MIRTHA MARGOT INURRITEGUI BERNAL, para operar
PRODUCE/ embarcación pesquera "COSTA BELLA" de matrícula Nº PL-2251-CM, de 48.31 m3 de
DNEPP capacidad de bodega, en la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta con
destino al consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y caballa con
destino al consumo humano directo, con empleo de redes de cerco.
27 R.D.Nº350-2003- 13.10.2003 Otorgan permiso de pesca a JOSE VALERIANO TEQUE FIESTAS y MAXIMINA FIESTAS
PRODUCE/ DE TEQUE, para operar embarcación pesquera "ROSA ISIDORA" de matrícula Nº
DNEPP PL-4847-CM, de 52.40 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso
hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y los
recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo, con empleo
de redes de cerco.
28 R.D.Nº 351-2003- 14.10.2003 Excluyen capacidad de bodega de 460.39 m3 de la embarcación pesquera "OLGA" e
PRODUCE/ incluyen la capacidad de bodega de 474.00 m3; y Otorgan autorización de incremento
DNEPP de flota, vía aplicación de derechos reconocidos por R.M. Nº 186-2003-PRODUCE/
DNEPP, a favor de PESQUERA DIAMANTE S.A., para regularización de capacidades de
bodegas de embarcaciones "FRANCESCA" de matrícula Nº CO-11509-PM, de 356.34
m3 a 390.00 m3 de capacidad de bodega, y embarcación "OLGA" de matrícula Nº
CO-20863-PM de 474.00 m3 a 542.49 m3 de capacidad de bodega, que suman una
capacidad de 102.15 m3.
29 R.D.Nº 354-2003- 14.10.2003 Modifican artículo 2º de R.D. Nº 050-2003-PRODUCE/DNEPP, otorgando autorización
PRODUCE/ de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de bodega de embarcación
DNEPP siniestrada "CAÑETE 6" de matrícula Nº CE-10551-PM, y derecho de sustitución de
capacidad de bodega de la embarcación "TRIDENTE III" de matrícula Nº CE-2794-CM, a
favor de PESQUERA VELEBIT S.A., para la construcción de embarcación "KIARA" de
488.20 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recurso hidrobiológico
anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y recurso sardina con
destino al consumo humano directo, con empleo de redes de cerco
30 R.D.Nº 356-2003- 15.10.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de autorización para instalación de
PRODUCE/ establecimiento industrial pesquero para planta de harina de pescado a ubicarse
DNEPP dentro de la Base Naval de Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura,
presentada por "MARINE PRODUCTS S.A.C."
Pág. 278690 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

31 R.D.Nº 358-2003- 16.10.2003 Modifican permiso de pesca otorgado a JOSE SANTOS PANTA PANTA, SANTOS
PRODUCE/ EVARISTO PANTA PANTA y CRISTOBAL PANTA PANTA, por R.D. Nº 360-98-PE/DNE,
DNEPP referido a la capacidad de bodega de embarcación "ARCA DE NOE" de matrícula Nº PT-
17970-CM, modificándose de 38.637 m3 a 62.89 m3 de capacidad de bodega.
32 R.D.Nº 359-2003- 16.10.2003 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de capacidad de bodega de
PRODUCE/ embarcación siniestrada "DON TANY" con matrícula cancelada Nº CE-2769-PM, a favor
DNEPP de EMPRESA PESQUERA SAN FERMIN S.A, para la construcción de una embarcación
de 141.02 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos
anchoveta y sardina con destino al consumo humano indirecto, con empleo de redes
de cerco y Reservan saldo de 62.18 m3 de capacidad de bodega a favor de
INVERSIONES PESQUERAS NANDO S.A.C..
33 R.D.Nº 361-2003- 16.10.2003 Levantan suspensión de permiso de pesca de embarcaciones comprendidas en la
PRODUCE/ R.D. Nº 352-2003-PRODUCE/DNEPP, "MECHITA" de matrícula Nº CE-20950-PM,
DNEPP CHAVELLI II de matrícula Nº CE-15259-PM, "IVANA B" de matrícula Nº CE-13680-PM,
IPANEMA de matrícula Nº CO-14268-PM, "CONTUMAZA IV" de matrícula Nº CE-18337-
PM, "COPETSA 2" de matrícula Nº CO-17057-PM, y "CRETA" de matrícula Nº CO-18167-
PM.
34 R.D.Nº 364-2003- 17.10.2003 Levantan suspensión de permiso de pesca de embarcaciones comprendidas en la
PRODUCE/ R.D. Nº 352-2003-PRODUCE/DNEPP, "ISABEL II" de matrícula Nº CE-14634-PM, y
DNEPP SANTA MONICA III de matrícula PT-17479-PM.
35 R.D.Nº 365-2003- 20.10.2003 Otorgan permiso de pesca a SANTOS MARTINEZ MINBELA y MARIA EMILIA LLENQUE
PRODUCE/ DE MARTINEZ para operar embarcación pesquera "MARIA EMILIA" de matrícula Nº
DNEPP PL-4167-BM, de 46.96 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso
hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y recurso
sardina con destino al consumo humano directo con empleo de redes de cerco.
36 R.D.Nº 366-2003- 21.10.2003 Otorgan permiso de pesca a ANSELMO LLENQUE FIESTAS y FELICITA CASTRO DE
PRODUCE/ LLENQUE para operar embarcación pesquera "AMOR DE CRISTO" de matrícula Nº
DNEPP PL-20644-CM, de 39.00 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recursos
hidrobiológicos anchoveta con destino para el consumo humano directo e indirecto, y
recursos sardina , jurel y caballa con destino al consumo humano directo, con empleo
de redes de cerco.
37 R.D.Nº 367-2003- 21.10.2003 Aprueban cambio de titular de permisos de pesca otorgados a CONSORCIO
PRODUCE/ PESQUERO CAROLINA S.A., por R.D. Nº 297-PE/DNE, e INVERSIONES CAREY S.A.,
DNEPP por R.D Nº 711-95/DNE y R.M. Nº 015-96-PE, a favor de CORPORACION PESQUERA
RIBAR S.A., para operar embarcaciónes pesqueras "STEFANO" de matrícula Nº
CO-16079-PM, de 586.64 m3 de capacidad de bodega, "MARITIMA 1" de matrícula Nº
CE-6618-CM, de 127.40 m3 de capacidad de bodega y "MARTIN" de matrícula Nº CO-
4832-PM, de 188.35 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y
condiciones que fueron otorgados.
38 R.D.Nº 369-2003- 22.10.2003 Modifican permiso de pesca otorgado por RVM Nº 171-98-PE, para operar
PRODUCE/ embarcación pesquera "SHELEY" de matrícula Nº ZS-4145-CM, incrementándose
DNEPP la capacidad de bodega de 111.00 m3 a 142.32 m3, con los mismos términos y
condiciones que fue otorgado.
39 R.D.Nº 370-2003- 22.10.2003 Excluyen embarcación pesquera "AGUSTINA II" de matrícula Nº PL-10424-CM, de 33.00
PRODUCE/ m3 de capacidad de bodega del Anexo II de la R.D. Nº 347-2003-PRODUCE/DNEPP;
DNEPP y levantan suspensión de zarpe dispuesta por R.D. Nº 347-2003-PRODUCE/DNEPP.
40 R.D.Nº 371-2003- 22.10.2003 Otorgan permiso de pesca a MANUEL SANTISTEBAN URCIA y PEDRO SANTISTEBAN
PRODUCE/ URCIA para operar embarcación pesquera "MONITOR HUASCAR" de matrícula Nº
DNEPP PL-20871-CM, de 49.17 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso
hidrobiológico anchoveta con destino para el consumo humano directo e indirecto, y
los recursos sardina, jurel y caballa para consumo humano directo con empleo de
redes de cerco.
41 R.D.Nº 372-2003- 22.10.2003 Otorgan permiso de pesca a AUGUSTO SANTISTEBAN TEJADA para operar
PRODUCE/ embarcación pesquera "ROSA MARIA" de matrícula Nº PL-2753-CM, de 33.14 m3 de
DNEPP capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino
al consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y caballa con destino
al consumo humano directo, con empleo de redes de cerco y declaran
IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca para la extración de recursos sardina,
jurel y caballa para el consumo humano indirecto.
42 R.D.Nº 373-2003- 22.10.2003 Suspenden por el plazo de un año los permisos de pesca otorgados a
PRODUCE/ "CORPORACION DEL MAR S.A.", por R.D. Nº 388-98-PE/DNE y140-2003-PRODUCE/
DNEPP DNEPP, para operar embarcaciones pesqueras "FLORIDA" de matrícula Nº
CO-13675-PM y "BAHIA" de matrícula Nº CO-15314-PM, sólo en el extremo referido a la
extracción de recursos hidrobiológicos jurel y caballa y otorgan autorización de
incremento de bodega, vía sustitución de embarcación pesquera "CAMILA" de
matrícula Nº CO-12525-CM, de 104.00 m3 de capacidad de bodega, a favor de
CORPORACION DEL MAR S.A., estableciéndose la capacidad de bodega actual de la
embarcación "FLORIDA" de 386.47 m3 y la capacidad de bodega actual de la
embarcación "BAHIA" de 343.70 m3, para la extracción de recursos anchoveta y sardina
con destino al consumo humano directo e indirecto. Levantar suspensión de zarpe de la
embarcación Florida
43 R.D.Nº 374-2003- 22.10.2003 Suspenden permiso de pesca otorgado a PESQUERA DIAMANTE S.A. para operar
PRODUCE/ embarcación pesquera "PACIFICO" de matrícula Nº CO-14094-PM, en el extremo
DNEPP referido al acceso para la extracción de recursos hidrobiológicos jurel y caballa.
44 R.D.Nº 376-2003- 23.10.2003 Modifican art. 1 y 2 de la R.D. 248-2003-PRODUCE/DNEPP, estableciéndose que la
PRODUCE/ embarcación pesquera "CESAR" de matrícula Nº IO-5243-CM, tendrá 113.36 m3 de
DNEPP capacidad de bodega y reservan nuevo saldo de capacidad de bodega de 68.52 m3,
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278691
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
a favor MAXIMO VIRGILIO MONZON POLO; y otorgan permiso de pesca a MAXIMO
VIRGILIO MONZON POLO para operar embarcación pesquera "CESAR" en la extracción
de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al consumo humano
indirecto.
45 R.D.Nº 377-2003- 24.10.2003 Levantan suspensión de permiso de pesca a PESQUERA SANTA ENMA S.A., UBALDO
PRODUCE/ LEONARDO EMMA SERNA y PACIFIC FREEZING COMPANY E.I.R.L., para operar las
DNEPP embarcaciones pesqueras "ILEÑA 1" de matrícula Nº CO-20780-PM, "ANTARES II" de
matrícula Nº CE-18896-PM, y "EOS" de matrícula Nº CO-18321-PM, que se encontraban
comprendidas dentro de la R.D. Nº 352-2003-PRODUCE/DNEPP.
46 R.D.Nº 378-2003- 24.10.2003 Otorgan permiso de pesca a HOPE BUSINESS S.A.C. para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera "DOÑA LICHA" de matrícula Nº CO-21429-PM, de 364.84 m3 de capacidad
DNEPP de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino al
consumo humano indirecto; y dejan sin efecto R.D. Nº 170-2003/PRODUCE/DNEPP en
el extremo referido a la autorización de incremento de flota otorgada a favor de HOPE
BUSINESS S.A.C..
47 R.D.Nº 379-2003- 24.10.2003 Excluyen embarcación "CONTUMAZA 4" de matrícula Nº CE-18337-PM, de 343.37 m3
PRODUCE/ de capacidad de bodega del Anexo I de la R.D. 347-2003-PRODUCE/DNEPP y levantan
DNEPP suspensión de zarpe.
48 R.D.Nº 380-2003- 29.10.2003 Otorgan permiso de pesca a ROSA ISABEL JIMENEZ GONZALES para operar
PRODUCE/ embarcación pesquera "AURORITA" de matrícula Nº PT-3917-CM, de 81.28 m3 de
DNEPP capacidad de bodega, en la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta con
destino al consumo humano directo e indirecto y recursos sardina, jurel y caballa con
destino al consumo humano directo, con empleo de redes de cerco; y declaran
IMPROCEDENTE permiso de pesca para extracción de recursos sardina, jurel y caballa
con destino al consumo humano indirecto.
49 R.D.Nº 381-2003- 29.10.2003 Excluyen embarcación "DON VICTOR" de matrícula Nº PT-18830-CM, de 109.52 m3 de
PRODUCE/ capacidad de bodega del Anexo II de la R.D. Nº 347-2003-PRODUCE/DNEPP; y
DNEPP levantan suspensión de zarpe.
50 R.D.Nº 382-2003- 30.10.2003 Otorgan Autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de embarcación pesquera "MI BARTOLITA" de matrícula Nº 3533-BM, a favor de
DNEPP INOCENTE PUESCAS FIESTAS y cónyuge BARTOLA GALAN DE PUESCAS; PEDRO
PUESCAS GALAN y cónyuge JUANA FIESTAS DE PUESCAS; JUAN PUESCAS GALAN y
cónyuge CONCEPCION FIESTAS DE PUESCAS; JOSE PUESCAS GALAN y MAXIMINA
LORO LLENQUE, para construcción de una embarcación pesquera de madera de
36 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos
anchoveta y sardina con destino al consumo humano directo e indirecto, con empleo
de redes de cerco.
51 R.D.Nº 383-2003- 30.10.2003 Otorgan permiso de pesca a GUMERCINDO GORDILLO EFFIO y ONELIA CASTRO DE
PRODUCE/ GORDILLO; MANUEL DE LA NATIVIDAD ARROYO PUICAN y LAURA ROBLES DE
DNEPP MARTINEZ para operar embarcaciones pesqueras "SEÑOR DE LA BUENA ESPERANZA
Nº 2", de matrícula Nº PL-2246-CM, de 35.28 m3 de capacidad de bodega, "SANTA
MARGARITA 2", de matrícula Nº PL-2751-CM, de 107.76 m3 de capacidad de bodega, y
"EL VENTARRON 3", de matrícula Nº PL-15503-CM, de 37.86 m3 de capacidad de
bodega; respectivamente en la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con
destino al consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y caballa con
destino al consumo humano directo, y declaran IMPROCEDENTE permisos de pesca
en la extracción de recurso sardina al consumo humano indirecto.
52 R.D.Nº 385-2003- 04.11.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca en favor de JOSE MARTIN y ESTEBAN
PRODUCE/ PALMA BERNAL para operar embarcación pesquera "ALMIRANTE GRAU Nº 2" de
DNEPP matrícula PL-11759-CM, otorgado por R.D. Nº 183-2000-PE/DNE y dejan sin efecto la
titularidad del permiso de pesca otorgado a ESTEBAN PALMA LLENQUE y cónyuge
ELVIRA BERNAL URCIA.
53 R.D.Nº 386-2003- 04.11.2003 Otorgan permiso de pesca a AUGUSTO SIPION BARRIOS, para la operación de
PRODUCE/ embarcación pesquera "MARIA MERCEDES I" con matrícula Nº PL-4854-CM, de 107.21
DNEPP m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta
destinado al consumo humano directo e indirecto, y recurso sardina con destino al
consumo humano directo, y declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca
para la extracción de recurso sardina destinado al consumo humano indirecto.
54 R.D.Nº 388-2003- 05.11.2003 Modifican permiso de pesca otorgado a "ISLA DE ONS S.A." , ampliándose a 324.51 m3
PRODUCE/ la nueva capacidad de bodega de la embarcación pesquera "MARY", de matrícula Nº
DNEPP CE-20862-PM, y dejan sin efecto autorización de incremento de flota otorgada por R.D.
Nº 236-2002-PRODUCE/DNEPP.
55 R.D.Nº 389-2003- 05.11.2003 Modifican licencia de operación otorgada a "ALEXANDRA S.AC., autorizándose el
PRODUCE/ desarrollo de la actividad del procesamiento pesquero de recursos hidrobiológicos a
DNEPP través de planta de harina de pescado con capacidad instalada de 80 t/h de
procesamiento de materia prima.
56 R.D.Nº 390-2003- 05.11.2003 Declaran IMPROCEDENTE recurso de reconsideración interpuesto por ELIO PALMA
PRODUCE/ CARRILLO contra R.D. Nº 298-2003-PRODUCE/DNEPP.
DNEPP
57 R.D.Nº 391-2003- 05.11.2003 Modifican R.D. Nº 150-2000-PE/DNE, consignándose la denominación de embarcación
PRODUCE/ pesquera "DORA" de matrícula SY-12032-CM, con el nuevo nombre "DON RAUL I"
DNEPP
58 R.D.Nº 395-2003- 05.11.2003 Otorgan a JUAN MANUEL NUÑEZ DE LOS RIOS y ANA MARIA RUIZ SOLANO
PRODUCE/ autorización de incremento de flota, vía adquisición de la embarcación pesquera
DNEPP "JORDAN V" de matrícula Nº SE-1712-SM de 34.6 m3 de volumen de capacidad de
bodega.
Pág. 278692 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

59 R.D.Nº 396-2003- 06.11.2003 Otorgan a NICOLAS CUSTODIO UCHOFEN y esposa FRANCISCA HUAMANCHUMO DE
PRODUCE/ CUSTODIO, autorización de incremento de flota, vía sustitución de embarcación
DNEPP BEATITA DE HUMAY 1 de matrícula Nº PL-10319-CM, para la construcción de
embarcación pesquera de madera con 33.17 m3 de capacidad de bodega, para la
extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino para el
consumo humano indirecto.
60 R.D.Nº 397-2003- 06.11.2003 Otorgan a LORENZO NUNTON CASTRO, CASIMIRO NUNTON CASTRO, VICTOR
PRODUCE/ NUNTON CASTRO y CASIMIRO NUNTON QUESQUEN, autorización de incremento de
DNEPP flota, vía sustitución de embarcación "VIRGEN DE CHAPI" de matrícula Nº PL-12085-CM
para la construcción de embarcación pesquera de madera con 70.89 m3 de capacidad
de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con
destino al consumo humano indirecto.
61 R.D.Nº 398-2003- 06.11.2003 Otorgan permiso de pesca a SANTOS RUMICHE VALENCIA, LUCIO CAYO RUMICHE
PRODUCE/ VALENCIA, FRANCISCO RUMICHE VALENCIA y PABLO RUMICHE VALENCIA, para
DNEPP operar la embarcación pesquera "CRUZ DE CHALPON" con matrícula Nº PT-2604-CM,
de 71.09 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recurso hidrobiológico
anchoveta para el consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y
caballa con destino al consumo humano directo, y declaran IMPROCEDENTE permiso
de pesca para extracción de recursos hidrobiológicos machete, cachema y suco, y
para destinar la extracción del recurso sardina al consumo humano indirecto.
62 R.D.Nº 399-2003- 06.11.2003 Reconocen capacidad de bodega de 39.10 m3 de la embarcación pesquera "BEATITA
PRODUCE/ DE HUMAY 3" de matrícula Nº PL-4851-CM, y otorgan a NICOLAS CUSTODIO
DNEPP UCHOFEN y esposa FRANCISCA HUAMANCHUMO DE CUSTODIO, autorización de
incremento de flota, vía sustitución de embarcación "BEATITA DE HUMAY 3", para la
construcción de embarcación pesquera con la misma capacidad de bodega, para la
extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino para el
consumo humano indirecto.
63 R.D.Nº 401-2003- 12.11.2003 Aprueban Solicitud de GRUPO DE NEGOCIOS PAITA S.A., para que, en operación de su
PRODUCE/ permiso de pesca y licencia de procesamiento a bordo, la embarcación pesquera
CANCHIS con maricula Nº CO- 10651-PM recepcione y congele pescado a bordo,
DNEPP proveniente de embarcaciones pesqueras "CHIMBOTE I" de matrícula Nº CO-16647-PM
y "SAN FERNANDO" de matrícula Nº CO-16401-PM, y cualquier otra, destinadas a la
elaboración exclusiva de productos de consumo humano directo.
64 R.D.Nº 402-2003- 13.11.2003 Otorgan autorización de Investigación, sin extracción de especímenes hidrobiológicos,
PRODUCE/ a la Unidad de Genética del Dpto. de Biología-Facultad de Ciencias de la PONTIFICIA
DNEPP UNIVERSIDAD JAVERIANA, con sede en Santa Fé de Bogotá-Colombia, para el
desarrollo del proyecto "FILOGEOGRAFIA, ESTRUCTURA POBLACIONAL Y
DIVERSIDAD GENETICA EN DOS ESPECIES DE DELFINES DE RIO(Inia geoffrensis e
Inia Bolivíensis), mediante uso de marcadores moleculares.
65 R.D.Nº 404-2003- 13.11.2003 Otorgan permiso de pesca a FRANCISCO SOLANO PAZO REYES, para operar la
PRODUCE/ embarcación pesquera "SIEMPRE MI CAUTIVO" de matrícula Nº PT-2116-CM, con 33.49
DNEPP m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta
destinado para el consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y
caballa con destino al consumo humano directo y declaran IMPROCEDENTE solicitud
de permiso para la extracción de recursos sardina, jurel y caballa destinados para
consumo humano indirecto.
66 R.D.Nº 406-2003- 13.11.2003 Amplían permiso de pesca otorgado a JULIO ANTONIO RUBIO URBINA para operar la
PRODUCE/ embarcación pesquera "DON ROLO I" de matrícula Nº PL-19884-CM, de 51.99 m3 de
DNEPP capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos jurel y caballa
destinados al consumo humano directo, adicionalmente a los recursos anchoveta y
sardina.
67 R.D.Nº 410-2003- 13.11.2003 Otorgan autorización de incremento de flota a PESQUERA MAR Y MUNDO S.A.C., en su
PRODUCE/ condición de asociante con DAYANA RIOS FERNANDEZ, para la construcción de
DNEPP embarcación pesquera con 330.03 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de
recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino para el consumo humano
indirecto y dejan si efecto la autorización de incremento de flota otorgada a DAYANA
RIOS FERNANDEZ mediante R.D. Nº 253-2003-PRODUCE/DNEPP modificada por R.D.
Nº 308-2003-PRODUCE/DNEPP.
68 R.D.Nº 411-2003- 13.11.2003 Otorgan, en vía de ejecución de sentencia judicial,reconocimiento de derechos
PRODUCE/ administrativos y otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de
DNEPP capacidad de bodega, a PESQUERA MAR Y MUNDO S.A.C. , en su condición de
asociante con HOPE TRADING S.A.C., para la construcción de nueva embarcación
pesquera con 478.90 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recursos
hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino para el consumo humano indirecto.
69 R.D.Nº 412-2003- 13.11.2003 Otorgan autorización de incremento de flota vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de embarcación pesquera "MI ADORACION" de matrícula Nº PT-12173-CM a
DNEPP GREGORIO GALAN PERICHE, viudo de DOMICIANA ROMANA FIESTAS NUNURA DE
GALAN; VICTOR GALAN PERICHE y cónyuge EULALIA OLGA QUIROGA DE GALAN;
SEGUNDO GALAN PERICHE y cónyuge JUANA EVANGELINA RUMICHE PINDAY DE
GALAN, para la construcción de embarcación pesquera con 35.16 m3 de capacidad de
bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino
al consumo humano directo e indirecto.
70 R.D.Nº 414-2003- 14.11.2003 Declaran FUNDADO recurso de reconsideración interpuesto por JULIO PUESCAS
PRODUCE/ FIESTAS contra acto administrativo contenido en Oficio Nº 747-2003-PRE/P-LL-DEPP, y
DNEPP otorgan permiso de pesca para operar embarcación pesquera "MI MAXIMINA 2" de
matrícula Nº PL-1388-CM con 66.49 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de
recurso hidrobiológico anchoveta con destino para consumo humano directo e
indirecto y recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo; y
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278693
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca para la extracción de recurso
sardina al consumo humano indirecto.
71 R.D.Nº 415-2003- 14.11.2003 Modifican R.M. Nº 783-97-PE, consignando la capacidad de bodega de 71.95 m3 a la
PRODUCE/ embarcación pesquera "MARISU" de matrícula HO-4459-CM, aprueban cambio de
DNEPP titular de permiso de pesca en favor de EMPRESA PESQUERA MARISU S.R.L. para
operar la embarcación en los mismos términos y condiciones que fue otorgado, y dejan
sin efecto titularidad de permiso de pesca otorgado a ANTONIO BENEDICTO MIGLIORI
BAZALAR Y ESPERANZA MINAYA GRADOS.
72 R.D.Nº 416-2003- 14.11.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a VICTOR OROSCO CASTRO
PRODUCE/ por R.D.R.S. Nº 091-98-CTAR-LAMB/DRP y Nº 094-98-CTAR-LAMB/DRP en favor de
DNEPP VICTOR YOMI OROSCO NUNTON para operar embarcaciones pesqueras "VICTOR II"
de matrícula Nº PL-10318-CM de 36.28 m3 de capacidad de bodega, y "VICTOR I" de
matrícula Nº PL-5498-BM de 36.32 m3 de capacidad de bodega en los mismos
términos y condiciones que fueron otorgados, y otorgan autorización de incremento de
flota vía sustitución de igual capacidad de bodega para la construcción de una (1)
embarcación pesquera de 72.60 m3 de capacidad de bodega para la extracción de
recurso anchoveta con destino al consumo humano indirecto.
73 R.D.Nº 417-2003- 14.11.2003 Declaran FUNDADO recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA ROSARIO
PRODUCE/ S.A. contra R.D Nº 265-2003-PRODUCE/DNEPP; reconocen la capacidad de bodega de
DNEPP 395.14 m3 de la embarcación pesquera "CAJAMARCA 6" de matrícula Nº CE-4826-PM,
y aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA
TAMBORERO S.R.LTDA, en favor de PESQUERA ROSARIO S.A., en los mismos
terminos y condiciones que fue otorgado, para operar la embarcación pesquera
"CAJAMARCA 6" de matrícula Nº CE-4826-PM, de 395.14 m3 de capacidad de bodega.
74 R.D.Nº418 -2003- 14.11.2003 Declaran PROCEDENTE solicitud de GIOVANNI MANDRIOTTI CASTRO y precisan que
PRODUCE/ derechos reconocidos por R.D. Nº 253-2003-PRODUCE/DNEPP y Nº 411-2003-
DNEPP PRODUCE/DNEPP a las embarcaciones pesqueras "TRES HERMANOS IV",
"TRES HERMANOS V", "TRES HERMANOS VI" y "TRES HERMANOS VII", no afectan los
derechos de sustitución, ni permisos de pesca de embarcaciones a las que
corresponden, así como tampoco la titularidad de los mismos.
75 R.D.Nº 420-2003- 21.11.2003 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA ATUNEIRA C.A para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera de bandera venezolana "DON ABEL" de matrícula Nº APNN-6413, de
DNEPP capacidad de bodega de 900 tm, en la extracción del recurso atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
76 R.D.Nº 421-2003- 27.11.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a CHINCHA EXPORT S.A. por
PRODUCE/ R.D. Nº 618-95-PE, en favor de PESQUERA SABANCAYA S.A.C. para operar
DNEPP embarcacion pesquera "CARLOS ALBERTO", matrícula Nº PS-2416-PM, de 361.07 m3
de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
77 R.D.Nº 422-2003- 27.11.2003 Aprueban la modificación de la R.D. Nº 258-2003-PRODUCE/DNEPP cambiándose a
PRODUCE/ nuevo nombre de embarcación al de "JARIT" (Ex "JOSE MANUEL IV"), de número de
DNEPP matrícula PL-19820-CM, de 104.98 m3 de capacidad de bodega.
78 R.D.Nº 423-2003- 27.11.2003 Declaran IMPROCEDENTE recurso de reconsideración interpuesto por CORPORACION
PRODUCE/ PESQUERA INCA S.A. contra R.D. Nº 280-2003-PRODUCE/DNEPP.
DNEPP
79 R.D.Nº 424-2003- 27.11.2003 Modifican R.M. Nº 041-97-PE, consignando la capacidad de bodega de 99.54 m3 a la
PRODUCE/ embarcación pesquera "PISCIS V" de matrícula PT-4609-CM, y aprueban cambio de
DNEPP titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA ISABEL S.A., por R.M. Nº 041-97-PE,
en favor de EMPRESA PESQUERA FLOR DE ILO S.R.L., para operar la embarcación
pesquera "PISCIS V" de matrícula PT-4609-CM, de 99.54 M3, en los mismos términos
y condiciones que fue otorgado.
80 R.D.Nº 425-2003- 27.11.2003 Declaran INADMISIBLE solicitud de permiso de pesca, presentada por el señor
PRODUCE/ SEGUNDO CABRERA ABANTO, para operar la embarcación pesquera "MI PEDRO" de
DNEPP matrícula PT-12216-CM.
81 R.D.Nº 426-2003- 27.11.2003 Amplían el permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral Nº 046-99-PRE/P al
PRODUCE/ armador pesquero MANUEL ARROYO PUICAN, para operar la embarcación pesquera
DNEPP de madera "WILLY FERNANDO" de matrícula Nº PL-6057-CM en la extracción de los
recursos jurel y caballa con destino para el consumo humano directo, adicionalmente
a los recursos anchoveta y sardina, con uso de cajas con hielo como medio de
preservación a bordo, y utilizando red de cerco.
82 R.D.Nº 427-2003- 27.11.2003 Modifican la R.M. Nº 101-95-PE, que otorgó permiso de pesca para operar la
PRODUCE/ embarcación pesquera "CONTUMAZA 6", en el extremo referido a la matrícula de IO-
DNEPP 0952-PM a CO-0952-PM, manteniendo el permiso de pesca en los mismos términos y
condiciones, y otorgan a favor de la EMPRESA PESQUERA FLOR DE ILO S.R.L.
autorización de incremento de flota para la construcción de una embarcación pesquera
con una capacidad de 330.00 m3, vía sustitución de embarcación "CONTUMAZA 6" de
matrícula CO-0952-PM, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y
sardina con destino al consumo humano indirecto.
83 R.D.Nº 431-2003- 27.11.2003 Aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a la empresa LEON DEL
PRODUCE/ MAR S.A.C. por R.D. Nº 045-98-PE/DNE a favor de ORGULLO DEL MAR S.A.C. para
DNEPP operar la embarcacion pesquera "SHEYLA" de matrícula Nº HO-12147-PM de 316.69 m3
de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
84 R.D.Nº 432-2003- 27.11.2003 Otorgan a la señora TEODORA GALAN DE TEQUE, autorización de incremento de flota
PRODUCE/ para la construcción de una embarcación pesquera de 107.00 m3 de capacidad de
DNEPP bodega, para la extracción de recursos jurel y caballa con empleo de red de arraste, y
extracción de recurso atún y especies afines mediante empleo de espinel o palangre,
destinadas al consumo humano directo.
Pág. 278694 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

85 R.D.Nº 433-2003- 27.11.2003 Otorgan a los señores VICENTE Y JACINTO HUAMANCHUMO CASAS permiso de pesca
PRODUCE/ para la operación de la embarcación pesquera de madera denominada "NUESTRA
DNEPP SEÑORA DE LA PAZ 3" de matrícula Nº CE-22140-CM, con una capacidad de 39.62 m3
m3 para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta para el consumo
humano indirecto y sardina con destino al consumo humano directo, cancelan permiso
de pesca de la embarcación pesquera "NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 2" de matrícula
PL-17769-BM, y excluyen la Resolución de Dirección Regional Sectorial Nº 075-2000-
CTAR-LAMB/DRPE del literal A) del Anexo I de la R.M. Nº 285-2003-PRODUCE.
86 R.D.Nº 434-2003- 27.11.2003 Otorgan autorización de incremento de flota a TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A., en
PRODUCE/ su condición de asociante con PESQUERA MAR Y MUNDO S.A.C., para la construcción
DNEPP y/o adquisición de dos (2) nuevas embarcaciones pesqueras con 330.03 m3 y 478.90
m3 de capacidad de bodega respectivamente, para la extracción de recursos anchoveta
y sardina, con destino para el consumo humano indirecto; y dejan sin efecto la
autorización de incremento de flota otorgada a PESQUERA MAR Y MUNDO S.A.C.,
mediante R.D. Nº 410-2003-PRODUCE/DNEPP y R.D. Nº 411-2003-PRODUCE/DNEPP
87 R.D.Nº 435-2003- 28.11.2003 Otorgan a la empresa INVERSIONES BERLOLI S.A., permiso de pesca para operar la
PRODUCE/ embarcación pesquera de bandera venezolana "JANE" de matrícula Nº AMMT-1270, con
DNEPP capacidad de bodega de 1,100 TM. en la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo.
88 R.D.Nº 436-2003- 28.11.2003 Declaran FUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA
PRODUCE/ CAPRICORNIO S.A. contra la R.D Nº 197-2003-PRODUCE/DNEPP; y otorgan
DNEPP autorización de incremento de flota a PESQUERA CAPRICORNIO S.A., para la
construcción de (2) embarcaciones pesqueras con 99.36 m3 de capacidad de bodega
cada una vía sustitución de embarcación pesquera "SANTOÑA II" de matrícula Nº CE-
1854-PM para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino
al consumo humano indirecto.
89 R.D.Nº 437-2003- 02.12.2003 Autorizan a ACUARIO REAL S.R.L.por un período de tres (3) años, la importación de
PRODUCE/ 48,340 ejemplares vivos de las especies hidrobiológicas (peces ornamentales) con
DNEPP fines de recreación y difusión cultural procedentes de Estados Unidos de Norteamérica.
90 R.D.Nº 438-2003- 02.12.2003 Otorgan permiso de pesca a la empresa BEACHTREE CORPORATION para operar la
PRODUCE/ embarcación pesquera de bandera de la República de Vanuatu, "CHIARA" de matrícula
DNEPP Nº 1351, con capacidad de bodega 689 TM., para la extracción del recurso
hidrobiológico atun y especies afines con destino al consumo humano directo.
91 R.D.Nº 439-2003- 03.12.2003 Aprueban cambio de titular del permiso de pesca otorgado a la empresa
PRODUCE/ CORPORACION DEL MAR S.A., por R.M. Nº 524-97-PE en favor de CONSORCIO MALLA
DNEPP S.A. para operar la embarcacion pesquera "POLAR I" (ex Robalo) de matrícula Nº CO-
14443-PM de 309.46 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y
condiciones en que fue otorgado.
92 R.D.Nº 440-2003- 03.12.2003 Aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a ALEJANDRO GOMEZ
PRODUCE/ RUMICHE, por R.D. Nº 060-99-CTAR-ANCASH/DRP-CH, a favor de ALEJANDRO
DNEPP GOMEZ ARAYA y JIMMY ALEXANDER GOMEZ ARAYA para operar la embarcación
pesquera JULISSA de matrícula Nº HO-1142-CM, con capacidad de bodega de 109.23
m3, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
93 R.D.Nº 441-2003- 03.12.2003 Otorgan permiso de pesca a LORENZO BERNAL UCHOFEN y su cónyuge FIDELA
PRODUCE/ LLONTOP DE BERNAL para operar la embarcación pesquera "CRISTO LUZ DEL
DNEPP MUNDO" de matrícula Nº PL-5986-CM, de 38.58 m3 de capacidad de bodega, para la
extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino para el consumo humano
directo e indirecto y los recursos sardina, jurel y caballa con destino al consumo
humano directo; y declaran IMPROCEDENTE la solicitud de permiso de pesca para la
extracción de los recursos sardina, jurel y caballa destinados al consumo humano
indirecto.
94 R.D.Nº 443-2003- 03.12.2003 Aprueban cambio de títular de licencia de operación otorgada por R.M. Nº 212-94-PE,
PRODUCE/ modificada en su titularidad por R.M. Nº 257-97-PE, a favor de CORPORACION CFS S.
DNEPP A, para el procesamiento de productos hidrobiológicos a traves de su planta de harina
y aceite de pescado, con capacidad de 60 t/h de procesamiento de materia prima.
95 R.D.Nº 444-2003- 03.12.2003 Otorgar permiso de pesca a PESQUERIA CAPRICORNIO S.A. para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera "CAPRICORNIO 9" de mátricula CO-21441-CM, de 56.19 m3 de capacidad
DNEPP de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con
destino al consumo humano indirecto; cancelan permiso de pesca de la embarcación
pesquera CAPRICORNIO 1, de matrícula CO-1457-CM; y reservan el saldo de 43.17
m3. de capacidad de bodega a favor de PESQUERA CAPRICORNIO S.A..
96 R.D.Nº 446-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a GEOPAXI S.A., representada por CLAUDIA LEON ROSAS
PRODUCE/ para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "ROCIO DEL PILAR", de
DNEPP pasavante de matrícula 0356, con capacidad de bodega 208.62 tm., para la extracción
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
97 R.D.Nº 447-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a GEOPAXI S.A., representada por CLAUDIA LEON ROSAS
PRODUCE/ para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "EILEEN MARIE", de
DNEPP matrícula 0361, con capacidad de bodega 466.78 tm., para la extracción de recurso
hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
98 R.D.Nº 448-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a INDUSTRIAL PESQUERA IBEROAMERICANA S.A.,
PRODUCE/ IBEROPESCA, representada por CLAUDIA LEON ROSAS para operar las
DNEPP embarcaciones pesqueras de bandera ecuatoriana "DON BARTOLO" de matrícula Nº
P-04-0637 con capacidad de bodega de 657.28 m3 y " DOÑA ROGE" de matrícula Nº
P-04-0697 con capacidad de bodega de 186.42 m3, para la extracción de recurso
hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
99 R.D.Nº 449-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA PEZATUN C.A., representada por GONZALO
PRODUCE/ GANOZA GARCIA-ARRESE para operar la embarcación pesquera de bandera
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278695
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
DNEPP venezolana " CANAIMA" de matrícula Nº APNN 5751, con capacidad de bodega de
1100 tm., para la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
100 R.D.Nº 450-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a ATUNEROS DE PARAGUANA S.A., representada por
PRODUCE/ GONZALO GANOZA GARCIA-ARRESE para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP venezolana "CAYUDE" de matrícula Nº AMMT-1479, con capacidad de bodega 988 tm,
para la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
101 R.D.Nº 451-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA VENTUARI, C.A., representada por GONZALO
PRODUCE/ GANOZA GARCIA-ARRESE para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP venezolana "VENTUARI" de matrícula Nº APNN-7022, con capacidad de bodega de
1220 tm., para la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
102 R.D.Nº 452-2003- 04.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a ALIMENTOS MARINOS S.A.,
PRODUCE/ por R.M. 473-96-PE, a favor de PESQUERA SAN JUAN BAUTISTA S.A., para operar la
DNEPP embarcación pesquera "LULU I" de matrícula CO-11988-CM, con capacidad de bodega
de 62.18 m3, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado; amplían permiso
de pesca referido a la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina para
consumo humano indirecto, en adición a los recursos jurel y caballa para consumo
humano directo ya otorgados; y dejan sin efecto el saldo de 62.18 m3 de capacidad de
bodega para extracción de recursos anchoveta y sardina para consumo humano
indirecto reconocido a favor de INVERSIONES PESQUERAS NANDO S.A.C.
103 R.D.Nº 453-2003- 04.12.2003 Declaran FUNDADO recurso de reconsideración interpuesto por WASHINGTON NATAL
PRODUCE/ GRANDA MARES y ROXANNA BEATRIZ ZAPATA PAZ. contra R.D Nº 157-2003-PRODUCE
DNEPP /DNEPP, referida a recursos hidrobiológicos jurel y caballa con destino al consumo
humano directo; y otorgan permiso de pesca para operar las embarcaciones pesqueras
"DON ROLO 2" de matrícula PL-3014-CM y "MARIA LUZ", de matrícula PL-4156-CM, para
la extracción de recursos jurel y caballa con destino al consumo humano directo.
104 R.D.Nº 454-2003- 04.12.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de ampliación de permiso de pesca presentada por
PRODUCE/ PESQUERA SANTA JULIA S.A.C., para operar la embarcación pesquera "AUDAZ", de
DNEPP matrícula Nº CO-11151-CM, de 48.74 m3 de volumen de bodega, en la extracción del
recurso anguila.
105 R.D.Nº 455-2003- 04.12.2003 Otorgan autorización de incremento de flota a PESQUERA CARPRICORNIO, de la
PRODUCE/ embarcación pesquera "CAPRICORNIO 1" de matrícula Nº CO-1457-CM, con 58.03 m3
DNEPP de capacidad de bodega para la extracción de recursos hidrobiológicos jurel y caballa
con redes de arrastre; atún con red de cerco; calamar gigante o pota con líneas de
anzuelos o poteras; centolla, langostinos rojos, camarón rojo, camarón nailon, camarón
patón, y gamba roja con nasas, con destino al consumo humano directo.
106 R.D.Nº 456-2003- 04.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA CUYUNI C.A., representada por GONZALO
PRODUCE/ GARCIA-ARRESE para operar embarcación pesquera de bandera venezolana "CUYUNI"
DNEPP de matrícula APNN-7606, con 1140 tm de capacidad de bodega, para la extracción de
recurso hidrobiológico atún y afines con destino al consumo humano directo.
107 R.D.Nº 457-2003- 04.12.2003 Aprueban cambio de titular de licencia de operación otorgada a MERCANTIL YMEC
PRODUCE/ S.A.C.por R.D. Nº 003-2001-PE/DNPP, en favor de CORPORACION PESQUERA INCA
DNEPP S.A.-COPEINCA para operar el establecimiento industrial destinado a la actividad de
procesamiento de productos hidrobiológicos para la obtención de harina de pescado,
ubicado en Av. La Marina, Distrito de Supe, Provincia de Barranca, Departamento de
Lima, con una capacidad instalada de 20 t/h de procesamiento de materia prima, en
los mismo términos y condiciones que fue otorgada; y otorgan cambio de ubicación
para instalación de establecimiento industrial hacía el Puerto Malabrigo, Distrito de
Razurí, Provincia de Ascope, Departamento de la Libertad.
108 R.D.Nº 459-2003- 09.12.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud presentada por PRODUCTOS MARINOS DEL
PRODUCE/ PACIFICO SUR S.A.C., referido a reserva de capacidad no utilizada de 78 t/h autorizada
DNEPP mediante R.D. Nº 111-91-PE/DGT y Nº 114-91-PE/DGT de fecha 24 y 26 de abril de 1991
respectivamente.
109 R.D.Nº 460-2003- 09.12.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud de permiso de pesca presentada por PESQUERA
PRODUCE/ AMADEUS S.A.C., para operar embarcación pesquera "LUMING II" de matrícula Nº
DNEPP PT-11864-CM, empleando redes de cerco de 1 1/2 pulgada de longitud mínima de malla,
redes de cortina, espinel o palangre, nasas y trampas, para extraer recursos
hidrobiológicos perico, tiburón, pez vela, cabrilla, mero, cojinova, bonito, anguila, centolla,
cangrejo y bacalao de profundidad; y dejan sin efecto permiso de pesca otorgado a
RULMAN ALEJANDRO PEBE HEREDIA y cónyuge XIAO JIANG LIN otorgado por
R.D. Nº 125-2000-PE/DNE, para operar embarcación "LUMING II".
110 R.D.Nº 461-2003- 09.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA HAYDUK S.A.,
PRODUCE/ por R.D. Nº 100-99-PE/DNE, en favor de FELIPE SEGUNDO SANCHEZ ULLOA para
DNEPP operar la embarcación "ANGIE-K" (Ex Don Javier) de matrícula PT-4605-CM, con
capacidad de bodega de 119.38 m3, en los mismos términos y condiciones que fue
otorgado.
111 R.D.Nº 462-2003- 09.12.2003 Declaran IMPROCEDENTE por extemporáneo, el recurso de Reconsideración
PRODUCE/ interpuesto por ISIDRO EFFIO HUAMANCHUMO contra el acto administrativo contenido
DNEPP en el Oficio Nº 749-2003-PRE/P-LL-DEPP.
112 R.D.Nº 463-2003- 09.12.2003 Autorizan cambio de titular de licencia de operación otorgada a J.E. S.A., por R.M. Nº 429-
PRODUCE/ 97-PE en favor de GAM CORP S.A. para que se dedique a la actividad de procesamiento
DNEPP de productos hidrobiológicos, a través de planta de congelado, en su establecimiento
industrial, ubicado en altura Km. 17.744 de la carretera Sechura-Parachique, Distrito y
Provincia de Sechura, Departamento de Piura, con una capacidda instalada de 14 t/día.
Pág. 278696 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

113 R.D.Nº 464-2003- 09.12.2003 Otorgan permiso de pesca a COMPAÑÍA ATUNERA DE PANAMA S.A., representada por
PRODUCE/ CLAUDIA LEON ROSAS, para operar las embarcaciones pesqueras de bandera
DNEPP boliviana "DON ALVARO" de matrícula Nº 0800110021, con capacidad de bodega de
171.00 m3, y "DON LUIS" de matrícula Nº 0800110020 con capacidad de bodega
171.00 m3, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
114 R.D.Nº 465-2003- 09.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a DEL MAR S.A., por R.M. Nº
PRODUCE/ 575-97-PE a favor de ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A., para operar
DNEPP la embarcación "MERO" de matrícula Nº CO-12975-CM, con capacidad de bodega de
114.16 m3 en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
115 R.D.Nº 466-2003- 09.12.2003 Declaran IMPROCEDENTE solicitud presentada por AUSTRAL GROUP S.A.A., referida a
PRODUCE/ modificación de licencia de operación de planta de harina de pescado convencional,
DNEPP otorgada por R.M. Nº 622-95-PE, modificada por R.D. Nº 055-99-PE/DNPP, por
innovación tecnólogica.
116 R.D.Nº 467-2003- 09.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a DEL MAR S.A., por R.M. 277
PRODUCE/ 96-PE, a favor de "ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A.", para operar
DNEPP las embarcaciones pesqueras "TINTORERA" de matrícula Nº PT-5384-CM, con 134.67
m3 de capacidad de bodega, y "ORCA" de matrícula Nº PT-6718-CM, con 131.93 m3. de
capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones en que fue otorgado.
117 R.D.Nº 469-2003- 11.12.2003 Declaran IMPROCEDENTES solicitudes de suspensión de permisos de pesca para
PRODUCE/ operar embarcaciones pesqueras de bandera extranjera: "CARMEN D" de matrícula Nº
DNEPP 1263; "DON MARIO" de matrícula Nº P-00-0799; "JOSELITO" de matrícula Nº P-04-0083;
"FIORELLA L" de matrícula Nº P-00-0561; "JAMBELI IV" de matrícula P-00-0727; ISABEL
VICTORIA V de matrícula Nº P-00-0709; "SAN MATEO" de matrícula Nº P-04-0657, "SAN
LORENZO" de matrícula Nº P-00-0696; "MARIA ISABEL" de matrícula Nº P-00-0531;
"LUCIA T" de matrícula Nº P-04-0378; "YOLANDA L" de matrícula Nº P-00-0805;
"CHASCA" de matrícula Nº P-04-0692; "BALBINA" de matrícula Nº P-04-0445; "SANSUN
RANGER" de matrícula Nº P-04-0522; "DOÑA TULA" de matrícula Nº P-00-0822; "DOÑA
LUZ" de matrícula Nº P-04-0717; "FERNANDITO" de matrícula Nº P-04-0444; "KILLA"
de matrícula Nº P-04-0667; "L JUBICA M" de matrícula Nº P-00-0825.
118 R.D.Nº 470-2003- 11.12.2003 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de embarcación siniestrada
PRODUCE/ PATRICK I de matrícula Nº CO-15812-CM, a favor de CORPORACION PALMAR S.A.C.,
DNEPP para la construcción de una embarcación con 142.16 m3 de capacidad de bodega para
la extracción de los recursos hidrobiológicos jurel y caballa con destino al consumo
humano directo.
119 R.D.Nº 471-2003- 11.12.2003 Modifican art. 1º de R.D. Nº 025-2002-PRO/DNEPP, modificada por R.D. Nº 050-2002-
PRODUCE/ PRODUCE/DNEPP, otorgando autorización de incremento de flota, vía sustitución de
DNEPP igual capacidad de bodega de embarcación "ONDINA" de matrícula Nº PT-3843-PM, a
favor de CONSORCIO CORPESCA DEXIM S.R.L., para ser ejecutada previa adaptación
y reconstrucción en casco de embarcación"DOÑA FANNY" de matrícula Nº PT-3809-CM
con 138.18 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de los recursos
hidrobiológicos merluza, atún y especies afines, con destino al consumo humano
directo; y otorgan permiso de pesca para operar embarcación "ONDINA" de matrícula
PT-3809-CM, de 138.18 m3 de capacidad de bodega para la extracción de recursos
merluza, atún y especies afines con el uso de redes de arrastre de fondo y caña de
pesca, con destino al consumo humano directo.
120 R.D.Nº472 -2003- 11.12.2003 Aprueban cambio de titular de licencia de operación otorgada a ENVASADORA POLARIS
PRODUCE/ S.A..por R.M. Nº 181-96-PE en favor de PESQUERA SANTO DOMINGO S.A. EN
DNEPP LIQUIDACION para que se dedique a la actividad de procesamiento de productos
hidrobiológicos, en su establecimiento industrial, ubicado en Jr. Trujillo Nº 250 Miramar
Bajo, Distrito de Chimbote, Provincia de Santa, Departamento de Ancash, con una
capacidad instalada de 33 t/h de procesamiento de materia prima.
121 R.D.Nº 473-2003- 11.12.2003 Acumulan Procedimientos Administrativos iniciados por C&M PESCA S.A.C., referidos a
PRODUCE/ Procedimientos Administrativos Nº 01, 06 y 12 del TUPA del Ministerio de Pesquería
DNEPP (actualmente Ministerio de la Producción), y aprueban cambio de titular de permiso de
pesca otorgado a VICTOR CRISOLOGO ESPEJO Y CONSORCIO PESQUERO
CAROLINA S.A., por R.M. Nº 728-97-PE y 420-97-PE, a favor de C&M PESCA S.A.C.para
operar la embarcaciónes pesqueras "NAYRA" de matrícula Nº CE-2034-CM y "MAR
MEDITERRANEO" de matrícula Nº CE-4017-PM, en los mismos términos y condiciones
que fue otorgado.Otorgan autorización de incremento de flota via sustitución de
capacidad de bodega de 36.06m3 de la embarcación pesquera no siniestrada NAYRA
para regularizar el exceso de capacidad de bodega de la embarcación MAR
MEDITERRANEO en la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina,
destinados al consumo humano indirecto. Cancelar el permiso de pesca otorgada a C&
M PESCA SAC para operar la embarcación NAYRA.
122 R.D.Nº 474-2003- 12.12.2003 Otorgan permiso de pesca a CALVOPESCA EL SALVADOR SOCIEDAD ANOMINA DE
PRODUCE/ CAPITAL VARIABLE, representada por JAVIER GARCIA LOCATELLI, para operar la
DNEPP embarcacion pesquera de bandera de la República de El Salvador "MONTELUCIA" de
matrícula Nº PU-028 con capacidad de bodega de 2,520 m3, para la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo,
con redes de cerco.
123 R.D.Nº 475-2003- 12.12.2003 Otorgan permiso de pesca a CALVOPESCA EL SALVADOR SOCIEDAD ANOMINA DE
PRODUCE/ CAPITAL VARIABLE, representada por JAVIER GARCIA LOCATELLI, para operar la
DNEPP embarcacion pesquera de bandera de la República de El Salvador "MONTEROCIO" de
matrícula Nº YSC2002 con capacidad de bodega 2,366.51 m3 para la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
124 R.D.Nº 476-2003- 12.12.2003 Otorgan permiso de pesca a ANILISA S.A., representada por VICTOR PEREZ HERNANDEZ para
PRODUCE/ operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "FIORELLA L" de matrícula Nº
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278697
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
DNEPP P-00-0561, para la extracción de recurso atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
125 R.D.Nº 477-2003- 12.12.2003 Otorgan licencia de operación a EMPRESA PESQUERA PUERTO RICO S.A.C. Para que
PRODUCE/ desarrolle la actividad de procesamiento de recursos hidrobiológicos con destino al
DNEPP consumo humano directo, a través de planta de congelado con capacidad instalada de
15 t/h de procesamiento de materia prima; a través de planta de enlatado con capacidad
instalada de 2000 cajas/turno de procesamiento de materia prima; y a través de planta
de harina de alto contenido proteínico con capacidad instalada de 70 t/h de
procesamiento de materia prima en el establecimiento industrial pesquero ubicado en
la caleta de Puerto Rico-Bayovar del Distrito de Sechura, Departamento de Piura.
126 R.D.Nº 478-2003- 12.12.2003 Otorgar permiso de pesca a PESQUERA VELEBIT S.A., para operar embarcación
PRODUCE/ pesquera "KIARA B" de matrícula CE-21455-PM de 488.20 m3 de capacidad de bodega,
DNEPP equipada con redes de cerco para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta
con destino al consumo humano directo e indirecto y recurso sardina con destino al
consumo humano directo.Cancelar el permiso de pesca de TRIDENTE III.
127 R.D.Nº 480-2003- 12.12.2003 Modifican art. 1º de R.M Nº 180-95-PE, referido al cambio de nombre de embarcación
PRODUCE/ pesquera "GUAÑAPE 7", cuya nueva denominación es "COQUI IV"; y aprueban el cambio
DNEPP de titular del permiso de pesca otorgado a COMERCIALIZADORES DE PRODUCTOS
MARINOS S.R.L.-COPROMAR S.R.LTDA, a favor de PESQUERA ISA S.R.LTDA para
operar la embarcación "COQUI IV" (Ex Guañape 7) de matrícula Nº CE-2450-PM en los
mismos términos y condiciones que fue otorgado.
128 R.D.Nº 482-2003- 12.12.2003 Excluyen a embarcación pesquera "KARINA JESUS" de matrícula Nº CO-16602-PM del
PRODUCE/ literal D) del Anexo I, e incluyen en el literal L) del Anexo I de la R.M. Nº 284-2003-
DNEPP PRODUCE; aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PEDRO
PEREDA LOYAGA y su cónyuge EDELMIRA SANCHEZ TOMAS a favor de HOPE
BUSINESS S.A.C., para operar la embarcación pesquera "KARINA JESUS" de 225 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino
al consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco; y aprueban el cambio de
nombre de dicha embarcación por "ESTEFANIA I".
129 R.D.Nº 483-2003- 16.12.2003 Otorgan permiso de pesca a INVERSIONES NERVION C.A., representada por GONZALO
PRODUCE/ GANOZA GARCIA-ARRESE para operar embarcación pesquera de bandera venezolana
DNEPP "TEMPLARIO" de matrícula Nº APNN-7362, con 1138 tm de capacidad de bodega, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
130 R.D.Nº 484-2003- 16.12.2003 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de embarcación "MARISU", de matrícula Nº HO-4459-CM a EMPRESA PESQUERA
DNEPP MARISU S.R.L., para la construcción de una embarcación pesquera de 71.95 M3
de capacidad de bodega para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta
y sardina con destino para el consumo humano indirecto, utilizando redes de cerco.
131 R.D.Nº 485-2003- 16.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PEDRO PANTA PANTA, por
PRODUCE/ R.D. Nº 064-98-CTAR-PIURA-DIREPE-DR a favor de GREGORIO PANTA PERICHE,
DNEPP SEBASTIAN PANTA PERICHE, MODESTO PANTA PERICHE y LUIS PANTA PERICHE
para operar embarcación pesquera "MILAGRO DE LUREN 3" de matrícula Nº
TA-12319-CM con 47.35 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y
condiciones que fue otorgado.
132 R.D.Nº 488-2003- 17.12.2003 Otorgan permiso de pesca a CORPORACION CAMFLOR C.A., representada por
PRODUCE/ GONZALO GANOZA GARCIA-ARRESE para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP venezolana "LA FOCA" de matrícula AMMT-1347,de 900 m3 de capacidad de bodega, en
la extracción de recurso atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
133 R.D.Nº 489-2003- 17.12.2003 Otorgan permiso de pesca a INDUSTRIA DE ENLATADOS ALIMENTICIOS CIA. LTDA,
PRODUCE/ representada por VICTOR PEREZ HERNANDEZ para operar la embarcación pesquera
DNEPP de bandera ecuatoriana "ALIZE" de matrícula Nº P-04-0393 con 767.42 m3 de capacidad
de bodega en la extracción de recurso atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
134 R.D.Nº 491-2003- 17.12.2003 Otorgan permiso de pesca y licencia de procesamiento de pescado entero congelado a
PRODUCE/ bordo, a favor de EMY GLOBAL TRADING S.A.C., representante de SOK KHA, para
DNEPP operar embarcación pesquera de bandera de la República de Chipre "BJORNOY" con
registro Nº 6810081, equipada con red de arrastre, en la extracción de recursos
hidrobiológicos jurel y caballa con destino al consumo humano directo.
135 R.D.Nº 492-2003- 18.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PESDEL S.A., representada por JOHNNY HERNAN
PRODUCE/ CHIGNE MURO para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "BETTY
DNEPP ELIZABETH" de matrícula Nº P-00-0688 con 289.79 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción de recurso atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
136 R.D.Nº 493-2003- 18.12.2003 Otorgan permiso de pesca a ANILISA S.A., representada por VICTOR PEREZ
PRODUCE/ HERNANDEZ para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "MALULA" de
DNEPP matrícula Nº P-00-0787, con 843.92 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
137 R.D.Nº 494-2003- 18.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PACIFICTUNA S.A., representada por VICTOR PEREZ
PRODUCE/ HERNANDEZ para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "DOÑA
DNEPP TULA" de matrícula Nº P-00-0822, con 599.98 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
138 R.D.Nº 495-2003- 18.12.2003 Otorgan permiso de pesca a AFGAN S.A., representada por OLGA CLAUDIA BIANCHI DE
PRODUCE/ LOS RIOS para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "MARIELLA
DNEPP (Ex MARIA FRANCISCA) de matrícula Nº P-00-0759, con 1297.93 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino
al consumo humano directo.
Pág. 278698 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

139 R.D.Nº 496-2003- 18.12.2003 Otorgar permiso de pesca a ATUNERA NAPOLEON C.A., representada por GONZALO
PRODUCE/ GANOZA GARCIA-ARRESE para operar embarcación pesquera de bandera venezolana
DNEPP "NAPOLEON" de matrícula Nº AMMT-1251, con 980 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
140 R.D.Nº 497-2003- 18.12.2003 Otorgan permiso de pesca a COMPAÑÍA ATUNERA MANTA S.A. ATUMSA, representada
PRODUCE/ por CLAUDIA LEON ROSAS, para operar embarcación pesquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "CHARO" de matrícula Nº P-04-0506, con 2700 m3 de capacidad de
bodega en la extración de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
141 R.D.Nº 498-2003- 19.12.2003 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega a EDGAR PERALTA VILLANUEVA, para la construcción de embarcación
DNEPP pesquera de 136.30 m3 de capacidad de bodega, equipada con redes de cerco para la
extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al consumo
humano indirecto.
142 R.D.Nº 499-2003- 19.12.2003 Otorgan autorización a COMPAÑÍA PESQUERA DEL PACIFICO CENTRO S.A., para el
PRODUCE/ traslado físico parcial de la línea de producción de 46 t/h de procesamiento, de la Av. La
DNEPP Marina Nº 370, Distrito de Puerto Supe, Provincia de Barranca, Departamento de Lima; y
la línea de producción de 30 t/h de la planta de harina ubicada en distrito de Tambo de
Mora, Provincia de Chincha, Departamento de Ica, haciendo un total de 76 t/h de
procesamiento de materia prima, que serán trasladadas al establecimietno industrial
ubicado en Playa Norte calle 04 s/n de Puerto de Malabrigo, Distrito de Rázuri, Provincia
de Ascope, Departamento de La Libertad.
143 R.D.Nº 500-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL N.I.R.S.A. S.A.,
PRODUCE/ representada por JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar embarcación
DNEPP pesquera de bandera ecuatoriana "GLORIA A" de matrícula Nº P-00-0743, de 831.66 m3
de capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies
afines con destino al consumo humano directo.
144 R.D.Nº 501-2003- 19.12.2003 Aprueban cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA FLIPPER
PRODUCE/ S.C.R.LTDA, por R.M. Nº 504-97-PE, a favor de PESQUERA DIAMANTE S.A., para operar
DNEPP la embarcación pesquera "MARITIMA II" de matrícula Nº CE-4012-PM, de 134.76 m3 de
capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue otorgado.
145 R.D.Nº 502-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL N.I.R.S.A. S.A.,
PRODUCE/ representada por JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar embarcación
DNEPP pesquera de bandera ecuatoriana "ROBERTO A" de matrícula Nº P-00-0740, de 455.94
m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies
afines con destino al consumo humano directo.
146 R.D.Nº 503-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a INVERSIONES NAVIERAS CONDESA DE LOS MARES C.A.,
PRODUCE/ representada por GONZALO GANOZA GARCIA-ARRESE, para operar la embarcación
DNEPP pesquera de bandera venezolana "LOS ROQUES" de matrícula Nº APNN-7231, de 900
m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies
afines con destino al consumo humano directo.
147 R.D.Nº 504-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a PESCIMERA S.A., representada por OLGA CLAUDIA
PRODUCE/ BIANCHI DE LOS RIOS, para operar la embarcación pesquera "GLORIA C" de matrícula
DNEPP Nº P-04-0010, de 239.82 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de recurso
hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
148 R.D.Nº 505-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a NESBIT ENTERPRISES INC., representada por VICTOR
PRODUCE/ PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera de bandera de la
DNEPP República de Vanuatu "CARMEN D" de matrícula IMO-7021182, de 592.57 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines
con destino al consumo humano directo.
149 R.D.Nº 506-2003- 19.12.2003 Aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a CORPORACION DEL
PRODUCE/ MAR S.A., por R.D. Nº 140-2003-PRODUCE/DNEPP, a favor de PESQUERA POLAR S.A.,
DNEPP para operar la embarcación pesquera "COSTA DEL SOL" de matrícula Nº CO-15311-PM
de 312 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue
otorgado.
150 R.D.Nº 507-2003- 19.12.2003 Aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a CORPORACION DEL
PRODUCE/ MAR S.A., por R.D. Nº 140-2003-PRODUCE/DNEPP, a favor de CONSORCIO MALLA S.A.,
DNEPP para operar la embarcación pesquera "GOLONDRINA", de matrícula Nº CO-15310-PM,
de 305 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue
otorgado.
151 R.D.Nº 508-2003- 19.12.2003 Modifican R.M. Nº 417-94-PE, consignando la capacidad de bodega de 530 m3 de la
PRODUCE/ embarcación pesquera "POLAR VII" de matrícula CO-13009-PM; y amplían permiso de
DNEPP pesca para tener acceso a la extracción, además de recursos hidrobiológicos anchoveta
y sardina, de los recursos jurel y caballa con destino al consumo humano directo e
indirecto, utilizando redes de cerco.
152 R.D.Nº 509-2003- 19.12.2003 Reconocen licencia de operación, en vía de ejecución de sentencia judicial, a favor de
PRODUCE/ HOPE TRADING S.A., para desarrollo de actividad de procesamiento de productos
DNEPP hidrobiológicos para obtención de harina de pescado con capacidad de 76 t/h de
procesamiento de amteria prima; y aprueban cambio de titular de licencia de operación
restituida a HOPE TRANSING S.A., a favor de PESQUERA BUENA VISTA S.A.C.para
desarrollo de actividad de procesamiento pesquero de recursos hidrobiológicos para
producción de harina de pescado de alto contenido proteínico, en el establecimiento
industrial pesquero, ubicado en el Distrito de Coishco, Provincia de Santa ,
Departamento de Ancash, hacía el Puerto de Chicama, Distrito de Razurí, Provincia de
ASCOPE, Departamento de La Libertad.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278699
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
153 R.D.Nº 510-2003- 19.12.2003 Otorgan permiso de pesca a FARIDY S.A., representada por OLGA CLAUDIA BIANCHI DE
PRODUCE/ LOS RIOS, para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "PATRICIA" de
DNEPP matrícula Nº P-00-0766, de 998.94 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
154 R.D.Nº 511-2003- 30.12.2003 Otorgan permiso de pesca a JOSE RAMON PALADINES BAZURTO, representado por
PRODUCE/ VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "JULIA D", de matrícula Nº P-04-0740, de 1287.46 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo directo.
155 R.D.Nº 001-2004- 08.01.2004 Otorgan permiso de pesca a JOSE RAMON PALADINES BAZURTO, representado por
PRODUCE/ VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "SANSUN RANGER" de matrícula Nº P-04-0522, de 1566.97 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines
con destino al consumo humano directo.
156 R.D.Nº 002-2004- 12.01.2004 Otorgan permiso de pesca a CAPE HATTERAS FISHING, LP, representada por
PRODUCE/ LIZARZABURU & GUERRERO SOCIEDAD CIVIL, para operar embarcación pesquera
DNEPP cerquera de bandera estadounidense "CAPE HATTERAS" de Número Oficial 622882,
con 536 de Arqueo neto, en la extracción de recurso hidrobiológico atún con destino al
consumo humano directo.
157 R.D.Nº 003-2004- 12.01.2004 Otorgan permiso de pesca a UNIOCEAN S.A., representada por JAVIER GARCIA
PRODUCE/ LOCATELLI, para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "UGAVI DOS"
DNEPP de matrícula Nº P-04-0749, de 1881 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
158 R.D.Nº 004-2004- 13.01.2004 Aprueban modificación de R.D. Nº 369-2003-PRODUCE/DNEPP, referido a la matrícula
PRODUCE/ de la embarcación pesquera "SHELEY", siendo la nueva matrícula "ZS-4145-PM en
DNEPP reemplazo de ZS-4145-CM.
159 R.D.Nº 005-2004- 13.01.2004 Otorgan licencia de operación de planta de procesamiento de productos pesqueros, a
PRODUCE/ GENESIS E.I.R.L, para que desarrolle la actividad de enlatado de productos
DNEPP hidrobiológicos en el establecimiento industrial pesquero ubicado en el Jr. José Olaya
Mz. I, Lotes 2 al 7, Asentamiento Humano Villa María, Zona Industrial, Distrito Nuevo
Chimbote, Provincia de Santa, Departamento de Ancash, con 1,754 cajas/turno de
capacidad instalada.
160 R.D.Nº 006-2004- 14.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "CONCEPCION ISIDORA" de matrícula Nº PL-
DNEPP 6145-CM, a favor de ROSA EMILIA FIESTAS VDA. DE TEQUE, para la construcción de
una embarcación pesquera de madera con 54.00 m3 de capacidad de bodega, para la
extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con empleo de redes de
cerco, con destino para el consumo humano directo e indirecto.
161 R.D.Nº 007-2004- 15.01.2004 Otorgan permiso de pesca a NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL S.A., representada por
PRODUCE/ el señor JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar la embarcación pesquera
DNEPP cerquera de bandera ecuatoriana "GABRIELA A" de matrícula Nº P-00-0738, de 116,45
de arqueo neto, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
162 R.D.Nº 008-2004- 15.01.2004 Otorgan permiso de pesca a DENEX S.A., representada por VICTOR PEREZ
PRODUCE/ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera cerquera de bandera ecuatoriana
DNEPP AMALIS de matrícula Nº P-00-0696, de 77,04 de arqueo neto, en la extracción de recurso
hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
163 R.D.Nº 009-2004- 15.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la señora LUCIA FERNANDEZ DE DE GENNA y MARIO DE
PRODUCE/ GENNA ARTEAGA, representados por la empresa J.R.Z. SERVICIOS INTEGRALES S.A.
DNEPP C., para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "DON MARIO" de
matrícula Nº P-00-0799, de 834.36 m3 de capacidad de bodega, en la extracción de
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
164 R.D.Nº 010-2004- 15.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa MATAROSA S.A., representada por VICTOR
PRODUCE/ PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera cerquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "LJUBICA M" de matrícula Nº P-00-0825, de 68,34 de arqueo neto, en la
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
165 R.D.Nº 011-2004- 16.01.2004 Otorgan permiso de pesca a MARTIN ECHE RAMIREZ, para operar la embarcación
PRODUCE/ pesquera de madera "MARIA ANGELITA" de matrícula Nº PT-21366-CM, de 68.60 m3 de
DNEPP capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino
para el consumo humano directo e indirecto, y recursos sardina, jurel y caballa con
destino al consumo humano directo, con empleo de redes de cerco; y declaran
IMPROCEDENTE la solicitud de permiso de pesca en la extracción de los recursos
sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano indirecto.
166 R.D.Nº 012-2004- 16.01.2004 Otorgan licencia de operación de plantas de procesamiento de productos pesqueros, a
PRODUCE/ DISTRIBUIDORES, EXPORTADORES, IMPORTADORES S.R.L., para que opere la planta
DNEPP de congelado con 50 t/dia de capacidad instalada, y planta de harina de pescado
residual con 3 t/h de capacidad instalada, en el establecimiento industrial pesquero
ubicado en Zona Industrial II, Mz. "A", Lotes 7 y 8 del Distrito y Provincia de Paita,
Departamento de Piura.
167 R.D.Nº 013-2004- 16.01.2004 Renuevan el plazo de autorización para la instalación de un establecimiento industrial
PRODUCE/ pesquero otorgado a FRIO PAITA S.A., por R.D. Nº 036-2002-PRODUCE/DNEPP, por el
DNEPP plazo de un año no renovable, contado a partir de fecha de notificación.
168 R.D.Nº 014-2004- 16.01.2004 Otorgan permiso de pesca a COMERCIALIZADORA PESQUERA OCEANAPEZ CIA. LTDA,
PRODUCE/ representada por el señor VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación
DNEPP pesquera "SAN MATEO" de matrícula Nº P-04-0657, con arqueo neto de 268,86, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
Pág. 278700 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

169 R.D.Nº 015-2004- 19.01.2004 Modifican la R.M. Nº 232-96-PE, referida a la matrícula de embarcación pesquera
PRODUCE/ "TACNEÑA" de matrícula Nº IO-1088-BM, siendo el número actual Nº IO-1088-CM; y
DNEPP aprueban cambio de titular del permiso de pesca otorgado a JUAN ENRIQUE FLORES
SALLERES, por R.M. Nº 232-96-PE, a favor de ADELA YLDA FLORES ZEGARRA, para
operar la embarcación pesquera "TACNEÑA", en los mismos términos y condiciones
que fue otorgado.
170 R.D.Nº 017-2004- 19.01.2004 Corrigen R.D.R.S. Nº 043-2000-CTAR-LAMB/DRPE, referido al nombre consignando
PRODUCE/ FELICIA CASTRO DE NUNTON, en lugar de FELICITA CASTRO DE NUNTON; y otorgan
DNEPP autorizacíon de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de bodega de la
embarcación pesquera "JUAN PABLO 2" de matrícula Nº PL-11901-CM, a favor de
CASIMIRO NUNTON QUESQUEN y su cónyuge FELICIA CASTRO DE NUNTON, para
la construcción de una embarcación pesquera con 38.00 m3 de capacidad de bodega
para la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano
indirecto y recurso sardina con destino al consumo humano directo, con empleo de
redes de cerco.
171 R.D.Nº 020-2004- 19.01.2004 Declaran INFUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por ROSA EMILIA
PRODUCE/ FIESTAS VDA DE TEQUE contra la R.D. Nº 300-2003-PRODUCE/DNEPP que declaró
DNEPP improcedente la solicitud de autorización de incremento de flota para la construcción de
una embarcación de madera de 107 m3 de volumen de bodega.
172 R.D.Nº 023-2004- 19.01.2004 Declaran IMPROCEDENTE la solicitud de autorización de incremento de flota, vía
PRODUCE/ sustitución de la embarcación "ROSA MARIA MS-2" de matrícula PL-11431-CM, para
DNEPP construcción de embarcación pesquera, presentada por MAXIMO SANTISTEBAN
TEJADA y LUCIA CHAPOÑAN DE SANTISTEBAN.
173 R.D.Nº 024-2004- 19.01.2004 Declaran INFUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA
PRODUCE/ VIRGEN DE LA PUERTA S.R.Ltda., contra la R.D. Nº 344-2003-PRODUCE/DNEPP, que
DNEPP declaro improcedente la solicitud de permiso de pesca para operar embarcación
pesquera "ROSA MARIA II" de matrícula Nº CE-19892-CM, en la extracción de recursos
hidrobiológicos anchoveta y sardina para consumo humano directo e indirecto y los
recursos jurel y caballa para el consumo humano directo.
174 R.D.Nº 025-2004- 19.01.2004 Declaran INFUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por la señora ROSA
PRODUCE/ ELENA RODIGUEZ YAYA contra la R.D. Nº 272-2003-PRODUCE/ DNEPP, que declaró
DNEPP Improcedente la solicitud de permiso de pesca para operar la embarcación pesquera
"SHELEY 1" de matrícula Nº CO-18820-CM.
175 R.D.Nº 026-2004- 19.01.2004 Otorgan licencia de operación de una planta de procesamiento de productos pesqueros,
PRODUCE/ a favor de FRUTOS DEL MAR S.A.C., para que opere una planta de harina de pescado
DNEPP residual, con 3 t/h de capacidad instalada, en el establecimiento industrial pesquero
ubicado en Av. Centenario Nº 600, Asentamiento Humano Francisco Bolognesi,
Provincia Constitucional del Callao, Departamento de Lima.
176 R.D.Nº 028-2004- 19.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "JULIO VALERIANO 2" de matrícula Nº PL-15242-
DNEPP CM, a favor de JULIO VALERIANO GALAN RAMIREZ y su cónyuge ELVIRA CHIMOY DE
GALAN, para la construcción de una embarcación pesquera de madera con 44.51 m3 de
capacidad de bodega para la extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino
al consumo humano indirecto, y recursos sardina, jurel y caballa con destino al
consumo humano directo, con empleo de redes de cerco.
177 R.D.Nº 029-2004- 19.01.2004 Aprueban cambio de titular de la licencia de operación de planta de procesamiento de
PRODUCE/ productos pesqueros, otorgada a PESQUERA BUENA VISTA S.A.C., por R.D. Nº 509-
DNEPP 2003-PRODUCE/DNEPP, a favor de TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A., para que
opere la planta de harina de pescado de alto contenido proteínico, con capacidad
instalada de 76 t/h, en el establecimiento industrial pesquero ubicado en Distrito de
Coishco, Provincia del Santa, Departamento de Ancash; y autorizan cambio de ubicación
de planta de harina de pescado hacía el Puerto de Chicama, Distrito de Rázuri, Provincia
de Ascope, Departamento de La Libertad.
178 R.D.Nº 030-2004- 20.01.2004 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA JADRAN S.A., representada por el señor
PRODUCE/ VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera cerquera de
DNEPP bandera ecuatoriana "MEDJUGORJE" de matrícula Nº P-04-0006, con arqueo neto de
218,51 en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
179 R.D.Nº 031-2004- 20.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa IGORRE S.L., representada por la señora
CLAUDIA LEON ROSAS para operar la embarcación pesquera de bandera española
PRODUCE/ "ROSITA C", de matrícula Nº 3-BI-2-400, de 2,700.00 m3 de capacidad de bodega, en la
DNEPP extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
180 R.D.Nº 032-2004- 22.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa OVERSEAS TUNA PACIFIC S.A., representada
PRODUCE/ por ENRIQUE MANUEL GARCIA ABALDE, para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera panameña "PANAMA TUNA" de matrícula Nº 26685-00, de 3,250 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines
con destino al consumo humano directo.
181 R.D.Nº 033-2004- 22.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa ALBACORA S.A., representada por ENRIQUE
PRODUCE/ MANUEL GARCIA ABALDE, para operar la embarcación pesquera de bandera española
DNEPP "ALBACORA QUINCE", de matrícula Nº 10484, de 1,881 m3 de capacidad de bodega, en
la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
182 R.D.Nº 034-2004- 22.01.2004 Modifican las R. D. Nº 197-2001-PE/DNEPP, R.D. Nº 052-2001-PE/DNEPP, R.D. Nº 090-
PRODUCE/ 2000-PE/DNE y R.D. Nº 009-2000-PE/DNEPP, referidas a la capacidad de bodega de
DNEPP los permisos de pesca otorgados a favor de PESQUERA DIAMANTE S.A., para operar
las embarcaciones pesqueras, amplíandose las capacidades de bodegas de
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278701
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
"ADRIANA", de matrícula Nº CO-17997-PM, de 354.85 m3 a 403.54 m3; "DANIELA", de
matrícula Nº CO-16869-PM, de 301.60 m3 a 402.62 m3; "FABIOLA", de matrícula Nº
CO-11394-PM, de 356.34 m3 a 390.15 m3; "ISABELLA", de matrícula Nº CO-11998-PM,
de 356.26 m3 a 390.03 m3; MICHELA, de matrícula Nº CO-16853-PM, de 301.60 m3 a
401.17 m3; PACIFICO, de matrícula Nº CO-14094-PM, de 314.81 m3 a 370.64 m3;
PAULA, de matrícula Nº CO-17082-PM, de 301.80 m3 a 400.43 m3; "RAFAELLA", de
matrícula Nº CO-19014-PM, de 309.15 m3 a401.80 m3; y "MOCHE 8", de matrícula Nº
PS-6104-PM de 190.62 m3 a 206.70 m3.
183 R.D.Nº 035-2004- 22.01.2004 Autorizan a la empresa FLORA LIMA S.A.C., la importación durante el año 2004, con fines
PRODUCE/ de recreación y/o difusión cultural de sesenta y uno (61) ejemplares vivos de las especies
DNEPP hidrobiológicas procedentes de Brasil a ser instalados en el local, ubicado en la Calle
Pedro Abad Nº 128, Urbanización Vista Alegre, Distrito de Santiago de Surco, Provincia y
Departamento de Lima: Holacantus ciliaris (1); Gramma loreto (6);Centropyge loriculus
(4); Pomacanthus paru (3); Bodianus pulchellus (3); Hippocampus sp. (9); "Orange
Seahorse" (9);Yellow Seahorse (11); Halichoeres cyanocephalus (1); Chaetodon striatus
(3); Holacanthus tricolor (3); Bodianus rufus (3);Acanthurus Bahianus (1); Acanthurus
Coeruleus (2);Holacanthus ciliaris (2).
184 R.D.Nº 036-2004- 22.01.2004 Declaran infundado recurso de reconsideración interpuesto por MAR PESCA E.I.R.L.,
PRODUCE/ contra la R.D. Nº 318-2003-PRODUCE/DNEPP, de fecha 24 de setiembre de 2003.
DNEPP
185 R.D.Nº 037-2004- 22.01.2004 Renuevan plazo de autorización para la instalación de un establecimiento industrial
PRODUCE/ pesquero otorgado a la empresa ACUACULTURA Y PESCA S.AC., otorgado por R.D. Nº
DNEPP 027-2002-PRODUCE/DNEPP, por el plazo único de un (01) año no renovable, contado a
partir de fecha de notificación para la conclusión de la instalación y equipamiento de
planta de congelado de productos hidrobiológicos, en establecimiento industrial
pesquero, ubicado en Carretera Panamericana Norte Km. 380, Distrito Comandante
Noel, Provincia de Casma, Departamento de Ancash.
186 R.D.Nº 041-2004- 22.01.2004 Aprueban cambio de titular de permisos de pesca otorgados a LUCIANA S.R.LTDA, por
PRODUCE/ R.M. Nº 664-97-PE, y a LUCIANA S.A.C., por R.M. Nº 631-95-PE; ambas a favor de
DNEPP PESQUERA MARIA ENMA S.A.C., para operar las embarcaciones "TIBURON 7" de
matrícula Nº CO-16854-PM, de 438.48 m3 de capacidad de bodega, y "TIBURON 4", de
matrícula Nº CE-4120-PM, de 251.99 m3 de capacidad de bodega, en los mismos
términos y condiciones que fue otorgado.
187 R.D.Nº 042-2004- 23.01.2004 Declaran en abandono el Procedimiento Administrativo iniciado por PROTEINAS
PRODUCE/ MARINAS S.A., sobre otorgamiento de licencia de operación para desarrollar el Proyecto
DNEPP denominado "SUBPRODUCTO DESHIDRATADO PARA CONSUMO ANIMAL" dentro del
establecimiento Industrial pesquero de la empresa PROCESADORA DE PRODUCTOS
MARINOS DEL NORTE S.A., ubicado en distrito de Zorritos, Provincia de Contralmirante
Villar, Departamento de Tumbes.
188 R.D.Nº 043-2004- 23.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de capacidad de bodega de
PRODUCE/ las embarcaciones pesqueras "SANTA MARGARITA", de matrícula Nº PL-2127-CM de
DNEPP 35 m3 de capacidad de bodega y "WILLY FERNANDO" de matrícula Nº PL-6057-CM de
34 m3 de capacidad de bodega, a favor de MANUEL ARROYO PUICAN y su cónyuge
AURORA URCIA DE ARROYO, para la construcción de una nueva embarcación
pesquera de 69 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recurso
hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y los
recursos sardina, jurel y caballa únicamente con destino al consumo humano directo,
utilizando redes de cerco.
189 R.D.Nº 044-2004- 26.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota a favor de la EMPRESA PESQUERA SAN
PRODUCE/ FERMIN S.A., para la ampliación de la capacidad de bodega de la embarcación
DNEPP pesquera JAVIER de matrícula Nº CE-13008-PM de 464.60 m3 a 578.31 m3 de
capacidad de bodega para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y
sardina con destino al consumo humano indirecto.
190 R.D.Nº 045-2004- 26.01.2004 Otorgan permiso de pesca al armador WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA,
PRODUCE/ representado por SIETE MARES S.A.C., para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera japonesa WAKASHIO MARU Nº 81 con indicativo internacional JGPA, de 967.14
m3 de capacidad de almacén, en la extracción de recurso hidrobiológico calamar
gigante o pota; y licencia para operación de planta de congelado a bordo.
191 R.D.Nº 046-2004- 26.01.2004 Otorgan permiso de pesca al armador WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA,
PRODUCE/ representado por SIETE MARES S.A.C., para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera japonesa WAKASHIO MARU Nº 85 con indicativo internacional JCJJ, de 850.18
m3 de capacidad de almacén, en la extracción de recurso hidrobiológico calamar
gigante o pota; y licencia para operación de planta de congelado a bordo.
192 R.D.Nº 047-2004- 26.01.2004 Otorgan permiso de pesca al armador WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA,
PRODUCE/ representado por SIETE MARES S.A.C., para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera japonesa WAKASHIO MARU Nº 87 con indicativo internacional JHNL de 1152.05
m3 de capacidad de almacén, en la extracción de recurso hidrobiológico calamar
gigante o pota; y licencia para operación de planta de congelado a bordo.
193 R.D.Nº 048-2004- 26.01.2004 Otorgan permiso de pesca a NEGOCIOS INDUSTRIALES REAL "N.I.R.S.A." S.A.,
PRODUCE/ representada por JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar la embarcación
DNEPP pesquera de bandera ecuatoriana "ELIZABETH F" de matrícula Nº P-00-0649, con
237,30 de arqueo neto, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies
afines, con destino al consumo humano directo.
194 R.D.Nº 049-2004- 26.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa CORPORACION ATUNERA S.A., representada
PRODUCE/ por GONZALO GANOZA GARCIA-ARRESE, para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera venezolana "TAURUS TUNA", de matrícula Nº APNN-6082, de 1082.25 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines
con destino al consumo humano directo.
Pág. 278702 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

195 R.D.Nº 050-2004- 27.01.2004 Declaran FUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa
PRODUCE/ PESQUERA ROSARIO S.A., contra la R.D. Nº 347-2003-PRODUCE/DNEPP, y excluyen a
DNEPP la embarcación pesquera "SANTA ADELA II", de matrícula Nº CE-14845-PM, del Anexo II
de la R.D. Nº 347-2003-PRODUCE/DNEPP.
196 R.D.Nº 051-2004- 27.01.2004 Dejan sin efecto el cambio de titular de la licencia de operación de una planta de
PRODUCE/ procesamiento de productos pesqueros otorgada a INVERSIONES PESQUERAS LA
DNEPP PARRA S.A.C., por R.D. Nº 247-2002-PE/DNEPP; y aprueban cambio de titular de la
licencia de operación de una planta de procesamiento de productos pesqueros,
otorgada a PRODUCTOS PESQUEROS PERUANOS S.A., por R.M. Nº 473-94-PE,
modificada por R.M. Nº 565-95-PE, a favor de EPESCA S.A., para que opere la planta de
harina de pescado en el establecimiento industrial pesquero, ubicado en Av. Las
Canarias s/n, Puerto Chancay, Distrito de Chancay, Provincia de Huaral, Departamento
de Lima.
197 R.D.Nº 052-2004- 27.01.2004 Aprueban cambio de titular de licencia de operación de planta de procesamiento de
PRODUCE/ productos pesqueros, otorgada a CORPORACION PESQUERA COISHCO S.A., por R.D.
DNEPP Nº 039-97-PE/DNEPP, modificada por R.D. Nº 219-98-PE/DNEPP, a favor de
PESQUERA COSTA AZUL S.A., para que opere la planta de harina de pescado en el
establecimiento industrial ubicado en Distrito de Tambo de Mora, Provincia de Chincha,
Departamento de Ica.
198 R.D.Nº 054-2004- 27.01.2004 Otorgan permiso de pesca a VALERIA ASSOCIATES INC., representada por JAIME
PRODUCE/ BENAVIDES VIZCARRA, para operar embarcación pesquera de bandera de la República
DNEPP de Vanuatu "ESMERALDA C", de matrícula Nº 1283, de 2,500.00 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
199 R.D.Nº 057-2004- 27.01.2004 Otorgan permiso de pesca a PESQUERA JORGE DE NICARAGUA S.A., representada por
PRODUCE/ FERNANDO DAVID MORENO LESEVIC, para operar embarcación pesquera de bandera
DNEPP panameña "CAPT. JOE JORGE", de matrícula Nº 28879-03, de 1,229 m3 de capacidad
de bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino
al consumo humano directo.
200 R.D.Nº 058-2004- 27.01.2004 Otorgan permiso de pesca a INVERSIONES ATUNERAS C.A., representada por
PRODUCE/ GONZALO GANOZA GARCIA-ARRESE, para operar embarcación pesquera de bandera
DNEPP venezolana "TAURUS I", de matrícula Nº AMMT-1252, de 900 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
201 R.D.Nº 059-2004- 27.01.2004 Modifican R.D. Nº 492-2003-PRODUCE/DNEPP, referido a entrada de vigencia de
PRODUCE/ permiso de pesca otorgado a PESDEL S.A., representada por JOHNNY HERNAN
DNEPP CHIGNE MURO, para operar embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "BETTY
ELIZABETH" de matrícula Nº P-00-0688, de 289.79 m3 de capacidad de bodega en la
extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
202 R.D.Nº 060-2004- 28.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de capacidad de bodega, de
PRODUCE/ las embarcaciones pesqueras "ROSA MARIA 3" de matrícula Nº PL-4455-BM, de
DNEPP 33.50 m3 de capacidad de bodega, "ROSA MARIA 4" de matrícula Nº PL-4456-BM, de
33.00 de capacidad de bodega y "ROSA MARIA" de matrícula Nº PL-2753-CM, de
33.14 m3 de capacidad de bodega, a favor de AUGUSTO SANTISTEBAN TEJADA y su
cónyuge MARIA BEATRIZ OLIVOS DE SANTISTEBAN, para la construcción de una nueva
embarcación pesquera de 99.64 m3 de capacidad de bodega con acceso a la
extracción de recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo
e indirecto y recurso sardina con destino al consumo humano directo, con empleo de
redes de cerco.
203 R.D.Nº 061-2004- 28.01.2004 Declaran IMPROCEDENTE el recurso de reconsideración interpuesto por el señor
PRODUCE/ SEGUNDO CABRERA ABANTO contra R.D. Nº 425-2003-PRODUCE/DNEPP, que
DNEPP declaró inadmisible la solicitud de permiso de pesca para operar embarcación
pesquera MI PEDRO de matrícula PT-12216-CM.
204 R.D.Nº 062-2004- 28.01.2004 Aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado al señor GUILLERMO
PRODUCE/ AURELIO ESPINO CORZO, por R.D. Nº 115-2003-PRODUCE/DNEPP, a favor de
DNEPP EVELYN MAGALY ESPINO ROSAS para operar embarcación pesquera de bandera
nacional "MAGALY" de matrícula CO-0045-CM, en los mismos términos y condiciones
que fue otorgado.
205 R.D.Nº 063-2004- 28.01.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "RIMAC 10" de matrícula Nº PT-1711-PM, a favor de
DNEPP CONSERVERA GARRIDO S.A., para la construcción de una embarcación pesquera con
209.70 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos
anchoveta y sardina con destino para el consumo humano indirecto.
206 R.D.Nº 064-2004- 28.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa ALFARICORP S.A., representada por OLGA
PRODUCE/ CLAUDIA BIANCHI DE LOS RIOS, para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "DOÑA LUZ" de matrícula P-04-0717, de 798.68 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
207 R.D.Nº 065-2004- 28.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa CAPE FERRAT FISHING LP, representada por
PRODUCE/ LIZARZABURU & GUERRERO SOCIEDAD CIVIL, para operar la embarcación pesquera
DNEPP de bandera estadounidense "CAPE FERRAT" con Número Oficial 1469, con 650 de
arqueo neto, en la extracción del recurso hidrobiológico atún con destino al consumo
humano directo.
208 R.D.Nº 066-2004- 28.01.2004 Otorgan permiso de pesca a don JORGE FRANCISCO JURADO ESTRADA,
PRODUCE/ representado por VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera
DNEPP de bandera ecuatoriana "ISABEL VICTORIA V" de matrícula Nº P-00-0709, de 307.14 m3
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278703
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies
afines con destino al consumo humano directo.
209 R.D.Nº 067-2004- 30.01.2004 Incorporan a los señores ROQUE PLUTARCO GLENNI REYES, MARIN BERNAL L, JOSE
PRODUCE/ S.CHAPILLIQUEN FIESTAS y MACARIO TEQUE FIESTAS Y OTROS armadores de las
DNEPP embarcaciones pesqueras "GLENN I", "DIANA DEL ROSARIO", "MARIA RICARDINA 2" y
"MI TOMASA BEATRIZ", con matrículas PL-12465-CM, PL-6382-BM, PL-19017-CM y PL-
16671-CM, respectivamente, en el Anexo de la R.D. Nº 057-2003-PRODUCE/DNEPP.
210 R.D.Nº 069-2004- 30.01.2004 Declaran IMPROCEDENTE la solicitud de cambio de titular de permiso de pesca,
PRODUCE/ otorgado por R.D. Nº 276-99-PE/DNE, para operar la embarcación pesquera "DOÑA
DNEPP MECHE" de matrícula Nº CE-5072-PM, presentada por B Y S S.R.L.TDA.
211 R.D.Nº 070-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa PESQUERA UGAVI S.A., representada por
PRODUCE/ OSWALDO DEL CARMEN HUNDSKOPF EXEBIO, para operar la embarcación pesquera
DNEPP de bandera ecuatoriana "UGAVI" de matrícula Nº P-04-0700, de 599 de arqueo neto, en
la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
212 R.D.Nº 071-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa PESQUERA YELISAVA S.A., representada por
PRODUCE/ JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO para operar la embarcación pesquera cerquera de
DNEPP bandera ecuatoriana "YELISAVA" de matrícula Nº P-00-0809, de 855 m3 de capacidad
de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
213 R.D.Nº 072-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa PESQUERA CARONI C.A., representada por
PRODUCE/ RUDY BILL NEYRA BALTA,para operar la embarcación pesquera de bandera venezolana
DNEPP "CARONI II" de matrícula Nº APNN-7499, de 1,140 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
214 R.D.Nº 073-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa CAPE ELIZABETH FISHING LP, representada
PRODUCE/ por LIZARZABURU & GUERRERO SOCIEDAD CIVIL, para operar embarcación pesquera
DNEPP cerquera de bandera estadounidense "CAPE ELIZABETH" de matrícula Nº 651074, de
1,773 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo.
215 R.D.Nº 074-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a AUGUSTA FISHERY CORPORATION (TIUNA) LIMITED,
PRODUCE/ representada por JENNY ELIZABETH NEYRA BALTA, para operar la embarcación
DNEPP pesquera " TIUNA" de matrícula Nº 30473-PEXT-F, de 930 m3 de capacidad de bodega,
en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
216 R.D.Nº 075-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a AUGUSTA FISHERY CORPORATION (TIUNA) LIMITED,
PRODUCE/ representada por JENNY ELIZABETH NEYRA BALTA, para operar la embarcación
DNEPP pesquera "LAUTARO" de matrícula Nº 31604-PEXT, de 1,252 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
217 R.D.Nº 076-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa MANACRIPEX S.A. MANABITACRIA PESCA Y
PRODUCE/ EXPORTACION, representada por JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar la
DNEPP embarcación pesquera "SOUTHER QUEEN" de matrícula Nº P-04-0408, de 196.57 m3
de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies
afines con destino al consumo humano directo.
218 R.D.Nº 077-2004- 30.01.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa SHELLFISH S.A., representada por JOHNNY
PRODUCE/ HERNAN CHIGNE MURO, para operar la embarcación pesquera "NORTH QUENN" de
DNEPP matrícula NºP-04-0232, de 257.08 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
219 R.D.Nº 078-2004- 02.02.2004 Aprueban cambio de titulares de permisos de pesca otorgados a MANUMAR S.A. Y
PRODUCE/ MANONGA S.A., por R.M. Nº 280-96-PE y R.M. Nº 474-96-PE, respectivamente, a favor de
DNEPP C & M PESCA S.A.C., para operar las embarcaciones pesqueras "KOSMIL III" de
matrícula Nº CE-0253-PM, de 185.85 m3 de capacidad de bodega, y "MANU 9" de
matrícula Nº CO-2447-PM, de 185.00 m3 de capacidad de bodega, en los mismos
términos y condiciones que fue otorgado.
220 R.D.Nº 079-2004- 03.02.2004 Otorgan autorización de traslado físico parcial de 45 t/h de procesamiento de materia
PRODUCE/ prima de planta de harina de pescado, con licencia de operación otorgada por R.M. Nº
DNEPP 447-98-PE, hacIa el establecimiento industrial de Puerto Malabrigo, Distrito de Rázuri,
Provincia de Ascope, Departamento de La Libertad.
221 R.D.Nº 081-2004- 03.02.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa MAYTE BUSINESS S.A., representada por
PRODUCE/ JHONNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP hondureña "ESTHERCHO" de matrícula Nº L-1937610, de 1,170 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
222 R.D.Nº 082-2004- 03.02.2004 Otorgan permiso de pesca a JACZON ANTILLES N.V., representada por GONZALO
PRODUCE/ GANOZA GARCIA-ARRESE, para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP panameña "RAFFAELLO" de matrícula Nº 28001-01, de 750 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción de recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al
consumo humano directo.
223 R.D.Nº 083-2004- 03.02.2004 Otorgan permiso de pesca a la empresa CORPORACION ECUATORIANA DE PESCA
PRODUCE/ ECUAOCEANICA S.A., representada por JOHNNY HERNAN CHIGNE MURO, para operar
DNEPP la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana " MARIA ISABEL" de matrícula Nº
P-00-0531, de 275.53 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso
hidrobiológico atún con destino al consumo humano directo.
224 R.D.Nº 084-2004- 04.02.2004 Otorgan permiso de pesca a MARIA FLOR CASTRO DIAZ, para operar la embarcación
PRODUCE/ pesquera "DIOS ME BENDIGA" de matrícula PL-2135-CM, de 47.98 m3 de capacidad de
DNEPP bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino para el
Pág. 278704 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA

consumo humano directo e indirecto, y el recurso sardina con destino al consumo
humano directo, con red de cerco; y declaran IMPROCEDENTE la solicitud de permiso
de pesca para la extracción de los recursos jurel y caballa con destino al consumo
humano directo y la extracción de recurso sardina con destino al consumo humano
indirecto.
225 R.D.Nº 085-2004- 04.02.2004 Otorgan permiso de pesca a DAMBURI S.A., representada por don JOHNNY HERNAN
PRODUCE/ CHIGNE MURO, para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana
DNEPP "AURORA" de matrícula en trámite, de 480,29 m3 de capacidad de bodega, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo
humano directo.
226 R.D.Nº 086-2004- 05.02.2004 Aprueban cambio de titular del permiso de pesca otorgado a PESQUERA SAN PEDRO
PRODUCE/ S.R.LTDA, por R.M. Nº 612-95-PE, a favor de EMPRESA PESQUERA FLOR DE ILO S.R.L.
DNEPP para operar la embarcación pesquera "DON MOISES" de matrícula CO-3273-PM, de
350 m3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y condiciones que fue
otorgado.
227 R.D.Nº 087-2004- 05.02.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de la embarcación
PRODUCE/ siniestrada "MI BLANQUITA II" de matrícula PL-19964-CM, a favor de MARIA VIRGINIA
DNEPP CURO DE LLENQUE, para la construcción de una embarcación pesquera "LUIS
ALVARO" con 54.51 m3 de capacidad de bodega, con redes de cerco, para la extracción
del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto
y el recurso sardina con destino al consumo humano directo.
228 R.D.Nº 088-2004- 05.02.2004 Otorgan permiso de pesca al señor DANIEL ROBERTO BUEHS BOWEN, representado
PRODUCE/ por el señor JORGE LUIS ROSAS ZARICH, para operar la embarcación pesquera de
DNEPP bandera ecuatoriana "CAP. BERNY B" de matrícula Nº P-04-0584, de 1288.66 m3 de
capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines
con destino al consumo humano directo.
229 R.D.Nº 089-2004- 06-02.2004 Rectifican capacidad de bodega autorizada de la embarcación pesquera "R.B." de
PRODUCE/ matrícula Nº CO-4328-PM, reconociendo su actual capacidad de bodega equivalente a
DNEPP 386.65 m3; y aprueban cambio de titulares de permisos de pesca otorgados a
PESQUERA SAN FERMIN S.A., por R.D. Nº 006-98-PE/DNE, y R.M. Nº 185-98-PE, a
favor de PESQUERA ALEJANDRIA S.A.C., para operar las embarcaciones pesqueras
"J.B." de matrícula Nº CO-4329-PM, de 187.96 m3 de capacidad de bodega y "R.B." de
matrícula Nº CO-4328-PM, de 386.65 m3 de capacidad de bodega, en los mismos
términos y condiciones que fueron otorgados.
230 R.D.Nº 090-2004- 06-02.2004 Aprueban cambio de titular del permiso de pesca otorgado a LORENZA PERICHE
PRODUCE/ PANTA VDA DE QUEREVALU, por R.D. Nº 185-2002-CTAR-PIURA-DIREPE-DR, a favor
DNEPP de SANTOS VALENTIN QUEREVALU PERICHE, JOSE SIMON QUEREVALU PERICHE y
MANUEL ANTONIO QUEREVALU PERICHE, para operar la embarcación pesquera SAN
JUAN II de matrícula Nº PT-5233-CM, de 55.70 m3 de capacidad de bodega, en los
mismos términos y condiciones que fue otorgado.
231 R.D.Nº 0-2004- 06.02.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "DON ANGEL" de matrícula Nº CO-20238-CM, a
DNEPP favor de ECA SANCHEZ y su cónyuge ELEODORA PANTA DE ECA y SANTOS ECA
SANCHEZ su cónyuge GLORIA PILAR PERICHE DE ECA, para la construcción de una
embarcación pesquera de madera con 80.02 m3 de capacidad de bodega, para la
extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino al consumo humano directo
e indirecto y recurso sardina, jurel y caballa con destino al consumo humano directo, con
redes de cerco.
232 R.D.Nº 092-2004- 06.02.2004 Declaran FUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por ROSA URSULA
PRODUCE/ UCEDA BERNAL contra la R.D. Nº 340-2003-PRODUCE/DNEPP, y otorgan permiso de
DNEPP pesca a ROSA URSULA UCEDA BERNAL, para operar la embarcación pesquera de
madera "ROSALIA II" de matrícula Nº PL-18760-CM, de 43.47 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con destino para el
consumo humano directo e indirecto y recursos sardina, jurel y caballa para consumo
humano directo, con redes de cerco; y declaran IMPROCEDENTE la solicitud de permiso
de pesca referido a extracción de recusos sardina, jurel y caballa con destino al
consumo humano indirecto.
233 R.D.Nº 093-2004- 06.02.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "TACNA 7" de matrícula Nº CE-1851-PM, a favor de
DNEPP HUGO VALUIS DAMIAN, para la construcción de una embarcación pesquera con
377.64 m3 de capacidad de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos con
destino al consumo humano indirecto, con redes de cerco.
234 R.D.Nº 096-2004- 06.02.2004 Aprueban cambio de titular de la licencia de operación de la planta de procesamiento de
PRODUCE/ productos pesqueros, otorgada a INVERSIONES Y REPRESENTACIONES PAITA S.R.
DNEPP LTDA, por R.M. Nº 245-98-PE, a favor de SEAFROST S.A.C., para que opere la planta de
congelado con 88 t/dia de capacidad instalada, y planta de harina de pescado residual
con 3 t/h de capacidad instalada, en el establecimiento industrial pesquero ubicado en
Mz. "D" Lote Nº 1, Zona Industrial II, Sector "E", Distrito y Provincia de Paita, Departamento
de Piura.
235 R.D.Nº 097-2004- 06.02.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, a favor de MELIDA RAYMUNDA ROSALES
PRODUCE/ SARMIENTO, para la construcción de una embarcación pesquera de acero "MONIQUE"
DNEPP de 80.00 m3 de volumen de bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos jurel
y caballa para consumo humano directo.
236 R.D.Nº 100-2004- 06.02.2004 Otorgan permiso de pesca a INDUSTRIAS Y FRIGORIFICOS PESQUEROS INFRIPESCA
PRODUCE/ C.A., representada por VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar una embarcación
DNEPP pesquera de bandera ecuatoriana "YOLANDA L" de matrícula Nº P-00-0805, de
1,167,69 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278705
Nº RESOLUCIÓN FECHA SÍNTESIS RESOLUTIVA
237 R.D.Nº 101-2004- 11.02.2004 Otorgan permiso de pesca a FORESSE S.A., representada por JOHNNY HERNAN
PRODUCE/ CHIGNE MURO, para operar la embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "MARIA",
DNEPP de matrícula Nº P-04-0377, de 117.45 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del
recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.
238 R.D.Nº 102-2004- 11.02.2004 Aceptan renuncia de TAITA S.A.C., al permiso de pesca para operar la embarcación
PRODUCE/ pesquera de bandera nacional "DANIELLE D" de matrícula Nº CO-20660-PM, de
DNEPP 1,021.69 m3 de volumen de bodega, en la extracción del recuso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo; y en consecuencia dejan sin
efecto el derecho otorgado por R.D. Nº 031-2002-PRODUCE/DNEPP.
239 R.D.Nº 103-2004- 12.02.2004 Otorgan permiso de pesca a MELNER DEVELOPMENT INC., representada por VICTOR
PRODUCE/ PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera cerquera de bandera
DNEPP panameña "CERVANTES" de matrícula Nº 24487-PEXT, de 795,20 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún con destino al consumo
humano directo.
240 R.D.Nº 104-2004- 16.02.2004 Otorgan permiso de pesca a LUCIA FERNANDEZ DE DE GENNA y MARIO DE GENNA
PRODUCE/ ARTEAGA, representados por J.R.Z. SERVICIOS INTEGRALES S.A.C., para operar la
DNEPP embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "JOSELITO" de matrícula Nº P-04-0083,
de 97.32 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo.
241 R.D.Nº 105-2004- 17.02.2004 Modifican el artículo 1 de la R.D. Nº 049-2000-PE/DNE, referido al nombre de la
PRODUCE/ embarcación pesquera "PEGASO" de matrícula Nº CO-5802-PM, de 350 tm de
DNEPP capacidad de bodega,con la nueva denominación "TASA 32", manteniéndose
técnicas; y aprueban el cambio de titular de permiso de pesca otorgado a PESQUERA
ESCIRON S.A., por R.D. 049-2000-PE/DNE, a favor de TECNOLOGICA DE ALIMENTOS
S.A., para operar la embarcación pesquera "TASA 32" en los mismos términos y
condiciones que fue otorgado.
242 R.D.Nº 106-2004- 17.02.2004 Modifican la R.M. Nº 158-96-PE, reformada por R.D. Nº 198-2000-PE/DNE, referido al
PRODUCE/ número de matrícula de la embarcación pesquera "LUCAS" (Ex TIGRE III), siendo la
DNEPP matrícula actual Nº CO-12969-PM.
243 R.D.Nº 108-2004- 17.02.2004 Otorgan autorización de incremento de flota, vía sustitución de igual capacidad de
PRODUCE/ bodega de la embarcación pesquera "DON LOLO", de matrícula Nº CO-16650-CM, a
DNEPP favor de WILFREDO QUEREVALU PAZO y MANUEL EZEQUIEL QUEREVALU PAZO, para
la construcción de una embarcación pesquera de madera de 34.92 m3 de capacidad de
bodega, para la extracción de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino
al consumo humano directo e indirecto, con redes de cerco.
244 R.D.Nº 109-2004- 17.02.2004 Aprueban cambio de titular del permiso de pesca otorgado a PESQUERA HAYDUK S.A.,
PRODUCE/ por R.D. Nº 100-99-PE/DNE, a favor de PESQUERA S&S S.A.C., para operar la
DNEPP embarcación pesquera "MIKEVI II" de matrícula Nº CE-6496-PM, de 124.27 m3 de
capacidad de bodega , para la extracción de recursos hidrobiólogicos cachema, liza,
jurel, caballa, langostino, calamar común, tiburón, barrilete, perico, pez volador, pez
espada, con redes de cerco; y modifican nombre y matrícula de la embarcación
pesquera "RUTH-M", con matrícula Nº CE-6496-CM.
245 R.D.Nº 110-2004- 18.02.2004 Aprueban cambio de titular de permisos de pesca otorgados a EMPRESA PESQUERA
PRODUCE/ P.E.E.A. LOS ANDES S.R.L., por R.M. Nº 164-95-PE y R.D. Nº 208-2002-PE/DNEPP,
DNEPP a favor de PESQUERA LAVIANA S.A.C., para operar las embarcaciones pesqueras
"BELEN 1" de matrícula Nº PS-0575-PM, de 180 tm de capacidad de bodega, y "MILPAZ"
de matrícula Nº CE-1862-PM, de 202.66 m3 de capacidad de bodega, en los mismos
términos y condiciones que fue otorgado.
246 R.D.Nº 112-2004- 18.02.2004 Otorgan permiso de pesca a INDUSTRIAL PESQUERA IBEROAMERICANA S.A.
PRODUCE/ IBEROPESCA, representada por JAIME BENAVIDES VIZCARRA, para operar la
DNEPP embarcación pesquera de bandera ecuatoriana "ROCIO" de matrícula Nº P-04-0576, de
1,369.54 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines con destino al consumo humano directo.
247 R.D.Nº 113-2004- 18.02.2004 Otorgan permiso de pesca a INDUSTRIA ATUNERA S.A. INDUATUN, representada por
PRODUCE/ VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar la embarcación pesquera cerquera de
DNEPP bandera ecuatoriana "CHASCA" de matrícula Nº P-04-0692, de 411,77 m3 de capacidad
de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún con destino al consumo
humano directo.
248 R.D.Nº 114-2004- 18.02.2004 Otorgan permiso de pesca a LUIGI ANTONIO BENINCASA AZUA, representado por J.R.Z.
PRODUCE/ SERVICIOS INTEGRALES S.A.C., para operar la embarcación pesquera de bandera
DNEPP ecuatoriana "INTREPIDO" de matrícula Nº P-04-0130, de 127.43 m3 de capacidad de
bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con destino
al consumo humano directo.
249 R.D.Nº 115-2004- 18.02.2004 Otorgan permiso de pesca a COMPAÑÍA CROTONE S.A., representada por J.R.Z.
PRODUCE/ SERVICIOS INTEGRALES S.A.C., para operar la embarcación pesquera cerquera de
DNEPP bandera ecuatoriana "LUCIA T" de matrícula Nº P-04-0378, de 737,86 m3 de capacidad
de bodega, en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines con
destino al consumo humano directo.
250 R.D.Nº 116-2004- 19.02.2004 Otorgan permiso de pesca a CABIL ERNESTO MERO DELGADO y MARIA DE LOURDES
PRODUCE/ MENDOZA ZAMBRANO, representados por VICTOR PEREZ HERNANDEZ, para operar
DNEPP la embarcación pesquera cerquera de bandera ecuatoriana "DIANA MARIA" de matrícula
Nº P-00-0814, de 148.22 m3 de capacidad de bodega, en la extracción del recurso
hidrobiológico atún y especies afines con destino al consumo humano directo.

18825
Pág. 278706 NORMAS LEGALES
RELACIONES EXTERIORES
Ratifican la "Convención de las Nacio-
nes Unidas contra la Corrupción"
DECRETO SUPREMO
Nº 075-2004-RE
EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que la "Convención de las Naciones Unidas contra
la Corrupción", fue adoptada en la ciudad de Nueva York,
Estados Unidos de América, el 31 de octubre de 2003 y
aprobada por el Congreso de la República, mediante Reso-
lución Legislativa Nº 28357, de 5 de octubre de 2004;
Que es conveniente a los intereses del Perú la ratifi-
cación del citado instrumento internacional;
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 56º y
118º inciso 11 de la Constitución Política del Perú, y en el
Artículo 2º de la Ley Nº 26647;
DECRETA:
Artículo 1º.- Ratifícase la "Convención de las Na-
ciones Unidas contra la Corrupción" adoptada en la
ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, el 31
de octubre de 2003 y aprobada por el Congreso de la
República, mediante Resolución Legislativa Nº 28357,
de 5 de octubre de 2004.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieci-
nueve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
Encargado de la Cartera de
Relaciones Exteriores
18934
Remiten al Congreso de la República
la documentación referente al proceso
de retiro de reservas hechas por el Perú
al "Tratado Americano de Soluciones
Pacíficas - Pacto de Bogotá"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 288-2004-RE
Lima, 19 de octubre de 2004
Remítase al Congreso de la República, con aproba-
ción del Consejo de Ministros, la documentación refe-
rente al proceso de retiro de las reservas hechas por el
Perú al "Tratado Americano de Soluciones Pacífi-
cas-Pacto de Bogotá", suscrito en la ciudad de Bogo-
tá, República de Colombia, el 30 de abril de 1948, para
su aprobación según el artículo 56º de la Constitución
Política del Perú.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
encargado de la cartera de
Relaciones Exteriores
18945
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
SALUD
Designan Director General, Subdirec-
tora General y Directora Ejecutiva de
la Oficina Ejecutiva de Administración
del Hospital María Auxiliadora, Direc-
ción de Salud II Lima Sur
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1017-2004/MINSA
Lima, 15 de octubre del 2004
Visto el Oficio Nº 243-2004-HMA-DE y el Memorán-
dum Nº 200-2004-OPP/MINSA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 883-2003-
SA/DM, de fecha 4 de agosto de 2003, se designó al
doctor Julio Espinoza Jiménez, en el cargo Director Eje-
cutivo del Hospital María Auxiliadora, por haber resulta-
do ganador del Concurso para cubrir la plaza de Direc-
tor Ejecutivo del indicado Hospital;
Que, con Resolución Ministerial Nº 860-2003-SA/DM,
de fecha 31 de julio de 2003, se aprobó el Reglamento de
Organización y Funciones y la modificación del Cuadro
para Asignación de Personal del Hospital María Auxilia-
dora;
Que, por la Resolución Directoral Nº 141-2004-DE-
HMA, de fecha 30 de marzo de 2004, se aprobó la modi-
ficación del Presupuesto Analítico de Personal del Hos-
pital María Auxiliadora;
Que, es conveniente adecuar el cargo de Director
Ejecutivo al de Director General, según lo establecido
por el Reglamento de Organización y Funciones, el Cua-
dro para Asignación de Personal y el Presupuesto Ana-
lítico de Personal del Hospital María Auxiliadora; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legis-
lativo Nº 276, el artículo 77º del Reglamento de la Carre-
ra Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº
005-90-PCM y los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al doctor Julio ESPINO-
ZA JIMÉNEZ, en el cargo de Director General, Nivel F-
5, del Hospital María Auxiliadora; dándose término a lo
dispuesto por el artículo 2º de la Resolución Ministerial
Nº 883-2003-SA/DM, de fecha 4 de agosto de 2003,
quedando subsistente los demás artículos de la citada
Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
18818
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1018-2004/MINSA
Lima, 15 de octubre del 2004
Visto el Oficio Nº 543-2004-HMA-DG y el Memorán-
dum Nº 338-2004-OPP/MINSA;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 778-2004/MINSA,
de fecha 27 de julio de 2004, se asignó las funciones de
Directora Adjunta y de Directora Administrativa, a la Dra.
Carmen Mercedes Piérola Ramírez y a la Sra. Doris
Aurora Padilla Conde, respectivamente, en el Hospital
María Auxiliadora;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Que, con Resolución Ministerial Nº 860-2003-SA/DM,
de fecha 31 de julio de 2003, se aprobó el Reglamento de
Organización y Funciones y la modificación del Cuadro
para Asignación de Personal del Hospital María Auxilia-
dora;
Que, por la Resolución Directoral Nº 141-2004-DE-
HMA, de fecha 30 de marzo de 2004, se aprobó la modi-
ficación del Presupuesto Analítico de Personal del Hos-
pital María Auxiliadora;
Que, es conveniente dar término a las asignación de
funciones de funcionarias antes citadas, por lo que re-
sulta conveniente designar a las profesionales propues-
tas; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legis-
lativo Nº 276, los artículos 74º y 77º del Reglamento de la
Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM, el literal l) de la Ley Nº 27657 y el ar-
tículo 3º de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar a la doctora Carmen Mercedes
PIÉROLA RAMÍREZ, en el cargo de Subdirectora Gene-
ral, Nivel F-4, del Hospital María Auxiliadora de la Direc-
ción de Salud II Lima Sur, dándose término a la asignación
de funciones dispuesta por el artículo 2º de la Resolución
Ministerial Nº 778-2004/MINSA, de fecha 27 de junio de
2004.
Artículo 2º.- Designar a doña Doris Aurora PADILLA
CONDE, en el cargo de Directora, Nivel F-3 y asignar
las funciones de Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecu-
tiva de Administración del Hospital María Auxiliadora de
la Dirección de Salud II Lima Sur, dándose término a la
asignación de funciones dispuesta por el artículo 3º de la
Resolución Ministerial Nº 778-2004/MINSA, de fecha 27
de junio de 2004.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
18819
Designan Director de la Oficina de Eco-
nomía de la Oficina Ejecutiva de Ad-
ministración de la Dirección de Salud
IV Lima Este
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1019-2004/MINSA
Lima, 15 de octubre del 2004
Visto el Oficio Nº 2225-DISA-IV-LE-DG-2004 y el Me-
morándum Nº 346-2004-OPP/MINSA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 433-2003-
SA/DM, de fecha 23 de abril de 2003, se designó al CPC
Daniel Tarazona Villanueva, en el cargo de Director de la
Oficina de Economía, Nivel F-3, de la Dirección de Salud
IV Lima Este;
Que, resulta necesario dar término a la citada de-
signación y designar al profesional propuesto; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legis-
lativo Nº 276, el artículo 77º del Reglamento de la Ca-
rrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM y los artículos 3º y 7º de la Ley Nº
27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del
CPC Daniel TARAZONA VILLANUEVA, en el cargo de
Director de la Oficina de Economía, Nivel F-3, de la Di-
Pág. 278707
rección de Salud IV Lima Este, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Designar al CPC Wildoro GRONERT
ALVA, en el cargo de Director de la Oficina de Economía
de la Oficina Ejecutiva de Administración, Nivel F-3, de la
Dirección de Salud IV Lima Este.
Regístrese, comuníquese y publíquese
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
18820
Disponen la remisión de información
sobre el nivel de equipamiento y gra-
do de operatividad de los Hospitales
Referenciales Regionales así como el
Plan de Fortalecimiento
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1013-2004/MINSA
Lima, 15 de octubre del 2004
Visto el OFICIO Nº 3957-2004/DGSP/MINSA, de la
Dirección General de Salud de las Personas;
CONSIDERANDO:
Que es necesario conocer el nivel de equipamiento y
el grado de operatividad de los hospitales a nivel nacio-
nal, específicamente en los Servicios de Emergencia,
Cuidados Intensivos y Centro Quirúrgico;
Que en el marco de los Lineamientos de Política
del Sector Salud, es conveniente fortalecer en forma
integral los citados servicios hospitalarios, contribu-
yendo de esta forma con la mejora de la calidad de
atención de salud a los pacientes, conforme a lo es-
tablecido en el artículo 2º de la Ley Nº 26842 - Ley
General de Salud;
Estando a lo informado por la Dirección General
de Salud de las Personas y con la visación de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
Con la visación del Viceministro de Salud; y,
De conformidad con lo dispuesto en el literal I) de
artículo 8º de la Ley Nº 27657- Ley del Ministerio de
Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Disponer que las Direcciones Regiona-
les de Salud a nivel nacional, a través de las Direcciones
Ejecutivas de Salud de las Personas, remitan a la Direc-
ción General de Salud de las Personas: la información
sobre el nivel de equipamiento y grado de operatividad
de los Hospitales Referenciales Regionales, según lo
requerido en los formatos anexos y que forman parte
integrante de la presente Resolución, hasta el día 20 de
octubre de 2004; y, el Plan de Fortalecimiento de los
Hospitales Referenciales Regionales, en los Servicios
de Emergencia, Cuidados Intensivos y Centro Quirúrgi-
co, hasta el día 15 de noviembre de 2004.
Artículo 2º.- La Dirección General de Salud de
las Personas, a través de la Dirección Ejecutiva de
Servicios de Salud, es responsable del asesoramiento
técnico, monitoreo y consolidación de la información
sobre lo dispuesto en la presente Resolución; de-
biendo presentar el informe final respectivo a la Alta
Dirección del Ministerio de Salud, hasta el día 30 de
noviembre de 2004.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
Pág. 278708 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

DIRESA:
HOSPITAL:
CATEGORIA:
SERVICIO DE EMERGENCIA

PRODUCTO NIVEL DE EQUIPAMIENTO ACTUAL

NO SI CANTIDAD GRADO DE OBSERVACIONES
OPERATIVIDAD
Analizador de Gases y Electrolitos Portátil
Aspirador de Secreciones Neonatal
Aspirador de Secreciones Rodable
Bomba de Infusión un canal - sistema abierto
Bomba de Infusión de Jeringa
Camilla de Transporte
Cama Camilla - Tipo multiproposito
Capnografo mas Pulso-oximetro
Desfibrilador con monitor y paletas externas.
Doppler Fetal Portatil
Doppler Vascular Portátil
Doppler Transcraneano
Ecógrafo Doppler a color
Ecografo Portátil
Electrocardiógrafo 01 canal
Electroencefalógrafo portátil
Equipo Calentador Corporal Portatil
Equipo Calentador de Fluidos
Equipo de Nebulizacion Múltiple
Glucómetro
Hemoglobinometro
Laringoscopio adulto
Laringoscopio pediatrico – Neonatal
Maletin de Reanimacion Cardio Pulmonar Portátil
Monitor de Funciones Vitales de 05 parámetros
Monitor de Funciones Vitales de 06 parámetros
Monitor de Funciones Vitales Neonatal - 05 parámetros
Monitor Esofagico de Gasto Cardiaco Continuo – Doppler
Monitor de Presión Intracraneal
Pulso-oximetro
Pulso-oximetro neonatal
Pulso-oximetro pediátrico / neonatal
Resucitador manual adulto
Resucitador manual pediátrico – neonatal
Ventilador Neonatal
Ventilador Volumétrico
Ventilador de Transporte
Equipo de trauma básico
Equipo de trauma avanzado
NOTA. : marcar con asterisco ( +) si se tiene el equipo, pero es compartido con otros servicios

DIRESA:
HOSPITAL:
CATEGORIA:
EQUIPOS BIOMEDICOS EN LOS SERVICIOS DE ANESTESIA CENTRO QUIRURGICO (SALA DE OPERACIONES)

EQUIPOS BIOMÉDICOS Nivel de equipamiento actual

NO SI CANTIDAD GRADO DE OBSERVACIONES
OPERATIVIDAD
Analizador de gases y electrolitos portátil
Aspirador de secreciones
Balón de Contra pulsación intraortica
Bolsas perfusoras
Bombas de infusión rápida
Bombas de Infusión 1 canal
Camilla de transporte
Cama camilla –multipropósito
Capnógrafo
Coche para intubación difícil
Calentador de fluidos
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278709
Nivel de equipamiento actual
EQUIPOS BIOMÉDICOS
NO SI CANTIDAD GRADO DE OBSERVACIONES
OPERATIVIDAD
Calentador corporal – cobertor térmico
Coche de paro
Desfibrilador con monitor
Doppler transcraneal
Equipo de Gasto Cardiaco no Invasivo
Equipo de Rayos X Portátil
Estetoscopio pediátrico
Estetoscopio adulto
Laringoscopio set (Adulto)
Laringoscopio set (Pediátrico)
Ecocardiografo transesofágico
Equipo de recuperación sanguínea
Fibrobroncoscopio
Maquina de anestesia (una por Quirófano)
Resucitador manual adulto
Resucitador manual pediátrico
Resucitador manual neonatal
Mesa de operaciones mecánica
Mesa de operaciones mecánica - eléctrica
Monitor del estado hipnótico (BIS o potenciales evocados)
Monitor de Presión Intracerebral
Monitor de EKG
Monitor de PA no invasivo
Monitoreo PA invasivo
Monitor de Transporte
Marcapaso Cardiaco Temporal.
Monitor neuromuscular
Neuroestimulador
Pulsi-oxímetro (con terminales para Adulto, Pediátrico y Neonatal)
Equipo para Medición de Temperatura
Tromboelastógrafo (*)
NOTA : marcar con asterisco (*) si se tiene el equipo y es compartido dentro del centro Quirúrgico.
NOTA. : marcar con asterisco ( +) si se tiene el equipo, pero es compartido con otros servicios de áreas críticas.

DIRESA:
HOSPITAL:
CATEGORIA:
EQUIPOS BIOMEDICOS EN LOS SERVICIOS REANIMACION POST ANESTESIA (URPA)

EQUIPOS BIOMÉDICOS Nivel de equipamiento actual

NO SI CANTIDAD GRADO DE OBSERVACIONES
OPERATIVIDAD
Bolsas perfusoras
Bombas de infusión 1 canal
Cama camilla multipropósito
Coche para intubación difícil
Desfibrilador portátil
Estetoscopio
Esfingomanòmetro
Electrocardiógrafo
Monitor de EKG
Monitor de Temperatura .
Monitor de Gasto Cardiaco no invasivo
Oxímetro de pulso
Presión Arterial no invasivo
Presión Arterial invasivo
Set de Laringoscopio
Resucitador manual adulto
Resucitador manual pediátrico
Resucitador manual neonatal
Ventilador de Transporte
Ventilador ciclado por Volumen
NOTA : marcar con asterisco (*) si se tiene el equipo y es compartido dentro del Servicio de Anestesiologia.
NOTA. : marcar con asterisco ( +) si se tiene el equipo, pero es compartido ademas con otros servicios.
Pág. 278710 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

DIRESA:
HOSPITAL:
CATEGORIA:
EQUIPOS BIOMEDICOS EN LOS SERVICIOS DE TERAPIA DE DOLOR

EQUIPOS BIOMÉDICOS NIVEL DE EQUIPAMIENTO ACTUAL

NO SI CANTIDAD GRADO DE OBSERVACIONES
OPERATIVIDAD
Bombas PCA
Bombas de Infusión
Cama camilla multipropósito
Coche de reanimación
Desfibrilador portátil
Equipo Láser de He-Ne
Estimulador Nervioso Transcutáneo
Equipo de electroacupuntura
Esfignomanometro manual o automatico
Equipo de radiofrecuencia
Intensificador de imágenes
Monitor de EKG
Oxímetro de pulso
Resucitador manual adulto
Resucitador manual pediátrico
Set de Laringoscopio
NOTA : marcar con asterisco (*) si se tiene el equipo y es compartido dentro del Servicio de Anestesiologia.
NOTA. : marcar con asterisco ( +) si se tiene el equipo, pero es compartido ademas con otros servicios.

DIRESA:
HOSPITAL:
CATEGORIA:
SERVICIOS DE CUIDADOS INTENSIVOS

NIVEL DE EQUIPAMIENTO ACTUAL

U.C. INTENSIVOS U.C. INTERMEDIOS U.C.INTENSIVOS U.C.INTENSIVOS

PRODUCTO GENERALES NEONATAL PEDIATRICOS

SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO OBSERVA-

TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- CIONES
RATI- RATI- RATI- RATI-
VIDAD VIDAD VIDAD VIDAD
Analizador de Gases y Electrolitos portátil
Aspirador de Secreciones Neonatal
Aspirador de Secreciones rodante
Bomba de Infusión Endovenosa de un canal
Bomba de Infusión Endovenosa dual
Bomba de Infusión de Jeringa
Bomba de Infusión Enteral
Bronco Fibroscopio
Camilla de Transporte
Cama Camilla - Tipo UCI
Capnógrafo más Pulsooxímetro
Desfibrilador con monitor y paletas externas.
Doppler Vascular portátil
Doppler Transcraneano portátil
Ecógrafo Doppler a color
Ecógrafo portátil
Electrocardiógrafo de 01 canal
Electroencefalógrafo portátil
Equipo calentador corporal portátil
Equipo calentador de fluidos
Equipo concentrador de oxígeno
Equipo Hemoglobinometro portátil
Gastrofibroscopio
Incubadora de transporte estándar
Incubadora de transporte UCI
Incubadora neonatal UCI
Laringoscopio adulto
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278711
NIVEL DE EQUIPAMIENTO ACTUAL

U.C. INTENSIVOS U.C. INTERMEDIOS U.C.INTENSIVOS U.C.INTENSIVOS

PRODUCTO GENERALES NEONATAL PEDIATRICOS

SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO SI NO CAN- GRADO OBSERVA-

TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- TIDAD DE OPE- CIONES
RATI- RATI- RATI- RATI-
VIDAD VIDAD VIDAD VIDAD

Laringoscopio pediátrico y Neonatal

Maletín de reanimación cardio-pulmonar portátil
Monitor de funciones vitales de 05 parámetros
Monitor de funciones vitales de 06 parámetros
Monitor de funciones vitales de 08 parámetros
Monitor de funciones vitales Neonatal de
05 parámetros
Monitor de funciones vitales Neonatal de
08 parámetros
Monitor de arritmias
Monitor de EEG y potenciales evocados
Monitor esofágico de gasto cardiaco
continuo – Doppler
Monitor de presión intracraneal
Monitor de presión Intracraneal y perfusión
cerebral
Monitor del estado hipnótico
Pantoscopio
Pulso-oxímetro portatil
Pulso-oxímetro neonatal
Pulso-oxímetro pediátrico y neonatal
Resucitador manual adulto
Resucitador manual pediátrico y neonatal
Ventilador neonatal
Ventilador a presión
Ventilador volumétrico
Ventilador volumétrico + PCV
Ventilador de transporte

NOTA : marcar con asterisco (*) si se tiene el equipo y es compartido dentro del Servicio de UCI..
NOTA. : marcar con asterisco ( +) si se tiene el equipo, pero es compartido ademas con otros servicios.

DIRECCION REGIONAL DE SALUD:

DISA
NOMBRE DEL HOSPITAL :
NIVEL DE CATEGORIA:

LISTADO DE EQUIPAMIENTO ACTUAL EN AREAS CRITICAS

CAMAS HOSPITALARIAS MEDICINA CIRUGIA PEDIATRIA NEONATO. GINECOL OBSTETRICIA TOTAL

CAMAS UCI UCI- GENERAL U.C.INTERME. UCI.NEONATO UCI.PEDIATRIA TOTAL

CAMAS EMERGENCIA SHOCK-TRAUMA OBSER. ADULTO OBSER. PEDIA TOTAL COMENTARIOS

NUM. DE SALAS DE OPER. S. OPERA.EMER S.OPER.ELECTI COMENTARIOS

SALA DE RECUPERACION CAMAS - CAMILLAS

AMBULANCIAS : EQUIPADAS NO EQUIPADAS OBSOLETAS COMENTARIO

POBLACION QUE COBERTURA :

NOMBRE DEL DIRECTOR - DIRESA

FIRMA

NOMBRE DEL DIRECTOR DEL HOSPITAL

FIRMA

FECHA:

18827
Pág. 278712 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 20 de octubre de 2004

Designan Director Ejecutivo de la Ofi- la Coordinadora de Administración y Finanzas del Pro-

grama de Apoyo a la Reforma del Sector Salud, respec-
cina Ejecutiva de Gestión y Desarrollo tivamente, solicitando la inclusión en el presupuesto del
de Recursos Humanos de la Dirección presente año, las donaciones recibidas y la mayor cap-
de Salud II Lima Sur tación efectuada;

RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO:

Nº 1020-2004/MINSA
Lima, 15 de octubre del 2004
Visto los Oficios Nºs. 334 y 335-2004-DG-DISA-II-
LS y los Memorándums Nºs. 332 y 333-2004-OPP/MIN-
SA;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 658-2002-
SA/DM, de fecha 8 de abril de 2002, se designó a don
Raúl Nalvarte Tambini, en el cargo de Director de la Di-
rección de Recursos Humanos de la Dirección de Salud
II Lima Sur, Nivel F-3;
Que, con Resolución Ministerial Nº 1091-2003-SA/
DM, de fecha 20 de octubre de 2003, se designó a don
Walter Godofredo Baldeón Cruz, en el cargo de Director
de Personal, Nivel F-3 de la Dirección de Salud II Lima
Sur;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 885-2003-
SA/DM, de fecha 4 de agosto de 2003, se aprobó el
Reglamento de Organización y Funciones y la modifica-
ción del Cuadro para Asignación de Personal de la Di-
rección de Salud II Lima Sur;
Que, resulta conveniente dar término a las citadas
designaciones y designar al servidor propuesto; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legis-
lativo Nº 276, el artículo 77º del Reglamento de la Carre-
ra Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº
005-90-PCM y los artículos 3º y 7º de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida las designaciones de
los funcionarios de la Dirección de Salud II Lima Sur, que
se indican, dándoseles las gracias por los servicios pres-
tados:
NOMBRES Y APELLIDOS CARGO
Raúl NALVARTE TAMBINI Director de la Dirección de Recursos
Humanos
Walter Godofredo BALDEÓN Director de Personal
CRUZ
Artículo 2º.- Designar a don Walter Godofredo BAL-
DEÓN CRUZ, en el cargo de Director Ejecutivo de la
Oficina Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos
Humanos, Nivel F-4, de la Dirección de Salud II Lima
Sur.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
18821
Que, mediante Ley Nº 28128 se aprobó el Presu-
puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1297-2003-
SA/DM se ha aprobado el Presupuesto Institucional de
Apertura (PIA) para el Año Fiscal 2004, del Pliego 011
Ministerio de Salud;
Que, el Instituto Especializado de Ciencias Neuroló-
gicas ha recibido una donación de la Fundación Ignacia
Vda. de Canevaro en el mes de agosto por la suma de
S/. 4 600,00, destinada a la atención de pacientes de
escasos recursos económicos;
Que, el Instituto Especializado de Salud del Niño ha
recibido una donación de Vitol S.A. London por S/. 117
950,00 destinada a financiar el Programa de Cirugía
Correctiva de Malformación de Mano y Labio Leporino;
Que, el Programa de Apoyo a la Reforma del Sector
Salud ha efectuado la proyección de recaudación al cie-
rre del ejercicio en la fuente de financiamiento Recursos
Directamente Recaudados, estimando captar mayores
recursos a los consignados en su Presupuesto Institu-
cional de Apertura, por la suma de S/. 160 000,00 los
cuales destinará a la ejecución del Proyecto PARSalud;
Estando a lo informado por la Oficina General de Pla-
neamiento Estratégico a través de la Oficina Ejecutiva
de Presupuesto; y,
De conformidad con lo previsto en el artículo 9º de la
Ley Nº 28129 - Ley de Equilibrio Financiero del Presu-
puesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, ar-
tículo 16º de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2004, y los artículos
23º y 24º de la Directiva Nº 001-2004-EF/76.01 “Directi-
va para la Aprobación, Ejecución y Control del Proceso
Presupuestario del Gobierno Nacional para el Año Fis-
cal 2004”, aprobada por Resolución Directoral Nº 047-
2003-EF/76.01;
SE RESUELVE:
NIVEL Artículo 1º.- Autorízase un Crédito Suplementario
F-3 en el Presupuesto Institucional del Pliego 011 Ministerio
F-3
de Salud para el Año Fiscal 2004, hasta por la suma de
DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS
CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 282
550,00), de acuerdo al siguiente detalle:
INGRESOS:
FUENTE DE FINANCIAMIENTO:
09 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS
(En Nuevos Soles)
1.0.0 INGRESOS CORRIENTES 160 000,00
1.4.0 VENTA DE BIENES 160 000,00
1.4.6 OTROS 160 000,00
1.4.6.009 Venta de Bases 160 000,00
TOTAL: 160 000,00

FUENTE DE FINANCIAMIENTO:
13 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS
Autorizan Crédito Suplementario en el (En Nuevos Soles)
Presupuesto Institucional para el Año
Fiscal 2004 3.0.0 TRANSFERENCIAS 122 550,00
3.1.0 TRANSFERENCIAS 122 550,00
RESOLUCIÓN MINISTERIAL 3.1.1 INTERNAS: DEL SECTOR
Nº 1025-2004/MINSA NO PÚBLICO 4 600,00
3.1.1.001 Donaciones - Personas Jurídicas 4 600,00
Lima, 15 de octubre del 2004
3.1.3 EXTERNAS 117 950,00
Vistos los Oficios Nº 507-2004-OEPE-IECN, Nº 3414- 3.1.3.030 Donaciones - Personas Jurídicas 117 950,00
DG-170-DE-IESN-2004 y Nº 711-2004-PARSalud-UAF TOTAL: 122 550,00
de los Directores Generales de los Institutos Especiali-
zados de Ciencias Neurológicas, de Salud del Niño, y de TOTAL INGRESOS: 282 550,00
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278713
EGRESOS: Designan representante ante el Direc-
FUENTE DE FINANCIAMIENTO: torio de la Sociedad de Beneficencia
09 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS Pública de Cañete
SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL
PLIEGO : 011 Ministerio de Salud Nº 1030-2004/MINSA
UNIDAD EJECUTORA : 123 Programa de Apoyo a
la Reforma del Sector Lima, 15 de octubre del 2004
Salud - PARSALUD
FUNCIÓN : 14 Salud y Saneamiento Visto el Oficio Nº 0370-04-DISA-II-LS-DG, del Direc-
PROGRAMA : 064 Salud Individual tor General de la Dirección de Salud II Lima Sur; y,
SUBPROGRAMA : 0178 Atención Médica Básica De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del
PROYECTO : 00652 Programa de Apoyo a la artículo 1º del Decreto Supremo Nº 002-97-PROMU-
Reforma del Sector DEH, de fecha 15 de mayo de 1997, modificado por el
Salud - PARSALUD artículo 1º del Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES,
(En Nuevos Soles) y el artículo 6º del Decreto Ley Nº 21292;
6 GASTOS DE CAPITAL
5 Inversiones 160 000,00 SE RESUELVE:

TOTAL: 160 000,00 Artículo 1º.- Dar por concluida, la designación de la

señorita Erica del Carmen MANDARÉ DURÁN, como
FUENTE DE FINANCIAMIENTO: representante del Ministerio de Salud ante el Directorio
13 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cañete, dán-
dosele las gracias por los servicios prestados.
UNIDAD EJECUTORA : 007 Instituto Especializado Artículo 2º.- Designar, como representante del Mi-
de Ciencias Neurológicas nisterio de Salud ante el Directorio de la Sociedad de
FUNCIÓN : 14 Salud y Saneamiento Beneficencia Pública de Cañete, a la doctora Carmen
PROGRAMA : 064 Salud Individual Petronila VICENTE FRANCIA.
SUBPROGRAMA : 0123 Atención Médica
Especializada Regístrese, comuníquese y publíquese
ACTIVIDAD : 00540 Atención Especializada
de la Salud PILAR MAZZETTI SOLER
(En Nuevos Soles) Ministra de Salud
5 GASTOS CORRIENTES
3 Bienes y Servicios 4 600,00 18823

UNIDAD EJECUTORA : 010 Instituto Especializado

de Salud del Niño Declaran nulidad de concurso público
FUNCIÓN : 14 Salud y Saneamiento sobre contratación de servicio de trans-
PROGRAMA : 064 Salud Individual
SUBPROGRAMA : 0123 Atención Médica
porte de medicamentos, material mé-
Especializada dico, biológicos, insumos y otros
ACTIVIDAD : 00540 Atención Especializada
de la Salud RESOLUCIÓN JEFATURAL
(En Nuevos Soles) Nº 074-2004-PAAG
5 GASTOS CORRIENTES
Lima, 18 de octubre de 2004
3 Bienes y Servicios 117 950,00
VISTO:
TOTAL: 122 550,00
La Nota Interna Nº 094-2004-CE.CP02/PAAG/MIN-
TOTAL EGRESOS: 282 550,00
SA, el Informe Nº 80-2004-ESL y la Nota Interna Nº 289-
2004-ESL, que remite el Expediente con Registro Nº
Artículo 2º.- La Oficina Ejecutiva de Presupuesto de
08351; y,
la Oficina General de Planeamiento Estratégico del Plie-
go 011 Ministerio de Salud, solicitará a la Dirección Na-
CONSIDERANDO:
cional del Presupuesto Público las codificaciones que se
requieran como consecuencia de la incorporación de
Que, mediante Nota Interna Nº 094-2004-CE.CP02/
Nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalida-
PAAG/MINSA, el Presidente del Comité Especial que
des de Meta y Unidades de Medida.
conduce el Concurso Público Nº CP-002-2004-PAAG
Artículo 3º.- La Oficina General de Planeamiento
"Contratación del Servicio de Transporte de Medicamen-
Estratégico a través de la Oficina Ejecutiva de Presu-
tos, Material Médico, Biológicos, Insumos y Otros", soli-
puesto del Pliego 011 Ministerio de Salud instruye a las
cita, a la Coordinación General del Programa de Admi-
respectivas Unidades Ejecutoras para que elaboren las
nistración de Acuerdos de Gestión, la Declaración de
correspondientes “Notas para Modificación Presupues-
Nulidad del referido proceso de selección;
taria” que se requieran, como consecuencia de lo dis-
Que, el informe elaborado por el Comité Especial,
puesto en la presente norma.
como sustento de su solicitud, señala que, en razón del
Artículo 4º.- Copia de la presente Resolución se
retraso del apersonamiento del Notario Público, el Acto
presenta, dentro de los cinco (5) días de aprobada, a los
Público de Recepción y Apertura de Propuestas Técni-
Organismos señalados en el numeral 5.2 del artículo 5º
cas del Concurso Público Nº CP-002-2004-PAAG se ini-
de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector
ció con un retraso de 20 minutos con relación al crono-
Público para el Año Fiscal 2004.
grama establecido en el aviso publicado el día 6.10.04;
Que, conforme lo señalado en el Acta de fecha
Regístrese, comuníquese y publíquese.
15.10.40, el Acto Público de Recepción y Apertura de
Propuestas Técnicas se inició a las 10.20 a.m.,
PILAR MAZZETTI SOLER indicándose asimismo que, mientras se formulaban las
Ministra de Salud consultas al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado y a los asesores legales del
18822 Programa de Administración de Acuerdos de Gestión,
Pág. 278714 NORMAS LEGALES
respecto de la validez del acto público, con motivo del
cuestionamiento de la misma por uno de los adquiren-
tes de Bases, el Presidente procedió al llamado de los
adquirentes de Bases en el orden en que las adquirie-
ron, a fin de que éstos presenten sus propuestas, efec-
tuándose así, la entrega y recepción de propuestas de
los postores GAMAMONTE S.A. y MC Express Courier
S.A.C.;
Que, asimismo, el Acta en mención, señala que el
Comité Especial decidió suspender el acto público, sin
llamar a que presenten sus propuestas a los demás
adquirentes de Bases y procediendo a devolver los
sobres debidamente cerrados a aquellos que presen-
taron sus propuestas, quienes los recibieron confor-
mes;
Que, mediante Informe Nº 080-2004-ESL, el Equipo
de Soporte Legal del Programa de Administración de
Acuerdos de Gestión opina que al iniciarse el acto pú-
blico con retraso, éste fue implícitamente postergado
sin comunicar previamente a los adquirentes de Ba-
ses, y a la Entidad, contraviniendo así lo dispuesto en
el artículo 57º del Reglamento de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, e incurriéndose, de
esa manera, en un vicio que acarrea la nulidad del pro-
ceso de selección, conforme lo establecido en el artí-
culo 57º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, por contravenir a las normas legales;
Que, de conformidad con lo establecido en el artícu-
lo 57º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, los actos se llevan a cabo en
la fecha y hora señaladas en la convocatoria, salvo
que éstos se posterguen, de acuerdo con lo estableci-
do en la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado y su Reglamento;
Que, el artículo 30º de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, y el artículo 20º de su Regla-
mento, establecen que la postergación de las etapas
de un proceso se determina por acuerdo del Comité
Especial, por causas debidamente sustentadas, dando
aviso en forma oportuna a la Entidad y a todos los
adquirentes de Bases o a todos los postores, según
corresponda;
Que, de acuerdo al artículo 57º de la Ley de Contrata-
ciones y Adquisiciones del Estado y al artículo 26º de
su Reglamento, el Titular del Pliego, o máxima autori-
dad administrativa de la Entidad podrá declarar de ofi-
cio la nulidad del proceso de selección por contravenir
a las normas legales, o prescindir de la forma prescrita
por la normatividad aplicable, hasta antes de la cele-
bración del contrato a través de una resolución que
deberá expresar la etapa a la que se retrotraerá el
proceso;
Con la visación del Equipo de Soporte Legal;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar de oficio la Nulidad del Concur-
so Público CP-002-2004-PAAG "Contratación del Servi-
cio de Transporte de Medicamentos, Material Médico, Bio-
lógicos, Insumos y Otros", en virtud de la parte conside-
rativa de la presente Resolución, debiendo retrotraerse el
mismo a la etapa de Recepción y Apertura de Propues-
tas, la misma que se realizará conforme al nuevo crono-
grama del proceso de selección que deberá formular el
Comité Especial encargado de su conducción.
Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los
cinco días siguientes a su expedición, con conocimiento
del Comité Especial y demás órganos de la Entidad que
corresponda.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER VIGO VALDEZ
Coordinador General
Programa de Administración de
Acuerdos de Gestión
18887
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Modifican Plan Anual de Adquisicio-
nes y Contrataciones de la Unidad Eje-
cutora Cañete - Yauyos para el Ejerci-
cio Fiscal 2004
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 206-DISA-II-LS-UE.023-SBS-CY-DA-DE-2004
Cañete, 6 de octubre del 2004
Visto, el Informe Nº 023-2004-U.E.023:SBS-CY-UL.,
de la Unidad de Logística; de la Unidad Ejecutora 023
Servicios Básicos de Salud Cañete - Yauyos;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 23 de enero del 2004 mediante Reso-
lución Directoral Nº 007-DISA-II-LS-U.E.023-SBS-CY-DA-
2004, se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Con-
trataciones de la Unidad Ejecutora 023 Servicios Bási-
cos de Salud Cañete Yauyos; para el período compren-
dido desde el 1 de enero al 31 de diciembre del 2004;
Que, el numeral 6 de las Disposiciones Específicas
de la Directiva Nº 022-2001-CONSUCODE/PRE, apro-
bada mediante Resolución Nº 200-2001-CONSUCODE/
PRE, en concordancia con los artículos 7º y 8º del Re-
glamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, precisa que el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones puede ser modificado en cualquier mo-
mento durante el respectivo ejercicio presupuestal de
conformidad con su respectiva asignación presupuestal
o la debida reprogramación de metas propuestas;
Que, en los mencionados cuerpos normativos se es-
tablece que toda modificación al Plan Anual de Adquisi-
ciones y Contrataciones por inclusión o exclusión de los
procesos de selección, deberá ser aprobada por el Titu-
lar del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la
Entidad según corresponda, y comunicada al CONSU-
CODE y PROMPYME dentro de los diez (10) días hábi-
les siguientes a la fecha de su aprobación;
Que, con Resolución Ministerial Nº 836-2002-SA/DM
de fecha 10 de mayo del 2002 se resuelve precisar que
la máxima autoridad administrativa de cada una de las
Unidades Ejecutoras del Pliego 011, Ministerio de Salud,
cuenta para su ámbito con facultad de aprobar su Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones y las modifica-
ciones al mismo, dentro del marco de la Ley de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado;
Que, circunstancias como el surgimiento de nuevas ne-
cesidades como la Instalación de Equipo de Uso Médico y
Hospitalario: Red de Oxígeno no incluidos en el Plan Anual
de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora
023 Servicios Básicos de Salud Cañete -Yauyos para el Año
Fiscal 2004 han dado origen a su inclusión respectiva; y
asimismo razones de carácter presupuestal han dado ori-
gen a procesos de selección no incluidos en el referido Plan
Anual de Adquisiciones y Contrataciones;
Que, mediante el documento del visto la Unidad de Lo-
gística plantea la necesidad de modificar el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora 023
Servicios Básicos de Salud Cañete - Yauyos para el presen-
te ejercicio presupuestal a fin de excluir procesos de selec-
ción de Menor Cuantía e incluir procesos de Selección Di-
recta Selectiva;
Que, en tal sentido resulta necesaria la modificación de
los procesos de selección del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de la Unidad Ejecutora 023 Servicios Bási-
cos de Salud Cañete - Yauyos para el ejercicio fiscal 2004;
Que, de conformidad con lo establecido en el D.S. Nº
012-2001-PCM, del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
26850 “Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do y su Reglamento” aprobado por D.S. Nº 013-2001-
PCM; y con las facultades conferidas mediante Resolu-
ción Ministerial Nº 836-2002-SA/DM; y,
Con la aprobación de la Dirección Administrativa;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de la Unidad Ejecutora 023 Cañete - Yauyos
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
para el Ejercicio Fiscal 2004, por las razones expuestas en
la parte considerativa, de acuerdo al detalle del documento
adjunto y su anexo Nº 01 Inclusión y anexo Nº 02 Exclusión,
que forma parte de la presente Resolución Directoral.
Artículo 2º.- Informar al Consejo Superior de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE
y a la Comisión de Promoción de la Pequeña y Micro
Empresa - PROMPYME, la modificación materia de la
presente Resolución, dentro de los diez (10) días hábi-
les siguientes a su aprobación.
Artículo 3º.- Disponer la Publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, publíquese y comuníquese.
EMMA MERCEDES OBESO LEDESMA
Directora Ejecutiva
18834
TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL
EMPLEO
Dictan disposiciones reglamentarias de
la Ley Nº 27736, referente a la transmi-
sión radial y televisiva de ofertas
laborales del sector público y privado
DECRETO SUPREMO
Nº 012-2004-TR
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 1) del artículo 26º de la Constitución
Política reconoce el principio de igualdad de oportunidades;
Que, la Ley Nº 27736 dispone la transmisión radial y
televisiva de ofertas laborales del Sector Público y Pri-
vado por parte del Instituto de Radio y Televisión del Perú
a través de Canal 7 y Radio Nacional del Perú;
Que, el Programa "Red Cil Proempleo" del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo, tiene por objeto promover
la empleabilidad de los sectores de menores recursos, prin-
cipalmente jóvenes y mujeres a través de la intermediación
y colocación de la fuerza laboral en puestos de trabajo;
Que, es necesario reglamentar la Ley Nº 27736 a fin
de establecer procedimientos que garanticen y promue-
van la igualdad de oportunidades y la transparencia en el
acceso a puestos del sector público y privado; y,
En uso de la facultad conferida y estando a lo dispues-
to por el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución
Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1º.- De la difusión de las ofertas de em-
pleo por el Instituto de Radio y Televisión del Perú
El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, a través
de su programa "Red CIL Proempleo" proporcionará diaria-
mente al Instituto de Radio y Televisión del Perú la información
vinculada con la oferta de trabajo del sector público y privado,
a efectos del cumplimiento del artículo 1º de la Ley Nº 27736, la
misma que será difundida por Canal 7 y Radio y Televisión del
Perú, en el horario que disponga dicha entidad.
El Instituto de Radio Nacional y Televisión Nacional
del Perú podrá disponer de otras fuentes de información,
además de la proporcionada por la Red Cil Proempleo.
Cuando la información sea brindada por la Red Cil
Proempleo, Radio Nacional del Perú y Canal 7 deberán
indicarlo en el aviso correspondiente.
Artículo 2º.- De la obligación de los organismos
públicos y empresas del Estado de remitir sus ofer-
tas de empleo al Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo
Todo organismo público y empresa del Estado está
Pág. 278715
obligada a remitir al Programa Red Cil Proempleo del Minis-
terio de Trabajo y Promoción del Empleo las ofertas de
puestos públicos que tengan previsto concursar. Están
excluidas de esta obligación de concursar y remitir la ofer-
ta, los puestos clasificados como de confianza conforme
las reglas de la normatividad laboral pública vigente.
Los organismos públicos y empresas del Estado re-
mitirán con diez (10) días hábiles de anticipación al inicio
del concurso los puestos de trabajo vacantes a ofertar.
Dicha remisión puede realizarse por escrito o vía elec-
trónica. El envío por escrito se puede efectuar a la ofici-
na de la Red Cil Proempleo ubicada en la jurisdicción o
domicilio del organismo público o empresa del Estado, o
la Sede Central del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo. La remisión digital se realiza a la bolsa de em-
pleo electrónica: www.empleosperu.gob.pe
Los organismos públicos y empresas del Estado desig-
narán al funcionario responsable de remitir las ofertas de
empleo de la entidad. Dicha designación debe realizarse
mediante resolución del titular de la entidad publicada en el
Diario Oficial El Peruano, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes a la entrada en vigencia de la presente norma.
Artículo 3º.- Del procedimiento de colocación
A los efectos de acceder a las vacantes promociona-
das por los medios de comunicación mencionados en el
artículo 1º, los interesados deberán:
i) Para los puestos de trabajo ofertados por el Sector
Privado, si se trata de un aviso proporcionado por la Red
Cil Proempleo, acercarse a las oficinas de ésta, con el
objeto de cumplir con el procedimiento de intermediación
determinado por la Red. Cuando sea un puesto no pro-
mocionado por la Red Cil Proempleo, el postulante debe-
rá cumplir con el contenido de aviso.
ii) Para los puestos de trabajo ofertados por el Sector
Público, la Red Cil Proempleo difundirá las ofertas de
trabajo a través de su red y de los medios determinados
en el artículo 1º del presente Decreto Supremo. La pos-
tulación y evaluación se realizará directamente ante la
entidad o empresa pública que convoca.
Artículo 4º.- Del contenido no discriminatorio de
las ofertas de empleo
Las ofertas de empleo deberán respetar las
prohibiciones sobre discriminación previstas en la Ley
Nº 26772 y su reglamento. También serán de aplicación
las demás disposiciones referentes a procesos, sancio-
nes y procedimientos que disponen dichas normas.
Artículo 5º.- De los otros mecanismos de publici-
dad de la Red Cil Proempleo
La publicidad de la oferta de puestos de trabajo del Sector
Público y Privado que se realiza por la Red Cil Proempleo se
efectúa, además de los medios audiovisuales dispuestos en el
artículo 1º del presente Decreto Supremo, mediante avisos
colocados en las oficinas de la Red y el registro de la oferta en
la bolsa electrónica: www.empleosperu.gob.pe
Artículo 6º.- De las disposiciones complementa-
rias
El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo median-
te resolución ministerial está facultado a emitir las disposicio-
nes complementarias al presente Decreto Supremo.
Artículo 7º.- De los refrendos
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Tra-
bajo y Promoción del Empleo.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinue-
ve días del mes de octubre del año dos mil cuatro.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JAVIER NEVES MUJICA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
18935
Pág. 278716 NORMAS LEGALES
Autorizan viaje de funcionaria para
participar en eventos relativos a la pe-
queña y microempresa que se reali-
zarán en Chile
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 037-2004-TR
Lima, 1 de octubre de 2004
VISTO: El Oficio Nº 1346-2004-MTPE/SG/OA, de fe-
cha 24 de setiembre de 2004, de la Dirección General de
la Oficina de Administración del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífi-
co (APEC), es un foro de concertación económica que
incluye a las principales economías del área ASIA - PA-
CÍFICO, orientado a la promoción del comercio, la co-
operación y el desarrollo económico, a fin de establecer
una comunidad económica del Pacífico;
Que, en marco a lo expuesto, las instituciones chile-
nas tales como la Corporación de Fomento - CORFO y
el Servicio de Cooperación Técnica - SERCOTEC, lle-
varán a cabo la Reunión del 19 Grupo de Trabajo Peque-
ña y Micro Empresa, del 2 al 4 de octubre de 2004, en la
ciudad de Santiago, Chile, y el Primer Congreso Pyme
de las Américas, en la ciudad de Viña del Mar, Chile, del
5 al 6 de octubre de 2004;
Que, el objetivo de la reunión del Grupo de Trabajo de la
Pequeña y Micro Empresa es conocer las estrategias, po-
líticas y programas de intervención que se desarrollan a
nivel mundial en la implementación de experiencias exito-
sas, y el objetivo del Primer Congreso Pyme de las Améri-
cas, es analizar las perspectivas de las micros, pequeñas
y medianas empresas en el comercio internacional, las
posibles barreras y obstáculos que deben superar los paí-
ses de la región, para mejorar su participación en los nego-
cios de importación - exportación y las experiencias y bue-
nas prácticas logradas en esta materia;
Que, en tal sentido y dada la relevancia e importancia
de los mencionados eventos para el cumplimiento de los
objetivos y metas sectoriales, es conveniente autorizar el
viaje de la señora María Isabel Benavides de la Puente,
Directora Nacional de la Micro y Pequeña Empresa, para
que participe en representación del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo, en la citada reunión y congreso;
Que, los gastos que ocasione la participación de la
mencionada funcionaria en dichos eventos, serán cubier-
tos con recursos del presupuesto del Ministerio de Tra-
bajo y Promoción del Empleo;
De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 28128,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fis-
cal de 2004; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autoriza-
ción de viajes al exterior de servidores y funcionarios
públicos y su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM;
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje en comisión de servi-
cios, de la señora MARÍA ISABEL BENAVIDES DE LA
PUENTE, Directora Nacional de la Micro y Pequeña
Empresa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Em-
pleo, del 2 al 7 de octubre de 2004, a las ciudades de
Viña del Mar y Santiago, Chile, para los fines expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, serán cubiertos con recur-
sos del Presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promo-
ción del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes US$ 308.75
Viáticos US$ 1,200.00
Impuesto TUUA US$ 28.24
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calenda-
rio siguientes de efectuado el viaje, la citada funcionaria
deberá presentar ante su Institución, un informe detalla-
do describiendo las acciones realizadas y los resulta-
dos obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no
dará derecho a exoneración de impuestos o derechos
aduaneros, cualesquiera fuese su clase o denomina-
ción.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JAVIER NEVES MUJICA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
18946
Autorizan viaje de Viceministro de
Trabajo a Ecuador para participar en
ronda de negociaciones para la sus-
cripción de un Tratado de Libre Comer-
cio con EE.UU.
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 038-2004-TR
Lima, 19 de octubre de 2004
VISTOS; el Memorando Nº 103-2004-MTPE/DM,
de fecha 7 de octubre de 2004, del Despacho Minis-
terial; el Oficio Nº 1421-2004-MTPE/SG/OA, de fe-
cha 13 de octubre de 2004, de la Oficina de Adminis-
tración del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, la oficialización de la participación del Go-
bierno peruano en las negociaciones para la suscrip-
ción de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con el
Gobierno de los Estados Unidos, permitirá de suscri-
birse dicho Acuerdo, que nuestro país tenga acceso
a un mercado de mayor capacidad adquisitiva, mejo-
res y nuevas inversiones, leyes arancelarias claras,
posicionamiento estratégico, competitividad y más
puestos de trabajo;
Que, debiendo tratarse aspectos laborales en la
Quinta Ronda de Negociación para la suscripción del
citado Tratado, el mismo, que se desarrollará en la
ciudad de Guayaquil, Ecuador, del 25 al 29 de octubre
de 2004, resulta relevante designar a un represen-
tante del Sector, para que participe en dicha negocia-
ción;
Que, en consecuencia, dada la importancia de la
participación del Sector en dicho evento, se ha desig-
nado al doctor Alfredo Villavicencio Ríos, Viceministro
de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, para participar en representación del Sector,
en el citado Grupo de Trabajo, cuyos gastos de pasa-
jes y viáticos serán cubiertos por el Pliego Institucio-
nal del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
De conformidad con lo establecido por la Ley Nº
28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal de 2004; la Ley Nº 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos y su Reglamento aprobado me-
diante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar, el viaje en comisión de servi-
cios, al doctor ALFREDO VILLAVICENCIO RÍOS, Vice-
ministro de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo, a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, del 24 al
27 de octubre de 2004, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución serán cubiertos con recursos
del Presupuesto del Ministerio de Trabajo y Promoción
del Empleo, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes : US$ 516.80
Viáticos : US$ 800.00
Impuesto TUUA : US$ 28.24
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días ca-
lendario siguientes de efectuado el viaje, del citado
funcionario deberá presentar ante su institución, un
informe detallado describiendo las acciones realiza-
das y los resultados obtenidos durante el viaje auto-
rizado.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no
otorga derecho a exoneración o liberación de impues-
tos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema
será refrendada por el Presidente del Consejo de
Ministros y el Ministro de Trabajo y Promoción del
Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
JAVIER NEVES MUJICA
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
18947
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Autorizan viaje de Inspector de la Di-
rección General de Aeronáutica Civil a
Chile, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 758-2004-MTC/02
Lima, 11 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
en concordancia con sus normas reglamentarias apro-
badas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, esta-
blece que para el caso de los servidores y funcionarios
públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la au-
torización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial
del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el
Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con
excepción de las autorizaciones de viajes que no irro-
guen gastos al Estado;
Que, el inciso k) del artículo 15º de la Ley Nº 28128,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fis-
cal 2004, dispone restringir al mínimo indispensable los
viajes al exterior del país en comisión de servicios, esta-
bleciendo que, para el caso del Poder Ejecutivo, éstos
serán aprobados por resolución suprema refrendada por
el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro del
Pág. 278717
sector correspondiente, con excepción de los sectores
de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Turismo,
así como de la Dirección General de Aeronáutica Civil
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyo
caso se aprobarán por resolución del Titular del Pliego
correspondiente;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es
ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil
como dependencia especializada del Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones;
Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin
de cumplir con los estándares aeronáuticos internacio-
nales establecidos en el Convenio de Chicago sobre
Aviación Civil y poder mantener la calificación de Cate-
goría - I otorgada al Perú por la Organización de Avia-
ción Civil Internacional, debe mantener un programa
anual de vigilancia sobre la seguridad operacional a
través de la ejecución de inspecciones técnicas a los
explotadores aéreos en el país, basado en las disposi-
ciones establecidas en el citado Convenio y en los es-
tándares de la Organización de Aviación Civil Interna-
cional;
Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil,
aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, en
su artículo 14º establece que los inspectores debida-
mente identificados a que se refiere la Ley son compe-
tentes, según su especialidad, para verificar las capaci-
dades exigidas a los titulares de las autorizaciones para
realizar actividades de aeronáutica civil;
Que, la seguridad y eficiencia de las operaciones
aéreas, se verifica, entre otras formas, a través de ins-
pecciones técnicas a las estaciones de los explotado-
res aéreos ubicadas en el extranjero;
Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección
General de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden de
Inspección Nº 1534-2004-MTC/12.04-SDA designando
al Inspector Alfredo Adolfo Ríos Ibarra, para realizar la
inspección técnica de la estación de la empresa Lan
Perú S.A., en la ciudad de Santiago, República de Chile,
como parte del programa de vigilancia de las operacio-
nes aéreas internacionales, durante los días 20 al 22 de
octubre del 2004;
Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el
viaje del referido Inspector de la Dirección General de
Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las fun-
ciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento,
pueda realizar la inspección técnica a que se contrae la
Orden de Inspección Nº 1534-2004-MTC/12.04-SDA;
De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619 y
Ley Nº 28128 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Alfredo Adol-
fo Ríos Ibarra, Inspector de la Dirección General de
Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comu-
nicaciones, a la ciudad de Santiago, República de Chile,
durante los días 20 al 22 de octubre del 2004, para los
fines a que se contrae la parte considerativa de la pre-
sente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autoriza-
do precedentemente, será con cargo al presupuesto del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuer-
do al siguiente detalle:
Viáticos US$ 600.00
Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 28.24
Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo
10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el inspec-
tor mencionado en el artículo 1º de la presente Resolu-
ción Ministerial, dentro de los quince (15) días calenda-
rio siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un
informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina
General de Administración del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, describiendo las acciones realiza-
das y los resultados obtenidos durante el viaje autoriza-
do.
Pág. 278718 NORMAS LEGALES
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o
derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o deno-
minación.
Regístrese, comuníquese y publíquese
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
18810
Autorizan a procurador iniciar accio-
nes legales a presuntos responsables
de la comisión de delito de hurto
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 768-2004-MTC/03
Lima, 14 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, el espectro radioeléctrico, que es parte del
espectro electromagnético, es un recurso natural de
dimensiones limitadas que forma parte del patrimonio
de la Nación, cuya administración, asignación de fre-
cuencias y control corresponden al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, conforme a lo esta-
blecido en los artículos 57º y 58º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones;
Que, de conformidad con lo dispuesto en los ar-
tículos 22º y 48º de la mencionada Ley, en concor-
dancia con los artículos 100º y 160º del Texto Único
Ordenado del Reglamento General de dicha Ley, el
servicio de radiodifusión requiere de autorización ex-
presa y previa para su operación, por localidad y
banda de frecuencia, por lo que la operación de di-
cho servicio sin contar con la autorización corres-
pondiente constituye infracción administrativa pasi-
ble de ser sancionada con multa, de acuerdo con lo
señalado en los artículos 87º y siguientes del Texto
Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones;
Que, el artículo 93º del Texto Único Ordenado de
la Ley de Telecomunicaciones, en concordancia con
el artículo 268º del Texto Único Ordenado de su Re-
glamento General, establecen que las sanciones ad-
ministrativas se aplican independientemente de la
responsabilidad penal o civil que se derive del actuar
de los infractores a la normativa de telecomunicacio-
nes;
Que, el artículo 185º del Código Penal tipifica como
delito de hurto, disponiendo que el que, para obtener
provecho se apodera ilegítimamente de un bien mue-
ble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lu-
gar en que se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años. La norma precisa que se equiparan a bien
mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cual-
quier otra energía o elemento que tenga valor econó-
mico, así como el espectro electromagnético; cons-
tituyendo circunstancias agravantes de este tipo pe-
nal las señaladas expresamente en el artículo 186º
de este Código;
Que, mediante Memorándum Nº 1797-2004-MTC/
18 e Informe Nº 044-2004-MTC/18.02, la Dirección
General de Control y Supervisión de Telecomunica-
ciones señala que DARÍO HERRERA MENDOZA,
VÍCTOR GUERRA PÉREZ, JESSICA RAMÍREZ PÉ-
REZ y CÉSAR MEDINA ÁLVAREZ, presuntos titula-
res de la estación denominada RADIO TURBO STE-
REO; ALFREDO PALACIOS MARTINES y FRANCIS-
CO ROJAS ZULUAGA, presuntos titulares de la es-
tación denominada RADIO FORTALEZA; ESTELO
ANTENOR HUAROC SANTOS, presunto titular de la
estación denominada RADIO LA POSITIVA; CANO-
RIO CÉSAR CRISTOBAL CELIS, presunto titular de
la estación denominada RADIO LA FAMOSA y TO-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
MÁS MÁXIMO RAMÍREZ MILLA, presunto titular de
la estación denominada RADIO LATINO 2000 o STAR
MIX, han sido verificados en reiteradas ocasiones
operando el servicio de radiodifusión y utilizando el
espectro radioeléctrico sin la correspondiente auto-
rización del Ministerio de Transportes y Comunica-
ciones, haciendo caso omiso a los requerimientos de
cese efectuados por la Administración, por lo que
propone se interpongan las acciones legales contra
las referidas personas;
Que, el artículo 26º del Reglamento de Organiza-
ción y Funciones del Ministerio de Transportes y Co-
municaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº
041-2002-MTC, establece como una de las funcio-
nes de la Procuraduría Pública, la de representar y
defender los derechos e intereses del Ministerio ante
los Órganos Jurisdiccionales;
Que, de acuerdo con el artículo 1º del Decreto
Ley Nº 17537, Ley de Representación y Defensa del
Estado en Juicio, la defensa de los intereses y dere-
chos del Estado se ejercita judicialmente, por inter-
medio de los Procuradores Públicos. Asimismo, el
artículo 2º del referido texto legal señala que los Pro-
curadores Públicos tienen la plena representación
del Estado en juicio y ejercitan su defensa en todos
los procesos y procedimientos en los que actúe como
demandante, demandado, denunciante o parte civil;
Que, el artículo único del Decreto Ley Nº 17667
establece que para demandar y/o formular denun-
cias a nombre del Estado, es necesaria la expedición
previa de la Resolución Ministerial autoritativa;
Que, en tal sentido, existiendo indicios razona-
bles de la presunta comisión del delito de hurto, co-
rresponde autorizar al Procurador Público encarga-
do de los asuntos judiciales del Ministerio de Trans-
portes y Comunicaciones, a fin que inicie y culmine
las acciones legales contra los presuntos responsa-
bles de la comisión del ilícito penal antes descrito, a
fin de defender los intereses del Estado;
De conformidad con el artículo 47º de la Constitu-
ción Política del Perú, los Decretos Leyes Nº 17537 y Nº
17667, las Leyes Nº 27779 y Nº 27791 y el Decreto
Supremo Nº 041-2002-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, para que en representación y defensa
de los intereses del Estado, inicie y culmine las acciones
legales que correspondan contra las personas que se
detallan a continuación y los que resulten responsables
por los hechos descritos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
TITULAR O REPRESENTANTE Denominación de la Lugar de
Estación Operación
DARÍO HERRERA MENDOZA,
VÍCTOR GUERRA PÉREZ, JESSICA
RAMÍREZ PÉREZ, CÉSAR MEDINA
ÁLVAREZ RADIO TURBO STEREO Ate-Vitarte
ALFREDO PALACIOS MARTINES,
FRANCISCO ROJAS ZULUAGA RADIO FORTALEZA Ate-Vitarte
ESTELO ANTENOR HUAROC
SANTOS RADIO LA POSITIVA Villa El Salvador
CANORIO CÉSAR CRISTÓBAL
CELIS RADIO LA FAMOSA Santa Anita
TOMÁS MÁXIMO RAMÍREZ MILLA RADIO LATINO 2000 o San Juan de
STAR MIX Lurigancho
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución
Ministerial así como de los antecedentes del caso men-
cionado al Procurador Público, para los fines pertinen-
tes.
Regístrese, comuníquese y publíquese
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
18816
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Modifican resolución que otorgó a Alas
de Esperanza Perú la renovación de
permiso de operación de aviación gene-
ral - civico
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0144-2004 MTC/12
Lima, 17 de setiembre de 2004
Vista la solicitud de ALAS DE ESPERANZA PERU,
sobre Modificación de Permiso de Operación de Avia-
ción General: Cívico;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Directoral Nº 205-2002-
MTC/15.16 del 27 de agosto del 2002 se otorgó a ALAS
DE ESPERANZA PERU, Renovación y Modificación de
su Permiso de Operación de Aviación General – Cívico,
por el plazo de cuatro (4) años contados a partir del 18
de agosto del 2002;
Que, en el presente trámite de Modificación de Permi-
so de Operación ALAS DE ESPERANZA PERU solicita la
inclusión de un aeródromo como Base de Operaciones;
Que, según los términos de la Memoranda Nº 0641-
2004-MTC/12.AL y Nº 0709-2004-MTC/12.AL, emitidos
por la Asesora Legal de la Dirección General de Aero-
náutica Civil; Memorando Nº 2161-2004-MTC/12.04,
emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; se consi-
dera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la
recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº
27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; y de-
más disposiciones legales vigentes;
Que, la Administración, en aplicación del principio de
presunción de veracidad, acepta las declaraciones jura-
das y la presentación de documentos por parte del intere-
sado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente
la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº
27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General;
Que, en aplicación de los principios de celeridad y
simplificación administrativa, se considera pertinente
precisar que las instalaciones de los helipuertos, aero-
puertos y/o aeródromos privados podrán ser utilizadas
previa autorización de sus respectivos propietarios;
Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley
Nº 27261, «la Dirección General de Aeronáutica Civil es
competente para otorgar, modificar, suspender o revo-
car los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo»,
resolviendo el presente procedimiento mediante la ex-
pedición de la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás dispo-
siciones legales vigentes; y con la opinión favorable de
las áreas competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar en la parte pertinente, el Artí-
culo 1º de la Resolución Directoral Nº 205-2002-MTC/
15.16 del 27 de agosto del 2002, que otorgó a ALAS DE
ESPERANZA PERU, la Renovación y Modificación de
su Permiso de Operación de Aviación General: Cívico, a
fin de incrementar su Base de Operaciones a la ya auto-
rizada en su respectivo Permiso de Operación, de acuer-
do al siguiente detalle:
BASE DE OPERACIONES
- Los Misioneros.
Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución
Directoral Nº 205-2002-MTC/15.16 del 27 de agosto del
2002, continúan vigentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBERTO RODRÍGUEZ GALLOSO
Director General de Aeronáutica Civil (e)
17656
Pág. 278719
PODER JUDICIAL
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
Regularizan prórroga de designación de
vocales provisionales y designación de
magistrados suplentes de juzgados pe-
nal y laboral del Callao
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 116-2004-P-CSJCL/PJ
Callao, 13 de octubre del 2004
LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL CALLAO
VISTOS:
Los Oficios Nºs. 3869-2004-CE-PJ y 3870-2004-CE-
PJ suscrito por el Secretario General de Consejo Ejecu-
tivo del Poder Judicial, de fecha 6 de octubre último,
recepcionado el 7 de octubre del año en curso y los
Oficios Nºs. 5591-2004-P-CSJCL/PJ y 5592-2004-P-
CSJCL/PJ de la Presidencia de esta Corte Superior de
Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficios Nºs. 3869-2004-CE-PJ y 3870-
2004-CE-PJ, recepcionado el 7 de octubre último, el
Secretario General del Consejo Ejecutivo del Poder Ju-
dicial comunica que el Consejo Ejecutivo del Poder Judi-
cial en sesión de fecha 6 de octubre del año en curso,
acordó autorizar a la Presidencia de esta Corte Superior
para disponer la prórroga de las designaciones como
Vocales Provisionales de los señores doctores Gustavo
Adolfo López Mejía Vega y José Santiago Rojas Sierra,
por el término de 15 y 30 días respectivamente, para
que resuelvan los procesos en que venían interviniendo
en ejercicio de dicha función y que aún se encuentran
pendientes;
Que, en ese sentido mediante Oficios Nºs. 5591-2004-
P-CSJCL/PJ y 5592-2004-P-CSJCL/PJ de fecha 7 de
octubre último, se dispuso las prórrogas de las designa-
ciones como Vocales Provisionales de los señores Ma-
gistrados a los que se aluden en el primer considerando
por los períodos autorizados. Que asimismo se adoptó
las medidas destinadas a garantizar el funcionamiento
de los Juzgados a cargo de los mismos por el período
correspondiente, que en tal sentido resulta necesario
regularizar dichos actos de administración;
Que, en consecuencia, en uso de las atribuciones y
obligaciones otorgadas a los Presidentes de Corte, por
los incisos 3) y 9) del Artículo 90º del Texto Único Orde-
nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- REGULARIZAR la prórroga de la
designación del señor doctor JOSÉ SANTIAGO ROJAS
SIERRA, Juez Titular del Cuarto Juzgado Laboral del
Callao, como Vocal Provisional de la Primera Sala Penal
del Callao por el término de 30 días, con efectividad a
partir del 7 de octubre del año en curso, para que resuel-
va los procesos en que venía interviniendo.
Artículo Segundo.- REGULARIZAR la prórroga de
la designación del señor doctor GUSTAVO ADOLFO
LÓPEZ MEJÍA VEGA, Juez Titular del Sétimo Juzgado
Penal del Callao, como Vocal Provisional de la Segunda
Sala Penal del Callao por el término de 15 días con efec-
tividad al 7 de octubre del año en curso, para que resuel-
va los procesos en que venía interviniendo.
Pág. 278720 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- REGULARIZAR la designación del
señor doctor ROMAIN GANVINI ASENCIOS, como Juez
Suplente del Sétimo Juzgado Penal del Callao, en adición
a sus funciones de Juez Suplente del Tercer Juzgado
Penal del Callao, por el término de 15 días con efectivi-
dad al 7 de octubre último.
Artículo Cuarto.- REGULARIZAR la designación de
la señora doctora Patricia Bocangel Penny, como Juez
Suplente del Cuarto Juzgado Laboral en adición a sus
funciones de Juez Suplente del Primer Juzgado Laboral
del Callao, hasta que se dicte disposición en contrario,
con efectividad al 7 de octubre último.
Artículo Quinto.- PÓNGASE la presente Resolu-
ción en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la
Gerencia General del Poder Judicial, de la Academia de
la Magistratura, de la Comisión Distrital de Control de la
Magistratura, de la señora Fiscal Superior Decana, de
los señores Magistrados interesados, de la Oficina de
Administración Distrital, de la Oficina Distrital de Imagen
Institucional, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
18881
Autorizan reincorporación a la plaza
de Secretario Judicial de la Corte Su-
perior de Justicia del Callao
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 117-2004- P-CSJCL/PJ
Callao, 14 de octubre del 2004
LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL CALLAO
VISTOS:
El Oficio Circular Nº 012-2003-SPTP-GPEJ-GG/PJ de
fecha 10 de setiembre del 2003, el Oficio Nº 264-2003-
GPEJ-GG/PJ, y los Oficios Nºs. 517, 1971 y 2450-2004-
GPEJ-GG/PJ, de fechas 16 de julio y 7 de setiembre del
2004 respectivamente, de la Gerencia de Personal y Es-
calafón Judicial, mediante los cuales se dictan disposicio-
nes para el proceso de reincorporación de los cesados
irregularmente y por coacción en las entidades del Sector
Público, y asimismo se habilitan distintas plazas presu-
puestadas para esta Corte Superior de Justicia así como
el Informe de la Oficina de Personal de este Distrito Judi-
cial remitido mediante Oficio Nº 887-AP-CSJCL/PJ de fe-
cha 5 de octubre del año en curso, y la solicitud de rein-
corporación del señor Francisco Llallico Palomares; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 11º de la Ley Nº27803, Ley que imple-
menta las recomendaciones derivadas de las comisiones
creadas por las Leyes Nº 27452 y Nº 27586, encargadas
de revisar los ceses colectivos efectuados en las Empre-
sas del Estado sujetas a Procesos de Promoción de la
Inversión Privada y en las entidades del Sector Público y
Gobiernos Locales, establece entre otros aspectos, que el
proceso de reincorporación de los cesados irregularmente
y por coacción en las entidades del Sector Público, está
sujeto a la disponibilidad de plazas presupuestadas vacan-
tes de carácter permanente correspondientes;
Que, según se desprende de los documentos de Vis-
tos, la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial del Poder
Judicial informa que el Consejo Ejecutivo habilitó un deter-
minado número de plazas de auxiliares jurisdiccionales y
administrativos a asignarse a los distintos Órganos Juris-
diccionales y Administrativos de esta Corte Superior;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Que, mediante Oficio Nº 264-2003-GPEJ-GG/PJ y ofi-
cio Circular Nº 012-2003-SPTP-GPEJ-GG/PJ de fecha 10
de setiembre del 2003, se remitió la relación de personal
apto para ser reincorporado en esta Corte Superior, dentro
de los que se encuentra el señor Francisco Llallico Paloma-
res, por lo tanto, corresponde proceder a su reincorpora-
ción, teniendo en cuenta el procedimiento respectivo;
Que, en ese sentido, deberá verificarse previamente el
cargo que ostentaba el servidor al momento del cese el cual
debe coincidir con el que figura en la relación adjunta a dicho
oficio circular; por lo que para tales efectos se tiene en cuen-
ta las disposiciones emitidas por la Gerencia de Personal y
Escalafón Judicial sobre el particular así como el trámite
previsto en el Oficio Circular Nº 052-2004-GPEJ-GG/PJ;
Que, del informe de la Oficina de Personal de esta
Corte Superior de Justicia de fecha 5 del presente mes,
se tiene que existe 1 plaza vacante para atender la soli-
citud de reincorporación del señor Llallico Palomares;
Que, en consecuencia, en uso de las atribuciones y obliga-
ciones otorgadas a los Presidentes de Corte, por el Artículo
90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, y estando a los considerandos precedentes;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR LA REINCOR-
PORACIÓN, a partir de la fecha, del señor FRANCISCO
LLALLICO PALOMARES en la plaza presupuesta y va-
cante de Secretario Judicial de esta Corte Superior
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente Resolu-
ción en conocimiento de la Presidencia del Poder Judi-
cial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Ofici-
na de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de la
Gerencia General del Poder Judicial, de la Gerencia de
Escalafón y Personal de la Gerencia General del Poder
Judicial, de la Comisión Distrital de Control de la Magis-
tratura, de la Oficina de Administración Distrital, de la
Oficina Distrital de Imagen Institucional, y del interesado.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
18882
Disponen que Jefe de la Oficina de Ad-
ministración implemente lo referente a
infraestructura y equipamiento para el
funcionamiento de juzgados a que se
refiere la Res. Adm. Nº 177-2004-CE-PJ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 118-2004-P-CSJCL/PJ
Callao, 15 de octubre del 2004
LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL CALLAO
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 177-2004-CE-PJ,
expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y
publicada el 12 de octubre del año en curso; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución de Vista, el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, resuelve entre otros crear
el 12º Juzgado Especializado Penal, 5º Juzgado de Fa-
milia, 3º Juzgado Mixto de Ventanilla y el 6º y 7º Juzgado
de Paz Letrados del Callao;
Que, estando a lo expuesto, corresponde adoptar
las medidas correspondiente tendentes a la implemen-
tación de dichos Órganos Jurisdiccionales;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Que en consecuencia, en uso de las atribuciones
conferidas a los Presidentes de Corte, por los incisos 3)
y 9) del Artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER que el Jefe de la Ofi-
cina de Administración proceda con arreglo a las dispo-
siciones existentes para efectos de la implementación
de los Órganos Jurisdiccionales creados mediante Re-
solución Administrativa Nº 177-2004-CE-PJ, en lo refe-
rente a infraestructura y equipamiento para su óptimo
funcionamiento, debiendo emitir el informe correspon-
diente en un término no mayor de 5 días hábiles.
Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente Resolu-
ción en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judi-
cial, de la Oficina de Control de la Magistratura, del Go-
bierno Regional del Callao, de la Gerencia General del
Poder Judicial, de la Comisión Distrital de Control de la
Magistratura del Callao, de la Oficina de Administración
Distrital y de la Oficina Distrital de Imagen Institucional.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
CARLOS ZECENARRO MATEUS
Presidente
18883
Dictan disposición sobre la carga proce-
sal de juzgado especializado civil y dis-
ponen la entrada en funcionamiento del
Sétimo Juzgado Especializado de Fa-
milia del Cono Norte de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 019-2004-CED-CSJCN/PJ
Independencia, catorce de octubre del dos mil cua-
tro.
VISTA:
La Resolución Administrativa número ciento setenti-
siete-dos mil cuatro-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, publicado en la fecha en el Diario Oficial
El Peruano; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Administrativa de visto,
se ha dispuesto la creación, conversión y reubicación
de diversos órganos jurisdiccionales, en diferentes Dis-
tritos Judiciales del país;
Que, en cuanto concierne a esta Corte Superior de
Justicia, se ha ordenado en un extremo la conversión
del Octavo Juzgado Especializado Civil (Ejecución) en
el Sétimo Juzgado Especializado de Familia (Tutelar) y
que la carga procesal del citado Juzgado que se con-
vierte será asumida por el Sétimo Juzgado Especializa-
do en lo Civil (Ejecución);
Que, el artículo quinto de la Resolución Administrativa
de visto faculta a los Presidentes de las Cortes Superio-
res de Justicia involucradas, para que adopten las medi-
das administrativas que sean necesarias para el ade-
cuado cumplimiento de sus disposiciones;
Que, en ese sentido, sin perjuicio de las acciones
destinadas a la ejecución total de lo dispuesto por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, es necesario co-
menzar por aquellas que importan medidas de gestión
inmediata, como ha sido evaluado en la fecha en sesión
del Consejo Ejecutivo Distrital;
Que, en consecuencia, en cuanto a la competencia
que ejerce este Colegiado, procede ordenar las acciones
dirigidas a que el Sétimo Juzgado Civil asuma la carga del
convertido Octavo Juzgado Civil y la entrada en funcio-
namiento del Sétimo Juzgado de Familia (Tutelar), máxi-
Pág. 278721
me si la carga actual que soporta el Quinto Juzgado de
Familia (Tutelar) exige la adopción inmediata de dicha
medida;
Por cuyas consideraciones, el Consejo Ejecutivo
Distrital del Cono Norte de Lima, en uso de las atribu-
ciones conferidas por el artículo 96º incisos 10) y 20) del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, en sesión de la fecha, por unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER que la carga proce-
sal del Octavo Juzgado Especializado Civil sea entrega-
da bajo inventario al Sétimo Juzgado Civil, a más tardar
el quince de octubre del año en curso.
Artículo Segundo.- ORDENAR que a partir del tre-
ce de octubre los nuevos procesos en estado de ejecu-
ción sólo sean derivados al Sétimo Juzgado Civil, único
Juzgado que conoce los procesos en ejecución en el
Módulo Corporativo Civil.
Artículo Tercero.- DISPONER la entrada en funcio-
namiento del Sétimo Juzgado Especializado de Familia (Tu-
telar), a partir del dieciocho de octubre del año en curso.
Artículo Cuarto.- DISPONER que el Sétimo Juzga-
do de Familia reciba desde su entrada en funcionamiento
los nuevos ingresos de su especialidad y hasta el quin-
ce de enero del dos mil cinco, suspendiéndose temporal-
mente la asignación de ingresos al Quinto Juzgado de
Familia (Tutelar).
Artículo Quinto.- PRECISAR para los fines del tur-
no judicial en materia tutelar y mientras no entre en fun-
cionamiento el Sexto Juzgado de Familia:
a) Que, el Sétimo Juzgado de Familia realizará el
turno judicial de lunes a viernes; y,
b) Que, el Primer, Segundo, Tercer, Cuarto y Quinto
Juzgados de Familia, realizarán el turno con arreglo al
artículo Tercero de la Resolución Administrativa número
cero cero dos-dos mil dos-CED-CSJCN/PJ, los días
sábados, domingos y feriados.
Artículo Sexto.- Póngase la presente Resolución
en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control
de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia de Per-
sonal y Escalafón Judicial, Oficina Distrital de Control de
la Magistratura y de la Oficina de Administración Distri-
tal.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
MONTAÑEZ GONZÁLES
DURÁN HUARINGA
MIRANDA CANALES
HUAMÁN VARGAS
DÍAZ CÁRDENAS
18868
Dictan disposiciones sobre la carga
procesal de juzgados de paz letrados
de San Martín de Porres y Los Olivos y
de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
CONO NORTE DE LIMA
Consejo Ejecutivo Distrital
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 020-2004-CED-CSJCN/PJ
Independencia, catorce de octubre del dos mil cua-
tro.-
Pág. 278722 NORMAS LEGALES
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 177-2004-CE-PJ
de fecha veintinueve de setiembre del año en curso;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la resolución administrativa de vis-
ta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, entre otras
cosas, ha reubicado al Tercer Juzgado de Paz Letra-
do de San Martín de Porres y Los Olivos como Se-
gundo Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra,
Santa Rosa y Ancón, no habiendo regulado, en este
caso, respecto de la carga procesal;
Que en tal sentido, de conformidad a lo estableci-
do por el artículo 96, inciso 20 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, corresponde a este ór-
gano de gestión Distrital, tomar la medida administra-
tiva pertinente y disponer la distribución de los expe-
dientes del convertido Tercer Juzgado de Paz Letra-
do de SMP y LO entre los cuatro Juzgados de Paz
Letrado de SMP y LO ( 1º, 2º, 4, y 5º);
Por otro lado, también resulta necesario implemen-
tar y poner en funcionamiento el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Puente Piedra, Santa Rosa y An-
cón y consecuentemente la distribución equitativa de
la carga procesal del Primer Juzgado de Paz Letrado
de esa misma competencia;
Que, asimismo es preciso establecer el turno ju-
dicial que regirá para las Unidades Jurisdiccionales
anotadas, la misma que debe darse inicio a partir del
dieciocho del presente mes;
Por lo expuesto, el Consejo Ejecutivo del Distrito
Judicial del Cono Norte de Lima, en uso de sus
atribuciones que le confiere el artículo 96 del TUO de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, por unanimidad;
RESUELVE:
Primero.- DISPONER que los expedientes del
convertido Tercer Juzgado de Paz Letrado de San
Martín de Porres y Los Olivos, sean remitidos a la
Mesa de Partes Única de Juzgados Penales, Labo-
ral, Familia y Juzgado de Paz Letrados, para su dis-
tribución aleatoria entres el 1º, 2º, 4º y 5º Juzgados
de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los Oli-
vos.
Segundo.- DISPONER que los expedientes 3º
Juzgado de Paz Letrado de SMP y LO que actual-
mente se encuentran en apelación ante Juzgados
Especializados, una vez resuelto deberán remitirse
a la Mesa de Partes indicado en el artículo primero.
Del mismo modo se procederá cuando se soliciten
expedientes que se encuentran en el Archivo Cen-
tral.
Tercero.- DISPONER el funcionamiento del
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra,
Santa Rosa y Ancón, a partir del día dieciocho de
octubre del año en curso.
Cuarto.- DISPONER que los expedientes del Pri-
mer Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra, San-
ta Rosa y Ancón, se redistribuya en porcentajes igua-
les, correspondiendo en orden correlativo el primer
cincuenta por ciento al Primer Juzgado de Paz Letra-
do de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón y el se-
gundo cincuenta por ciento al Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón.
Quinto.- DISPONER que para los procesos de
faltas, el 1º y 2º Juzgado de Paz Letrado antes cita-
do, realicen Turno Judicial de quince días, la misma
que regirá a partir del dieciocho de octubre del año
en curso, comenzando por el 2º JPL.
Sexto.- PÓNGASE la presente resolución en
conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judi-
cial, Corte Suprema de Justicia, Oficina de Control
de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia de
Personal y Escalafón del Poder Judicial, Oficina Dis-
trital de Control de la Magistratura y de la Oficina de
Administración Distrital.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MONTAÑEZ GONZALES
Presidente
DURAN HUARINGA
MIRANDA CANALES
HUAMÁN VARGAS
DÍAZ CÁRDENAS
18869
Reasignan a magistrado como juez del
Primer Juzgado de Paz Letrado de San
Martín de Porres y Los Olivos
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
CONO NORTE DE LIMA
Consejo Ejecutivo Distrital
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 021-2004-CED-CSJCN/PJ
Independencia, catorce de octubre del dos mil cua-
tro.
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 177-2004-CE-PJ de
fecha veintinueve de setiembre del año en curso y el
documento presentado por el doctor Eder Vlademiro
Juárez Jurado, Juez Titular del Tercer Juzgado de Paz
Letrado de San Martín de Porres y Los Olivos; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la resolución administrativa de vista,
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, entre otras co-
sas, ha reubicado al Tercer Juzgado de Paz Letrado de
San Martín de Porres y Los Olivos como Segundo Juz-
gado de Paz Letrado de Puente Piedra, Santa Rosa y
Ancón;
Que, sustentada en tal conversión, el doctor Eder
Vlademiro Juárez Jurado, solicita a este Colegiado, se
disponga su reasignación como Juez Titular del Primer
Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los
Olivos, en razón de que postuló y fue nombrado Juez
Titular de San Martín de Porres y Los Olivos por el Con-
sejo Nacional de la Magistratura;
Que, al respecto cabe indicarse, que visto el legajo
del citado Magistrado, efectivamente, mediante Resolu-
ción Administrativa Nº 374-2002-CMN de fecha ocho de
julio del año dos mil dos, el Consejo Nacional de la
Magistratura lo nombró como Juez de Paz Letrado de
San Martín de Porres y Los Olivos, habiéndole otorgado
el Título de Magistrado, correspondiente a esa compe-
tencia;
Que, asimismo, en virtud a tal nombramiento, el se-
ñor Presidente de ese entonces, lo designó como Juez
Titular del Tercer Juzgado de Paz Letrado de San Martín
de Porres y Los Olivos;
Que, actualmente el Primer Juzgado de Paz Letrado
de San Martín de Porres y Los Olivos, es atendida por
una Juez Suplente, en razón de que la plaza se encuen-
tra vacante, más aún, no ha sido convocada a concurso
por el Consejo Nacional de la Magistratura en la Convo-
catoria Nº 001-2004, según puede advertirse en la rela-
ción publicada en la página web del CNM;
Que, por lo expuesto y estando a que el doctor Eder
Vlademiro Juárez Jurado, cuenta con Título de Juez de
San Martín de Porres y Los Olivos, este Colegiado con-
sidera atendible su petición;
Por lo expuesto, el Consejo Ejecutivo del Distrito Judi-
cial del Cono Norte de Lima, en uso de sus atribuciones
que le confiere el artículo 96 del TUO de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, por unanimidad;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
RESUELVE:
Primero.- REASIGNAR al señor Juez Titular de Juz-
gado de Paz Letrado, doctor EDER VLADEMIRO JUÁ-
REZ JURADO del convertido Tercer Juzgado de Paz
Letrado de San Martín de Porres y Los Olivos al Primer
Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y Los
Olivos, cargo que desempeñará a partir del dieciocho de
octubre del año en curso, para cuyo efecto previamente
deberá prestar juramento ante el señor Juez Decano de
este Distrito Judicial.
Segundo.- PÓNGASE la presente resolución en
conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judi-
cial, Corte Suprema de Justicia, Oficina de Control
de la Magistratura, Gerencia General, Consejo Na-
cional de la Magistratura, Gerencia de Personal y
Escalafón del Poder Judicial, Oficina Distrital de Con-
trol de la Magistratura y de la Oficina de Administra-
ción Distrital.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MONTAÑEZ GONZALES
Presidente
DURAN HUARINGA
MIRANDA CANALES
HUAMAN VARGAS
DÍAZ CÁRDENAS
18870
Reasignan a magistradas suplentes en
juzgados de familia y de paz letrado
de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 298-2004-P-CSJCN/PJ
Independencia, quince de octubre del dos mil cuatro.
VISTOS:
Las Resoluciones Administrativas ciento setentisiete-
dos mil cuatro-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial y Resolución Administrativa cero diecinueve-
dos mil cuatro-CED-CSJCN/PJ del Consejo Ejecutivo
Distrital de esta Corte Superior de Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Que, en un extremo de la Resolución Administrativa
de vistos, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, se ha ordenado la conversión del Octavo Juz-
gado Especializado Civil (Ejecución) en el Sétimo Juz-
gado Especializado de Familia (Tutelar) y que la carga
procesal del citado Juzgado que se convierte será asu-
mida por el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil
(Ejecución);
Que, el artículo quinto de la precitada Resolución
Administrativa faculta a los Presidentes de las Cor-
tes Superiores de Justicia involucradas, para que
adopten las medidas administrativas que sean nece-
sarias para el adecuado cumplimiento de sus dispo-
siciones;
Que, en ese sentido, el Consejo Ejecutivo Distrital de
esta Corte Superior de Justicia ha emitido la Resolución
Administrativa de vistos, que en su artículo tercero ha
dispuesto la entrada en funcionamiento del Sétimo Juz-
gado Especializado de Familia (Tutelar), a partir del próxi-
mo dieciocho de octubre del año en curso;
Que, en consecuencia, corresponde a esta Presi-
dencia adoptar las medidas destinadas a garantizar el
normal funcionamiento de dicha Judicatura, siendo opor-
tuno reasignar a la señora doctora Martha Soledad Cés-
pedes Santivañez, quien ha venido desempeñándose
Pág. 278723
como Juez Suplente en el convertido Octavo Juzgado
Civil;
Por cuyas consideraciones, en virtud del artículo 90º
incisos tercero y noveno del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- REASIGNAR a la señora doctora
Martha Soledad Céspedes Santivañez, para que en su
condición de Magistrado Suplente se haga cargo del
Sétimo Juzgado de Familia, a partir del dieciocho de oc-
tubre del año en curso.
Artículo Segundo.- Póngase la presente Resolu-
ción en conocimiento de la Presidencia del Poder Judi-
cial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia
de Personal y Escalafón Judicial, Oficina Distrital de
Control de la Magistratura y de la Oficina de Adminis-
tración Distrital.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES
Presidente de la Corte Superior de Justicia
del Cono Norte de Lima
18866
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 299-2004-P-CSJCN/PJ
Independencia, quince de octubre del dos mil cuatro.
VISTOS:
Las Resoluciones Administrativas ciento setentisiete-
dos mil cuatro-CE-PJ del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial y Resolución Administrativa cero veintiuno-dos
mil cuatro-CED-CSJCN/PJ del Consejo Ejecutivo Distri-
tal de esta Corte Superior de Justicia; y,
CONSIDERANDO:
Que, en un extremo de la Resolución Administrativa
de vistos, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, se ha ordenado la reubicación del Tercer Juz-
gado de Paz Letrado de San Martín de Porres, como
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra,
con la competencia del Juzgado Mixto;
Que, el artículo quinto de la precitada Resolución
Administrativa faculta a los Presidentes de las Cor-
tes Superiores de Justicia involucradas, para que
adopten las medidas administrativas que sean nece-
sarias para el adecuado cumplimiento de sus dispo-
siciones;
Que, a solicitud del señor doctor Eder Vlademiro Juá-
rez Jurado, Juez de Paz Letrado Titular, el Consejo
Ejecutivo Distrital de esta Corte Superior de Justicia ha
emitido la Resolución Administrativa de vistos, en virtud
de la cual se ha dispuesto que el citado Magistrado ejer-
za funciones en su condición de Magistrado Titular, en el
Primer Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres
y Los Olivos;
Que, ahora bien, corresponde a esta Presidencia
adoptar las medidas destinadas a garantizar la operati-
vidad del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puente
Piedra, Santa Rosa y Ancón, cuya entrada en funciona-
miento ha sido dispuesta para el próximo dieciocho de
octubre del año en curso, conforme a la Resolución Ad-
ministrativa cero veinte-dos mil cuatro-CED-CSJCN/PJ
del Consejo Ejecutivo Distrital de esta Corte Superior de
Justicia;
Que, al respecto, este Despacho encuentra opor-
tuno reasignar a la señora doctora Elsa Rocsana
Pastor Sánchez-Concha, quien ha venido
desempeñándose como Juez Suplente en el Primer
Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres y
Los Olivos;
Pág. 278724 NORMAS LEGALES
Por cuyas consideraciones, en virtud del artículo 90º
incisos tercero y noveno del Texto Único Ordenado de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- REASIGNAR a la señora doctora
Elsa Rocsana Pastor Sánchez-Concha, para que en su
condición de Magistrado Suplente se haga cargo del
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra,
Santa Rosa y Ancón, a partir del dieciocho de octubre
del año en curso.
Artículo Segundo.- Póngase la presente Resolu-
ción en conocimiento de la Presidencia del Poder Judi-
cial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General, Gerencia
de Personal y Escalafón Judicial, Oficina Distrital de
Control de la Magistratura y de la Oficina de Adminis-
tración Distrital.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES
Presidente de la Corte Superior de Justicia
del Cono Norte de Lima
18867
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
ONPE
Rectifican error material incurrido en
la R.J. Nº 216-2004-J/ONPE, que au-
torizó a procurador iniciar acciones
judiciales contra persona natural
OFICINA NACIONAL DE PROCESOS
ELECTORALES
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 257-2004-J/ONPE
Lima, 15 de octubre del 2004
Vistos; el Informe Nº 059-2004-CGN, de la Gerencia
de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 216-2004-J/
ONPE, de fecha 6 de septiembre de 2004, se autorizó al
Procurador Público a cargo de la defensa de los intere-
ses de la Oficina Nacional de Procesos Electorales para
que interponga las acciones judiciales que correspon-
dan contra el señor Erickson Loayza Pacheco, por los
fundamentos señalados en la precitada resolución;
Que, conforme a lo señalado en el documento del
visto, se ha corroborado los datos del señor Loayza, en
el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil -
RENIEC, de lo cual se ha verificado que el nombre co-
rrecto es Erikson Loayza Pelaez, identificado con DNI
Nº 09872012;
Que, habiéndose consignado, en dicha resolución,
de manera errónea el nombre y el apellido materno del
señor Erikson Loayza Pelaez, resulta necesario proce-
der a su rectificación; dejándose constancia que la cita-
da corrección no altera el contenido ni el sentido de la
resolución emitida;
Que, el Procurador Público a cargo de la defensa de
los intereses de ONPE ha cumplido con presentar la
demanda respectiva en contra de la persona antes cita-
da, la misma que, sin embargo, consigna los nombres
de manera correcta;
Que, en consecuencia, los hechos antes expuestos
constituyen un supuesto de error material, el mismo que
configura la hipótesis señalada en el artículo 201º de la
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, que permite la corrección de errores materia-
les con efecto retroactivo, siempre que adopte la forma
y modalidades de comunicación o publicación que co-
rresponde al acto original;
En uso de las facultades conferidas al Jefe de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales en el literal u)
del artículo 9º del Reglamento de Organización y Fun-
ciones de la entidad, aprobado por Resolución Jefatural
Nº 051-2004-J/ONPE y modificado mediante Resolu-
ción Jefatural Nº 201-2004-J/ONPE; y,
Con el visado de la Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Rectificar el error material incu-
rrido en el Artículo Primero de la Resolución Jefatural Nº
216-2004-J/ONPE, en los siguientes términos:
DICE:
“Autorizar al Procurador Público a cargo de la defen-
sa de los intereses de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales para que interponga las acciones judiciales
que correspondan contra el señor Erickson Loayza Pa-
checo...”
DEBE DECIR:
“Autorizar al Procurador Público a cargo de la defen-
sa de los intereses de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales para que interponga las acciones judiciales
que correspondan contra el señor Erikson Loayza Pe-
laez...”
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente re-
solución a la Procuraduría Pública a cargo de la defensa
de los intereses de la Oficina Nacional de Procesos Elec-
torales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO TUESTA SOLDEVILLA
Jefe
18770
MINISTERIO PÚBLICO
Amplían alcances de resolución referen-
te a funcionarios responsables de brin-
dar información que se solicite de
acuerdo a la Ley Nº 27806
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA
NACIÓN Nº 1429-2004-MP-FN
Lima, 18 de octubre de 2004
VISTOS:
El Escrito DP-2003-333, de la Defensoría del Pueblo
y el Informe Nº 675-2004-MP-FN-OAJ, de la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación
Nº 511-2004-MP-FN, de fecha 6 de abril de 2004, se
designó al doctor Javier Guillermo Palomino Sedó, Se-
cretario General de la Fiscalía de la Nación del Ministerio
Público, como funcionario responsable de brindar la in-
formación que demanden los administrados en aplica-
ción del principio de publicidad, y en virtud a lo estableci-
do en la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso
a la Información Pública, la misma que será remitida en
coordinación con el funcionario a cargo de la informa-
ción solicitada, bajo responsabilidad. Asimismo, se le
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
designó como funcionario responsable de la elaboración
de los portales de Internet;
Que, posteriormente, con Resolución de la Fiscalía de
la Nación Nº 1109-2004-MP-FN, de fecha 6 de agosto de
2004, se modificó la Resolución citada en el considerando
precedente, designándose al ingeniero Luis Martín Jimé-
nez Chirinos, Gerente Central de Informática, como el fun-
cionario responsable de la elaboración del Portal de Inter-
net del Ministerio Público, dejando sin efecto el artículo
primero de la misma, en el extremo que designa al doctor
Javier Guillermo Palomino Sedó, Secretario General de la
Fiscalía de la Nación, como funcionario responsable de la
elaboración del Portal de Internet;
Que, con Escrito DP-2003-333, de fecha 16 de julio de
2004, la Defensoría del Pueblo sugiere al Ministerio Públi-
co, la modificación de la Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 511-2004-MP-FN, y en esa medida designar un
funcionario responsable de entregar información, en cada
una de las oficinas desconcentradas o descentralizadas
con las que cuenta el Ministerio Público a nivel nacional;
Que, de acuerdo con lo señalado en el artículo 4º del
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública aprobado por Decreto Supremo Nº
072-2003-PCM, las entidades que cuenten con oficinas
desconcentradas o descentralizadas, designarán en cada
una de ellas al funcionario responsable de entregar la infor-
mación que se requiera al amparo de la Ley, con el objeto
que la misma pueda tramitarse con mayor celeridad;
Que, mediante Informe Nº 675-2004-MP-FN-OAJ, de
fecha 26 de agosto de 2004, la Oficina de Asesoría del
Ministerio Público considera que, a efecto de atender lo
solicitado por la Defensoría del Pueblo, debe emitirse el
resolutivo correspondiente que designe a los Fiscales
Superiores Decanos como responsables de brindar in-
formación en cada uno de los Distritos Judiciales a Nivel
Nacional, con excepción del Distrito Judicial de Lima;
Contando con los vistos de la Gerencia de Planifica-
ción, Racionalización y Estadística, Oficina de Asesoría
Jurídica, Gerencia General; y,
De conformidad con lo señalado en el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, aprobado por Decreto
Supremo Nº 043-2003-PCM, y su Reglamento, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, y estando
a las atribuciones conferidas por el artículo 64º, del De-
creto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio
Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Ampliar los alcances del artículo
primero de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº
511-2004-MP-FN, en el sentido que se designan, a par-
tir de la fecha, como funcionarios responsables de brin-
dar la información que demanden los administrados en
aplicación del principio de publicidad, y en virtud a lo
establecido en la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, en los Distritos Judicia-
les, con excepción del Distrito Judicial de Lima, a los
Fiscales Superiores Decanos de cada Distrito Judicial.
Artículo Segundo.- El personal y demás funciona-
rios de los Distritos Judiciales deberán, bajo responsa-
bilidad, facilitar la documentación y/o información que les
sea solicitada por el Fiscal Superior Decano, como conse-
cuencia de lo dispuesto en el artículo precedente, y den-
tro de los plazos establecidos en las normas sobre la
materia.
Artículo Tercero.- Remitir copia de la presente Re-
solución a la Secretaría General, Gerencia General,
Gerencia de Planificación, Racionalización y Estadísti-
ca, Gerencia de Informática, Instituto de Medicina Legal,
Fiscales Superiores Decanos y Oficina de Asesoría
Jurídica, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
18884
Pág. 278725
Crean la Segunda Fiscalía Provincial
Mixta de Ilo y plazas de fiscales ad-
juntos provinciales en los Distritos
Judiciales de Moquegua y Pasco
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE
FISCALES SUPREMOS
Nº 012-2004-MP-FN-JFS
Lima, 18 de octubre del 2004.
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 180-2004-MP-FSD-MOQ, remitido por la
doctora Amanda Moscoso Pinto, Fiscal Superior Deca-
na del Distrito Judicial de Moquegua, mediante el cual se
informa sobre la carga procesal que posee el referido
Distrito Judicial;
Que, por Acuerdo Nº 449, adoptado en sesión
extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos, se
aprobó la creación de la Segunda Fiscalía Provincial
Mixta de Ilo en el Distrito Judicial de Moquegua, y la
creación de una plaza de Fiscal Adjunto Provincial en el
Despacho de la precitada Fiscalía;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público,
y en cumplimiento del acuerdo antes mencionado, adop-
tado por unanimidad por la Junta de Fiscales Supremos
en la sesión realizada el día 11 de octubre del 2004;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear la Segunda Fiscalía Provin-
cial Mixta de Ilo en el Distrito Judicial de Moquegua.
Artículo Segundo.- Crear una plaza de Fiscal Ad-
junto Provincial en el Distrito Judicial de Moquegua, en el
Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Ilo.
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia Gene-
ral del Ministerio Público, adopte las acciones pertinen-
tes para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Cuarto.- Poner la presente resolución en
conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, de la
Corte Superior de Justicia de Moquegua, de la Fiscal
Superior Decana del Distrito Judicial de Moquegua, de la
Gerencia Central de Personal, de la Gerencia de Planifi-
cación, Racionalización y Estadística y de la Gerencia
de Registro de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
18891
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE
FISCALES SUPREMOS
Nº 013-2004-MP-FN-JFS
Lima, 18 de octubre del 2004
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Acuerdo Nº 449, adoptado en sesión
extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos, se
aprobó la creación de una plaza de Fiscal Adjunto Pro-
vincial en el Distrito Judicial de Pasco;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público,
y en cumplimiento del acuerdo precitado, adoptado por
unanimidad por la Junta de Fiscales Supremos en la
sesión realizada el día 11 de octubre del 2004;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear una plaza de Fiscal Adjun-
to Provincial en el Distrito Judicial de Pasco, en el despa-
cho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Pasco.
Pág. 278726 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia Ge-
neral del Ministerio Público adopte las acciones perti-
nentes para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Poner la presente resolución en
conocimiento del Fiscal Superior Decano del Distrito
Judicial de Pasco, de la Gerencia Central de Personal,
de la Gerencia de Planificación, Racionalización y
Estadística y de la Gerencia de Registro de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
18892
RESOLUCIÓN DE JUNTA DE
FISCALES SUPREMOS
Nº 014-2004-MP-FN-JFS
Lima, 18 de octubre de 2004
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Acuerdo Nº 449, adoptado en sesión
extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos, se
aprobó la creación de una plaza de Fiscal Adjunto Pro-
vincial en el Distrito Judicial de Moquegua;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público,
y en cumplimiento del acuerdo precitado, adoptado por
unanimidad por la Junta de Fiscales Supremos en la
sesión realizada el día 11 de octubre del 2004;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Crear una plaza de Fiscal Adjun-
to Provincial en el Distrito Judicial de Moquegua, en el
Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal
Nieto.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia Ge-
neral del Ministerio Público adopte las acciones perti-
nentes para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Tercero.- Poner la presente resolución en
conocimiento del Fiscal Superior Decano del Distrito
Judicial de Moquegua, de la Gerencia Central de Perso-
nal, de la Gerencia de Planificación, Racionalización y
Estadística y de la Gerencia de Registro de Fiscales.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
18893
SBS
Incorporan subcapítulo y anexo al Tí-
tulo VI del Compendio de Normas de
Superintendencia Reglamentarias del
Sistema Privado de Administración de
Fondos de Pensiones
RESOLUCIÓN SBS
Nº 1738-2004
Lima, 18 de octubre de 2004
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS
CONSIDERANDO:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema
Privado de Administración de Fondos de Pensiones,
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-97-EF, en ade-
lante TUO de la Ley del SPP; estableció en su artículo
25º, entre otros aspectos, los valores en los que pueden
ser invertidos los recursos de las Carteras Administra-
das y en su artículo 25º-B los límites de inversión en
dichos valores;
Que, la Tercera Disposición Final y Transitoria del
Reglamento del mencionado TUO; aprobado por Decre-
to Supremo Nº 004-98-EF, faculta a la Superintendencia
para dictar las normas reglamentarias necesarias para
el buen funcionamiento del Sistema Privado de Adminis-
tración de Fondos de Pensiones;
Que, por Resolución Nº 052-98-EF/SAFP y sus mo-
dificatorias se aprobó el Título VI del Compendio de Nor-
mas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema
Privado de Administración de Fondos de Pensiones, re-
ferido a Inversiones;
Que, resulta pertinente emitir la reglamentación para
que las Carteras Administradas puedan suscribir en el
mercado local contratos de forwards de monedas con el
objeto de permitir la cobertura del riesgo cambiario origi-
nado por las inversiones realizadas en instrumentos de
inversión denominados en diferentes monedas;
Estando a lo opinado por las Superintendencias Ad-
juntas de Administradoras Privadas de Fondos de Pen-
siones, Riesgos y de Asesoría Jurídica, así como por la
Gerencia de Estudios Económicos; y,
En uso de las atribuciones conferidas por el nu-
meral 9 del artículo 349º de la Ley General del Siste-
ma Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica
de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº
26702 y sus modificatorias, y la Tercera Disposición
Final y Transitoria del Reglamento del TUO de la Ley
del SPP.
RESUELVE:
Artículo Primero.- Incorporar como Subcapítulo XI
del Capítulo III del Título VI del Compendio de Normas de
Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado
de Administración de Fondos de Pensiones, aprobado
por la Resolución Nº 052-98-EF/SAFP y sus modificato-
rias, el texto siguiente:
SUBCAPÍTULO XI
CONTRATOS DE FORWARDS DE MONEDAS
Instrumentos elegibles
Artículo 53gº.- Las AFP, en representación de las
Carteras Administradas, podrán celebrar contratos de
compra o de venta de forwards de monedas en el mer-
cado local con el único fin de obtener la cobertura del
riesgo cambiario, siempre que los activos subyacentes
de tales contratos sean las monedas elegibles señala-
das en el Reglamento para la Inversión de los Fondos de
Pensiones en el Exterior.
Requisitos
Artículo 53hº.- En los contratos de forwards de
monedas sólo podrán ser contrapartes los bancos y
las demás empresas que operen de acuerdo con el
módulo 3 del artículo 290º de la Ley General del Sis-
tema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgáni-
ca de la Superintendencia de Banca y Seguros, que
se encuentren autorizados por esta Superintenden-
cia a celebrar tales contratos. Asimismo, las contra-
partes deben poseer, para sus títulos de deuda de
largo plazo, una clasificación de riesgo equivalente
no menor a “AA” y para sus instrumentos de corto
plazo una clasificación de riesgo no menor a “CP-1”,
conforme a las equivalencias de clasificación de ries-
go establecidas en el Título X del Compendio de Nor-
mas de Superintendencia Reglamentarias del Siste-
ma Privado de Administración de Fondos de Pensio-
nes y sus normas complementarias.
Contratos
Artículo 53iº.- Los contratos de forwards de mone-
das deberán celebrarse en el marco de las recomenda-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
ciones efectuadas por la International Swap and Deriva-
tives Association (ISDA), e indicar con claridad los tér-
minos y condiciones del mismo, los derechos y las obli-
gaciones de ambas partes, y las siguientes estipulacio-
nes mínimas:
a) Los eventos que pudieran significar la modifica-
ción de los derechos, de las obligaciones o de los térmi-
nos y condiciones de los contratos;
b) Los eventos que pudieran significar el término
anticipado del contrato y las modalidades de liquidación
de las operaciones y de resarcimiento;
c) La imposibilidad de cesión de la posición con-
tractual o la modificación de los términos de los contra-
tos sin el consentimiento de ambas partes;
d) Una cláusula que establezca que el costo de opor-
tunidad y los gastos asociados al incumplimiento del pago
de las obligaciones derivadas de los contratos por parte
de las Carteras Administradas serán de cargo exclusivo
de las AFP, sin generar ningún tipo de perjuicio por éste
motivo a las Carteras Administradas;
e) Los mecanismos de solución de controversias; y,
f) Una cláusula según la cual el incumplimiento de
los requerimientos anteriormente mencionados será
causal de resolución del contrato, indicándose las pena-
lidades correspondientes.
Sin perjuicio de lo dispuesto anteriormente, las AFP
se encontrarán bajo los alcances de lo dispuesto en el
artículo 6aº del presente Título.
Negociación y liquidación
Artículo 53jº.- La negociación de las operaciones
con contratos de forwards de monedas deberá sujetar-
se a las condiciones establecidas en el artículo 12º del
presente Título.
Una vez suscritos los contratos, para el perfeccio-
namiento de las transacciones, las AFP deberán cumplir
con las disposiciones señaladas en el Capítulo VIII del
presente Título, referido a custodia.
Límites
Artículo 53kº.- La suma de las operaciones con con-
tratos de forwards de monedas se sujetarán al límite
máximo de inversión correspondiente a los instrumen-
tos derivados para cobertura, según el tipo de fondo
administrado, de acuerdo a lo señalado por el artículo
25-Bº del Texto Único Ordenado de la Ley.
Asimismo, para la determinación de los límites máxi-
mos por emisor, según lo dispone el artículo 76º del
presente Título, se considerará la suma de las operacio-
nes con contratos de forwards de monedas efectuadas
con una misma entidad contraparte.
La suma de las compras de monedas extranjeras
realizadas a través de contratos forwards de monedas
no debe exceder el valor que resulte inferior entre el
valor equivalente al límite máximo de inversión corres-
ANEXO Nº XVIII
FICHA DE INFORMACIÓN DE LAS OPERACIONES CON CONTRATOS DE FORWARDS DE MONEDAS
Operación Fecha Fecha Código Monto Moneda Moneda Comprador
contrato de Inicio Término del nominal /3 por por
forwards de instrumento /2 recibir entregar
monedas / 1
NOTA: Para ser llenada desde el punto de vista de la AFP y remitida al día siguiente de celebrado el contrato.
1. Operación de compra (C) o de venta (V) con contrato de forwards de monedas.
2. Código correspondiente a la operación del contrato de forwards de monedas registrado en el Informe Diario de Inversiones.
3. Monto nominal expresado en la moneda de compra.
4. Tipo de cambio pactado a la fecha de término de la operación.
5. Tipo de cambio spot vigente utilizado para efectuar la operación.
6. Modalidad de pago y liquidación (“Delivery” o “Non-Delivery”).
7. Tipo de cambio referencial para el pago y liquidación bajo la modalidad “Non-Delivery”.
18824
Pág. 278727
pondiente a los instrumentos derivados para cobertura,
según el tipo de fondo administrado, y el valor total de las
inversiones denominadas en moneda nacional. Asimis-
mo, la suma de las ventas de una determinada moneda
extranjera realizadas a través de contratos de forwards
de monedas no debe exceder el valor que resulte infe-
rior entre el valor equivalente al límite máximo de inver-
sión correspondiente a los instrumentos derivados para
cobertura, según el tipo de fondo administrado, y el valor
total de las inversiones denominadas en dicha moneda
extranjera.
Para efectos del cómputo de los límites señalados en
el presente artículo, los contratos de forward deberán
calcularse en función a las unidades del activo subya-
cente y medidos en términos netos. En el caso de los
contratos de forwards se entenderá por términos netos
al resultado de sustraer las unidades del activo subya-
cente comprado a forward de las unidades del activo
subyacente vendido a forward. Esta compensación será
realizada sólo en el caso que los contratos tengan la
misma fecha de vencimiento. Adicionalmente, para la
determinación de los límites máximos por emisor, dicha
compensación deberá realizarse siempre que las ope-
raciones se hayan efectuado con la misma entidad con-
traparte.
Artículo Segundo.- Incorporar como artículo 109aº
al Título VI del Compendio de Normas de Superintenden-
cia Reglamentarias del Sistema Privado de Administra-
ción de Fondos de Pensiones, aprobado por la Resolu-
ción Nº 052-98-EF/SAFP y sus modificatorias, lo siguiente:
“Operaciones de cobertura de riesgo. Informa-
ción
Artículo 109aº.- Las AFP deberán informar a la Su-
perintendencia acerca de las operaciones con contra-
tos de forwards de monedas realizadas con los recur-
sos de las Carteras Administradas al día siguiente de su
realización de acuerdo con el formato del anexo Nº XVIII
adjunto al presente Título. Asimismo, deberán enviar a la
Superintendencia una copia de los contratos celebra-
dos".
Artículo Tercero.- Incorporar el Anexo Nº XVIII “Fi-
cha de Información de las Operaciones con Contratos
de Forwards de monedas” en el Título VI del Compendio
de Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sis-
tema Privado de Administración de Fondos de Pensio-
nes, de acuerdo al formato adjunto a la presente Reso-
lución.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución entrará
en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca y Seguros
Vendedor Tipo de Tipo de TEA utilizada TEA utilizada Modalidad Tipo de
cambio cambio (moneda (moneda pago / 6 cambio
pactado / 4 utilizado / 5 recibir) entregar) referencial / 7
Pág. 278728 NORMAS LEGALES
UNIVERSIDADES
Autorizan adquisición de víveres
mediante proceso de adjudicación de
menor cuantía para comedores univer-
sitarios de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
UNIVERSIDAD NACIONAL
MAYOR DE SAN MARCOS
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 005041-R-04
Lima, 18 de octubre de 2004
Visto el Expediente, con Registro de Mesa de Par-
tes General Nº 18284-RG-04, sobre Exoneración de
Proceso de Adquisición de víveres.
CONSIDERANDO:
Que con fecha 20 de setiembre de 2004, se reali-
zó el otorgamiento de la Buen Pro de la Licitación
Pública Nacional Nº 004-2004-UNMSM-Primera Con-
vocatoria, declarándose desiertos 15 items de un total
de (39) treinta y nueve;
Que en sujeción al cuarto párrafo del artículo 16º
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es-
tado, corresponde la realización de un proceso de
selección de Adjudicación Directa Selectiva para ad-
quirir los items declarados desiertos en la Licitación
Pública Nacional Nº 004-2004-UNMSM;
Que en cumplimiento de los plazos que se indica
en el Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, el Otorgamiento de la Bue-
na Pro de la Adjudicación Directa Selectiva que se
realizará para la adquisición de víveres que fueron
declarados desiertos durante la Licitación Pública
Nacional Nº 004-2004-UNMSM., se realizará el 22
de octubre de 2004;
Que los víveres son considerados insumos
indispensables para el normal funcionamiento de los
Comedores Universitarios, siendo que la ausencia
de éstos comprometería en forma directa e inminen-
te la continuidad del servicio de los comedores uni-
versitarios;
Que mediante Oficio Nº 3055-OGE-OA-04 del 4
de octubre de 2004, la Oficina de Abastecimiento
solicita se declare en urgencia la adquisición de ví-
veres para los comedores universitarios durante el
período del 4 al 23 de octubre de 2004, en tanto se
realice el respectivo proceso de selección para ad-
quirir los items declarados desiertos durante la Lici-
tación Pública Nacional Nº 004-2004;
Que el artículo 21º del Texto Único Ordenado de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
dispone que se considera en situación de urgencia
cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de
determinado bien o servicio compromete en forma
directa e inminente la continuidad de los servicios
esenciales o las operaciones productivas que la en-
tidad tiene a su cargo;
Que el numeral 2 del artículo 108º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Es-
tado, precisa que la situación de urgencia es una
medida temporal ante un hecho de excepción que
determina una acción rápida a fin de adquirir o con-
tratar lo indispensable para paliar la urgencia, sin
perjuicio que se realice el proceso de selección co-
rrespondiente;
Que el literal a) del artículo 20º del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado, establece que la exoneración será
aprobada por Resolución del Titular del Pliego de la
Entidad;
Que la Oficina de Asesoría Legal, mediante Infor-
me Nº 1463-OGAL-R-04, emite opinión favorable para
que se declare en situación de urgencia el suministro
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
de víveres y la aprobación de la exoneración del Pro-
ceso de Selección de Menor Cuantía para la Adquisi-
ción de víveres para los Comedores Universitarios
durante el período del 4 al 23 de octubre de 2004;
Estando a las atribuciones conferidas al señor
Rector por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatu-
to de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
SE RESUELVE:
1º.- Declarar en situación de urgencia la adquisi-
ción de víveres para los Comedores Universitarios
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de
veintitrés productos, correspondiente al período del
4 al 23 de octubre de 2004, de los siguientes produc-
tos:
Grupo I: Pollo entero con menudencia; menuden-
cia de pollo; huevo rosado de gallina y embutidos
(jamonada, salchicha hot dog, tocino ahumado y pa-
the).
Valor referencial del grupo: S/. 21,329.73 nue-
vos soles.
Grupo II: Avena en hojuelas, galleta de soda,
gelatina, guindones, harina de apanar, harina de ar-
veja, harina de soya, Ketchup, leche evaporada,
margarina, mayonesa, harina de chuño, harina de
trigo preparada, harina de trigo sin preparar, pan fran-
cés y pan de maíz.
Valor referencial del grupo: S/. 3,533.96 nuevos
soles.
2º.- Aprobar la exoneración del proceso respecti-
vo para la adquisición de víveres para los comedo-
res universitarios de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, por el valor referencial de S/.
24,863.69 nuevos soles, por el período del 4 al 23 de
octubre del 2004, cuyos gastos se ejecutarán con
cargo a los Recursos Ordinarios mediante el proce-
so de Adjudicación de Menor Cuantía.
3º.- Autorizar al Comité Especial Permanente para
la Adquisición de Víveres para los Comedores
Universitarios la realización del Proceso de Adjudi-
cación de Menor Cuantía para la adquisición de ví-
veres para los comedores universitarios de acuerdo
a las características y valorización por ítem que con
mayor amplitud se señalan en el anexo uno (1) que
forma parte de la presente resolución.
4º.- Encargar a la Secretaria General de la
Universidad, la publicación de la presente Resolu-
ción Rectoral en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JUAN MANUEL BURGA DÍAZ
Rector
18851
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
CONASEV
Disponen inscribir acciones
representativas del capital social de
Citibank del Perú S.A. en el Registro
Público del Mercado de Valores
COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA
DE EMPRESAS Y VALORES
RESOLUCIÓN GERENCIAL
Nº 063-2004-EF/94.45
Lima, 12 de octubre de 2004
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
VISTOS:
El Expediente Nº 2004027251 presentado por la
Bolsa de Valores de Lima, así como el Informe Inter-
no Nº 0129-2004-EF/94.45.2 del 11 de octubre de
2004, de la Gerencia de Mercados y Emisores;
CONSIDERANDO:
Que, Citibank del Perú S.A. fue constituida me-
diante Escritura Pública otorgada el 30 de abril de
2004 ante Notario de Lima Eduardo Laos de Lama,
inscrita el 3 de mayo de 2004 en la Partida Electróni-
ca Nº 11648632 del Registro de Personas Jurídicas
de los Registros Públicos - Oficina Registral de
Lima;
Que, en la Junta General de Accionistas de Citi-
bank del Perú S.A. celebrada el 19 de julio de 2004,
se aprobó el listado de las acciones representativas
del capital social en el Registro de Valores de la Bolsa
de Valores de Lima y su inscripción en el Registro
Público del Mercado de Valores;
Que, mediante escrito presentado el 20 de julio de
2004, Citibank del Perú S.A. solicitó a la Bolsa de
Va l o r e s d e L i m a e l l i s t a d o d e l a s a c c i o n e s
representativas de su capital social en el Registro de
Valores de la Bolsa de Valores de Lima, así como su
inscripción en el Registro Público del Mercado de
Valores;
Que, de conformidad con lo establecido por el ar-
tículo 132º inciso a) del Texto Único Ordenado de la
Ley del Mercado de Valores, aprobado por Decreto
Supremo Nº 093-2002-EF, y el artículo 16º del Regla-
mento del Registro Público del Mercado de Valores,
aprobado por Resolución CONASEV Nº 079-97-EF/
94.10, la Bolsa de Valores de Lima comunicó a CO-
NASEV, mediante carta Nº GL-0949/04 del 27 de sep-
tiembre de 2004, su decisión de admitir la solicitud de
listado de las acciones representativas del capital
social de Citibank del Perú S.A. y elevar el expedien-
te respectivo para los fines correspondientes;
Que, en el presente caso, se ha cumplido con presen-
tar la información requerida por los artículos 5º y 13º del
Reglamento de Inscripción y Exclusión de Valores Mobilia-
rios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valores de Lima,
aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 125-98-EF/
94.10; y,
Estando a lo dispuesto por el artículo 16º del
Reglamento del Registro Público del Mercado de Va-
lores, aprobado por Resolución CONASEV Nº 079-
97-EF/94.10 y a lo acordado por el Directorio de esta
Comisión Nacional el 18 de diciembre de 2000, que
faculta a la Gerencia de Mercados y Emisores a dis-
poner la inscripción de valores mobiliarios, previa-
mente emitidos y que serán negociados en mecanis-
mos centralizados de negociación, en el Registro
Público del Mercado de Valores;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Pronunciarse en favor del listado de
las acciones representativas del capital social de Ci-
tibank del Perú S.A. en el Registro de Valores de la
Bolsa de Valores de Lima.
Artículo 2º.- Inscribir las acciones representati-
vas del capital social de Citibank del Perú S.A. en el
Registro Público del Mercado de Valores.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución a
Citibank del Perú S.A., a la Bolsa de Valores de Lima
S.A. y a Cavali ICLV S.A.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HÉCTOR VALENTÍN HURTADO
Gerente de Mercados y Emisores
18512
Pág. 278729
CONSUCODE
Declaran no ha lugar la aplicación de
sanción a persona natural
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN Nº 594/2004.TC-SU
Sumilla : No corresponde sancionar al señor JOSÉ
LENIN PUQUIOMA DIEGO, al no haber
cumplido la Entidad con las formalidades
previstas en el Art. 118º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisicio-
nes del Estado.
Lima, 29 de setiembre de 2004
Visto en sesión del 3.9.2004, de la Sala Única del
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do, el Expediente Nº 300/2004.TC referido al proce-
dimiento de aplicación de sanción al señor JOSÉ
LENIN PUQUIOMA DIEGO, por la no suscripción in-
justificada de contrato, materia de la Licitación Públi-
ca Nacional Nº 0004-2003-FAP/HCFAP - Rubro IX
(Verduras), convocada por el HOSPITAL CENTRAL
DE LA FUERZA AÉREA DEL PERÚ - MINISTERIO
DE DEFENSA para la “Adquisición de Víveres Fres-
cos”, y atendiendo a los siguientes:
ANTECEDENTES:
1. El 19 de agosto de 2003, el Hospital Central de
la Fuerza Aérea del Perú (en adelante la Entidad)
llevó a cabo la Licitación Pública Nacional Nº 0004-
2003-FAP/HCFAP, para la “Adquisición de Víveres
Frescos”, adjudicando la buena pro del Rubro IX (Ver-
duras) al señor José Lenin Puquioma Diego (en ade-
lante el Postor).
2. El 20 de octubre de 2003, mediante Oficio V-
70-COPER-Nº 5210, la Entidad le comunica al Postor
que para la suscripción del contrato deberá adjuntar
la carta fianza, constancia de no estar inhabilitado
para contratar con el Estado, la vigencia de poderes.
Asimismo, se citó al Postor para la suscripción del
contrato dentro de los 5 días posteriores a la recep-
ción del mencionado documento.
3. El 13 de noviembre de 2003, mediante Oficio V-
70-COPE-Nº 5719, por conducto notarial, la Entidad
le comunica al Postor que deberá presentarse el 17
de noviembre de 2003 para la suscripción del contra-
to, debiendo presentar los documentos necesarios
para la precitada suscripción.
4. El 18 de noviembre de 2003, la Entidad me-
diante Resolución Directoral Nº 1583-03-C.P. dejó sin
efecto el otorgamiento de la buena adjudicada a fa-
vor del Postor, llamando al postor que ocupó el se-
gundo lugar en el cuadro de calificación.
5. El 15 de marzo de 2004, la Entidad hace de
conocimiento del Tribunal que en el proceso de se-
lección de la referencia, en el Rubro IX, el Postor
pese a haber sido citado, no acudió a suscribir el
contrato respectivo.
6. El 16 de marzo de 2004, el Tribunal inició pro-
cedimiento administrativo sancionador contra el Pos-
tor por la causal contemplada en el inciso a) del artí-
culo 205º del Reglamento de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, en adelante el Re-
glamento, emplazándolo para que formule sus des-
cargos.
7. El 30 de marzo de 2004, previa razón de Se-
cretaria, se dispone la notificación del inicio del pro-
cedimiento administrativo sancionador al Postor, vía
edicto, a efectos que cumpla con efectuar sus des-
cargos respectivos y en aras de asegurar el legítimo
derecho de defensa del administrado; bajo apercibi-
Pág. 278730 NORMAS LEGALES
miento de resolver con la documentación obrante en
autos. El 30 de abril de 2004, al haberse realizado la
publicación del inicio del precitado procedimiento con
fecha 15 de abril de 2004, habiendo vencido el plazo
otorgado por Ley y al no haber cumplido el Postor
con efectuar sus descargos, se hizo efectivo el aper-
cibimiento de resolver con la documentación obrante
en autos y se remitió el expediente a la Sala Única
del Tribunal para que resuelva.
8. El 25 de mayo de 2004, el Tribunal para mejor
resolver el expediente solicita información adicional
a la Entidad, de conformidad con lo establecido en el
numeral 4 del artículo 235º de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General. Con fecha
8 de junio de 2004 la Entidad cumple con remitir la
información solicitada.
9. El 23 de junio de 2004, el Tribunal le requiere a
la Entidad, a efectos que cumpla con remitir: 1) Car-
g o d e l O f i c i o V- 7 0 - C O P E R - N º 5 2 1 0 d e fe c h a
20.10.2003, con el sello de recepción visible del se-
ñor José Lenin Puquioma Diego; e, 2) Informe por
qué si se otorgó la Buena Pro del rubro IX el 19 de
agosto de 2003, recién con fecha 20 de octubre de
2003 se realizó el requerimiento al Postor para la
suscripción del contrato. Con fecha 15 de julio de
2004, la Entidad remite la documentación solicitada
por el Tribunal. Al respecto, pone en conocimiento del
Tribunal que con relación en la demora en la citación
“ésta se ha debido a la carga administrativa derivada
de los diversos procesos de selección -algunos has-
ta por 300 ítems- a cargo de la Fuerza Aérea del
Perú y ejecutados en forma simultánea; es preciso
anotar que en el presente caso la demora en la cita-
ción para la suscripción del contrato no violó en for-
ma alguna algún derecho del demandado”.
FUNDAMENTACIÓN:
1. El presente procedimiento administrativo san-
cionador está referido a la presunta comisión de la
infracción tipificada en el literal a) del artículo 205º
del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adqui-
siciones del Estado, en adelante el Reglamento, en lo
que respecta a no suscribir injustificadamente el con-
trato una vez obtenida la Buena Pro.
2. Al respecto, es necesario previamente anali-
zar si la Entidad se ciñó al procedimiento para la
citación y firma del contrato previsto en los numera-
les 2 y 3 del artículo 118º del Reglamento y a las
normas generales del debido proceso.
3. En ese sentido, el artículo 118º del Reglamen-
to establece que la Entidad deberá citar a quien re-
sultó favorecido de la Buena Pro con no menos de
cinco días de anticipación, “(…) señalando una fe-
cha que no podrá exceder a los diez (10) días si-
guientes a la fecha de consentido el otorgamiento de
la Buena Pro. Del mismo modo, el numeral 3 de la
misma norma establece que” En caso de que el pos-
tor ganador no se presente en el día previsto, la En-
tidad lo citará para una nueva fecha (…)”. El resalta-
do es nuestro.
Es decir, el emplazamiento al postor beneficiado
con la Buena Pro para la suscripción del contrato es
un emplazamiento formal, que debe efectuarse has-
ta en dos oportunidades, respetando los plazos míni-
mos para cada citatorio y estableciendo una fecha
determinada. Ello no sólo permite la evacuada celeri-
dad de las contrataciones y adquisiciones del Estado
delimitando la oportunidad máxima del postor para
suscribir el contrato, sino que además permite deli-
mitar si se cumplieron con las notificaciones forma-
les del caso orientadas a garantizar el derecho de
éste último derivado de su condición de ganador de
la Buena Pro.
4. De la documentación que obra en el expedien-
te, se establece que la Buena Pro fue otorgada con
fecha 19 de agosto de 2003. No constando ni habién-
dose informado de la existencia de recurso impugna-
tivo alguno, de lo cual se deduce que ésta habría
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
quedado consentida el 26 de agosto. En ese sentido,
cabe señalar que mediante Oficio V-70-COPER-Nº
5210 de 20 de octubre de 2003, la Entidad realizó el
primer requerimiento al Postor, a efectos de suscribir
el contrato. Sin embargo, en el mencionado oficio, se
señaló que el Postor debía apersonarse “dentro de
los 5 días posteriores a la recepción del mismo”,
omitiendo indicar la fecha cierta en que tal diligencia
debía de realizarse ni el plazo máximo en que ella
podría efectuarse, trasgrediéndose de este modo lo
dispuesto por la norma reglamentaria.
5. Consecuentemente, si bien puede apreciarse
que el Postor no ha cumplido con suscribir el contra-
to ni apersonarse al presente procedimiento admi-
nistrativo sancionador, al no haberse emplazado de
modo regular para la suscripción del contrato, no se
ha configurado el tipo sancionatorio previsto en el
literal a) del artículo 205º del Reglamento, siendo irre-
levante pronunciarse sobre el carácter justificado o
injustificado de la parte que originalmente resultó fa-
vorecida con la Buena Pro y sin perjuicio de las ac-
ciones que, eventualmente, puedan adoptar las par-
tes en la vía pertinente.
Por estos fundamentos, con la participación de los
señores Vocales, Félix Delgado Pozo, Marco Antonio
Martínez Zamora y Wina Isasi Berrospi atendiendo a
la reconformación de la Sala Única del Tribunal de Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado según lo dis-
puesto en la Resolución Nº 119/2004-CONSUCODE/
PRE del 25 de marzo de 2004, así como lo establecido
mediante Acuerdo de Sala Plena Nº 001/2004 del 24
de marzo de 2004 y de conformidad con las faculta-
des conferidas por el Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, apro-
bado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-
2001-PCM, analizados los antecedentes y luego de
agotado el correspondiente debate;
LA SALA RESUELVE:
1. No ha lugar a la aplicación de sanción al señor
JOSE LENIN PUQUIOMA DIEGO conforme a las con-
sideraciones expuestas en la Fundamentación, de-
biendo publicarse la presente Resolución en el Diario
Oficial, al ignorarse domicilio cierto del Postor.
2. Devolver los antecedentes administrativos a la
Entidad, para los fines que estime convenientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
Delgado Pozo
Martínez Zamora
Isasi Berrospi
18771
Declaran no ha lugar la aplicación de
sanciones EUROTRON S.A. y a la
empresa Luren Contratistas Generales
S.R.L.
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN Nº 604/2004.TC-SU
Sumilla: No corresponde sancionar a la empresa
Eurotron S.A., al no existir elementos de jui-
cio suficientes que conlleven a concluir que
el domicilio señalado en su Declaración Ju-
rada no le correspondía y que, por ende,
sea inexacto, no configurándose la infrac-
ción prevista en el literal f) del artículo 205º
del Reglamento.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Lima, 30 de setiembre de 2004
Visto en sesión de 3.9.2004, de la Sala Única del
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
el Expediente Nº 1150/2003.TC referido al procedimien-
to de aplicación de sanción a la empresa Eurotron S.A.
por presunta responsabilidad en la presentación de de-
claración jurada con información inexacta ante la Enti-
dad, durante la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0054-
2003-MSS convocada por la Municipalidad de Santiago
de Surco, para la “Adquisición de 6 vehículos Station
Wagon de 1er. uso en el territorio nacional”, y atendiendo
a los siguientes:
ANTECEDENTES:
1. Mediante Resolución Nº 234-2003-DM-MSS de fe-
cha 19 de agosto de 2003, la Municipalidad de Santiago
de Surco (en adelante la Entidad) aprobó convocar a
una Adjudicación Directa Selectiva Nº 0054-2003-MSS
para adquirir vehículos Station Wagon.
2. El 15 de setiembre de 2003 se llevó a cabo la
apertura de los sobres que contenían las propuestas
técnicas de los postores, dentro de los cuales se encon-
traba la propuesta de la empresa EUROTRON S.A. (en
adelante el Postor). El Comité Especial, de acuerdo a lo
estipulado en sus bases, acordó verificar los domicilios
legales de los postores.
3. Mediante Memorándum Nº 368-2003-CE/P-MSS
de fecha 15 de setiembre de 2003, el Presidente del
Comité Especial, comunicó a la Asesoría Jurídica de la
Entidad, que la dirección indicada por el Postor en su
Declaración Jurada (Av. Alfredo Benavides Nº 347, Ofi-
cina Nº 57, Miraflores) era inexistente, toda vez que
correspondía a un Centro Comercial. A su vez, adjuntó
la ficha de Búsqueda de la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria (en adelante SUNAT), en la cual
aparecía como domicilio legal del Postor la Av. Alfredo
Benavides Nº 347 40, Tienda Nº 49, Miraflores.
4. El 20 de noviembre de 2003, la Entidad solicitó al
Tribunal aplicación de sanción al Postor por presenta-
ción de declaración jurada con información inexacta.
5. El 10 de diciembre de 2003, el Tribunal inició pro-
cedimiento administrativo sancionador contra el Postor
por presunta responsabilidad en la presentación de de-
claración jurada con información inexacta ante la Enti-
dad.
6. El 24 de marzo de 2004, no habiendo cumplido el
Postor con formular sus descargos, a pesar de haber
sido notificado vía edicto, se dispuso la remisión del ex-
pediente a la Sala Única del Tribunal para que resuelva.
FUNDAMENTACIÓN:
1. El presente procedimiento administrativo sancio-
nador ha sido iniciado por presunta responsabilidad de
la empresa EUROTRON S.A. en la presentación de de-
claración jurada con información inexacta en la Adjudi-
cación Directa Selectiva Nº 0054-2003-MSS convocada
por la Municipalidad de Santiago de Surco, infracción
tipificada en el literal f) del artículo 205º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM,
en adelante el Reglamento.
2. Cabe resaltar que la tipificación de la infracción
sancionable se configura con la sola presentación de la
declaración jurada con información inexacta, es decir,
con la sola afectación al Principio de Presunción de Ve-
racidad, consagrado en la Ley del Procedimiento Admi-
nistrativo General Nº 27444, por cuanto la Administra-
ción presume que todos los documentos y declaracio-
nes formuladas por los administrados responden a la
verdad de los hechos que ellos afirman.
3. Lo manifestado en el numeral precedente resulta
concordante con el Principio de Moralidad, tipificado en
el inciso 1) del artículo 3º del Reglamento, el cual esta-
blece que los actos referidos a las contrataciones y ad-
quisiciones estatales tienen como característica, entre
otros, la honradez, la veracidad y la probidad. En tal
sentido, se entiende que los Contratistas y Postores usan
Pág. 278731
y profesan la verdad en sus actos y declaraciones y
que, por lo tanto, existe una correspondencia entre lo
que es y lo que se dice que es.
4. En el presente caso, para la configuración del
supuesto de declaración jurada con información inexac-
ta, se requiere determinar si el domicilio legal del Postor
era el que éste consignó en su Declaración Jurada de
fecha 12 de setiembre de 2003, esto es Av. Alfredo Be-
navides Nº 347, Oficina Nº 57, Miraflores.
5. Sobre el particular, se advierte que existe un Cer-
tificado Domiciliario de Empresa expedido por la Comi-
saría Policía Nacional del Perú - Miraflores el 25 de se-
tiembre de 2003, en el que se certifica que el domicilio del
Postor se encontraba en Av. Alfredo Benavides Nº 347,
Oficina 57, Miraflores.
Asimismo, obra en autos el Acta de Constatación
Notarial realizada el 7 de octubre de 2003 suscrita por el
abogado Notario de Lima - Dr. Walter Pinedo Orillo, don-
de se consigna que el inmueble es un Centro Comercial,
que verificó la existencia de la Oficina Nº 57, cuyo núme-
ro aparece estampado en un papel blanco pegado con
cinta adhesiva en el frontis de dicho local, comprobando
que en el lugar no había ningún empleado ni tampoco
existía un cartel, anuncio o licencia.
6. De otro lado, en el resultado de la búsqueda del Re-
gistro Único de Contribuyente del Postor en la página web de
la SUNAT, se observa como domicilio legal de éste la Av.
Alfredo Benavides Nº 347 40, Tienda Nº 49, Miraflores.
7. Por su parte, la Entidad refiere en el Memorándum
Nº 376-2003-CE/P-MSS de fecha 29 de setiembre de
2003, que al verificar el domicilio proporcionado por el
Postor en su Declaración Jurada, éste correspondía a
un Centro Comercial.
8. De la documentación que obra en el expediente,
se advierte que no existen elementos de juicio suficien-
tes que lleven a concluir que el domicilio señalado por el
Postor en su Declaración Jurada no le correspondía y
que, por ende, sea inexacto, por cuanto obra en el expe-
diente administrativo el Certificado Domiciliario de Em-
presa expedido por la Comisaría Policía Nacional del
Perú - Miraflores y el Acta de Constatación Notarial rea-
lizada el 7 de octubre de 2003 suscrita por el abogado
Notario de Lima - Dr. Walter Pinedo Orillo, que determi-
nan la existencia del inmueble señalado como domicilio
legal del postor, no configurándose la infracción prevista
en el literal f) del artículo 205º del Reglamento.
Por estos fundamentos, con la participación de los
señores Vocales, Félix Delgado Pozo, Marco Antonio
Martínez Zamora y Wina Isasi Berrospi, atendiendo a la
reconformación de la Sala Única del Tribunal de Contra-
taciones y Adquisiciones del Estado según lo dispuesto
en la Resolución Nº 119/2004-CONSUCODE/PRE del
25 de marzo de 2004, así como lo establecido mediante
Acuerdo de Sala Plena Nº 001/2004 del 24 de marzo de
2004 y de conformidad con las facultades conferidas
por el Texto Único Ordenado de la Ley de Contratacio-
nes y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-2001-PCM, analizados los anteceden-
tes y luego de agotado el correspondiente debate;
LA SALA RESUELVE:
1. No ha lugar a la aplicación de sanción a la empre-
sa EUROTRON S.A., conforme a los fundamentos ex-
puestos, debiendo notificarse la presente Resolución vía
publicación en el Diario Oficial, al ignorarse domicilio cierto
de la empresa EUROTRON S.A..
2. Devolver a la Entidad los antecedentes adminis-
trativos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
DELGADO POZO
MARTÍNEZ ZAMORA
ISASI BERROSPI
18772
Pág. 278732 NORMAS LEGALES
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN Nº 642/2004.TC-SU
Sumilla : No corresponde sancionar a la empresa
Luren Contratistas Generales S.R.L. por no
haberse configurado la causal tipificada
como infracción a ser sancionable en el li-
teral a) del artículo 205º del Reglamento de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, aprobado mediante Decreto Su-
premo Nº 013-2001-PCM.
Lima, 12 de octubre de 2004
Visto, en Sesión del 10.9.2004, de la Sala Única del
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do, el Expediente Nº 101/2004.TC referido al procedi-
miento de aplicación de sanción a la empresa Luren
Contratistas Generales S.R.L., por no haber suscrito
el contrato injustificadamente, habiendo resultado ga-
nadora de la buena pro del proceso de selección de
Adjudicación Directa Selectiva Nº ADS-009-2003-EGE-
MSA - Segunda Convocatoria, llevado a cabo por la
Empresa de Generación Eléctrica Machupicchu S.A. -
EGEMSA, para la “Adquisición e Instalación de Mate-
riales para el Sistema de Alumbrado Público de la Cen-
tral Hidroeléctrica Machupicchu”, y atendiendo a los
siguientes:
ANTECEDENTES:
1. Con fecha 20 de noviembre de 2003, la Empre-
sa de Generación Eléctrica Machupicchu S.A. - EGE-
MSA, en adelante la Entidad, otorgó la buena pro del
proceso de selección de Adjudicación Directa Selecti-
va Nº ADS-009-2003-EGEMSA - Segunda Convoca-
toria, para la “Adquisición e Instalación de Materiales
para el Sistema de Alumbrado Público de la Central
Hidroeléctrica Machupicchu”, a favor de la empresa
Luren Contratistas Generales S.R.L., en adelante el
Postor, por un monto ascendente a S/. 98 113,26 inc.
I.G.V.
2. Mediante Carta Nº CE-003-2003/ADS-009-2003,
de fecha 1 de diciembre de 2003, la Entidad comunicó
al Postor que habiendo vencido el plazo de ley para la
interposición de recursos impugnativos contra el otor-
gamiento de la buena pro el día 25 de noviembre de
2003, este último estaba invitado para la suscripción
del respectivo contrato para el 9 de diciembre de 2003,
debiendo presentar para ello los documentos estable-
cidos en las Bases de la convocatoria que correspon-
dan de acuerdo a ley. Sin embargo, el Postor no se
presentó para la firma del contrato correspondiente,
ni entregó la documentación requerida.
3. El 10 de diciembre de 2003, la Entidad comuni-
có al Postor que el plazo máximo para la suscripción
del contrato vencía el día 16 de diciembre de 2003.
4. El 15 de diciembre de 2003, el Postor presentó
ante la Gerencia General de la Entidad su solicitud para
que lo eximan de la firma del contrato materia del pro-
ceso de selección antes mencionado, debido a que se
hallaba inmerso en un proceso de fiscalización por par-
te de la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria - SUNAT; por lo tanto, estaba impedido de
firmar el respectivo contrato con la Entidad, toda vez
que se habían presentado problemas no imputables al
mismo. Como sustento de lo anteriormente expuesto,
el Postor adjuntó a su escrito copia del requerimiento
Nº 00188573 de fecha 23 de setiembre de 2003, emiti-
do por la SUNAT, en el cual le solicitó la presentación
de documentos para el día 3 de octubre del mismo año.
5. El 21 de enero de 2004, la Entidad solicitó al
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do, aplicación de sanción al Postor por la no suscrip-
ción injustificada de contrato, habiendo resultado ga-
nador del proceso de selección antes señalado.
6. Mediante decreto de fecha 22 de enero de 2004,
el Tribunal dispuso que previamente al inicio del pro-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
cedimiento administrativo sancionador, la Entidad cum-
pla con remitir el informe técnico y/o legal de su Ase-
soría sobre la procedencia y presunta responsabili-
dad de la empresa Luren Contratistas Generales
S.R.L., así como señalar domicilio procesal en la ciu-
dad de Lima y el domicilio cierto ésta última.
7. Con fecha 27 de febrero de 2004, el Tribunal
dispuso el inicio del procedimiento administrativo san-
cionador contra el Postor por presunta responsabili-
dad en la no suscripción injustificada del contrato, co-
rrespondiente a la Adjudicación Directa Selectiva Nº
ADS-009-2003-EGEMSA - Segunda Convocatoria,
otorgándosele un plazo de 10 días para que presente
sus descargos, bajo apercibimiento de resolver el
expediente con la documentación obrante en el mis-
mo.
8. No teniendo domicilio cierto el Postor y para ase-
gurar el legítimo ejercicio de su derecho de defensa,
el 26 de marzo de 2004, previa razón de Secretaría,
se dispuso notificar el decreto de fecha 27 de febrero
del mismo año Vía Edicto, el mismo que fue publicado
en el Diario Oficial El Peruano con fecha 7 de abril de
2004, a fin de que cumpla con presentar sus descar-
gos.
9. El 27 de abril de 2004, vista la razón de Secre-
taría, no habiendo cumplido el Postor con presentar
sus descargos a pesar de haber sido requerido para
ello, se hizo efectivo el apercibimiento decretado de
resolverse con la documentación obrante en autos,
remitiéndose el expediente a la Sala Única del Tribunal
para que resuelva.
FUNDAMENTACIÓN:
1. El presente caso está referido a la imputación
efectuada por la Empresa de Generación Eléctrica
Machupicchu S.A. - EGEMSA contra la empresa Lu-
ren Contratistas Generales S.R.L., por no haber sus-
crito el contrato injustificadamente habiendo resultado
ganador de la buena pro, conducta que se encuentra
recogida como causal de aplicación de sanción en el
literal a) del artículo 205º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, en adelante
el Reglamento.
2. Al respecto, tenemos que analizar si es que para
el presente caso, la Entidad cumplió con observar el
procedimiento establecido en el artículo 118º del Re-
glamento para citar correctamente al Postor ganador
de la Buena Pro, para la suscripción del contrato. El
artículo antes citado en su inciso 2), establece que:
“Consentido el otorgamiento de la Buena Pro, el pos-
tor ganador o su representante debidamente autori-
zado, deberá cumplir con suscribir el contrato dentro
del plazo señalado en las Bases. Para tal efecto, la
Entidad deberá citarlo con no menos de cinco (5) días
de anticipación, señalando una fecha, que no podrá
exceder a los diez (10) días siguientes a la fecha de
consentido el otorgamiento de la Buena Pro”.
3. Asimismo, el inciso 3) del artículo 118º del Re-
glamento señala: “En caso de que el postor ganador
no se presente en el día previsto, la Entidad lo citará
para una nueva fecha, la cual no podrá exceder de los
cinco (5) días siguientes de la originalmente señalada
para la firma del contrato”.
4. En ese sentido, el emplazamiento al postor be-
neficiado con la buena pro para la suscripción del con-
trato es un emplazamiento formal, que debe efectuar-
se hasta en dos oportunidades, respetando los pla-
zos máximos y mínimos para cada citatorio y estable-
ciendo una fecha determinada. Ello no sólo permite la
adecuada celeridad de las contrataciones y adquisi-
ciones del Estado delimitando la oportunidad máxima
del postor para suscribir el contrato, sino que además
permite delimitar si se cumplieron con las notificacio-
nes formales del caso orientadas a garantizar el dere-
cho de éste último derivado de su condición de gana-
dor de la buena pro.
5. De la documentación obrante en el expediente,
se observa que la Entidad otorgó la buena pro al Pos-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278733
tor con fecha 20 de noviembre de 2003, debiendo ha-
ber quedado consentida el día 27 de noviembre de INDECOPI
2003 y no el día 25 del mismo mes y año, toda vez que
en el primer caso se habría respetado el plazo de Precisan el alcance de la cláusula ge-
cinco días hábiles para determinar el consentimiento
de la misma, lo cual no hizo la Entidad, debido a que neral del artículo 6º de la Ley sobre
ésta consideró erróneamente contar días calendario Represión de la Competencia Desleal
en vez de días hábiles para dar por consentida la
buena pro a favor del Postor respecto del proceso de INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE
selección antes mencionado. De haber cumplido la LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE
Entidad el procedimiento para citar al Postor para la LA PROPIEDAD INTELECTUAL
suscripción del contrato respectivo de acuerdo a lo
que establecen los numerales del artículo precitado, TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
ésta debió citar a éste último para la firma de dicho Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
documento en un plazo máximo como segunda fecha Sala de Defensa de la Competencia
hasta el día 19 de diciembre de 2003. No obstante, se
ha verificado que la Entidad otorgó como plazo máxi- RESOLUCIÓN Nº 0455-2004/TDC-INDECOPI
mo en segunda fecha para la suscripción de dicho
contrato hasta el 16 de diciembre de 2003. En conse- EXPEDIENTE Nº 032-2002/CCD
cuencia, la Entidad no ha cumplido con citar al Postor,
respetando los plazos previstos en la norma regla- PROCEDENCIA : COMISIÓN DE REPRESIÓN DE
mentaria. LA COMPETENCIA DESLEAL
6. En ese orden de ideas, se concluye que aún DENUNCIANTE : ESTUDIO CABALLERO BUSTA-
cuando el Postor ha incumplido con apersonarse a MANTE S.R.L. (CABALLERO
suscribir el contrato dentro de los términos señalados BUSTAMANTE)
por la Entidad, cabe precisar, que ésta tampoco ha DENUNCIADO : INSTITUTO DE INVESTIGA-
observado las disposiciones que el Reglamento de la CIÓN EL PACÍFICO E.I.R.L. (INS-
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, TITUTO EL PACÍFICO)
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, PACÍFICO EDITORES (PACÍFI-
establece para citar válidamente al Postor a fin de CO EDITORES)
suscribir el contrato. Conforme la reiterada jurispru- ESCUELA DE INVESTIGACIÓN
dencia que este Tribunal ha adoptado de manera uni- Y NEGOCIOS S.A.C. (INVESTI-
forme, al no cumplir la Entidad con las formalidades GACIÓN Y NEGOCIOS)
especificadas por el artículo 118º de la norma antes TULIO OBREGÓN SEVILLANO
citada, siendo estos actos de observancia obligatoria (EL SEÑOR OBREGÓN)
que deben ser requeridos previamente, a fin de ga- JAVIER LAGUNA CABALLERO
rantizar el adecuado emplazamiento al Postor para la (EL SEÑOR LAGUNA)
suscripción del contrato, no resulta pertinente aplicar CARLOS VALDIVIA LOAYZA (EL
la sanción administrativa tipificada en el literal a) del SEÑOR VALDIVIA)
artículo 205º del Reglamento antes mencionado, sien- MATERIA : COMPETENCIA DESLEAL
do irrelevante pronunciarse sobre el carácter justifi- PROCESAL
cado o injustificado de la omisión del postor favoreci- NULIDAD POR INFRACCIÓN AL
do con la Adjudicación de la buena pro, sin perjuicio de DEBIDO PROCEDIMIENTO
las acciones de otra índole que pueda estimar perti- CLÁUSULA GENERAL
nentes adoptar la Entidad. MEDIDA COMPLEMENTARIA
Por estos fundamentos, con la participación de los NULIDAD POR FALTA DE MO-
señores Vocales, Félix Delgado Pozo, Gustavo Beramen- TIVACIÓN DE LA SANCIÓN
di Galdós y Wina Isasi Berrospi atendiendo a la reconfor- GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
mación de la Sala Única del Tribunal de Contrataciones y PRECEDENTE DE OBSERVAN-
Adquisiciones del Estado según lo dispuesto en la Reso- CIA OBLIGATORIA
lución Nº 119/2004-CONSUCODE/PRE del 25 de marzo PUBLICACIÓN DE LA RESOLU-
de 2004, así como lo establecido mediante Acuerdo de CIÓN
Sala Plena Nº 001/2004 del 24 de marzo de 2004 y de ACTIVIDAD : EDICIÓN DE PUBLICACIONES
conformidad con las facultades conferidas por el Texto LEGALES
Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisi-
ciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº SUMILLA: en el procedimiento seguido por Es-
012-2001-PCM, y su Reglamento aprobado por Decreto tudio Caballero Bustamante S.R.L. contra Instituto
Supremo Nº 013-2001-PCM, analizados los anteceden- de Investigación El Pacífico E.I.R.L., Pacífico Edito-
tes y luego de agotado el correspondiente debate; res, Escuela de Investigación y Negocios S.A.C., Tulio
Obregón Sevillano, Javier Laguna Caballero y Car-
LA SALA RESUELVE: los Valdivia Loayza, por la comisión de actos de com-
1. No ha lugar a la aplicación de sanción a la empre- petencia desleal en la modalidad de infracción a la
sa Luren Contratistas Generales S.R.L. por la causal cláusula general, la Sala ha resuelto confirmar la
tipificada en el literal a) del artículo 205º del Reglamento Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI que decla-
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ró fundada la denuncia en contra del Instituto de
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, por Investigación El Pacífico E.I.R.L.
las consideraciones expuestas, sin perjuicio de las ac- Ello debido a que, si bien las publicaciones edita-
ciones legales que la Entidad estime pertinente ejercer. das por ambas partes en conflicto no pueden ser con-
2. Devolver los antecedentes a la Entidad, para los sideradas obras originales protegidas por el Derecho
fines consiguientes. de Autor, la publicación del denunciado denominada
"Actualidad Tributaria" presenta secciones íntegramen-
Regístrese, comuníquese y publíquese. te copiadas de la publicación denominada "Síntesis
Tributaria", lo cual evidencia una conducta infractora
SS. que no puede ser amparada por el sistema legal como
una práctica propia de la concurrencia en el mercado.
Delgado Pozo. Finalmente, de conformidad con lo establecido
Beramendi Galdós. en el artículo 43º del Decreto Legislativo Nº 807, la
Isasi Berrospi. presente resolución constituye precedente de ob-
servancia obligatoria en la aplicación del siguiente
18773 principio:
Pág. 278734 NORMAS LEGALES
1. La cláusula general contenida en el artículo 6º
de la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal constituye la tipificación expresa exigida por el
artículo 230.4 de la Ley del Procedimiento Adminis-
trativo General, siendo la única disposición que con-
tiene una prohibición y mandato de sanción de los
actos de competencia desleal.
2. Las disposiciones del Capítulo II del Título II
de la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal enumeran aquellas conductas desleales más co-
munes, sin hacer mención a prohibición o sanción
alguna, debido a que dichas conductas ya se en-
cuentran prohibidas en la cláusula general, con la
sola finalidad de brindar una orientación meramen-
te enunciativa tanto a la Administración como a los
administrados.
3. Al momento de admitir a trámite la denuncia o
de iniciar un procedimiento de oficio, la Comisión
debe poner en conocimiento del investigado los he-
chos objeto del procedimiento así como las posi-
bles modalidades de actos de competencia desleal
que podrían configurar dichos hechos, a fin que el
administrado pueda estar en posibilidad de ejercer
su derecho de defensa en función de la modalidad
que le ha sido imputada.
SANCIÓN: 10 UIT
Lima, 10 de setiembre de 2004
I. ANTECEDENTES
El 20 de marzo de 2002, Caballero Bustamante de-
nunció al Instituto El Pacífico, a Pacífico Editores, a In-
vestigación y Negocios, al señor Obregón, al señor La-
guna y al señor Valdivia por presunta comisión de actos
de competencia desleal en las modalidades de infrac-
ción a la cláusula general, actos análogos, actos de imi-
tación y copia o reproducción no autorizada, contempla-
das en los artículos 6º, 7º, 13º y 19º de la Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal, respectivamen-
te. El denunciante señaló que desde el año 2000, co-
mercializa un cuaderno de normas tributarias denomi-
nado "Síntesis Tributaria", el cual era elaborado teniendo
en cuenta una serie de detalles que harían que dicho
producto sea considerado una obra protegida.
Asimismo, manifestó que posteriormente los de-
nunciados elaboraron y comercializaron un producto
denominado "Actualidad Tributaria", el mismo que era
una copia de su publicación puesto que se había em-
pleado la misma selección de dispositivos legales tri-
butarios; se había copiado el formato, la presentación
y los valores agregados de su publicación; y, se ha-
bían reproducido las mismas omisiones y errores gra-
maticales, ortográficos y de redacción presentes en
su publicación.
Mediante Resolución Nº 098-2002/CCD-INDECOPI
del 13 de noviembre de 2002, la Comisión declaró funda-
da en parte la denuncia. Luego, mediante Resolución
Nº 0234-2003/TDC-INDECOPI, la Sala de Defensa de
la Competencia declaró la nulidad de la referida resolu-
ción, así como de todo lo actuado en el expediente, dis-
poniendo que la Comisión realice una nueva calificación
de la denuncia.
Por Resolución Nº 1 del 21 de julio de 2003, la Comi-
sión admitió a trámite la denuncia por presunta comisión
de actos de competencia desleal en las modalidades de
infracción a la cláusula general, actos de imitación y
actos de copia no autorizada de bienes protegidos por
las normas de derechos de autor, contempladas en los
artículos 6º, 13º y 19º de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal, respectivamente.
El 14 de agosto de 2003, Instituto El Pacífico presen-
tó sus descargos señalando que no existió imitación
sistemática de prestaciones o iniciativas empresariales
toda vez que la presentación de ambos productos era
común en el mercado y constituía una respuesta natural
del mismo. Por otro lado, afirmó que no se habían produ-
cido actos de copia o reproducción debido a que el pro-
ducto de Caballero Bustamante no era un bien protegido
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
por las normas sobre propiedad industrial o derechos de
autor.
Finalmente, el Instituto El Pacífico indicó que los su-
puestos hechos que acreditarían la conducta desleal
eran inexactos toda vez que, en primer lugar, la selec-
ción de normas y el formato de presentación resultaba
común a todo manual tributario existente en el mercado.
Además, las semejanzas en las concordancias y notas
explicativas se presentaban por la misma naturaleza del
producto. Por último, las similitudes en los errores no
acreditarían un acto de copia no autorizada debido a que
la lista era parcial, existiendo diversos errores que no se
repetían en ambas publicaciones.
Mediante Memorándum Nº 0298-2003/ODA, la Ofici-
na de Derechos de Autor manifestó que por Resolución
Nº 0058-2002/ODA-INDECOPI, denegó el registro de la
publicación "Síntesis Tributaria" puesto que ésta carecía
del requisito de originalidad exigido por ley. Adicional-
mente, la Oficina señaló que mediante Resolución Nº
060-2002/ODA-INDECOPI se declaró infundada una de-
nuncia por presunta infracción a las normas sobre dere-
chos de autor, tramitada entre las mismas partes por
hechos similares a los denunciados en este procedi-
miento.
Mediante Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI
del 22 de setiembre de 2003, la Comisión declaró funda-
da en parte la denuncia interpuesta por Caballero Busta-
mante contra el Instituto El Pacífico en el extremo referi-
do a la comisión de actos de competencia desleal en la
modalidad de infracción a la cláusula general. Por ello,
sancionó al Instituto El Pacífico con una multa de cinco
(5) Unidades Impositivas Tributarias y le ordenó, en ca-
lidad de medida complementaria, el cese definitivo de la
edición, publicación y comercialización de su producto
"Actualidad Tributaria", en tanto el mismo presente sec-
ciones copiadas de la publicación "Síntesis Tributaria".
Asimismo, la Comisión declaró infundada la denuncia
interpuesta en contra de Pacífico Editores, Investiga-
ción y Negocios, el señor Obregón, el señor Laguna y el
señor Valdivia.
El 16 de octubre de 2003, el Instituto El Pacífico inter-
puso recurso de apelación contra la Resolución Nº 098-
2003/CCD-INDECOPI, señalando que la referida reso-
lución debía ser declarada nula toda vez que la Comi-
sión habría transgredido su derecho al debido procedi-
miento pues no sujetó su actuación al procedimiento
establecido en el artículo 35º del Decreto Legislativo
Nº 807.
Por otro lado, el denunciado afirmó que, en caso la
Sala determinara que la resolución no había incurrido
en nulidad, la denuncia debía ser declarada infundada
toda vez que se le había sancionado indebidamente
por infracción a la cláusula general. El denunciado
señaló que no podía aceptarse la aplicación de la cláu-
sula general en aquellos supuestos en los que la con-
ducta cometida por el sujeto investigado se encuentre
expresamente tipificada en la norma, pero no encua-
dre con alguno de los requisitos establecidos para
configurar el acto ilícito.
Finalmente, el Instituto El Pacífico afirmó que la Co-
misión incurrió en una grave afectación al debido proce-
so al presumir la existencia de copia o reproducción por
parte de la empresa sin que ello se encuentre debida-
mente acreditado. En su escrito de apelación, el Instituto
El Pacífico solicitó el uso de la palabra ante la Sala.
Mediante Resolución Nº 3 del 27 de octubre de 2003,
la Comisión concedió el recurso de apelación interpues-
to por el Instituto El Pacífico. El 11 de febrero de 2004, el
expediente fue elevado a la Sala.
El 4 de marzo de 2004, Caballero Bustamante se
adhirió a la apelación, solicitando se aumente el monto
de la sanción impuesta al Instituto El Pacífico y que se
sancione a los señores Obregón, Laguna y Valdivia. Fi-
nalmente, Caballero Bustamante solicitó el uso de la pa-
labra ante la Sala.
Mediante Proveído Nº 7 del 10 de agosto de 2004 se
citó a las partes a informe oral a realizarse el viernes 20
de agosto de 2004. Las partes fueron debidamente noti-
ficadas el 11 de agosto de 2004, desarrollándose el in-
forme oral en la fecha correspondiente con la asistencia
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
de los representantes de Caballero Bustamante y del
Instituto El Pacífico.
El 23 de agosto de 2004, los señores Laguna y Valdi-
via solicitaron la nulidad del informe oral debido a que
habrían sido privados de su derecho de defensa puesto
que a pesar de haber estado presentes y haber solicita-
do el uso de la palabra, se cerró la sesión sin escuchár-
seles.
II. CUESTIONES EN DISCUSIÓN
(i) Determinar si la audiencia de informe oral debe ser
declarada nula por presunta infracción al derecho de
defensa.
(ii) Determinar si la resolución apelada debe ser de-
clarada nula por presunta infracción al debido procedi-
miento.
(iii) Determinar si los hechos materia de denuncia
constituyen actos de competencia desleal en la modali-
dad de infracción a la cláusula general.
(iv) Determinar la responsabilidad de los co-denun-
ciados en los hechos materia de denuncia.
(v) Graduar la sanción.
III. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCU-
SIÓN
III.1. El pedido de nulidad de la audiencia de informe
oral
El 23 de agosto de 2004, los señores Laguna y Valdi-
via solicitaron la nulidad del informe oral alegando que
habrían sido privados de su derecho de defensa puesto
que a pesar de haber estado presentes y haber solicita-
do el uso de la palabra, se cerró la sesión sin escuchár-
seles.
Al respecto, cabe señalar que los referidos señores
fueron debidamente notificados con la citación a informe
oral el día 11 de agosto de 2004, según cargos que
obran en el expediente. De acuerdo con la constancia
de participación del informe oral que obra en el expe-
diente y al acta de informe oral que también consta en el
expediente, los señores Laguna y Valdivia no se regis-
traron para hacer uso de la palabra, a pesar de haber
sido notificados con la debida anticipación.
Adicionalmente, no existiendo pronunciamiento que
sancione la conducta de los mencionados señores, la
nulidad alegada no causa agravio alguno a su derecho
de defensa, por lo que corresponde declarar infundado
el pedido de nulidad de la audiencia de informe oral.
III.2. El pedido de nulidad por infracción al debido
procedimiento
El artículo 10º de la Ley del Procedimiento Adminis-
trativo General contempla entre las causales de nulidad
del acto administrativo el defecto o la omisión de alguno
de sus requisitos de validez1 , uno de los cuales es el
procedimiento regular2 .
El principio del debido procedimiento administrativo
ha sido recogido en el artículo IV del Título Preliminar de
la Ley del Procedimiento Administrativo General en los
términos siguientes:
Los administrados gozan de todos los derechos y
garantías inherentes al debido procedimiento admi-
nistrativo, que comprende el derecho a exponer sus
argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obte-
ner una decisión motivada y fundada en derecho3 .
Una de las facetas del debido proceso reconocido
por la doctrina es el denominado derecho en el proceso.
Conforme a esta línea de pensamiento el derecho en el
proceso otorga a todo sujeto interviniente, un conjunto
de derechos esenciales durante su inicio, tramitación y
conclusión, incluyendo el respeto por las formas esen-
ciales. Si alguno de esos derechos es violado, el acto
procesal que contiene el vicio o dio lugar a la violación es
nulo, en la medida que así lo indiquen los principios que
rigen la nulidad procesal4 .
Pág. 278735
Dentro de los referidos derechos esenciales se en-
cuentra el derecho de defensa, como efectiva posibili-
dad de participación en el procedimiento y que, a su vez,
comprende los derechos a ser oído, ofrecer y producir
pruebas, obtener una decisión fundamentada, e impug-
nar la decisión5 :
En su recurso de apelación, el Instituto El Pacífico
alegó que la Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI
debía ser declarada nula toda vez que la Comisión ha-
bría transgredido su derecho al debido procedimiento
pues no habría cumplido con informarle que el procedi-
miento se encontraba en estado para resolver, impidién-
dole de esa forma ejercer su derecho a solicitar informe
oral y presentar los respectivos alegatos, de conformi-
dad con lo dispuesto en el artículo 35º del Decreto Legis-
lativo Nº 807.
1
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 10º.- Causales
de nulidad.
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho,
los siguientes:
1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamen-
tarias.
2. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que
se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se
refiere el Artículo 14º.
3. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aproba-
ción automática o por silencio administrativo positivo, por los que se
adquiere facultades, o derechos, cuando son contrarios al ordenamiento
jurídico, o cuando no se cumplen con los requisitos, documentación o
trámites esenciales para su adquisición.
4. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal, o
que se dicten como consecuencia de la misma.
2
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 3º.- Requisitos
de validez de los actos administrativos
Son requisitos de validez de los actos administrativos:
1. Competencia.- Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia,
territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la autoridad regularmente nomi-
nada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados, cumpliendo los
requisitos de sesión, quórum y deliberación indispensables para su emisión.
2. Objeto o contenido.- Los actos administrativos deben expresar su respec-
tivo objeto, de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos
jurídicos. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico,
debiendo ser lícito, preciso, posible física y jurídicamente, y comprender las
cuestiones surgidas de la motivación.
3. Finalidad Pública.- Adecuarse a las finalidades de interés público asumi-
das por las normas que otorgan las facultades al órgano emisor, sin que pueda
habilitársele a perseguir mediante el acto, aun encubiertamente, alguna fina-
lidad sea personal de la propia autoridad, a favor de un tercero, u otra finalidad
pública distinta a la prevista en la ley. La ausencia de normas que indique los
fines de una facultad no genera discrecionalidad.
4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en
proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico.
5. Procedimiento regular.- Antes de su emisión, el acto debe ser conformado
mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su
generación.
3
Ley del Procedimiento Administrativo General. Título Preliminar. Artí-
culo IV.- Principios del procedimiento administrativo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los
siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios ge-
nerales del Derecho Administrativo:
(...)
1.2. Principio del debido procedimiento.- Los administrados gozan de
todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administra-
tivo, que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir
pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institu-
ción del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del
Derecho Administrativo. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es
aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo. (...)
4
BUSTAMANTE ALARCON, Reynaldo. Derechos Fundamentales y Proceso
Justo. Lima: Ara Editores. 2001. pp. 209-210.
5
DROMI, Roberto. Derecho Administrativo. 6ª.ed. Buenos Aires: Ciudad Argen-
tina. 1997. p. 843-844.
Pág. 278736 NORMAS LEGALES
Al respecto, cabe señalar que el artículo 35º del De-
creto Legislativo Nº 8076 establece que la Comisión tie-
ne la facultad de decidir o no la realización de un informe
oral con la intervención de las partes en sustento de sus
posiciones, según la importancia y trascendencia del
caso. En aplicación de la referida facultad, en el presen-
te procedimiento, la Comisión no convocó a las partes a
la realización de un informe oral, lo cual constituye la
aplicación directa de lo dispuesto por la ley y no una
vulneración del derecho de defensa del Instituto El Pací-
fico, sobre todo considerando que, de la lectura del ex-
pediente puede observarse que las partes presentaron
los alegatos correspondientes a todos los puntos mate-
ria de discusión en el procedimiento. En consecuencia,
corresponde declarar infundado el pedido de nulidad pre-
sentado por el Instituto El Pacífico.
III.3. La noción de acto de competencia desleal con-
tenida en la cláusula general
El artículo 6º de la Ley sobre Represión de la Compe-
tencia Desleal7 tipifica expresamente como conductas
prohibidas y sancionables a los actos de competencia
desleal, definidos como aquellas contravenciones a la
buena fe comercial, al normal desenvolvimiento de las
actividades económicas y a las normas de corrección
que deben regir en el mercado, constituyendo el tipo
exigido por el artículo 230.4 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General8 .
Cabe recordar que el principio de tipicidad tiene ca-
racterísticas especiales cuando se aplica al Derecho
Administrativo, puesto que "la descripción rigurosa y per-
fecta de la infracción es, salvo excepciones, práctica-
mente imposible. El detallismo del tipo tiene su límite. Las
exigencias maximalistas sólo conducen, por tanto, a la
parálisis normativa o a las nulidades de buena parte de
las disposiciones sancionadoras existentes o por dic-
tar"9 . En materia administrativa no es posible establecer
un catálogo de conductas infractoras, como ocurre en
materia penal, siendo la tipificación suficiente "cuando
consta en la norma una predeterminación inteligible de la
infracción, de la sanción y de la correlación entre una y
otra"10 .
En tal sentido, en el ordenamiento nacional sobre re-
presión de la competencia desleal, aplicable en el marco
del procedimiento administrativo sancionador, la cláusu-
la general contenida en el artículo 6º de la Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal es, para todos los
efectos legales, el tipo identificador de las conductas
prohibidas. En efecto, la cláusula general tipifica los ac-
tos de competencia desleal, señalando que su elemento
determinante consiste en la contravención a la buena fe
comercial, es decir, en la realización de conductas con-
trarias a la ética que normalmente debe regir las activi-
dades económicas en el mercado.
La cláusula general de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal tiene como objetivo salvaguardar
la leal competencia en el mercado, entendida como aque-
lla competencia guiada por la buena fe comercial y el
respeto a las normas de corrección que deben regir en
las actividades económicas, de modo que las activida-
des económicas se desenvuelvan de manera normal y
pacífica. El concepto de lealtad establece el límite entre
lo que resulta tolerable por el sistema legal como una
práctica propia de la concurrencia en el mercado y aquella
otra conducta que constituye una infracción que merece
ser sancionada. Lo señalado evidencia que el bien jurídi-
co tutelado por las normas de represión de la competen-
cia desleal es precisamente la concurrencia justa, ajus-
tada al ordenamiento jurídico y que el exceso resulta
inaceptable para la sociedad y el derecho.
Las conductas descritas en el Capítulo II del Título II
de la Ley constituyen únicamente las modalidades más
comunes de actos de competencia desleal enumeradas
en un listado enunciativo. En tal sentido, el Capítulo II del
Título II de la Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal sólo contiene una enumeración de las manifes-
taciones del tipo. Dicha enumeración comprueba que el
elemento determinante de la deslealtad es la contraven-
ción a la buena fe comercial.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Por ejemplo, el artículo 8º de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal11 que describe la modalidad de actos
de competencia desleal denominada actos de confusión,
señala que la conducta infractora se encuentra dirigida a
mezclar o fundir productos diversos, de manera que no
puedan reconocerse o distinguirse, provocando que el con-
sumidor pueda tomar un producto por otro. Los actos de
confusión contravienen la buena fe comercial al brindar una
ventaja competitiva indebida a los competidores desleales
que se valen de ellos. Este tipo de conducta no corresponde
a la ética comercial, por lo que los actos de confusión se
encuentran prohibidos como actos de competencia desleal.
Del mismo modo, el artículo 9º de la Ley sobre Represión
de la Competencia Desleal12 que describe la modalidad de
actos de competencia desleal denominada actos de enga-
ño, señala que la conducta infractora se produce cuando un
agente económico contraviene la buena fe comercial al ge-
nerar frente al público de los consumidores una impresión
falaz de sus propios productos o servicios, de forma tal que
se expone al consumidor a adoptar una decisión de consu-
mo inadecuada a sus intereses; esto es, una elección que
bajo otras circunstancias no hubiera realizado. Nuevamen-
te, este tipo de conducta no corresponde a la ética comer-
cial, por lo que los actos de engaño se encuentran prohibi-
dos como actos de competencia desleal.
6
Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 35º.-
Una vez puesto en conocimiento de la Comisión lo actuado para la resolución
final, las partes podrán solicitar la realización de un informe oral ante ésta. La
actuación o denegación de dicha solicitud quedará a criterio de la Comisión,
según la importancia y trascendencia del caso.
7
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 6º.-
Se considera acto de competencia desleal y, en consecuencia, ilícito y prohi-
bido, toda conducta que resulte contraria a la buena fe comercial, al normal
desenvolvimiento de actividades económicas y, en general, a las normas de
corrección que deben regir en las actividades económicas.
8
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 230º.- Princi-
pios de la potestad sancionadora administrativa
La potestad sancionadora de todas las entidades está regida adicionalmente
por los siguientes principios especiales:
(...)
4. Tipicidad.- Sólo constituyen conductas sancionables administrativamente
las infracciones previstas expresamente en normas con rango de ley
mediante su tipificación como tales, sin admitir interpretación extensiva
o analogía. Las disposiciones reglamentarias de desarrollo pueden espe-
cificar o graduar aquellas dirigidas a identificar las conductas o determi-
nar sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a las pre-
vistas legalmente, salvo los casos en que la ley permita tipificar por vía
reglamentaria.
9
NIETO, Alejandro. Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos, 2000.
p. 293.
10
Ibid., p. 293.
11
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 8º.- Actos de
confusión
Se considera desleal toda conducta destinada a crear confusión con la activi-
dad, las prestaciones, los productos o el establecimiento ajeno.
El riesgo de confusión a que se vean expuestos los consumidores respecto de
la procedencia empresarial de la actividad, producto, establecimiento o pres-
tación es suficiente para determinar la deslealtad de una práctica.
12
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 9º.- Actos de
engaño
Se considera desleal la utilización o difusión de indicaciones incorrectas o
falsas, la omisión de las verdaderas y cualquier otro tipo de práctica que por
las circunstancias en que tenga lugar, sea susceptible de inducir a error a las
personas a las que se dirige o alcance respecto a la naturaleza, modo de
fabricación o distribución, características, aptitud para el uso, calidad y can-
tidad, y en general, las ventajas realmente ofrecidas por los productos o pres-
taciones. En especial, se considera desleal ostentar o afirmar la posesión de
premios, distinciones, medallas o certificados de cualquier naturaleza que no
se han obtenido o no tuvieran vigencia, particularmente en publicidad o en
etiquetas, envases, recipientes o envolturas.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Lo mismo sucede con el artículo 10º de la Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal13 que describe la
modalidad de actos de competencia desleal denomina-
da actos prohibidos respecto de la procedencia geográ-
fica, la cual constituye una especie de acto de engaño
relacionada con la inducción a error al consumidor res-
pecto a la procedencia del producto. Al igual que con los
actos de engaño en general, los actos prohibidos res-
pecto de la procedencia geográfica contravienen la bue-
na fe comercial y no corresponde a la ética que debe
regir las actividades económicas, estando, por tanto,
prohibidos como actos de competencia desleal.
Otro ejemplo de que el elemento determinante de la
deslealtad es la contravención a la buena fe comercial lo
brinda el artículo 11º de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal14 que describe la modalidad de
actos de competencia desleal denominada actos de de-
nigración, la cual corresponde a una agresión injustifica-
da emitida por un competidor, ya sea sobre los produc-
tos, la empresa competidora o sobre los empresarios
rivales. Dicha agresión injustificada es una conducta que
contraviene la buena fe comercial y no corresponde a la
ética que deben observar los competidores en el merca-
do, motivo por el cual los actos de denigración se en-
cuentran prohibidos como actos de competencia des-
leal.
El artículo 13º de la Ley sobre Represión de la Com-
petencia Desleal15 se refiere a la modalidad de actos de
competencia desleal denominada imitación sistemática
o competencia parasitaria, cuyas características con-
sisten en ser repetitiva, metódica e insistente en su pro-
pósito. Para ser considerada desleal, la imitación debe
exceder a lo que pueda ser considerado como una res-
puesta natural del mercado, es decir, no puede ser con-
siderado un acto de imitación desleal el que los compe-
tidores oferten a su clientela productos en una forma tal
que responda a las modas y tendencias del momento.16
Nuevamente, es claro que no se cuestiona la imitación
en sí, sino la contravención a la buena fe comercial ma-
nifestada en la conducta parasitaria, la cual no corres-
ponde a la ética que debe regir la competencia en el
mercado.
En efecto, la imitación sistemática de las iniciativas
de la competencia supone un aprovechamiento indebi-
do del esfuerzo ajeno y constituye una competencia de
obstrucción, dirigida a perjudicar o eliminar al competi-
dor. En el caso de la imitación sistemática no es rele-
vante la originalidad de lo que se imita ni el riesgo de
confusión17 sino el propósito de impedir u obstaculizar
la afirmación en el mercado de un competidor, es decir,
impedir u obstaculizar su adecuado posicionamiento
en el mercado.18 Es claro que la competencia de obs-
trucción dirigida directamente a perjudicar al competi-
dor y el aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno -
modalidad de acto de competencia desleal contempla-
da en el artículo 14º de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal19 - no corresponden a las normas
de corrección que deben regir la actividad concurren-
cial en el mercado.
De la lectura de la cláusula general y del listado enun-
ciativo de actos de competencia desleal contenido en el
Capítulo II del Título II de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal, se verifica que el elemento deter-
minante de los actos de competencia desleal consiste
en la contravención a la buena fe comercial, es decir, en
la realización de conductas contrarias a la ética que
normalmente debe regir las actividades económicas en
el mercado.
En su recurso de apelación, el Instituto El Pacífico
alegó que la denuncia debía ser declarada infundada
toda vez que se le había sancionado indebidamente por
infracción a la cláusula general. El Instituto El Pacífico
señaló que no podía aceptarse la aplicación de la cláu-
sula general en aquellos supuestos en los que la con-
ducta cometida por el sujeto investigado se encuentre
expresamente tipificada en la norma -en este caso, como
actos de copia no autorizada de bienes protegidos por la
legislación de derechos de autor-, pero no se ajuste en
su descripción con alguno de los elementos utilizados
por el legislador para configurar el acto ilícito.
Pág. 278737
Al respecto, contrariamente a lo alegado por el Insti-
tuto El Pacífico, la cláusula general contenida en el artí-
culo 6º de la Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal abarca en su definición todas las conductas des-
leales y constituye la tipificación expresa exigida por el
artículo 230.4 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General. Es más, la cláusula general es la única disposi-
ción que contiene una prohibición y mandato de sanción
de los actos de competencia desleal. El Capítulo II del
Título II de la Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal, de otro lado, no contiene una relación de tipos
sino únicamente un listado enunciativo de aquellas con-
ductas desleales más comunes -sin hacer mención a
prohibición o sanción alguna, debido a que dichas con-
ductas ya se encuentran prohibidas por el artículo 6º de
la Ley-, con la finalidad de brindar una orientación mera-
mente enunciativa tanto a la Administración como a los
administrados.
No obstante lo anteriormente expuesto, debe acla-
rarse que, al momento de admitir a trámite la denuncia o
de iniciar un procedimiento de oficio, es imprescindible
que la Comisión ponga en conocimiento del investigado
las imputaciones exactas que se hacen en su contra a
fin que pueda ejercer oportunamente su derecho de de-
fensa. En el caso de las presuntas infracciones a la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal, la Comi-
sión debe poner en conocimiento del investigado los
hechos objeto del procedimiento así como las posibles
13
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 10º.- Actos
prohibidos respecto a la procedencia geográfica
Se considera desleal la realización de actos o la utilización de expresiones
que puedan inducir a error sobre la procedencia geográfica de un producto o de
un servicio.
En particular, se reputa desleal el empleo de falsas indicaciones de proceden-
cia y de falsas denominaciones de origen, así como el empleo no autorizado
de denominaciones de origen, aun cuando se acompañen expresiones tales
como tipo, modelo, sistema, clase, variedad u otro similar.
14
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 11º.- Actos de
denigración
Se considera desleal la propagación de noticias o la realización o difusión de
manifestaciones sobre la actividad, el producto, las prestaciones, el estable-
cimiento o las relaciones mercantiles de un tercero o de sus gestores, que
puedan menoscabar su crédito en el mercado a no ser que sean exactas,
verdaderas y pertinentes.
Califican dentro de lo dispuesto en el párrafo anterior, entre otras, las manifes-
taciones que refieran a la nacionalidad, las creencias o ideología, la intimidad,
la vida privada o cualesquiera otras circunstancias estrictamente personales
del afectado.
15
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 13º.- Actos de
imitación
Se considera desleal la imitación sistemática de las prestaciones e iniciativas
empresariales de un tercero cuando dicha estrategia se halle directamente
encaminada a impedir u obstaculizar su afirmación en el mercado y exceda de
lo que, según las características, pueda reputarse como una respuesta natural
a aquél.
16
Cfr. KRESALJA, Baldo. Comentarios al decreto ley 26122 sobre represión de
la competencia desleal. p.40. En Derecho. Lima. Nº 47 (1993).
17
El riesgo de confusión está presente en la denominada imitación servil, la cual
se encuentra incluida dentro de los actos de confusión tipificados en el artículo
8º de la Ley sobre Represión de la Competencia Desleal.
18
KRESALJA, Baldo. Op.cit., p.40-41.
19
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 14º.- Explota-
ción de la reputación ajena
Se considera desleal el aprovechamiento indebido, en beneficio propio o aje-
no, de las ventajas de la reputación industrial, comercial o profesional adqui-
rida por otro en el mercado.
En particular, se reputa desleal el empleo o imitación de signos distintivos
ajenos, así como el empleo de etiquetas, envases, recipientes u otros medios
de identificación que en el mercado se asocien a un tercero.
Pág. 278738 NORMAS LEGALES
modalidades de actos de competencia desleal que po-
drían configurar dichos hechos, a fin que el administrado
pueda estar en posibilidad de discutirlos.
Considerando que en el presente caso se discutió
acerca de la presunta comisión de un acto de compe-
tencia desleal en la modalidad de infracción a la cláusula
general debido a la presunta realización de conductas
contrarias a la buena fe comercial, corresponde deses-
timar lo alegado por el Instituto El Pacífico en este extre-
mo y, en consecuencia, la Sala procederá a evaluar si el
referido Instituto contravino la buena fe comercial reali-
zando conductas contrarias a la ética que normalmente
debe regir las actividades económicas en el mercado.
Antes de analizar la actuación del Instituto El Pacífico
y, puesto que se ha aclarado la noción de acto de com-
petencia desleal contenida en la cláusula general, es
posible extraer del análisis efectuado líneas arriba, los
siguientes principios interpretativos para la determina-
ción de la existencia de actos de competencia desleal
bajo los alcances de lo dispuesto en la Ley sobre Repre-
sión de la Competencia Desleal:
(i) La cláusula general contenida en el artículo 6º de
la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal constituye la tipificación expresa exigida por
el artículo 230.4 de la Ley del Procedimiento Ad-
ministrativo General, siendo la única disposición
que contiene una prohibición y mandato de san-
ción de los actos de competencia desleal;
(ii) las disposiciones del Capítulo II del Título II de la
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal
enumeran aquellas conductas desleales más co-
munes, sin hacer mención a prohibición o sanción
alguna, debido a que dichas conductas ya se en-
cuentran prohibidas en la cláusula general, con la
sola finalidad de brindar una orientación meramen-
te enunciativa tanto a la Administración como a
los administrados; y,
(iii) al momento de admitir a trámite la denuncia o de
iniciar un procedimiento de oficio, la Comisión debe
poner en conocimiento del investigado los hechos
objeto del procedimiento así como las posibles
modalidades de actos de competencia desleal que
podrían configurar dichos hechos, a fin que el ad-
ministrado pueda estar en posibilidad de ejercer
su derecho de defensa en función de la modalidad
que le ha sido imputada.
III.4. La contravención a la buena fe comercial por
parte del Instituto El Pacífico
En el presente caso, mediante Resolución Nº 098-2003/
CCD-INDECOPI, la Comisión declaró fundada en parte la
denuncia presentada por Caballero Bustamante en contra
del Instituto El Pacífico en el extremo referido a la comisión
de actos de competencia desleal en la modalidad de infrac-
ción a la cláusula general, contenida en el artículo 6º de la
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Ello debido
a que, si bien las publicaciones editadas por ambas partes
no podían ser consideradas obras originales protegidas por
el Derecho de Autor20 , la publicación efectuada por el de-
nunciado denominada "Actualidad Tributaria" presenta sec-
ciones íntegramente copiadas de la publicación previa de
Caballero Bustamante denominada "Síntesis Tributaria".
La Comisión determinó, en la resolución apelada, que
la similitud existente entre las publicaciones "Actualidad
Tributaria" y "Síntesis Tributaria" iba más allá de lo que
podía considerarse el producto normal en el mercado.
En efecto, la Comisión constató que existían similitudes
en cuanto a errores ortográficos y de concordancia que
no podían ser explicados como consecuencia de una
práctica usual en el mercado o como el resultado de dos
trabajos realizados de manera independiente que con-
curren al mercado y constatan sus semejanzas deriva-
das de la propia actividad o del estándar. Como prueba
notoria de esta situación, la Comisión identificó la con-
cordancia referida al artículo 7º de la Ley del IGV, en la
cual ambas publicaciones consignan que dicho artículo
guarda concordancia con el numeral 12 del artículo 7º
del Reglamento de la Ley del IGV, sin considerar el he-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
cho que el referido artículo del Reglamento únicamente
tiene cinco numerales.
Adicionalmente a la similitud inexplicable señalada por la
Comisión, se puede mencionar otros casos de similitudes
que no pueden ser explicadas como consecuencia de una
práctica usual en el mercado, por ejemplo, ambas publica-
ciones consignan erróneamente en la nota al cuarto párrafo
del artículo 88º del Código Tributario que la base legal de su
sustitución era el artículo 88º de la Ley Nº 27335, sin consi-
derar que dicha ley sólo tiene veintinueve artículos. Del mis-
mo modo, en la nota al artículo 115º del Código Tributario,
ambas publicaciones consignan erróneamente que la base
legal de su modificación era el artículo 115º de la Ley Nº
27335, obviando nuevamente que dicha ley sólo tiene vein-
tinueve artículos. Otro caso similar es la reproducción en
ambas publicaciones del error en la nota al artículo 176º del
Código Tributario, la cual señala que la sustitución del texto
de dicho artículo fue efectuada por el artículo 176º del Códi-
go Tributario en vez de señalar que fue efectuada por el
artículo 19º de la Ley Nº 27335.
Un ejemplo adicional de similitud inexplicable como con-
secuencia de una práctica usual en el mercado lo brinda el
error reproducido en ambas publicaciones en la nota al pri-
mer párrafo del artículo 175º del Código Tributario. Dicho
error consiste en señalar que la Ley Nº 27335 fue publicada
el 31 de enero de 2000, cuando en realidad, fue publicada el
31 de julio de 2000. Del mismo modo, en la nota al artículo 8º
de la Ley del Impuesto a la Renta ambas publicaciones
consignan en forma errónea que el Decreto Supremo Nº
045-2001-EF fue publicado el 16 de marzo de 2001, siendo
lo correcto el 20 de marzo de 2001.
Las similitudes inexplicables entre ambas publicacio-
nes demuestran la existencia de una copia -plagio- del
material previamente difundido de Caballero Bustaman-
te por parte del Instituto El Pacífico y son suficientes
para determinar que el referido Instituto realizó una con-
ducta que contraviene la buena fe comercial21 .
20
Resolución Nº 914-2002/TPI-INDECOPI del 10 de octubre de 2002. A fojas
897-911 del expediente.
21
La existencia de la conducta desleal del Instituto El Pacífico que obran en el
expediente fue ratificada y confirmada durante la audiencia de informe oral
realizada el viernes 20 de agosto de 2004, cuando su abogado representante
reconoció expresamente que el origen de la similitud existente entre la publi-
cación "Síntesis Tributaria" de Caballero Bustamante y la publicación "Actua-
lidad Tributaria" del Instituto El Pacífico sólo podría explicarse por la "imita-
ción o copia" efectuada por su representada, en los siguientes términos:
Indecopi: No me quedó claro en su exposición, ¿cómo es que explican la
reproducción de algunos errores existentes en el texto de Caballero Bustaman-
te, reproducidos en el texto de "Actualidad Tributaria"?
El Pacífico: Nuestra referencia al tema ha sido ya hecha en varios escritos, los
textos, las notas explicativas, pueden ser exactamente iguales aún en los
errores, pero eso no es algo que sea amparable por las normas de competencia
desleal, porque simplemente no se aplican las normas que tienen que ver
sobre copia o reproducción autorizada, ni se aplica la cláusula general.
Indecopi: Entiendo, al margen del marco legal, ¿cómo explica que se produz-
ca una reproducción del error? ¿qué puede ser el hecho que explique la repro-
ducción del error?
El Pacífico: Finalmente, así como hay errores, ustedes habrán podido revisar
que también hay diferencias, así como hay errores que se repiten.
Indecopi: No, no, pero no le estoy preguntando por las diferencias, le estoy
preguntando por el error, ¿qué puede explicar el error? ¿el albur? ¿la suerte?
¿la eventualidad?
El Pacífico: Eventualmente, la imitación que es, casualmente, algo que está
permitido por nuestra legislación.
Indecopi: ¿Imitar el error?
El Pacífico: Imitar las notas, estamos hablando de imitación de iniciativas
empresariales. [Subrayado añadido]
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
La justificación esgrimida por el Instituto El Pacífi-
co para justificar su conducta, consistente en alegar
la aplicación al presente caso del principio de libre
imitación de iniciativas empresariales reconocido en
el artículo 4º de la Ley sobre Represión de la Compe-
tencia Desleal 22 , no corresponde a la naturaleza de la
conducta desarrollada por la empresa denunciada. En
efecto, la imitación de iniciativas empresariales per-
mitida por el artículo 4º de la Ley sobre Represión de
la Competencia Desleal no debe exceder a lo que pue-
da ser considerado como una respuesta natural del
mercado dentro de las normas de corrección que de-
ben regir las actividades económicas.
El principio de libre imitación de iniciativas empre-
sariales no puede ser utilizado -tal como pretende el
Instituto El Pacífico- como un instrumento para legiti-
mar aquellas conductas contrarias a la buena fe co-
mercial, o lo que es lo mismo, como un mecanismo
para burlar la aplicación de la cláusula general de la
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal cuyo
objetivo es salvaguardar la leal competencia en el
mercado, entendida como aquella competencia guia-
da por la buena fe comercial y el respeto a las normas
de corrección que deben regir en las actividades eco-
nómicas, de modo que las actividades económicas se
desenvuelvan de manera normal y pacífica.
La descubierta copia de la publicación "Síntesis
Tributaria" de Caballero Bustamante -incluyendo los
errores- por parte del Instituto El Pacífico, excede a lo
que puede ser considerado como una respuesta na-
tural del mercado, no resultando tolerable por el siste-
ma legal como una práctica propia de la concurrencia
en el mercado, guiada por la buena fe comercial y las
normas de corrección que deben regir en las activida-
des económicas. La conducta del Instituto El Pacífico
rebasa el límite entre lo que resulta tolerable por el
sistema legal como una práctica propia de la concu-
rrencia en el mercado y lo que constituye una infrac-
ción que merece ser sancionada.
La infracción en el presente caso no es la mera
semejanza entre las publicaciones "Actualidad Tribu-
taria" del Instituto El Pacífico y "Síntesis Tributaria" de
Caballero Bustamante sino la conducta del Instituto El
Pacífico consistente en copiar -plagiar-el resultado del
esfuerzo desarrollado por otro agente del mercado.
Esta situación es semejante a la que se presenta du-
rante un examen de aritmética: el resultado no sola-
mente deberá ser semejante sino idéntico. Esto no es
condenable si cada examinado desarrolla el examen
por sí solo y arriba al resultado sobre la base de sus
propios conocimientos y esfuerzo. Por el contrario, si
durante el examen uno de los examinados se dedica a
copiar el examen de otro de sus compañeros y es
sorprendido realizando esa conducta, será condena-
do, no por la igualdad en sus respuestas, sino por la
falta de ética que representa aprovecharse del es-
fuerzo y conocimientos de otros estudiantes.
Por lo expuesto y, considerando que el bien jurídi-
co tutelado por las normas de represión de la compe-
tencia desleal es la concurrencia justa, ajustada al
ordenamiento jurídico y que el exceso resulta inacep-
table para la sociedad y el derecho, corresponde con-
firmar la resolución de primera instancia en el extremo
en que declaró fundada la denuncia por la comisión de
actos de competencia desleal en la modalidad de in-
fracción a la cláusula general contenida en el artículo
6º de la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal.
Finalmente, al haberse acreditado la comisión de
actos de competencia desleal en la modalidad de in-
fracción a la cláusula general contenida en el artículo
6º de la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal; al no existir argumentos de apelación en contra
de la medida complementaria impuesta por la Comi-
sión, corresponde confirmarla en el extremo en que
ordenó al Instituto El Pacífico, en calidad de medida
complementaria, el cese definitivo de la edición, publi-
cación y comercialización de su producto "Actualidad
Tributaria", en tanto el mismo presente secciones co-
piadas de la publicación "Síntesis Tributaria".
Pág. 278739
III.5. La responsabilidad de los co-denunciados en
los hechos materia de denuncia
En su adhesión a la apelación, Caballero Bustamante
solicitó que se sancione a los señores Obregón, Laguna
y Valdivia. No obstante, tal como lo señalara la Comisión
en la resolución apelada, no se han aportado medios
probatorios idóneos que acrediten que las mencionadas
personas hubieran tenido directa participación en la co-
misión de los hechos materia del presente procedimien-
to. En consecuencia, corresponde confirmar la resolu-
ción en el extremo en que declaró infundada la denuncia
en contra de los señores Obregón, Laguna y Valdivia.
Adicionalmente, cabe señalar que el extremo de la
Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI que declaró
infundada la denuncia en contra de Pacífico Editores y
de la Escuela de Investigación y Negocios S.A.C. quedó
consentido al no haber sido objeto de apelación.
III.6. Graduación de la sanción
El artículo 10º de la Ley del Procedimiento Adminis-
trativo General enumera las causales de nulidad del acto
administrativo de la siguiente manera:
Artículo 10º.- Causales de nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su
nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a
las normas reglamentarias.
2. El defecto o la omisión de alguno de sus requisi-
tos de validez, salvo que se presente alguno de
los supuestos de conservación del acto a que se
refiere el Artículo 14º.
3. Los actos expresos o los que resulten como con-
secuencia de la aprobación automática o por si-
lencio administrativo positivo, por los que se ad-
quiere facultades, o derechos, cuando son con-
trarios al ordenamiento jurídico, o cuando no se
cumplen con los requisitos, documentación o trá-
mites esenciales para su adquisición.
4. Los actos administrativos que sean constitutivos
de infracción penal, o que se dicten como conse-
cuencia de la misma.
El artículo 3º de la Ley del Procedimiento Administra-
tivo General señala los requisitos de validez de los actos
administrativos, cuyo defecto u omisión es causal de
nulidad de pleno derecho de conformidad con lo dis-
puesto por el numeral 2 del artículo 10º de la Ley del
Procedimiento Administrativo General. Entre dichos re-
quisitos de validez se encuentra la motivación:
Artículo 3º.- Requisitos de validez de los actos
administrativos
Son requisitos de validez de los actos administrati-
vos:
[...]
4. Motivación.- El acto administrativo debe estar de-
bidamente motivado en proporción al contenido y con-
forme al ordenamiento jurídico.
[...]
Debe tenerse en cuenta que, conforme a lo señalado
en la Ley del Procedimiento Administrativo General, el
debido procedimiento administrativo implica el derecho a
obtener una decisión motivada y fundada en derecho.
En tal sentido, la Ley dispone que el acto administrativo
debe estar debidamente motivado en proporción al con-
22
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 4º.- No se con-
siderará como acto de competencia desleal la imitación de prestaciones o
iniciativas empresariales ajenas, salvo en lo que en esta Ley se dispone o en
lo que lesione o infrinja un derecho de exclusiva reconocido por la Ley.
Pág. 278740 NORMAS LEGALES
tenido y conforme al ordenamiento jurídico, y establece
las siguientes reglas23 :
- La motivación deberá ser expresa, mediante una
relación concreta y directa de los hechos probados rele-
vantes del caso específico, y la exposición de las razo-
nes jurídicas y normativas que con referencia directa a
los anteriores justifican el acto adoptado.
- Puede motivarse mediante la declaración de con-
formidad con los fundamentos y conclusiones de ante-
riores dictámenes, decisiones o informes obrantes en el
expediente, a condición de que se les identifique de modo
certero, y que por esta situación constituyan parte inte-
grante del respectivo acto.
- No son admisibles como motivación, la exposición
de fórmulas generales o vacías de fundamentación para
el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuri-
dad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten
específicamente esclarecedoras para la motivación del
acto.
De la revisión de la resolución apelada se observa
que la motivación de la sanción impuesta al Instituto El
Pacífico consiste en lo siguiente:
De conformidad con lo establecido por el artículo 16º
del Texto Único Ordenado de las Normas de la Publi-
cidad en Defensa del Consumidor contenido en el
Decreto Supremo Nº 039-2000-ITINCI, la Comisión
ha tomado en cuenta al momento de graduar la san-
ción las siguientes circunstancias:
1. La denunciada actuó con premeditación al copiar
el bien de la denunciante.
2. La denunciada mantuvo a lo largo del procedi-
miento un comportamiento procesal adecuado,
cumpliendo con los requerimientos de informa-
ción realizados por la Comisión y facilitando la
labor de investigación de la Secretaría Técnica; y,
3. Instituto El Pacífico no ha sido sancionado ante-
riormente por actos similares a los que son mate-
ria del presente procedimiento.
La motivación de la sanción impuesta por la Comi-
sión no guarda relación alguna con los hechos probados
del caso específico, no habiendo justificación para la
imposición de la referida sanción. En primer lugar, la
Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI menciona que
utiliza como base legal para la imposición de la sanción,
el artículo 16º del Decreto Legislativo Nº 691, Normas de
la Publicidad en Defensa del Consumidor, no obstante
que el presente procedimiento se encuentra referido a la
comisión de actos de competencia desleal prohibidos y
sancionados por el Decreto Ley Nº 26122, Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal, siendo, por tanto,
de aplicación el artículo 24º de la Ley sobre Represión
de la Competencia Desleal.
Asimismo, la Comisión no ha tomado en considera-
ción el principio de razonabilidad recogido en el artículo
230.3 de la Ley del Procedimiento Administrativo Gene-
ral, al no haber señalado los criterios objetivos que de-
terminaron el monto base de la sanción de multa im-
puesta al Instituto El Pacífico, tales como el beneficio
esperado por el Instituto El Pacífico por la comisión de la
infracción, el perjuicio causado a Caballero Bustamante
y la probabilidad de detección de la infracción.24
Al no cumplirse con el requisito de validez del acto
administrativo contemplado en el numeral 4 del artículo
3º de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
se ha configurado el vicio que determina la nulidad de
pleno derecho del acto administrativo señalado en el
numeral 2 del artículo 10º de la Ley del Procedimiento
Administrativo General. Por tanto, en el extremo referido
a la graduación de la sanción se presenta un caso de
falta de motivación, pues no existe una real fundamenta-
ción que sustente la multa impuesta al Instituto El Pacífi-
co. Esta falta de motivación vicia de nulidad el acto admi-
nistrativo expedido en primera instancia, únicamente en
la parte referida a la graduación de la sanción. En conse-
cuencia, la Comisión deberá pronunciarse con relación
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
a este extremo, motivando su decisión acerca de la san-
ción aplicable, conforme a los principios del procedimiento
sancionador contenidos en la Ley del Procedimiento Ad-
ministrativo General y a los criterios establecidos en la
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal.
Por lo expuesto, corresponde declarar la nulidad de
la Resolución Nº 098-2003-CCD-INDECOPI, en el ex-
tremo en que sancionó al Instituto El Pacífico con una
multa ascendente a cinco (5) Unidades Impositivas Tri-
butarias.
Sin perjuicio de lo anterior, es preciso tener en cuenta
la normatividad introducida por la Ley del Procedimiento
Administrativo General con relación a la declaración de
nulidad por parte de la autoridad que conoce del recur-
so:
Artículo 217º.- Resolución
[...]
217.2. Constatada la existencia de una causal de
nulidad, la autoridad, además de la declaración de
nulidad, resolverá sobre el fondo del asunto, de con-
tarse con los elementos suficientes para ello. Cuan-
do no sea posible pronunciarse sobre el fondo del
asunto, se dispondrá la reposición del procedimiento
al momento en que el vicio se produjo.
La referida norma establece la atribución del órgano
que conoce del recurso para que, en caso de haberse
declarado la nulidad del acto administrativo impugnado,
resuelva acerca del asunto discutido en el procedimien-
to, siempre que cuente con los elementos necesarios
para emitir dicho pronunciamiento.
Conforme a la referida norma, cuando la autoridad
considere que cuenta con los elementos necesarios para
resolver el caso, se encuentra obligada a emitir pronun-
ciamiento.
En efecto, la norma no concede facultad discrecional
al órgano que conoce del recurso para decidir si, confor-
me a las circunstancias particulares del caso, corres-
ponde que emita pronunciamiento o que reenvíe el ex-
pediente a la primera instancia para que ésta emita un
nuevo pronunciamiento. Por el contrario, una vez que la
autoridad determina que cuenta con los elementos ne-
23
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 6º.- Motivación
del acto administrativo
6.1 La motivación deberá ser expresa, mediante una relación concreta y directa
de los hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las
razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores
justifican el acto adoptado.
6.2 Puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los funda-
mentos y conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o informes obran-
tes en el expediente, a condición de que se les identifique de modo certero, y
que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto.
6.3 No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales
o vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por
su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específica-
mente esclarecedoras para la motivación del acto. (...)
24
Las sanciones de tipo administrativo tienen por principal objeto disuadir o
desincentivar la realización de infracciones por parte de los administrados. El
fin de las sanciones es, en último extremo, adecuar las conductas al cumpli-
miento de determinadas normas. Para lograr dicho objetivo, es preciso que la
magnitud de las sanciones administrativas sea mayor o igual al beneficio
esperado por los administrados por la comisión de las infracciones. De lo
contrario, los administrados recibirían el mensaje de que, aún en caso que las
conductas infractoras fuesen detectadas, el beneficio obtenido con la infrac-
ción será superior a la sanción administrativa, razón por la que podrían optar
por cometer la infracción. Por ello, el artículo 230.3 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, al desarrollar el principio de razonabilidad, señala que
las autoridades deben prever que la comisión de la conducta sancionable no
resulte más ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o
asumir la sanción. En vista de ello, la multa deberá ser calculada en función
al beneficio esperado dividido entre la probabilidad de detección, lo cual ga-
rantiza que las sanciones administrativas tengan realmente un efecto disua-
sivo.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
cesarios para emitir pronunciamiento de fondo, necesa-
riamente deberá resolver el caso. Sólo de no contar con
los elementos de juicio requeridos para resolver, la auto-
ridad deberá disponer la reposición del procedimiento al
momento en que el vicio se produjo.
La norma bajo comentario se encuentra inspirada en
los principios de celeridad y eficacia que rigen el proce-
dimiento administrativo25 . En efecto, una vez que el ór-
gano revisor conoce el caso y cuenta con todos los
elementos requeridos para expedir un pronunciamiento
de fondo, lo más adecuado para garantizar un procedi-
miento célere que permita cautelar eficazmente los de-
rechos o intereses que habrían sido afectados, es que
se emita pronunciamiento. Por el contrario, el reenviar el
expediente para que la primera instancia resuelva, con-
travendría los referidos principios, pues podría darse el
caso de que tal pronunciamiento sea impugnado, de modo
que el superior tendría que pronunciarse de todas for-
mas, con la afectación que podría ocasionar la demora
en resolver el caso.
En el presente caso, a partir de la revisión de los
actuados en el expediente, la Sala cuenta con los ele-
mentos necesarios para emitir pronunciamiento de fon-
do en el extremo referido a la sanción, cuya nulidad se
ha declarado. Ello, toda vez que obran en el expediente
los cargos imputados a los denunciados, los descargos
presentados por tales personas, y los alegatos de las
partes en cuanto a los efectos potenciales y reales de la
conducta infractora. Asimismo, los integrantes de esta
Sala han escuchado los alegatos de las partes en la
audiencia de informe oral. Adicionalmente, las alegacio-
nes escritas de las partes han sido puestas en conoci-
miento de sus contrarias, sin restricciones.
En consecuencia, al contar con los elementos nece-
sarios para resolver, corresponde que la Sala emita pro-
nunciamiento de fondo, pese a la nulidad detectada en el
pronunciamiento de primera instancia en el extremo re-
ferido a la graduación de la sanción.
Al respecto, las sanciones de tipo administrativo tie-
nen por principal objeto disuadir o desincentivar la reali-
zación de infracciones por parte de los administrados. El
fin de las sanciones es, en último extremo, adecuar las
conductas al cumplimiento de determinadas normas.
Para lograr dicho objetivo, es preciso que la magni-
tud de las sanciones administrativas sea mayor o igual
al beneficio esperado por los administrados por la comi-
sión de las infracciones. De lo contrario, los administra-
dos recibirían el mensaje de que, aún en caso que las
conductas infractoras fuesen detectadas, el beneficio
obtenido con la infracción será superior a la sanción
administrativa, razón por la que podrían optar por come-
ter la infracción. Por ello, el artículo 230º de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, al desarrollar el
principio de razonabilidad, señala que las autoridades
deben prever que la comisión de la conducta sanciona-
ble no resulte más ventajosa para el infractor que cum-
plir las normas infringidas o asumir la sanción.
Sin embargo, no en todos los casos será suficiente
con fijar una sanción que sea mayor o igual al beneficio
esperado por el infractor a partir de la transgresión de la
norma. Deberá tenerse en cuenta también la posibilidad
de detección de la infracción.
En efecto, en caso que la infracción sea difícil de
detectar, al momento de decidir si lleva a cabo la con-
ducta prohibida, el administrado puede considerar que,
pese a que el beneficio esperado no superase a la san-
ción esperada, le conviene infringir la norma, pues no
existe mayor probabilidad de ser detectado. Por ello,
para desincentivar una infracción que difícilmente será
detectada es necesario imponer una multa más elevada
a los infractores, a efectos de que reciban el mensaje de
que, si bien puede ser difícil que sean hallados respon-
sables, en caso que ello ocurra, recibirán una sanción
significativamente mayor. Ello, con el objeto que los agen-
tes consideren los costos de la conducta y sean incen-
tivados a desistir de llevarla a cabo.
De tal modo, la multa deberá ser calculada en función
al beneficio esperado dividido entre la probabilidad de
detección. Ello garantiza que las sanciones administrati-
vas tengan realmente un efecto disuasivo.
Pág. 278741
Adicionalmente, debe tenerse en cuenta que, en la
medida que el procedimiento por infracción a la Ley so-
bre Represión de la Competencia Desleal es de carác-
ter especial, se rige por las normas específicas conteni-
das en el Decreto Ley Nº 26122. Ello, sin perjuicio de
que, por tratarse de un procedimiento de naturaleza san-
cionadora, las normas especiales deben ser interpreta-
das en concordancia con los principios generales que
rigen este tipo de procedimientos.
Al respecto, en el artículo 24º del Decreto Ley Nº
26122 se delimita la cuantía de las multas que pueden
ser impuestas por la Comisión:
Artículo 24º.- El incumplimiento de las normas esta-
blecidas por esta Ley dará lugar a la aplicación de
una sanción de amonestación o de multa, sin perjui-
cio de las medidas que se dicten para la cesación de
los actos de competencia desleal o para evitar que
éstos se produzcan.
Las multas que la Comisión de Represión de la Com-
petencia Desleal podrá establecer por infracciones a
la presente Ley serán de hasta cien (100) UIT. La
imposición y graduación de las multas será determi-
nada por la Comisión de Represión de la Competen-
cia Desleal, teniendo en consideración la gravedad
de la falta, la conducta del infractor a lo largo del
procedimiento, los efectos que se pudiese ocasionar
en el mercado y otros criterios que, dependiendo de
cada caso particular, considere adecuado adoptar la
Comisión. La reincidencia se considerará circuns-
tancia agravante, por lo que la sanción aplicable no
deberá ser menor que la sanción precedente.
En el presente caso, Caballero Bustamante fue per-
judicado por el Instituto El Pacífico al haber actuado des-
lealmente copiando la publicación "Síntesis Tributaria" a
fin de ofrecerla como suya bajo el nombre de "Actualidad
Tributaria", lo cual motivó el inicio del presente procedi-
miento.
Asimismo, cabe señalar que el Instituto El Pacífico no
tuvo en ningún momento la intención de enmendar su
conducta desleal, cesando de copiar la publicación de
Caballero Bustamante, puesto que pretendía utilizar dis-
torsionada e indebidamente el principio de libre imitación
de iniciativas empresariales, como un mecanismo para
legitimar su conducta y neutralizar la aplicación de la
cláusula general.
Adicionalmente, al momento de graduar la sanción
aplicable al Instituto El Pacífico, debe tenerse en cuenta
las siguientes circunstancias agravantes:
(i) el comportamiento del Instituto El Pacífico fue idó-
neo para distorsionar el correcto funcionamiento del mer-
cado, al introducir en el mercado productos resultado de
la explotación del esfuerzo ajeno -en este caso, copia-
25
Ley del Procedimiento Administrativo General. Título Preliminar. Artí-
culo IV.- Principios del procedimiento administrativo
1. El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los
siguientes principios, sin perjuicio de la vigencia de otros principios ge-
nerales del Derecho Administrativo:
[...]
1.9 Principio de celeridad.- Quienes participan en el procedimiento deben
ajustar su actuación de tal modo que se dote al trámite de la máxima dinámica
posible, evitando actuaciones procesales que dificulten su desenvolvimiento
o constituyan meros formalismos, a fin de alcanzar una decisión en tiempo
razonable, sin que ello releve a las autoridades del respeto al debido procedi-
miento o vulnere el ordenamiento.
1.10 Principio de eficacia.- Los sujetos del procedimiento administrativo deben
hacer prevalecer el cumplimiento de la finalidad del acto procedimental, sobre
aquellos formalismos cuya realización no incida en su validez, no determinen
aspectos importantes en la decisión final, no disminuyan las garantías del
procedimiento, ni causen indefensión a los administrados.
En todos los supuestos de aplicación de este principio, la finalidad del acto
que se privilegie sobre las formalidades no esenciales deberá ajustarse al
marco normativo aplicable y su validez será una garantía de la finalidad públi-
ca que se busca satisfacer con la aplicación de este principio. [...]
Pág. 278742 NORMAS LEGALES
dos de la publicación de Caballero Bustamante-, desin-
centivando la inversión y promoviendo, al mismo tiempo,
comportamientos contrarios a la ética que debe regir las
actividades económicas;
(ii) en la medida en que al consumidor le resulta muy
costoso acceder a información acerca de la identidad del
empresario que tuvo la iniciativa empresarial que dio origen
al producto original, los productos copiados son indistingui-
bles de sus similares originales, produciéndose una distor-
sión en la capacidad de elección del público; y,
(iii) la distorsión en el mercado generada por el Insti-
tuto El Pacífico afectó directamente no sólo a Caballero
Bustamante sino a todas aquellas personas que tuvie-
ron la legítima iniciativa para desarrollar publicaciones
realmente fruto del esfuerzo individual.
Además, debe tenerse en cuenta que, en su calidad
de proveedora de la publicación materia de investiga-
ción, el Instituto El Pacífico conocía que dicha publica-
ción era producto de la simple reproducción de la publi-
cación de Caballero Bustamante, pese a lo cual introdujo
al mercado la misma, dando a entender que era un apor-
te propio de su esfuerzo individual.
De acuerdo a lo señalado en el segundo párrafo del
artículo 5º de la Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal, la conducta del Instituto El Pacífico es grave por
cuanto la distorsión en el mercado generada por el referido
Instituto afectó también a aquellas personas que ofertan
publicaciones realmente producto de su esfuerzo individual,
es decir, estaba dirigida a detraer indebidamente la clientela
de sus competidores, en especial de Caballero Bustaman-
te.26
Finalmente, debe tenerse en cuenta que la probabilidad
de detección de la conducta infractora era muy baja. Es
más, de no haber mediado la evidente copia de los errores
de la publicación de Caballero Bustamante y la declaración
del representante del Instituto El Pacífico durante la audien-
cia de informe oral, la conducta desleal desarrollada por la
empresa denunciada no habría podido ser detectada y san-
cionada, es decir, constituye una conducta de casi imposible
detección. Este hecho debe ser tomado en consideración
de manera especial al momento de graduar la sanción.
Atendiendo a lo señalado, esta Sala considera que la
sanción de multa debe fijarse en diez (10) Unidades
Impositivas Tributarias.
III.7. Difusión de la presente resolución
En aplicación del artículo 43º del Decreto Legislativo
Nº 80727 y atendiendo a que la presente resolución inter-
preta de modo expreso y con carácter general el sentido
de la legislación, corresponde declarar que ésta consti-
tuye un precedente de observancia obligatoria en la apli-
cación del principio que se enuncia en la parte resoluti-
va. Adicionalmente, corresponde oficiar al Directorio del
Indecopi para que éste ordene la publicación de la mis-
ma en el Diario Oficial El Peruano.
IV. RESOLUCION DE LA SALA
Primero.- declarar infundados los pedidos de nuli-
dad de la audiencia de informe oral desarrollada el vier-
nes 20 de agosto de 2004, presentado por los señores
Javier Laguna Caballero y Carlos Valdivia Loayza.
Segundo.- declarar infundado el pedido de nulidad pre-
sentado por el Instituto de Investigación El Pacífico E.I.R.L.
contra la Resolución Nº 098-2003/CCD-INDECOPI.
Tercero.- confirmar la Resolución Nº 098-2003/CCD-
INDECOPI en los extremos en que: (i) declaró fundada la
denuncia presentada por el Estudio Caballero Bustamante
S.R.L. en contra del Instituto de Investigación El Pacífico
E.I.R.L. por la comisión de actos de competencia desleal en
la modalidad de infracción a la cláusula general contenida en
el artículo 6º de la Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal; (ii) declaró infundada la denuncia presentada por el
Estudio Caballero Bustamante S.R.L. en contra del señor
Tulio Obregón Sevillano, del señor Javier Laguna Caballero
y del señor Carlos Valdivia Loayza, por la presunta comisión
de actos de competencia desleal; y, (iii) ordenó al Instituto de
Investigación El Pacífico E.I.R.L., en calidad de medida com-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
plementaria, el cese definitivo de la edición, publicación y
comercialización de su producto "Actualidad Tributaria", en
tanto el mismo presente secciones copiadas de la publica-
ción "Síntesis Tributaria" del Estudio Caballero Bustamante
S.R.L.
Cuarto.- declarar la nulidad de la Resolución Nº 098-
2003-CCD-INDECOPI, en el extremo en que sancionó al
Instituto de Investigación El Pacífico E.I.R.L. con una multa
ascendente a cinco (5) Unidades Impositivas Tributarias.
Quinto.- sancionar al Instituto de Investigación El
Pacífico E.I.R.L. con una multa ascendente a diez (10)
Unidades Impositivas Tributarias.
Sexto.- de conformidad con lo establecido en el artí-
culo 43º del Decreto Legislativo Nº 807, declarar que la
presente resolución constituye precedente de obser-
vancia obligatoria en la aplicación del siguiente principio:
1. La cláusula general contenida en el artículo 6º de
la Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal constituye la tipificación expresa exigida por
el artículo 230.4 de la Ley del Procedimiento Ad-
ministrativo General, siendo la única disposición
que contiene una prohibición y mandato de san-
ción de los actos de competencia desleal.
2. Las disposiciones del Capítulo II del Título II de la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal enume-
ran aquellas conductas desleales más comunes, sin
hacer mención a prohibición o sanción alguna, debi-
do a que dichas conductas ya se encuentran prohibi-
das en la cláusula general, con la sola finalidad de
brindar una orientación meramente enunciativa tanto
a la Administración como a los administrados.
3. Al momento de admitir a trámite la denuncia o de
iniciar un procedimiento de oficio, la Comisión debe
poner en conocimiento del investigado los hechos
objeto del procedimiento así como las posibles
modalidades de actos de competencia desleal que
podrían configurar dichos hechos, a fin que el ad-
ministrado pueda estar en posibilidad de ejercer
su derecho de defensa en función de la modalidad
que le ha sido imputada.
Sétimo.- solicitar al Directorio del Indecopi que orde-
ne la publicación de la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Con la intervención de los señores vocales: Juan
Francisco Rojas Leo, Julio Durand Carrión, Luis Bru-
no Seminario De Marzi y Lorenzo Antonio Zolezzi
Ibárcena.
JUAN FRANCISCO ROJAS LEO
Presidente
26
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 5º.-
Para la calificación del acto de competencia desleal no se requerirá acreditar
un daño efectivo o un comportamiento doloso, bastando el perjuicio potencial
e ilícito al competidor, a los consumidores o al orden público.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, se considerará acto de
competencia desleal grave el que se encuentre específicamente dirigido a
alejar o sustraer ilícitamente la clientela de un competidor.
27
Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 43º.-
Las resoluciones de las Comisiones, de las Oficinas y del Tribunal de Defensa
de la Competencia y de la Propiedad Intelectual que al resolver casos particu-
lares interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de la legis-
lación constituirán precedente de observancia obligatoria, mientras dicha in-
terpretación no sea modificada por resolución debidamente motivada de la
propia Comisión u Oficina, según fuera el caso, o del Tribunal de Defensa de
la Competencia y de la Propiedad Intelectual.
El Directorio de Indecopi, a solicitud de los órganos funcionales pertinentes,
podrá ordenar la publicación obligatoria de las resoluciones que emita la ins-
titución en el Diario Oficial El Peruano cuando lo considere necesario por tener
dichas resoluciones, las características mencionadas en el párrafo anterior o
por considerar que son de importancia para proteger los derechos de los con-
sumidores.
18875
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Precisan criterios a tener en cuenta
para la determinación de la comisión
de actos de competencia desleal en la
modalidad de violación de normas
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE
LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE
LA PROPIEDAD INTELECTUAL
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0493-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 024-2004/CCD
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE REPRESIÓN DE
LA COMPETENCIA DESLEAL
(LA COMISIÓN)
DENUNCIANTE : TURISMO CIVA S.A.C. (CIVA)
DENUNCIADO : EXPRESO CIAL S.A.C. (CIAL)
MATERIA : COMPETENCIA DESLEAL
COMPETENCIA PROHIBIDA
INHIBICIÓN
VIOLACIÓN DE NORMAS
PRECEDENTE DE OBSERVAN-
CIA OBLIGATORIA
PUBLICACIÓN DE LA RESOLU-
CIÓN
ACTIVIDAD : SERVICIO DE TRANSPORTE
TERRESTRE
SUMILLA: en el procedimiento seguido por Tu-
rismo Civa S.A.C. contra Expreso Cial S.A.C. por la
presunta comisión de actos de competencia des-
leal, la Sala ha resuelto lo siguiente:
(i) confirmar la Resolución Nº 010-2004/CCD-IN-
DECOPI en el extremo en que la Comisión de Repre-
sión de la Competencia Desleal: (a) se inhibió de
conocer la denuncia en lo relacionado a la presunta
comisión de actos de competencia desleal en las
modalidades de actos de confusión y explotación
de la reputación ajena, contempladas en los artícu-
los 8º y 14º de la Ley sobre Represión de la Compe-
tencia Desleal; y, (b) ordenó remitir lo actuado a la
Oficina de Signos Distintivos del Indecopi;
(ii) revocar la Resolución Nº 010-2004/CCD-INDE-
COPI en el extremo en que declaró improcedente la
denuncia presentada por Turismo Civa S.A.C. en
contra de Expreso Cial S.A.C. por la presunta comi-
sión de actos de competencia desleal en la modali-
dad de violación de normas, contemplada en el artí-
culo 17º de la Ley sobre Represión de la Competen-
cia Desleal y, reformándola, disponer que la Comi-
sión de Represión de la Competencia Desleal admi-
ta a trámite la denuncia en este extremo y decida
sobre el fondo del asunto.
Finalmente, de conformidad con lo establecido
en el artículo 43º del Decreto Legislativo Nº 807, la
Sala declaró que la presente resolución constituye
precedente de observancia obligatoria en la aplica-
ción del siguiente principio:
1. La Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal tiene como objetivo salvaguardar la leal com-
petencia en el mercado. El concepto de lealtad esta-
blece el límite entre lo que resulta tolerable por el
sistema legal como una práctica propia de la con-
currencia justa en el mercado y aquella otra con-
ducta excesiva que constituye una infracción que
merece ser sancionada.
2. La competencia prohibida es una situación
excepcional que no se encuentra dentro del ámbito
de aplicación de la Ley sobre Represión de la Com-
petencia Desleal. Para que se configure la compe-
tencia prohibida, la sola concurrencia en el merca-
Pág. 278743
do debe encontrarse negada y ser ilícita, no tenien-
do relevancia si la actividad realizada en el mercado
se encuentra ajustada o no a la buena fe comercial.
3. La concurrencia en el mercado sin las autori-
zaciones legales correspondientes no constituye
competencia prohibida, sino que configura compe-
tencia desleal en la modalidad de violación de nor-
mas, cuando la ventaja competitiva obtenida es sig-
nificativa. Lo ilícito no es el hecho de concurrir en el
mercado sino la obtención de una ventaja competi-
tiva significativa indebida derivada de no sujetarse
al marco legal vigente.
4. La configuración de un acto de competencia
desleal en la modalidad de violación de normas re-
quiere una decisión previa y firme de la autoridad
competente en la materia que verifique una infrac-
ción al marco legal cuya vigilancia le ha sido enco-
mendada.
Lima, 22 de setiembre de 2004
I. ANTECEDENTES
El 17 de febrero de 2004, Civa denunció a Cial por la
presunta comisión de actos de competencia desleal en
las modalidades de actos de confusión, actos de enga-
ño y explotación de la reputación ajena, contemplados
en los artículos 8º, 9º y 14º de la Ley sobre Represión de
la Competencia Desleal. En su denuncia, Civa señaló lo
siguiente:
(i) Cial se estaría aprovechando de la reputación ga-
nada por su empresa en el mercado a través de la rea-
lización de conductas que darían a entender a los con-
sumidores que ambas empresas pertenecen a un mis-
mo grupo empresarial;
(ii) como ejemplo de lo anterior, los autobuses de Cial
han sido pintados con los colores característicos de los
vehículos de Civa y los terminales de la denunciada han
sido instalados cerca a los lugares donde se encuentran
los terminales de Civa;
(iii) Cial no cuenta con la concesión de las rutas a
Paita, Puno, Desaguadero, Los Olmos, Pedro Ruiz, Ba-
gua Grande, Moyobamba y Tarapoto; no obstante, ofre-
ce servicio de transporte a dichas ciudades; y,
(iv) el establecimiento principal de Cial no cuenta con
permiso de construcción, motivo por el cual tiene un
proceso penal ante la 48º Fiscalía Provincial en lo Penal
de Lima, por falsificación de documentos en agravio de
la Municipalidad Distrital de la Victoria.
Por tales motivos, Civa solicitó a la Comisión que
ordene a la denunciada: (i) el cese de los actos de com-
petencia desleal; (ii) el cierre de su establecimiento; y;
(iii) el pago de una indemnización por los supuestos da-
ños provocados.
Mediante Resolución Nº 010-2004/CCD-INDECOPI
del 5 de marzo de 2004, la Comisión se inhibió de cono-
cer la denuncia presentada por Civa en el extremo re-
ferido a la presunta comisión de actos de competencia
desleal en las modalidades de actos de confusión, ac-
tos de engaño y explotación de la reputación ajena,
toda vez que los hechos materia de denuncia se en-
contraban relacionados con la supuesta utilización de
un nombre comercial similar a aquel de la denunciante.
En tal sentido, ordenó remitir lo actuado a la Oficina de
Signos Distintivos del Indecopi. Asimismo, declaró im-
procedente el extremo de la denuncia referido al hecho
de que Cial supuestamente estaría ofreciendo a los
consumidores rutas para las cuales no disponía de la
autorización del Ministerio de Transportes y Comunica-
ciones, por tratarse de un supuesto de competencia
prohibida relativa.
El 15 de marzo de 2004, Civa interpuso recurso de
apelación contra la Resolución Nº 010-2004/CCD-INDE-
COPI sobre la base de los siguientes argumentos:
(i) Cial engaña a los usuarios de sus servicios al
momento de ofertar servicios de transporte a las ciuda-
des de Moyobamba, Tarapoto y otros lugares, sin contar
Pág. 278744 NORMAS LEGALES
con la correspondiente concesión de ruta otorgada por
el Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
(ii) la conducta desarrollada por Cial los perjudica, ya
que sobre la base de un permiso fraudulento, han cu-
bierto rutas que su empresa ofrece a los consumidores
de manera legal; y,
(iii) Cial causa confusión en los consumidores res-
pecto de los servicios de transportes que realmente se
encuentra en capacidad de ofrecer.
II. CUESTIONES EN DISCUSIÓN
(i) Determinar si corresponde confirmar la inhibición
de la Comisión en el extremo referido a la presunta comi-
sión de actos de competencia desleal en las modalida-
des de actos de confusión y explotación de la reputación
ajena, remitiendo lo actuado a la Oficina de Signos Dis-
tintivos del Indecopi.
(ii) Determinar si corresponde confirmar la improce-
dencia de la denuncia en el extremo referido a la presun-
ta comisión de actos de competencia desleal en la mo-
dalidad de violación de normas.
(iii) Determinar si corresponde ordenar la publicación
de la presente resolución.
III. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCU-
SIÓN
III.1. La remisión de lo actuado a la Oficina de Signos
Distintivos
Mediante Resolución Nº 010-2004/CCD-INDECOPI,
la Comisión se inhibió de conocer la denuncia presenta-
da por Civa en el extremo referido a la presunta comi-
sión de actos de competencia desleal en las modalida-
des de actos de confusión, actos de engaño y explota-
ción de la reputación ajena, contempladas en los artícu-
los 8º; 9º; y 14º de la Ley sobre Represión de la Compe-
tencia Desleal. La Comisión determinó que los hechos
denunciados se encontraban relacionados con la su-
puesta utilización de un nombre comercial similar a aquel
de la denunciante, por lo que ordenó remitir lo actuado a
la Oficina de Signos Distintivos del Indecopi.
Al respecto, de conformidad con lo dispuesto por la
Primera Disposición Transitoria del Decreto Legislativo Nº
823, Ley de Propiedad Industrial, los actos de competencia
desleal contenidos en la Ley sobre Represión de la Com-
petencia Desleal referidos a un derecho de propiedad in-
dustrial inscrito, deben ser considerados como infraccio-
nes a la propiedad industrial1 . En tal sentido, la Sala Plena
del Tribunal del Indecopi estableció que las denuncias refe-
ridas a derechos de propiedad industrial inscritos o a nom-
bres comerciales inscritos o no, por las infracciones tipifi-
cadas en los artículos 8º; 14º; y 19º de la Ley sobre Repre-
sión de la Competencia Desleal, son de exclusiva compe-
tencia de la Oficina de Signos Distintivos o de la Oficina de
Invenciones y Nuevas Tecnologías, según corresponda,
en tanto sean presentadas por el titular del respectivo de-
recho o por quien hubiese sido expresamente facultado
por el titular para tal fin2 .
En el presente caso, Civa denunció a Cial por la pre-
sunta comisión de actos de competencia desleal en las
modalidades de actos de confusión, actos de engaño y
aprovechamiento de la reputación ajena, a través de con-
ductas que darían a entender a los consumidores que am-
bas empresas pertenecen a un mismo grupo empresarial.
Dichas conductas consistirían en que los autobuses de
Cial fueron pintados con los colores característicos de los
vehículos de Civa y en la instalación de sus terminales en
lugares cercanos a los terminales de Civa.
La denuncia de Civa involucra la presunta comisión
de actos de competencia desleal en las modalidades de
actos de confusión y de explotación de la reputación
ajena -y no de actos de engaño, puesto que, de acuerdo
con lo manifestado por Civa, la intención de Cial habría
sido dar a entender a los consumidores que se trataba
de un mismo grupo empresarial-, relacionados con el
nombre comercial "Civa". Debido a ello, la Sala concuer-
da con la Comisión en que, en aplicación de lo dispuesto
por la Directiva Nº 001-96-TRI, el órgano competente
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
para pronunciarse sobre estos hechos denunciados es
la Oficina de Signos Distintivos del Indecopi.
Por lo expuesto, corresponde confirmar la resolución
apelada en el extremo en que la Comisión se inhibió de
conocer el caso en lo relacionado a la presunta comisión
de actos de competencia desleal en las modalidades de
actos de confusión y explotación de la reputación ajena
y, ordenó remitir lo actuado a la Oficina de Signos Distin-
tivos del Indecopi.
III.2. La violación de normas como acto de compe-
tencia desleal
Entre las modalidades más comunes de actos de com-
petencia desleal enumeradas en el listado enunciativo del
Capítulo II del Título II de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal y prohibidas por la cláusula general
contenida en el artículo 6º de la misma Ley, se encuentra
aquella denominada "violación de normas", descrita en el
artículo 17º de la Ley3 . El referido artículo señala que la
conducta infractora en la violación de normas se encuen-
tra dirigida a obtener una ventaja competitiva significativa
mediante la infracción del ordenamiento.
Mediante Resolución Nº 053-96-TRI-SDC del 18 de
setiembre de 1996, recaída en el Expediente Nº 061-95-
CPCD, esta Sala -con otra conformación- aprobó como
precedente de observancia obligatoria una distinción entre
las instituciones de la competencia prohibida y la com-
petencia desleal en los siguientes términos:
No constituyen casos que caen bajo la esfera del
Decreto Ley Nº 26122, Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal, los casos de competencia pro-
hibida por el sistema legal, sea que se trate de una
prohibición absoluta de competir en un mercado de-
terminado o sea que se trate de una prohibición rela-
tiva de competir sin gozar con las autorizaciones o
licencias previstas en la ley para tal efecto. En tales
supuestos, las denuncias por competencia desleal
deben ser declaradas improcedentes.
Al respecto, puede observarse que el precedente de ob-
servancia obligatoria aprobado distingue entre dos especies
del género conocido como competencia ilícita: (i) la competen-
cia desleal; y, (ii) la competencia prohibida. De conformidad
con lo establecido en esa oportunidad, las conductas que
constituyen actos de competencia desleal se encuentran com-
prendidas dentro del ámbito de aplicación de la Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal mientras que aquellas
conductas que constituyen competencia prohibida quedan
excluidas del ámbito de aplicación de dicha Ley.
Cabe resaltar que la competencia desleal y la com-
petencia prohibida comparten la naturaleza de compe-
tencia ilícita, diferenciándose sólo en el elemento deter-
minante de la ilicitud. En el caso de la competencia pro-
hibida, "lo ilícito resulta ser el ejercicio mismo de la con-
currencia, es decir, que determinado tipo de actividad
económica no puede ser desarrollado por algunos suje-
tos, ya que tienen la obligación de abstenerse."4 Por el
contrario, en la competencia desleal, "la actividad es en
1
Decreto Legislativo Nº 823. Primera Disposición Complementaria.- Los
actos de competencia desleal contenidos en el Decreto Ley 26122, que se
refieran a un derecho de propiedad industrial debidamente inscrito en el Regis-
tro respectivo, así como a un nombre comercial, esté o no inscrito, serán con-
siderados como infracciones a la propiedad industrial y susceptibles de las
acciones previstas en el Título XVI de la presente ley.
2
Ver Directiva Nº 001-96-TRI del 23 de diciembre de 1996, publicada en el diario
el peruano el 2 de febrero de 1997.
3
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 17º.- Violación
de normas
Se considera desleal valerse en el mercado de una ventaja competitiva ilícita
adquirida mediante la infracción de las leyes. La ventaja deberá ser significativa.
4
KRESALJA, Baldo. Comentarios al decreto ley 26122 sobre represión de la
competencia desleal. p.21. En Derecho. Lima. Nº 47 (1993).
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
sí misma lícita y permisible, estando únicamente prohibi-
do ejercerla por determinados medios reprobables."5
El artículo 3º de la Ley sobre Represión de la Compe-
tencia Desleal dispone que dicho cuerpo normativo se
aplica exclusivamente a los actos de competencia des-
leal6 , lo cual significa que dicha Ley no se aplica a los
actos de competencia prohibida, puesto que estos últi-
mos constituyen una especie distinta de competencia
ilícita, no incluida dentro del ámbito de aplicación de la
Ley. Sostener lo contrario implicaría contravenir el prin-
cipio de tipicidad que rige la potestad sancionadora ad-
ministrativa, contemplado en el artículo 230.4º de la Ley
del Procedimiento Administrativo General7 , el cual prohi-
be sancionar conductas a través de interpretación ex-
tensiva o analogía.
Los actos de competencia desleal prohibidos por la
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal se en-
cuentran definidos en la cláusula general del artículo 68
de la referida Ley, como aquellas contravenciones a la
buena fe comercial, al normal desenvolvimiento de las
actividades económicas y a las normas de corrección
que deben regir en el mercado. En tal sentido, la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal tiene como
objetivo salvaguardar la leal competencia en el merca-
do, entendida como aquella competencia guiada por la
buena fe comercial y el respeto a las normas de correc-
ción que deben regir en las actividades económicas, de
modo que las actividades económicas se desenvuelvan
de manera normal y pacífica.
El concepto de lealtad establece el límite entre lo que
resulta tolerable por el sistema legal como una práctica
propia de la concurrencia en el mercado y aquella otra
conducta que constituye una infracción que merece ser
sancionada. El bien jurídico tutelado por las normas de
represión de la competencia desleal es precisamente la
concurrencia justa, ajustada al ordenamiento jurídico,
resultando el exceso inaceptable para la sociedad y el
derecho.
Puede observarse que a las conductas que constitu-
yen competencia prohibida claramente no les resulta
aplicable el concepto de lealtad de la Ley sobre Repre-
sión de la Competencia Desleal, puesto que la ilicitud de
dichas conductas se encuentra en un momento anterior
al ejercicio de la concurrencia en el mercado. En la com-
petencia prohibida, la sola concurrencia se encuentra
negada y es ilícita, no importando ni teniendo relevancia
la actuación ajustada a la buena fe comercial durante el
ejercicio de dicha concurrencia.
En vista de lo anteriormente expuesto, la distinción
efectuada en el precedente de observancia obligatoria
entre competencia desleal y competencia prohibida -y la
consiguiente aclaración de que esta última se encuentra
fuera del ámbito de aplicación de la Ley sobre Represión
de la Competencia Desleal-, se adecua correctamente
al ordenamiento nacional vigente en materia de repre-
sión de la competencia desleal y del procedimiento ad-
ministrativo sancionador.
No obstante, ese mismo precedente de observancia
obligatoria no se limita a efectuar la distinción entre com-
petencia desleal y competencia prohibida sino que defi-
ne dos clases de esta última especie, las cuales se
encontrarían, en virtud de la interpretación efectuada en
esa oportunidad, fuera del ámbito de aplicación de la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal: (i) la com-
petencia prohibida absoluta; y, (ii) la competencia prohi-
bida relativa.
El precedente de observancia obligatoria referido con-
sideró que la competencia prohibida absoluta consiste
en "una prohibición absoluta de competir en un mercado
determinado", mientras que la competencia prohibida
relativa consistiría en "una prohibición relativa de com-
petir sin gozar con las autorizaciones o licencias previs-
tas en la ley para tal efecto".
La denominada "competencia prohibida absoluta" no
presenta mayores problemas debido a que claramente
corresponde a la noción de competencia prohibida refe-
rida en la presente resolución, donde lo ilícito es la sola
acción de concurrir al mercado. Por el contrario, la no-
ción de "competencia prohibida relativa" no correspon-
de al concepto general de competencia prohibida puesto
Pág. 278745
que, la acción de concurrir al mercado dejaría de ser
ilícita al obtenerse las autorizaciones correspondientes,
es decir, la misma conducta calificaría en un primer mo-
mento como competencia prohibida y, en un segundo
momento, como competencia permitida, siendo la auto-
rización estatal el elemento determinante de esta varia-
ción en la naturaleza de la conducta. Esto significa, de
acuerdo con dicha interpretación, que la concurrencia
en el mercado para realizar actividades económicas se
encuentra inicialmente prohibida, pudiendo levantarse
dicha prohibición con una autorización del Estado. Esta
conclusión no es correcta pues contraviene el derecho
a la libre iniciativa privada reconocido en el artículo 58º
de la Constitución Política del Perú. 9
Es un principio de interpretación aceptado que las
normas con rango de ley deben ser interpretadas a la
luz de la Constitución, en observancia estricta del princi-
pio de supremacía constitucional contemplado en el ar-
tículo 51º de la Constitución Política del Perú10 . De este
modo, el contenido del artículo 17º de la Ley sobre Re-
presión de la Competencia Desleal debe ser encontrado
a la luz del artículo 58º de la Constitución Política del
Perú y de los derechos fundamentales garantizados en
ésta.
La libre iniciativa privada, reconocida por el artí-
culo 58º de la Constitución Política del Perú y cuyo
desarrollo legislativo se encuentra en el artículo 3º
del Decreto Legislativo Nº 757 11 , consiste en el dere-
cho que tiene toda persona a dedicarse a la actividad
económica de su preferencia dentro del marco legal
5
Ibid., p.22.
6
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 3º.-
Esta ley se aplica exclusivamente a los actos de competencia desleal que se
realicen en el territorio nacional o en las importaciones de los bienes al país.
No es de aplicación esta norma a los actos comprendidos en el ámbito del
Decreto Supremo Nº 133-91-EF, sus disposiciones modificatorias, ampliato-
rias y conexas.
7
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 230º.- Princi-
pios de la potestad sancionadora administrativa
La potestad sancionadora de todas las entidades está regida adicionalmente
por los siguientes principios especiales:
(...)
4. Tipicidad.- Sólo constituyen conductas sancionables administrativamente
las infracciones previstas expresamente en normas con rango de ley
mediante su tipificación como tales, sin admitir interpretación extensiva
o analogía. Las disposiciones reglamentarias de desarrollo pueden espe-
cificar o graduar aquellas dirigidas a identificar las conductas o determi-
nar sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a las pre-
vistas legalmente, salvo los casos en que la ley permita tipificar por vía
reglamentaria.
8
Ley sobre Represión de la Competencia Desleal. Artículo 6º.-
Se considera acto de competencia desleal y, en consecuencia, ilícito y prohi-
bido, toda conducta que resulte contraria a la buena fe comercial, al normal
desenvolvimiento de actividades económicas y, en general, a las normas de
corrección que deben regir en las actividades económicas.
9
Constitución Política del Perú. Artículo 58º.- La iniciativa privada es libre.
Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen, el Estado
orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en las áreas de promoción
de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura.
10
Constitución Política del Perú. Artículo 51º.- La Constitución prevalece
sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así
sucesivamente. La publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del
Estado.
11
Decreto Legislativo Nº 757. Artículo 3º.- Se entiende por libre iniciativa
privada el derecho que tiene toda persona natural o jurídica a dedicarse a la
actividad económica de su preferencia, que comprende la producción o comer-
cialización de bienes o la prestación de servicios, en concordancia con lo
establecido por la Constitución, los tratados internacionales suscritos por el
Perú y las leyes.
Pág. 278746 NORMAS LEGALES
vigente. Esto significa que la concurrencia en el mer-
cado para la realización de actividades económicas
se encuentra inicialmente permitida, sujeta únicamen-
te a ciertos requisitos legales, los cuales, de ninguna
manera pueden suponer la privación de contenido
del derecho a la libre iniciativa privada. Es decir, las
autorizaciones brindadas por el Estado no levantan
una prohibición inicial a la concurrencia en el merca-
do sino que, respetando el derecho a la libre iniciati-
va privada reconocido constitucionalmente, canali-
zan su ejercicio ordenado dentro del marco legal vi-
gente.
La concurrencia en el mercado sin las autoriza-
ciones correspondientes no constituye competencia
prohibida, sino competencia desleal en la modalidad
de violación de normas, pues la ilicitud no se encuen-
tra en el solo hecho de participar en el mercado sino
en la ventaja competitiva derivada de no sujetarse al
marco legal vigente para ejercer el derecho a la libre
iniciativa privada. Ello se ve más claramente si se
tiene en cuenta que, obtenidas las autorizaciones
pertinentes, cesa la ventaja competitiva obtenida ilí-
citamente y, por tanto, cesa la ilicitud. En resumen, la
competencia desleal en la modalidad de violación de
normas contraviene la buena fe comercial al brindar
una ventaja competitiva indebida a los competidores
desleales que se valen de la infracción del marco
legal.
Distinto es el caso de la competencia prohibida,
donde el solo hecho de concurrir al mercado es ilíci-
to, siendo imposible que cese la ilicitud debido a que
la realización de actividades económicas en ese sec-
tor se encuentra vedada por el ordenamiento. Algu-
nos ejemplos de sectores vedados a la actividad pri-
vada son: la producción de bienes patentados por
quien no es titular de la patente, la producción y co-
mercialización de armas de guerra, la producción y
venta de alucinógenos, la trata de seres humanos y
la comercialización de órganos humanos. Estos ejem-
plos permiten observar que los casos de competen-
cia prohibida son escasos y excepcionales, tal como
corresponde a un sistema legal para respetar el con-
tenido esencial del derecho a la libre iniciativa priva-
da.
En vista de lo anteriormente expuesto, esta Sala
considera necesario corresponde apartarse de la cla-
sificación de la competencia prohibida en absoluta y
relativa, desarrollada en su pronunciamiento conte-
nido en la Resolución Nº 053-96-TRI-SDC y, en con-
secuencia, reformar el referido precedente aclaran-
do que la competencia prohibida únicamente se con-
figura en aquellos casos donde la ilicitud se encuen-
tra en el solo hecho de concurrir al mercado, es de-
cir, cuando excepcionalmente el ejercicio de la inicia-
tiva privada se encuentra vedado por el ordenamien-
to.
Finalmente, puesto que para la configuración de
un acto de competencia desleal en la modalidad de
violación de normas se requiere que exista una in-
fracción del marco legal, de la cual derive una venta-
ja competitiva significativa, debe aclararse que, en
aplicación del principio de legalidad que rige la potes-
tad sancionadora administrativa 12 y de la estabilidad
de la competencia para la potestad sancionadora
establecida en el artículo 231º de la Ley del Procedi-
miento Administrativo General 13 , será la autoridad
legalmente competente quien deberá determinar de
manera previa la existencia de una infracción del
marco legal sujeto a su supervisión. Es decir, para la
declaración de la existencia de un acto de competen-
cia desleal en la modalidad de violación de normas
se requiere que la autoridad competente haya deter-
minado previamente la existencia de una infracción
al ordenamiento sujeto a su control y que, además,
dicha determinación tenga el carácter de firme.
Considerando que se ha aclarado la diferencia en-
tre competencia prohibida y competencia desleal así
como los reales alcances de la modalidad de acto de
competencia desleal conocida como violación de nor-
mas, contemplada en el artículo 17º de la Ley sobre
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
Represión de la Competencia Desleal, es posible ex-
traer del análisis efectuado líneas arriba, los siguien-
tes principios interpretativos:
1. La Ley sobre Represión de la Competencia
Desleal tiene como objetivo salvaguardar la leal
competencia en el mercado. El concepto de
lealtad establece el límite entre lo que resulta
tolerable por el sistema legal como una prácti-
ca propia de la concurrencia justa en el merca-
do y aquella otra conducta excesiva que cons-
tituye una infracción que merece ser sancio-
nada.
2. La competencia prohibida es una situación ex-
cepcional que no se encuentra dentro del ám-
bito de aplicación de la Ley sobre Represión
de la Competencia Desleal. Para que se confi-
gure la competencia prohibida, la sola concu-
rrencia en el mercado debe encontrarse nega-
da y ser ilícita, no teniendo relevancia si la ac-
tividad realizada en el mercado se encuentra
ajustada o no a la buena fe comercial.
3. La concurrencia en el mercado sin las autori-
zaciones legales correspondientes no consti-
tuye competencia prohibida, sino que configu-
ra competencia desleal en la modalidad de vio-
lación de normas, cuando la ventaja competiti-
va obtenida es significativa. Lo ilícito no es el
hecho de concurrir en el mercado sino la ob-
tención de una ventaja competitiva significati-
va indebida derivada de no sujetarse al marco
legal vigente.
4. La configuración de un acto de competencia des-
leal en la modalidad de violación de normas re-
quiere una decisión previa y firme de la autoridad
competente en la materia que verifique una infrac-
ción al marco legal cuya vigilancia le ha sido en-
comendada.
En el presente caso, la Comisión declaró improce-
dente el extremo de la denuncia referido al hecho de que
Cial supuestamente estaría ofreciendo a los consumi-
dores rutas para las cuales no disponía de la autoriza-
ción del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
por tratarse de un supuesto de "competencia prohibida
relativa". En aplicación de los principios interpretativos
enunciados en la presente resolución, y atendiendo a
que el procedimiento sancionador no ha sido aún inicia-
do, corresponde revocar la Resolución Nº 010-2004/
CCD-INDECOPI en el extremo en que declaró improce-
dente la denuncia presentada por Civa en contra de Cial
por la presunta comisión de actos de competencia des-
leal en la modalidad de violación de normas, contempla-
da en el artículo 17º de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal y, reformándola, disponer que la
Comisión admita a trámite la denuncia en este extremo y
decida sobre el fondo del asunto.
12
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 230º.- Princi-
pios de la potestad sancionadora administrativa
La potestad sancionadora de todas las entidades está regida adicionalmente
por los siguientes principios especiales:
1. Legalidad.- Sólo por norma con rango de ley cabe atribuir a las entidades
la potestad sancionadora y la consiguiente previsión de las consecuen-
cias administrativas que a título de sanción son posibles de aplicar a un
administrado, las que en ningún caso habilitarán a disponer la privación
de libertad.
[...]
13
Ley del Procedimiento Administrativo General. Artículo 231º.- Estabili-
dad de la competencia para la potestad sancionadora
El ejercicio de la potestad sancionadora corresponde a las autoridades admi-
nistrativas a quienes le hayan sido expresamente atribuidas por disposición
legal o reglamentaria, sin que pueda asumirla o delegarse en órgano distinto.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
III.3. Difusión de la presente resolución
En aplicación del artículo 43º del Decreto Legislativo
Nº 80714 y atendiendo a que la presente resolución inter-
preta de modo expreso y con carácter general el sentido
de la legislación, corresponde declarar que ésta consti-
tuye un precedente de observancia obligatoria en la apli-
cación del principio que se enuncia en la parte resoluti-
va. Adicionalmente, corresponde oficiar al Directorio del
Indecopi para que éste ordene la publicación de la mis-
ma en el Diario Oficial El Peruano.
IV. RESOLUCIÓN DE LA SALA
Primero.- confirmar la Resolución Nº 010-2004/CCD-
INDECOPI en el extremo en que la Comisión de Represión
de la Competencia Desleal: (i) se inhibió de conocer la
denuncia en lo relacionado a la presunta comisión de actos
de competencia desleal en las modalidades de actos de
confusión y explotación de la reputación ajena, contempla-
das en los artículos 8º y 14º de la Ley sobre Represión de
la Competencia Desleal; y, (ii) ordenó remitir lo actuado a la
Oficina de Signos Distintivos del Indecopi.
Segundo.- revocar la Resolución Nº 010-2004/CCD-
INDECOPI en el extremo en que declaró improcedente
la denuncia presentada por Turismo Civa S.A.C. en con-
tra de Expreso Cial S.A.C. por la presunta comisión de
actos de competencia desleal en la modalidad de viola-
ción de normas, contemplada en el artículo 17º de la Ley
sobre Represión de la Competencia Desleal y, refor-
mándola, disponer que la Comisión de Represión de la
Competencia Desleal admita a trámite la denuncia en
este extremo y decida sobre el fondo del asunto.
Tercero.- dejar sin efecto el precedente de obser-
vancia obligatoria aprobado en la Resolución Nº 053-96-
TRI-SDC.
Cuarto.- de conformidad con lo establecido en el ar-
tículo 43º del Decreto Legislativo Nº 807, declarar que la
presente resolución constituye precedente de obser-
vancia obligatoria en la aplicación del siguiente principio:
1. La Ley sobre Represión de la Competencia Des-
leal tiene como objetivo salvaguardar la leal com-
petencia en el mercado. El concepto de lealtad
establece el límite entre lo que resulta tolerable
por el sistema legal como una práctica propia de
la concurrencia justa en el mercado y aquella otra
conducta excesiva que constituye una infracción
que merece ser sancionada.
2. La competencia prohibida es una situación ex-
cepcional que no se encuentra dentro del ámbito
de aplicación de la Ley sobre Represión de la
Competencia Desleal. Para que se configure la
competencia prohibida, la sola concurrencia en el
mercado debe encontrarse negada y ser ilícita,
no teniendo relevancia si la actividad realizada en
el mercado se encuentra ajustada o no a la buena
fe comercial.
3. La concurrencia en el mercado sin las autoriza-
ciones legales correspondientes no constituye
competencia prohibida, sino que configura com-
petencia desleal en la modalidad de violación de
normas, cuando la ventaja competitiva obtenida
es significativa. Lo ilícito no es el hecho de concu-
rrir en el mercado sino la obtención de una venta-
ja competitiva significativa indebida derivada de
no sujetarse al marco legal vigente.
4. La configuración de un acto de competencia des-
leal en la modalidad de violación de normas re-
quiere una decisión previa y firme de la autoridad
competente en la materia que verifique una infrac-
ción al marco legal cuya vigilancia le ha sido en-
comendada.
Quinto.- solicitar al Directorio del Indecopi que orde-
ne la publicación de la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Con la intervención de los señores vocales: Juan
Francisco Rojas Leo, Julio Baltazar Durand Carrión,
Pág. 278747
José Alberto Oscátegui Arteta, Luis Bruno Semina-
rio De Marzi y Lorenzo Antonio Zolezzi Ibárcena.
JUAN FRANCISCO ROJAS LEO
Presidente
14
Decreto Legislativo Nº 807. Artículo 43º.-
Las resoluciones de las Comisiones, de las Oficinas y del Tribunal de Defensa
de la Competencia y de la Propiedad Intelectual que al resolver casos particu-
lares interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de la legis-
lación constituirán precedente de observancia obligatoria, mientras dicha in-
terpretación no sea modificada por resolución debidamente motivada de la
propia Comisión u Oficina, según fuera el caso, o del Tribunal de Defensa de
la Competencia y de la Propiedad Intelectual.
El Directorio de Indecopi, a solicitud de los órganos funcionales pertinentes,
podrá ordenar la publicación obligatoria de las resoluciones que emita la ins-
titución en el Diario Oficial El Peruano cuando lo considere necesario por tener
dichas resoluciones, las características mencionadas en el párrafo anterior o
por considerar que son de importancia para proteger los derechos de los con-
sumidores.
18876
SUNARP
Aprueban Lineamientos para el Proce-
so de Control de Calidad a cargo del
Tribunal Registral y la Gerencia Re-
gistral de la Sede Central de la SUNARP
RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE
ADJUNTO DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
Nº 044-2004-SUNARP-SA
Lima, 15 de octubre de 2004
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución del Superintendente Nacio-
nal de los Registros Públicos Nº 295-2004-SUNARP-
SN del 1 de julio de 2004, se encargó al Tribunal Re-
gistral de la SUNARP la realización del control poste-
rior de las observaciones, liquidaciones, tachas e
inscripciones efectuadas por los Registradores, en
coordinación con la Gerencia Registral de la Sede
Central de la SUNARP, así como con la Jefatura de
cada Zona Registral;
Que, el Artículo Segundo de la citada Resolución es-
tablece que el control posterior a cargo de las cinco
Salas que conforman el Tribunal Registral, se realizará
de acuerdo al procedimiento que para tal efecto se aprue-
be;
Que, asimismo, se encargó a la Gerencia Registral
de la Sede Central de la SUNARP la realización material
del control posterior de las resoluciones expedidas por
el Tribunal Registral, conforme al procedimiento aproba-
do en el artículo Quinto de dicha Resolución;
Que, de lo consignado en los considerandos anterio-
res, se advierte que el control posterior al que se hace
referencia debe interpretarse como un Control de Cali-
dad orientado a unificar criterios en materia registral,
identificar las deficiencias más frecuentes que se produ-
cen en el procedimiento registral, reducir costos opera-
tivos del Sistema Nacional de los Registros Públicos, así
como a optimizar el servicio registral; por lo que corres-
ponde efectuar expresamente tal precisión;
Que, en función a lo expuesto en los considerandos
precedentes, corresponde aprobar los lineamientos para
la ejecución del proceso de Control de Calidad por parte
del Tribunal Registral y de la Gerencia Registral de la
Sede Central SUNARP, según corresponda;
Estando a lo expuesto, y en ejercicio de las faculta-
des delegadas por Resolución del Superintendente Na-
Pág. 278748 NORMAS LEGALES
cional de los Registros Públicos Nº 407-2004-SUNARP/
SN;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar los Lineamientos para el
proceso de Control de Calidad a cargo del Tribunal Re-
gistral y la Gerencia Registral de la Sede Central de la
SUNARP, cuyo texto forma parte de la presente Resolu-
ción.
El proceso de Control de Calidad consiste en el con-
trol posterior de los pronunciamientos efectuados por
los Registradores Públicos y el Tribunal Registral, orien-
tados a unificar criterios en materia registral, identificar
las deficiencias más frecuentes que se producen en el
procedimiento registral, reducir costos operativos del
Sistema Nacional de los Registros Públicos, así como a
optimizar el servicio registral, mediante los indicadores
de gestión y recomendaciones correspondientes.
El control posterior al que se refiere la Resolución del
Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº
295-2004-SUNARP/SN del 1 de julio del 2004 se enmar-
ca dentro de estos lineamientos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALVARO DELGADO SCHEELJE
Superintendente Adjunto (e)
LINEAMIENTOS PARA EL PROCESO DE
CONTROL DE CALIDAD A CARGO DEL
TRIBUNAL REGISTRAL Y LA GERENCIA
REGISTRAL DE LA SEDE CENTRAL
DE LA SUNARP
1. Control de Calidad a cargo del Tribunal Regis-
tral
1.1 Áreas involucradas
a) Tribunal Registral: Encargado de realizar el control
de calidad y el informe final a que se refiere la Resolución
Nº 295-2004-SUNARP-SN, debiendo comunicar el inicio
de las acciones a las Jefaturas de las Zonas Registrales
a las que pertenezcan las oficinas sujetas a control, a la
Gerencia Registral de la SUNARP y a la Superintenden-
cia Adjunta de la SUNARP.
b) Jefaturas de las Zonas Registrales: Responsa-
bles de notificar a las Gerencias de Informática de su
Zona, para que procedan a remitir al Área de Control de
Producción la relación de los títulos ingresados durante
el mes sujeto a evaluación, así como ejecutar las medi-
das que dispongan las áreas competentes.
c) Área de Control de Producción: Conformada por
profesionales técnicos en la materia designados para el
efecto; la que estará encargada de obtener la muestra y
procesar la información obtenida del control de calidad
realizado, así como emitir los indicadores de gestión.
d) Gerencia de Informática de la Zona Registral: En-
cargada de remitir la relación de títulos ingresados en el
período a evaluar al Área de Control de Producción.
e) Gerencia Registral de la SUNARP: Responsable
de evaluar los resultados obtenidos y formular las reco-
mendaciones pertinentes.
f) Superintendencia Adjunta: Encargada de tomar co-
nocimiento del inicio de la campaña así como de sus
resultados, y de ser el caso, emitir las directivas y linea-
mientos correspondientes, así como de disponer que la
Gerencia de Administración y Finanzas provea los re-
cursos necesarios para el desarrollo del procedimiento.
1.2 Metodología a ser empleada
- Se aplicará la técnica estadística denominada “Mues-
treo Probabilístico Aleatorio Simple para poblaciones fini-
tas”, mediante la cual se obtendrá la muestra representati-
va de títulos calificados mensualmente por cada oficina.
- El control de calidad se efectuará cuatro veces al
año en las oficinas que presentan la mayor cantidad
de ingreso de títulos, y en las restantes se realizará
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
una vez al año, de acuerdo con el cronograma previa-
mente establecido para tal efecto.
- La muestra se obtendrá del mes que precede al
anterior del inicio del control.
- Al final de cada control de calidad se emitirán los
correspondientes indicadores de gestión y recomen-
daciones.
1.3 Normatividad a ser considerada
Al ejecutar el Control de Calidad, el Tribunal Regis-
tral deberá evaluar, fundamentalmente, si los Regis-
tradores Públicos han cumplido las disposiciones del
Reglamento General de los Registros Públicos, en es-
pecial las contenidas en sus artículos 36º al 45º, 50º y
55º.
2. Control de calidad a cargo de la Gerencia
Registral de la Sede Central - SUNARP
2.1 Áreas involucradas.
a) Gerencia Registral de la SUNARP: Encargada
de realizar el control de calidad a que se refiere el
Artículo Quinto de la Resolución Nº 295-2004-
SUNARP-SN, debiendo comunicar el inicio de las ac-
ciones a la Presidencia del Tribunal Registral, así como
a la Superintendencia Adjunta de la SUNARP.
b) Presidencia del Tribunal Registral: Responsable
de remitir a la Gerencia Registral de la SUNARP la
información relativa al número de Resoluciones expe-
didas por las Salas que integran el Tribunal Registral
en el mes inmediatamente anterior al del inicio del con-
trol, así como los documentos detallados en el nume-
ral 2.2.
c) Área de Control de Producción: encargada de
obtener la muestra y procesar la información obtenida
del control de calidad realizado, así como emitir los
indicadores de gestión.
d) Superintendencia Adjunta: Encargada de tomar
conocimiento del inicio del control así como de sus
resultados, de emitir las directivas y lineamientos co-
rrespondientes, de ser el caso, así como de disponer
que la Gerencia de Administración y Finanzas provea
los recursos necesarios para el desarrollo del proce-
dimiento.
2.2 Metodología a ser empleada.
- Dentro de los cinco primeros días hábiles de cada
mes, la Presidencia del Tribunal Registral remitirá, si-
multáneamente, a la Gerencia Registral de la SUNARP
y al Área de Control de Producción, la información
relativa al número total de Resoluciones expedidas
por las Salas que conforman el Tribunal Registral en el
mes inmediatamente anterior, y al Registro al que es-
tán referidas.
- En el mismo plazo, el Área de Control de Produc-
ción, aplicando la técnica estadística citada en el nu-
meral 1.2, deberá obtener la muestra representativa
de tales Resoluciones e informar de ello, simultánea-
mente, a la Gerencia Registral de la SUNARP y a la
Presidencia del Tribunal Registral.
- En los cinco días hábiles subsiguientes, la Presi-
dencia del Tribunal Registral deberá remitir a la Ge-
rencia Registral de la SUNARP, copia de las resolu-
ciones que constituyen la muestra representativa, así
como de sus correspondientes solicitudes de inscrip-
ción y recursos de apelación.
- El control de calidad se realizará todos los meses
y se efectuará únicamente en función a los documen-
tos citados en el párrafo precedente, independiente-
mente del estado en que se encuentren los títulos a
los que aquellos correspondan, por lo que tales títulos
podrían ser susceptibles, de ser el caso, de ser eva-
luados en el Control de Calidad a cargo del Tribunal
Registral, en lo que se refiere a la calificación efectua-
da por los Registradores Públicos.
- La Gerencia Registral de la SUNARP deberá pre-
sentar el informe correspondiente a más tardar el últi-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES Pág. 278749
mo día hábil del mes en que se efectúa el Control de PAÍS MONEDA TIPO DE
Calidad. CAMBIO
(en US$)
3. Disposiciones finales y complementarias Bolivia Boliviano 0.125439
Brasil Real 0.350140
3.1 El primer proceso de Control de Calidad a cargo Bulgaria Lev 0.636011
del Tribunal Registral se iniciará el 25 de octubre del pre- Canadá Dólar Canadiense 0.793021
sente año con la notificación a los Jefes Zonales que Chile Peso 0.001643
tienen bajo su competencia las Oficinas Registrales de China Yuan 0.120823
Lima, Callao, Arequipa, Trujillo, Otuzco y Chiclayo. Colombia Peso 0.000383
El Tribunal Registral deberá realizar la labor que le Corea del Sur Won 0.000869
corresponda en un plazo de 5 (cinco) días útiles desde la Dinamarca Corona 0.167143
recepción de los títulos que hayan sido seleccionados, Ecuador Sucre 0.000040
conforme a la metodología establecida en el numeral 1.2. Guatemala Quetzal 0.127146
3.2 El primer proceso de Control de Calidad a cargo de Hong Kong Dólar de Hong Kong 0.128240
la Gerencia Registral de la Sede Central de la SUNARP India Rupia 0.021801
se iniciará el 1 de diciembre del presente año con la noti- Indonesia Rupia 0.000109
ficación a la Presidencia del Tribunal Registral. Israel Shekel 0.223464
Japón Yen 0.009092
18786 Malasia Ringgit 0.263165
México Peso 0.087893
Nigeria Naira 0.007678
SUNAT Noruega Corona 0.149025
Nueva Zelanda Dólar Neozelandés 0.675219
Fijan factores de conversión moneta- Panamá Balboa 1.000000
Paraguay Guaraní 0.000169
ria Reino Unido (Inglaterra) Libra Esterlina 1.812000
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE Rusia Rublo 0.034224
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Singapur Dólar de Singapur 0.593648
Sudáfrica, Republica de Rand 0.154471
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Suecia Corona 0.137429
NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Suiza Franco 0.802890
Nº 000484-2004-SUNAT/A Tailandia Baht 0.024160
Taiwán Nuevo Dólar de Taiwán 0.029438
Callao, 18 de octubre de 2004 Turquía Lira 0.000001
Venezuela Bolívar 0.000522
CONSIDERANDO: Vietnam Dong 0.000064

Que el artículo 15º del Reglamento de la Ley Ge- Artículo 2º.- Los factores a que se refiere el artículo
neral de Aduanas, aprobado por Decreto Supremo anterior deberán ser utilizados a partir del día siguiente
Nº121-96-EF, señala que para la declaración de la de la publicación de la presente Resolución.
base imponible de los derechos arancelarios y de-
más tributos aduaneros, los valores se expresarán Regístrese, comuníquese y publíquese.
en dólares de los Estados Unidos de América;
Que asimismo el tercer párrafo del citado artículo JOSE ARMANDO ARTEAGA QUIÑE
señala que en el caso de valores expresados en otras Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas
monedas extranjeras, éstos se convertirán a dóla-
res de los Estados Unidos de América debiéndose 18862
establecer un mecanismo de difusión que permita a
los usuarios conocer con suficiente anticipación los
factores de conversión monetaria: GOBIERNOS REGIONALES
Que teniendo en cuenta lo señalado anteriormen-
te resulta necesario actualizar los factores de con-
versión establecidos en la Resolución de Superin- GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
tendencia Nacional Adjunta de Aduanas Nº 000457-
2004-SUNAT/A, considerando los factores fijados por Inician proceso administrativo
la Superintendencia de Banca y Seguros;
En uso de las facultades conferidas por el artículo
disciplinario al Director Regional de
15º del Reglamento de la Ley General de Aduanas Educación de Lima - Provincias, a
aprobado por Decreto Supremo Nº 121-96-EF, por el Directores de las Unidades de Gestión
inciso g) del artículo 23º del Reglamento de Organi-
zación y Funciones de la SUNAT, aprobado por De-
Educativa y a administradores de las
creto Supremo Nº 115-2002-PCM y por Resolución Unidades Ejecutoras
de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT;
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
SE RESUELVE : Nº 260-2004-PRES.

Artículo 1º.- Fíjese los factores de conversión mo- Huacho, 11 de octubre del 2004.
netaria a utilizarse en la declaración de la base imponible
a que se refiere el tercer párrafo del artículo 15º del VISTOS; la Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobado 2003-PRES, la Resolución Ejecutiva Regional Nº 152-
por Decreto Nº 121-96-EF, de acuerdo al detalle siguien- 2004-PRES, la Resolución Ejecutiva Regional Nº 167-
te: 2004-PRES, la Resolución Ejecutiva Regional Nº 139-
2003-PRES; y,
PAÍS MONEDA TIPO DE
CAMBIO CONSIDERANDO;
(en US$)
Unión Europea Euro 1.243000 Que, los Gobiernos Regionales son personas jurídi-
Argentina Peso 0.335852 cas de derecho público, con autonomía política, económi-
Australia Dólar Australiano 0.723589 ca y administrativa para los asuntos de su competencia;
Pág. 278750 NORMAS LEGALES
Que, por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 333-
2003-PRES, de fecha 13 de octubre del 2003, se apro-
bó la modificación de la Estructura Orgánica y del Cua-
dro de Asignación de Personal (CAP) del Gobierno
Regional de Lima, incorporándose a los Directores
Regionales Sectoriales, entre estos al Director Regio-
nal Sectorial de Educación;
Que, por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 152-
2004-PRES de Vistos, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 23 de julio del 2004, se designó a la Comi-
sión Calificadora Especial encargada de revisar y eva-
luar las propuestas de contratos de personal, en sus
diferentes modalidades contractuales, de realizar los
procesos de selección de contratación de personal así
como de revisar y evaluar los contratos de personal,
suscritos en las diez (10) unidades ejecutoras que com-
ponen la Dirección Regional de Educación de Lima-
Provincias, correspondientes a las Unidades de Ges-
tión Educativas Locales de Cañete, Huaura, Huaral,
Barranca, Cajatambo, Canta, Yauyos, Oyón y Huaro-
chirí; entrando en vigencia a partir del día siguiente de
su publicación;
Que, por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 167-
2004-PRES de Vistos, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 12 de agosto del 2004, se designaron a los
miembros de los diez (10) Comités Especiales Perma-
nentes encargados de la organización y ejecución de
los procesos de selección contenidos en el Plan Anual
de Contrataciones y Adquisiciones de las diez (10)
Unidades Ejecutoras que conforman la Dirección Re-
gional de Educación de Lima Provincias, conformadas
por las nueve Unidades de Gestión Educativa y la pro-
pia Dirección Regional de Educación, así como tam-
bién de los procesos de selección no incluidos en el
referido Plan, de acuerdo a los correspondientes cua-
dros de requerimientos y necesidades; entrando en
vigencia a partir del día siguiente de su publicación;
Que, por la Resolución Ejecutiva Regional Nº 139-
2003-PRES, se aprobó el Reglamento Interno de Tra-
bajo del Gobierno Regional de Lima, aplicable al perso-
nal comprendido dentro de la Estructura Orgánica y del
Cuadro de Asignación de Personal, el mismo que
establece las normas que regulan las relaciones labora-
les en el Gobierno Regional de Lima, cuyo cumplimien-
to es obligatorio para todos los trabajadores de la Enti-
dad, sin distinción de cargo o nivel jerárquico institucio-
nal, no implicando restricción a las facultades de direc-
ción y administración de la Institución;
Que, el artículo 21º del acotado Reglamento señala
en su inciso a) que son obligaciones del trabajador
"Respetar y cumplir las normas legales y administra-
tivas ... que dicte la Institución en uso de sus faculta-
des de administración";
Que, las Resoluciones Ejecutivas Regionales Nº
152-2004-PRES y Nº 167-2004-PRES, normas regio-
nales vigentes regidas por los principios de exclusivi-
dad, territorialidad, legalidad y simplificación, han
establecido políticas de gestión de este Gobierno Re-
gional en concordancia con las políticas nacionales de
Estado sustentadas a su vez en los principios de trans-
parencia y eficiencia, las que sin embargo no han sido
implementadas ni ejecutadas por el Director Regional
de Educación de Lima-Provincias y los directores de
las UGELS, conforme lo dispone la Duodécima Dispo-
sición Transitoria Complementaria y Final de la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867 mo-
dificada por Ley Nº 27902;
Que, desde la entrada en vigencia de las normas
regionales acotadas hasta la fecha, tanto el Director
Regional de Educación de Lima-Provincias como los
Directores de las nueve (9) Unidades de Gestión Edu-
cativa pertenecientes a la jurisdicción de la Región Lima,
no han cumplido con la implementación y ejecución de
las Resoluciones Ejecutivas Regionales antes mencio-
nadas, impidiendo con ello la aplicación coherente y
eficaz de las políticas regionales sectoriales dictadas
para la mejor marcha administrativa del sector Educa-
ción que permita la integración en la presente gestión
regional de los Principios Rectores de la política regio-
nal señalados en la Ley Orgánica de Gobiernos Regio-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
nales, Ley Nº 27867 modificada por Ley Nº 27902;
Que, del mismo modo los Comités Especiales
designados por Resolución Ejecutiva Regional Nº 167-
2004-PRES tampoco han iniciado las funciones
encomendadas, por las mismas razones expuestas en
el párrafo anterior;
Que, asimismo los Directores de las Unidades de
Gestión Educativa que conforman a su vez las nueve
(9) Unidades Ejecutoras de presupuesto del Pliego
Educación, implementaron y ejecutaron las políticas re-
gionales sectoriales en el ámbito local y regional con-
juntamente con el Director Regional del Sector, siendo
pasibles de ser sancionados administrativamente por
el incumplimiento de sus funciones, debiendo una Co-
misión Calificadora Disciplinaria Ad Hoc determinar su
responsabilidad conforme a las normas contenidas en
el Decreto Legislativo Nº 276;
Que, el acotado Reglamento Interno de Trabajo del
Gobierno Regional de Lima establece que es facultad
de la Entidad administrar el orden y la disciplina al inte-
rior de la Institución, sancionando los actos que cons-
tituyan incumplimiento de las normas internas y dispo-
siciones legales aplicables a las funciones asignadas,
lo que justifica la aplicación de las sanciones disciplina-
rias correspondientes, las que se aplicarán de acuerdo
a la gravedad, naturaleza, antecedentes y situación
jerárquica del trabajador, la reiteración o reincidencia y
circunstancias en que se cometió la acción u omisión
pasible de sanción;
Que, la norma interna establece cuatro (4) tipos de
sanciones, las que podrán ser determinadas por el su-
perior jerárquico administrativo del sancionado o por la
Comisión Calificadora Disciplinaria, según correspon-
da;
Que, corresponde designar a la Presidencia Regio-
nal una Comisión Calificadora Disciplinaria Ad Hoc
encargada de conducir un proceso administrativo dis-
ciplinario así como determinar las responsabilidades y
de recomendar las sanciones contra el Director Regio-
nal de Educación de Lima-Provincias y contra los nue-
ve (9) Directores de las Unidades de Gestión Educati-
va involucrados en los hechos observados en la parte
considerativa de la presente Resolución Ejecutiva Re-
gional;
Con la conformidad de la Gerencia General Regio-
nal, de la Gerencia Regional de Desarrollo Social y la
visación de la Subgerencia Regional de Asesoría Jurí-
dica del Gobierno Regional de Lima;
En ejercicio de la facultad contenida en el numeral 2
del artículo 29º-A de la Ley Nº 27867 modificada por
Ley Nº 27902 y en aplicación de lo dispuesto por el
Reglamento Interno de Trabajo, aprobado por Resolu-
ción Ejecutiva Regional Nº 139-2003-PRES;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Instaurar proceso administrativo
disciplinario al Director Regional de Educación de Lima-
Provincias, a los Directores de las Unidades de Ges-
tión Educativa que conforman la acotada Dirección
Regional de Educación y a los respectivos
administradores de las Unidades Ejecutoras.
Artículo Segundo.- Conformar la Comisión Califica-
dora Disciplinaria Ad Hoc encargada de determinar las
responsabilidades del Director Regional de Educación
de Lima-Provincias, de los nueve (9) Directores y de
los nueve (9) Administradores de las Unidades de Ges-
tión Educativa Locales que se encuentran dentro de la
jurisdicción de la acotada Dirección Regional; siendo
los integrantes los siguientes:
Presidente: Dr. JUAN ALBERTO FALCÓN UGARTE.
Gerente General Regional.
Lic. GUSTAVO MANRIQUE LA ROSA.
Gerente Regional de Desarrollo Social.
Lic. FRANCISCO JAVIER SOTELO
JUSTO.
Secretario General.
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Suplente: Dr. JOSÉ ANTONIO BLOCK CASTILLA.
Jefe de Recursos Humanos del Gobierno
Regional de Lima.
Artículo Tercero.- Otórguese a la Comisión el plazo
de 15 días para la emisión y presentación del Informe
correspondiente.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MIGUEL ÁNGEL MUFARECH NEMY
Presidente
18864
GOBIERNO REGIONAL DE
HUÁNUCO
Rectifican la Resolución Nº 532-2004-
GRH/PR y aprueban exonerar del pro-
ceso de adjudicación directa selectiva
la contratación de un tractor oruga para
la obra: "Carretera Acotambo - San Pe-
dro de Chonta"
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 582-2004-GRH/PR
Huánuco, 13 de octubre de 2004
VISTO:
El Memorándum Nº 576-2004-GRH/GGR, de fecha
7 de octubre del 2004, de la Gerencia General Regional;
la Resolución Ejecutiva Regional Nº 532-2004-GRH/PR,
de fecha 13 de setiembre del 2004 y sus antecedentes;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 201.1 de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General, señala "los erro-
res material o aritmético en los actos administrativos
pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cual-
quier momento, de oficio o a instancia de los admi-
nistrados, siempre que no se altere lo sustancial de su
contenido ni el sentido de la decisión";
Que, el artículo 201.2 de la Ley Nº 27444, señala "La
rectificación adopta las mismas formas o modalidades
de comunicación o publicación que corresponda para el
acto original";
Que, en el presente caso, se advierte que en el Artí-
culo Primero de la Resolución Ejecutiva Regional Nº 532-
2004-GRH/PR, de fecha 13 de setiembre del 2004, invo-
luntariamente no se ha consignado el tiempo de dura-
ción del Servicio de Alquiler del Tractor Oruga D6M, marca
Caterpillar, año 2000, debiendo ser por 700 Horas Má-
quina, siendo la Municipalidad Distrital de Cayna con
quien se realizará la contratación del servicio, por lo que
es necesario rectificarse dicha omisión de oficio, tenien-
do en cuenta el Informe Técnico - Económico Nº 445-
2004-GRH-DRA/OLSA, de fecha 28 de agosto del 2004,
de la Oficina de Logística y Servicios Auxiliares y el
Informe Legal Nº 186-2004-GRH/ORAJ, de fecha 9 de
setiembre del 2004, de la Oficina Regional de Asesoría
Jurídica;
Estando a lo opinado por la Oficina Regional de Ase-
soría Jurídica mediante el Dictamen Nº 428-2004-GRH/
ORAJ; y,
Que, de conformidad con lo establecido en el Inc. a)
del Art. 19º y Art. 20º del Texto Único Ordenado de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aproba-
do mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y en
uso de las facultades y atribuciones otorgadas a la Vice-
presidencia Regional mediante la Resolución Ejecutiva
Regional Nº 562-2004-GRH/PR; y a lo dispuesto por el
Art. 23º, Inc. d) del Art. 21º e Inc. a) del Art. 41º de la Ley
Pág. 278751
Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su
modificatoria Ley Nº 27902, y del Reglamento de Orga-
nización y Funciones del Gobierno Regional de Huánu-
co, mediante la Ordenanza Regional Nº 005-2003-CRH/
CR;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- RECTIFICAR DE OFICIO, el Ar-
tículo Primero de la Resolución Ejecutiva Regional Nº
532-2004-GRH/PR, de fecha 13 de setiembre del 2004,
debiendo ser: APROBAR, la Exoneración del Proceso
de Selección de Adjudicación Directa Selectiva, para la
Contratación de Servicios para el Alquiler de Un Tractor
Oruga D6M, marca Caterpillar, Año 2000 con la Munici-
palidad Distrital de Cayna, para la obra: "Carretera Aco-
tambo - San Pedro de Chonta"; por un monto de S/.
77,000.00 (Setenta y Siete Mil y 00/100 Nuevos Soles);
equivalente a 700 Horas Máquina, cuya Fuente de Finan-
ciamiento corresponde al Fondo de Compensación Re-
gional (FONCOR) a cargo de la Cadena Funcional
16.052.0142.2.01094.2.09668.0082, por los consideran-
dos expuestos.
Artículo Segundo.- DISPONER, que la Secretaría
General cumpla con remitir copia Certificada de la pre-
sente Resolución a la Contraloría General de la Repúbli-
ca, para su conocimiento y fines pertinentes, así como
cumpla con publicar la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo Tercero.- TRANSCRIBIR, la presente Re-
solución a la Gerencia General Regional, Dirección Re-
gional de Administración y demás Órganos Estructu-
rales del Gobierno Regional de Huánuco.
Regístrese, comuníquese y archívese.
HAMILTON ESTACIO FLORES
Vicepresidente
18769
GOBIERNO REGIONAL
DE UCAYALI
Declaran nulidad de proceso de adjudi-
cación directa pública para ejecución
de obra de mejoramiento de acceso al
Hospital Amazónico de Yarinacocha
RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL
Nº 1289-2004-GRU-P
Pucallpa, 11 de octubre del 2004
VISTOS; Los sobres conteniendo la Propuesta Téc-
nica de los siguientes Postores participantes de la
Adjudicación Directa Pública Nº 008-2004-GRUcaya-
li-P-GG-CEP, para la ejecución de la obra: "Mejoramien-
to de Acceso al Hospital Amazónico de Yarinacocha":
AVE FENIX CONSTRUCCIONES E.I.R.L., NERING
S.A., CONSTRUCTORA M&M E.I.R.L., BUCOGSA,
PROCONCES E.I.R.L., ASCD S.A.C., LORINSA CON-
TRATISTAS GENERALES S.R.L., CONSTRUCTORA
M.R. INGENIEROS S.R.L., CONSTRUCTORA
REGIONAL AMAZONICA S.R.L., EMPRESA DE SER-
VICIOS MULTIPLES LA PIRAMIDE S.R.L., CONS-
TRUCTORA REGIONAL AMAZONICA S.R.L., CONS-
TRUCTORA VALERY E.I.R.L., NEGOCIOS Y CONS-
TRUCCIONES S.A.C. (NYCSAC), CONSTRUCCIO-
NES SABAR S.A.C., ETCHEBARNE RIVERA MANUEL
MELCHOR, CMC CONSTRUCTORES S.A.C., PRO-
YECTOS CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GENE-
RALES ELMO S.R.L., ELPESA CONSTRUCCIONES
E.I.R.L., CONSTRUCTORA VELARDE S.A.C., CON-
SORCIO AVE FENIX S.A., COLPA CONTRATISTAS
GENERALES S.A., PROYECTO SELVA S.A., E y D
S.R.L., CORPORACION PANORAMICA S.R.L., INGE-
Pág. 278752 NORMAS LEGALES
COMSER S.C.R.L., IMCORP CONTRATISTAS GENE-
RALES S.A.C., CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS
AMEQUIS S.R.L., CASAS INGENIEROS CONTRATIS-
TAS S.A.C., JAVI S.A., CC.GG., CORPORACION
MAKER S.A.C., SAMAN CONTRATISTAS GENERA-
LES E.I.R.L., PROMOTORES Y CONSTRUCTORA
GRECIA S.R.L., CONSTRUCTORA PAEDDI S.R.L.,
CONSTRUCTORA JESUS AMIGO S.R.L., RILU CON-
TRATISTAS GENERALES S.A.C., JAVAVE E.I.RL.,
C&F CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., HI-
DROINGENIERIA S.A.C., CONSORCIO ANDEMINAS
S.A.C., CALCONGE E.I.R.L., y CALYPSO CONTRA-
TISTAS GENERALES E.I.R.L.; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno Regional de Ucayali convocó a
Proceso de Selección mediante la modalidad de Adjudi-
cación Pública Nº 008-2004-GR UCAYALI-P-GG-CEP,
para la ejecución de la obra: "Mejoramiento de Acceso
al Hospital Amazónico de Yarinacocha";
Que, a fin de emitir pronunciamiento respecto del
cumplimiento de los requisitos establecidos en las
Bases Generales de la presente Adjudicación Direc-
ta Pública, la Gerencia de Asesoría Jurídica y la Ge-
rencia Regional de Infraestructura han procedido a
la revisión minuciosa de la documentación presenta-
da por los postores en el presente proceso de selec-
ción;
Que, mediante esta revisión se ha determinado que
casi todos los postores, (con excepción de la empre-
sa ELPESA CONSTRUCCIONES E.I.R.L. que al mo-
mento de la calificación obtuvo un puntaje menor por
haber ofertado un plazo de ejecución de 73 días ca-
lendario que es mayor al plazo mínimo viable), han
incumplido el numeral 21 de las Bases Generales, res-
pecto al contenido de la Propuesta Técnica (SOBRE
Nº 01), de conformidad con el Artículo 64º, del Regla-
mento, específicamente el inciso g) que es la "Carta
en la que el Postor exprese el plazo para ejecutar la
obra, de acuerdo al formato del Anexo Nº 02, la que
deberá ser sustentada con una programación CPM y
diagrama de Barras GANTT, los cuales deberán ser
desarrollados con un nivel de detalle, con indicación
de tareas, fecha de inicio y fin y asignación de recur-
sos, debiendo ser coherentes con los precios unita-
rios de las partidas que generen la oferta económica.
Se desestimara toda propuesta menor al plazo deter-
minado por la unidad especializada, según ítem 30 de
las Bases".
Que, haciendo la correcta interpretación del nu-
meral 21 inciso g) de las Bases Generales, ninguno
de los postores en el contenido de la Propuesta Téc-
nica, al momento de presentar la Programación CPM
y el Diagrama de Barras GANTT, éstos los han de-
sarrollado con un nivel de detalle que discrimine en
ambos documentos, y señale la indicación de tareas,
fecha de inicio y fin y asignación de recursos, de-
biendo ser coherentes con los precios unitarios de
las partidas que generen la oferta económica, es
decir, en ninguno de los documentos (Programación
CPM o Diagrama de Barras GANTT) se ha intitulado
o incluido con estas denominaciones los detalles de
"indicación de tareas", "fecha de inicio y fin", "asigna-
ción de recursos", por lo que se ha incurrido en cau-
sal de nulidad insalvable al momento de presentar el
sobre conteniendo la Propuesta Técnica, hecho que
genera la invalidez de todas las ofertas por no cum-
plir con los requisitos establecidos en el Artículo 30º
3er. Pfo., del Texto Único Ordenado de la Ley Con-
trataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM;
Que, habiéndose incurrido en causal de nulidad
insubsanable, y estando a la facultad concedida
mediante el Artículo 26º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, es conve-
niente declarar la nulidad de oficio del presente proce-
so de selección, concordante con el Art. 57º del De-
creto Supremo Nº 012-2001-PCM, por lo que el pre-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
sente proceso debe retrotraerse hasta la etapa en
que se incurrió el vicio generador de la nulidad;
En uso de la facultad conferida por Ley Nº 27867
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR LA NULIDAD DE
OFICIO del Proceso de Selección mediante la moda-
lidad de Adjudicación Directa Pública Nº 008-2004-
GR UCAYALI-P-GG-CEP, para la ejecución de la obra:
"Mejoramiento de Acceso al Hospital Amazónico de
Yarinacocha", por los fundamentos expuestos en la
parte considerativa, debiendo retrotraerse el proceso
hasta la etapa de presentación de propuestas, y conse-
cuentemente, NULA la Resolución Ejecutiva Regional
Nº 1202-2004-GRU-P de fecha 30 de setiembre del
2004.
Artículo Segundo.- NOTIFÍQUESE la presente
resolución al Comité Especial Permanente del Gobier-
no Regional de Ucayali y a los postores intervinientes
en el presente proceso.
Artículo Tercero.- PUBLÍQUESE en el Diario Oficial
El Peruano dentro del término de cinco días siguientes
de emitida la presente resolución.
Regístrese y comuníquese.
EDWIN VÁSQUEZ LÓPEZ
Presidente Regional
18808
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Aprueban Formato y el Procedimiento
de Consulta Vecinal de aplicación en
los Cambios Específicos de Zonifica-
ción en el Ámbito Provincial de Lima
Metropolitana
DECRETO DE ALCADÍA
Nº 072-2004
Lima, 15 de octubre de 2004
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo al artículo 73º Inc. a), de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972 del 27 de mayo
del 2003, es función municipal planificar integralmente el
desarrollo local y el ordenamiento territorial en el nivel
provincial;
Que, el artículo 79º indica que son funciones exclusi-
vas de la Municipalidad Provincial en materia de organi-
zación del espacio físico y usos del suelo, la función de
fiscalizar el cumplimiento de los planes y normas provin-
ciales;
Que, el artículo 161º Inc. 1.2) establece que es fun-
ción de la Municipalidad Metropolitana de Lima, controlar
el uso del suelo y determinar las zonas de expansión
urbana;
Que, con fecha 6 de octubre del 2003, se promulgó el
Decreto Supremo Nº 027-2003-VIVIENDA, mediante el
cual se aprueba el Reglamento de Acondicionamiento
Territorial y Desarrollo Urbano estableciendo lineamien-
tos y procedimientos en materia del Plan de Acondicio-
namiento Territorial, Plan de Desarrollo Urbano y Esque-
mas de Zonificación;
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
Que, mediante Ordenanza Nº 620-MML publicada
con fecha 4 de abril de 2004, entra en vigencia el Pro-
ceso de Aprobación del Plan Metropolitano de Acondi-
cionamiento Territorial y Desarrollo Urbano de Lima, de
Planes Urbanos Distritales y Actualización de la Zonifi-
cación de los Usos del Suelo de Lima Metropolitana;
estableciéndose en ella el procedimiento de los Cam-
bios Específicos de los Planos de Zonificación, que
vienen a constituir procesos técnicos de evaluación y
declaración de procedencia o improcedencia de solici-
tudes que presentan los propietarios de inmuebles pri-
vados o públicos que requieren modificar las califica-
ciones de la zonificación que ostentan. Por lo que, re-
sulta necesario regular el Formato y Reglamento sobre
la Consulta Vecinal para la aplicación de estos procedi-
mientos, según establece el Art. 34º numeral 34.2.3 de
dicha norma;
De conformidad a lo establecido en la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, Decreto Supremo Nº 027-
2003-VIVIENDA; Decreto Supremo Nº 012-2004-VI-
VIENDA y artículo 34º inciso 2.3); y lo dispuesto en la
Primera Disposición Transitoria de la Ordenanza Nº 620-
MML;
DECRETA:
Artículo Primero.- APROBACIÓN
1.1. Aprobar el Formato y el Procedimiento de Con-
sulta Vecinal de aplicación en los Cambios Específicos
de Zonificación en el Ámbito Provincial de Lima Metro-
politana, establecidos en los artículos siguientes del
presente Decreto de Alcaldía.
Artículo Segundo.- ÁMBITO DE ACCIÓN PARA
CONSULTA
2.1. El Ámbito de Acción para la Consulta Vecinal
está constituido por el Área Inmediata a la propuesta
del Cambio Especifico de Zonificación, y el Área de
Impacto del mismo, las que serán definidas por la Muni-
cipalidad Distrital correspondiente en una primera ins-
tancia y vencido el plazo de evaluación será asumido
por la Dirección Municipal de Desarrollo Urbano de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
2.2. El Área Inmediata está constituida por los pre-
dios vecinos al solicitante, los que serían involucrados
directamente en la propuesta del Cambio Específico de
Zonificación.
2.3. El Área de Impacto se determina en función de
la envergadura del Cambio Especifico de Zonificación,
de la intensidad del Uso del Suelo propuesto, la influen-
cia que el mismo tenga en el sector y su interrelación
vial;
2.4. La Consulta Vecinal a los propietarios de pre-
dios vecinos ubicados dentro del Área Inmediata se
realizará a través de la distribución del Formato de
Consulta Vecinal por parte de la Municipalidad Distrital
correspondiente y, por la Oficina General de Participa-
ción Vecinal de la MML, en el caso del Cercado de Lima
o cuando, vencido el plazo para la Consulta, la Munici-
palidad Distrital no haya desarrollado dicha acción.
2.5. Dependiendo de la magnitud y tipo de zonifica-
ción propuesta, para el Área de Impacto se debe em-
plear la publicación así como otros medios de consulta,
pudiendo emplearse también las Páginas Web de las
municipalidades, la exhibición de los planos en las Sa-
las Públicas de las municipalidades correspondientes,
la Publicación en el Diario Oficial El Peruano, o el Son-
deo de Opinión a través de Empresas Especializadas.
Artículo Tercero.- PROCEDIMIENTO
3.1. Durante el plazo de 30 días hábiles, a los cua-
les se refiere el Art. 34.2.2 de la Ordenanza Nº 620-
MML, la Municipalidad Distrital debe realizar las siguien-
tes acciones:
3.1.1. Determinar el Área Inmediata y el Área de Impac-
to de la propuesta de Cambio Específico de Zonificación.
Pág. 278753
3.1.2. Dentro del Área Inmediata debe realizarse la
Consulta Vecinal, empleando para la notificación el For-
mato de Consulta Vecinal establecido en el Anexo Nº 1.
3.1.3. Simultáneamente, debe publicarse, tanto en el
local de la Municipalidad como en su Página Web, los
planos de la propuesta, señalando el Área Inmediata ad-
juntando la información señalada en la Guía del Anexo Nº
2. La publicación debe señalar con claridad que la pro-
puesta involucra directamente al Área Inmediata e indi-
rectamente al Área de Impacto. Las Opiniones de los
Vecinos comprometidos directa o indirectamente se en-
tregarán a la Municipalidad Distrital dentro de los (30) días
hábiles de evaluación.
3.2. Vencidos los 30 días hábiles de plazo de la Con-
sulta Vecinal, la Municipalidad Distrital debe remitir a la
Dirección Municipal de Desarrollo Urbano de la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima, conjuntamente con su Opi-
nión Técnica sobre la propuesta de Cambio Especifico de
Zonificación, el Informe sobre la Consulta Vecinal efectua-
da, adjuntando los Formatos respectivos llenados por los
vecinos involucrados.
3.3. De no recibir respuesta de la Municipalidad Distri-
tal en el plazo de 30 días hábiles, la Municipalidad Metro-
politana de Lima, debe actuar de acuerdo al Art. 34.2.3 de
la Ordenanza Nº 620-MML realizando las siguientes ac-
ciones:
3.3.1. La Dirección Municipal de Desarrollo Urbano
de la Municipalidad Metropolitana de Lima debe determi-
nar el Área Inmediata y el Área de Impacto de la propues-
ta de Cambio de Zonificación, asimismo elaborará una
síntesis del trámite solicitado y un CD conteniendo los
planos del expediente, reemitiéndolos a la Oficina Gene-
ral de Participación Vecinal para que proceda a efectuar la
consulta en un período de 15 días hábiles.
3.3.2. Simultáneamente a la Consulta Vecinal Directa,
la Oficina General de Participación Vecinal de la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima debe publicar, tanto en el local
de la Municipalidad Metropolitana de Lima como en su
Página Web, los planos del Expediente, señalando con
claridad el Área Inmediata y el Área de Impacto de la
propuesta, adjuntando la información señalada en la Guía
del Anexo Nº 2.
3.3.3. La Oficina General de Participación Vecinal, dis-
tribuirá los Formatos de Consulta Vecinal a los Vecinos
ubicados dentro del Área Inmediata; las opiniones de los
Vecinos comprometidos directa o indirectamente, se re-
cepcionarán en mesa de partes de la Municipalidad Me-
tropolitana de Lima con atención a la Oficina General de
Participación Vecinal de la MML.
3.3.4. A los 15 días hábiles de iniciado el proceso, la
Oficina General de Participación Vecinal debe remitir a la
Dirección Municipal de Desarrollo Urbano de la Municipa-
lidad Metropolitana de Lima, el Informe sobre la Consulta
Vecinal efectuada, adjuntando los formatos respectivos
llenados por los Vecinos involucrados, además de otras
consideraciones presentadas por los mismos respecto a
las propuestas.
Artículo Cuarto.- Forman parte del presente Decreto
el ANEXO Nº 1: el FORMATO DE CONSULTA VECINAL y
el ANEXO Nº 2: conteniendo la GUÍA DE PUBLICACIÓN
EN MEDIOS DE LA NOTIFICACIÓN PARA EL PROCE-
SO DE CAMBIO ESPECÍFICO DE ZONIFICACIÓN.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCO ANTONIO PARRA SÁNCHEZ
Teniente Alcalde de la Municipalidad
Metropolitana de Lima
Encargado de la Alcaldía
ANEXO Nº 1
FORMATO DE CONSULTA VECINAL PARA
SOLICITAR OPINIÓN SOBRE UN CAMBIO
ESPECÍFICO DE ZONIFICACIÓN
1. Datos Generales del Trámite Solicitado:
Mediante el presente formato, la Municipalidad
_____________________________________
Pág. 278754 NORMAS LEGALES
hace de su conocimiento en su condición de vecino, que
se ha solicitado a esta Comuna el Cambio Específico de
Zonificación del siguiente predio:
Nº de Expediente:
Fecha de inicio:
Nombre o Razón Social:
Ubicación del predio:
Zonificación Actual
Zonificación Propuesta
El Cambio Específico de Zonificación, de conformi-
dad con la Ordenanza Nº 620-MML, comprenderá a to-
dos los predios identificados en el Área inmediata de
Cambio de Zonificación (1).
2. Opinión del Propietario Consultado: (marcar con
aspa X o +).
FAVORABLE DESFAVORABLE
2.1. Observaciones:
_______________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
(sustentar, sólo si se opone).
3. Datos del Propietario Consultado:
Nombre:
Documento de Identidad:
Dirección del Predio Consultado:
Distancia, con relación al predio que solicita el cam-
bio de zonificación:
....... cuadras.
Fecha _____/______/_____. (DD/mes/AAAA).
Firma: ___________________
Sello y VºBº.__________________
Nombre:_____________________
Cargo: ______________________
(Responsable por la Municipalidad)
Nota:
(1) Ver el plano del Área inmediata a la propuesta
del Cambio Específico de Zonificación y del Área de
Impacto, elaborado por la Municipalidad Distrital o la
Municipalidad Metropolitana de Lima, según sea el
caso, el que se encontrará publicado por 30 días há-
biles a partir del día ____/____/____ en el local muni-
cipal y la página web de esta Comunca,
www.________________
(2) Entregar a la Municipalidad Distrital, sito en
hasta el ________________
ANEXO Nº 2
CONTENIDO DE LA GUÍA DE PUBLICACIÓN DE LA
NOTIFICACIÓN PARA EL PROCESO DE CAMBIO
ESPECÍFICO DE ZONIFICACIÓN
PROCESO DE CAMBIO ESPECÍFICO
DE ZONIFICACIÓN
Se notifica a los vecinos que se encuentra en trámite
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
en la Municipalidad Distrital de…………………..…….el
Cambio Específico de Zonificación:
1. Nº de Expediente y Fecha de inicio del Proceso
de Evaluación.
2. Nombre o razón Social del solicitante.
3. Ubicación del predio solicitante.
4. Área inmediata a la propuesta de Cambio Especí-
fico de Zonificación.
5. Área de Impacto de la propuesta de Cambio Es-
pecifico de Zonificación.
6. Zonificación Actual.
7. Zonificación Propuesta.
8. Plazo para presentación de opiniones (Indicar fe-
cha máxima de entrega).
9. Lugar para presentar opiniones (Municipalidad
Distrital / Oficina General de Participación Vecinal de la
Municipalidad Metropolitana de Lima).
(Se debe adjuntar el plano en el formato y escala
adecuados, elaborado por la Municipalidad Distrital res-
pectiva, señalando el Área Inmediata y el Área de Im-
pacto de la Propuesta de Cambio Especifico de Zonifica-
ción, y conteniendo en un Cuadro todos los datos seña-
lados).
18826
MUNICIPALIDAD DE LINCE
Autorizan viaje de alcalde a España
para participar en el Curso de Forma-
ción para Gobiernos Locales - Asis-
tencia Técnica a Perú
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 062-2004-MDL
Lince, 6 de octubre del 2004
EL CONCEJO DISTRITAL DE LINCE
VISTO: En la Segunda Sesión Ordinaria del mes de
octubre, de la fecha, la Carta del señor Alcalde César
Darío Gonzalez Arribasplata de fecha 2 de octubre del
2004 solicitando al Concejo autorización para asistir al
Curso de Formación para Gobiernos Locales- Asisten-
cia Técnica a Perú, a desarrollarse en el Ayuntamiento
de Lleida - España;
CONSIDERANDO:
Que, el Ayuntamiento de LLEIDA - ESPAÑA, ha orga-
nizado un Curso de Formación para Gobiernos Loca-
les- Asistencia Técnica a Perú, a desarrollarse del 25 al
31 de octubre del 2004; en el cual se brindará cursos
sobre servicios generales, seguridad y protección civil,
economía, presupuesto, participación ciudadana, sani-
dad local, cultura, derechos civiles entre otros, asimis-
mo la Corporación presentará perfiles de proyectos;
De conformidad con lo establecido en los numerales
11 y 27 del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipali-
dades Nº 27972, Ley Nº 27619, D.S. Nº 047-2002-PCM,
y según el Informe Nº 163-2004-MDL-GPP, por Mayo-
ría, con dispensa del trámite de la lectura y aprobación
del acta;
ACUERDA:
Artículo Primero.- Conceder licencia y autorizar el
viaje del señor Alcalde, César Darío Gonzalez Arribas-
plata, del 23 de octubre al 1 de noviembre del 2004, a
efectos de participar en el Curso de Formación para
Gobiernos Locales- Asistencia Técnica a Perú, a desa-
rrollarse del 25 al 31 de octubre del 2004; en el AYUN-
TAMIENTO DE LLEIDA - ESPAÑA.
Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de Alcal-
día a la Teniente Alcaldesa, señora CARMEN DOLO-
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
RES GONDOLIAS PASTOR DE WONG, mientras dure
la ausencia del señor Alcalde, con las facultades y atribu-
ciones inherentes a dicho cargo.
Artículo Tercero.- El Egreso derivado del viaje
autorizado, se afectará con cargo al Presupuesto 2004
de la Municipalidad de Lince, de acuerdo al siguiente
detalle:
Pasajes Aéreos US$ 1,556.00
Viáticos US$ 780.00
Impuesto Corpac US$ 54.50
Movilidad Local US$ 400.00
-------------------
TOTAL US$ 2,790.50
Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de
Administración, Gerencia de Presupuesto y Planifica-
ción y Unidad de Tesorería el cumplimiento del presente
Acuerdo.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATA
Alcalde
18832
Autorizan la suscripción de Convenio
Marco de Cooperación Interinstitucio-
nal con la Universidad Nacional de
Ingeniería para la ejecución de obras
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 066-2004-MDL
Lince, 12 de octubre del 2004
Visto; en la Primera Sesión Extraordinaria de Con-
cejo de la fecha, el Dictamen Conjunto Nº 038-2004-
MDL/CAL-CEA de las Comisiones de Asuntos Lega-
les, y de Economía y Administración, y Dictamen Nº
004-2004-MDL/CDU de la Comisión de Desarrollo
Urbano, sobre la exoneración del proceso de selec-
ción para la ejecución de obras y aprobación de la
suscripción del Convenio Marco con la Universidad
de Ingeniería;
CONSIDERANDO:
Que, según Informe Nº 177-2004-MDL/GDU de fe-
cha 1 de octubre del 2004, la Gerencia de Desarrollo
Urbano, señala que se ha evaluando la posibilidad de
ejecutar obras con entidades vía Convenio como es
el caso de la Universidad Nacional de Ingeniería, quien
viene realizando obras en varios Distritos de Lima,
Convenio que exonera del proceso de selección; lo-
grando de esa manera acceder a procesos sencillos
con requisitos racionales, ajenos a condiciones com-
plejas de acuerdo al Criterio de Simplicidad; asimismo
lograr el empleo mesurado de los recursos asignados
y su adecuada combinación para obtener mejores re-
sultados en beneficio del vecindario como lo indica el
Criterio de Austeridad y el Criterio de Ahorro, de esa
manera la contratación es viable ya que satisfacerá
plenamente la necesidad de la comunidad de aspirar a
obras de infraestructura e idónea por que se adecúa a
los lineamientos de la Corporación; condiciones que
indican la conveniencia de la ejecución de obras en el
distrito de Lince vía dicho Convenio;
Que, de conformidad con el inciso a) del artículo
19º del Texto Único Ordenado TUO de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado Nº 26850,
en concordancia con el artículo 106º del Reglamento
de dicha Ley, están exoneradas de los procesos de
licitación pública, concurso público o adjudicación di-
recta, según sea el caso, las adquisiciones y contra-
taciones que se realicen entre entidades del sector
publico, la cual deberá estar sustentado en un informe
Pág. 278755
técnico – económico elaborado por la entidad, que
detalle y demuestre, cuando menos, que la adquisi-
ción o contratación resulta mas favorable y ventajosa
en comparación con los precios del mercado, que, en
razón de costos de oportunidad, resulta mas eficiente
adquirir o contratar con otra entidad del estado y que
la adquisición o contratación resulta técnicamente idó-
nea y viable;
Que, por Informe Nº 393-2004-MDL-GAJ de fecha
5 de octubre del 2004, la Gerencia de Asesoría Jurídi-
ca, señala que la Municipalidad de Lince podría con-
tratar la ejecución de obras con la Universidad Nacio-
nal de Ingeniería a través de la suscripción de un Con-
venio, por cuanto se trata de dos entidades del Esta-
do; adicionalmente señala que debe emitirse un Acuer-
do del Concejo que disponga la exoneración del pro-
ceso de selección a los convenios que se suscribirán
con la Universidad Nacional de Ingeniería para la eje-
cución de obras en el presente ejercicio fiscal, la apro-
bación de la suscripción del Convenio Marco a suscri-
birse con la Universidad Nacional de Ingeniería;
De conformidad con lo señalado en la Ley Orgáni-
ca de Municipalidades Nº 27972, el Texto Unico Orde-
nando de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado - D.S. Nº 012-2001-PCM y su Reglamento
aprobado con D.S. Nº 013-2001-PCM, por Unanimidad,
con dispensa del trámite de la lectura y aprobación del
acta, se acordó;
ACUERDA:
Artículo Primero.- Exonerar del Proceso de Selec-
ción la Ejecución de Obras en el distrito de Lince, por
intermedio de la Universidad Nacional de Ingeniería,
de acuerdo a lo dispuesto en el Texto Único Ordenado
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-
do y su Reglamento.
Artículo Segundo.- Aprobar y autorizar al señor
Alcalde la suscripción del Convenio Marco de Coope-
ración Interinstitucional entre la Municipalidad Distrital
de Lince y la Universidad Nacional de Ingeniería, para
la ejecución de obras.
Artículo Tercero.- Considerar se demuestre el
cumplimiento del Criterio de Economía, Criterio de
Simplicidad, Criterio de Austeridad, Criterio de Concen-
tración y el Criterio de Ahorro, de acuerdo al Informe
Nº 177-2004-MDL/GDU de la Gerencia de Desarrollo
Urbano..
Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia Gene-
ral, Gerencia de Desarrollo Urbano, y Gerencia de
Administración, el cumplimiento del presente Acuerdo
de Concejo.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CÉSAR GONZÁLEZ ARRIBASPLATA
Alcalde
18833
MUNICIPALIDAD DE LURÍN
Autorizan viaje de alcalde distrital para
participar en el I Congreso Internacio-
nal sobre Gobernabilidad que se reali-
zará en EE.UU.
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 116-2004/ML
Lurín, 12 de octubre del 2004
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LURÍN
VISTO:
En la Sesión Extraordinaria de Concejo de la fe-
cha, en el Local del Palacio Municipal, bajo la presi-
Pág. 278756 NORMAS LEGALES
dencia del Sr. Alcalde, José Luis Ayllón Miní, y la asis-
tencia de los señores Regidores: José Arakaki Naka-
mine, Rafael Romero Dreyfus, Elsa Andrade Vilca,
Leonor Casimiro Reyes, Jorge Laviña Pérez, Carlos
Cuadros Solís y Gustavo Espinoza Soto, el pedido de
autorización y licencia de viaje a Miami, EE.UU. del Sr.
Alcalde José Luis Ayllón, del 20 al 26 de octubre a fin
de participar en el I Congreso Internacional sobre
Gobernabilidad el cual se desarrollará en Miami Bea-
ch, Florida;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del
Perú establece: "Las Municipalidades Provinciales y
Distritales son órganos del Gobierno Local, tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia";
Que, el respectivo viaje al exterior del señor Alcal-
de tiene por objetivo participar en el I Congreso Interna-
cional sobre Gobernabilidad "camino a las reformas
necesarias: metas, retos y desafíos", el cual se
desarrollará del 20 al 22 de octubre del 2004 en Miami
Beach, Florida, organizada por el Instituto para la
Comunicación Política;
Que, mediante el Informe Nº 252-2004-SGPPR-
OPP/ML, la Subgerencia de Planificación, Presupues-
to y Racionalización, manifiesta que este requerimiento
tiene los alcances necesarios a efectos de poder ser
atendible, por lo que es de la opinión que procede lo
solicitado si existe Disponibilidad Financiera;
Que, mediante el Informe Nº 239-A/2004/GAF/ML,
la Gerencia de Administración y Finanzas, refiere que
la administración cuenta con la respectiva Disponibili-
dad Financiera, para la ejecución del gasto;
Que, los gastos correspondientes a la matrícula,
pasajes aéreos y tarifa Corpac, serán asumidos por
esta Corporación Municipal con cargo al Presupuesto
Municipal del Ejercicio 2004;
Que, por las razones antes señaladas es conve-
niente encargar el Despacho de Alcaldía durante el
período de ausencia del Sr. Alcalde al Sr. José Araka-
ki Nakamine en su calidad de Teniente Alcalde de la
Municipalidad de Lurín;
De conformidad con el numeral 11) artículo 9º de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
establece las atribuciones del Concejo Municipal: "au-
torizar los viajes al exterior del país que, en Comisión
de Servicio o representación de la Municipalidad rea-
licen el Alcalde, los Regidores, el Gerente Municipal y
cualquier otro funcionario";
Que, mediante la Ley Nº 27619 y el Decreto Supre-
mo Nº 047-2002-PCM, se regulan las autorizaciones
de viajes al exterior de servidores y funcionarios pú-
blicos;
Que, puesto a debate y deliberación el Concejo
Municipal aprobó dicho pedido;
Que, estando a los fundamentos expuestos y en
uso de las facultades conferidas en la Ley Orgánica
de Municipalidades - Ley Nº 27972 y contando con el
voto unánime del Concejo y la dispensa del trámite de
aprobación de actas;
SE ACUERDA:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje y conceder
licencia al Sr. José Luis Ayllón Miní, Alcalde de la Mu-
nicipalidad Distrital de Lurín del 20 al 26 del mes de
octubre del presente año para asistir a participar en el
I Congreso Internacional sobre Gobernabilidad "camino
a las Reformas Necesarias: Retos y Desafíos" a reali-
zarse en Miami Beach, Florida.
Artículo Segundo.- El Egreso que demande el viaje
autorizado al señor Alcalde se afectará con cargo al
Presupuesto Municipal del Ejercicio 2004 de la Munici-
palidad de Lurín debiendo presentar un informe de las
acciones realizadas del viaje autorizado y la rendición
de cuentas en forma documentada, dentro de los 15
días siguientes de realizado el curso, de acuerdo al
siguiente detalle:
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
- Matrícula : S/. 4,704.00
- Pasaje Aéreo : S/. 1,936.03
- Tarifa Corpac : S/. 94.08
----------------
TOTAL : S/. 6,734.11
Artículo Tercero.- Encargar la alcaldía de la Municipalidad
de Lurín al Sr. José Arakaki Nakamine, en su calidad de Te-
niente Alcalde entre el 20 y 26 de octubre del año en curso.
Artículo Cuarto.- Encargar el cumplimiento del presente
Acuerdo a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración
y Finanzas, Subgerencia de Tesorería, Subgerencia de Plani-
ficación, Presupuesto y Racionalización.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS AYLLÓN MINÍ
Alcalde
18807
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Ratifican acuerdo que aprobó iniciati-
va privada para la concesión de los
servicios integrales de limpieza públi-
ca, parques y jardines
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 049-2004-MSI
San Isidro, 18 de mayo de 2004
EL CONCEJO DE SAN ISIDRO
Vistos, en Sesión Extraordinaria de la fecha, la pro-
puesta formulada por la Alcaldía; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 121-2003-MSI de
fecha 20.NOV.03, se aprobó la Iniciativa Privada pre-
sentada por la Empresa Vega Upacá S.A. - RELIMA para
la Concesión de los servicios Integrados de Limpieza
Pública, Parques y Jardines en el distrito de San Isidro;
De conformidad con el inciso 35) del Artículo 9º y
Artículo 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley
Nº 27972, por unanimidad y con dispensa del trámite de
aprobación del Acta;
ACORDÓ:
Artículo 1º.- RATIFICAR el Artículo Primero del Acuer-
do de Concejo Nº 121-2003-MSI, mediante el cual se
aprobó la iniciativa privada presentada por la Empresa
Vega Upacá S.A. - RELIMA para la concesión de los
Servicios Integrales de Limpieza Pública, Parques y Jar-
dines en el distrito de San Isidro.
Artículo 2º.- Disponer la adecuación del proceso de
selección a las disposiciones de la Ley Nº 28059, Ley Mar-
co de Promoción de la Inversión Descentralizada y de su
Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 015-
2004-PCM y, en consecuencia, dejar sin efecto el Artículo
Segundo del Acuerdo de Concejo Nº 121-2003-MSI.
Artículo 3º.- Notificar a la Empresa Vega Upacá S.A.
- RELIMA, para que en el plazo de quince días hábiles,
proporcione la información necesaria para que el CEPRI
elabore el Resumen Ejecutivo a que se refiere el Artículo
15º del Decreto Supremo Nº 015-2004-PCM y cubra los
costos de la publicación que establece la citada norma.
Artículo 4º.- Encargar el cumplimiento del presente
Acuerdo a la Gerencia Municipal.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JORGE SALMÓN JORDÁN
Alcalde
18886
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE
VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
Crean la Medalla Cívica de Villa María
del Triunfo
ORDENANZA Nº 162
Villa María del Triunfo, 29 de setiembre del 2004.
EL ALCALDE DEL DISTRITO DE VILLA MARÍA DEL
TRIUNFO
POR CUANTO:
En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 29
de setiembre del 2004, bajo la presidencia del señor
Alcalde Dr. Washington Ipenza Pacheco y con la asis-
tencia de los señores Regidores Dr. Emiliano Yrriba-
rren Chamorro, Srta. Raquel Barriga Velazco, Sra.
Gina Casafranca Delgado, Sr. Carlos Palomino Mal-
donado, Sr. Javier Salas Zamalloa, Sr. Eudaldo Vi-
ches Silva, Sr. David Romero Ríos, Dr. Donato Izarra
Palomino, Sr. Moisés Félix Olazábal, Sr. Elías Vara
Franco, Sr. José Guerra Velásquez, Sr. Wilfredo Ba-
zán Ramírez y Carlos Mejía Escajadillo; se trató so-
bre la creación de la Medalla Cívica de Villa María del
Triunfo; y,
CONSIDERANDO:
Que, es política del Concejo Municipal de Villa Ma-
ría del Triunfo, estimular y premiar a las personas
naturales y/o jurídicas que, por sus acciones en bien
de la Comunidad Villamariana, son dignas de recono-
cimiento por parte de la ciudadanía;
Que, es menester crear una condecoración como
reconocimiento a estas personas que constituyen un
paradigma para la población de nuestro distrito;
De conformidad con los artículos 9º, Inc. 8) y 40º
de la Ley 27972 - Orgánica de Municipalidades; con
el voto Mayoritario de los señores Regidores; y con
la dispensa de la lectura y aprobación del acta, se ha
emitido la siguiente:
ORDENANZA QUE CREA LA MEDALLA CÍVICA
DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO
Artículo Primero.- La Medalla Cívica de Villa Ma-
ría del Triunfo es una condecoración que se otorga a
las personas naturales y/o jurídicas que destacan
por sus acciones en bien de la Comunidad Villamaria-
na.
Artículo Segundo.- La Medalla Cívica de Villa Ma-
ría del Triunfo es otorgada por el Concejo Municipal
a quienes destacan por sus acciones comprometi-
das en el desarrollo del distrito, así como lo presti-
gien en los diferentes ámbitos en que se desenvuel-
ve el ser humano.
Artículo Tercero.- La Medalla Cívica de Villa Ma-
ría del Triunfo, tendrá las siguientes características:
a. El material será de bronce, color dorado, for-
ma circular y de centímetros de diámetro.
b. En el anverso ostentará acuñado el escudo de
la ciudad.
c. Al reverso llevará inscrito el nombre de la per-
sona o entidad condecorada y el año de otorgamien-
to.
d. La medalla estará acompañada de una cinta
de seda de una pulgada de ancho, color dorado.
Artículo Cuarto.- Para el otorgamiento de la Me-
dalla Cívica se conformará una Comisión Especial
que estará presidida por el Alcalde, un regidor, un
funcionario y dos representantes de la Sociedad Ci-
vil que integran el CCLD - VMT.
Pág. 278757
Artículo Quinto.- La Medalla Cívica se otorgará
por acuerdo del Concejo Municipal, a propuesta del
Alcalde o regidor y/o vecino. La propuesta debe de-
tallar el currículum vitae y méritos de la persona o
institución candidata a condecoración.
Artículo Sexto.- La Comisión Especial recibirá la
propuesta y la evaluará. Concluida la evaluación,
emitirá un dictamen recomendando la aprobación o
no de la propuesta.
El dictamen de recomendación será elevado al
Pleno del Concejo Municipal para su aprobación o
no.
La desaprobación de la propuesta será sin expre-
sión de causa, guardándose reserva de este hecho.
El expediente promovido quedará archivado pudién-
dose renovar la proposición después de un año.
Artículo Sétimo.- La Medalla Cívica de Villa Ma-
ría del Triunfo se otorgará en sesión solemne que
celebre el Concejo Municipal, con motivo de fiestas
patrias o en aniversario de creación del distrito.
Excepcionalmente se podrá imponer esta conde-
coración en otra fecha que acuerde el Concejo Muni-
cipal.
Adicionalmente a la Medalla Cívica se otorgará un
Diploma y el Acuerdo de Concejo respectivo.
Artículo Octavo.- La Medalla Cívica de Villa Ma-
ría del Triunfo confiere al condecorado una distinción
de honor y será ostentada en toda ceremonia públi-
ca.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- ENCARGAR al Alcalde para que me-
diante Decreto de Alcaldía apruebe el Reglamento
correspondiente.
Segunda.- ENCARGAR al Alcalde la designación
de los integrantes de la Comisión Especial referida
en el Artículo Cuarto de la presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
WASHINGTON IPENZA PACHECO
Alcalde
18835
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
Aprueban Escudo Institucional del dis-
trito de La Punta
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 008-047/2004-MDLP
La Punta, 4 de octubre del 2004
CONSIDERANDO:
Que, desde la fecha de creación del distrito de La
Punta, mediante Ley Nº 2141, esta Municipalidad vie-
ne utilizando en sus actividades oficiales el Escudo
de Armas de la Provincia Constitucional del Callao, al
cual se le inserta el nombre de La Punta.
Que, el mencionado escudo, del cual todos los cha-
lacos nos sentimos orgullosos, tiene como símbolo
más notorio la Fortaleza del Real Felipe, monumento
que si bien identifica a los habitantes del Primer Puerto
del aís, no se encuentra ubicado dentro de nuestra
jurisdicción, por lo que resulta necesario crear un es-
cudo de armas que refleje la identidad punteña.
Que, por Acuerdo de Concejo Nº 007-039/2004
de fecha 19 de agosto del 2004, se aprobó la realiza-
ción de un concurso denominado “Escudo de Armas
de La Punta”, aprobándose asimismo, en el mismo
acto, las bases del mencionado concurso.
Pág. 278758 NORMAS LEGALES
Que, como resultado de la votación del Jurado
Calificador del Concurso Escudo de Armas de La
Punta, compuesto por los miembros del Directorio
Punteño y los Regidores del Concejo Municipal del
Distrito de La Punta, resultó como ganador la pro-
puesta de escudo signado con el número 22, pre-
sentado por la Sra. Violeta Villamonte de Gomez.
Que, conforme aparece en las Bases del Concur-
so, el trabajo que resulte ganador será registrado e
inscrito como Escudo Oficial del Distrito de La Punta,
razón por la cual resulta necesaria la aprobación del
mismo por este Concejo Municipal.
Estando a las consideraciones expuestas y a las
atribuciones conferidas por la Ley Orgánica de Muni-
cipalidades, Ley Nº 27972, con el voto unánime del
Concejo Municipal del Distrito de La Punta y con dis-
pensa del trámite de lectura y aprobación del Acta;
SE ACUERDA:
Artículo Primero.- Aprobar como Escudo Institu-
cional del Distrito de La Punta, al escudo ganador del
Concurso “Escudo de Armas de La Punta”, cuyas
características son las siguientes:
1.1 El color azul representa el mar y el cielo,
1.2 Las velas las distintas actividades náuticas
que se han desarrollado en el distrito desde el arribo
de las primeras naves españolas hasta las embarca-
ciones de recreo de la actualidad;
1.3 Las bandas ondulantes blancas y rojas repre-
sentan los colores nacionales;
1.4 El sol el pasado y el futuro brillante del distrito
y la nación peruana.
1.5 Las gaviotas representan la importancia dada
por el distrito y sus habitantes a la vida marina y la
ecología en general.
1.6 Las barras onduladas representan el mar de
Grau.
Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento del
presente acuerdo a las Gerencias y demás unidades
orgánicas de la Municipalidad que les corresponda,
estableciéndose como fecha límite para el reempla-
zo gradual del logotipo de nuestras comunicaciones,
sellos y de cualquier otro distintivo, el día 15 de no-
viembre del presente año.
Artículo Tercero.- Encargar a Secretaría Gene-
ral y al Asesor de Comunicaciones e Imagen Institu-
cional la difusión del nuevo Escudo Institucional del
Distrito de La Punta.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
WILFREDO DUHARTE GADEA
Alcalde
18774
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CHINCHEROS
Aprueban viaje de alcalde a España,
en comisión de servicios
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 027-2004-MPCH
Chincheros, 7 de octubre del 2004
VISTO.- El Acta de Sesión Ordinaria de Concejo de
fecha 6 de octubre del año en curso;
CONSIDERANDO:
Que, las Municipalidades son entidades básicas
de organización territorial de Estado y canales inme-
diatos de participación vecinal en los asuntos de su
Lima, miércoles 20 de octubre de 2004
competencia con autonomía política, económica y
administrativa conforme a lo establecido por el Art.
194º de la Constitución Política del Estado, modificado
por Ley de Reforma Constitucional Nº 27680 y en con-
cordancia con el Art. II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Que, los gobiernos locales emanan de la voluntad
popular y representan al vecindario, fomentando el
bienestar de los vecinos y el desarrollo integral y armó-
nico de las circunscripciones de su jurisdicción;
Que, estando a lo dispuesto por el Inc. 11 del Art.
9º de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipali-
dades, corresponde al Concejo Municipal autorizar los
viajes al exterior que, en comisión de servicios o re-
presentación de la municipalidad, realicen el alcalde,
los regidores, el gerente municipal y cualquier otro
funcionario;
Que, de conformidad a lo dispuesto por el Inc. f)
del Art. 13º del D.S. Nº 018-PCM, Reglamento Inicial
de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, se
entiende por comisión de servicios, cuando un servi-
dor es destinado a realizar acciones de servicio fuera
de su centro de trabajo, ya sea en el país o en el
extranjero; norma que es concordante con lo dispuesto
por el artículo 83º del D.S. Nº 005-90-PCM - Regla-
mento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa
y de Remuneraciones del Sector Público, conforme al
cual se entiende por comisión de servicio el desplaza-
miento temporal fuera de la sede habitual de trabajo,
dispuesta por la autoridad competente;
Que, conforme a lo dispuesto por la Ley Nº 18128,
Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2004, en su artículo 15º, inciso k) in fine, los
viajes al exterior de los funcionarios y servidores se-
rán aprobados mediante Acuerdo de Concejo Munici-
pal, la misma que deberá de ser publicada en el Diario
Oficial El Peruano antes del inicio de la comisión de
servicios;
Que, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 51º
de la Ley de Bases de la Descentralización Nº 27783,
los Gobiernos Regionales y Locales, pueden mante-
ner relaciones de cooperación técnica y financiera con
organismos internacionales, estando facultados para
celebrar y suscribir convenios y contratos vinculados
a su competencia;
Que, es política de la Municipalidad Provincial de
Chincheros y de quienes la conducen el de estrechar
lazos con otros países y organismos internacionales
que permita suscribir convenios estratégicos con la
finalidad de buscar el desarrollo económico, social y
cultural de nuestra provincia;
Por las consideraciones expuestas, de conformi-
dad con la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM y en ejercicio de las facultades confe-
ridas por el Inc. 11 del artículo 9º de la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, con dispensa de la lec-
tura y aprobación del acta y con el voto por unani-
midad;
EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE
CHINCHEROS ACUERDA:
Artículo Primero.- APROBAR el viaje del Sr. Pedro
Toledo Peceros, Alcalde de la Municipalidad Provincial
de Chincheros al Reino de España, en comisión de ser-
vicios a partir del 18 al 27 de octubre del presente año y
de conformidad con los considerandos expuestos.
Artículo Segundo.- EL EGRESO que genere el
viaje será por cuenta del señor Alcalde Pedro Toledo
Peceros.
Artículo Tercero.- DISPONER, la publicación del pre-
sente acuerdo en el Diario Oficial El Peruano, conforme
a Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO TOLEDO PECEROS
Alcalde
18777