FUR POLITIK WOCHENSCHRIFT | daeasa Lord-o0se Z3a-ySHLOT IATA O61 829 £2L S2-6S lalDes Staatliche _akademische Kleine Theater der UdSSR gehart 2u den Milgeslaliern des Kultur programms der Olympiade '80, Das Kleine Theater wird don Olympiadegasten Moskaur mehr tls 20 der besten Inszenierungen der russischen, der sowjelischen und" der auslandischen Klass'k eigen, darunter Alexander Gribojedows ,Verstand schafft Leiden”, Maxim Gorkis Som mergasie", Konstantin Trenjows [jubow | larowaja", Friedrich Echillers Die Verschwérung det Fiesco. 20 Genus”, William. Sha kespeares ,Kénig Lear” und Jean Sarments ,,Mamouret" Dar Thesterschatlen des Landes verspurt bis heute den Irachibe Ten EinfluB. dieser traditionsre chen Truppe, Hier waren Schou Spieler ind Regisseure tatig, che der sowelischen Bihneniuns! graben Nemen. gemec haben. $ = Die Sowjetmacht hat dem Kiei nen Theater von Anfang an neve dlarke Impulse gegeben: Auf der Buhne wird das neve Leben des Theaterkostume vom Ende des 19. h Volkes in den Mittelpunk! ge- elit. In seinen Stacken wird Pariei ergriffen gegen die Ty- rannei, gegen die Heuchelei der Birgerlichen Gesellschaft, far die menschliche Warde. Jelzt nimmt das Kleine Theater zu Recht einen Ehrenplatz unter den Bthnenkellektiven der So- Wielunion ein, Das Theater wurde mit dem Leninorden und dem Orden der Okloberrevolution ausgezeichnet Das Domizil des Theaters y Ostrowskis Buhnenstuck Ein eintraglicher Posten Im Museum des Kleinen Theaters werden viele Exponate gezeigh Vorbereitung aut die| Auttuhrung von Alexander Ostrowski Die schuldlos Schuldigen"” etl Konstantin Schauspielschuter Stanislawskis Buch ‘des Staallichen Sma Mein Leben in nevus tur der Kunst", das fer dem Theater A.W. Lunatscharshi schenkle, gehdrt 20 - den Ausstellungssticken des Museums Fotos: A. MotschalinWORT DES REDAKTEURS ee DAS WEISSE HAUS UND EUROPA Vor 13 Jahren erregte in Westeuropa ein franzbsisches Buch Aufsehen, betitelt ,,Die ame- rikanische Herausforderung*. Es warnte vor einer Wirtschaftstiberfremdung durch die US- Konzerne. Diese ist jetzt im Gange und wird im- mer schlimmer. Die amerikanische Konkurrenz reibt die EG in Huhner-, Stahl-, Wahrungs- und sonstigen Gefechten auf, sie zwingt die EG-Lin- der zu einer Handelssperre gegen die UdSSR, wohin sie viermal so viel Waren wie die USA ausfiihren. Washington, das auf den Weltmark- ten mit den Staaten der Alten Welt rivalisiert, sucht sie mit den Nahostlindern zu entzweien, wohin die EG-Staaten 2,5mal so viel Waren wie die USA ausfihren. Nach alledem verlangen diese von ihren westeuropaischen Bindnispart- nern auch noch Solidaritat! Die atlantische Solidaritat niitzt den USA und ist ftir deren westeuropiische Partner meistens unvorteilhaft. Diese wollen sie selbst bleiben und vor allem in ihrem nationalen Interesse cine selbstandige Rolle spielen. Sie wollen in der Weltpolitik mitbestimmen. Und welche Rolle weist ihnen Washington an? Die Zeitung »Les Echos“ (Paris) klagt: ,,.Die USA als leiden- schaftliche Spieler riicken ihre Partner auf dem weltpolitischen Schachbrett bald hierhin, bald dahin und machen sich keine Gedanken dariiber, ob das im Interesse von Europa selbst liegt." Die wirtschaftliche Herausforderung wird jetzt durch ein politisches Diktat verstarkt. Westeuropa hat man die Rolle eines mit Atom- vaketen bestiickten vorgeschobenen Postens der amerikanischen Globalstrategie zugedacht. Es wird auBerhalb der NATO-Zone in Rinke und Operationen verstrickt: gegen den Iran, gegen Afghanistan und andere Linder, deren Politik Washington mi6fallt. Vorléufig 1a6t man West- europa ein Hinterland“ fiir die USA abgeben und deren Krafte fiir die Interventionspolitik im Nahen und Mittleren Osten freistellen. Wer NEUE ZEIT" 25.80 sich aber heute im Hinterland befindet, kann morgen an die Front verlegt werden. Wer profitiert am meisten an der atlantischen Solidaritit — politisch, strategisch und wirt- schaftlich? Eindeutig die USA. Allerdings heiBt es, daB Washingtons Biindnispartner fur die So- lidaritat einen ,nuklearen Schirm“ ‘ilber dem Kopf haben. Wen beschirmt er aber? Wenn man den Mut hat, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen, so muB8 man sagen: Nicht diejenigen, die ihn noch immer teuer bezahlen, sondern diejenigen, die das eigene Land vor einem Kriegsbrand be- wahren und andere Krieg fiihren lassen. Zu die- sem Zweck werden in Westeuropa neue nukle- are Raketen des Pentagons stationiert. ,,Die Biindnispartner werden schlieBlich nicht anders kénnen, als die USA zu unterstiitzen, wenn man bedenkt, da8 Westeuropa und Japan im Hinblick auf die Gewaihrleistung ihrer Verteidi- gung von den USA abhiingen', so interpretiert U.S. News & World Report“ das Verhiltnis der »Sleichgestellten Partner“ in der atlantischen Gemeinschaft zueinander. Nicht genug damit, daS Washington seine Juniorpartner an der Leine fihrt. Es fuhrt sie auch an der Nase herum. Als es die Einwilli- gung seiner Bindnispartner zur Stationierung der Pentagonraketen in Westeuropa verlangte, versprach es ihnen eine baldige Ratifizierung des sowjetisch-amerikanischen SALT-II-Ver- trags, woran die westeuropiischen Partner leb- haftes Interesse zeigten. Kaum aber hatte Wa- shington ihre Einwilligung, da hielt es die Rati- fizierung auf. Dann verlangte es von den Part- nern Sanktionen gegen den Iran und versprach ihnen, keine militarischen Aktionen gegen die- ses Land einzuleiten. Kaum aber hatten sie dem WeiBen Haus seinen Willen getan, da schickte es ,Kommandos“ nach dem Iran. Moskau wird jetzt andauernd vorgeworfen, es wolle die atlantische Solidaritat untergraben, die NATO spalten und Westeuropa gegen die USA authetzen. Das ist eine Unterstellung. Mos- kau hat einen genauen Begriff von den ge- meinsamen Zielen und Interessen der NATO- Mitglieder und von der Rolle der USA in Euro- pa. In der UdSSR hitte man nichts dagegen einzuwenden, wenn die atlantische Solidaritat darauf abzielen wiirde, die politische Entspan- nung zu verstirken, einen Ubergang zur militi- rischen Entspannung herbeizuftihren, die Ri- stungen zu begrenzen und einzuschrinken, die KSZE-SchluBakte in die Tat umzusetzen ‘und die Zusammenarbeit zwischen West und Ost weiter zu fordern. Es ist aber so, da Washing- ton seine Partner nicht weiter das Feld der Ent- spannung beackern lassen will. Die USA selbst wollen es ja verminen.