ISSN 2358-7164 Revista DE PROCESSO COMPARADO RPC Journal of Comparative Procedural Law ‘Ano 1.# vol, 2 ® jul.-dez. / 2015 Diretor Luz Guiweruse Maninont ‘THOMSON REUTERS. REVISTA DOS TRIBUNAIS” Fredie Didier Jr Biblioteca eo cuesO RESPEITO AOS PRECEDENTES COMO DIRETRIZ HISTORICA DO DIREITO BRASILEIRO OBEDIENCE TO PRECEDENT AS A HISTORICAL GUIDELINE IN BRAZILIAN LAM Frevie Dioien Jr. Ps-outorada (Universidade de Lisboa), Livre-dacente (USP), Dautor (PUCISP) Mestre (UFBA), Proessor-associado da Faculdade de Direito da Universidade Feaeal da Bahia (gtaduagio, mestrado ¢ outorada}. Professor coordenadar do curso de graduagio da Faculdade Baiana de Diet embra da Assocarao internacional de Delo Protessual APL, do Institut Ibero-americano de DreitoProcessuale do Instituto Brasiero de Direito Processual Diretor da Assocacéo Norte € Notdeste ce Professoes de Process, Advagatio€ cansultor juice, ‘redie@ terracom.br Marcus Seixas Souza Mestre [UFBA), Professor-assistente da Faculdade Baiana de Dirit. Membro do Instituto Brasileiro de Hist da Diteito.Avogado. amo: O presente artigo tem como objetivo semonsivar que o Diteto braitiro sempre teve ‘ono caracteristics 0 respeito 20s precedents ius. Embora nas ultimas décadas este ati- tuto terha se fortalecio, no podemas ignarar a histéria da Direto nacional para concluir que setata de uma mutagdo em suas caractersticas orga, Pauraas-Chase: Dirito brasileto ~ Precedente Jul - Historia do Dieito, rmarcusseixassouza@amailcom ‘Aasiact: This work clseredits the idea that respect for judicial precedent is a legal development of contemporary breziian la, ast has alays been one of its main features Though in recent decades this atribute has been strengthened, one must not ignore historical evidences that demonstrate its presence in the ‘origins of Brailian law and from mere onwards. Kewworos: Brazilian Law ~ Precedent ~ legal History Sunino: 1. Introdugdo ~ 2. A importancia dos precedentes juiciais: do Dreito portugues ‘20 Dieito republican ‘Dos edi Say Marcus Seas Oesprio aos precedes com devi istics dodo basa ‘ens de Proceso Comporode va. 2 an lp 89.120 S80 Pa £0 lea 2018,100 —_Rewsrh o¢Paoctss0 Conraraoo 2015 # RPC2 1. Intropugao Um dos marcos do pensamento juridico das ultimas décadas foi a revisio do papel dos precedentes judiciais nos sistemas jurfdicos romano-germanicos (0 abandono da teoria classica das fontes do Direito,’ que teve de ser recons truida, contribuiu para a também necessiria reconstrugao da Teoria Geral do Processo, implicando o aporte em seu acervo de novos conceitos jurfdicos fur damentais ¢ a redefinicio de outros que se tornaram obsoletos.? A doutrina do Direito processual reconheceu o precedente judicial como tum problema afeto ao seu campo de estudos ¢ o admitiu como conceito logico- -juridico.’ © prececente passow a ser considerado um fendmeno mareado pela ubiquidade,* presente onde quer que se verifique decisio judicial.” A doutrina passou, entao, a dedicar-se ao estudo dos precedentes judiciais, concebendo as suas caracteristicas ¢ a dinamica de sua aplicagao, bem comoa identificagao dos seus efeitos nos mais diversos sistemas juridicos. 1. Sobre o tema, ef, Neves, Antonio Castanheira. “Fontes do Direito: Contributes paraa Revisio do seu Problema”. Boletim da Faculdade de Dircito da Universidade de Coim- Dra. Coimbra, vol. 58 (Estudos em Homenagem aos Prof. Doutores M. Paulo Meréa¢ G., Braga da Cruz), tl, p- 269-280, 1982; Nevis, Antonio Castanheira. O Instituto dos “Assentos” e a Funcao Juridica dos Supremos Tribunais. Coimbra: Coimbra Fd, 1982 1. 649-675: Lunwann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft. 5. ed. Frankfurt: Subrkamp, 1095. p, 207-337 (Kapitel 7, Die Stellung der Gerichte im Rechisystem). 2. Drown ju. Fredie. “A reconsteucao da teoria geral do processo”. In: Dini Ja, Fredie (org.). Reconstruindoa Teoria Geral do Processo. Salvador: Jus Podivn, 2012. p. 15-45. 3. Os conceitos ligico-juridicos ou juridices fundamentais sio marcados pela univer: salidade; sao conceitos a priori e que indepenclem das caractertsticas de determinado sistema juridico para serem compreendidos (vg as nodes de sujeito de diteito ou de fato juridico). Integram vocabulirio logico-abstrato que facilita a formulacao dos ‘conceitos juridico-positivos, estes especificos dos diversos sistemas juridicos, como ‘contestacdo ou reconvengad (conceitos positives remetidos:as nogdes mais amplas de defesa e demanda), Sobre o tema, ef. TeRAx, Juan Manuel. Filosofia del Derecho 18, ed. México: Ponta. 2005, p, 81 ¢ $53; Viravova, Lourival. O Problema do Objeto da Teorta Geral da Estado. In: Escritos Juridicos e Filosoficos, T. 1 Brasilia: Axis Mundi IBET, 2003. p. 89-93; Dioiex Jr, Fredie. Sobre a Teoria Geral do Processo, essa Desco- nnhecida, Salvador: JusPodivm, 2012, p. 42-53; Banos, Lucas Buril de Macédo. Prece dentes judiciais € 0 direito processual civil brasileiro. Salvador: JusPodivm, 2015, 4. Gonts, Gino, “Lo Studio Interno ¢ Comparative della Giurisprudenza e i suoi Presup- post: le Raccolte ele Tecniche per la Interpretazione delle Sentenze”. I! Foro laliano, Roma, 1964. vol. 87, n. 7, p. 73, 5. Percebeu bem esta ideia Nelson de Sousa Sampaio, 20 afirmar, ainda em 1981, que toda sentenca cria um precedente (Sasso, Nelson de Sousa. "O Supremo Tribunal Federal ea nova fisionomia do Judiciario”. Revista Forense. Sao Paulo, 1981. vol. 273, p. 32) Die Fei Soi Marea Sas Orespeo aoe precedents qve Setighistovea dpdveto baslera, ews ce roceso Comparads vo? nal 39-120 880 Pa EA, l- de 2015,