UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad Del Perú, DECANA DE AMÉRICA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

E.A.P INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIONES

CURSO: Planes de Desarrollo de Redes y

Servicios 2
DOCENTE: Ing. Carlos Sotelo Lopez

APELLIDOS Y NOMBRES:
Mendoza Reyes, Eva Lorena 13190256
Calla Chacón, Crisanto 13190133
Rios Palomino, Branco 13190244

Ciudad Universitaria, 30 de Junio del 2019.

 PRÁCTICA DE CAMPO

En esta experiencia realizada en campo se presenta el tema de la propagación en el espacio libre junto
con los conceptos de PIRE, nivel de recepción y pérdidas en el espacio. Finalmente, se presentan los
resultados obtenidos de la experiencia en la facultad para medir el nivel de recepción del móvil para
señal WiFi a distintas distancias del AP.

1. MARCO TEÓRICO:

2. PROCEDIMIENTO:
A continuación, se muestran las mediciones y cálculos obtenidos para la experiencia.

Para esta experiencia se trabajó con:

a. Access Point: El cual sirvió como la fuente de emisión de potencia. Se consideró para este AP
una potencia de transmisión de 20 dBm y una ganancia de la antena de 3 dBm.

b. Equipo Celular: Se usó un equipo Huawei P20 Lite. Este dispositivo fue usado para obtener
los niveles de recepción de la señal WiFi a diferentes distancias del AP.

c. Software: Se descargó un software para medir la intensidad de la señal (nivel de recepción)

WiFi en el celular. Estos softwares se encuentran disponibles en la Play Store de los
dispositivos móviles.

Figura 1. Software usado para medición

El procedimiento para obtener las mediciones fue el siguiente:

a. Con el equipo celular, el cual debía tener el software previamente instalado, nos
posicionamos a una distancia de 1 m en dirección al AP.
b. Apuntar el dispositivo móvil en dirección horizontal hacia el AP y tomar nota del valor del
nivel de recepción arrojado por el software.
c. Se deben repetir los pasos anteriores hasta llegar a una distancia de 10 m, esto en pasos de
1 m. Se recomienda tomar las mediciones con el móvil en la misma posición y en línea recta
hacia el AP, esto con el objetivo de que nuestras mediciones no varíen mucho.
3. RESULTADOS:
Las mediciones obtenidas fueron las siguientes:
Tabla 1. Mediciones de la intensidad de señal obtenidas.

Potencia (dBm) 20 Nrx móvil práctico

Distancia "d" (m)
Ganancia antena 3 (dBm)
1 -36
PIRE 23
2 -38
3 -42
4 -52
5 -54
6 -56
7 -62
8 -64
9 -68
10 -72

Con los datos que obtuvimos en la tabla 1 se graficó la curva del nivel de recepción en función
de la distancia.

Nrx (dBm) vs. Distancia (m)

0
0 2 4 6 8 10 12
-10

-20
Nrx = -4.097d - 31.867
R² = 0.9791
-30

-40

-50

-60

-70

-80

Figura 2. Curva Nrx vs. Distancia

Asimismo, se obtuvo la ecuación de relación entre el Nrx y la distancia., la cual viene dada por:

𝑁𝑟𝑥 = −4.097𝑑 − 31.867 (1)

Hasta aquí, podríamos decir que hemos encontrado la ecuación para obtener el Nrx percibido por
nuestro dispositivo a cualquier distancia del AP; sin embargo, esta ecuación no es del todo exacta
pues no considera el valor de la PIRE del AP. Podemos darnos cuenta de ello ya que al reemplazar
los valores de las distancias en la ecuación no se obtienen los niveles de Nrx encontrado
prácticamente, si no valores cercanos.

Por tanto, se debe obtener una curva que nos de los valores para el Nrx lo más aproximado posible
y que considere valores como la PIRE o las pérdidas del espacio. Para lograr este objetivo
usaremos los errores estándares que obtenemos de los valores prácticos y los valores teóricos.

En la siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos de la experiencia, los cuales se irán
explicando a continuación.
Tabla 2. Resultados obtenidos.

MEDICIONES DEL ACCESS POINT

Pérdidas
Nrx móvil Diferencia
Distancia Nrx móvil en el
práctico entre Nrx Nrx1 (dBm) L1 (dBm)
"d" (m) teórico(dBm) espacio
(dBm) “DNrx”
"L"
1 -36 -35.964 59 0.036 -35.3902769 58.3902769
2 -38 -40.061 61 -2.061 -39.4872769 62.4872769
3 -42 -44.158 65 -2.158 -43.5842769 66.5842769
4 -52 -48.255 75 3.745 -47.6812769 70.6812769
5 -54 -52.352 77 1.648 -51.7782769 74.7782769
6 -56 -56.449 79 -0.449 -55.8752769 78.8752769
7 -62 -60.546 85 1.454 -59.9722769 82.9722769
8 -64 -64.643 87 -0.643 -64.0692769 87.0692769
9 -68 -68.74 91 -0.740 -68.1662769 91.1662769
10 -72 -72.837 95 -0.837 -72.2632769 95.2632769

Con ayuda de (1) obtenemos los valores de Nrx teóricos, tal y como se muestra en la tabla 2. La
columna “Diferencia entre Nrx” representa los errores de las mediciones, se obtuvo de la
siguiente manera:

𝐷𝑁𝑟𝑥 = 𝑁𝑟𝑥 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝑁𝑟𝑥 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 (2)

Una vez obtenidos los errores de las mediciones, se procedió a calcular el error estándar de estas
mediciones. Se obtuvo el siguiente valor: 0.573723148.
 Tabla 3. Error estándar de las mediciones.

Potencia (dBm) 20
Ganancia antena 3
PIRE 23
Error estándar
de las 0.573723148
mediciones

De la teoría de mediciones e incertidumbres sabemos que la forma correcta de expresar una

medición es de la siguiente forma:

𝑋 = 𝑋̅ ± ∆𝑋
donde:
X: Valor real
𝑋̅: Valor medio o valor obtenido
∆𝑋: Incertidumbre (error)

En nuestro caso ya tenemos la ecuación obtenida, tan solo faltaría adicionarle el error. Esto se ve
expresado en la columna Nrx1 de la tabla 2. La ecuación resultante final es la siguiente:

𝑁𝑟𝑥1 = −4.097𝑑 − 31.867 + 0.573723148

𝑁𝑟𝑥1 = −4.097𝑑 − 31.293 (3)

Graficamos la curva de Nrx1 en función de la distancia.

Nrx1 (dBm) vs. Distancia (m)

0
0 2 4 6 8 10 12
-10

-20
y = -4.097x - 31.293
-30
R² = 1
-40

-50

-60

-70

-80

Figura 3. Curva Nrx1 vs. Distancia

De esta manera, se ha obtenido una ecuación experimental para predecir el nivel de recepción
en el móvil en función de la distancia.

De igual forma, podemos calcular la ecuación experimental para las pérdidas del espacio:

 De la ecuación obtenida para Nrx1 tenemos:

𝑁𝑟𝑥1 = −4.097𝑑 − 31.293 (3)

 Sabemos:

𝑁𝑟𝑥1 = 𝑃𝐼𝑅𝐸 − 𝐿(𝑓, 𝑑) (4)

 Sabemos que la señal de WiFi trabaja en la banda de 2.4 GHz, por tanto, nuestra perdida en
el espacio estaría solo en función de la distancia.

𝑁𝑟𝑥1 = 𝑃𝐼𝑅𝐸 − 𝐿(𝑑) (5)

 Igualando (3) con (4), y tomando el valor de nuestra PIRE como 23 dBm obtenemos:

𝐿(𝑑) = 4.097𝑑 + 54.293 (6)

 Graficamos la curva obtenida en (6):

L1 (dBm) vs. Distancia (m)

120

100

80

60

40 L1 = 4.097d + 54.293
R² = 1
20

0
0 2 4 6 8 10 12
4. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES:

 Para el análisis de los datos, se tomaron 10 muestras tanto de la potencia de la señal

recibida en diferentes distancias de 1 m, 2m, 3 m y así respectivamente hasta 10 m. Las
mediciones se realizaron en los mismos sitios, a la misma hora en la tarde y en exteriores
de la facultad sin presencia de obstáculos.
 Como sabemos todo sistema de comunicaciones ideal sería aquel en el cual, el medio por
donde se propaga la señal de información no introdujera ruido, pero la realidad es otra,
todo medio presenta ruido, ya sea en menor o mayor proporción.
 Se pudo observar que a medida que aumentaba la distancia, la potencia de la señal
recibida iba decreciendo y la atenuación iba aumentando.