MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

De 0 a 5 De 6 a 11 De 12 a 17
Grupo etario años y años años y 50 De 18 a 30 De 30 a 50
(años) mayor 65 y 60 a 65 a 60 años años
años años años
De 0 a 5 años
y mayor 65 1.00 3.00 4.00 5.00 7.00
años
De 6 a 11
años
0.33 1.00 3.00 5.00 6.00
y 60 a 65
De años
12 a 17
años y 50 a
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00
60
años
De 18 a 30
0.20 0.20 0.33 1.00 3.00
años
De 30 a 50
0.14 0.17 0.20 0.33 1.00
años
SUMA 1.93 4.70 8.53 14.33 22.00
1/SUMA 0.52 0.21 0.12 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
De 0 a 5 De 6 a 11 De 12 a 17
Grupo etario años y años años y 50 De 18 a 30 De 30 a 50
Vector Priorizacion
(años) mayor 65 y 60 a 65 a 60 años años
años años años
De 0 a 5 años
y mayor 65 0.519 0.638 0.469 0.349 0.318 0.459
años
De 6 a 11
años
0.173 0.213 0.352 0.349 0.273 0.272
y 60 a 65
De años
12 a 17
años y 50 a
0.130 0.071 0.117 0.209 0.227 0.151
60
años
De 18 a 30
0.104 0.043 0.039 0.070 0.136 0.078
años
De 30 a 50
0.074 0.035 0.023 0.023 0.045 0.040
años

Porcentaje (%)
45.865
27.179
15.089
7.832
4.035
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.459 0.815 0.604 0.392 0.282 2.552
0.153 0.272 0.453 0.392 0.242 1.511
0.115 0.091 0.151 0.235 0.202 0.793
0.092 0.054 0.050 0.078 0.121 0.396
0.066 0.045 0.030 0.026 0.040 0.207

HALLANDO EL λmax
 Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.563
5.560
5.254
5.053
5.141
SUMA 26.572
PROMEDIO 5.314

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.079

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.070

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Recolecci Red
ABASTECIMIENTO Agua del Caño/pilet
ón de la Cisterna domiciliari
DE AGUA rio a
lluvia a
Agua del rio 1.00 2.00 3.00 7.00 9.00
Recolección de
0.50 1.00 3.00 4.00 6.00
la lluvia
Cisterna 0.33 0.33 1.00 3.00 4.00
Caño/pileta 0.14 0.25 0.33 1.00 3.00
Red domiciliaria 0.11 0.17 0.25 0.33 1.00
SUMA 2.09 3.75 7.58 15.33 23.00
1/SUMA 0.48 0.27 0.13 0.07 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Recolecci Red
ABASTECIMIENTO Agua del Caño/pilet
ón de la Cisterna domiciliari Vector Priorizacion
DE AGUA rio a
lluvia a
Agua del rio 0.479 0.533 0.396 0.457 0.391 0.451
Recolección de
0.240 0.267 0.396 0.261 0.261 0.285
la lluvia
Cisterna 0.160 0.089 0.132 0.196 0.174 0.150
Caño/pileta 0.068 0.067 0.044 0.065 0.130 0.075
Red domiciliaria 0.053 0.044 0.033 0.022 0.043 0.039
 Porcentaje (%)
45.117
PESO PONDERADO DE 28.471
LOS PARAMETROS 15.000
7.494
3.917

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.451 0.569 0.450 0.525 0.353 2.348
0.226 0.285 0.450 0.300 0.235 1.495
0.150 0.095 0.150 0.225 0.157 0.777
0.064 0.071 0.050 0.075 0.118 0.378
0.050 0.047 0.038 0.025 0.039 0.199

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.204
5.251
5.179
5.045
5.086
SUMA 25.765
PROMEDIO 5.153

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.038

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.034
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Al aire
SERVICIO DE Tanque
libre/Balsa Silo Biodigestor Red Pública
DESAGUE séptico
flotante
Al aire
libre/Balsa 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
flotante
Silo 0.33 1.00 3.00 5.00 6.00
Tanque
séptico 0.20 0.33 1.00 3.00 4.00
Biodigestor 0.14 0.20 0.33 1.00 2.00
Red Pública 0.11 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 1.79 4.70 9.58 16.50 22.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Al aire
SERVICIO DE Tanque
DESAGUE
libre/Balsa Silo
séptico
Biodigestor Red Pública Vector Priorizacion
flotante
Al aire
libre/Balsa 0.560 0.638 0.522 0.424 0.409 0.511
flotante
Silo 0.187 0.213 0.313 0.303 0.273 0.258
Tanque
séptico 0.112 0.071 0.104 0.182 0.182 0.130
Biodigestor 0.080 0.043 0.035 0.061 0.091 0.062
Red Pública 0.062 0.035 0.026 0.030 0.045 0.040
 Porcentaje (%)
51.057
PESO PONDERADO DE 25.761
LOS PARAMETROS 13.016
6.176
3.989

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.511 0.773 0.651 0.432 0.359 2.726
0.170 0.258 0.390 0.309 0.239 1.366
0.102 0.086 0.130 0.185 0.160 0.663
0.073 0.052 0.043 0.062 0.080 0.309
0.057 0.043 0.033 0.031 0.040 0.203

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.338
5.304
5.094
5.010
5.088
SUMA 25.834
PROMEDIO 5.167

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.042

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.037
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

CONOCIMIE
NTOS DE Escaso Conoce
LOS Desconoce Indiferente conocimie algunos Conoce
RIESGOS nto riesgos
EXPUESTOS
Desconoce 1.00 3.00 4.00 5.00 7.00
Indiferente 0.33 1.00 3.00 4.00 5.00
Escaso
0.25 0.33 1.00 2.00 4.00
conocimiento
Conoce
algunos 0.20 0.25 0.50 1.00 3.00
riesgos
Conoce 0.14 0.20 0.25 0.33 1.00
SUMA 1.93 4.78 8.75 12.33 20.00
1/SUMA 0.52 0.21 0.11 0.08 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
CONOCIMIE
NTOS DE Escaso Conoce
LOS Desconoce Indiferente conocimie algunos Conoce Vector Priorizacion
RIESGOS nto riesgos
EXPUESTOS
Desconoce 0.519 0.627 0.457 0.405 0.350 0.472
Indiferente 0.173 0.209 0.343 0.324 0.250 0.260
Escaso
0.130 0.070 0.114 0.162 0.200 0.135
conocimiento
 Conoce
algunos 0.104 0.052 0.057 0.081 0.150 0.089
riesgos
Conoce 0.074 0.042 0.029 0.027 0.050 0.044

Porcentaje (%)
47.178
PESO PONDERADO DE 25.986
LOS PARAMETROS 13.518
8.886
4.432

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.472 0.780 0.541 0.444 0.310 2.547
0.157 0.260 0.406 0.355 0.222 1.400
0.118 0.087 0.135 0.178 0.177 0.695
0.094 0.065 0.068 0.089 0.133 0.449
0.067 0.052 0.034 0.030 0.044 0.227

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.398
5.386
5.139
5.050
 5.125
SUMA 26.098
PROMEDIO 5.220

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.055

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.049

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Curandero/m Sistema
ATENCION
Ninguna edicina Integrado de ESALUD EPS Salud
MEDICA
tradicional Salud
Ninguna 1.00 2.00 5.00 7.00 9.00
Curandero/medic
ina tradicional 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
Sistema
Integrado de 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
Salud
ESALUD 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
EPS Salud 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.95 3.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.51 0.27 0.10 0.06 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Curandero/m Sistema
ATENCION
MEDICA
Ninguna edicina Integrado de ESALUD EPS Salud Vector Priorizacion
tradicional Salud
Ninguna 0.512 0.544 0.524 0.429 0.360 0.474
Curandero/medic
ina tradicional 0.256 0.272 0.315 0.306 0.280 0.286
Sistema
Integrado de 0.102 0.091 0.105 0.184 0.200 0.136
Salud
ESALUD 0.073 0.054 0.035 0.061 0.120 0.069
 EPS Salud 0.057 0.039 0.021 0.020 0.040 0.035

Porcentaje (%)
47.377
PESO PONDERADO DE 28.574
LOS PARAMETROS 13.632
6.874
3.542

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.474 0.571 0.682 0.481 0.319 2.527
0.237 0.286 0.409 0.344 0.248 1.523
0.095 0.095 0.136 0.206 0.177 0.710
0.068 0.057 0.045 0.069 0.106 0.345
0.053 0.041 0.027 0.023 0.035 0.179

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.333
5.331
5.206
5.023
5.055
SUMA 25.948
PROMEDIO 5.190
 INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.047
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.043

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Material
Material Material noble
predominante Triplay con Madera con Madera con
noble con con techo
de la vivienda criznejas criznejas calamina
criznejas de calamina
y techo
Triplay con
criznejas 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00

Madera con
criznejas 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00

Madera con
calamina 0.33 0.33 1.00 3.00 5.00

Material noble con

criznejas 0.20 0.20 0.33 1.00 4.00
Material noble con
techo 0.14 0.14 0.20 0.25 1.00
de calamina
SUMA 2.18 3.68 7.53 14.25 24.00
1/SUMA 0.46 0.27 0.13 0.07 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis
del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Material
predominante Triplay con Material Material noble
Madera con Madera con
noble con con techo Vector Priorizacion
de la vivienda criznejas criznejas calamina
criznejas de calamina
y techo
Triplay con
criznejas 0.460 0.544 0.398 0.351 0.292 0.409
Madera con
criznejas 0.230 0.272 0.398 0.351 0.292 0.309
Madera con
calamina 0.153 0.091 0.133 0.211 0.208 0.159
Material noble con
criznejas 0.092 0.054 0.044 0.070 0.167 0.085
Material noble con
techo 0.066 0.039 0.027 0.018 0.042 0.038
de calamina

Porcentaje (%)
40.887
PESO PONDERADO DE 30.851
LOS PARAMETROS 15.909
8.548
3.805

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.409 0.617 0.477 0.427 0.266 2.197
0.204 0.309 0.477 0.427 0.266 1.684
0.136 0.103 0.159 0.256 0.190 0.845
0.082 0.062 0.053 0.085 0.152 0.434
0.058 0.044 0.032 0.021 0.038 0.194

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.373
5.458
5.311
 5.080
5.091
SUMA 26.313
PROMEDIO 5.263

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.066

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.059

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo
la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Nivel de
Con Con Con
rasante Con
Elevación de elevación elevación elevación
(hasta 250 elevación
vivienda de 1.2 de 1.5 mayores
metros de 1 m
m m 1.5 m
del rio)
Nivel de
rasante
(hasta 250 1.00 2.00 3.00 5.00 6.00
metros
del rio)
Con
elevación de 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
1m
Con
elevación de
0.33 0.50 1.00 2.00 4.00
1.2
m
Con
elevación de
0.20 0.25 0.50 1.00 2.00
1.5
Con
m
elevación
0.17 0.17 0.25 0.50 1.00
mayores 1.5
m SUMA 2.20 3.92 6.75 12.50 19.00
1/SUMA 0.45 0.26 0.15 0.08 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
 Nivel de
Con Con Con
rasante Con
Elevación de elevación elevación elevación
(hasta 250 elevación Vector Priorizacion
vivienda de 1.2 de 1.5 mayores
metros de 1 m
m m 1.5 m
del rio)
Nivel de
rasante
(hasta 250 0.455 0.511 0.444 0.400 0.316 0.425
metros
del rio)
Con
elevación de 0.227 0.255 0.296 0.320 0.316 0.283
1Con
m
elevación de
0.152 0.128 0.148 0.160 0.211 0.160
1.2
m
Con
elevación de
0.091 0.064 0.074 0.080 0.105 0.083
1.5
Con
m
elevación
0.076 0.043 0.037 0.040 0.053 0.050
mayores 1.5
m

Porcentaje (%)
42.508
PESO PONDERADO DE 28.294
LOS PARAMETROS 15.957
8.282
4.960

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

 Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.425 0.566 0.479 0.414 0.298 2.181
0.213 0.283 0.319 0.331 0.298 1.443
0.142 0.141 0.160 0.166 0.198 0.807
0.085 0.071 0.080 0.083 0.099 0.418
0.071 0.047 0.040 0.041 0.050 0.249

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.131
5.102
5.056
5.042
5.019
SUMA 25.349
PROMEDIO 5.070

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.017

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.016

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de
las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Estado de
Conservación Muy malo Malo Regular Bueno Muy bueno
de la vivienda
Muy malo 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
Malo 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
Regular 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Bueno 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Muy bueno 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Estado de
Conservación Muy malo Malo Regular Bueno Muy bueno Vector Priorizacion
de la vivienda
Muy malo 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
Malo 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
Regular 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
Bueno 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
Muy bueno 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

Porcentaje (%)
46.839
PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE 26.806
LOS PARAMETROS 14.355
7.586
4.414

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.010
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Con
Sesión en Constanci
Régimen de contrato
uso/présta Alquilado a de Titulo
la propiedad de compra
mo posesión
y venta
Sesión en
1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
uso/préstamo
Alquilado 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
Constancia
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
de posesión
Con contrato
de compra y 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
venta
Titulo 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Con
Sesión en Constanci
Régimen de contrato
uso/présta Alquilado a de Titulo Vector Priorizacion
la propiedad de compra
mo posesión
y venta
Sesión en
0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
uso/préstamo
Alquilado 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
 Constancia
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
de posesión
Con contrato
de compra y 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
venta
Titulo 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035

Porcentaje (%)
50.282
PESO PONDERADO DE 26.023
LOS PARAMETROS 13.435
6.778
3.482

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.455
5.432
 5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.054

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

De 800 a Más de
Ingreso Hasta 800 De 1200 a De 1500 a
1200 1800
familiar soles 1500 soles 1800
soles soles
Hasta 800
1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
soles
De 800 a
1200 0.50 1.00 3.00 4.00 6.00
soles
De 1200 a
0.25 0.33 1.00 3.00 4.00
1500 soles
De 1500 a
0.17 0.25 0.33 1.00 3.00
1800
Más de 1800
0.13 0.17 0.25 0.33 1.00
soles
SUMA 2.04 3.75 8.58 14.33 22.00
1/SUMA 0.49 0.27 0.12 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
De 800 a Más de
Ingreso Hasta 800 De 1200 a De 1500 a
1200 1800 Vector Priorizacion
familiar soles 1500 soles 1800
soles soles
Hasta 800
0.490 0.533 0.466 0.419 0.364 0.454
soles
De 800 a
1200 0.245 0.267 0.350 0.279 0.273 0.283
soles
De 1200 a
0.122 0.089 0.117 0.209 0.182 0.144
1500 soles
De 1500 a
0.082 0.067 0.039 0.070 0.136 0.079
1800
Más de 1800
0.061 0.044 0.029 0.023 0.045 0.041
soles

Porcentaje (%)
45.428
PESO PONDERADO DE 28.258
LOS PARAMETROS 14.379
7.865
4.070

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.454 0.565 0.575 0.472 0.326 2.392
0.227 0.283 0.431 0.315 0.244 1.500
0.114 0.094 0.144 0.236 0.163 0.750
0.076 0.071 0.048 0.079 0.122 0.395
0.057 0.047 0.036 0.026 0.041 0.207

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.266
5.308
 5.218
5.023
5.080
SUMA 25.894
PROMEDIO 5.179

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.045

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.040

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Tratamiento Desecha
Botadero Botadero
de residuos al rio / aire Quema Recicla
informal municipal
solidos libre
Desecha al
1.00 2.00 3.00 7.00 9.00
rio / aire libre
Quema 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Botadero
0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
informal
Botadero
0.14 0.33 0.33 1.00 3.00
municipal
Recicla 0.11 0.20 0.25 0.33 1.00
SUMA 2.09 4.03 6.58 14.33 22.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.15 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Tratamiento Desecha
Botadero Botadero
de residuos al rio / aire Quema Recicla Vector Priorizacion
informal municipal
solidos libre
Desecha al
0.479 0.496 0.456 0.488 0.409 0.466
rio / aire libre
Quema 0.240 0.248 0.304 0.209 0.227 0.246
Botadero
0.160 0.124 0.152 0.209 0.182 0.165
informal
Botadero
0.068 0.083 0.051 0.070 0.136 0.082
municipal
 Recicla 0.053 0.050 0.038 0.023 0.045 0.042

Porcentaje (%)
46.562
PESO PONDERADO DE 24.557
LOS PARAMETROS 16.534
8.157
4.190

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.466 0.491 0.496 0.571 0.377 2.401
0.233 0.246 0.331 0.245 0.210 1.263
0.155 0.123 0.165 0.245 0.168 0.856
0.067 0.082 0.055 0.082 0.126 0.411
0.052 0.049 0.041 0.027 0.042 0.211

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.156
5.144
5.175
5.036
5.042
SUMA 25.554
PROMEDIO 5.111
 INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.028
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.025

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Al aire
Servicio de Tanque Biodigesto Red
libre/Balsa Silo
Desagüe séptico r Pública
flotante
Al aire
libre/Balsa 1.00 2.00 3.00 7.00 9.00
flotante
Silo 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Tanque
0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
séptico
Biodigestor 0.14 0.33 0.33 1.00 3.00
Red Pública 0.11 0.20 0.25 0.33 1.00
SUMA 2.09 4.03 6.58 14.33 22.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.15 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Al aire
Servicio de Tanque Biodigesto Red
libre/Balsa Silo Vector Priorizacion
Desagüe séptico r Pública
flotante
Al aire
libre/Balsa 0.479 0.496 0.456 0.488 0.409 0.466
flotante
Silo 0.240 0.248 0.304 0.209 0.227 0.246
Tanque
0.160 0.124 0.152 0.209 0.182 0.165
séptico
Biodigestor 0.068 0.083 0.051 0.070 0.136 0.082
 Red Pública 0.053 0.050 0.038 0.023 0.045 0.042

Porcentaje (%)
46.562
PESO PONDERADO DE 24.557
LOS PARAMETROS 16.534
8.157
4.190

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.466 0.491 0.496 0.571 0.377 2.401
0.233 0.246 0.331 0.245 0.210 1.263
0.155 0.123 0.165 0.245 0.168 0.856
0.067 0.082 0.055 0.082 0.126 0.411
0.052 0.049 0.041 0.027 0.042 0.211

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.156
5.144
5.175
5.036
5.042
SUMA 25.554
PROMEDIO 5.111
 INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.028
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.025

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Conocimiento
Escaso Conoce
de la
Desconoce Indiferente conocimie algunos Conoce
conservación
nto riesgos
ambiental
Desconoce 1.00 2.00 3.00 7.00 9.00
Indiferente 0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
Escaso
0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
conocimiento
Conoce
algunos 0.14 0.33 0.33 1.00 3.00
riesgos
Conoce 0.11 0.20 0.25 0.33 1.00
SUMA 2.09 4.03 6.58 14.33 22.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.15 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Conocimiento
Escaso Conoce
de la
Desconoce Indiferente conocimie algunos Conoce Vector Priorizacion
conservación
nto riesgos
ambiental
Desconoce 0.479 0.496 0.456 0.488 0.409 0.466
Indiferente 0.240 0.248 0.304 0.209 0.227 0.246
Escaso
0.160 0.124 0.152 0.209 0.182 0.165
conocimiento
 Conoce
algunos 0.068 0.083 0.051 0.070 0.136 0.082
riesgos
Conoce 0.053 0.050 0.038 0.023 0.045 0.042

Porcentaje (%)
46.562
PESO PONDERADO DE 24.557
LOS PARAMETROS 16.534
8.157
4.190

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.466 0.491 0.496 0.571 0.377 2.401
0.233 0.246 0.331 0.245 0.210 1.263
0.155 0.123 0.165 0.245 0.168 0.856
0.067 0.082 0.055 0.082 0.126 0.411
0.052 0.049 0.041 0.027 0.042 0.211

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.156
5.144
5.175
5.036
 5.042
SUMA 25.554
PROMEDIO 5.111

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.028

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.025

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Actividades de No recicla lo Desecha todo Eventualmente Trata de
desecha al aire segregar de Siempre recicla
reciclaje libre o al rio.
al sin segregar recicla
ves en cuando
No recicla lo
desecha al aire 1.00 2.00 4.00 6.00 7.00
libre o al rio.
Desecha todo al sin
segregar 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00
Eventualmente
recicla 0.25 0.50 1.00 3.00 5.00
Trata de segregar
de ves en cuando 0.17 0.25 0.33 1.00 3.00
Siempre recicla 0.14 0.20 0.20 0.33 1.00
SUMA 2.06 3.95 7.53 14.33 21.00
1/SUMA 0.49 0.25 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Actividades de No recicla lo Desecha todo Eventualmente Trata de
reciclaje
desecha al aire
al sin segregar recicla
segregar de Siempre recicla Vector Priorizacion
libre o al rio. ves en cuando
No recicla lo
desecha al aire 0.486 0.506 0.531 0.419 0.333 0.455
libre o al rio.
Desecha todo al sin
segregar 0.243 0.253 0.265 0.279 0.238 0.256
Eventualmente
recicla 0.121 0.127 0.133 0.209 0.238 0.166
Trata de segregar
de ves en cuando 0.081 0.063 0.044 0.070 0.143 0.080
Siempre recicla 0.069 0.051 0.027 0.023 0.048 0.043
 Porcentaje (%)
45.496
PESO PONDERADO DE 25.572
LOS PARAMETROS 16.562
8.022
4.348

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.455 0.511 0.662 0.481 0.304 2.415
0.227 0.256 0.331 0.321 0.217 1.353
0.114 0.128 0.166 0.241 0.217 0.865
0.076 0.064 0.055 0.080 0.130 0.406
0.065 0.051 0.033 0.027 0.043 0.219

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.307
5.290
5.225
5.057
5.047
SUMA 25.926
PROMEDIO 5.185

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.046

 RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.042

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de
los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad
por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se
muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Abastecimien Servicio de
Fragilidad Social to Grupo Etario
Desagüe
de Agua
Abastecimiento 1.00 2.00 4.00 Tipo de suelo
de Agua
Servicio de Desagüe 0.50 1.00 3.00 Distancia epicentral
Grupo Etario 0.25 0.33 1.00 Profundidad del sismo
SUMA 1.75 3.33 8.00
1/SUMA 0.57 0.30 0.13

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en
el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
Abastecimien Servicio de
Fragilidad Social to Grupo Etario Vector Priorización
Desagüe
de Agua
Abastecimiento 0.571 0.600 0.500 0.557
de Agua
Servicio de Desagüe 0.286 0.300 0.375 0.320
Grupo Etario 0.143 0.100 0.125 0.123
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
55.714
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 32.024
 PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS
12.262

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC < 0.04), lo que nos indicara que los criterios utilizados
para la comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.557 0.640 0.490 1.688
0.279 0.320 0.368 0.967
0.139 0.107 0.123 0.369

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.030
3.019
3.006
SUMA 9.055
PROMEDIO 3.018

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.009

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.017

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
 El valor del coeficiente debe ser menor
a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección
de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la
unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Material
Elevación predomina Estado de
fragilidad de nte de la Conservación de
economica vivienda vivienda y la vivienda
techo

Elevación de 1.00 2.00 3.00

vivienda
Material
predominante de 0.50 1.00 2.00
la vivienda y
techo

Estado de
Conservación de 0.33 0.50 1.00
la vivienda
SUMA 1.83 3.50 6.00
1/SUMA 0.55 0.29 0.17

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro
en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
Material
Elevación predomina Estado de
Factores de nte de la Conservación de Vector Priorización
condicionantes vivienda vivienda y la vivienda
techo
 Elevación de 0.545 0.571 0.500 0.539
vivienda
Material
predominante de 0.273 0.286 0.333 0.297
la vivienda y
techo

Estado de
Conservación de 0.182 0.143 0.167 0.164
la vivienda
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
53.896
PESO PONDERADO DE 29.726
LOS PARÁMETROS
16.378

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC < 0.04), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.539 0.595 0.491 1.625
0.269 0.297 0.328 0.894
0.180 0.149 0.164 0.492

HALLANDO EL λmax
 Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.015
3.008
3.004
SUMA 9.028
PROMEDIO 3.009

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.005

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.009

El valor del coeficiente debe ser menor a

0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1 se
debe volver a analizar los criterios en la
matriz de comparación de pares

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo
la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la
matriz.
 ESCALA ESCALA VERBAL
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más
9 importante o preferido que …..

7 Mucho más importante o preferido que …..

5 Mas importante o preferido que ….

Ligeramente más importante o preferido que

3 …..
1 Igual …..
Ligeramente menos importante o preferido
1/3 que …..

1/5 Menos importante o preferido que …..

Mucho menos importante o preferido que

1/7 …..

Absolutamente o muchisimo menos

1/9
importante o preferido que …..

2, 4, 6, 8 Valores intermedios entre dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un término medio entre dos de las
intensidades anteriores.
 EXPLICACIÓN
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera absolutamente o
muchisimo más importante que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho más
importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más importante o
preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más importante o
preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera ligeramente menos
importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho menos
importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho menos
importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera absolutamente o

muchisimo menos importante o preferido que el segundo.

dos juicios adyacentes, que se emplean cuando es necesario un término medio entre dos de las
intensidades anteriores.
MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS
PAGINA 01 PAGINA 02
METROS MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDE
PAGINA 03
CESO DE PONDERACION DE PARAMETROS MARCO TEORICO
PAGINA 04
ARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS
PAGINA 05 PAGINA 06
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera
la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO A1 A2 A3
A1 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00
SUMA 3.00 3.00 3.00
1/SUMA 0.33 0.33 0.33

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 Vector Priorización
A1 0.333 0.333 0.333 0.333
A2 0.333 0.333 0.333 0.333
A3 0.333 0.333 0.333 0.333
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
33.333
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 33.333
33.333

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC < 0.04), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.000
3.000
3.000
SUMA 9.000
PROMEDIO 3.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.000

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 4 x 4 (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
PARÁMETRO A1 A2 A3 A4
A1 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 4.00 4.00 4.00 4.00
1/SUMA 0.25 0.25 0.25 0.25

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el análisis
del fenómeno.

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 A4 Vector Priorización
A1 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A2 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A3 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A4 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje(%)
PESO PONDERADO DE 25.000
LOS PARÁMETROS 25.000
25.000
25.000

Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 8% (RC < 0.08), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma Ponderado /
Vector Priorizacion
4.000
4.000
4.000
4.000
SUMA 16.000
PROMEDIO 4.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) RC 0.000

(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5
A1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
1/SUMA 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5 Vector Priorizacion
A1 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A2 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A3 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A4 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A5 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200

Porcentaje (%)
20.000
PESO PONDERADO DE 20.000
LOS PARAMETROS 20.000
20.000
 20.000

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
SUMA 25.000
PROMEDIO 5.000

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.000

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.