Informe Operación Orión

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE LA DESAPARICIÓN
FORZADA EN LA COMUNA 13 DE MEDELLÍN

Informe de Investigación Presentado por
GRUPO DE INVESTIGACIONES BIOSOCIALES DEL CUERPO – GIEBSCUERPO
Centro de Investigaciones Sociales y Humanas – CISH
Universidad de Antioquia

CONTRATO DE CONSULTORÍA N° 20101762 SUSCRITO ENTRE LA EMPRESA
METROPOLITANA PARA LA SEGURIDAD –METROSEGURIDAD Y LA UNIVERSIDAD DE
ANTIOQUIA –GIEBSCUERPO
Medellín, Diciembre 17 de 2010
1

INDICE

PAG.

AGRADECIMIENTOS 2

INTRODUCCIÓN 4

METODOLOGÍA 5

FASES DE LA DESAPARICIÓN FORZADA 29

A.LOS ANTECEDENTES 32

B. LA CACPTURA 42

C. LA INVESTIGACIÓN Y LA TORTURA 51

D. LA DESAPARICION 54

E. LA INTIMIDACIÓN 67

CONCLUSIONES 72

ANEXOS

2

AGRADECIMIENTOS
El Grupo de Investigación de Estudios Biosociales del Cuerpo –GIEBSCUERPO‐ desea
manifestar sus profundos agradecimientos a las personas y grupos de trabajo que
colaboraron en el proyecto y lo hicieron posible, especialmente al Grupo Interdisciplinario
de Derechos Humanos –GIDH‐, al psicólogo Wilson Villa, al programa de Paz y
Reconciliación y a la Fundación de Antropología Forense de Guatemala –FAFG‐ y a la
Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas.
3

INTRODUCCIÓN

Ya en la primera fase Conflicto armado y desaparición forzada en la comuna trece de
Medellín. Análisis y síntesis del contexto se estableció el proceso del conflicto armado y la
consecuente participación en este de cada uno de los grupos organizados al margen de la
ley: bandas, milicias, guerrilla y paramilitares.
En este aparte de la Investigación Preliminar sobre Desaparición Forzada en la Comuna 13
se trata de recolectar información biológica y social de las personas desaparecidas en la
Comuna Trece con fines de identificación antropológica forense. De la misma manera, se
busca caracterizar el conflicto en cuanto a mecanismos de desaparición, modus operandi
de los principales actores armados y establecer posibles patrones de accionar que
permitan comprender las dimensiones del fenómeno y sus alcances. Es preciso mencionar
que se pretende en última instancia generar una base de datos que permita un posterior
cotejo de información postmortem con aquella generada antemortem a partir de las
fichas elaboradas para tal fin y anexadas al presente informe.
Toda la información plasmada en este escrito corresponde a información primaria
generada por datos obtenidos en las entrevistas con familiares de desaparecidos, victimas
de capturas que sobrevivieron a los ataques y perpetradores. En las fichas antemortem
llevadas a cabo por los investigadores y auxiliares de investigación. Debido a que los
entrevistados han solicitado confidencialidad en el manejo de la identidad, no se plasma el
nombre de ninguna persona en este escrito. Todas las frases o palabras que se
encuentran escritas entre comillas son citas textuales de los entrevistados, lo cual quiere
decir que no se han alterado las palabras ni el sentido de estas.
4

METODOLOGÍA

La muestra comprende un total de 74 Individuos1, cuyo caso ha sido reportado por uno o
más familiares, conocidos o testigos directos de los hechos. De esta manera, las fuentes
de información no se circunscriben a un solo testimonio y aúnan, a su vez, varias
entrevistas de testigos tanto directos como indirectos sobre el mismo caso. Esto ha
permitido generar una serie de datos que una vez interpretados conforman un banco de
información más integral y garante de más verdad, en términos de la investigación
preliminar elaborada por la Universidad de Antioquia.
Los datos cualitativos obtenidos a partir, tanto de la ficha antemortem como de las
entrevistas y testimonios anexos a cada ficha han sido ingresados en una base de datos en
el programa Microsoft Access, diseñado y construido específicamente para las
necesidades de la investigación en cuestión. Posteriormente, los testimonios fueron
analizados con el fin de extraer las variables que serán sujeto de análisis en dos vías: Perfil
de las víctimas y Perfil o circunstancias de los hechos. Estas variables fueron exportadas
desde Microsoft Access al software SPSS (Statistical Package for The Social Sciences) para
Windows, v.18.0 con el fin de transformarlas en datos cuantitativos, susceptibles de ser
analizados estadísticamente. Se diseñó el análisis en las dos vías mencionadas
anteriormente con el fin de dar cuenta de posibles patrones, no sólo en el accionar del
GAOML –a través de las variables sobre el perfil de los hechos‐ , sino también de los
posibles blancos en términos poblacionales y demográficos –a partir de las variables sobre
el perfil de las víctimas‐. Con ello se busca aportar efectivamente a la caracterización de
los fenómenos de sistematicidad y generalidad, básicos en el estudio y análisis de los
crímenes de lesa humanidad. Esto es importante si se considera que la investigación

1
Cifra vigente hasta la fecha de corte para el análisis de los datos y entrega del presente informe. Sin
embargo, se efectuó hasta el momento un total de 80 fichas antemortem
5

preliminar antropológica forense, si bien se define como una investigación prejudicial,
puede dar luces al aporte de más verdad y generar niveles de análisis y de líneas
argumentativas en una posterior investigación de carácter judicial.
Se realizaron entrevistas con víctimas, victimarios y familiares de víctimas. En los
siguientes barrios: Blanquizal, La Pradera, Juan XXIII; San Javier No1, 20 de Julio, El Salado,
Nuevos Conquistadores, Las Independencias, El Corazón, Betania, El Socorro, sector de
Villa Laura
Es preciso mencionar la existencia de un subregistro generalizado, el cual es debido a
múltiples causas: ausencia de denuncias de las víctimas indirectas e intimidación; falta de
apoyo al proyecto por parte de las autoridades –Fiscalía General de la Nación‐; la
violencia que actualmente es un proceso vigente y constante en la Comuna, la cual
impidió en gran medida las labores en los barrios, razón por la que el trabajo de campo
tuvo que ser realizado siguiendo estrictas medidas de seguridad y exponiendo al personal
de investigación a situaciones de inseguridad y peligro. Por otro lado, es importante traer
la atención sobre el hecho de que no existe un consolidado de víctimas o cifra
consensuada entre las fuentes consultadas, esto generado por problemáticas
concomitantes al conflicto como son: el desplazamiento forzado, la carencia de denuncias
por temor a ser estigmatizados como pertenecientes a grupos guerrilleros, entre otros.
Ruta Metodológica: Plan de técnicas utilizado para el proceso investigativo

En el estudio se privilegiaron las técnicas siguientes:

a. Técnicas de recolección y generación de información:
Se realizaron revisiones documentales, entrevistas de corte cualitativo en profundidad,
observaciones directas en campo, y aplicación de la ficha antemortem.
6

b. Técnicas de registro de la información:
Se realizaron y cotejaron matrices de identificación de los familiares de las víctimas de
la detención desaparición forzada, de las organizaciones sociales y de Derechos
Humanos que tienen por objeto de intervención el acompañamiento, asesoría y
orientación a las familias víctimas.

c. Técnicas organización de la información:

Fichas antemortem: (Ver anexo 1)
Se codificaron las fichas para su ágil identificación y para preservar la identidad de los
familiares que suministraron la información, posterior al consentimiento informado de
estas, se registraron las personas entrevistadas en una base de datos bajo la misa
codificación.

Entrevistas en profundidad:
Se realizaron transcripciones a cada una y posteriormente registro de tematización y
codificación.

Para efectos de la comprensión conceptualizamos la entrevista como un evento dialógico,
propiciador de encuentros entre subjetividades, que se conectan o vinculan a través de la
palabra permitiendo que afloren las representaciones, recuerdos, emociones y
racionalidades pertenecientes a la historia personal, a la memoria colectiva y a la realidad
sociocultural de cada uno de los sujetos implicados desde su condición de familiares de
víctimas de la desaparición forzada quienes comparten y narran su relato con el ánimo de
nutrir la búsqueda antropológica. Su implementación exige como requisito el desarrollo
de la capacidad dialogante y de la escucha para captar detalles sutiles… que estimulan o
provocan el acto del habla hasta lograr centrar y configurar el tema relacionado con el
7

manejo antropológico de los restos óseos. En ella no se interpela a los familiares de las
víctimas de desaparición forzada desde la postura preelaborada del entrevistador
antropólogo, éste tiene que colocarse en el lugar del otro para comprender el sentido de
lo que está expresando en el plano analógico (no verbal) y dialógico (verbal)2, es así como
la situación de los datos antemortem coloca a la experiencia en el centro de la acción, y el
contacto dialógico y narrativo se desenvuelve en ella, de manera reflexiva , con razón y
corazón, y con especial respeto por los sentimientos y emociones que en ella se afloran.
Taller reflexivo de manejo antropológico de restos óseos

Entendemos “El taller como un proceso grupal donde se construyen conocimientos,
planteamientos, propuestas, respuestas, preguntas e inquietudes respecto a un tema,
(Para el caso el manejo antropológico de los restos óseos) es un espacio en el cual cada
persona (familiares de víctimas de desaparición forzada y miembros de organizaciones
sociales que trabajan con ellos) aporta según sus capacidades, experiencias y
particularidades...3
A partir del taller se promueven el habla, la escucha, la recuperación de la memoria y el
análisis, se hacen visibles o invisibles elementos, relaciones, saberes, comprensiones y la
construcción de otros sentidos acerca del trato, manejo y relación con los restos óseos y
con la búsqueda e identificación de personas víctimas de desaparición forzada. El taller se
reconoce como un instrumento válido para la socialización y la transferencia, apropiación
y desarrollo de conocimientos, actitudes y competencias relacionadas con la Antropología
Forense; estos procesos se desarrollan en forma participativa y de acuerdo con las

2
VELEZ, RESTREPO, OLGA LUCIA. Reconfigurando el Trabajo Social, Perspectivas y tendencias
contemporáneas. Buenos Aires, Espacio, 2003. Pág. 104
3
GARCÍA, Chacón Beatriz y otros. Técnicas interactivas para la investigación social cualitativa. Medellín,
Fundación Universitaria Luis Amigó. 2002. Págs. 110‐11.
8

necesidades y la cultura de los4 familiares de las víctimas de desaparición forzada y los
miembros de organizaciones sociales que les acompañan.
Es así como durante el desarrollo del proceso de investigación, en unos momentos se
realizaron las entrevistas en profundidad, la generación de la información de la ficha
antemortem y en otros momentos el taller reflexivo de manejo antropológico de restos
óseos, tanto para que los familiares de las víctimas de desaparición forzada como las
organizaciones que trabajan con estas, conocieran y comprendieran el proceso de manejo
de restos óseos, se familiarizaran con este tipo de búsqueda, además de que le otorgaran
el sentido y el significado que tiene la ficha antemorten pudiendo despejar las
inquietudes, dudas e interrogantes que tanto el proceso como sus resultados suscitó.

Visitas domiciliarias:

Se realizaron visitas domiciliarias que permitieran confianza y fluidez para la realización de
la ficha antemortem y para despejar las dudas e inquietudes, en el ámbito propio de los
familiares de las víctimas de desaparición forzada que permitiera una conversación
espontanea y con el clima de confianza necesario.

d. Técnicas de análisis e interpretación de la información:

Se realizo matriz de categorías, cartografía social de la Comuna Trece en relación al
objeto de conocimiento abordado.

4
GUISO, Alfredo. Procesos, acciones y saberes en la investigación social. En: Textos y Argumentos. Medellín,
Fundación Universitaria Luis Amigó, número 2, 2001 pág. 5
9

e. Fuentes:
• Documentales:
Se tomaron archivos documentales, de prensa, de instituciones, oficiales y de
universidades.

• Testimoniales:
Contamos con el relato de los familiares de personas víctimas de detención
desaparición forzada de la comuna trece que se dispusieron para generar la ficha
antemortem y entrevistas en profundidad que permitiera ampliar, validar y cotejar la
información obtenida en el proceso.

• Institucionales de orden oficial:
Se consultaron las siguientes instancias: Oficina de víctimas de la alcaldía, Personería
Municipal, dirección de derechos humanos, Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses, Procuraduría Departamental delegada para los Derechos Humanos.

• Organizaciones sociales:
Consultamos con la Asociación de Familiares de detenidos Desaparecidos ASFADDES
Seccional Medellín, Corporación Madres de la Candelaria línea fundadora, Asociación
Caminos de esperanza Madres de la Candelaria, Grupo Interdisciplinario de Derechos
Humanos, Fundación Sumapaz, Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
capítulo Antioquia MOVICE‐, Corpades, Instituto Popular de capacitación IPC, Combos,
Cedecis, Realizadores de sueños, Asociación Cristiana de Jóvenes, Corporación Región y
con el Convento de la Madre Laura.

f. Informantes:
La información fue proporcionada por los sujetos de la investigación claves, como
miembros de entidades oficiales como la oficina de atención a víctimas de la alcaldía,
profesionales de atención psicosocial que tienen contacto directo con las víctimas,
10

organizaciones sociales y los protagonistas familiares de víctimas de desaparición
forzada.

g. Comunicación de resultados:

Se realizará un Informe escrito sobre los hallazgos obtenidos en todo el proceso
investigativo, se hará la devolución a las personas e instituciones que han manifestado
su interés, así mismo a la comunidad académica.

Fases
• Fase Exploratoria (Preconfiguración):

En esta fase se realizaron los primeros contactos:
• Revisión documental y análisis de información bibliográfica, utilizando como técnica
de registro memos analíticos
• Elaboración, registro y análisis del ejercicio de observación en campo
• Definición de categorías previas
• Consulta de bases de datos de familiares de víctimas de la detención desaparición
forzada.
• Consulta de familiares de víctimas de la detención desaparición forzada que hacen
parte de organizaciones sociales.
• Consulta de familiares de víctimas de la detención desaparición forzada que no han
hecho parte de organizaciones sociales, ni han acudido a ninguna instancia.

• Fase de Focalización (Configuración):

En esta fase se logra establecer las bases de datos, realizar los cotejos y filtros necesarios
para contactar a los familiares de las víctimas, definir las rutas de entrevistas y realización
11

de fichas antemortem, y las visitas domiciliarias para entrevistar a los familiares dentro
de su mismo medio y generar la información de primera mano.

• Construcción y aplicación del plan de técnicas con sus respectivos instrumentos de
registro, organización y análisis de información.
• Realización del cronograma de trabajo de campo.
• Distribución del trabajo de campo entre el equipo profesional.
• Establecimiento de contactos personales e institucionales y consentimiento
informado con los sujetos fuentes de información.
• Construcción, implementación y ajuste de prueba piloto
• Sistematización de las fichas antemortem
• Trascripción de entrevistas

• Fase de Profundización (Reconfiguración):

Se llevo a cabo la contrastación de la información otorgada por los sujetos informantes, la
revisión de las bases de datos para lograr el nivel de saturación de la información
necesaria.

Consideraciones éticas
Es necesario precisar que nuestra preocupación ética, se cimenta en el reconocimiento de
la memoria histórica de las víctimas de desaparición forzada, de la experiencia de sus
familiares quienes han padecido el dolor y el impacto de la desaparición y quienes con
cada relato de los hechos, o de las referencias de sus víctimas no solo los sustraen del
olvido, además vuelven a experimentar la incertidumbre y el dolor por el desconocimiento
de los hechos y del paradero de sus familiares, convirtiendo su subjetividad, su relato y la
experiencia misma en la motivación para continuar con la búsqueda incansable y dotar de
información suficiente y sentido la ficha antemortem y la entrevista como una de las
12

estrategias para encontrar a sus seres queridos desaparecidos. De ese modo apelamos a
Olga Lucía Vélez que afirma que la ética hace referencia a la responsabilidad que tiene el
entrevistador sobre los posibles impactos o trayectorias que el evento comunicativo,
pueda generar; y la experiencia alude al conocimiento como el impulso vital e intencional
que pone en juego interacción, reflexión y análisis5.

Como conducta inicial se otorga toda la información necesaria a los sujetos de la
investigación, se invita a hacer parte de la investigación desde la consideración de que el
familiar de la víctima es el conocedor de la información y es el que guía hasta donde está
dispuesto a suministrar información, asimismo se establece la decisión de mantener en
reserva la identidad de las personas que han suministrado la información, si este es su
deseo.

El contacto y la relación con los familiares de las víctimas se llevan a cabo de manera
horizontal con absoluto respeto por su saber, por su condición y por los acuerdos que se
hayan establecido con estos.

• Consentimiento informado: los sujetos de la investigación fueron consultados sobre la
utilización de técnicas de registro, de la información y de los propósitos y fines de la
información que será registrada y publicada.

• Confidencialidad y anonimato: Con el fin de salvaguardar la integridad de los sujetos,
se utilizaran códigos para sistematizar e identificar la información de los familiares que
posibilitaron la realización de las fichas antemortem.

• Retorno social de la información obtenida: Se informará a los participantes sobre el
curso de la información que proporcionaron.

5
Ibíd. Pág. 106
13

Ruta de contacto con familiares de víctimas de Desaparición Forzada

7. Revisión y 1. Llamada a
sistematización familiares de
de la ficha víctimas
antemortem
6. En caso de no 2.
haberse realizado, Establecimiento
se comienza de de acuerdos y de
nuevo la ruta de
encuentro
contacto
5. Encuentro o 3. Llamada de
visita domiciliaria confirmación de
para diligenciar encuentro
ficha antemortem
4. Taller de
manejo
antropológico de
restos óseos

14

Variables y valores de las variables
En este apartado se presentan las variables que fueron tomadas tanto de la ficha
antemortem como de los testimonios provistos por los familiares o testigos de los hechos
y que fueron llevadas al análisis estadístico. Es importante tener en cuenta que se
categorizaron dos dimensiones del análisis: el perfil de la víctima y las circunstancias
alrededor de los momentos de la desaparición.
A. Perfil de las víctimas

1. Sexo: se refiere a la característica biológica, determinada genéticamente y
manifestada desde el nacimiento de la persona. Puede tomar dos valores:
1.1. Hombre
1.2. Mujer

2. Ciclo de vida: esta variable se refiere al momento del ciclo vital en el cual se
encontraba el individuo en el momento de su desaparición. La variable puede
tomar los siguientes valores:
2.1. Menor: hace referencia a los individuos menores de 18 años (menor de
edad)
2.2. Adulto: se refiere a los individuos mayores de 18 años (mayor de edad)

3. Grupo de edad: para esta variable se establecieron rangos de edad, teniendo
en cuenta las siguientes etapas del ciclo vital, comprendiendo edades
aproximadas: adolescente, adulto joven y adulto medio. Los valores que puede
tomar la variable son:
3.1. 13‐17 años
15

3.2. 18‐39 años
3.3. 40‐56 años

4. Estado Civil: la variable del estado civil da cuenta sobre el status del individuo
al momento de la desaparición y puede tomar los siguientes valores
4.1. Casado
4.2. Soltero
4.3. Divorciado
4.4. Unión Libre

5. Número de hijos: se refiere al número de hijos vivos durante los momentos de
la desaparición y puede tomar los siguientes valores:
5.1. 1
5.2. 2
5.3. 3
5.4. 4
5.5. 5

6. Religión: los valores de esta variable pueden ser:
6.1. No sabe
6.2. Católica
6.3. Evangélica
6.4. Cristiana
6.5. No Religión: dado el caso de que se reporte que el individuo no practicaba
ninguna religión

7. Escolaridad: esta variable da cuenta del grado de escolaridad máximo
alcanzado por el individuo hasta el momento de la desaparición y puede tomar
los siguientes valores:
16

7.1. 0: si el individuo no había llevado a cabo ningún estudio en su vida
7.2. 1°
7.3. 2°
7.4. 3°
7.5. 4°
7.6. 5°
7.7. 6°
7.8. 7°
7.9. 8°
7.10. 9°
7.11. 10°
7.12. 11°
7.13. 11°/SENA: este valor se refiere a los cursos técnicos que aparte del
bachillerato, el individuo pudo haber tomado

8. Ocupación: Se ha retomado los conceptos que se utilizan para clasificar
laboralmente a la población, provenientes de Reglamento Nº58 para aplicación
de encuestas laborales en América. Organismo Internacional del Trabajo –OIT‐
(Montevideo, Marzo de 2004) y que consideran solamente a la población
mayor de 16 años de edad

8.1. Activos: este valor de la variable se refiere a la población “económicamente
activa”, las cuales en el período de referencia analizado son aquellas que
pueden proveer mano de obra en la producción de bienes o servicios
económicos. Otra característica importante de este sector poblacional es que
están disponibles laboralmente, y de la misma manera hacen gestiones en aras
de incorporarse a la producción. En el marco de esta población activa, se
derivan las siguientes categorías:
17

8.1.1. Asalariados: se refiere a los individuos que trabajan por cuenta ajena o
propia
8.1.2. Estacionales, ocasionales o discontinuos: son aquellos individuos que
trabajan por cuenta ajena y que no poseen un trabajo fijo
8.1.3. Desempleados: hace referencia a las personas de ambos sexos que durante
el estudio estuvieran “sin trabajo”, incluyendo aquellas que estuvieran o no
“en busca de trabajo” por cuenta ajena o propia y que hayan iniciado
gestiones para establecerse por su cuenta en momentos previos al estudio;
de la misma manera se consideraron los individuos que se encontraran
como disponibles para trabajar.
8.2. Inactivos: Se consideran inactivas todas las personas menores de 16 años,
de ambos sexos que no han sido clasificadas como activas y que por ende,
están por fuera de los rangos de edad productiva laboralmente. También
aquellas que en el momento del estudio no se encontraban ocupadas o en
busca de trabajo.
8.3. Población contada aparte: Esta variable se refiere a los hombres que
cumplen servicio militar obligatorio y que no se les ha incluido entre la
población activa o inactiva.
18

B. Perfil de los Hechos/Circunstancias de la desaparición

1. Antecedentes: Los antecedentes hacen referencia a los hechos previos a la
desaparición del Individuo, y que según los testimoniantes pudieron haber
estado relacionados con su desaparición. Dichos antecedentes contemplan un
marco temporal que oscila entre días, semanas, meses y años antes del hecho
en el que se registra la captura de la persona y esta se considera desaparecida.
Se ha tenido en cuenta, desde las fuentes documentales, los modus operandi
de los Grupos Armados Organizados al Margen de la Ley –GAOML‐ operantes
en la zona y el momento histórico en el cual se enmarcan los fenómenos de
desaparición forzada de personas. Esto representa para la investigación un
valor interpretativo importante, puesto que se han tenido en cuenta los
antecedentes que dichos GAOML han considerado como motivos o
circunstancias específicas en la consideración de determinados individuos
como blancos potenciales de un ataque. Con esto se hace referencia a los casos
de líderes comunitarios, informantes, personas que han sido detenidas
previamente por instancias judiciales, individuos que en un momento dado
denunciaron las actividades ilícitas de los GAOML o posibles nexos con la fuerza
pública, entre otros, y que se ven manifestados en los valores otorgados a la
variable denominada como antecedentes. Esta variable puede tomar los
siguientes valores:

1.1. Incidentes fuerza pública: incluye cualquier altercado con la fuerza pública –
policía, ejército, etc‐, así como el hecho de que la víctima hubiera sido detenida
previamente y/o judicializada. Se tuvo en cuenta aquellos individuos que
estuvieron recluidos en cárceles durante horas, días, meses o años o detenidos
19

en retenes legales ‐estos retenes indagan por la identidad de las personas y
exigen la presentación de la cédula de ciudadanía o de cualquier documento
que pueda identificarlas‐.
1.2. Incidentes paramilitares: esta situación hace referencia a encuentros
previos entre miembros de grupos paramilitares y la víctima con el objetivo de
invitarlos a unirse a dichos grupos bajo la modalidad de amenaza o presiones;
altercados personales con algún miembro del grupo; negación a prestar ayuda
a dicho grupo; conocimiento sobre las actividades ilegales de este o denuncias
al respecto; negación a pagar extorsiones o vacunas; detenciones en retenes
ilegales; cualquier tipo de relación económica –específicamente de préstamo
de dinero‐, favores personales, o al hecho de conocer personalmente a alguno
de sus miembros
1.3. Incidentes otros grupos armados: este valor de la variable incluye intentos
de reclutamiento de la guerrilla, de las milicias, negación a pagar extorsiones o
vacunas o cualquier contacto previo con combos de delincuencia común
operantes en la zona
1.4. Incidentes perfil víctima: dicho valor tiene que ver con las características
asociadas a la ocupación o a otras actividades que la víctima ejercía y que
pudieron tornarla en un blanco potencial de ataque de un grupo armado, por
ejemplo, los líderes juveniles o los presidentes de las juntas de acción comunal

2. Lugar: la variable del lugar de desaparición se codificó de acuerdo a los barrios
que componen la Comuna Trece y a otros barrios de la ciudad de Medellín, que
si bien no hacen parte del estudio, se corresponden con las dinámicas del
conflicto en términos de actores armados y del fenómeno de la desaparición
forzada que durante el momento histórico analizado se entienden como
hechos asociados y no aislados, que se integran al análisis a través de los
corredores de movilidad y de accionar de las actividades delictivas –transporte
de los individuos hasta su destino final, intercepción de estos desde el lugar de
20

habitación hasta el sitio de trabajo, encuentros pactados con conocidos o con
individuos pertenecientes al GAOML, lugares intermedios de acción de dicho
grupo, entre otros‐. Los valores de las variables son los barrios:

2.1. 20 de Julio
2.2. Independencias (1, 2 y 3)
2.3. Belencito
2.4. El Corazón
2.5. Guadarrama (sector de la Escombrera)
2.6. Nuevos Conquistadores
2.7. El Salado
2.8. San Cristóbal
2.9. Juan XXIII
2.10. El Carmen
2.11. La Loma
2.12. Antonio Nariño
2.13. Blanquizal
2.14. Eduardo Santos
2.15. Santander
2.16. El Pesebre
2.17. El Seis
2.18. San Javier
2.19. Otros (este valor de la variable agrupa barrios de Medellín y otros
municipios que no pertenecen a la Comuna Trece: Popular No. 1, Vereda La
Mosquita –Guarne‐, El Compromiso, Vereda Las Lajas –Barbosa‐, Lovaina,
Machado, La Milagrosa, San Antonio de Prado, Aranjuez).

3. Fecha: los valores que puede tomar esta variable se limitan a las fechas
comprendidas entre el año 1987 hasta el año 2007, en correspondencia con los
21

objetivos de la presente investigación. Se tuvo en cuenta el mes y el año, ya
que ambos datos proveen más información estadísticamente que el día de la
desaparición, el cual no tiene una representación importante en términos de
frecuencia estadística.

4. Hora: la variable de la hora de la desaparición tiene varios valores, de acuerdo,
claramente a su ocurrencia. Sin embargo, para propósitos de ilustración y de
interpretación de los datos, teniendo en cuenta la significancia estadística, las
horas se han agrupado de la siguiente manera y adoptando los siguientes
valores:

4.1. Mañana : comprende desde las 6:00 de la mañana hasta las 12 del
mediodía
4.2. 2 á 6 pm: comprende el rango de horario mencionado y tiene su punto de
corte a las 6 de la tarde debido a que en términos generales, hasta esta hora se
cuenta con la presencia de la luz del día y a partir de allí comienza a limitarse a
la noche
4.3. Madrugada: se entiende por este valor de la variable, el horario entre la
1:00 de la mañana y las 5:59 de la mañana.
4.4. Noche: se refiere al horario comprendido entre las 6:01 de la tarde hasta
las 12:59 de la noche
4.5. No sabe: este valor de la variable hace referencia a la ausencia de datos al
respecto, producto del desconocimiento del testimoniante

Vale la pena mencionar que no se estableció un valor de la variable entre el mediodía y las
2:00 de la tarde, debido a que ningún dato correspondió a esta categoría.
22

5. Testigos: esta variable se refiere a la presencia de testigos en la escena en la
que se registró el delito de la desaparición. Puede tomar dos valores: sí –en
caso afirmativo‐ o no –en caso negativo‐.

6. Sindicados: esta variable se refiere a los posibles sindicados o perpetradores

del hecho de la desaparición. Bien sea que su identificación haya sido realizada
mediante la visualización de insignias, uniformes, información propia de los
victimarios, amenazas previas o información provista posteriormente por
entidades judiciales. Los valores que puede tomar esta variable son:

6.1. Paramilitares: este valor agrupa los diferentes Frentes y Bloques
representados por los individuos que participaron en el hecho delictivo
6.2. Guerrilla o Milicia: el valor agrupa los diversos grupos y bloques que
conforman la variable, así como los grupos o combos de delincuencia común,
incluyendo las milicias operantes en la zona para el momento histórico
analizado
6.3. Fuerza Pública: el valor agrupa los diferentes equipos y divisiones de la
fuerza pública

7. Mecanismo de desaparición: para esta variable se establecieron dos valores:

7.1. Retén: la variable toma este valor dado el caso de que la desaparición haya
ocurrido durante la detención mediante el establecimiento de un retén ilegal
por parte del GAOML, o mediante un retén establecido por la fuerza pública,
bien sea en los barrios de la Comuna Trece o en vías intermunicipales o
interdepartamentales
7.2. Captura: este valor se refiere a la interceptación del individuo o de los
individuos en diversas situaciones: cuando ha sido sacado de su lugar de
23

habitación o de trabajo, cuando ha sido capturado en la ruta desde su casa
hacia el trabajo o hacia otro destino, cuando ha sido llamado por terceros a
acudir a un sitio específico, desde el cual fue posteriormente detenido

8. Armas: la variable se refiere al porte de armas en por parte de los victimarios
en el momento de la detención y posterior desaparición de la(s) víctima(s).
Puede tomar los siguientes valores:

8.1. Sí: en caso afirmativo
8.2. No: en caso negativo

9. Cantidad Victimarios: hace referencia a la cantidad de individuos que se
presentaron al lugar de captura de la(s) víctima(s) y posteriormente
procedieron a su desaparición. Los valores de la variable, por ser numéricos,
han sido agrupados en rangos, con fines de producir significancia estadística
para el análisis de los datos:

9.1. 1‐5: este valor se refiere a grupos de victimarios entre uno y cinco
9.2. Más de 5: este valor hace referencia a grupos de victimarios organizados
en más de cinco individuos por ataque

10. Ropa: esta variable describe la ropa o prendas que el(los) victimario(s)
portaba(n) al momento de la desaparición del(los) individuo(s). Puede tomar
los siguientes valores:

24

10.1. Capucha: se refiere al porte de esta prenda en la cabeza,
independientemente de las otras prendas que porte el mismo individuo de
manera concomitante
10.2. Civil: este valor agrupa todas aquellas prendas de uso cotidiano por la
sociedad civil, que no poseen insignias o camuflados, asociados a grupos
armados legales o ilegales
10.3. Uniforme: contrario al valor asignado anteriormente, el uniforme se refiere
a un conjunto de prendas que hacen alusión a la pertenencia a un grupo
armado, sea cual sea su naturaleza. En su mayoría, los uniformes presentan un
diseño camuflado
10.4. No sabe: cuando el testimoniante no tiene información al respecto

11. Vehículos: se refiere al medio de transporte utilizado por el(los) victimario(s)
para el transporte del(los) individuo(s) desaparecidos durante el hecho. La
variable puede tomar los siguientes valores:

11.1. Taxi
11.2. Camioneta: este valor de la variable agrupa todos los tipos de automóviles
considerados como camionetas, sin tener en cuenta la marca, el número de
puertas, las características de los vidrios, etc.
11.3. Automóvil
11.4. Automóvil propio: este valor se diferencia del valor anterior, ya que indica
que el(los) victimario(s) tomaron el automóvil de la víctima como medio de
transporte tras haberlo interceptado en una ruta específica mientras la(s)
víctima(s) viajaba(n) en él
11.5. Camión CTI / Furgón del Ejército
11.6. Moto

25

12. Noticias después de la detención: la variable describe si la persona que reporta
el hecho –testimoniante‐ recibió noticias sobre el(los) desaparecido(s) después
del hecho, independientemente de la fuente de la cual haya obtenido la
información. Los valores son:

13. Medio: se refiere al medio o a la fuente a través de la cual el testimoniante
obtuvo información sobre el desaparecido después del hecho. Esta variable se
activa en caso de la variable anterior sea afirmativa y puede tomar los
siguientes valores:

13.1. Versiones terceros: este valor manifiesta que la fuente de información ha
sido el testimonio de un testigo directo, diferente al reportante. Incluye: los
rumores que se gestaron en el barrio producto del avistamiento del hecho;
testimonios de personas que presenciaron el hecho y/o sobrevivieron al
ataque; mensajes anónimos que dan cuenta sobre el hecho
13.2. Llamada: hace referencia al medio telefónico como referente o mecanismo
para la comunicación entre victimario(s) y la persona reportante e incluye
llamadas anónimas que dicen saber sobre el paradero de la(s) víctima(s) o que
piden no buscar más a la persona
13.3. Versión no oficial del victimario: este valor da cuenta de una versión
proveniente de uno o varios victimarios del GAOML por fuera de los procesos
judiciales. Incluye el contacto que se establece entre los familiares o testigos y
el(los) victimario(s), contacto que produce información sobre el paradero de
la(s) víctima(s) o que genera amenazas en caso de denuncias por parte de los
familiares
26

13.4. Versión oficial victimario: son versiones que producen información sobre
la(s) víctima(s) y que provienen de procesos judiciales en los que se confiesa el
posible paradero o suerte de las personas desaparecidas en el hecho por parte
del GAOML

14. Otros desaparecidos: esta variable se refiere a la presencia de otros
desaparecidos en el mismo hecho y puede tomar dos valores:

15. Cantidad de otros desaparecidos: de acuerdo con la variable anterior y dado el
caso de que sea afirmativa, los valores de esta variable son de tipo numérico y
han sido agrupados en rangos, con el objetivo de generar una mayor
significancia en términos estadísticos. Los rangos determinados son:

15.1. 1 y 5
15.2. Más de 5
15.3. No sabe

16. Sitio de ubicación del desaparecido: esta variable da cuenta sobre el posible
sitio en el que se encuentra el desaparecido, bien sea inhumado, depositado o
donde pudo haber sido arrojado. Esta información proviene de varias fuentes:
testimonios de terceros, testimonios no oficiales y oficiales de victimarios,
medio de comunicación, llamadas anónimas, etc. y que han llegado a los
familiares o testimoniantes. Los valores que puede tomar la variable incluyen a
la ciudad de Medellín, a otras zonas o ciudades por fuera de esta y son:

16.1. La Escombrera
27

16.2. Belén Aguas Frías
16.3. San Cristóbal
16.4. Mangas del colegio La Independencia
16.5. Sauces (barrio París)
16.6. Alejandría
16.7. Río: este valor de la variable agrupa ríos por fuera de la ciudad de Medellín
y que se reportan como posibles lugares donde han sido depositados los
cadáveres de los individuos desaparecidos, según testigos directos e indirectos
16.8. Travesía
16.9. Catales
16.10. Palomeras
16.11. La Quiebra
16.12. Manizales
16.13. Cali

28

FASES DE LA DESAPARICIÓN FORZADA EN LA COMUNA 13
RESULTADOS Y ANÁLISIS
En este aparte del informe se trata de establecer cada una de las fases de la desaparición
forzada, la cual para la cantidad de desaparecidos y por la forma de llevarse a cabo,
implicó el establecimiento de una política de grupo con fases claras, infraestructura,
medios de transporte, entre otros que permitieran desarrollar todas las capacidades para
lograr el objetivo de la desaparición empleando todos los medios posibles. Este análisis es
posible a partir de la presentación de los datos y su valoración en aras de producir
información significativa.
Si bien es posible que los grupos de guerrilla hubiesen desaparecido personas en la
Comuna 13 como actos dispersos, en la información generada en las entrevistas tanto de
perpetradores como de familiares de desaparecidos forzados, este delito no se puede
interpretar como parte de su modus operandi, esto es, la manera característica de actuar
de un grupo para obtener un fin. Más bien en la política de los grupos de guerrilla se lleva
a cabo el asesinato y homicidio selectivo. Tal es el grado de sustento argumentativo que
se puede establecer para esta afirmación que en la memoria colectiva en la comuna en
estudio, en las entrevistas aparece el “mataban y dejaban para que el familiar recogiera el
cuerpo” e incluso quedó fija la imagen de la masacre cometida, según testigos, por la
guerrilla entre 1988 y 1989, en la que en un solo ataque se cometieron seis asesinatos en
el barrio El Salado.
29

Aunque los grupos paramilitares inician la desaparición de personas en la Comuna 13 de
manera esporádica y desestructurada entre 1998 y 19996, los habitantes de la Comuna, en
especial los de los barrios 20 de Julio y el Salado, lo perciben como fenómeno social a
partir de los últimos días de octubre y los primeros de noviembre del año 2002, sólo unos
días después de la Operación Orión, “Ya como el 31 de octubre, se escuchó el runrún de
una compañeras del 20 de Julio que se estaba desapareciendo la gente… se llevaron niñas
de 15 años, unas señoras y un niño especial… cuando el 30 de noviembre un conductor de
aquí7 de Conducciones América, se escucho el runrún de que se había desaparecido. “ en El
salado. “La gente no podía con más violencia, un día bajaron tres niños heridos y en total
en ese momento fueron siete. Y ya todo el mundo, no sé, salió a decir con banderas
blancas a decir: pues ya no más”8 Otros habitantes reportan que para la parte alta del
barrio El salado y el 20 de julio los cuerpos sin vida estaban expuestos al consumo de los
gallinazo “… arriba en el filo, arriba en esa escombrera, más de uno decía: ‘no falta la nube
de gallinazos y piérdase gente!’”. Pero sólo como política del grupo se determina la
desaparición para los habitantes seleccionados en la Comuna 13 alrededor de la
Operación Orión, tal como lo afirmó un perpetrador: “Como los habitantes estaban tan
amedrantados y ya no salían ni siquiera, dieron la orden de desaparecer…. Desaparecer
para no calentar mucho”.
Las tablas que se exponen a continuación nos muestran una clara concentración de
desapariciones entre los años 2002 y 2003, esto es, los años picos de la desaparición están
en estos años. Sin embargo, el año 2002 presenta un 43,2% de desapariciones con
respecto al total de la muestra, esto es, con respecto al resto de años que componen el
estudio. El año 2003 le sigue con un total de 21,6%.

6
Información de perpetrador.
7
El entrevistado se refiere al barrio El salado.
8
Familiar de desaparecido.
30

TABLA DESAPARICIONES POR AÑOS
Frecuencia Porcentaje
9 12,2
1989-1999
10 13,5
2000-2001
48 64,9
2002-2003

6 8,1
2004-2007

1 1,4
2008

74 100,0
Total

GRAFICA DE PÓRCENTAJES DE DESAPARICONES POR AÑO
31

TABLA DESAPARICIONES POR AÑO
1989 1 1,4
1990 1 1,4
1993 2 2,7
1994 1 1,4
1997 1 1,4
1998 1 1,4

1999 2 2,7
2000 4 5,4
2001 6 8,1
2002 32 43,2
2003 16 21,6
2004 1 1,4
2005 2 2,7
2006 2 2,7
2008 2 2,7
Total 74 100,0

A. ANTECEDENTES
La entrada de los grupos de paramilitares se da por tres zonas fundamentales: San
Cristóbal, que era el centro y lugar de control fundamental de los paramilitares; de allí el
despliegue hacia el barrio La Loma y entrar y controlar por el sitio ‘El Seis’ en el barrio El
Salado, y por el otro lado controlar el filo o la parte alta de La Loma Oriental
expandiéndose por La Divisa y Altos de la Virgen para controlar esta parte de la comuna
hacia los lados de Juan XXIII y el barrio El Socorro. Otra zona de control se da derivado de
Belén Aguas Frías por Monte Verde hacia el barrio Nuevos Conquistadores llegando al
Plan Foronda, zona por la cual presionan para que la guerrilla se baje hacia el Barrio El
Salado. Por último la entrada de la fuerza pública se presenta por las vías de San Javier
(ver mapa siguiente).
32

Por tanto el control y posteriores rutas movilización se harán por la ladera hasta el
momento en que se toman todos los barrios hacia la entrada con las fuerzas armadas del
estado en la Operación Orión en octubre de 2002.
Mapa Rutas de entrada para control territorial.
Así como en Barrio Nuevo señalan que quienes entran a controlar el barrio en tiempos
posteriores a la guerrilla eran extraños –paramilitares‐, hacia los lados del 20 de Julio y El
33

Salado se alían a los grupos de paramilitares, antiguos milicianos de estos barrios. Además
los paramilitares hacen alianzas estratégicas con guerrilleros que para ese momento se les
adhieren, para ello ver el caso por ejemplo de alias El Indio en el barrio El Salado y de
alias David. A todos ellos se aúnan “Las pandillas, pillos y bandidos”9 de los barrios como
Las Independencias, Juan XXIII, El Coco y el Socorro entre otros. Junto a los anteriores
contactan los paramilitares urbanos y rurales de otras zonas del país y los localizan en sus
respectivos barrios, como el caso de “El Calvo” en Villa Laura y otros perpetradores en El
Salado.
Paramilitares, bandoleros y milicianos tenían conocimiento de la zona y territorios, así
como de las relaciones sociales de cada persona; por tanto, podían establecer el contacto
previo con los informantes de cada cuadra y al mismo tiempo, ellos insertos en la vida
cotidiana del barrio, conocer los movimientos de todos: guerrilleros, colaboradores,
informantes y de la población en general. El objetivo era identificar a cada individuo de la
comuna y de los barrios donde están asentados, designar su carácter de guerrillero,
colaborador, informante o pagador de vacuna entre otros, y por tanto determinar el tipo
de tratamiento que posteriormente se le dará: capturarlo para entrevistarlo,
desaparecerlo o asesinarlo.
Así, en los antecedentes para esa localización e identificación de posibles guerrilleros y
colaboradores durante la Operación Orión se llevan a cabo retenes y capturas masivas y
para ello utilizaban como transporte, camiones, tal como lo relatan los pobladores de la
comuna y los perpetradores.

9
Palabras exactas de un perpetrador.
34

Estas capturas iníciales10 eran fundamentalmente de hombres, jóvenes y adultos, los
entrevistados afirman que, posterior a las capturas al regresar a los barrios, eran buscados
en las listas que tenían en sus manos los agentes de la fuerza pública, pero que además
cuando los contactaban los paramilitares en la calle o en la casa para llevárselos a
investigar, los interpelaban con el nombre propio o hacían llamadas a sus casas
preguntando por la persona: “mira…. Aquí están haciendo unas llamadas tan raras” señala
una entrevistada un par de días antes de la desaparición de su hijo.
TABLA INCIDENTES PREVIOS A LA DESAPARICIÓN
No hay datos 39 52,7
Incidentes fuerza pública 10 13,5
Incidentes otros grupos armados 7 9,5
Incidentes paramilitares 16 21,6
Incidentes perfil víctima 2 2,7
Total 74 100,0
En casi la mitad de las encuestas no se conocen incidentes previos a la desaparición, tal
como se percibe en la tabla. Pero es sorprendente como un 21,6 por ciento de los
familiares reporta en los hechos alrededor de la desaparición que las victimas tuvieron
incidentes con los paramilitares de la zona y un 13,5 porciento los tuvo con la fuerza
pública.
Según datos de las entrevistas de manera puntual reportan que la Policía que actuaba
para ese momento en el barrio Nuevos Conquistadores capturaba a una persona y la

10
Posteriormente nos referiremos a la captura directa para la desaparición.
35

llevaba a pasear por los lados del sitio La Sexta localizado cerca al barrio Villa Laura, allí las
exponían para que los paramilitares dirigidos por El Calvo las conociera y las identificara a
la hora de capturarlas, luego estas personas eran sacadas de sus casas en las noches o en
las tardes.
Es importante en este punto mencionar también las características de las víctimas. No sólo
la información sobre el perfil biológico –edad, sexo‐, sino también la información
concerniente al perfil biosocial –estado civil, número de hijos, ocupación‐ aportará datos
relevantes que ayuden a comprender, en un estudio posterior, el fenómeno de la
desaparición en términos del daño cultural causado a determinado grupo social. Con
respecto a esto, los ataques dirigidos a población masculina económicamente activa, en
edad laboral, que al ser víctima de la desaparición forzada deja madres amas de casa que
se convierten de repente en cabezas de familia, desempleadas y sin formación académica
es un caso típico para el contexto estudiado y merece una mayor atención.

TABLA DE CONTINGENCIA SEXO - CICLO DE VIDA

CICLO DE VIDA
Adulto Menor Total
SEXO Hombre 48 15 63
87,3% 83,3% 86,3%
Mujer 7 3 10
12,7% 16,7% 13,7%
Total 55 18 73

La tabla anterior nos presenta un perfil en términos de sexo y ciclo de vida de las víctimas,
encontrando una predominancia del sexo masculino y de individuos adultos,
36

representando así el 86,3% del total de la muestra frente a un 13,7% de la representación
de mujeres en la muestra.
Específicamente refiriéndonos al ciclo de vida en el que se encontraban las víctimas, la
siguiente tabla nos presenta los resultados, cuya interpretación remite a considerar un
alto porcentaje de adultos por encima de los menores de edad: 75,3% frente a un 24,7%.
Sin embargo, esta última cifra no es despreciable, pues se acerca a representar una cuarta
parte de la muestra:
TABLA CICLO DE VIDA ‐ VÍCTIMAS
Porcentaje
Adulto 75,3

Menor 24,7
Total 100,0
Los grupos de edad por rangos, que corresponden al ciclo vital presentado en las tablas
anteriores, son mostrados en la siguiente tabla:
TABLA RANGOS DE EDAD ‐ VÍCTIMAS
13 ‐ 17 18 24,7
18 ‐ 39 46 63,0
40 ‐ 56 9 12,3
Total 73 100,0

37

Los rangos de edad, como se mencionó anteriormente tienen una relevancia en términos
de productividad laboral. Es notable una concentración de víctimas entre los 18 y los 39
años, edad considerada de alta productividad y actividad laboral, representando así el
63% del total de la muestra. Esta cifra es seguida por un 24,7% de víctimas entre los 13 y
los 17 años; y finalmente una escasa representación de individuos entre los 40 y los 56
años de edad, con un 12,3% del total de la muestra.
Otro aspecto importante a tener en cuenta es el número de hijos que poseían las víctimas
al momento de su desaparición. La siguiente tabla presenta los resultados así:
TABLA NÚMERO DE HIJOS POR VÍCTIMA

0 42 57,5
1 14 19,2
2 5 6,8
3 7 9,6
4 3 4,1
5 2 2,7
Total 73 100,0

Un 57,5% no tenía hijos. El 19,2% tenía un hijo; seguido de un 9,6% de representación con
respecto al total de la muestra para la cantidad de tres hijos. Cabe mencionar que esta
variable no está ligada directamente al estado civil de la víctima, sino que tiene en cuenta
el número de hijos nacidos vivos y reconocidos por el padre biológico o madre biológica –
víctima‐.
38

Se ha mencionado en líneas anteriores la importancia del nivel de escolaridad, pues éste
aporta algunas luces en la construcción y re‐construcción del perfil socioeconómico de las
víctimas, permitiendo también interpretar a la luz del daño cultural, las consecuencias
derivadas de los ataques perpetrados a ciertos grupos al interior de la población. La
próxima tabla muestra una predominancia del nivel de escolaridad cuyo máximo grado
alcanzado es Quinto de primaria, con una representación sobre el total de la muestra del
27,4%, seguida por el nivel de bachiller con un 15,1% del total de la muestra.
TABLA ESCOLARIDAD

Categoría Frecuencia Porcentaje
0 7 9,6

10º 2 2,7
11º 11 15,1
11º
1 1,4
/SENA
1º 2 2,7
2º 7 9,6
3º 2 2,7
4º 3 4,1
5º 20 27,4
6º 6 8,2
7º 6 8,2

8º 1 1,4
9º 5 6,8
Total 73 100,0
Finalmente, la ocupación de la víctima, categorizada como ya se explicó en el apartado de
las variables y valores de las variables permite observar la participación en los sectores de
producción o distribución de bienes y servicios. Para esto, la siguiente tabla nos presenta
resultados obtenidos al respecto: un 79,5% de la muestra se consideraba como individuos
laboralmente activos, frente a un 13,7% inactivo.
39

TABLA ESTADO LABORAL

Activo 58 79,5
Inactivo 10 13,7
Total 73 100,0

De esta población activa, se obtuvo los siguientes resultados: un 41,1% se trata de
individuos en trabajos estacionales, ocasionales o discontinuos; esto, con respecto a un
35,6% de individuos asalariados del total de la muestra. Cabe mencionar un 16,4% que
para los momentos del estudio –momentos de la desaparición‐ se encontraba
desempleado. Estos valores y su representación porcentual son expuestos en la siguiente
tabla:

TABLA CIRCUNSTANCIAS LABORALES


Asalariado 26 35,6
Desempleado 12 16,4

Estacional 30 41,1

Total 73 100,0

40

TABLA BARRIO DESAPARICIÓN

Barrio Porcentaje
20 de Julio 17,6
Antonio Nariño 1,4
Belencito 8,1
Blanquizal 1,4
Eduardo Santos 1,4
El Corazón 4,1
El Pesebre 1,4
El Salado 10,8
Guadarrama 1,4
Independencias 2,7
Juan XXIII 5,4
La Loma 8,1
Nuevos
5,4
Conquistadores
Otro 14,9
San Cristóbal 13,5
San Javier 2,7
Total 100,0

Al agrupar las víctimas a las cuales se les elaboró la ficha antemortem por barrio de
procedencia encontramos que los mayores porcentajes estuvieron en el barrio El 20 de
Julio, El Salado y San Cristóbal. El reporte de victimas de Las Independencias I, II y II es
muy poco debido al subregistro que se manejan en la investigación11. Para la investigación
es claro el subregistro puesto que en el desarrollo de esta se tuvo información de un sitio
en el barrio Independencias I donde aparecen o estuvieron depositados 15 cuerpos de
personas, lo que no es explicito es si dichas personas eran de este barrio o de los otros
aledaños.

11
El por qué del subregistro se reportó en la metodología.
41

B. LA CAPTURA
La captura propiamente dicha tiene una orden precisa: sacar y llevarse a la victima
silenciosamente; en esta afirmación hay una gran coincidencia entre las afirmaciones de
perpetradores y las maneras como los familiares reportan la captura de la víctima. Tal era
el grado de sigilo que en ocasiones los familiares ni siquiera se dieron cuenta cuándo o
bajo qué circunstancias se llevaron su familiar de la casa o los alrededores. “Lo sacábamos
sin visaje, tranquilos, conversando y lo llevábamos para otro lado. Le decíamos que
queríamos conversar una cositas…”12 De acuerdo a esto uno de los testimonios de
familiar afirma “El primero de diciembre del 2002 llamó mi otra hermana a ‘Fulana’ y le
dice: Fulana suba que un muchacho la necesita. Sí, y ella subió normal, cuando… bueno,
cuando ella subió y entonces… con ella cogieron pa ahí pa´arriba… pa´la parte alta del
Salado, usted sabe que el que nada debe nada teme. Va, y ella se fue, se fue con él”.
El sigilo implicaba en otras ocasiones contactar la victima a través de amigos, vecinos,
compañeros de trabajo o amigas “mandaban una vieja o un amigo: ‘vamos a tomar una
cerveza!’, y allá lo cogen los otros. Y estos a su vez se lo entregaban a quienes iban a hacer
la vuelta, como se hacía a la entrada del Salado cogiendo para la escombrera, uno lo
entregaba a esos manes uno no subía” 13 o ellos mismos, quienes lo capturaban hacían la
vuelta. “El salió, pusieron a una muchacha que lo llamara y como él hablaba tanto con esa
muchacha y por medio de ella lo encontraron a él y se llevaron a ella a él y a otro
muchacho más a todos tres se los llevaron, por medio de la pelada porque ella se prestó
pa´ eso”14 Otro testimonio indica la sacada del barrio con un colega, aunque no queda
claro en el testimonio en qué condiciones está el colega:

12
Cita exacta de perpetrador.
13
Cita exacta de perpetrador.
14
Testimonio familiar 20 de Julio.
42

“Mi mama dice que el subió como a la carrera en el carro, y que volvió y bajó y mi
mama lo llama y él le dijo a mi mamá: ‘ahorita vuelvo’, y jamás lo volvió a ver…. Mi
mama encontró un amigo de él, le dijo: ‘¿pa´ donde va?’, y mi mama le dijo: ‘a
buscar a fulano que hace un rato no lo veo’; el muchacho le dijo: ‘es que nosotros
estábamos por allí tomándonos una cervecita, por el lado de allá, llegaron unos
manes y le dijeron que tenían que hablar con él y él se fue en el carro de él y yo en
el mío, con otros dos y él con otros dos’”
En otras ocasiones, un informante con la cara tapada señalaba al sujeto al que
posteriormente se llevarían; u otras veces a través de una llamada telefónica contactaban
directamente a la futura víctima de desaparición y finalmente, podía acercarse al lugar de
trabajo e invitarlo a salir por un momento.
En este apartado y de acuerdo a la reconstrucción de los hechos, el cual busca establecer
pautas básicas para comprender el modus operandi de los Grupos Armados organizados al
margen de la Ley (GAOML), y posteriormente visualizar patrones en el accionar de dicho
grupo, así como las características del fenómeno mismo de la desaparición forzada de
personas, se presenta la siguiente tabla. Esta tabla muestra los rangos de hora en la cual la
víctima fue desaparecida.
La captura puede llevarse a cabo a cualquier hora y en cualquier jornada. Es por ello que
los datos reportan que aunque un 31 por ciento de las capturas se llevan a cabo en la
noche. Podemos entonces apreciar en la tabla siguiente una predominancia del horario
nocturno, entendido como las horas posteriores a las 6pm representado con un valor del
31,1%. El 25,7% que le sigue corresponde a un desconocimiento por parte de los
43

testimoniantes con respecto a esta variable. Esto se explica a partir del hecho de que los
testimoniantes en su mayoría, no fueron testigos directos del hecho y poseían
información del último momento en que recibieron noticias de la víctima o lo vieron antes
de su posterior desaparición. Cabe resaltar el alto índice de las desapariciones ocurridas
en la tarde, esto es, entre las 2 y las 6pm con un valor del 21,6% del total de la muestra
analizada. Por su parte, las horas de la mañana representan un valor del 20,3%, mientras
que las horas de la madrugada representan solamente un 1,4% del total de la muestra.
Según esto, es preciso considerar que las desapariciones se presentaron a plena luz del día
para los casos de 31 individuos de un total de 74 que conforman la muestra.
TABLA RANGO HORARIO DE LA CAPTURA

Rango Horario Frecuencia Porcentaje
No sabe 19 25,7
2‐6 pm 16 21,6
Madrugada 1 1,4
Mañana 15 20,3
Noche 23 31,1
Total 74 100,0
Los años, y más específicamente los meses en que se presentó mayor cantidad de
efectivos de la fuerza pública coinciden con los meses y años de mayor desaparición
forzada en la Comuna 13. Al parecer para que la captura fuese efectiva, según anota un
perpetrador, “la policía daba vueltas para darnos tiempo, así nosotros podíamos actuar”.
Más aún hay una serie de detalles sobre los momentos de la captura de las victimas que
por ser tan explícitos y abiertos, quedaron grabados en la memoria individual y colectiva,
por ejemplo la salida principal del barrio El Salado, la cual estaba fuertemente custodiada
44

por el Ejercito Nacional; una de las victimas que salió con vida de la captura y la
investigación tiene presente que para el momento en que lo capturaron y lo sacaron del
barrio, el ejército hacía un retén. Al salir el perpetrador, el soldado levanta el dedo pulgar
como señal de aprobación del paso. De igual manera en las entrevistas, afirma un familiar
de un desaparecido que el paso por el reten que tenía instalado permanentemente la
fuerza pública era atravesado por los carros que llevaban a las víctimas y sus captores sin
inconveniente alguno:
“El 3 de diciembre subimos a la parte alta de Terrígenos… y entonces ahí estaba la
policía, y yo le dije: ay señor! mire, que tal, a mí se me perdió un hermano,… y hoy
nos llamaron que encontraron unos papeles. ‘ah, nosotros no hemos visto nada!, y
si se lo llevaron, demás que era un guerrillero o quién sabe qué pasa!’. ‘¿Cuál
guerrillero?, descarado!’ yo le dije. Vea ignorancia de uno…! , porque, ¿sabe qué
me dijo? si ustedes no quieren que les pase lo mismo, es mejor que se devuelvan”
En otra entrevista, claramente se perciben en los antecedentes el “dejad hacer, dejad
pasar” de la fuerza pública:
‐ Investigador: ¿Los que se llevaron a su familiar estaban vestidos de civil o llevaban
algún tipo de distintivo o arma que pudiera distinguirse?
‐ Entrevistado: no, no, de los que se lo llevaron solo sabemos que se lo llevaron por
encima del ejército y la policía y que les decían que: hágale pues, hágale que todo
bien, o sea que ellos ya sabían a quien llevaban ahí.

Para finalizar en la estructura de los datos de los antecedentes de las desapariciones y la
participación de la fuerza pública, el testimonio de mayor peso argumentativo se
45

fundamenta en la entrevista a un secuestrado por los paramilitares durante 23 días: “A las
tres de la tarde varios hombres vestidos de civil que estaban con tres policías y un cabo me
capturaron y me llevaron a un lugar llamado La Palomera en La Loma”. El entrevistado
además afirma la participación directa de miembros de la Fiscalía no sólo en los
momentos alrededor de la captura sino además en los días en que está secuestrado en La
Palomera y en otro sitio al cual lo llevan posteriormente denominado ‘La Marranera’.
El testimonio continua: “siempre subían en taxi”. Al entrevistado lo capturan, paran un
taxi, a él lo ubican en el centro, y a los dos lados se ubican los perpetradores. Uno de ellos
le dice al conductor que los lleve a “La Palomera”. Aunque los taxis tal y como lo relata el
entrevistado son muy frecuentemente usados, una camioneta color verde y otra roja
también son frecuentemente nombradas como vehículos utilizados para la captura.
TABLA MEDIOS DE TRANSPORTE UTILIZADOS PARA LA DESAPARICIÓN

No sabe 51 68,9
Automóvil 5 6,8
Camión 1 1,4
Camioneta 7 9,5
Camioneta CTI y
Furgón Ejercito 1 1,4
Moto 1 1,4
Taxi 8 10,8
Total 74 100,0
Se muestra en la tabla anterior la frecuencia de los vehículos usados como medio de
transporte para llevar a las víctimas desde su lugar de captura hasta el destino designado
por los victimarios. Estos datos fueron recuperados, al igual que los anteriores, a partir de
los testimonios anexados a la ficha antemortem y provienen tanto de testigos directos
46

como de testigos indirectos de los hechos. De la misma manera, los vehículos utilizados en
la movilización de victimarios y de víctimas alrededor de los momentos de desaparición es
una valiosa fuente de información que da luces sobre el modus operandi y que puede
ayudar a visualizar posibles patrones en el accionar del grupo.
Si bien el 68,9% corresponde a la ausencia de datos al respecto debido a la ausencia
misma de testigos directos, cabe mencionar que un 10,8% corresponde a la utilización de
taxis como medio de transporte de víctimas y victimarios. Esta variable guarda una
especial correspondencia con la variable de cantidad de individuos desaparecidos en el
mismo hecho, ya que es posible asociar la capacidad de pasajeros de un taxi promedio de
la ciudad de Medellín con la cifra de personas desaparecidas en el mismo hecho. El uso de
la camioneta para estos hechos representa un 9,5% de frecuencia con respecto a la
muestra total. Esta cifra es seguida por un 5,4% para el uso de automóviles y el resto
corresponden a un 1,4% cada uno, para: automóvil propio, camión, moto y camioneta del
CTI y furgón del Ejército Nacional.
La próxima tabla, por su parte, muestra si hubo otros desaparecidos en el mismo hecho,
asociado al individuo que se está reportando en el testimonio. Un 27% de testimoniantes
reporta tener conocimiento de otros individuos que fueron desaparecidos en el mismo
hecho; mientras que un 71,6% reporta no tener conocimiento al respecto. Es importante
mencionar que el 1,4% reporta que no hubo otros desaparecidos en el hecho.
47

TABLA OTROS DESAPARECIDOS EN EL MISMO HECHO
No sabe 53 71,6
No 1 1,4
Sí 20 27,0
Total 74 100,0
La siguiente tabla da cuenta de la cantidad de individuos que fueron desaparecidos en el
mismo hecho. Corresponde a las cifras reportadas tanto por testigos directos como
indirectos y presenta los siguientes datos: un 64,9% de testimoniantes manifiesta no tener
información sobre la cantidad de personas que desaparecieron en el mismo hecho en el
cual la víctima se reporta como desaparecida. Un 28,4% reporta entre uno y cinco
desaparecidos en el mismo hecho, mientras que un 6,8% reporta más de 5 individuos
desaparecidos en el mismo hecho. Cabe mencionar que la predominancia del porcentaje
asociado al desconocimiento de la cantidad de individuos tiene una correspondencia
lógica con la dinámica del conflicto, el cual gracias a su continuidad en el momento de la
investigación genera un subregistro ligado a los testimonios relacionados con los hechos.
Este ha sido un aspecto enfático en el campo metodológico y mencionado reiteradamente
en líneas anteriores del presente informe.

48

TABLA CANTIDAD DE INDIVIDUOS DEDSAPARECIDOS EN EL MISMO HECHO

1 y 5 21 28,4

Más de 5 5 6,8

No sabe 48 64,9

Total 74 100,0

TABLA PRESENCIA DE TESTIGOS DURANTE LOS HECHOS
No sabe 24 32,4
No 11 14,9
Sí 39 52,7
Total 74 100,0
La tabla anterior se refiere a la presencia de testigos directos durante el momento de la
desaparición del(los) individuo(s). Se consideran testigos directos a aquellas personas que
observaron los momentos que rodearon la captura de la persona y/o su posterior
movilización o transporte a otros sitios. Esta variable también da cuenta de características
relevantes a la hora de observar los patrones del accionar del grupo o modus operandi, ya
que manifiestan si el GAOML realizaba las capturas en lugares públicos y hacía visible el
49

delito de la desaparición ante un grupo social específico. La tabla muestra la distribución
de frecuencias de acuerdo a la presencia o no de testigos durante el hecho.
La presencia de testigos directos, es decir, de individuos que observaron los hechos se
muestra de una forma contundente, representando el 52,7% del total de la muestra. Esto,
seguido por un 32,4% de testimoniantes que manifestaron no saber si hubo testigos de los
hechos. Finalmente, y de gran correspondencia con los datos presentados, se obtuvo un
14,9% para la ausencia de testigos durante el hecho de la desaparición.
Durante los testimonios recolectados, también se obtuvo información importante y

concerniente a los actores sindicados. Dicha información se extrajo a partir del
conocimiento directo que los testimoniantes tuvieron sobre el hecho. Esto quiere decir,
que hubo una comunicación directa con los victimarios, llamadas posteriores confirmando
la autoría de los hechos, amenazas previas, porte de insignias, información oficial –
proceso de Justicia y Paz, datos provenientes de la Fiscalía General de la Nación, entre
otros‐ o extraoficial –prensa u otros medios de comunicación‐. Es importante mencionar
que sólo se tuvieron en cuenta los datos certeros sobre la autoría, mas no inferencias o
deducciones imprecisas de parte de los testimoniantes. La tabla 6.1 muestra una alta
frecuencia de desconocimiento del actor sindicado, representada por el 43,2% del total de
la muestra. Seguidamente, los grupos paramilitares de varios bloques operantes en la
zona para este momento histórico tienen una representación del 41,9% como los actores
sindicados de los hechos de desaparición forzada. Los testimoniantes también han
indicado a grupos guerrilleros y de milicias como responsables en un 10,8% de las
desapariciones en los barrios de la Comuna Trece. Finalmente un 4,1% se le atribuye a la
Fuerza Pública –CTI, Policía, Ejército, DAS y otros‐, especialmente en el marco de la
Operación Orión y en otros por fuera de ésta.
50

TABLA SINDICADOS
Sindicados Frecuencia Porcentaje
No sabe 32 43,2
Fuerza Pública 3 4,1
Guerrilla o Milicia 8 10,8
Paramilitares 31 41,9
Total 74 100,0

C. LA INVESTIGACIÓN Y LA TORTURA
La desaparición a gran escala y a lo largo del tiempo –comprendida como ataque y por
tanto, con una gran cantidad de hechos‐ implica una sistematicidad en el proceso, así,
posterior a la captura se investigaba y las técnicas asumidas en la investigación implicaban
la tortura y el trato cruel e inhumano, físico y psíquico, no solo para obtener la
información sino además para incrementar el efecto residual que genera el terror en la
población y frenar la denuncia.
Los sitios para la investigación estaban en toda la Comuna pero muy especialmente en el
en el 2002, La Palomera era un centro de operación paramilitar: en él se investigaba y se
desaparecía. Como lugar de investigación, allí llevaban inicialmente al que investigaban,
en los días en que estuviera la futura víctima inmersa en el proceso se le suministraba
comida y bebida. “En el salón grande mantenían amarrados y vestidos a cinco futuras
51

víctimas de desaparición uno de ellos se voló … allí estuvo el que se voló”15. A la persona
que se refiere en esta entrevista a alguien que alcanzó a fugarse y cuyo nombre es claro
en los repostes de la Fiscalía General de la Nación, Folios del sumario 230216 en los nueve
cuadernos de copias en el caso sobre desaparición forzada en la Comuna 13 contra Dirgo
Fernando Murillo Bejarano alias Don Berna. Continua él testimoniante, “entre ellos había
varios menores y estaba el de pollos Asados el 20”. En otras habitaciones aledañas se
encontraban otras personas, pero de ellas sólo se escuchaban los gemidos. Desnudos eran
sacados de esta sala o de las habitaciones y llevados a otra casa. “Un día King Kong llegó
borracho y dio la orden de quién se iba”. Después de un allanamiento en La Palomera,
trasfieren a todas las personas a una finca llamada La Marranera, aproximadamente a 20
minutos después. Allí estaban amarradas de 15 a 16 personas más y habían entre 50 a 60
hombres vestidos de camuflado.
Otros sitios de investigación y tortura fueron: La Escombrera ‐momentos antes de la
desaparición se investiga y busca obtener información en el mismo sitio donde
posiblemente serían enterrados‐; las zonas despobladas de Altos de la Virgen, arriba del
barrio El Socorro ‐los perpetradores de la desaparición subían a las personas a
investigarlas y torturarlas, y posteriormente cuando las asesinaban enterraban sus
cuerpos. La investigación y tortura en este sitio y en varias ocasiones se hacía con navajas
pequeñas que punzaban el tronco para presionar la confesión y soltar la información
solicitada‐; de otro lado en Altos de los barrios El Salado y El Socorro existían este tipo de
sitios, en casas abandonadas por los desplazados‐. Las Casas abandonadas por los
desplazados que funcionan como sitios de investigación, tortura e incluso en varios casos
de enterramiento, como mostraremos más adelante.

15
Testimonio victima de captura
16
En estos folios la Fiscalía General de la nación tiene consignados otros sitios que nosotros no nombramos
puesto que suponemos que esta investigación supondrá un insumo para esta institución y por tanto no tiene
sentido reportar los sitios por ellos conocidos.
52

Los perpetradores describían ante otros, victimarios y víctimas, las múltiples maneras de
como trataban el cuerpo de la víctima. La tortura era de todo orden, desde enterrar
alfileres en los dedos y cortar los dedos lentamente o desmembrar, porque el
desmembramiento no sólo tenía el objetivo de desaparecer el cuerpo sino de producir un
gran dolor para extraer información. En un momento::
“… a otro lo mataron, lo mocharon todo y mocho intentó huir y le dieron con
el fusil y lo enterraron… en son de recocha contaban como los mataban, un
día uno le sacó el corazón a alguien y se lo comió… a un señor le pusieron
una olla en la cabeza y lo obligaban a bailar regeaton , bailaba sobre un
balde lleno de agua donde tenía metidos los pies, pero eso lo hicieron a
escondidas porque no los podían tocar hasta que el comandante no diera la
orden… a un torturado le mocharon los pies y las manos, le enterraron
alfileres. El decía: no me hagan esto que yo veo por mi mama y no tengo
nada que decir… el muchacho era acuerpado. A la primera casa cuando
llevaron al del colectivo y al pe´lao de los pollos. Los llevaron todos
aporreados. A uno de ellos lo mataron a pico y barra. En el cafetal quedó
enterrado.”17
Para investigar los “subían sin ropa” y si los dejaban ir, les devolvían las ropas. El
desvestirlos tenía dos razones; la primera era netamente pragmática, se les quitaba para
que la tela no se enredara en los instrumentos utilizados para el desmembramiento, esto
indicado como “el descuartizamiento es más fácil sin ropa, el blue jean es muy resistente e
implicaba utilizar más tiempo”18. Además, los perpetradores se quedaban con las prendas
de vestir o los zapatos que les gustaban. En esto coincidieron tanto victimas como

17
Testimonio de víctima.
18
Perpetrador
53

victimarios entrevistados. Por último, era necesario quemar las prendas de vestir del
desaparecido para que no quedara evidencia. Y al parecer también era política del grupo,
puesto que alias King Kong, tal como relata un entrevistado, ordenaba guardar la ropa
hasta el momento en que se terminara de investigar.
Pero y ¿cómo era la forma de asesinar y desaparecer? Para investigar lo amarraban y lo
torturaban. Para desmembrar se utilizaban machetes, hachas, barras, picas, cachazos y en
los últimos tiempos se utilizaban motosierras y en otras ocasiones “a bala”.
D. LA DESAPARICIÓN

Aunque la desaparición se presenta propiamente dicha en términos masivos y planificados
en los barrios donde como señala un perpetrador es el conflicto propiamente, esto es, 20
de Julio, El Salado, Independencias I, II y III, y el corregimiento de San Cristóbal19. En otros
barrios tales como Juan XXII en el sector de la Quiebra, Nuevos Conquistadores, El
Socorro, Blanquizal, Pesebre, La Gabriela, Belencito también presentaron desaparecidos
pero no de manera generalizada. En los barrios como Betania, Corazón, Juan XXIII y San
Javier I y II por ejemplo el modus operandi del grupo se caracterizó por el homicidio y
asesinato selectivo por parte de los grupos paramilitares. Se retoma aquí una información
generada por un perpetrador quien anota que la desaparición se inicia desde 1998 y que
aunque ellos conocieron desapariciones por parte de la guerrilla esta práctica era
fundamentalmente llevada a cabo por los grupos paramilitares que estuvieron en la zona:
Bloque Magdalena Medio, Bloque Cacique Nutibara el que posteriormente pasaría a
llamarse Héroes de Granada. Bloque Metro y el grupo dirigido por alias Carlos Pesebre.20

19
En este aparte la información generada en las entrevistas antemortem y la información de los
perpetradores es similar solo en las Independencias es diferentes por lo del subregistro indicado
anteriormente.
20
Esta información es más amplia en el primer informe Conflicto Armado y Desaparición Forzada en la
Comuna 13de Medellín. Análisis y Síntesis del conflicto.
54

Son tres formas fundamentales de la desaparición: la primera tiene que ver con prácticas
que posiblemente pudieron involucrar otro tipo de delitos; la segunda, con inhumaciones
clandestinas en sitios abiertos; y la tercera, con inhumaciones en casas de la comuna.
En el primer caso nos referimos a una información generada en campo, la cual remite a
que hacia finales del año 2002, las AUCC “… entregaron al ejercito brazaletes de las AUCC,
armas que no usaban y personas”21. La persona que estuvo retenida e investigada por 23
días alcanzó a percibir el proceso regular de un día en estas casas o centros de
investigación, tortura y desaparición. Así, en “la segunda casa donde estuve 15 días, allí
tenían a muchos, más o menos 15 o 16; ellos decían ‘estos se los vamos a entregar al
ejercito’, los entregaron como si fueran paramilitares” es posiblemente otra forma de
desaparecer. Es necesario recordar que muchas de las personas que están en fosas
corresponden a personal dado de baja en combate, o a ejecuciones extrajudiciales, etc.,
tal como lo reportan informes sobre el tema.22
SITIOS DE INHUMACIÓN
La tabla muestra la frecuencia de sitios reportados, asociados al posible destino de las
víctimas tras su desaparición. Los testimoniantes dan cuenta de esta versión, bien sea a
partir de datos provistos por testigos directos e indirectos, publicación de noticias
relacionadas en medios de comunicación o también mediante información suministrada
por los mismos victimarios. El mayor porcentaje está representado por un
desconocimiento del lugar, con un 73% con respecto al total de la muestra. El 5% está
asociado a los ríos –en su mayoría sin especificidad en cuanto a su localización y producto
de versiones de terceros al respecto‐. El 2,7% cada uno, lo representan los siguientes

21
Entrevistado
22
ORIENTE: MEMORIA DESENTERRADA. Un camino para identificar personas desaparecidas en el conflicto
armado en el Oriente Antioqueño. Observatorio de Paz y Reconciliación del Oriente Antioqueño. Informe de
Investigación en Cementerios. Diciembre de 2008. 243 p.p.
55

sitios: Alejandría, La Escombrera, Las Palomeras y San Cristóbal. Por su parte, el 1,4% cada
uno corresponden a los siguientes sitios: Belén Aguas Frías, Cali (Valle), Catales, La
Quiebra, Las Mangas del Colegio La Independencia, Manizales (Caldas), Sauces (barrio
París) y Travesía.
TABLA SITIOS DE INHUMACIÓN SEGÚN FAMILIARES

Sitio Frecuencia Porcentaje
No sabe 54 73,0
Alejandría 2 2,7
Belén Aguas Frías 1 1,4
Cali 1 1,4
Cátales 1 1,4
Escombrera 2 2,7
La Quiebra 1 1,4
Mangas Colegio La
1 1,4
Independencia
Manizales 1 1,4
Palomeras 2 2,7
Río 4 5,4
San Cristóbal 2 2,7
Sauces (Barrio París) 1 1,4
Travesía 1 1,4
Total 74 100,0
Barrio El Socorro
Ubicar los lugares para la desaparición supone el control territorial y por lo tanto las zonas
de circulación y libre utilización para las practicas beligerantes en el conflicto y la guerra.
Así que tal como se formuló como hipótesis en el proyecto inicial, esto es, las rutas y vías
de circulación creadas en la guerra se podían suponer como posibles rutas para la
búsqueda de personas desaparecidas y enterradas en esos lugares. Es por ello que los
perpetradores han corroborado, por ejemplo, que la zona de control y circulación sobre la
56

ladera de la Loma oriental que comunica el corregimiento de San Cristóbal con el Sitio
Altos de la Virgen, lindante éste con el Barrio El socorro funcionaba como territorio de
control y por tanto de inhumación: “arriba en los pinares, se le llamaba el Cementerio, allí
sepultamos como a 12 personas, las subíamos desde abajo del Socorro, los subíamos a
investigar arriba en los pinares”23.
También usaban las depresiones naturales para hacer más eficiente el tiempo de la
inhumación. En dichas depresiones arrojaban el cuerpo desmembrado y removían la tierra
alrededor para que quedara sepultado el cuerpo. Otra forma de desaparecer por los
perpetradores en esta zona era desmembrando y enterrando esparcidamente, a lo largo y
ancho de una gran zona, las partes del cuerpo de la víctima. Por último y con mayor grado
de importancia para este proyecto por su localización exacta, remitimos a un lugar
urbano, una casa de investigación, tortura e inhumación clandestina. Allí según
información recolectada en campo se encuentran sepultadas cinco personas en el sótano
trasero de la casa (Ver fotografía y mapa)

23
Información de perpetrador.
57

Sitio de inhumación de cinco personas en el sótano

de esta vivienda
58

Sótano
59

Barrios independencias
En las Independencias el proyecto también recolectó información primaria sobre sitios de
inhumación clandestina. Para el primer sitio que se refiere a la canalización queda claro en
la información recolectada que tal como lo señala el informante, se inhumaron 15
personas en los alrededores de la canalización hacia el año 2005. (Ver mapa y fotografía)
60

61

Continuando por las escalas dibujadas en el mapa anterior llegamos a una zona verde y a
campo abierto también se inhumaron varias personas (Ver mapa anterior) Imagen
fotográfica con toda la información escrita.

62

Barrio La Loma
El barrio tiene dos sitios específicos que el proyecto pudo identificar: el primero tiene que
ver con los Tejares en la Loma. En los tejares al lado de los tanques, al parecer, también
fue un sitio de inhumación. Estos tejares están ubicados después de San Pedrito.
Pero el sitio de mayor importancia será La Palomera (ver plano). En este sitio la Fiscalía
General de la Nación realizó exhumaciones en dos puntos tal como se aprecia en el plano
levantado por la misma Fiscalía. Los datos reportados en este proyecto señalan que
además de los puntos exhumados aparece en el mapa un sitio de cultivos de café; pues
bien, es allí donde en el día a día de la captura, un entrevistado escuchó que estaban
inhumados los cuerpos de varias personas: “ese cafetal va a quedar más nutrido!”
escuchaba el capturado y en proceso de investigación; “siempre mentaban el cafetal”. Es
precisamente donde quedó enterrado “un man calvo y gordo que mataron a pico y
barra”24.

24
Todas las ideas entre comillas son citas de testigo.
63

64

Barrio Quintas y El Barrio la Loma
Hacia 1998 en la Curva del Diablo (ver plano), sitio localizado en la vía que va del barrio
Quintas hacia el barrio La Loma, hubo un enfrentamiento entre dos grupos de
paramilitares. Los muertos producto del enfrentamiento quedaron sepultados en la curva.
Es claro que esta información remite a la desaparición simple de personas y no a la
desaparición forzada pero se incluyó en el informe a petición del informante.
65

Por último en este sector del barrio Quintas sobre la Quebrada que pasa enfrente entre
Eduardo Santo y Quintas se recogió de manera muy difusa información sobre inhumación
de personas. Al igual que en la Arenera del barrio 20 de Julio donde perpetradores
remiten como lugar de inhumaciones y desapariciones de personas de la Comuna 13.
Barrio El Salado
En la escombrera, como se tiene ya claro, están inhumadas aproximadamente 100
personas según reportes de varios perpetradores. La información adicional que el
proyecto adhiere para la búsqueda de personas en este sitio es muy poca teniendo en
cuenta que no se centró la investigación en este sitio puesto que es claro que la Fiscalía
General de la Nación reporta una información muy clara durante varios años de
investigación; sin embargo, en esta investigación quedó claro que muchas de las personas
inhumadas en la Escombrera no son de la Comuna 13 sino de otras comunas de Medellín
donde el Bloque Cacique Nutibara y el posterior Héroes de Granada tenía influencia,
como es por ejemplo la Comuna Nororiental. De esta manera, las víctimas eran
capturadas en otras comunas y llevadas a investigar, torturar y desaparecer en la
Escombrera: “se las robaban y los tiraban en otro lado, muchos de los que están en la
escombrera son de otro barrio”25 .
Adicional a ello, también se encontró que en varias ocasiones los cuerpos de las personas
capturadas eran desmembrados y después de dejarlos desangrar, se empacaban en
costales y a manera de bultos se trasladaban, se subían a las volquetas que iban para la
Escombrera, y allí entre los escombros, se mezclaban los bultos: “En bultos o costales se
echaban y montaban en las volquetas. Se les daba $2.000 o $3.000 pesos: hey! subíme

25
Perpetrador
66

este bultico pa´rriba!”26. De igual manera los bultos eran arrojados a los carros
recolectores de basura y llevados al relleno de Pradera “para que hicieran gas natural”27.

E. LA INTIMIDACIÓN
Posterior a la desaparición, los perpetradores hacían llamadas para frenar la denuncia e
interrumpir la búsqueda por parte de los familiares intimidándolos o desorientándolos. En
muchas de las ocasiones la intimidación no fue vía telefónica con una llamada sino a
través de una visita personal a la vivienda del familiar o de quien quisiera denunciar
TABLA NOTICIAS POSTERIORES A LA CAPTURA

No 29 39,2
Sí 45 60,8
Total 74 100,0

La tabla anterior muestra si los testimoniantes recibieron o no noticias concernientes a la
persona desaparecida. Este aspecto hace parte también del modus operandi de los
GAOML, ya que, como se ha mencionado en otros capítulos del presente informe, era
usual que los familiares o testigos del hecho recibieran amenazas en caso de generar
denuncias que dieran cuenta de los victimarios y del hecho mismo. De acuerdo a esto, es
claro que el contacto entre victimarios y familiares en momentos posteriores a la
desaparición tenía como objetivo entorpecer la generación de denuncias, las labores de

26
Todas las palabras que están entre comillas son testimonio fiel de perpetrador.
27
Perpetrador
67

búsqueda y fomentar un mayor nivel de impunidad mediante la creación de falsas
expectativas y rumores sobre el posible paradero de la víctima, enfatizando en el hecho
de que ésta no se encontraba muerta o efectivamente, desaparecida. Esta práctica –el
contacto con los familiares posterior a la desaparición‐ se presenta como recurrente a
partir de la cifra que corresponde a un 60,8% del total de la muestra, frente a un 39,2% de
casos en los que no se volvió a recibir noticias sobre el desaparecido.
La próxima tabla da cuenta entonces de la modalidad de contacto posterior a la
desaparición, entre los victimarios y los familiares ‐o testigos‐ que reportan el hecho. El
31,1% corresponde a versiones de terceros; el 23% corresponde a llamadas realizadas por
los mismos victimarios o por la persona desaparecida, dando cuenta de su situación y
confirmando estar en poder de un grupo armado; el 6,8% se refiere a los casos en los que
los victimarios han aportado información no oficial, esto es, extrajudicial a los familiares,
bien sea por contacto directo no pactado en los barrios o por localización directa de estos
a partir de las búsquedas intensivas de los familiares para dar con el paradero de la
víctima; un 1,4% corresponde a información obtenida a través de medios de comunicación
–exclusivamente de la prensa‐; y otro 1,4% pertenece a información obtenida a partir de
versiones oficiales –judiciales‐ de los victimarios. Finalmente, pero no menos importante,
el 36,5% corresponde a ausencia de datos al respecto, producto del desconocimiento de
los hechos por parte del testimoniante.
68

TABLA TIPO/MEDIO DE LA NOTICIA POSTERIOR A LA CAPTURA

No sabe 27 36,5
Llamada 17 23,0
Prensa 1 1,4
Versión no oficial
5 6,8
victimarios
Versión oficial
1 1,4
victimarios
Versiones terceros 23 31,1
Total 74 100,0
69

CONCLUSIONES
• El número total de desaparecidos
• La investigación preliminar antropológica forense es una fase del proceso de
investigación que si bien se caracteriza por ser prejudicial, debe integrarse como
suministro y fuente de información a los procesos posteriores de búsqueda de
personas desaparecidas, incluyendo la exhumación y el análisis de restos óseos‐
dado el caso‐, a partir de los datos registrados en la ficha antemortem, diseñada
para tal fin, ya que en ella –investigación preliminar‐ puede quedar plasmada
información relevante concerniente a posibles sitios de inhumación de cuerpos,
posibles sindicados, modus operandi de los grupos armados, etc.
• Es posible mediante las herramientas utilizadas en la investigación preliminar –
ficha antemortem, entrevistas a profundidad, reconocimiento del terreno, entre
otras‐ determinar el número y las características de las personas desaparecidas, en
un contexto y en un marco temporal específico. En otras palabras, responder a las
preguntas: ¿quiénes son y cuántos son los desaparecidos? En cuanto a la primera
parte de la pregunta la investigación recolecto una muy amplia información sobre
traumas y lesiones antemortem; información que será relevante en el proceso de
la individualización e identificación de los cuerpos NN que ya han sido exhumados
por la Fiscalía General de la Nación.
• El subregistro en este tipo de investigaciones debe tenerse en cuenta como una
constante que afectará no sólo la cantidad de datos a recuperar, sino la calidad de
estos, pues refleja el carácter latente y manifiesto de un conflicto no resuelto
máxime como pudimos evidenciar en la Comuna 13, cuyo accionar de los grupos
armados ilegales continúa recayendo en las víctimas indirectas y testigos de los
70

hechos acaecidos alrededor de la desaparición forzada de personas, generando
más impunidad y obstaculizando la obtención de verdad.
• Para este tipo de proyectos se hace necesario garantizar la interdisciplinariedad y
la integración de las diversas instancias judiciales y de la sociedad civil como el
sustrato básico a partir del cual se pueden generar mayores niveles de
participación en la búsqueda de las personas desaparecidas, de la verdad y la
justicia, así como en la construcción de memoria histórica para las garantías de no‐
repetición. El proyecto tuvo enormes obstáculos puesto que la participación
Institucional y de la organización civil no se presentó de manera adecuada para
este. Una parte del subregistro es debido a ello.
• La desaparición forzada en la Comuna 13 de Medellín fue parte de la política de los
grupos armados de paramilitares y de las fuerzas del Estado. En esta formulación
coincide la información generada en las entrevistas de diverso orden: victimas
sobrevivientes de ataques, perpetradores, y familiares de desaparecidos.
• La desaparición a gran escala y a lo largo del tiempo –comprendida como ataque y
por tanto, con una gran cantidad de hechos‐ implica una sistematicidad en el
proceso, con fases establecidas claramente: captura, investigación y tortura,
desaparición e intimidación tal como se presentó en la Comuna 13.
71

ANEXOS
1. FICHA ANTEMORTEM (Anexo 1)
2. BASE DE DATOS DE LAS ORGANIZACIONES CONSULTADAS (Anexo 2)
3. COMUNICACIONES DE SOLICITUD DE INFORMACIÓN A ENTIDADES Y
ORGANIZACIONES (Anexo 3)
4. CRONOGRAMA DE TRABAJO DE CAMPO (Anexo 4)
5. BASE DE DATOS DE DESAPARECIDOS (Anexo 5)

72

Casa de Tortura y zona
de enterramientos
de enterramientos
clandestinos
Mapa aproximado de la Casa de Tortura y de zonas de

enterramientos clandestinos – Google Eart
Enterramientos
Clandestinos
Enterramientos
Clandestinos
Mapa Escaleras y Zona Verde ‐ Google Eart
CASO Nº Ent. #
Barrio:_________________ Comuna__________
Municipio:__________________
Departamento________________
Responsable: ________________________________
Fecha (DD/MM/AAAA): ___________________
*Ficha construida en
cooperación con la Intérprete: SÍ ___ NO___: _________________
Fundación de Antropología
Forense de Guatemala
–FAFG-
NÚMERO DE DESAPARECIDOS REGISTRADOS EN ESTE HECHO

Hombre/s Hombre/s Mujer/es Mujer/es
Adultos Menores de Edad Adultas Menores de Edad
I. PRIMERA PARTE (Perfil del entrevistado)
1. Nombre Completo: a) Nombre 1:______________________________ b) Nombre 2:__________________________
c) Nombre 3: ___________________________ d) Apellido 1: ______________________________
e) Apellido 2: ___________________________ f) Apellido de casada: _________________________
2. Documento de
HUELLA DACTILAR / FIRMA RC TI CC _________________
identidad
3. Relación con la
víctima
DÍA (DD) MES (MM) AÑO (AAAA)
4. Fecha de
Nacimiento
5. Edad
6. Sexo a. Mujer b. Hombre
8. Dirección antes del

7. Dirección actual:
evento:
9. Dirección al ocurrir la
10. Teléfono actual:
desaparición
11. Teléfono opcional: 12. Correo electrónico:
13. ¿Lee y escribe? a. Sí b. No 14. Originario de:
15. Ocupación: 16. Religión:

17. Nombre del padre
18. Nombre de la madre

19. ¿Otros familiares
desaparecidos en el a. Sí b. No ¿Cuántos? ¿Quiénes?
evento?
20. ¿Otros familiares
a. Sí b. No ¿Cuántos? ¿Quiénes?
fallecidos en el evento?
II. SEGUNDA PARTE (Perfil biológico y social de la víctima) Status: Fallecido Desaparecido
A. Datos personales
1. Ciclo de Vida a. Adulto b. Menor de Edad 2. Sexo: a. Mujer b. Hombre

4. Segundo
3. Primer nombre
Nombre
5. Tercer nombre Primer apellido
6. Segundo apellido 7. Pseudónimo

9. Fecha de
8. Lugar de Nacimiento
Nacimiento
11. Edad al
10. Fecha de
momento de
desaparición
desaparecer
12. Nombre del padre
13. Nombre de la madre

14. Documento de
RC TI CC 15. Número
identidad:
16. No. Certificado de
Nacimiento
B. Historial Socioeconómico
18. Nombre del
17. Estado civil
Cónyuge
19. Número de hijos Vivos Muertos 20. Último domicilio
22. Ocupación
21. Religión
habitual
23. Otras ocupaciones y/o
pasatiempos
24. ¿Ocupó algún cargo 25. ¿Cuál?

a. Sí b. No
público?
26. ¿Cuándo?
27. ¿Pertenecía a algún 28. ¿Cuál?

a. Sí b. No
grupo u organización?
29. ¿Cuándo?
31. Nivel de
30. ¿Podía leer/escribir? a. Sí b. No
escolaridad
32. ¿Prestó servicio
a. Sí b. No 33. ¿Cuándo?
militar?
34. En caso de ausencia
de documentos: ¿Fue a. Sí b. No 35. ¿A qué edad?
Bautizado?
36. ¿En qué iglesia?
OTROS:
Cuenta con fotografías de la victima: Sí b. No

Recortes de periódico de hechos asociados a
desaparición: Sí b. No
Testimonios previos: Sí b. No
C. Rasgos Físicos
3.1 Contextura : Delgado Regular Fornido Obeso
3.2 Estatura Bajo Alto Regular
3.3 Cabello: Lacio Ondulado Crespo
3.3.1 Color (código)
3.4 Bigote Si No
3.5 Barba Si No
3.4 Cabeza
3.4.1 Forma de Redonda Cuadrada Alargada Ovalada
Rostro
3.4.2 L. Leporino Si No
3.4.3 Lunares y/o Si No Rostro Cuello

cicatrices
3.4.4 Tenía tatuajes Si No
Espalda Pecho Brazos Piernas
3.5 Uso de lentes Si No Permanente p/lectura

3.6 Fumaba Si No Poco Mucho
3.7 Lateralidad: Derecha Izquierda Ambidiestro Ns/Nr
D. Historial Médico:
a) Hospitalizado Si No Ns/Nr Hospital
Enfermedad Accidente Parto Cirugía
Fecha
b) Medicamento
c) Embarazada Si No Tiempo de gestación # de embarazos
Enfermedades y/o síntomas:

Tuberculosis Si No Diabetes Si No Poliomielitis: Si No
Ataques Si No Nervios Si No Piel Si No
Calambres Si No Desnutrición Si No Oído
Dolor en huesos Dolor en Dolor en
Si No Si No Si No
articulaciones espalda
Dolor de cintura Dolor en Dolor en
Si No Si No Si No
brazos piernas
Dolor en cabeza Dificultad para
Si No Dolor en cuello Si No Si No
caminar
Espalda recta Si No Espalda curva Si No
Discapacidades: si no
a) Física b) Mental c) Sensorial: (habla; oído; vista

De niño: De adulto: En la vejez:
Antecedente familiar de discapacidad: Si__ No__ Ns/Nr:___ Tipo____________________________________
d) Alguna dificultad
motriz Cuello: Brazos Manos: Caderas:
Si No
Espalda: Piernas: Pies:

Dificultad para Caminar Agacharse Trabajar
Trauma(s) antemortem.
a) Accidente: Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

Si No
Ns
b) Caídas: Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas
Si No
Ns
c) Golpes Tipo: Cuándo: Área afectada / secuelas
Si No
Ns
d) Lesiones con Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

instrumentos de
trabajo:Sí s No
Ns
e) HPAF:Si No Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas
Ns
f) HPAB Si No Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

Ns
g) Se infectó algún Cuándo: Área afectada / secuelas
golpe o herida?
Si No
Ns
Historia Dental:
a) Odontología Si No Ns/Nr Extracciones Calsas
Enfermedad Coronas Puente Incrustaciones Prótesis
Fecha Medico tratante
Si No Características
b) Dientes parejos
c) Separación
visible
d) Supernumerario
e) Ausencia de
piezas por
extracción
f) Fractura (s)
g) Manchas
h) Dientes con
caries
i) Desgaste
j) Dolor en piezas Permanente __ temporal__
k) Dolor
E. Ropa y efectos personales
¿Recuerda la ropa que la víctima vestía en el momento de su detención, desaparición o deceso?

Si No
Prenda Código Descripción(estilo,parches/remiendos,

Color
estampado)
Camisa / blusa / camiseta
Pantalón / falda / vestido
Gorra
Abrigo:
Suéter/saco/chompa/chaqueta/buso
Correa
Ropa interior:
Brasier/top
Calzoncillo / pantis
Medias
Calzado - marca
Objetos ornamentales
(anillos, aretes, pulseras, collares,
sujetadores de cabello, bufanda)
Accesorio (pañuelo, reloj, billetera,

monedero, llaves)
Herramientas y/o accesorios de

trabajo, armas.
III. TERCERA PARTE (Testimonio) No. de Entrevista Grabación: SI NO
1. ¿Qué fue lo que ocurrió el día de la desaparición?

VERIFICAR DURANTE EL
TESTIMONIO
TESTIMONIO
Antecedentes
Fecha
Testigos
Descripción del hecho

Sindicados
-(Ejército, Policía, DAS, SIJIN,
Fiscalía, CTI, Paramilitares,
Guerrilleros, Milicianos)
-Pseudónimos
-Acentos
-Armas (imágenes)
-Cantidad
-Ropa
-Insignias
-Procedencia
-Vehículos
Lugar de desaparición:
-Lugar donde lo tomaron
-¿Dónde lo vieron por última vez?
-¿Supo algo después de la
detención?
Otros desaparecidos
Hora
Posible lugar de detención

¿Portaba documentos a la hora
de la desaparición?
Caracterización de la víctima
IV. Cuarta Parte. Acciones legales y públicas
Acciones Legales:
Se presentó alguna denuncia por la desaparición de su familiar: SI____NO___

Ante que autoridades: Fiscalía: Unidad de reacción inmediata ____ CTI (Oficina de Desaparecidos): ____
Procuraduría: _____ Personería: _____ Defensoría del Pueblo: ______
¿En dónde se presentaron las denuncias?:_________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Previo a la desaparición ¿se realizó alguna denuncia por persecución?: SI____NO___
¿Presentaron recursos de exhibición personal (hábeas corpus o mecanismo de búsqueda urgente)?:
SI____NO___
¿Cuántos? ______________________ ¿En dónde?:_________________________________________
¿Ante qué autoridad?:_________________________________________________________________
¿Se ha dado seguimiento a las acciones iniciadas?: SI____NO___
Otras Acciones:
En algún momento han tenido contacto con alguna (as) organización (es) de la Sociedad Civil:_________
¿Cuál o Cuáles?: _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
¿El hecho fue publicado en Medios de Comunicación?: SI___NO___

¿En qué medio y en qué fechas (aprox.)?___________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
¿Tienen conocimiento de alguna noticia relacionada con los hechos?: SI___NO___

__________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
REGISTRO DE MUESTRA BIOLÓGICA
REFERENCIAL
CÓDIGO FAMILIAR DE
MUESTRA
NÚMERO DE DONANTES
FAMILIARES PENDIENTES DE
MUESTRA
BÚSQUEDA DE PERSONAS DESAPARECIDAS EN LA COMUNA TRECE DE MEDELLÍN
ENTIDADES CONSULTADAS
ENTIDAD
1 Municipio Unidad de Atención a víctimas
2 Municipio Unidad de Atención a víctimas
Desplazamiento forzado
3 Corporación Jurídica Libertad
4 ASFADDES. Asociación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos
5 Corporación Madres de la candelaria
línea fundadora
6 Asociación Caminos de esperanza Madres
de la Candelaria
7 GIDH. Grupo Interdisciplinario de
Derechos humanos
8 Personería
9 Movice.
Fundación Sumpaz
10 Corpades
11 IPC. Instituto Popular de Capacitación
12 COMBOS
13 CEDECIS
14 REALIZADORES DE SUEÑOS, SIGLO XXI
15 ASOCIACIÓN CRISTIANA DE JÓVENES
16 SON BATÁ, LA ELITE HIP HOP.
17 CORPORACIÓN REGIÓN

Informe Operación Orión

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Operación Orión

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR DE LA DESAPARICIÓN

6. Sindicados: esta variable se refiere a los posibles sindicados o perpetradores

TABLA INCIDENTES PREVIOS A LA DESAPARICIÓN

Categoría Frecuencia Porcentaje

Categoría Frecuencia Porcentaje

Categoría Frecuencia Porcentaje

Categoría Frecuencia Porcentaje

Durante los testimonios recolectados, también se obtuvo información importante y

Sindicados Frecuencia Porcentaje

Mapa aproximado de la Casa de Tortura y de zonas de

NÚMERO DE DESAPARECIDOS REGISTRADOS EN ESTE HECHO

I. PRIMERA PARTE (Perfil del entrevistado)

1. Nombre Completo: a) Nombre 1:______________________________ b) Nombre 2:__________________________

c) Nombre 3: ___________________________ d) Apellido 1: ______________________________

e) Apellido 2: ___________________________ f) Apellido de casada: _________________________

6. Sexo a. Mujer b. Hombre

8. Dirección antes del

13. ¿Lee y escribe? a. Sí b. No 14. Originario de:

15. Ocupación: 16. Religión:

18. Nombre de la madre

1. Ciclo de Vida a. Adulto b. Menor de Edad 2. Sexo: a. Mujer b. Hombre

6. Segundo apellido 7. Pseudónimo

13. Nombre de la madre

24. ¿Ocupó algún cargo 25. ¿Cuál?

27. ¿Pertenecía a algún 28. ¿Cuál?

Cuenta con fotografías de la victima: Sí b. No

3.4.3 Lunares y/o Si No Rostro Cuello

3.5 Uso de lentes Si No Permanente p/lectura

Enfermedades y/o síntomas:

a) Física b) Mental c) Sensorial: (habla; oído; vista

Antecedente familiar de discapacidad: Si__ No__ Ns/Nr:___ Tipo____________________________________

Espalda: Piernas: Pies:

a) Accidente: Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

d) Lesiones con Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

f) HPAB Si No Tipo Cuándo: Área afectada / secuelas

¿Recuerda la ropa que la víctima vestía en el momento de su detención, desaparición o deceso?

Prenda Código Descripción(estilo,parches/remiendos,

Camisa / blusa / camiseta

Pantalón / falda / vestido

Accesorio (pañuelo, reloj, billetera,

Herramientas y/o accesorios de

III. TERCERA PARTE (Testimonio) No. de Entrevista Grabación: SI NO

1. ¿Qué fue lo que ocurrió el día de la desaparición?

Descripción del hecho

Posible lugar de detención

Se presentó alguna denuncia por la desaparición de su familiar: SI____NO___

¿Se ha dado seguimiento a las acciones iniciadas?: SI____NO___

¿El hecho fue publicado en Medios de Comunicación?: SI___NO___

¿Tienen conocimiento de alguna noticia relacionada con los hechos?: SI___NO___

Das könnte Ihnen auch gefallen

1. Nombre Completo: a) Nombre 1:____ b) Nombre 2:

c) Nombre 3: _ d) Apellido 1: ____

e) Apellido 2: ___ f) Apellido de casada: _

Antecedente familiar de discapacidad: Si No Ns/Nr:_ Tipo__________________________________

Se presentó alguna denuncia por la desaparición de su familiar: SI__NO_

¿Se ha dado seguimiento a las acciones iniciadas?: SI__NO_

¿El hecho fue publicado en Medios de Comunicación?: SI_NO_

¿Tienen conocimiento de alguna noticia relacionada con los hechos?: SI_NO_