Unidad o Diversidad del Derecho Procesal

La discusión que gira en torno a la unidad o diversidad del Derecho Procesal cobra especial
relevancia a la hora de la enseñanza, estudio y aplicación de esta disciplina jurídica, pues
dependen de esta disquisición la unidad, sistematización que estructuran el objeto de nuestro
estudio como un tronco común que permite elaborar y aplicar la Teoría General del Proceso, y la
interpretación e integración de la ley procesal. Según el criterio que se adopte se habla de
diversidad o unidad del Derecho Procesal. La teoría partidaria de la diversidad consiste en afirmar
la diversidad entre los procesos civil y penal, los cuales obedecen a principios diversos y deben
regularse por normas distintas, en contraposición a la teoría que sustenta la unidad del Derecho
Procesal. La adopción de la teoría unitaria no impide admitir la existencia de variedad dentro de la
misma unidad, idea que cristaliza de manera sistemática en las denominadas categorías
procesales. Cuando se alude a la idea de unidad, es necesario deslindarla respecto de la noción de
identidad; la unidad se relaciona con que la substancia es común a todos los procesos; la identidad
se refiere además a los elementos particulares. La teoría unitaria no niega estos elementos
particulares o singularidades de las distintas ramas del Derecho Procesal, sino que reconoce la
diferencia específica de los procedimientos penales, laborales, de menores y otros especiales. Los
fundamentos de la tesis partidaria de la unidad del Derecho Procesal son, por ejemplo, la

"Unidad de Jurisdicción"

Que consiste en que objeto de la función jurisdiccional es una sola, poner en práctica la autoridad
del Estado para poner en observancia el derecho legislado. También se halla entre los
fundamentos la

"Unidad de Acción"

Que supone que la acción como derecho procesal para activar la jurisdicción es una misma para
toda clase de procesos. Se distingue también la

"Unidad del Proceso"

Entendiendo el proceso como otra institución común a todas las ramas del derecho procesal en
las que siempre cuenta con las mismas características esenciales. A este respecto Alcalá Zamora
señala que todo proceso arranca de un presupuesto (litigio), se desenvuelve a lo largo de un
recorrido (procedimiento) y persigue alcanzar una meta (sentencia) de la que cabe derive un
complemento (ejecución). Este trinomio denominado como "Trilogía Estructural del Proceso" por
Don Ramiro Podetti aparece como un conjunto de elementos fundamentales comunes a toda
disciplina procesal. Sumado a lo anterior, la teoría de la unidad se sustenta en la identidad de
normas procesales y orgánicas y que tratan, por ejemplo, la constitución de los tribunales, de las
cortes, la designación de los jueces, y auxiliares, derechos y obligaciones de estos sujetos, de los
abogados y procuradores, aunque el procedimiento y el orden de los actos procesales sea
manifiestamente diferente y motivo de que hayan códigos distintos. Además, existe analogía de
normas probatorias. Las referentes a la prueba o son idénticas (medios de prueba), o análogas
(rendición y valoración de la prueba). Concluyendo con la fundamentación de esta posición, se
destaca la identidad de doctrina y cátedra, que en forma general exhiben un tratamiento del
Derecho Procesal (al menos en su parte general) de manera integrada. Los fundamentos de la tesis
de la diversidad que veremos a continuación sirven también para robustecer la base teórica de la
unidad del Derecho Procesal.