PASO 4– REALIZAR DOCUMENTO PARCIAL

PRESENTADO POR:
DIANA MILENA BLANCO ACOSTA
LEIDY JOHANNA MORENO
NADIA YISELA CARDENAS
MARIA FERNANDA PACHECO
YONHSON POWER ANDRADE

TUTORA:
ANGELA MARIA LUNA

CURSO:
EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

11 ABRIL DE 2019
 INTRODUCCIÓN

El Proyecto Hidroeléctrico Ituango está localizado sobre el río Cauca, uno de los más
importantes de Colombia. La obra incluye una presa de 225 metros de altura y 20 millones
de metros cúbicos de volumen, con la que se crearía un embalse de 70 kilómetros de longitud.
Valorada en unos US$4.000 millones
La central tendría capacidad de generar 2.400 megavatios cada hora. Esa energía representa
el 16% de la demanda energética de Colombia y abastecería a unos 8 millones de personas.
Incluso tendría capacidad para vender energía a otros países.
Los planes de sus responsables eran que la presa comenzara a llenarse el próximo mes de
julio y que estuviera en funcionamiento a finales de este año. Estos planes, sin
embargo, están en grave riesgo. Para construir la presa, las Empresas Públicas de Medellín
(EPM) tuvieron que desviar el cauce del río Cauca. Para ello, construyeron tres túneles de
desviación. Dos de ellos fueron tapados por los operarios antes del llenado de la presa. El
tercero, el más grande, se taponó debido a las fuertes lluvias que han causado derrumbes en
la zona desde finales de abril. Así, el agua comenzó a represarse, amenazando con desbordar
la presa. Los ingenieros intentaron destaponar los dos primeros túneles con explosivos, pero
la maniobra no dio resultado. Ante ese panorama, EPM no tuvo más opción que dejar fluir el
potente caudal hacia el cuarto de máquinas. Ese cuarto tiene las dimensiones de un edificio
de veinte pisos y es la parte neurálgica del proyecto, ya que es ahí donde se genera la energía a
partir del movimiento del agua.
El problema, sin embargo, es que el cuarto de máquinas aún no está finalizado. De hecho,
los túneles servían para mantenerlo seco mientras terminan las obras. Ante el inminente
desbordamiento, los ingenieros optaron por permitir que el cuarto de máquinas se inundara y
canalizar el agua por ese punto. La situación aún no está clara, pero las pérdidas causadas por
el agua, el lodo, los sedimentos y toda clase de objetos pesados como rocas y palos arrastrados
por el río, pueden ser millonarias. Es "difícil responder si Hidroituango se salva", dijo este
miércoles Jorge Londoño, gerente general de EPM en entrevista con la emisora La FM.
La lluvia continúa cayendo en la zona, lo que complica aún más la situación. El caudal del
río sigue aumentando, lo que además retrasa las obras en la represa. La fuerza del agua
incluso destapó el tercer túnel, lo que aumentó drásticamente el caudal del río y acabó por
inundar el pueblo de Puerto Valdivia.
 INFORME

Itúango Antioquia posee una amenaza hidrometeorológica esta se está presentando

específicamente por el proyecto de EPM de una presa de 225m de altura y de 20 millones m3
de volumen localizada sobre el rio cauca este megaproyecto será la central hidroeléctrica mas
grande Colombia esta se encuentra en condiciones críticas con un área amenazada de
186.800 Ha y una población expuesta de 46.8% , el riesgo que presenta este municipio es una
posible inundación que se daría por el rompimiento de la presa que generaría un caudal aguas
abajo desde el punto de ubicación de la presa de aproximadamente 263.232m3/s este también
se ha visto influenciado por las altas temporadas de lluvia estas aumentando el caudal del rio
cauca alcanzando grandes niveles que producen corrientes que entran a toda la zona urbana
y rural inundando calles, causando daños materiales, poniendo en riesgo la vida, patrimonio
de las personas. El proyecto hidroeléctrico Ituango es una amenaza de origen antrópico por
la construcción y futuro funcionamiento del proyecto donde el actor involucrado es la
empresa EPM y la secretaria de planeación municipal por la falta al seguimiento en los POT.
Las poblaciones asentadas aguas abajo de la presa a lo largo del rio cauca, el principal
escenario de riesgo presentado fue el movimiento en masa el 28 de abril de 2018 sobre la
margen derecha del rio cauca sobre la influencia del proyecto generando un taponamiento
del túnel además de otra serie de deslizamientos ocasionando afectaciones en el municipio
de Valdivia por el aumento del caudal de una manera significativa por ende la gobernación
de Antioquia declaró calamidad pública al igual que el municipio de Nechí de ahí se activa
el Sistema nacional de gestión de riesgo por desastres (SNGRD) en cual se ordenó
evacuación preventiva al corregimiento de puerto Valdivia y la empresa EPM activa el
protocolo de atención de emergencias y crisis (PADEC), desde ese momento se genera una
amenaza por el posible rompimiento de la presa del proyecto ocasionando inundaciones
aguas abajo en los cascos urbanos, centros poblados y veredas ubicadas a lo largo de las
márgenes del río. En en Nechí se generaron afectaciones a la población en la cual por la
disminución drástica del caudal del rio cauca este afecto la pesca y la fauna.
El posible rompimiento de presa es considerado una amenaza para ello el municipio de
Antioquia en el diagnóstico de POT para el escenario de la amenaza por una posible
inundación se analizan los municipios por sector, los elementos expuestos , la vulnerabilidad
entre otros aspectos tales como En el municipio de Nechí el escenario de rompimiento de
presa generaría inundaciones en todo el casco urbano, afectando los siguientes barrios: San
Nicolás, El Belén, Las Mojarritas, La Misericordia, El Centro, El Bosque, Las Palmas
(sectores 100 x 100, La Isla, Venecia, 17 de febrero, Nueva Esperanza # 2), La Playa, La
Lucha, 20 de Enero, El Prado, Popular, Santa Lucia, Porvenir, El Chaparro, 14 de
Septiembre, La Ceiba, Nuevo Centro, Caracolí. La población afectada en la zona urbana seria
de 15.782 personas. En la zona rural se inundaría el Corregimiento de Colorado (1.059
personas) y las veredas Caño Pescado (187 personas), Londres (313 personas), Correntoso
(126 personas) y Las Corositas (79 personas). La población total afectada en la zona rural
seria de 1.764 personas esto solo considerado para el municipio de Nechí. La emergencia
paralizaría todas las actividades económicas y comerciales de la población afectada, las
 instituciones educativas suspenderían las clases, el hospital no podría prestar una atención
oportuna al igual que colapsarían el servicio de alcantarillado y acueducto, residuos sólidos
y todo esto también afectaría las vías primarias y secundarias.
En bienes ambientales se vería la grave afectación a los cuerpos de agua como las Ciénagas
Sapo – Hoyo Grande, Corrales, El 8; caños como, Pescado, Barro, Quebrada La Trinidad,
San Pedro, San Pablo y los humedales Las Flores, Morrocuto, El 8 son contaminados por
sedimentación y lodo que arrastra la inundación, afectando el ecosistema y la fauna. Las
proliferaciones de culebras que representan un peligro para la población.

Escenario Elementos Expuestos

Cuenca del rio cauca aguas debajo de la presa se
verían afectados los municipios de Ituango,
Bricereño, Valdivia, Tarazá, Cáceres, Caucasia y
Nechi estos por el departamento de Antioquía.
En Córdoba Ayapel.
En sucre Guaranda, San Marcos, Caimito, San
Benito Abad, Majagual.
En el departamento de Bolívar San Jacinto del
cauca, Achí y Magangué.
- Comunidades presentes aguas abajo
- Infraestructura existente
- Obras del proyecto
- Comunidad vinculada con las obras del
proyecto
- Recurso biótico (Flora y fauna)
 CONCLUSIONES

 Se ejecutaron obras, sin tener en cuenta una evaluación de riesgos, como fue el caso
de la construcción del 3 túnel.
 Al no llevar a cabalidad las actividades programadas, se presentaron las
emergencias, como se tiene en cuenta el embalse empezó a llenarse, sin aun haber
terminado la construcción de la presa y el vertedero.
 113.000 personas resultarían afectadas si la presa llegase a ceder o averiarse. Al ser
eminente la catástrofe que se generaría si se presentara este evento.
 EPM, empresa a cargo de la construcción del proyecto, ha llevado a cabo todos los
planes de contingencia, necesarios para atender a todas las comunidades afectadas,
así mismo con las obras de restauración de la presa.
 Se puede observar la falta de planeación, ante las posibles emergencias presentadas
en el proyecto como por ejemplo el taponamiento del túnel de desviación, culpable
de la grave emergencia que puedo haber terminado en consecuencias graves para la
población rio abajo y haber generado damnificados
 REFERENCIAS

CMGRD/ Nechí . (Diciembre de 2017). PLAN MUNICIPAL DE GESTION DEL RIESGO. Obtenido de
Colombia digital :
http://nechiantioquia.micolombiadigital.gov.co/sites/nechiantioquia/content/files/00018
4/9190_pmgrd-nechi-incorpor-amen-proy-hidroituang20182023.pdf

Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (2015) “Guía de integración de la Gestión
del riesgo de Desastres y el Ordenamiento Territorial Municipal”. Recuperado
de http://online.pubhtml5.com/pxou/ufqh/

Villamizar Eliana (2018). Hidroeléctrica Ituango, Noticias, Todas las noticias acerca del Proyecto
Hidroeléctrico Ituango, EPM informa la evolución de la situación en el Proyecto Hidroeléctrico
Ituango. hidroituango.com. disponible en https://www.hidroituango.com.co/articulo/epm-
informa-la-evolucion-de-la-situacion-en-el-proyecto-hidroelectrico-ituango/301

Caracol Radio. 2018. Medellín, emergencia Hidroituango, Millonaria multa de la ANLA a

Hidroituango por afectación ambiental. Caracol.com. recuperado
de http://caracol.com.co/emisora/2018/09/13/medellin/1536798807_143317.html

Hidroeléctrica Ituango. (2018). Noticias, Todas las noticias acerca del Proyecto Hidroeléctrico
Ituango, información a la opinión pública. hidroituango.com. disponible
en https://www.hidroituango.com.co/articulo/informacion-a-la-opinion-publica/397

El mundo. (2018). Los incumplimientos de EPM en Hidroituango, según Luis Pérez. Elmundo.com.
disponible en http://www.elmundo.com/noticia/Los-incumplimientos-de-EPM-en-
Hidroituangosegun-Luis-Perez/374905

OVI. Unidad 1 Fundamento Teórico para Definición de riesgo, González Rincón, S (11.12.2016).
Evaluación de Riesgos Ambientales. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/10062

Meza, C. c. (2015). LA GESTIÓN DEL RIESGO BAJO UN ENFOQUE SOSTENIBLE Y DE DERECHOS.

(Spanish). Revista: Módulo Arquitectura CUC, 15(2), 41-62. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=
true&db=hus&AN=110512911&lang=es&site=eds-live
 ANEXO MATRIZ
NOMBRE Y APORTE TAREA 1 AUTOEVALUACIÓN COEVALUACIÓN
ROL
Diana Milena El rol que desempeño en esta
Blanco actividad es el compilador el cual me
encargo de consolidar el documento
Compilador que se constituye como el producto
final, incluyendo los aportes de todos
los participantes que hicieron parte del
trabajo.
Maria Fernanda Coevaluación por la
Pacheco compañera 1: Realiza aportes
pertinentes, no es muy
Revisor constante en sus aportes
individuales como lo establece
la guía, pero los últimos
aportes realizados van acorde a
una buena lectura y estructura
acompañados de manera clara
y concisa.
Nadia Yisela
Cardenas

Alertas
Yonhson Power
Andrade

Entregas
 Leidy Johanna
Moreno

ANEXO MAPA DEL MUNICIPIO Y LOS RIESGOS IDENTIFICADOS ASI COMO LA POBLACIÓN O ACTIVIDADES
AFECTADAS