Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Tabla de contenido
1. RESUMEN .................................................................................................................... 2
2. OBJETIVO ................................................................................................................... 3
2.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................. 3
3. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 4
4. ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS................................................................... 5
4.1. CONTROL DE CALIDAD EN CAMPO .................................................................... 5
4.2. MANTENIMIENTO DEL EQUIPO SISMICO......................................................... 5
4.3. EQUIPO PARA LAS LÍNES GEOFÍSICAS.............................................................. 5
4.3.1. Longitud - Sísmica de Refracción - Sísmica de Reflexión....................................... 6
4.3.1.1. Coordenadas Magna Sirgas.................................................................................... 7
4.4. ENSAYOS GEOFÍSICOS - SÍSMICA DE REFLEXIÓN TÚNELES (1) EL
TRIGO Y (2) LA CUMBRE ................................................................................................ 8
4.5. ENSAYOS GEOFÍSICOS - SÍSMICA DE REFRACCIÓN .................................. 11
4.5.1. Adquisición De Líneas De Refracción En Los Portales De Los Túneles (1) El
Trigo Y (2) La Cumbre. ..................................................................................................... 11
4.5.2. adquisición De Lìnea De Refracción En El Túnel (3) Las Lajas.......................... 12
5. PROCESAMIENTO DE DATOS SÍSMICOS ........................................................ 17
5.1. LÍNEAS DE REFLEXIÓN TÚNELES (1) EL TRIGO Y (2) LA CUMBRE ...... 17
5.2. LÍNEA DE REFRACCIÓN TÚNEL (3) LAS LAJAS ............................................. 18
6. CÁLCULO DE PERFILES DE VELOCIDAD MEDIANTE
TOMOGRAFÍA DE VELOCIDADES DE REFRACCIÓN Y REFLEXION ............. 23
7. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS..................................................... 29
7.1. CARGA DE DATOS ................................................................................................... 29
7.2. CONVERSIÓN A PROFUNDIDAD DE LÍNEAS SÍSMICAS............................... 29
7.3.1. Integración De Datos Geofísicos, Geológicos Y Análisis....................................... 30
7.3.2. Datos Perforación Túnel (1) El Trigo .................................................................... 31
7.3.3. Línea Túnel (1) El Trigo .......................................................................................... 32
7.3.4. Sección Integrada Túnel 1, El Trigo ....................................................................... 35
7.4. DATOS DE PERFORACIÓN TÚNEL 2, LA CUMBRE........................................ 37
7.4.1. Línea Túnel (2) La Cumbre..................................................................................... 40
7.4.2. Sección Integrada Túnel 2, La Cumbre.................................................................. 41
7.5. DATOS DE PERFORACIÓN TÚNEL 3 .................................................................. 45
7.5.1. Sección Integrada, Túnel (3 ) La Lajas................................................................... 48
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 49
ANEXOS ............................................................................................................................. 50
1. RESUMEN
Los resultados del proyecto indican que en los portales de los túneles y a lo largo de estos la
calidad de las rocas es regular, lo que deberá tenerse en cuenta durante la construcción y
completamiento de los túneles para evitar accidentes y derrumbes.
2
2. OBJETIVO
Ejecutar de las líneas sísmicas por reflexión y refracción de los túneles 1, 2 y 3 del sector I
Villeta – Guaduero – El Korán.
3
3. INTRODUCCIÓN
Con el fin de investigar los parámetros elásticos y la calidad de las rocas en los portales y a
lo largo de las trayectorias de los túneles 1 (Alto El TRIGO), 2 ( La Cumbre) y 3 (Las
Lajas) localizados en el sector uno de la carretera la Ruta del sol, la empresa HMV
ingenieros Ltda. contrató con GMAS Limitada la adquisición de líneas de reflexión y
refracción. El trabajo de adquisición de datos sísmicos se ejecutó entre los meses de Junio y
Julio del 2010. El procesamiento tubo una demora significativa debido a retrasos de la
empresa HMV ingenieros para entregar la información de topografía requerida para hacer
las correcciones estáticas por elevación de las líneas de reflexión y situar los datos de
refracción en la elevación de terreno correcta. Resueltos estos asuntos se procedió a hacer
la interpretación de toda la información y preparar el informe final que se presenta a
continuación.
4
4. ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS.
Antes de iniciar la grabación diaria de los datos sísmicos de campo, se efectuaron pruebas
al equipo telemétrico y revisión de las condiciones físicas de los explosivos, lo que
permitió asegurar que la operación de la central de adquisición y generación de la energía
sísmica se encuentren dentro de las especificaciones de calibración. Las pruebas
instrumentales realizadas fueron:
• Distorsión.
• Error de Ganancia.
• Error de Fase.
• Ruido.
• Interferencia.
Las pruebas que se realizaron a los explosivos estuvieron relacionadas con la continuidad
de la corriente del circuito de detonación a la carga explosiva, con un Galvanómetro de
Campo
5
MATERIAL Y EQUIPO SÍSMICO DE ADQUISICIÓN
Longitud
Longitu Longitud Longitud SÍSMICA DE SÍSMICA DE
Tipo de a la
TÚNEL d Total Intermedia a la Salida REFLEXIÓN REFRACCIÓ
Longitud Entrada
(m) (m) (m) (m) N (m)
(m)
Longitud
2180 100 1980 100
Unidireccional
1 1980 200
Longitud sobre
2402.32 116 2181.9 104.4
Superficie
Longitud
958.6 100 758.6 100
Unidireccional
2 758.6 200
Longitud sobre
1014.4 111 802.8 100.7
Superficie
Longitud
375.9 100 175.9 100
Unidireccional
3 0 370
Longitud sobre
418.51 117 195.8 105.7
Superficie
TOTAL 3064 770
6
4.3.1.1. Coordenadas Magna Sirgas
Para las coordenadas Magna Sirgas del IGAC, de cada uno de los tramos en las cuales se
ejecutaron las líneas sísmicas de cada clase se relacionan en el siguiente cuadro
7
Este 945,142.64
Las longitudes aquí expresadas son netas de los túneles tanto en planta como en superficie y tienen descontadas las
longitudes y afectaciones de los portales.
El arreglo de reflexión es del tipo “minimum offset”, con distancia fija entre receptor
(punto de registro) y disparo de 40 m. El punto de adquisición consiste de 6 receptores que
Gmas Ltda. Laboratorio de Geología, Geofísica y Geoquímica.
Calle 62 # 3 – 24/28 Bogotá, DC – Colombia
Teléfonos (57) (1)2357568 – (57) (1)6964647 Fax: (57)(1)2357549
Correo Electrónico: gmas@gmasltda.com – Sitio Web http://www.gmasltda.com
8
fueron dispuestos en arreglo circular hexagonal, centrados en cada estaca. Este arreglo tiene
como objetivo tener 6 canales vivos de registro para cada punto de disparo, para mejorar la
relación señal ruido y reforzar la señal registrada final. (Figura 1).
El tendido sísmico mantuvo una distancia fija de 40 m y fue desplazado cada 20 m, para
cubrir progresivamente la línea, disparo a disparo. La Figura 2, muestra la geometría y
forma de desplazamiento del arreglo sísmico. La estadística final de adquisición se resume
en las Tablas 1 y 2. (Ver Anexo 1).
Figura 1. Diagrama del arreglo de geófonos dispuesto en cada punto de registro. El arreglo tiene un diámetro de 50 cm.
Figura 2. Diagrama de la geometría del arreglo sísmico para registro de datos de reflexión en los Túneles (1) El Trigo y (2) La Cumbre.
9
Las líneas de reflexión en los túneles 1 y 2, tienen un azimut de 335º (25º al W del Eje N-
S), equivalente a la orientación del eje de ambos túneles. El Túnel (2) La cumbre, presenta
una curva suave hacia el norte, a partir de la Abscisa 0+080 hacia 0+000 (SP 105 hacia SP
101). Las figuras 3 y 4, muestran la ubicación y disposición de las estaciones de disparo,
en las líneas de reflexión. (Ver Anexos 3 y 4).
ESTACIÓN DE DISPARO
ESTACIÓN DE DISPARO
10
4.5. ENSAYOS GEOFÍSICOS - SÍSMICA DE REFRACCIÓN
Cada arreglo para los tres túneles fue diseñado para tener control, mediante receptores
espaciados cada 5 m, de las primera llegadas de onda compresional con una longitud de
muestreo en tiempo de 1000 ms (1 s), con 1 muestra por cada. Los datos de campo
consisten en el registro de la señal sísmica en tiempo de cada disparo, contra la distancia
entre la fuente y los receptores.
En el Túnel la Cumbre, fue posible cubrir ambos portales. El Portal oriental se encuentra
ubicado entre las abscisas 0+860 a 0+960 y el portal occidental, en dirección a la Población
de Guaduas, se ubica entre las abscisas 0+000 a 0+100.
11
Figura 5. Diagrama de la geometría del arreglo sísmico de refracción, en los portales de los Túneles (1) el Trigo y (2) La Cumbre.
La información sísmica registrada en el Túnel (3) Las Lajas, fue adquirida mediante el
despliegue de 4 arreglos o tendidos de adquisición; 100m y 95m y dos de 80m de longitud.
La Figura 6, muestra el mapa base con las estaciones de registro y disparo en la línea. Los
parámetros geométricos y ubicación se encuentran en la Tabla 3. La Figura 7, muestra el
despliegue de los tendidos de adquisición.
Tabla 3. Datos geométricos básicos de los arreglos desplegados en el Túnel 3 Las Lajas.
12
ESTACIÓN DISPARO/RECEPTORA
ESTACIÓN RECEPTORA
Fig. 7. Ubicación de los tendidos de adquisición de datos de refracción desplegados en el Túnel (3) Las Lajas.
13
NE S
0+000 DISPARO SP 117 0+080
Figura 8. Registro de campo del disparo SP 117, abscisa 0+080 tendido 1, Túnel (3) Las Lajas.
NE S
0+105 DISPARO SP 122 0+200
Figura 9. Registro de campo del disparo SP 122, abscisa 0+105 tendido 2, Túnel (3) Las Lajas.
Figura 9. Registro de campo del disparo SP 122, abscisa 0+200 tendido 1, Túnel (3) Las Lajas.
14
NE S
NE S
0+200 DISPARO SP 157 0+300
Figura 10. Disparo SP 141 y Contra disparo SP 157 (Abscisas 0+200 y 0+300, respectivamente) del tendido 3.Túnel (3) Las Lajas.
15
NE S
NE S
0+300 DISPARO SP 177 0+380
Figura 11. Disparo SP 161 y Contra disparo SP 177 (Abscisas 0+300 y 0+380, respectivamente) del tendido 4, de 80 m de longitud.
16
5. PROCESAMIENTO DE DATOS SÍSMICOS
PARAMETROS DE PROCESAMIENTO
SECUENCIA DE PROCESAMIENTO
Cuadro 4. Resumen de los parámetros y secuencia de procesamiento de sísmica de reflexión para los Túneles (1) El Trigo y (2) La
Cumbre.
Los datos más someros generalmente presentan un alto contenido de ruido, debido a la
fuerte reverberación que se presenta entre los 100 ms y 150 ms. La remoción de contenido
de ruido somero, se hace para recuperar datos reales en todo el rango de datos, desde los
más someros hasta los más profundos. Para lograr lo anterior los datos someros son
enmudecidos para evitar que en la normalización de amplitud de las trazas, no sean
atenuados los datos más profundos. Debido a este proceso, los datos más someros no se
conservan en la sección sísmica procesada final.
17
La compañía de procesamiento PetroSeis S.A. llevo a cabo el procesamiento de los datos de
los Túneles (1) El Trigo y (2) La Cumbre. Las Figuras 13 y 14, muestran las secciones
sísmicas procesadas finales en tiempo de los Túneles (1) El Trigo y (2) La Cumbre,
respectivamente.
En el Túnel (3) Las Lajas, las áreas con datos no adquiridos (0+085 a 0+100, equivalentes a
los SP 118 a SP 121), fueron cubiertas mediante interpolación de datos. El apilado final
presenta más trazas (CDP´S) las cuales fueron interpoladas entre los datos reales. El
espaciamiento final entre trazas en el la línea de refracción del Túnel Las Lajas es de 2.5 m.
El Cuadro 5, resume la secuencia de procesamiento.
Inforpetrol S.A., fue contratada para llevar a cabo el proceso de los datos de campo y el
cálculo del modelo de velocidades del Túnel (3) Las Lajas (Ver Anexo A, INFORME
EJECUTIVO DE PROCESAMIENTO, Inforpetrol S.A.). El proceso fue realizado en el
software Promax 2D de Landmark y la tomografía de velocidades en el software
“Renegade Geophysics”.
La Figura 15, muestra la sección sísmica final del Túnel (3) Las Lajas.
PARAMETROS DE PROCESAMIENTO
SECUENCIA DE PROCESAMIENTO
Cuadro 5. Resumen de los parámetros de Procesamiento de sísmica de refracción para el Túnel Las Lajas.
18
Figura 12. Diagrama de Flujo de Procesamiento aplicado a los datos de campo.
19
EU-H 78 04
CMP 240 260 280 300 320 340 CMP
Shot 120 130 140 150 160 170 Shot
0 0
500 500
1000 1000
Figura 13. Línea sísmica procesada final, Túnel (1), El Trigo. Los datos más someros son removidos para facilitar la recuperación de
datos reales, más profundos.
20
CMP 260 240 220 CMP
Shot 130 120 110 Shot
500 500
Figura 14. Línea sísmica procesada final, Túnel (2), La Cumbre. El área central sin datos, corresponde al área entre las abscisas 0+380 y
0+ 540, (SP 120 y SP 129).
21
CMP 212216 220 224228 232236 240246 250254 258 262266 270274 283287 291295 299 303307 311315 323327 331335 339 343347 351 CMP
Shot 106108 110 112114 116118 120123 125127 129 131133 135137 141143 145147 149 151153 155157 161163 165167 169 171173 175 Shot
0 0
500 500
Figura 15. Línea sísmica procesada final, Túnel (3), Las Lajas.
Los conos observados en los datos más someros, corresponden a los datos cercanos a la ubicación de los disparos
22
6. CÁLCULO DE PERFILES DE VELOCIDAD
MEDIANTE TOMOGRAFÍA DE VELOCIDADES DE
REFRACCIÓN Y REFLEXION
Para el cálculo de los perfiles de velocidad, se usaron los perfiles obtenidos mediante sísmica de
refracción (Figuras 16, 17 y 18), extrapolando los datos en la horizontal, mediante velocidades
obtenidas en las trazas de los perfiles de reflexión (Figuras 19 y 20). Para el Túnel (3) La Lajas, el
perfil de velocidad fue calculado a partir de los datos de la línea de refracción (Figura 21). (Ver
Anexos 9 a 13, Tomografías de Velocidad Sísmica).
La velocidad de onda P (Vp), es calculada para cada punto de disparo, y se ubica en la altura
topográfica correspondiente, disparo a disparo. El resultado de este proceso es un perfil de datos de
velocidad, que luego es correlacionado sobre la sección vertical en profundidad, según las
velocidades obtenidas. La correlación de datos velocidad punto a punto, define el espesor y
geometría de las capas de velocidad, la cuales constituyen la mejor solución para el problema
tiempo transcurrido-distancia recorrida, por el frente de onda sísmica compresiva.
A partir de los datos de velocidad de onda compresional (Vp), se creo un modelo de velocidad de
onda de cizalla utilizando como parámetros, los tiempos de viaje de onda compresional y la
geometría del arreglo sísmico, el cual se compone básicamente, de los datos de topografía y las
distancias entre fuente y receptor. El modelo inicial, fue creado en el software GeoTom CG.
Adicional a lo anterior, fueron usadas correlaciones que tienen en cuenta el tipo de roca y las
relaciones lineales entre Vs y Vp y el comportamiento de estas, en profundidad, para calcular la
tomografía de velocidades con sísmica de reflexión (Castaña 1985 (ARCO mudrock line); Krief
1990).
La tomografía calculada mediante refracción sísmica, tiene como objetivo rastrear la trayectoria del
frente de onda sísmico sobre distintos modelos de velocidad, que son recalculados iterativamente
hasta minimizar la diferencia entre el tiempo de viaje calculado y el tiempo de viaje observado. El
resultado de este proceso es un modelo de capas de velocidad, que presenta el mejor ajuste a los
datos de tiempo de viaje registrados.
Los perfiles tomográficos de refracción de los portales de los túneles (1) El Trigo y (2) La Cumbre,
son integrados con los datos de reflexión para construir el perfil de velocidades para toda la sección
del túnel (Ver tabla de EXCEL: \PROYECTO RUTA DEL SOL (VERSION ENERO 20 DE
2011)\Tomografías de Velocidad Sísmica (Perfiles de Velocidad Ondas P) \Tomografias.xls.
23
Figura 16. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en la línea de refracción del portal oriental del
Túnel (1) El Trigo. Ver Anexo: /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografías de Velocidad Sísmica (Perfiles de
Velocidad Ondas P)/ Tomografía de Refracción Túnel 1 (Línea A)
Figura 17. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en la línea de refracción del portal occidental del
Túnel (2) La Cumbre. Ver Anexo: /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografías de Velocidad Sísmica (Perfiles de
Velocidad Ondas P)/ Tomografía de Refracción Túnel 2 (Línea A y B)
24
Figura 18. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en la línea de refracción del portal oriental del
Túnel (2) La Cumbre. Ver Anexo: : /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografías de Velocidad Sísmica (Perfiles de
Velocidad Ondas P)/ Tomografía de Refracción Túnel 2 (Línea A y B)
Figura 19. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en la línea de refracción del portal oriental del
Túnel (1) El Trigo y los datos de reflexión. Ver Anexo: /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografía de Reflexión
Túnel 1/TOMOGRAFIA SISMICA DE REFLEXION T 1.pdf
25
Figura 20. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en las líneas de refracción de los portales oriental y
occidental del Túnel (2) La Cumbre y los datos de reflexión. Ver Anexo: / PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)
/Tomografía de Reflexión Túnel 2/TOMOGRAFÍA SÍSMICA DE REFLEXIÓN TUNEL (2) LA CUMBRE.pdf
Figura 21. Perfil tomográfico de velocidades calculado a partir de los datos obtenidos en la línea de refracción del Túnel (3) Las Lajas.
26
Ver Anexo: /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografía de Refracción Túnel 3/TOMOGRAFÍA SÍSMICA DE
REFRACCION TUNEL (3) LAS LAJAS.pdf
Las ecuaciones usadas para el cálculo de los módulos, se expresan como se muestra a
continuación.
Módulo Oedométrico
Qc=Qx(σc/100)
27
El Módulo Seudo Estático de Deformación (Emass=Ed) fue definido por Barton a partir de
múltiples conjuntos de datos compuestos por el parámetro RMR (Rock Mass Rating) y
valores del módulo de deformación Ed medidos in situ.
Barton, 1995, a partir del análisis de la relación entre RMR y Ed, basándose en el trabajo de
Seraphim y Pereira, propuso una relación entre Q y RMR:
La cual permite relacionar Q y Ed, como se muestra en las relaciones de Barton descritas
arriba.
Los valores de densidad (ρ) utilizados en el Túnel (1) el Trigo, para el cálculo del Módulo
de Cizalla (G), fueron tomados de la perforación PT1-02, que es representativa debido a la
posición en el Macizo y presenta valores similares a los obtenidos a la perforación P1. La
perforación PT1-03, se encuentra fuera del área de cubrimiento de la sección tomográfica.
Los datos de densidad de la perforación PT1-02, no fueron proporcionados.
Para el Túnel (2) La Cumbre, fueron usados los valores de densidad obtenidos en la
perforación PT2-04 y en el Túnel (3) Las Lajas, el valor de densidad utilizado, es
representativo de la densidad registrada en las perforaciones PT3-06, PT3-07 Y PT3-08.
Las Tablas de parámetros calculados, para las cotas superior e inferior de cada uno de los 3
Túneles, se presentan en los Anexos 9 a 13.
28
7. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
7.1. CARGA DE DATOS
Los datos incorporados en la interpretación geofísica y geológica, se agrupan en líneas
símicas, perforaciones y datos de perforación relevantes y geología de superficie, tomada
de información pública disponible, generada por Ingeominas.
La función de velocidad
V= V0 + kz
Las gráficas 22, 23 y 24, presentan las gráficas de profundidad contra tiempo, usadas para
la conversión a profundidad de las líneas sísmicas.
Figura 22. Gráfica de profundidad contra tiempo de viaje sencillo en milisegundos obtenidos para la conversión a profundidad de la línea
sísmica del Túnel (1) El Trigo. La altura de referencia de tiempo equivale a 2020 m s.n.m.
Gmas Ltda. Laboratorio de Geología, Geofísica y Geoquímica.
Calle 62 # 3 – 24/28 Bogotá, DC – Colombia
Teléfonos (57) (1)2357568 – (57) (1)6964647 Fax: (57)(1)2357549
Correo Electrónico: gmas@gmasltda.com – Sitio Web http://www.gmasltda.com
29
Figura 23. Gráfica de profundidad contra tiempo de viaje sencillo en milisegundos obtenidos para la conversión a profundidad de la línea
sísmica del Túnel (2) La Cumbre. La altura de referencia de tiempo equivale a 2020 m s.n.m.
Figura 24. Gráfica de profundidad contra tiempo de viaje sencillo en milisegundos obtenidos para la conversión a profundidad de la línea
sísmica del Túnel (3) Las Lajas. La altura de referencia de tiempo equivale a 600 m s.n.m.
30
objetivo de hacer un análisis conjunto y postular características geológicas del macizo
rocoso, mediante la detección y análisis de anomalías de velocidad y amplitud.
Figura 25. Localización de la Perforaciones realizadas y profundidad alcanzada por cada una, en el Túnel (1) El Trigo y línea sísmica de
reflexión. Los números al lado de la línea sísmica indican la estación de disparo (SP).
La perforación PT1-01, ubicada cerca del portal oriental del túnel 1 (Abscisa 0+100),
registra la presencia de un deposito coluvial de 7.5 m de espesor, que según las descripción
esta compuesto de fragmentos (no hace referencia a tamaño) de arenisca en matriz arenosa.
Gmas Ltda. Laboratorio de Geología, Geofísica y Geoquímica.
Calle 62 # 3 – 24/28 Bogotá, DC – Colombia
Teléfonos (57) (1)2357568 – (57) (1)6964647 Fax: (57)(1)2357549
Correo Electrónico: gmas@gmasltda.com – Sitio Web http://www.gmasltda.com
31
A partir de esta profundidad y hasta los 45 m de profundidad final, esta perforación
registra, según la descripción, “lutita meteorizada y altamente fracturada de color gris
oscuro” y “lutita ligeramente meteorizada y altamente fracturada de color gris oscuro”. El
registro de RQD para esta perforación, se encuentra casi en su totalidad en 0%, indicando
un deteriorado estado del macizo en esta posición y profundidad (Figura 26). Lo anterior
concuerda con las fotografías de los núcleos de perforación, presentadas en el archivo
“Figura 1. REGISTRO DE PERFORACION No. P-1”, (proporcionada por HMV
Ingenieros), donde se observa el efecto de la alta densidad de fracturas, que no permitieron
obtener el recobro de núcleos de roca, en longitudes mayores a 10 cm, aproximadamente.
Figura 26. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación P1. La calidad del macizo en esta posición, cercana del portal
oriental del Túnel (1) El Trigo, es pésima.
32
En la descripción de la perforación, están registradas 2 zonas descritas como “brecha de
falla”, a 100 m y 128 m de perforación. Estas zonas pueden indicar posibles zonas de
cizalla o falla, que posiblemente penetren a profundidades medias dentro del macizo.
El registro de RQD para esta perforación, presenta alternancia entre zonas cuya densidad de
fracturas es variable, pero no es baja (Figura 27).
Figura 27. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación PT1-01. La calidad de roca en general, es baja. Los valores de RQD
más bajos se relaciona con zona donde la intensidad de fracturamiento es mayor.
33
Según la descripción consignada en el archivo “CONTROL GENERAL
PERFORACIONES”, proporcionado por HMV Ingenieros, en esta perforación se registra
un deposito coluvial de al menos 29 m de espesor, compuesto por fragmentos (no se hace
referencia al tamaño) de lidita, limonita y lutita. Le sigue en profundidad hasta los 155 m de
perforación, una sucesión de “lutitas” que se encuentran con varios grados de
fracturamiento, desde moderado a intenso en algunos niveles. En esta perforación se
registran 3 zonas cualificadas como “zona de cizalla” o roca intensamente fracturada y
triturada, a los 40 m ,102 m y 147 m de profundidad.
El registro de RQD, para esta perforación indica que la roca se encuentra en mejor estado
en esta posición del macizo, respecto de los registros de RQD consignados para las
perforaciones P1 y PT1-01. Los últimos 10 m de perforación, coinciden con el área de
perforación del Túnel (1) El Trigo y presentan valores de RQD entre 70 y 100 %; como
atenuante de la calidad de roca a esta profundidad, se encuentra la “zona de cizalla” a 147
m de profundidad. (Figura 28).
Figura 28. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación PT1-02. La calidad de roca en esta área mejora levemente en
comparación con las perforaciones P1 y PT1-01.
34
7.3.3. Línea Túnel (1) El Trigo
Según la geología de superficie, las rocas aflorantes en el trazo de influencia de la línea del
Túnel (1) El Trigo, corresponden a las unidades Grupo Guaguaquí (Kgg); Grupo Olini
(Kso), compuesto por las unidades: Formación Lidita Inferior (Ksli), Unidad Nivel de
Lutitas (Ksl) y Formación Lidita Superior (Ksls).
La sección del Túnel, se encuentra atravesando el Sinclinal de Bituima, de oriente a
occidente, y corta los dos flancos de esta estructura. Los flancos del sinclinal presentan
buzamientos suaves a moderados en superficie y se proyectan en profundidad. En el núcleo
del sinclinal se encuentra la Formación Lidita Superior (Ksls) del Grupo Olini (Kso). El
sinclinal es asimétrico, con la superficie axial buzando hacia el oriente. Como se observa en
la geología de superficie de Ingeominas, los buzamientos más altos se encuentran en el
flanco oriental. El eje del sinclinal está inferido a partir de los datos de buzamiento
proporcionados en la plancha 208 “Villeta”. (Ver Anexos A y 9)
Las Fallas de Bituima y del Alto del trigo, limitan al oriente y occidente respectivamente el
sinclinal. La línea sísmica adquirida del Túnel (1) el Trigo, no tiene cubrimiento en
superficie del trazo de estas fallas y tampoco se observan discontinuidades indicadoras de
la presencia de fallas, que tengan un nivel de dislocación apreciable en los datos adquiridos.
La superposición de las trazas sísmicas sobre el perfil tomográfico, permite definir zonas
anómalas de velocidad, que corresponden de manera directa, con la competencia del
macizo rocoso y cualitativamente con el nivel de fracturamiento.
En el análisis de las secciones sísmicas y tomográfica, en la sección proyectada del túnel,
puede observarse una región de anomalías de velocidad, limitadas entre las abscisas 0+260
a 1+060.
Se consideran críticas aquellas regiones en la sección del túnel, donde velocidades bajas,
esperadas a nivel más superficial, penetran zonas de mayor profundidad. Lo anterior se
observa mediante la orientación de la concavidad presentada en las capas de velocidad. La
figura 29, muestra en detalle algunas anomalías de velocidad presentadas en la sección
tomográfica del Túnel 1, El Trigo.
La concavidad hacia arriba en las capas, indica que el comportamiento de la velocidad se
aleja de una tendencia controlada por la profundidad de enterramiento. Lateralmente, la
tendencia general de la velocidad en toda la sección, es seguir la geometría del perfil de
terreno, el cual controla la carga litostática y por lo tanto, el esfuerzo de confinamiento.
Las regiones de comportamiento anómalo, indican zonas de posible alto fracturamiento y
por lo tanto de descenso en el factor de calidad de roca.Sin embargo, es posible que zonas
altamente fracturadas y con factor de calidad de roca bajo, presenten anómalamente altas
velocidades, debido a altos esfuerzos de confinamiento que oculta las fracturas.
35
La Tabla 6, presenta los límites de cada zona de anomalía de baja velocidad presentada en
el Túnel 1, El Trigo.
LÍMITE Y PROYECCIÓN DE
ANOMALÍA DE VELOCIDAD
VELOCIDAD
DIRECCIÓN DE PROPAGACIÓN DE
LA ANOMALÍA DE
DE VELOCIDAD
Figura 29. Anomalías de velocidad presentadas entre las abscisas 0+260-0+340; 0+400-0+640, Túnel 1, El Trigo. Las flechas indican la
propagación en profundidad de la anomalía de velocidad. . Ver Anexo: /PROYECTO RUTA DEL SOL (LAST VERSION)/Tomografía
de Reflexión Túnel 1/TOMOGRAFIA SISMICA DE REFLEXION T 1.pdf
36
contacto entre el tope de la Formación Lidita Inferior (Ksli) y la base de la Unidad Nivel de
Lutitas (Ksl).
Situación similar se presenta en parte en el contacto entre la Unidad Nivel de Lutitas (Ksl)
y la Formación Lidita Superior (Ksls), donde parcialmente el límite entre las capas de
velocidad 3 y 4, presenta una concordancia apreciable.
Lo anterior permite ver que existe concordancia, entre el modelo geológico propuesto y la
tomografía calculada y que no solo la estructura, sino también la litoestratigrafía, establecen
controles en el comportamiento de la velocidad. Este comportamiento Se observa donde el
perfil de terreno es sensiblemente concordante con los límites litoestratigráficos. Figura 30
(Ver Anexos A y 9).
SP 140 SP 160
Ksli
LÍMITE Y PROYECCIÓN
DE ANOMALÍA DE
VELOCIDAD
Figura 30. Concordancia entre el comportamiento de la velocidad calculado por la tomografía y los contactos geológicos.
37
presentan una profundidad de investigación limitada a 40 m. La perforación PT2-04, fue
realizada por HMV Ingenieros y alcanza la base del Túnel La Cumbre.
Las 3 perforaciones, se distribuyen en el siguiente orden de oriente a occidente: P3, PT2-04
y P4, Figura 31. La Tabla 7 resume los datos básicos de cada perforación en el Túnel La
Cumbre.
Figura 31. Localización de la Perforaciones realizadas y profundidad alcanzada en el Túnel La Cumbre y línea sísmica de reflexión. Los
números al lado de la línea sísmica indican la estación de disparo (SP).
Los últimos 10m de perforación, registran arenisca de grano fino, intercalada con
arcillolitas, con betas de oxidación y fracturamiento moderado, que esporádicamente y en
muy pocos niveles, se encuentran superando el 60 % de RQD. Figura 32.
Gmas Ltda. Laboratorio de Geología, Geofísica y Geoquímica.
Calle 62 # 3 – 24/28 Bogotá, DC – Colombia
Teléfonos (57) (1)2357568 – (57) (1)6964647 Fax: (57)(1)2357549
Correo Electrónico: gmas@gmasltda.com – Sitio Web http://www.gmasltda.com
38
Figura 32. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación P4. La variabilidad de este parámetro esta relacionada con la
alternancia entre litologías.
La perforación P3, se encuentra ubicada sobre el portal oriental en la salida del Túnel (2) en
dirección a la población de Villeta, corta la Formación Seca (Tks) y Registra de superficie a
fondo un deposito coluvial de 9 m de espesor; 5 m de suelo residual y sigue un paquete de
25 m compuesto por areniscas de grano medio a grueso y termina en fondo con arenisca de
grano fino, con un paquete intermedio a los 30 m de profundidad, de 2.5 m de espesor, de
arcillolitas fracturadas. El último paquete de areniscas de 10 m de espesor, se encuentra
fracturado y presenta alteración.
El deposito coluvial y el suelo residual en los primeros 14 m, no registran valores de RQD
y pueden asumirse valores bajos de este parámetro en esta sección. Los mejores valores de
RQD en esta perforación se encuentran en los últimos 10 m y corresponden al último
paquete de areniscas. Figura 33.
Figura 33. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación P3. La variabilidad de este parámetro esta relacionada con la
alternancia entre litologías.
39
En los primeros 40 m de perforación se registran areniscas arcillosas y limosas, con niveles
conglomeráticos y de cuarzoarenita más competentes; los siguientes 40 m registran en
general areniscas limosas, intercaladas con niveles conglomeráticos y areniscas con
gradación fina y media a conglomerática. Los últimos 50 m registran areniscas limolíticas y
areniscas de grano fino, que gradan a areniscas conglomeráticas.
Figura 34. Registro de RQD (%) en profundidad para la perforación PT2-04. Las zonas con mayor fracturamiento y con presencia de
capas conglomeráticas, en general, son las que presentan los menores valores de RQD.
40
Según la geología de superficie, las rocas aflorantes el trazo de superficie de la línea
corresponden a las unidades Formación Seca (Tks); Formación Hoyón (Pgh), compuesto
por una Unidad de Conglomerados en la base (Pgh1); una Unidad de arcillolitas
intercaladas con conglomerados esporádicos (Pgh2) y una Unidad de conglomerados en
capas gruesas (Pgh3), hacia el tope.
La sección del Túnel, se encuentra atravesando la parte alta del flanco oriental del Sinclinal
de Guaduas, en sentido suroriente – noroccidente, cortando la Loma La Cumbre. La
proyección del túnel sobre la superficie de terreno, atraviesa, en sentido suroriente –
noroccidente, la contrapendiente del flanco, en la Formación Seca y termina en la pendiente
estructural en la Unidad inferior de la Formación Hoyón (Pgh1). Según los datos
estructurales de la plancha 208, en la zona el buzamiento es de 30 grados NW en la
pendiente estructural. En esta zona, la parte alta del flanco oriental del Sinclinal de Guaduas
esta limitada por 2 fallas: al oriente por la Falla del Alto del Trigo, que buza al oriente y
pone en contacto el Grupo Guaguaquí (Kgg), sobre la Formación Seca (Tks); al occidente,
una falla inversa que buza al occidente y con trazo paralelo a la Falla del Alto del Trigo,
pone en contacto la parte baja de la Formación Hoyón (Pgh1) con la parte baja de la
Formación San Juan de Río Seco (Pgs1).
De manera similar a la línea del Túnel El Trigo, la línea sísmica interpretada en el túnel 2,
no logra cubrimiento en superficie del trazo de estas 2 fallas y tampoco se observan
discontinuidades indicadoras de la presencia de fallas, que tengan un nivel de dislocación
apreciable en los datos adquiridos en éste estudio.
La línea Túnel (2) La Cumbre, de acuerdo a instrucciones de HMV Ingenieros no cubre las
estaciones SP 120 y SP 128, que corresponden a 200 m en longitud.
41
LÍMITE Y
PROYECCIÓN DE
ANOMALÍA DE
Figura 35. Diferencias en el apilado de las capas de velocidad, entre la Formaciones Seca y Hoyón. El gradiente de velocidad en ambas
Formaciones, responde a las diferencias litológicas entre estas
Figura 36. Anomalía de velocidad asociada al contacto interpretado entre las Formaciones Seca (Tks) y Hoyón (Pgh).
42
En la Figura 36, las flechas azules señalan los límites de la región de anomalía de
velocidad, correspondiente al contacto entre las Formaciones Seca (Tks) y Hoyon (Pgh). La
flecha negra, indica la dirección posible de propagación de la anomalía, en dirección
paralela a la orientación de las capas y del contacto interpretado, a partir de la geología de
superficie de Ingeominas.
Tabla 8. Ubicación de anomalías de velocidad detectadas en la tomografía del Túnel (2) La Cumbre.
43
LÍMITE Y PROYECCIÓN
DE ANOMALÍA DE
PERFORACIÓN PT 2-04
Figura 37. Región 4 (Ver Tabla 8) de baja velocidad ubicada entre las abscisas 0+500 a 0+640. La dirección de penetración de la capa
superior de menor velocidad (flecha negra), sugiere que la velocidad en el macizo, presenta un fuerte control litoestratigráfico.
Proyección de la perforación PT2-04.
LÍMITE Y
PROYECCIÓN
DE ANOMALÍA
Figura 38. En las regiones 5 y 6 de la tomografía de reflexión (Ver Tabla 8), también se observa un fuerte control litoestratigráfico en la
propagación de la capa de baja velocidad. La cercanía de estas regiones con la superficie, permite tener mayor certeza en la penetración
de la capa de baja velocidad.
44
7.5. DATOS DE PERFORACIÓN TÚNEL 3
Las 4 perforaciones están distribuidas a lo largo el eje del túnel, y de oriente a occidente se
denominan PT3-05, PT3-06, PT3-07, PT3-08. La tabla 9 muestra las características de cada
perforación.
El registro geológico de la perforación PT3-05 (Abscisa 0+015), indica que los primeros 6
m corresponden a coluvión y derrubio que cubren el talud oriental, el cual es sub-paralelo a
la pendiente estructural. A partir de los 7.6 m de profundidad, la roca es más competente y
presenta valores de RQD entre el 50 y 75 % hasta los 21 m de perforación. A partir de esta
profundidad, la roca registra valores entre 75 y 100 % de RQD y se encuentran dentro del
rango de profundidad de construcción del Túnel 3.
En la perforación PT3-06 los datos de RQD indican que la roca se encuentra en muy buen
estado en esta posición del macizo, donde se presentan con mayor frecuencia valores por
encima del 75%, de superficie a fondo. Los valores de RQD en los últimos 20 metros de
perforación, se encuentran en el 100 % RQD, dentro del rango de influencia de la
perforación del túnel. Estos valores de RQD, pueden estar relacionados con la conservación
de la roca, que es más favorable en posiciones no cercanas a los taludes laterales.
En el caso del pozo PT3-07, con una ubicación similar al pozo PT3-06 dentro del macizo
(Abscisa 0+260), se da la presencia de calcita de color negro, de alta dureza y con diaclasas
rellenas de calcitas. En los primeros 41,2 m, se observan valores de RQD bajos, con un
valor máximo del 50%, asociado con calizas fragmentadas, con una leve presencia de
fracturas. En el rango de 41,2 m a 60,1 m, el valor de RQD aumenta, hasta alcanzar un
100% debido al bajo diaclasamiento de las calizas, sugiriendo una buena calidad de la roca
en este intervalo, que también puede ser atribuido al aumento de la presión litológica con la
profundidad. Sin embargo, esta calidad de la roca no es constante y se observan algunas
variaciones de RQD menores al 50%, en el rango de 60,1 m a 71,1 m, asociado con cálizas
medianamente diaclasadas y con presencia de fracturas en este sector del pozo. Finalmente,
en la parte inferior del pozo (de 71,1 m a 82 m) la calidad de la roca nuevamente es
mejorada, debido principalmente a la disminución del diaclasamiento y fracturamiento.
45
del talud occidental (Abscisa 0+370), el cual corresponde a la contrapendiente estructural y
favorece la meteorización de la roca. Cerca del talud pueden registrarse menores esfuerzos
de confinamiento que favorecen el fracturamiento.
Fig.39 Registro de RQD de la perforación PT3-05. Los primero 6 m corresponden al coluvión que cubren el talud donde se ubica el portal
oriental del Túnel (3) Las Lajas. Hasta la cota inferior del túnel, la roca presenta altos valores de RQD.
Fig.40. Registro de RQD de la perforación PT3-06. La posición de la perforación, en esta parte del macizo, puede influir en la
conservación de la roca, que presenta muy alto valores de RQD.
46
Fig.41. Registro de RQD de la perforación PT3-07. La posición de la perforación, en esta parte del macizo, puede influir en la
conservación de la roca, que presenta muy alto valores de RQD.
Fig.42. Registro de RQD de la perforación PT3-08, ubicada en el portal oriental. A diferencia del registro de RQD de la perforación PT3-
05, en el portal oriental, la roca presenta alto fracturamiento y puede presentar eventos de inestabilidad.
47
7.5.1. Sección Integrada, Túnel (3) La Lajas
Es posible que la red de fracturas dentro del macizo, presenten el efecto de “cierre
acústico”, el cual enmascara regiones dentro del macizo con intensidad de fracturamiento
alto.
Los valores de velocidad registrados mediante la tomografía, son bajos y se asocian con
rocas que presentan un factor de calidad deficiente, como lo indica el parámetro Qc.
Además, la diferencia entre lo valores
48
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los parámetros elásticos estimados a partir de la tomografía de los datos sísmicos indican
que la calidad de las rocas en los tres túneles es pobre. Por lo tanto, se recomienda tener en
cuenta estos resultados para evitar accidentes durante la construcción de los túneles y
diseñar estructuras de soporte que garanticen la estabilidad de los túneles una vez
construidos.
49
ANEXOS
(Ver Carpeta de Anexos: \PROYECTO RUTA DEL SOL (VERSION ENERO
20 DE 2011)\INFORME ESCRITO FINAL\ANEXOS)
50