Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
net/publication/295072894
CITATIONS READS
0 506
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Neurociencia y Derecho: Implicancias, aportes y retos para el análisis jurídico View project
Los Derechos de la Persona ante los alcances del revolucionario y novísimo proyecto de modificación genética CRISPR (2013-2016)
View project
All content following this page was uploaded by Ronald Cárdenas Krenz on 19 February 2016.
Recibido: 01.10.2015
Aprobado: 15.10.2015
RESUMEN
El presente artículo trata acerca de los riesgos para la salud que resultan de la aplicación de la fecundación in
vitro, tema poco difundido en el medio, no obstante su especial importancia y su necesidad para hablar de un
verdadero consentimiento informado.
ABSTRACT
This article is about the risks for health that could be caused by the in vitro fertilization, a topic that it is not
much spread in our society, nevertheless it is a matter of special importance to talk about a real informed assent.
PALABRAS CLAVE
KEY WORDS
* Past Decano y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Miembro del Instituto
de Investigación Científica de la Universidad de Lima y profesor de la Facultad de Derecho. Miembro Correspondiente de
la Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (Argentina), Profesor en la Universidad ESAN, en la Maestría de
la Universidad San Martín de Porres y en la Maestría de la USAT. Ha sido miembro del Comité de Ética de la Facultad de
Biología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Correo electrónico: ronald@unife.edu.pe
1
En cuanto a algunos riesgos vinculados con las técnicas de reproducción asistida, observa la Academia Pontificia para la
Vida, en su Comunicado Final de la X Asamblea General (21.02.2004) que, aparte de su cada vez más frecuente uso como
un apresurado recurso como única forma de tratamiento útil, “… se vislumbra en el horizonte un fenómeno todavía más
inquietante: (…) la instalación progresiva de una nueva mentalidad, según la cual el recurso a las ARTs, (técnicas de
reproducción asistida) podría representar, con respecto a la vía natural, el proceder directo y preferencia de traer al
mundo un hijo, pues por medio de estas técnicas es posible ejercer un control más eficaz de la calidad del concebido para
ajustarla a los deseos de quien la encarga”.
Todo ello contribuye a considerar al hijo nacido mediante las ARTs como si fuera un producto, cuyo valor depende de su
buena calidad, sometida a exigentes controles y cuidadosamente seleccionada. La consecuencia dramática de esta nueva
19
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
ra ganancias por 3.300 millo- todo lo que se puede hacer, se Según un informe del Centro
nes de dólares al año.2 debe hacer. para la Investigación Social
de la India, el turismo repro-
Incluso, en Costa Rica, a fines Las técnicas de reproducción ductivo mueve alrededor de
del 2012, habiendo estado pro- asistida aparecieron con el ob- 332 millones de euros al año,
hibida la fecundación asistida, jeto de ayudar a las personas existiendo cerca de 600 clí-
un fallo de la Corte Interame- con problemas para concebir. nicas de procreación asistida.
ricana de Derechos Humanos, Empero, hoy se vienen apli- Recientemente, el gobierno
ordenó a dicho país levantar el cando sin reparar demasiado indio acaba de aprobar la po-
impedimento.3 Si bien el fallo en su finalidad original, pare- sibilidad de importar embrio-
es discutible4, lo cierto es que ciendo, a veces, haberse deja- nes congelados, lo que segu-
dicha resolución ha sido utili- do más bien para el capricho ramente favorecerá aún más
zada para reforzar la recurren- de unos y el negocio de otros. este lucrativo negocio.7
cia a la referida técnica.
Es así que, según datos de Tailandia, por otro lado, se
Empero, ¿es inocua su aplica- Michael Saendel, citados por había convertido, al igual
ción?, ¿conocen sus usuarios Rincón5, dado
dado que
que en Esta- que la India, en un próspero
los riesgos
todos los riesgos que
quepueden
puede dos Unidos las gestantes por territorio para el turismo re-
implicar?, ¿qué tan informado maternidad sustituta pueden productivo. Sin embargo, de
es el consentimiento que dan cobrar entre U.S. $ 20.000 y acuerdo a lo dispuesto por el
las personas que se someten 25.000 por embarazo, mu- nuevo gobierno, en agosto del
a dicha técnica? O, mejor di- chas parejas recurren a paí- 2014, ya no se permitirá la
cho, ¿qué tan informadas es- ses como la India, en donde maternidad con fines comer-
tán las personas que brindan el costo del “servicio” es de ciales (la que se penaría con
su consentimiento al uso de entre US $ 4.500 y 7.500; diez años de cárcel y multa),
la fecundación asistida? de esta manera, la materni- restringiéndose la subroga-
dad sustituta es hoy en día ción a los parientes.
Al analizar la cuestión, debe- un mercado que crece cada
mos empezar por tener pre- día más a nivel internacio- Un factor que ha contribui-
sente que el solo deseo de nal, constituyendo una triste do con el protagonismo de
hacer algo y la posibilidad de forma de “turismo reproduc- la técnica y una visión más
lograrlo, no bastan para jus- tivo”6 (Rincón Castellanos, complaciente, a pesar de
tificar cualquier práctica. No 2012, pág. 101). implicar un tratamiento muy
actitud es la eliminación sistemática de aquellos embriones humanos que resultan carentes de la calidad considerada
suficiente de acuerdo con parámetros y criterios inevitablemente cuestionables” (Sgreccia, 2008, pág. 17).
2
Fuente: http://argentinosalerta.org/print/2623. (Consultada el 18.10.2013)
3
Caso Atavia Murillo y(Fecundación
otros vs. Costa Rica, vs.
in vitro) sentencia de 28sentencia
Costa Rica, de noviembre
de 28dede2012: “2. El de
noviembre Estado
2012:debe
“2. adoptar,
El Estadocon la
debe
mayor
adoptar,celeridad posible,
con la mayor las medidas
celeridad apropiadas
posible, paraapropiadas
las medidas que quedepara
sin efecto la prohibición
que quede sin efectodela practicar la de
prohibición FIVpracticar
y para que
la
las
FIV personas
y para queque
lasdeseen hacer
personas queuso de dicha
deseen hacertécnica
uso dede reproducción
dicha técnica deasistida puedanasistida
reproducción hacerlopuedan
sin encontrar
hacerloimpedimentos
sin encontrar
al ejercicio de al
impedimentos losejercicio
derechosde que
losfueron encontrados
derechos que fueronvulnerados en la
encontrados presente en
vulnerados Sentencia (…)”.Sentencia (…)”.
la presente
4
Véase la Declaración de Guanajuato, de fecha 20 de abril de 2013, sobre la Fecundación in Vitro: http://
declaraciondeguanajuato.org
5
Agrega Rincón además que: “La maternidad sustitutiva es una práctica que se consolida día a día como mercado, se rige
por las reglas de la oferta más económica y encuentra en las mujeres con escasos recursos y con hijos, las candidatas más
adecuadas para obtener el mismo objetivo, pero a más bajo costo” (Rincón Castellanos, 2012, pág. 102).
6
Señala Sambrizzi criticando este tipo de acuerdos: “el objeto del contrato consiste en un ser humano, permitiendo un
acuerdo de esa especie que las mujeres pobres que necesitan desesperadamente un ingreso extra y que se prestan a un
acto que no puede sino ser calificado de inmoral, sean explotadas por aquellas personas (solas o en pareja, varones o
mujeres) con bienes suficientes, que quieren tener un hijo, pero que no pueden o no quieren pasar por las incomodidades
del embarazo” (Sambrizzi, 2012). “La llamada subrogación de útero o madre de alquiler es un ejemplo de cómo se puede
obligar a un embrión a desarrollarse en un medio que le es ajeno, cercenando su derecho a desarrollarse en el seno de la
madre que la ha engendrado” (Vila-Coro, Introducción a la Biojurídica, 1995, pág. 209).
7
Fuente: British Medical Journal 2014; 348: f403, tomado de:
http://www.observatoriobioetica.org/2014/03/el-mercado-reproductivo-en-india/?utm_source=wysija&utm_
http://www.observatoriobioetica.org/2014/03/el-mercado-reproductivo-en-india/?utm_source=wysija&utm_
medium=email&utm_campaign=432. (Consultada el 20.08.2014).
20
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
8
De Freitas Drumond, José Geraldo (2012). “Ética, bioética y los desafíos del siglo XXI”. En: Derecho No. 69, revista de la
Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima: PUCP, pag. 67.
9
La pareja argumentaba que su sordera no era una discapacidad sino una cualidad, siendo parte de una comunidad
diferente, de una minoría lingüística de la que deseaban también sean parte sus hijos (Diario El País. Edición Digital.
Madrid: 11.03, 2008).
10
http://www.bioeticaweb.com/content/view/4049/781/. (Consultada el 20.01.2014).
11
Como señala Serrano, la procreación asistida tiende a generar paradojas: la justicia exige el consentimiento de ambos
padres para implantar un embrión congelado pero, a la vez, acepta que nazcan niños sin padre legal, como en la
maternidad mediante semen de donante; el problema –sostiene- “está en el inicio mismo. La fecundación artificial
desvirtúa el sentido de la maternidad y la paternidad, al ponerlas en un contexto técnico y comercial donde pueden surgir
problemas como en todos los contratos, operaciones mercantiles y prestación de servicio con precio” (Serrano, 2006,
pág. 1). Añade que si no se quiere replantear todo, al menos podría hacerse el sistema un poco menos absurdo, dando
en primer lugar alguna relevancia jurídica al interés del embrión, pues no tiene sentido que la ley –como ocurre en Gran
Bretaña- antes de admitir una solicitud de reproducción asistida considere el bien del niño que nacerá y una vez que es
embrión ya no lo considere; por otro lado, se reducirían los pleitos si el acceso a la reproducción asistida se limita a los
matrimonios (así es en algunos países) y si el consentimiento fuere irrevocable desde el primer momento; ello además de
permitir crear solo los embriones estrictamente necesarios para su uso y prohibiendo la posibilidad de congelarlos, a fin
de evitar dar tiempo a que cambien circunstancias o voluntades (Ibid., pag. 3).
21
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
drome de Down y una grave ladar hendido y una anormali- tionaron que no se haya hecho
afección en el corazón. La no- dad compleja en el corazón), previamente un Diagnóstico
ticia generó una gran indigna- instándola a que termine con Genético Preimplantacional
ción a nivel internacional; y el embarazo de inmediato. La (DGP) para seleccionar otro
hasta el propio primer minis- madre –Crystal Kelley- que en embrión, acusando a la clínica
tro de Australia se hizo partí- un momento llegó a pedir US de negligencia médica.14
cipe del caso y ofreció ayuda 15.000, pero finalmente se
para el niño abandonado –lla- negó y continuó con el emba- La pareja expresó públicamen-
mado Gammy- cuya concep- razo, marchándose a Michi- te que se sentía estafada por
ción había sido “encargada” gan para no tener problemas haber pagado US$15.000 por
por 10 mil euros a Pattara- legales, pues en dicho estado el tratamiento completo de
mon Chanbua, una mujer de se considera como madre a fecundación in vitro, habién-
21 años, de escasos recursos y la madre subrogada; luego, doles prometido la clínica “los
con muchas deudas. Conocido nacida la niña, buscó un pro- mejores embriones: los más
el problema durante el emba- grama para dar en adopción vivos, los más capacitados”
razo, la pareja australiana le a su bebé, lo cual consiguió y no les habían cumplido; en
había pedido que abortara, a con éxito. un reportaje, incluso, el pa-
lo que ella se negó porque el dre preguntó al entrevistador:
aborto no es aceptado por el En octubre de 2010, asimismo, “¿Cómo se sentiría si le dieran
budismo, su religión. salió a la luz pública el caso de un producto fallado?”
una pareja en Canadá que ins-
No es éste, por cierto, el pri- tó a la madre de alquiler que 3. A
3. algunos cuestionamientos a
mer caso de este tipo. A raíz habían contratado, para que la fecundación in vitro
vitRo
del caso de Gammy, se han abortara el feto que estaba
conocido otros como el de gestando por tener el síndro- La instrumentalización mu-
Delaney Ott-Dahl, en Estados me de Down.13 chas veces subyacente de la
Unidos, una niña nacida con mujer, la comercialización
síndrome de Down, que tam- En el Perú, en el año 2010, de la técnica, la manipula-
bién fue rechazada por quie- se conoció también otro caso ción y pérdida de embriones
nes contrataron a su madre que puso sobre el tapete el que ella implica, la aplica-
mediante un contrato de ma- tema de la fecundación in vi- ción del diagnóstico pre-im-
ternidad subrogada.12 tro: Una pareja chiclayana – plantatorio cual control de
los esposos A. Rodríguez y W. calidad, la discriminación de
Asimismo, en marzo de 2013, Gonzáles- anunciaron pública- los embriones defectuosos
un reportaje de la CNN reveló mente que demandarían a la que lleva a “desecharlos”,
el caso de una pareja de Con- clínica Concebir por un millón lo artificial de la técnica
necticut que ofreció a la ma- de soles, debido a haber te- al evadir la selección natu-
dre subrogada que había con- nido una niña con síndrome ral con los riesgos de taras
tratado para gestar un bebé, de Down y con males cardía- o enfermedades genéticas
nada menos que la suma de cos congénitos, luego de que que implica, el hecho que
US$10,000 para que aborte el se sometieran a una fecunda- su aplicación en realidad no
niño que estaba gestando por ción in vitro en dicho lugar y remedia la esterilidad de las
considerarla la “solución más tuvieran mellizas. Los padres parejas, el mal uso de las
humana” debido a que venía argumentaron que ellos se técnicas por mera comodi-
con una serie de defectos físi- sentían engañados al recibir dad o por capricho, entre
cos (quiste en el cerebro, pa- un “producto fallado” y cues- otras razones, llevan a la
12 https://www.yahoo.com/health/california-couple-shares-surrogate-story-in-wake-of-95207128652.html (Consultada el
12
30.08.2014).
13 http://life.nationalpost.com/2010/10/06/couple-urged-surrogate-mother-to-abort-fetus-because-of-defect/
13
http://life.nationalpost.com/2010/10/06/couple-urged-surrogate-mother-to-abort-fetus-because-of-defect/
(Consultada el 31.08.214C)
14 Diario El Comercio. Lima: edición del 12.11.2010. En: http://elcomercio.pe/lima/667840/noticia-padre-bebe-in-vitro-
14
22
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
15
15
Para Claudia Morán estas técnicas no deben aplicarse por ser ilícitas al vulnerar el derecho a la vida y a la dignidad de los
concebidos (Morán de Vicenzi, 2008, pág. 154).
16
16
Guevara Pezo, Víctor (2002). “Vacíos en el sistema legal en materia de biojurídica”. En: Varios autores. Bioética y
Biojurídica. La Unidad de la Vida. Lima: Ediciones Jurídicas UNIFE, p. 140.
17
17
Torlone, Gaetano (2010). “La familia y Bioética”. En: Apuntes de Bioética, Año 1, No. 1, setiembre 2010, p. 63.
18
Vega, Ana María. “El derecho a un hijo”. En: http://www.aceprensa.com/articles/el-derecho-a-un-hijo/ (Consultada el
12.12.2013).
23
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
19
En Inglaterra, en noviembre del año 2003, la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana (HFEA, por sus siglas en
inglés), rechazó la libre elección del sexo de los bebés, salvo razones estrictamente médicas (ej. Caso de hemofilia); la
iniciativa fue aprobada teniendo en cuenta la opinión del 80% de la población en contra de la técnica, estimando que se
debe valorar la naturaleza incondicional del amor de los padres. Empero, países como Chipre, Estados Unidos, Jordania,
México, Nigeria, Panamá, República Checa y Tailandia, sí permiten actualmente la selección del sexo. La Ley sobre
Técnicas de Reproducción Asistida española considera entre sus infracciones “muy graves” la selección de sexo, con la
única excepción de la existencia de motivos terapéuticos.
20
La propuesta recomienda que la palabra “parent” sea reemplazada por “other significant adults” u “other people of
significance to the child”, omitiéndose hablar entonces de “both parents”, pues ya no tendría sentido hablar de “ambos
padres”, al reconocerse distintas categorías de paternidad: legal, adoptiva, genética, intencional, psicológica, social y
subrogada, entre otras (Boletín BioEdge. Australia: edición del 17 de agosto de 2014. En: http://www.bioedge.org/index.
php/bioethics/bioethics_article/11107. (Consultada el 17.08.2014).
24
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
Dentro de las conclusiones del estudio, se señala lo siguiente: “Compared with fertile women, women who conceived by
21
IVF/ICSI had an increased risk of stillbirth that was not explained by confounding. Our results indicate that the increased
risk of stillbirth seen after fertility treatment is a result of the fertility treatment or unknown factors pertaining to couples
who undergo IVF/ICSI” (Para más detalle, véase: http://www.medscape.com/viewarticle/721241 o http://www.ncbi.
nlm.nih.gov/pubmed/20179321).
25
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
22
El problema, aparte de las malformaciones en sí, es que no se informa a las personas que recurren a estas técnicas, el
hecho de la existencia de ese mayor riesgo; un estudio hecho en México, por ejemplo, concluye lo siguiente: “se puede
concluir que los porcentajes de desinformación para los grupos que se sometieron a alguna de las TRA son elevados y, de
manera especial, en cuanto a las probabilidades de malformaciones genéticas en los embriones”; en una escala entre
nada, poco, mucho o muchísimo, dijeron no saber nada 58.3% de los que se sometieron solo a una inseminación artificial,
42.7%. de los que se sometieron a inseminación artificial y FIVET-ICSI y 57.1% de los que se sometieron a solo FIVET y/o
ICSI (Cabrera, 2011, págs. 152-153).
23
Señalan los referidos autores: “We confirmed previous findings of an increased risk of birth defects among births
conceived with assisted reproductive technology as compared with births from spontaneous conception”. Agregan luego
que: “Women in the assisted-conception group were also more likely to have a stillbirth and to deliver by cesarean section
and at a gestation of less than 37 weeks or less than 32 weeks and were less likely to have a male singleton (Table 2). In
addition, their children had a lower mean birth weight than the children of women in the spontaneous- conception group”
(pag. 1805). Births after any assisted conception were associated with a significantly increased risk of any birth defect:
8.3%, as compared with births to fertile women that did not involve assisted conception: 5.8% (pag. 1808).
24
“El desarrollo de las condiciones de cultivo de los embriones en el laboratorio, y en su caso la congelación, por mucho
que se haya perfeccionado con la experiencia a posteriori, no sustituye al entorno natural preciso, y el único que evita
la vulnerabilidad del embrión precoz” (Ibid.: 471). “La sustitución, imprescindible cuando se usa las TRA, del medio
natural por el medio in vitro puede causar mutaciones en este nivel de regulación –epimutaciones- que se suman a las
posibles alteraciones, que de suyo o por la manipulación técnica, puedan tener los gametos de los progenitores. Una
concatenación de causas conlleva consigo el hecho de que la salud de los que llegan a nacer mediante el uso de las TRA
será peor que la de los nacidos que fueron engendrados. Más aún, algunas de las epimutaciones del ADN pueden pasar a
las siguientes generaciones” (Ibid: pag. 479).
26
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
25
25
Klerk, N. y Kurinczuk, J.J., 2005). Concluye el estudio señalando expresamente que “Pooled results from all suitable
published studies suggest that children born following ART are at increased risk of birth defects compared with
spontaneous conceptions. This information should be made available to couples seeking ART treatment”. Cabe señalar
que, cinco años antes, el estudio de algunos de los mismos investigadores había dado el alerta de que los niños concebidos
mediante la tecnología de reproducción asistida tenían más de dos veces que los niños concebidos naturalmente,
defectos de nacimiento detectados durante el primer año de vida y tenían mayor predisposición a tener otros problemas
(Hansen, M.; Kurinczuk, J.J.; Bower, C. y Webb, S., 2002, pág. 729). Es de agregar la siguiente consideración del mismo
estudio publicado en el New England Journal of Medicine: “We found that there may be an excess occurrence of major
cardiovascular, urogenital, chromosomal, and musculoskeletal defects associated with assisted conception. However,
these findings regarding specific organ systems should be interpreted with caution, since they are based on small numbers
of infants in each group” (Ibid. p. 730).
27
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
nen mayor riesgo de sufrirla; dades cardiovasculares, frente sino que también pueden exis-
además presentan mayor pre- a un 5% en el caso de los bebés tir algunos riesgos en cuanto
valencia en el retraso mental que han nacido producto de a la salud de la madre; así,
y la disfunción ocular severa una concepción natural. conforme mencionan López
asociados aaestaesta enferme-
enfermedad, y Abellán, “hasta un 10% de
dad,como
así así trastornos
como trastornos del
del espec- En este listado de riesgos, ano- las mujeres que se someten a
espectro
tro del autismo”
del autismo” (Ibid.,(Ibid.,
489- ta María Lacalle que “estudios estas técnicas desarrollan el
489-490).
490). AñadenAñaden a vascula-
a ello la ello la recientes parecen demostrar síndrome de hiperestimulación
vascularización
rización anormalanormal de lay
de la retina que las técnicas de reproduc- ovárica severo que puede cau-
retina y anomalías
anomalías cardíacas.cardíacas. ción asistida producen una se- sar dolor, fallo renal, poten-
rie de efectos directos sobre cial infertilidad futura, asci-
En una carta dirigida a la Ca- el genoma de los embriones. tis, tromboembolia, e incluso
nadian Fertility and Andrologic Se trata de modificaciones la muerte” (López Barahona,
Society, la genetista de la Uni- epigenéticas por metilación Mónica y Abellán, José Carlos,
versidad de Toronto, Dra. Ro- de bases nucleotídicas. La in- 2009, pág. 25) .28
sanna Weksberg, sostiene que cidencia tumoral en los niños
los bebés nacidos mediante así concebidos es muy superior El estudio de campo hecho por
una fertilización in vitro, tie- a la media” (Lacalle Noriega, Antonio Cabrera, nos da una
nen 10 veces más posibilidades 2013, pág. 120). perspectiva integral de la pro-
de sufrir algunos raros desór- blemática, la cual involucra
denes de carácter genético, Se dice también que quienes aspectos psicosomáticos:
por lo que deben hacerse más nacen de una fecundación in
estudios sobre materia. Estos vitro, tienen el doble de po- “el principal riesgo físico
problemas, aparte del bajo sibilidades de morir en los para la mujer, si se somete
peso, incluyen un mayor riesgo primeros 28 días luego del na- a altas dosis de hormonas o
de autismo.26 cimiento que los nacidos por sesomete
si se sometea atratamientos
tratamien-
vía natural, además de sufrir tos repetitivos
repetitivos del mismo
del mismo tipo,
Por otro lado, los resultados de prematuridad y aumentar tipo,
es la es la posibilidad
posibilidad de
de serios
de un estudio realizado por el hasta tres veces la posibilidad serios trastornos
trastornos de coagu-
de coagulación
grupo del Hospital Clínic-Idi- de nacer con bajo peso, según lación como
como tromboembolia
tromboembolia o el
baps (Instituto de Investigacio- da cuenta la publicación Plos o el síndrome
síndrome de hiperesti-
de hiperestimula-
nes Biomédicas August Pi i Sun- One en su edición de enero mulación
ción ovárica,
ovárica, (…). De-
(…). Debido a
yer) de Barcelona, publicado del 2014. 27 bido
la a la repetición
repetición y agre-
y agresividad
en la revista Circulation en el sividad
de los de los procedimien-
procedimientos, a
año 2010 y del que diera cuen- 6. Riesgos
6. relación a la
con Relación tos,ansiedad
la a la ansiedad
con que con
se que
es-
ta el boletín Provida Press, re- madre
salud de la madRe se esperan
peran los resultados,
los resultados, a
a los
vela que aproximadamente la los tratamientos
tratamientos hormona-
hormonales,
mitad de los niños concebidos No puede tampoco dejarse de les,mujer
la la mujer
puedepuedesufrir sufrir
física
con técnicas de reproducción mencionar que la fecundación yfísica y psicológicamente
psicológicamente y ver-y
asistida tienen riesgo de pade- in vitro no solo podría tener verse
se reducida
reducida a laa condición
la condi-
cer en un futuro de enferme- algunos efectos en el niño, ciónun
de de un simple
simple mecanis-
mecanismo
26
26
http://www.lifesitenews.com/news/ivf-babies-up-to-10-times-more-likely-to-suffer-rare-genetic-disorders-gene.
http://www.lifesitenews.com/news/ivf-babies-up-to-10-times-more-likely-to-suffer-rare-genetic-disorders-gene.
(Consultada el 22.08.2014).
27
27
Plos One; 2014; 9, No.1, e80398, enero 2014, citado por el Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de
Valencia San Vicente Mártir. En: http://www.observatoriobioetica.org/2014/riesgos-medicos-de-la-fecundacion-in-
vitro/?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=429.
28
28
Agregan López y Abellán que, según datos provenientes de investigaciones con animales (aún no se tienen estudios
concluyentes en humanos) existen sospechas fundadas de que las mujeres que se someten a múltiples ciclos de
hiperestimulación ovárica puedan tener mayor riesgo de padecer cáncer de ovario o mama (Ibid., p. 26). Dentro de los
riesgos de recurrir a la técnica de hiperestimulación hormonal a la que debe someterse una mujer que desea donar sus
óvulos, menciona Justo Aznar que ellos “pueden variar desde el dolor abdominal, náuseas, vómitos, e incluso otros más
graves como aumento de peso, dificultades respiratorias y efectos dañinos en otros órganos como vejiga, intestino o útero,
a la vez como daños indirectos a más largo plazo como disminución de la fertilidad, incluso infertilidad, hemorragias,
riesgo tromboembólico, incluso aumentar el cáncer de ovario, pecho y colon, e incluso en muy raras ocasiones la muerte”.
28
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
mo reproductor” (Cabrera,
reproductor”. los tratamientos realizados para el concebido como para
33).
2011, pág. 33) en dichas clínicas, también. la madre.
Por ello, es ineludible efec-
7. c
7. ConsideRaciones
onsideraciones finales tuar una reconsideración En esta materia, debe recor-
de las TRA a fin de redes- darse que no hay libertad sin
Frente al cada vez mayor uso, cubrir, entre otros temas, responsabilidad. Tampoco pue-
abuso y riesgos de las técnicas el sentido de la generación de hablarse sin error de que
de reproducción asistida
asistida29
29,
, re- humana (…), del curar (…) exista un “derecho al hijo”,
sulta oportuno incidir en re- e insistir más en prácticas pues éste no es un objeto
visar la figura de la adopción que conlleven un auténtico apropiable, ningún ser huma-
como una figura alternativa a diagnóstico de las causas de no puede ser cosificado, y no
tener presente, teniendo en la infertilidad” (Cabrera, existe declaración internacio-
cuenta que, como bien señala 38)..
2011, pág. 38) nal de derechos que reconozca
Ana María Vega: “La adopción, “derecho”.
este pretendido “derecho.”
a diferencia de la procreación Vistas objetivamente las co-
asistida, no crea huérfanos, sas, parece imparable el desa- La trascendencia de la liber-
sino que remedia las condicio- rrollo de las técnicas de repro- tad está en que ella se ejerce
nes de vida de lo que ya están ducción asistida, por lo que, a en función de valores, ética-
en el mundo”.
mundo”3030. la vez de seguir investigando mente, entendiendo a la éti-
para poner en evidencia sus ca como un pensar en el otro,
Al amparo de la libertad, que riesgos, es necesario encausar afirmando nuestra “mismidad”
nos ha permitido desarrollar- dicho desarrollo en el marco como seres humanos en ese
nos, es muy importante ape- del respeto a la dignidad, la pensar en el otro.
lar a la tecnología para mejo- integridad y la identidad del
rar nuestra existencia, pero ser humano. derecho
Sin que se trate de un derecho
frente al frenesí con que nos absoluto legalmente,
absoluto, las personas las son
perso-
li-
solemos entregar a las nove- Ahora bien, nos encontramos nas son
bres delibres de recurrir
recurrir al empleoal em-
de
dades y a las tentaciones de en un momento en el que pleotécnicas
las de las técnicas de repro-
de reproducción
la tecnología, es importante -como dice Corral-, “el De- ducción asistida,
asistida, dentro dedentro de los
los térmi-
asumir una actitud fronética recho debe responder a un términos
nos que determina
que determina la Ley la Ge-
Ley
que nos haga detenernos a momento histórico de inten- General
neral de de Salud
Salud en en su artículo
su artículo 7,
pensar en qué es lo que esta- so cambio en la familia y en 7, teniendo
teniendo en en cuenta
cuenta el man-
el mandato
mos haciendo, qué es lo que la esfera de la reproducción” dato constitucional
constitucional de proteger
de proteger a la
queremos hacer
hacer, y determinar (Corral García, 2013/2a, pág. a la familia,
familia, así como
así como el el princi-
principio
si ese camino es el correcto. 39) , lo cual demanda una ac- pio del
del interés
interés superiordel
superior del niño
titud atenta y militante en la demás normas
y demás normas pertinentes;
pertinentes;
“Es necesario preguntarse defensa de valores y principios debiendo cumplirse siempre
debiendo siempre
si es posible detener o in- fundamentales. cualquier decisión que
con que cualquier
cluso dar marcha atrás al se tome respecto a la persona
persona
avance que han tenido las Las técnicas de reproducción relacionada con
relacionada con su
su salud
salud e in-
TRA en los últimos años. asistida surgieron para ayudar tegridad, cuente
tegridad, cuente con
con su con-
El escenario actual, a nivel a matrimonios estériles para sentimiento informado,
sentimiento informado, lo cual
mundial, parece indicar que lograr tener un bebé, mas hoy implica, en este caso, decirle
implica, decirle
esto no será posible y que en día su uso parece no solo claramente al paciente, junto
claramente
ocurrirá todo lo contrario: haberse distorsionado sino que beneficios, los riesgos
con los beneficios, riesgos
el número de clínicas de in- también se ocultan algunos propios de la fecundación
propios fecundación asis-
fertilidad irá en aumento y riesgos en torno a ella, tanto tida, tanto para el hijo como
29
29
“La prohibición de la fecundación heteróloga es exactamente debida al respeto de los “derechos ajenos”, o bien del
derecho del concebido a tener un solo padre y una sola madre al mismo tiempo bajo los perfiles genético, afectivo y legal”
(Casini, 2012/4, pág. 478) .
30
30
Vega, Ana María. “El derecho a un hijo”. En: http://www.aceprensa.com/articles/el-derecho-a-un-hijo/ (Consultada el
12.12.2013).
29
LUMEN, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón
Referencias
efeRencias bibliográficas
bibliogRáficas Casini, M. (2012) “Tres Tribu- Gunby, Joanne; Bissonnettte,
nales Italianos, la Corte Francxois; Librach, Clifford
Belva, F.; Henriet, S.; Van den Europa de los Derechos de and Lisa Cowan (2010). “As-
Abbeel, E.; Camus, M.; De- los Hombres y el derecho sisted reproductive tech-
vroey, P.; Van der Elst, J.; del concebido a la indi- nologies (ART) in Canadá:
Liebaers, I.; P. Haentjens vidualidad de las figuras 2006 results from the Cana-
and M. Bonduelle (2008). paternas”. En: Medicina y dian ART Register”. En: Fer-
“Neonatal outcome of 937 Ética. Revista Internacional tility and Sterility; Vol. 93;
children born after trans- de Bioética, Deontología y p. 1312-1316.
fer of cryopreserved em- Ética Médica. Vol. XXIII, Nú-
bryos obtained by ICSI and mero IV 2012/4, Oct.-Dic. Gunby, Joanne; Bissonnet-
IVF and comparison with 2012. México: Instituto de te, Francxois; Librach,
outcome data of fresh ICSI Humanismo en Ciencias de Clifford and Lisa Cowan
and IVF cycles”. En: Human la Salud – Facultad de Bioé- (2011). “Assisted repro-
Reproduction; 23 (10); p. tica – Univ. Anáhuac e Isti- ductive technologies (ART)
2227-2238. tuto di Bioetica – Facoltá de in Canada: 2007 results
Medicina e Chirurgia “Agos- from the Canadian ART Re-
Bossert. Gustavo
Gustavo (1995).
(1995). “Fe-
Fe- tino Gemelli” – Universitá gister”. En: Fertility and
cundación humana
humanaasistida.
asisti- Cattolica del Sacro Cuore Sterility. Vol. 95, No. 2; Fe-
da”. En: autores.
En: Varios Varios autores.
Derecho – Roma. bruary 2011; p. 542-547.
Derecho
Civil de Civil de tiempo.
nuestro nuestro
tiempo. Lima: Universidad
Lima: Universidad de Lima – Corral García, Eduardo (2013). Hansen, M. Bower, C.; Millne,
de LimaJurídica.
Gaceta – Gaceta Jurídica. “El lenguaje bioético en la E.; de Klerk, N. y Kurinc-
normativa y jurisprudencia zuk, J.J. (2005) “Assisted
Buckett, William; Chian, Ri- sobre problemas biojurídi- reproductive technologies
Cheng; Holzer, Hananel; cos”. En: Cuadernos de Bioé- and the risk of birth defects
Dean, Nicola; Usher, Ro- tica XXIV 2013/2ª. Madrid: – a systematic review”. En:
bert y Seang Lin Tan (2007). Asociación Española de Bioé- Human Reproduction. 20,
“Obstetric Outcomes and tica y Ética Médica, AEBI. 328-338.
Congenital Abnormalities
After In Vitro Maturation, De Freitas Drumond, José Ge- Hansen, M.; Kurinczuk, J.J.;
In Vitro Fertilization, and raldo (2012). “Ética, bioé- Bower, C. y Webb, S. (2002)
Intracytoplasmic Sperm In- tica y los desafíos del siglo “The risk of major birth de-
jection”. En: Obstetrics & XXI”. En: Derecho No. 69, fects after intracytoplasmic
Gynecology; October 2007 Revista de la Facultad de sperm injection and in vi-
- Volume 110 - Issue 4 - pp Derecho de la Pontificia tro fertilization”. En: New
885-891. Universidad Católica del England Journal of Medici-
Perú. Lima: PUCP. ne, 346, 725-730.
Cabrera, Antonio (2011). La
atención integral a las per- Espinoza Espinoza, Juan Lacalle Noriega, María (2013).
sonas con problemas de fer- (2012). Derecho de las Per- La persona como sujeto de
tilidad: Estudio de campo sonas. Concebido y Perso- derecho. Madrid: Dykinson.
realizado en México. Tesis nas Naturales. Tomo I. 6ª.
de Doctorado para el Ate- Edición Lima: Grijley. López Barahona, Mónica y José
neo Pontificio Regina Apos- Carlos Abellán (2009). Los
tolorum, presentada en Guevara Pezo, Víctor (2002). Códigos de la Vida. Madrid:
Roma. México. “Vacíos en el sistema legal Homolegens.
30
Fecundación asistida y consentimiento informado:
¿qué tan informado es dicho consentimiento? Ronald Cárdenas Krenz
López Guzmán,
Guzmán, JoséJosé yy Angela
Ange- tintos
tos aspectos
aspectos deprocrea-
de la la pro- Cuadernos de Filosofía del
la Aparisi
Aparisi (2012).
(2012). “Aproxi-
“Aproxima- creación
ción asistida
asistida en elen el Pro-
Proyecto Derecho, No.19. Alicante:
mación
ción a la aproblemática
la problemática ética yecto
de de reformas”.
reformas. En: Re-
En: Revista de Universidad de Alicante.
yética y jurídica
jurídica de la ma-
de la maternidad vista de Derecho
Derecho de Familiade yFamilia
de las
ternidad subrogada”.
subrogada”. En: Cuadernos En: y de las Personas.
Personas. No, 11. No, 11.
Buenos Vega, Ana María. “El derecho a
Cuadernos
de Bioética,de Nº Bioética, Nº
78, vol XXIII, BuenosLa
Aires: Aires:
Ley. La Ley. un hijo”. En: http://www.
78, vol XXIII,2012.
mayo-agosto mayo-agosto aceprensa.com/articles/el-
2012. Madrid: AEBI Serrano, Rafael (2006). Conflic- derecho-a-un-hijo/ (Con-
López Moratalla, Natalia; tos que genera la reproduc- sultada el 12.12.2013)
López
HuertaMoratalla, Natalia;
Zepeda Alejandra ción asistida. En: Aceprensa
yHuerta
Dolores Zepeda
BuenoAlejandra
López. 031/06 (15.03.2006), toma- Vila- Coro, María Dolores
y Dolorespara
“Riesgos Bueno
la saludLópez.
de do de: http.//www.aceb. (1997). Huérfanos biológi-
“Riesgos
los nacidos para
por lalassalud de
técnicas lorg/tvh06/Evans htm (Con- cos. El hombre y la mujer
los fecundación
de nacidos por las técnicas
asistida. La sultada el 01.06.2013). ante la reproducción ar-
de fecundación
punta asistida.En:
de un iceberg”. La tificial. Madrid: Ediciones
punta de un
Cuadernos de iceberg”.
Bioética XXI-En: Sgreccia, Elio (2008). A favor San Pablo.
Cuadernos
II, 2012/2. de Bioética XXIII, de la vida. Temas actuales
2012/2. Madrid: AEBI de Bioética. Buenos Aires: Vila-Coro, María Dolores
Morán de Vicenzi, Claudia Ágape Libros. (1995). Introducción a la
Morán
(2008). de “LaVicenzi,
Filiación Claudia
y la Biojurídica. Madrid: Univer-
(2008). “La Filiación
Fecundación y la
Artificial”. Sunderam, Sasawati; Kissin, sidad Complutense.
Fecundación
En: Varios autores. Artificial”.
Temas Dmitry M.; Crawford, Sara;
En: Varios
de Bioéticaautores. Temas
y Derecho. Anderson, John, E; Folger, Vila-Coro, María Dolores
de Bioética
Lima: Cátedra y UnescoDerecho.de Suzanne G.; Jamieson, De- (1992). “Los límites de la
Lima: Cátedra
Bioética Unesco de
y Biojurídica-Fa- nise J. y Wanda D. Barfield Bioética”. En: Varios auto-
Bioéticadey Derecho
cultad Biojurídica-Fa-
de la (2013). “Assisted Reproduc- res. Biotecnología y futuro
cultad de Derecho
Universidad Femenina de del
la tive Technology Surveillan- del hombre: la respuesta
Universidad
Sagrado Femenina del
Corazón. ce — United States, 2010”. bioética. Madrid: Eudema,
Sagrado Corazón. En: Morbidity and Mortali- S.A. (Ediciones de la Univer-
Pérez Monge, Marina (1995). ty Weekly Report (MMWR) sidad Complutense S.A.).
Pérez Monge, Marina
Cuadernos de (1995).
Bioética / December 6, 2013 / Vol.
CuadernosMadrid:
1995/1º. de Asociación
Bioética 62 / No. 9. Atlanta: Centers Wen, Juan; Jiang, Jie; Ding,
1995/1º. Madrid:
Española de BioéticaAEBI.y Ética for Disease Control and Pre- Chenuye; Dai, Juncheng;
Médica, AEBI. vention (CDC). Liu, Yao. Xia, Yankai; Liu,
Rincón Castellanos. Xime- Jiayin y Zhibin Hu. (2012)
na (2012).
Rincón “¿Bioética
Castellanos. Ximenay Symons, Xavier (2013). “Birth defects in children
derecho“¿Bioética
(2012). para qué yy dere- para “Birth defects more li- conceived by in vitro fer-
quiénes?
cho para quéDiscusiones
y para quié- en kely in IVF children”. tilization and intracyto-
tornoDiscusiones
nes? a la regulación
en tornode a En: BioEdge. Australia, plasmic sperm injection: a
las regulación
la técnicas dedelas repro-
técni- edición del 09.03.2013 meta-analysis”. En: Fertili-
ducción
cas humana asistida
de reproducción huma- (Boletín electrónico). ty and Sterility. Volume 97,
en asistida
na Colombia”. En: Dere-
en Colombia”. Issue 6, p. 1331–1337.e4,
cho Derecho
En: No. 69,No.Revista de
69, Revis- Torlone, Gaetano (2010). “La Junio 2012.
la de
ta Facultad
la Facultadde de Derecho
Dere- familia y Bioética”. En:
de la
cho de Pontificia
la Pontificia Univer-
Uni- Apuntes de Bioética, Año 1, Wisburg, K. Ingerslev H.J.,
sidad Católica
versidad Católicadel del Perú.
Perú. No. 1, setiembre 2010. Henriksen T.B. “IVF and
Lima: PUCP.
Lima: PUCP. stillbith: a prospective fo-
Vásquez, Rodolfo (1993). “Éti- llow-up study”. En: Human
Sambrizzi, Eduardo (2012). ca, Derecho y Fecundación Reproduction 2010; 25.
“Apuntesvarios
Apuntes variossobre
sobre dis-
distin- Asistida”. En: Revista Doxa:
31