Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
0006
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
Partes:
AUTOR: Ministério Público do Trabalho - CNPJ: 26.989.715/0001-02
RÉU: C.P.C CENTRO DE PREPARACAO PARA CONCURSOS LTDA - CNPJ:
00.539.239/0001-34
RÉU: UPIARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A.
- CNPJ: 15.537.729/0001-79
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
ACP 0000610-82.2019.5.10.0006
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
RÉU: C.P.C CENTRO DE PREPARACAO PARA CONCURSOS LTDA,
UPIARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A.
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor SILVIA MARIA SOUSA
CORREIA LIMA, no dia 10/07/2019.
DESPACHO
Trata-se de Ação Civil Pública proposta pelo MPT na vigência da Lei 13.467/2017 e sujeita ao
RITO ORDINÁRIO.
O polo passivo é formado por C.P.C CENTRO DE PREPARACAO PARA CONCURSOS LTDA -
CNPJ: 00.539.239/0001-34 e UPIARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A. (REDE
EDUCACIONAL ALUB) - CNPJ: 15.537.729/0001-79.
A parte autora (MPT) pretende a concessão de tutela provisória de urgência de natureza antecipada,
inaudita altera pars, para a obtenção de liminar nos seguintes termos:
Registro, de imediato, não ter sido aposto no PJe, quando do protocolo da inicial, alerta de
tramitação informando a existência de pedido de antecipação de tutela.
Assim o sendo, examino apenas a verossimilhança do direito e o perigo da demora (CPC, art. 300),
neles incluído o perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme § 3º do art. 300 do CPC.
Prosseguindo, os documentos de fls. 43 (ID. 0723Eca), 44/45 (ID. C900f51), 46/47 (ID. de06d13) e
48/49 (ID. 00D9089), oriundos do Inquérito Civil (MPT) nº 001095.2019.10.000/2-01, comprovam a
frustração dos pagamentos salariais pelas reclamadas nos últimos dois (02) meses, o que configura
suficiente risco na demora do provimento jurisdicional.
Reforça tal perigo a incerta situação financeira das reclamadas, impotentes para quitar a obrigação
trabalhista mais elementar, como é o salário.
Neste sentido, transcrevo a ata de audiência realizada perante o MPT e juntada à fl. 48 dos autos:
Nunca é demais assinalar o caráter preferencial desfrutado pelos créditos trabalhistas (CTN, art.
186), desdobramento legal do valor do trabalho humano para a ordem constitucional (CF, art. 1º, III e IV).
A TRANSFERÊNCIA de numerário bloqueado deve ser realizada para uma conta judicial à
disposição deste Juízo na CEF (agência 3920 - PAB Justiça do Trabalho), comprovando-se nos autos por
meio de guia de depósito bancário a ser emitida pela CEF.
Registro que a adoção do sistema BACENJUD no caso concreto atinge o objetivo almejado pelo
MPT ao requerer a expedição de mandado judicial para o cumprimento da liminar.
Considerando o baixo índice estatístico de acordos firmados em audiência inaugural, seja pelo
momento econômico, seja pelo desinteresse das partes nas propostas ofertadas;
Considerando estarem preservados o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa (art.
5º, LIV e LV, da Constituição Federal) nos processos eletrônicos sujeitos a tramitação em Secretaria, nos
quais não há designação de audiência inicial, salvo em havendo requerimento expresso de qualquer das
partes, e que não há nulidade onde não haja prejuízo às partes (CLT, art. 794);
ITEM 1: NOTIFICAÇÃO
ITEM 2: DEFESA
A defesa/contestação será apresentada nos autos do processo judicial eletrônico (PJ-e), ocorrendo a
juntada no ato do envio do arquivo, considerando-se instantaneamente OFERECIDA e excepcionalmente
RECEBIDA para todos os fins e efeitos processuais, inclusive quanto à desistência mencionada no art.
841, § 3º, da CLT.
Os documentos que acompanham a defesa deverão ser identificados de acordo com o seu teor,
observando a ordem de juntada prevista na Resolução CSJT nº 185/2017.
Os originais dos documentos utilizados como prova documental deverão ser preservados pelo seu
detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o final do prazo para ação
rescisória, conforme previsto na Lei nº 11.419/2006.
ADVERTÊNCIA:
A parte reclamada que optar pela atuação no processo sem advogado (CLT, art. 791 - jus
postulandi) e não tiver acesso ao Processo Judicial Eletrônico - PJe por meio de assinatura digital, poderá
apresentar defesa escrita e prova documental, no prazo de 20 dias úteis contados da intimação, devendo,
para tanto, comparecer ao SETOR DE CADASTRAMENTO DE FEITOS DO FORO DE BRASÍLIA,
localizado no piso térreo (endereço: SEPN 513, Bloco B, Lotes2/3, Asa Norte, Brasília, DF, CEP
70.760-522), de segunda a sexta-feira, das 09 às 18 horas, levando consigo preferencialmente já impressa
a petição ou a defesa escrita, bem como fotocópia legível de todos os documentos que pretende juntar ao
processo judicial eletrônico. A petição e os documentos apresentados pela parte serão digitalizados e
inseridos no Processo Judicial Eletrônico (PJe) por serventuário do TRT. Não será aceita mídia, pendrive
ou CD para juntada ao PJe.
ITEM 3: RÉPLICA
A parte reclamante será intimada, se for o caso, para apresentar réplica, via DEJT ou, se estiver no
exercício de jus postulandi, pela via postal/AR.
As partes deverão, no prazo de defesa e de réplica, especificar as provas que pretendam produzir,
sob pena de preclusão, fundamentando o correspondente objeto da prova requerida.
As partes ficam desde já cientes de que caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte,
determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito, conforme art. 370 do CPC (art. 769 da CLT;
art. 15 do CPC), podendo indeferir aquelas que se mostrarem inúteis ou meramente protelatórias (CLT,
art. 852-D), observando os princípios constitucionais da razoável duração do processo e da celeridade na
tramitação dos feitos judiciais (art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal), a ampla liberdade do Juízo na
direção do processo (arts. 765 e 852-D da CLT) e a incumbência judicial de velar pelo andamento rápido
das causas (art. 765 da CLT), respeitados sempre o devido processo legal, a ampla defesa e o
contraditório (art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal).
À audiência de instrução as partes deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de
confissão (Súmula 74, I, do TST). As testemunhas comparecerão espontaneamente à audiência,
aplicando-se o disposto nos arts. 455 do CPC e 825 da CLT.
Quanto ao ônus da prova, aplica-se o disposto no art. 818 da CLT e o entendimento jurisprudencial
firmado sobre o tema em Verbetes, Orientações Jurisprudenciais e Súmulas de Jurisprudência do STF,
TST e Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região.
Não havendo interesse das partes na produção de provas ou sendo esta indeferida, será
designada audiência para razões finais e tentativa conciliatória, facultado o comparecimento das
partes e procuradores, a serem oportunamente intimados.
A petição de acordo deve indicar o valor, a forma e o prazo de pagamento; o percentual de multa em
caso de inadimplência; o vencimento antecipado ou não das demais parcelas em caso de inadimplência; a
extensão e os efeitos da quitação; a natureza das parcelas objeto da conciliação para efeito previdenciário
e o(s) responsável(veis) pelo pagamento das custas processuais.
OBSERVAÇÕES:
ADRIANA ZVEITER
Juiz do Trabalho Substituto
Documentos
Id. Data de Documento Tipo
Juntada
2936cd8 10/07/2019 Despacho Despacho
20:01