Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS
ANALISIS DE UN CALDERO
PIROTUBULAR DE 300 BHP, USANDO
COMBUSTIBLES DIESEL Y GLP, PARA
MEJORAR LA EFICIENCIA, EN LA
EMPRESA AGROMANTARO S.A.C.
INGENIERO MECÁNICO
HUANCAYO – PERÚ
2017
ASESOR
ii
AGRADECIMIENTO
bendecirme para llegar hasta donde he llegado, porque hiciste realidad este sueño
anhelado. También agradezco a mis padres que han dado todo el esfuerzo para
que yo ahora este culminando esta etapa de mi vida y darles las gracias por
apoyarme en todos los momentos difíciles de mi vida, ellos siempre han estado
junto a mí, así como también a mis hermanos por su confianza y consejos. A la
Universidad Nacional del Centro del Perú por darme la oportunidad de estudiar y
ser un profesional. A mi Asesor de tesis, Ing. Mg. Raúl Mayco Chávez, quien con
vida, para todos ellos les doy las gracias y les deseo muchas bendiciones.
iii
DEDICATORIA
Dedico esta tesis a mis padres Julio y Lucy
quienes fueron un gran apoyo emocional
durante mi vida y el tiempo en que escribía esta
tesis.
A mis hermanos y familiares quienes me
aconsejaron y apoyaron en todo momento.
A mi esposa Janet quien me apoyo y alentó
para continuar, así como también a mi hijita
quien es la inspiración de mi vida.
A mis maestros quienes nunca desistieron al
enseñarme y que depositando su esperanza
en mí y en cada uno de mis compañeros.
A los sinodales quienes estudiaron mi tesis y la
aprobaron.
Para ellos es esta dedicatoria de tesis, pues es
a ellos a quienes se las debo por su apoyo
incondicional.
iv
RESUMEN
GLP, la eficiencia en el GLP fue mayor además que de los daños que ocasionan la
Los cuadros que mostramos nos reflejan y confirman realidades que se tenían
desde un punto térmico notamos que los valores obtenidos son completamente
completamente diferentes.
v
Estos valores y resultados nos alertan a buscar otros tipos de combustible
seres vivos, específicamente tener más cuidado con las personas que al ingerir
silenciosamente.
vi
ABSTRAC
His thesis work was to carry out an analysis of the use of diesel fuels and GLP to
It was observed that when comparing using diesel fuel, compared to GLP, efficiency
in LPG was higher in addition to the damage caused use of the use of diesel fuel in
The tables show us and confirm reflect realities that had knowledge but no exact
from a thermal point we note that the values obtained are completely different matter
differ in percentages and / or composition, hence the results obtained are completely
different.
These values and results alert us to seek other types of alternative fuel are not very
vii
with people ingesting these gases emanating from these thermal systems are
contaminating quietly.
viii
INDICE GENERAL
Página
Asesor ii
Agradecimiento iii
Dedicatoria iv
Resumen v
Abstrac vii
Índice general ix
Introducción xiv
CAPÍTULO I
ix
1.2.1 Problema general 17
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 17
1.3.1 Objetivo general 17
1.3.2 Objetivos específicos 18
1.4 JUSTIFICACIÓN 18
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN 20
2.2 BASES TEÓRICAS 22
2.2.1 Caldera 22
2.2.2 Clasificación de Calderos 23
2.2.3 Partes de la caldera 29
2.2.4 Combustión 34
2.2.5 Combustibles 43
2.3 BASES CONCEPTUALES 48
2.3.1 Caldera 48
2.3.2 Eficiencia 48
2.3.3 Entalpía 48
2.3.4 Rendimiento 49
2.3.5 Métodos de prueba 50
2.4 HIPÓTESIS 51
2.5 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES 51
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Método de Investigación 53
3.2 Tipo de Investigación 54
3.3 Nivel de Investigación 54
3.4 Diseño de la Investigación 55
3.5 Población, Muestra o Unidad de Observación 56
3.6 Técnicas E Instrumentos de Recolección de Datos 56
3.6.1 Técnicas de recolección de datos 56
x
3.6.2 Instrumentos de recolección de datos 57
3.7 Procedimiento de Recolección de Datos 57
CAPÍTULO IV
ANALISIS Y COMPARACION DE EFICIENCIA DE UN CALDERO
PIROTUBULAR USANDO COMBUSTIBLE DIESEL Y GLP.
4.1 Datos del Caldero y Equipos 58
4.2 Parámetros del equipo para las pruebas 62
4.2.1 variables a medir 63
4.3 Resultados 64
4.3.1 Determinación de la eficiencia 65
4.3.2 Pérdida por la entalpía de los gases de escape secos, P1 65
4.3.3 Perdida por la entalpía del vapor de agua en los gases, P2 66
4.3.4 Perdida por inquemados gaseosos, P3 67
4.3.5 Pérdida por inquemados sólidos, P4 67
4.3.6 Pérdida por convección, P5 68
4.3.7 Pérdida por radiación, P6 69
4.4 Análisis Experimental en un Prototipo y la Comprobación de Rendimiento
Utilizando como combustibles Diésel y GLP 73
45. Discusión 74
CAPÍTULO V
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
5.1 Presentación de Resultados 78
5.1.1 Gráficos 81
Conclusiones 84
Recomendaciones 86
Bibliografía 88
Anexos 90
xi
INDICE DE FIGURAS
xii
INDICE DE TABLAS
xiii
INTRODUCCIÓN
en este caso, la mejora del caldero que utilizaban como combustible Diésel, éstas
se cambiaran a GLP, que mejoro su eficiencia, para lo cual este trabajo se realizó
en hacer el estudio de Eficiencia con los dos combustibles, lo cual nos permitió
mejorar su uso.
En este estudio se tuvo presente que los combustibles menos dañinos GLP y GN y
y pequeña industria, pero esto es tarea de las autoridades que tienen que cambiar
facilidades para que los propietarios de estos equipos hagan la conversión oportuna
AGROMANTARO.
xiv
Capítulo I, se plantea y justifica el trabajo, la forma de abordarlo, además se plantea
e interpretación de resultados.
El Autor
xv
CAPÍTULO I
16
por nombrar unas tenemos; JIT CALDERAS, Calderas Continental LTDA,
2 es menor que la cantidad que se consume, por lo tanto, se tiene que importar
consumo total.
AGROMANTARO S.A.C.
17
1.3.2 Objetivos específicos
combustible.
1.4 JUSTIFICACIÓN
por el uso indebido de los combustibles derivados del petróleo pero que su
uso está sustentado por el costo tan bajo que se encuentra en el mercado,
18
centrales eléctricas que queman combustibles fósiles, las calderas
se ha visto alterado hasta tal punto que han quedado destruidas poblaciones
enteras de peces.
19
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
20
GLP y variación de caudal de alimentación de GLP. Los resultados
Eficiencia vs. Presión de GLP, Eficiencia vs. Entalpia, Presión de proceso vs.
cuales fueron de 0.4, 0.5 y 1 PSI, las eficiencias son muy similares entre sí,
pero al momento que trabaja con 2 PSI esta varia notablemente mostrando
una caída aproximada de un 15%, para los 2 casos como fueron el trabajar
- Cambiando totalmente el quemador por una que trabaja con gas natural
seco.
21
La idea del proyecto es usar el gas natural seco que se encuentra
ambientales.
en la Industria.
Natural.
2.2.1 Caldera
(BARRETO, 2005)
22
Este vapor se genera a través de la transferencia de calor hacia
genera vapor para esterilizar los cubiertos, así como para elaborar
alimentos en marmitas.
23
bancos de tubos. Manejan presiones de operación de 0-20 bares (0-
flexibilidad de operación.
24
Desventajas:
múltiples pasos.
(THOMASSET, 2011)
25
Ventajas:
PSI o más.
Desventajas:
Mayor costo.
Vertical
Horizontal
dominante.
Convección
Radiación
Radiación y Convección
etc.)
o Mixtas
o Nucleares
26
F. De acuerdo a la circulación del agua dentro de la caldera.
a) Circulación natural.
27
b) Circulación asistida.
(INGENIERÍA).
28
c) Circulación forzada.
Regulador de Presión
29
para controlar la presión de entrada o de salida. Los Reguladores
Ablandador de Agua
y Mg++. ++
estos serán los iones que pasarán al líquido al mismo tiempo que los
30
Figura N° 2.6. Esquema de un ablandador de agua
Fuente: Manual de uso Interno de la EAP de Ingeniería en Energía
Bomba de Agua
31
Colector de Vapor
Calentador de Agua
Las calderas son sin duda los sistemas más eficientes para
(Thomasset, 2011)
Display
32
La interfaz se puede utilizar en sistemas con uno o dos combustibles.
(Thomasset, 2011)
Tanque Hidroneumático
(Thomasset, 2011)
Accesorios de la Instalación
33
Quemador
2.2.4. Combustión.
reducción de otra.
34
la combustión es una reacción exotérmica que produce: calor al
2005)
35
a) Proveer el espacio necesario para acomodar la llama, sin que ésta
Exceso de aire
hogar es muy corto, saliendo por la chimenea una parte de aire que no
36
Un punto crítico la posible formación de ácido sulfúrico generado
Rendimiento de la combustión
37
forma se pueden utilizar combustibles residuales sin riesgo de
aire
Control de la combustión:
el rendimiento.
38
Métodos de control de la combustión.
Control mecánico:
39
que actúan como amortiguamiento del sistema. Al principio actúa sobre
Procesos de combustión:
BRIZUELA, 1990)
40
Combustión ideal o teórica. Es aquella combustión completa en la
BRIZUELA)
BRIZUELA)
41
gases, en la práctica se considera 79% de nitrógeno y 21% de
2003)
CXHy+A(O2+3.76N2) = bCO2+dCO+eH2O+fN2+gO2
42
necesario utilizarla metodología recomendada por las (350.300,
indirecto.
2.2.5. Combustibles
(WIKIPEDIA)
43
Poder Calorífico Superior (PCS): Tiene en cuenta el calor latente
(MIRANDA BARRERAS)
44
combustible durante 5 o más segundos cuando se pone en contacto
TIPOS DE COMBUSTIBLES
Combustibles Líquidos
10200 Kcal/Kg.
pulverización).
45
3. Inflamabilidad: El Punto de Llama es la temperatura a la cual
Combustibles Gaseosos
correspondientes:
composición es el siguiente:
46
– Metano: 70 - 90%
siguiente:
Propano 60%
Butano 40%
47
2.3 BASES CONCEPTUALES
2.3.1 Caldera.
2.3.2 Eficiencia.
2.3.3 Entalpía
48
magnitudes de energía. La entalpía supone la cantidad de energía
utilizar para conocer la energía o los joules (unidad que se usa en este
2.3.4 Rendimiento
combustible.
49
termómetro de superficie para medir la temperatura de las paredes de
la caldera.
dos maneras:
a) Método Directo
b) Método Indirecto
𝑸𝒂
𝒏= 𝒙𝟏𝟎𝟎 𝑬𝒄. (𝟐. 𝟏)
𝑸𝒄
𝑸𝒑
𝒏= 𝟏− 𝒙𝟏𝟎𝟎 𝑬𝒄. (𝟐. 𝟐)
𝑸𝒄
50
El ingreso, utilización y pérdida de calor corresponden a los
D. SHIELD, 1999)
2.4 HIPÓTESIS
los gases, pérdidas por los inquemados gaseosos, pérdidas por radiación,
AGROMANTARO S.A.C.
51
Tabla N° 2.2: Operacionalización de la variable independiente
Definición
Dimensión Indicador
conceptual
Aparato a Kcal
presión en
Kg
donde el calor
procedente de
cualquier
fuente de
Pérdidas por
energía se
entalpías, que
transforma en
emanan los gases
utilizable, en
mediante la
forma de
chimenea, cámara
energía
de humos, tuberás.
térmica, a
través de un
medio de
transporte en
fase líquida o
vapor.
52
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
pensamiento, son complejo; esto exige que los objetos de estudio sean
sistemas y no subsistemas.
resultantes.
53
3.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN
investigación como señala Valderrama (2013), las cuales son básica, aplicada
investigación.
principios y leyes.
AGROMANTARO S.A.C.
54
personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno
que se refieren.
2010)
M1 O1
M2 O2
O1 = O2 = O3
Mn On
55
Dónde:
M1, M2, Mn; Son cada uno de las muestras del estudio.
relevante.
empresa AGROMANTARO.
el objeto de estudio.
c. Otra forma de obtener datos fue las fuentes primarias, como fue el
de dimensiones e indicadores.
56
3.6.2 Instrumentos de recolección de datos
57
CAPÍTULO IV
Modelo: 3H
Serie: P6830029
Modelo: 9 5 H
58
Capacidad: 12600 MBTU/H
59
60
Figura N° 4.3. Equipos para Medición
Fuente – Caldera de la Empresa AGROMANTARO
61
4.2 PARÁMETROS DEL EQUIPO PARA LAS PRUEBAS:
Variables a medir
y gaseoso.
62
exteriores en el lado del agua y el de fuego, índice de bacharah y
B Índice de Bacharach.
63
Método de prueba
𝐐𝐩
𝐧=𝟏− 𝐱𝟏𝟎𝟎 𝐄𝐜. (𝐀)
𝐐𝐜
El ingreso, utilización y pérdida de calor corresponden a los calores de combustión,
absorbido y perdido, respectivamente.
Hoja de datos
Tsf 42.85ºC
Tsg 91.29ºC
B 3
Ta 20.55 ºC
V 0.29 m/s
FUENTE – El Autor
4.3. Resultados
son los gases que emanan no solo las calderas sino también las máquinas
64
por los gobiernos de turno en los países sobre todo sub desarrollados
Peruanas
Combustible K
Residuales 0,53
Destilados 0,48
GLP 0,40
Gas Natural 0,35
FUENTE - NTP 350.300 – 2002
(O2)
[CO2 ] = (1 − ) . [CO2 ]MAX ……….....................… .......... Ec. 4.3
21
65
TABLA N° 4.4. Los valores típicos de CO2 max
(153.4+273)−(20.55+273)
P1 = (0.40) [CO2 ]
....................................... Ec. 4.4.1.1
6.8
[CO2 ] = (1 − ) . (13.8) = 9.331428571........................... Ec. 4.4.1.2
21
(153.4+273)−(20.55+273)
P1 = (0.40) = 5.694733619............... Ec. 4.4.1.3
9.331428571
(203+273)−(20.55+273)
P1 = (0.53) [CO2 ]
.......................................... Ec. 4.4.1.4
8.58
[CO2 ] = (1 − ) . (15.8) = 9.344571429...........................Ec. 4.4.1.5
21
(153.4+273)−(20.55+273)
P1 = (0.40) = 10.34809362............... Ec. 4.4.1.6
9.344571429
66
Cálculo de P2 para el GLP en la ecuación (4.4):
calcula mediante:
[CO]
P3 = K1 [CO ……….....................…............................. Ec. 4.5
2 ]+[CO]
Combustible K1
Residuales 54
Destilados 53
GLP 48
Gas Natural 40
FUENTE - NTP 350.300 – 2002
calcula mediante:
67
Cálculo de P4 para el GLP en la ecuación (4.6):
Q̇P5
P5 = 80. ……….....................…..................................... Ec. 4.7
Ẇ C
Donde:
0.25
hcg = 1.973x10−3 . (Tsg − Ta ) ∗ (2.857. v + 1)0.5 ……….. Ec. 4.7.3
68
1]0.5 = 5.797681402 ∗ 10−3 ................................................ Ec. 4.4.5.3
Como los datos son los mismos entonces P5 del GLP es igual a P5 del
exterior, mediante:
Q̇P
P6 = 80. Ẇ 6 ……….............................................................. Ec. 4.8
C
Donde:
69
Cálculo de P6 para el GLP en la ecuación (4.8):
Como los datos son los mismos entonces P6 del GLP es igual a P6 del
70
Cuadro comparativo de la eficiencia de la caldera
Perdida por
entalpia de los
P1 = 10.3481 P1 =5.6947
gases de escape, P1
Perdida entalpia
del vapor de agua
P2 = 0.3102 P2 = 0.2935
en los gases, P2
Perdidas por
inquemados
P3 = 0.221 P3 = 8.8537 x10-6
gaseosos, p3
Perdida por
inquemados
P4 = 1.354 P4 =1.354
sólidos, P4
Perdida por
P5 = 2.8050 P5 =2.8050
convección, P5
Perdida por
P6 = 2.7758 P6 = 2.7758
radiación, P6
Suma de Pérdidas
P1+P2+P3+P4+P5+P6=17.8141 P1+P2+P3+P4+P5+P6=12.9230
en total
71
Diagrama de sankey para cada combustible
72
4.4. Análisis Experimental en un Prototipo y la Comprobación de
Combustible Diesel 2 %
P1, Perdidas por entalpia de los escapes.
P2, Perdida Entalpica del vapor de agua en los gases.
P3, Perdidas por inquemados gaseosos.
P4, Perdidas por inquemados sólidos.
P5, Perdida por conveccíon.
P6, Perdidas por radiación.
15%
16%
58%
8%
1% 2%
Combustible GLP%
P1, Perdidas por entalpia de los escapes.
P2, Perdida Entalpica del vapor de agua en los gases.
P3, Perdidas por inquemados gaseosos.
P4, Perdidas por inquemados sólidos.
P5, Perdida por conveccíon.
P6, Perdidas por radiación.
22% 44%
22%
10%
0% 2%
73
4.5. Discusión
mediante:
η = (Qa/Qc) x 100
Qa = mw (hs— he)
74
Valorización del impacto ambiental
Impacto ambiental
75
proceso de combustión y la minimización de los efectos sobre la
población afectada
Contaminación atmosférica
y óxidos de nitrógeno.
precipitaciones normales.
76
influencia de la contaminación 'del aire sobre los balances térmicos de
77
CAPÍTULO V
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
podemos apreciar en la Tabla Nº 5.1 que las medias nos indican que al usar
Media de
Desviación
N Media error
estándar
estándar
78
En el cuadro Nº 5.2 presentamos el intervalo de confianza al 95%, y se puede
observar que el nivel de confianza del combustible GLP se acerca más al 95%
Valor de prueba = 0
95% de intervalo de
Sig.
t gl Diferencia de medias confianza de la diferencia
(bilateral)
Inferior Superior
Combustible
1,934 5 ,111 2,69450 -,8875 6,2765
Diésel 2%
Combustible
2,384 5 ,063 2,05848 -,1610 4,2780
GLP%
Fuente: Elaboración Propia
79
20 ,1455 ,0200
25 ,2031 ,0285
30 ,5484 ,4262
40 1,2389 1,2215
50 1,9197 1,9197
60 2,5232 2,5232
70 2,7501 2,7501
75 2,8635 2,8635
80 4,7795 3,6903
90 8,6114 5,3439
Fuente: Elaboración Propia
80
2,49 1 16,7 16,7 66,7
5.1.1 Gráficos
Histograma
81
82
Gráfico circular
combustible Diésel.
83
CONCLUSIONES
1. Se concluye que una vez que se realiza el balance energético de una caldera
misma cuando está funcionando con los dos tipos de combustible la eficiencia
eficiencia cuando se utilizó GLP estas fueron mayores siendo del 87.0769%
utilizó el combustible GLP fue de 13.8, esto nos indica que mayor CO2 que
puede observar que las pérdidas por Entalpia de gases de escape, la Entalpia
del vapor de agua en los gases y las perdidas por inquemados gaseosos son
84
combustible el diésel en comparación al GLP, además nos corrobora que el
85
RECOMENDACIONES
los que se incluya, entre otros parámetros, presión, temperatura del aire y
combustible.
sólido (carbón).
86
3. Es recomendable la utilización como combustible del GLP, esto debido a que
87
BIBLIOGRAFÍA
www.uruman.org/4to_congreso_docs/trabajos.../Barreto.
88
8. CARL D. SHIELD, (1999) "Calderas tipos, características y sus funciones",
Madrid
89
ANEXOS
90
COMBUSTIBLE DIESEL
DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA TÉRMICA
D E C A L D E R A S I N D U S T R I A L E S – NTP 350.300:2002
HOJA DE DATOS
Fecha: 26 – 04 - 2016
Hora de inicio: 13 : 00
DATOS DEL PROPIETARIO DATOS DEL CONSULTOR
Nombre : INTESA Responsable : HUAMANCAYO INGA CRISTIAN
Dirección : AV. OSCARE BENAVIDES N° 5323 Asistente :
Localidad : PARQUE INDUSTRIAL - CALLAO Entidad :
DATOS GENERALES
Caldera No. Marca : JC SERMIN SA Modelo :D42-40-2G # Pasos : [ 3 ]
Tipo : [ Pirotubular ]
Potencia nominal : 40 [ BHP ]
Presión de diseño : 250 [ psig ]
Quemador Marca : POWER FLAME INCORPORATED Modelo : C2-00-20B Tipo de atomización
Combustible : [ DIESEL Nº 2 ] Aire Vapor Bomba
Consumo : 12 gal/h
CONDICIONES DE OPERACIÓN
AGUA-VAPORCOMBUSTIBLE COMBUSTIBLE AIRE DE COMBUSTIÓN
Presión de vapor : 80 psig Temperatura : 23°C Temperatura : 35 °C
HOJA DE DATOS N° 1
FUENTE - NTP 350.300 - 2002
91
COMBUSTIBLE DIESEL GLP
DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA TÉRMICA
Fecha: 26 – 04 - 2016
D E C A L D E R A S I N D U S T R I A L E S – NTP 350.300:2002
Hora de inicio: 13 : 00 HOJA DE DATOS
DATOS DEL PROPIETARIO DATOS DEL CONSULTOR
Nombre : INTESWA Responsable : HUAMANCAYO INGA CRISTIAN
Dirección : AV. OSCARE BENAVIDES N° 5323 Asistente :
Localidad : PARQUE INDUSTRIAL - CALLAO Entidad :
DATOS GENERALES
Caldera No. Marca : JC SERMIN SA Modelo : # Pasos : [ 3 ]
Tipo : [ Pirotubular ]
Potencia nominal : 40 [ BHP ]
Presión de diseño : 250 [ psig ]
Quemador Marca : POWER FLAME INCORPORATED Modelo : C2-00-20B Tipo de atomización
Combustible : [ GLP ] Aire Vapor Bomba
Consumo :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
AGUA-VAPORCOMBUSTIBLE COMBUSTIBLE AIRE DE COMBUSTIÓN
Presión de vapor : 100 psig Temperatura : --- °C Temperatura : °C
Temperatura ingreso : 20°C Presión de atomización : psig Presión barométrica : 1013.3 mbar
92