Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Título: La protección de los datos personales en las bases de datos del Estado Nacional
Autores: Travieso, Juan Antonio - Kronzonas, David E.
Publicado en: 
Cita Online: 0003/013094
SUMARIO:
I. Introducción.­ II. Bases de datos públicas.­ III. Características, principios, responsables y derecho de
acceso.­ IV. Obligatoriedad de la inscripción.­ V. Creación, modificación o supresión de los bancos públicos de
datos.   Disposiciones,   contenidos,   deberes.­   VI.   Casos   especiales.   Datos   de   seguridad   e   inteligencia.­   VII.
Situación actual del Registro de Bases Públicas.­ VIII. Conclusiones
I. INTRODUCCIÓN
La   ley   25326   (LA   2000­D­4363)   ­de   Protección   de   Datos   Personales­,   en   su   carácter   de   norma
infraconstitucional,   y   habiendo   hecho   operativo   el   art.   43   CN.   (LA   1995­A­26),   ha   significado   un   avance
fundamental para disciplinar la tendencia de la transparencia total de información que las nuevas tecnologías
proveen y el beneficio concreto de las personas que escapan a la uniformidad y segmentación de una sociedad
global que cada vez más tiende al control generalizado.
Por eso opinamos que lo mejor que se puede hacer con las leyes buenas es dejarlas tranquilas. Por supuesto,
tranquilidad no significa inacción. Todo lo contrario, la ley dispuso un Registro Nacional de Base de Datos que
debe concebirse de manera bifronte. Un registro con dos alas: un Registro de Bases de Datos Privadas y un
Registro de Bases Públicas.
Con anterioridad hemos considerado variados aspectos sobre las bases de datos privadas (1). Por supuesto
que una decisión referente a criterios de organización ha obligado a proceder con un paso a paso racional.
Primero las bases de datos personales privadas y luego las públicas. Se han inscripto gran cantidad de bases de
datos privadas ­aproximadamente 200.000 bases­, con un número cercano a los 80.000 responsables a lo largo y
a lo ancho de la geografía argentina.
El segundo paso consistió en la organización y puesta en marcha del Registro de Bases de Datos Públicas.
En este tema se debe tener presente la gran concentración de bases de datos en pocas dependencias  (2) de la
Administración Pública Nacional.
Por lo tanto, veamos de qué manera la ley buena opera para la protección de los datos personales de las
personas en el ámbito público.
II. BASES DE DATOS PÚBLICAS
El sistema republicano de gobierno consagrado en el texto constitucional implica la publicidad de los actos
de gobierno y la transparencia de la gestión pública. Entonces, el principio general es que toda la información en
poder del Estado debe ser accesible, de donde deriva su carácter público.
Los  datos  son  públicos  por   su  pertenencia   a  la  organización  estatal,   sin  importar  su  carácter   nacional,
provincial o municipal, o su índole de acceso libre o reservado.
No obstante su naturaleza pública, hay datos en poder de la Administración que no son accesibles.
Las categorías de datos públicos son las siguientes:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 1

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

a. datos de acceso prohibido;
b. datos de acceso público condicionados ­el solicitante debe acreditar interés legítimo­; y
c. datos de acceso público irrestricto.
Una primera aproximación podría afirmar que estaremos en presencia de un banco de datos público cuando
se detecten elementos objetivos de naturaleza y finalidad pública.
Un tema a considerar es la razón por la que el Estado recaba informaciones de las personas. El derecho del
Estado a recabar informaciones halla su justificación en:
a. defender el interés público; y
b. realizar las funciones y gestiones administrativas que las leyes le encomiendan.
Otra cuestión a dilucidar es qué es un ente público nacional. De conformidad con la Ley de Administración
Financiera y de los Sistemas de Control (ley 24156 [LA 1992­C­3353], art. 8 ): los organismos del Estado de
cualquier   naturaleza;   la   Administración   Nacional   central;   organismos   descentralizados;   instituciones   de
Seguridad Social; empresas y sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria; sociedades del Estado;
empresas residuales; empresas interestaduales; entes binacionales; personas jurídicas públicas provinciales y
municipales; personas jurídicas públicas no estatales; o de las señaladas por las leyes de emergencia económico­
financiera   ­ley   25344   (LA   2000­D­4482),   que   incluye   expresamente   a   los   bancos   y   entidades   financieras
oficiales­; las Fuerzas Armadas y de Seguridad, entre otras.
En suma, y a fin de alcanzar una mayor conceptualización, se deberá entender por banco de datos público al
conjunto organizado de datos personales que sean objeto de tratamiento o procesamiento, electrónico o no,
cualquiera que fuere la modalidad de su formación, almacenamiento, organización o acceso, cuyo titular sea una
persona jurídica de naturaleza pública.
III. CARACTERÍSTICAS, PRINCIPIOS, RESPONSABLES Y DERECHO DE ACCESO
El derecho a tratar informaciones de carácter personal por parte del Estado debe ajustarse a los siguientes
principios:
1. principio de legalidad. El tratamiento de los datos debe surgir por disposición general publicada en el
B.O. o diario oficial provincial (art. 22 ley 25326). De ahí se exige que se establezca por un procedimiento
reglado;
2. principio de especialidad: se deberán establecer con claridad y precisión los fines y los destinatarios de los
datos (arts. 6 y 11 ley 25326); y
3. principio de proporcionalidad, por el que se exige que el tratamiento de los datos responda al interés
general o la protección de los intereses de los ciudadanos (art. 4 ley 25326).
Debe   existir   adecuación   de   medio   a   fin   entre   el   almacenamiento   de   los   datos   y   la   satisfacción   de   la
necesidad que con aquél se pretende obtener. Los límites impuestos a la Administración Pública ­en el uso de
datos personales­ no sólo tienen un contenido negativo: no recabar datos innecesarios, excesivos o ajenos a la
materia del organismo, sino también un aspecto positivo: los registros públicos deberán adecuar su organización
y funcionamiento para que los individuos puedan ejercitar los derechos que la ley 25326 les ha reconocido en
términos de acceso, rectificación, cancelación o supresión.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 2

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Es necesario tener en cuenta que los responsables de los bancos de datos públicos podrán denegar los
derechos de acceso, rectificación y cancelación cuando pudiera derivarse algún peligro para la defensa del
Estado, la seguridad pública, la protección de los derechos y libertades de terceros o las necesidades de las
investigaciones que se estuvieren realizando (art. 17 ).
Existe, sin embargo, un interés determinado que obliga a los poderes del Estado a la reserva de ciertas
actividades del tratamiento de datos:
a. los datos relativos a antecedentes penales y contravencionales sólo pueden ser materia de tratamiento por
las autoridades públicas competentes (art. 7 inc. 4);
b. en función de la protección de la defensa de la Nación, del orden y la seguridad pública, o de la protección
de   los   derechos   e   intereses   de   los   terceros,   y   mediando   decisión   fundada,   se   puede   denegar   el   acceso,   la
rectificación o la supresión de dación (arts. 16 y 17 inc. 1 ley 25326);
c.   cuando   se   pudieran   obstaculizar   actuaciones   judiciales   o   administrativas   en   curso   vinculadas   a   la
investigación sobre el cumplimiento de obligaciones tributarias o previsionales, en desarrollo de funciones de
control de la salud y del medio ambiente, la investigación de delitos penales y la verificación de infracciones
administrativas (art. 17 inc. 2 ley 25326).
Por otra parte, el derecho de acceso de los titulares de los datos en las bases de datos públicas no es de
carácter absoluto. No obstante, cuando se denieguen total o parcialmente estos derechos el titular podrá ponerlo
en   conocimiento   del   director   nacional   de   Protección   de   Datos   Personales,   quien   deberá   asegurarse   de   la
procedencia o improcedencia de la denegación.
Usualmente   se   ha   afirmado   que   la   Administración   Pública   coloca   en   un   mismo   plano   el   deber   de
confidencialidad   con   el   "secreto".   Ello   se   traduce   en   un   deficiente   control   de   la   gestión,   al   denegarse
información que hace a un reconocimiento del derecho a la autodeterminación informativa, sin perjuicio de las
materias especialmente protegidas para la supervivencia del Estado.
IV. OBLIGATORIEDAD DE LA INSCRIPCIÓN
La ley 25326 fija la obligatoriedad de inscripción en el Registro que al efecto se habilite. El art. 21 señala:
"Todo archivo, registro, base o banco de datos público... debe inscribirse en el Registro que al efecto habilite el
órgano de control". El art. 21 debe asociarse necesariamente con el art. 3 , que dispone que la formación de
archivos será lícita cuando se encuentren debidamente inscriptos y observen en su operación los principios de la
ley y de sus reglamentaciones. Norma que relaciona inscripción con licitud de tratamiento.
El incumplimiento del deber indicado dará lugar a distintos tipos de sanciones administrativas ya previstas
en el art. 29 del mismo cuerpo legal: apercibimiento, suspensión, multa, clausura y cancelación del archivo,
registro o banco de datos.
En doctrina fijada ya hace muchos años la Procuración del Tesoro de la Nación ha establecido: "Por efecto
del principio de unidad de acción que guía al Estado, las relaciones que se entablan entre los organismos y
entidades que integran la Administración son de coordinación y colaboración, razón por la cual, en ellas se
encuentran en principio, ausentes los poderes jurídicos exorbitantes, propios en cambio de aquellas relaciones
entre el Estado y los particulares. Es contrario a la lógica y el buen sentido admitir que el Estado y sus entidades
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 3

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

puedan aplicarse recíprocamente sanciones ya que el Estado es uno solo y por consiguiente un razonamiento
como el indicado implicaría que éste se aplique sanciones a sí mismo...".
Lo expuesto no obsta a la aplicación de las medidas positivas que obliguen a corregir los actos a favor de los
derechos de las personas.
V.   CREACIÓN,   MODIFICACIÓN   O   SUPRESIÓN   DE   LOS   BANCOS   PÚBLICOS   DE   DATOS.
DISPOSICIONES, CONTENIDOS, DEBERES
El art. 22 ley 25326 establece que "Las normas sobre creación, modificación o supresión de los bancos de
datos públicos deben hacerse por medio de disposición general publicada en el Boletín Oficial de la Nación o
diario oficial". El objeto es establecer la forma y la publicidad del nacimiento, desarrollo y extinción de estos
registros.
El carácter de "disposición" puede corresponder a una ley, un decreto, una ordenanza, una reglamentación o
una   resolución.   Su   calidad   de   "general"   deriva   del   contenido   concreto.   Hay   en   ello   una   presunción   de
legitimidad, no exenta del control posterior de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales.
La disposición deberá contener los siguientes requisitos:
a. características y finalidad;
b. universo de personas y carácter facultativo u obligatorio de la provisión de los datos;
c. procedimiento de obtención y actualización;
d. estructura de la bases y descripción de los datos que contendrán;
e. cesiones, transferencias e interconexiones previstas;
f. órgano responsable y su dependencia jerárquica;
g. oficina ante la cual se podrán ejercer los derechos de acceso, rectificación o supresión. Exigencias que se
complementan y superponen con las ya fijadas por el art. 21 ley 25326.
Se requiere la publicación en el Boletín Oficial o en diarios oficiales. La publicación se deriva de la voluntad
del legislador de aplicar la ley en todo el territorio nacional. Recordemos que el art. 44 de la ley dispone que "las
normas de la presente ley contenidas en los caps. I, II, III y IV y el art. 32 son de orden público y de aplicación
en lo pertinente en todo el territorio nacional".
Por tanto, la publicidad estará a cargo de los distintos medios oficiales de publicación que correspondan a las
diferentes jurisdicciones de pertenencia de los respectivos bancos públicos de datos. Si pertenecen a la órbita
nacional,   su   publicación   deberá   ser   realizada   en   el   Boletín   Oficial   de   la   Nación.   Si   corresponden   a   las
provincias, en sus respectivos diarios de publicaciones oficiales.
Por otra parte, el art. 44 señala que "La jurisdicción federal regirá respecto de los registros, archivos, bases o
bancos de datos interconectados en redes de alcance interjurisdiccional, nacional o internacional...". La ley tiene
vigencia y obligatoriedad en todo el territorio nacional. Todos tendrán que inscribir sus bases ante el organismo
de control y publicitar la creación, modificación o supresión en sus diarios oficiales respectivos. En suma, si el
banco es preexistente a la puesta de implementación del Registro de Bases Públicas sólo deberá inscribirse. Si el
banco es nuevo o de creación posterior a la puesta en marcha deberá publicarse e inscribirse.
El   inc.   3   del   art.   22   señala:   "En   las   disposiciones   que   se   dicten   para   la   supresión   de   los   registros
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 4

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

informatizados se establecerá el destino... o las medidas que se adopten para su destrucción". Esta prescripción
tiende a dar cuenta del destino final de los datos cuando la organización estatal decidiere su supresión.
La ley impone a quien posea una base de datos pública los siguientes deberes:
a.   deber   de   seguridad,   con   el   fin   de   garantizar   el   aseguro   y   confidencialidad,   de   modo   de   evitar   la
adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, y que permita detectar desviaciones ­intencionales o
no­ de la acción humana o del medio técnico. Está prohibido registrar datos personales en aquellos bancos de
datos que no reúnan condiciones técnicas de integridad y seguridad (art. 9 );
b. deber de secreto profesional, que podrá ser relevado por resolución judicial cuando medien razones de
seguridad y salud pública y de defensa nacional (art. 10 );
c. deber de registro (art. 21 );
d. deber de facilitar el acceso a los datos: el responsable debe proporcionar en forma clara, amplia y gratuita
­y por cualquier medio­ toda la información que al solicitante concierna dentro de los diez días corridos de haber
sido intimado (arts. 14 y 15 );
e. deber de rectificar y actualizar los datos: el responsable debe realizar en forma gratuita las operaciones
necesarias en el plazo máximo de cinco días hábiles de recibido el reclamo (arts. 4 inc. 5 y 16);
f. deber de suprimir, en forma gratuita, los datos erróneos, falsos, innecesarios o caducos. Este último no
rige cuando pudiese perjudicar a terceros o existiese obligación legal de conservar los datos (art. 16 inc. 5).
VI. CASOS ESPECIALES. DATOS DE SEGURIDAD E INTELIGENCIA
Las fuerzas de seguridad, los organismos policiales y de inteligencia tienen en lo que atañe al manejo de sus
bases de datos dos funciones:
a.   las   estrictamente   administrativas,   como   la   identificación,   la   expedición   de   licencias,   documentos   de
identidad, pasaportes, etc.; y
b. las policiales, preventivas y represivas ante peligros concretos para la seguridad pública e infracciones
criminales especialmente establecidas en la legislación penal.
La ley 25326 abarca dos ámbitos delimitantes en las funciones administrativas y de investigación.
Con relación a las funciones administrativas, el inc. 1 del art. 23 prescribe que las disposiciones de la ley son
aplicables en los siguientes casos:
1.   los   datos   personales   de   naturaleza   administrativa   de   registro   permanente   (datos   de   sus   empleados)
almacenados por las Fuerzas Armadas y de Seguridad y de los organismos policiales y de Inteligencia;
2. los antecedentes personales que operen como fuente de las operaciones utilizadas por las autoridades
administrativas o judiciales en virtud de prescripciones de carácter legal.
En   esas   funciones   administrativas   el   tratamiento   de   los   datos   personales   deberá   entenderse   de   manera
restrictiva con relación a las competencias asignadas. Nos hallamos frente a datos que hacen al desarrollo de las
funciones y competencias otorgadas a la organización como tal, y que incluyen a los siguientes datos: identidad,
sexo,   domicilio,   número   de   documento,   legajos,   trayectoria,   sanciones   y   premios   y/o   menciones,   huellas
dactilares, antecedentes policiales, etc.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 5

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Con relación a las funciones de investigación los organismos pueden colectarlos sin el consentimiento de su
titular, pero la información recogida deberá ser la estrictamente necesaria para cumplir los cometidos de cada
organismo, y en la medida de su competencia.
En todos los casos se debe tener en cuenta la excepción dispuesta expresamente en el inc. 2 del art. 23 ley
25326,   al   limitar   las   operaciones   del   tratamiento   de   estos   datos   ­obtenidos   sin   el   consentimiento   de   los
afectados­   a   los   supuestos   que   resulten   necesarios   al   estricto   cumplimiento   de   las   misiones   legalmente
asignadas, sea para la defensa nacional, la seguridad pública o la represión de delitos. Además, se agrega la
habilitación de dichos organismos al tratamiento de la categoría de datos que resulten necesarios, en los que se
incluyen los datos sensibles, conforme lo veremos más adelante.
Como se expresó anteriormente,  para el  tratamiento de datos  sin el  consentimiento del  afectado la ley
establece un vínculo necesario entre las finalidades y los objetivos que la respectiva ley asignare en su calidad
de   organismos   en   orden   a   la   defensa   y   seguridad   públicas   y   a   la   represión   de   la   actividad   delictiva.   Las
operaciones ajenas a este marco deberán considerarse ilícitas, por ser contrarias a la ley (art. 3 ley 25326).
Reiteramos que el consentimiento no es exigible en este ámbito cuando así lo disponga una ley, o cuando se
recaben los datos para el ejercicio de las funciones propias de los poderes del Estado. "El tratamiento de datos
personales con fines de defensa nacional o seguridad pública por parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de
Seguridad, organismos policiales o [de] Inteligencia, sin consentimiento de los afectados, queda limitado a
aquellos supuestos y categoría de datos que resulten necesarios para el estricto cumplimiento de las misiones
legalmente   asignadas   a   aquéllos   para   la   defensa   nacional,   la   seguridad   pública   o   para   la   represión   de   los
delitos...".
Por otra parte, en el marco descripto se permite la obtención de los denominados "datos sensibles" aquellos
que refieren a "ideología, religión o creencias...", sólo en el caso de que ello sea absolutamente necesario para
los fines de una investigación concreta.
Debe advertirse, pues, que conforme al art. 7 ley 25326 los datos sensibles sólo pueden tratarse cuando
medien razones de interés general autorizadas por ley. Ello garantiza un necesario proceso deliberativo previo
en el que se discuta la legalidad del registro, las condiciones generales a las que se ajustará su misión y los
objetivos que persigue.
Otra cuestión a considerar es la referente al tiempo de conservación de los datos registrados con fines
policiales.   La   solución   se   halla   en   la   norma   que   dispone:   "Los   datos   registrados   con   fines   policiales   se
cancelarán cuando no sean necesarios para las averiguaciones que motivaron su almacenamiento" (art. 23 inc. 3
ley 25326). La norma no permite conservar archivos que con motivo de investigaciones realizadas puedan
generar estados de sospecha.
Esta norma está articulada con el deber relativo de la preservación de la calidad de la información, que prevé
la destrucción de los datos cuando hayan dejado de ser necesarios o pertinentes en orden a la finalidad para la
cual hubieran sido recolectados. Perdida la utilidad de las averiguaciones que motivaron su registración, éstos
deberán  ser  destruidos  (3).  Se prohíbe  la  formación  de  bases  de  datos personales  con  fines  policiales  con
carácter permanente (art. 4 inc. 7 ley 25326).
Otro aspecto a analizar es el referente a la cesión o transferencia de datos dentro del Estado. Como principio
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 6

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

general ­en el ámbito público y en el privado­, los datos no podrán ser cedidos para el ejercicio de competencias
diferentes o que versen sobre materias distintas de aquellas para las que fueron recabados.
Es decir que si bien es parte de las prerrogativas estatales la facultad de ceder datos personales entre sus
dependencias   de   manera   directa   sin   el   consentimiento   de   los   interesados   ­aunque   con   la   limitación   de   la
competencia   del   organismo   que   lo   requiere,   conforme   al   art.   11   ap.   3   inc.   3   ley   25326­,   las   reglas   de
proporcionalidad, calidad de los datos y finalidad tenidas en cuenta en el acto de recolección también deberán
ser respetadas al momento de su transferencia. Por tanto, sólo se comunicarán aquellos que sean necesarios,
adecuados y pertinentes para cumplir la función pública asignada al organismo receptor, y tan sólo en esa
medida.
Los organismos públicos podrán ceder de manera no masiva al sector privado los datos no sensibles en su
poder cuando la cesión se realice con motivo del ejercicio de las funciones propias del organismo, o en virtud de
una obligación legal y que se justifique con el cumplimiento del requisito del interés legítimo (art. 11 ). La
cesión masiva ­de registros públicos a privados­ sólo podrá ser autorizada por ley o decisión de autoridad
competente cuando los datos sean de acceso público y no se afecten los principios de la ley (art. 11 decreto
1558/2001 [LA 2001­D­4950]).
Salvo autorización legal fundada en razones de interés general (art. 7 inc. 2), no se podrán ceder datos
sensibles. Podrán cederse datos relativos a la salud sin el consentimiento del titular cuando sean necesarios por
razones de salud pública, de emergencia o para la realización de estudios epidemiológicos, en tanto se preserve
la identidad de los titulares mediante mecanismos de disociación adecuados (art. 11 inc. 3 pto. d).
En todos los casos el cesionario quedará sujeto a las mismas obligaciones legales y reglamentarias del
cedente, y éste responderá solidaria y conjuntamente ante el órgano de control y el titular de los datos; salvo que
el cesionario acredite que el perjuicio sufrido no le es imputable.
Únicamente se realizará transferencia internacional cuando se garanticen niveles de protección adecuados,
salvo que:
a. el titular preste consentimiento expreso;
b. se trate de los siguientes supuestos:
1. colaboración judicial internacional;
2. intercambio de datos de carácter médico previa disociación de los datos que impida la identificación;
3. transferencias bancarias o bursátiles;
4. transferencias en el marco de tratados internacionales en los cuales la República Argentina sea parte;
5. cuando tenga por objeto la cooperación internacional entre organismos de inteligencia para la lucha contra
el crimen organizado, el terrorismo y el narcotráfico.
VII. SITUACIÓN ACTUAL DEL REGISTRO DE BASES PÚBLICAS
Mediante disposición de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales (4) 2/2003 se dispuso la
habilitación del Registro Nacional de Bases de Datos, aprobándose sus bases técnico­jurídicas. Por intermedio
de la disposición DNPDP. 2/2005 se estableció la implementación del Registro Nacional de Base de Datos.
Por   vía   de   la   disposición   DNPDP.   2/2006   se   aprobaron   los   formularios   de   relevamiento   (FP.00)   y   de
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 7

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

inscripción (FP.01). Se implementó ­como etapa previa a la inscripción de las bases de datos públicas­ el
Relevamiento Integral  de Bases de Datos Personales del  Estado Nacional  ­conforme a un cronograma que
abarcará a todo el  Estado en sus tres poderes, reservándose la Dirección Nacional  de Protección de Datos
Personales la facultad de disponer la inscripción en el Registro Nacional de Bases de Datos de aquellas bases
que se hallaren en condiciones de adecuación a la normativa vigente­.
La disposición DNPDP. 5/2006 implementó a partir del 3/4/2006 el Registro Nacional de Bases de Datos, a
los fines de la inscripción de los archivos, registros, bancos o bases de datos públicos, y aprobó el documento de
"adecuación y registro", cuyo objetivo es el de orientar ­en su adecuación e inscripción­ a quienes se encuentren
a cargo de archivos, registros o bancos de datos públicos en el conocimiento de la ley 25326 .
Mediante la disposición DNPDP. 9/2006 se aprobaron los formularios de modificación (FP.02) y de baja
(FP.03).   Mediante   disposición   DNPDP.   10/2006   se   implementó   el   Registro   Nacional   a   los   fines   de   la
inscripción de las bases públicas de datos pertenecientes a los entes públicos estatales no incluidos por la
disposición DNPDP. 2/2006 (personas públicas provinciales y municipales) y a entes públicos no estatales que
se encuentren interconectados en redes de alcance interjurisdiccional, nacional o internacional, conforme a lo
estipulado en el art. 44 ley 25326.
Finalmente, la disposición 11/2006 aprobó las "Medidas de seguridad para el tratamiento y conservación de
los datos personales contenidos en archivos, registros, bancos y bases de datos públicos no estatales y privados".
VIII. CONCLUSIONES
De acuerdo con lo expresado, se aprecia que la protección de datos personales en la República Argentina
tiene dos ámbitos igualmente obligatorios: el ámbito privado y el ámbito público. Se trata de las dos caras de
una misma moneda para defender el honor y la privacidad de las personas.
La ley 25326 ha establecido con precisión los alcances de las bases de datos públicas y los derechos y
deberes que integran en conjunto la protección de datos personales. No existe ningún resquicio ni atajo que
habilite soslayar este procedimiento en el ámbito público. La norma ha jerarquizado, juridizado e instalado con
racionalidad   una   cultura   de   protección   de   datos   personales   que   se   irradia   geográficamente   en   calidad   e
intensidad.
Ello ha justificado que se haya calificado a la República Argentina entre los primeros seis países del mundo
en la defensa de la privacidad. Esa calificación implica que la Argentina se halla por delante de veinte de los
veinticinco países de la Unión Europea (5).
NOTAS:
https://informacionlegal.com.ar/maf/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=372&docguid= (1) Travieso, J. A. y Moreno, María del R., "La protección de los
datos personales y de los sensibles en la ley 25326 ", LL 2006­D, 14/7/2006; y Travieso, J. A. y Ruiz Martínez,
E., "La protección de los datos personales y los informes crediticios", LL 2006­E, 31/8/2006.

https://informacionlegal.com.ar/maf/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=372&docguid=  (2)   Las   bases   de   datos   del   Banco   Central   de   la   República
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 8

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Argentina   ­BCRA.­,   de   la   Administración   Federal   de   Ingresos   Públicos   ­AFIP.­   y   de   la   Administración

Nacional de la Seguridad Social ­ANSeS.­ superan aproximadamente el 80% de todas las bases del Estado
Nacional. Actualmente las bases de datos indicadas se hallan inscriptas en el Registro Nacional de Bases de
Datos del órgano de control. Con relación a la AFIP. la inscripción se concretó con fecha 3/1/2007, previo
dictado de la disposición AFIP. 677/2006 .

https://informacionlegal.com.ar/maf/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=372&docguid=  (3)   Así   lo   prescribe   la   ley   española   ­Ley   Orgánica   15/199   de
Protección de Datos de Carácter Personal­ al tratar la cancelación de datos personales; se considera: la edad del
afectado;   el   carácter   de   los   datos   almacenados,   la   necesidad   de   mantener   los   datos   hasta   finalizada   la
investigación o el procedimiento concreto; la resolución judicial firme ­en especial absolutoria­; el indulto, la
rehabilitación y la prescripción de responsabilidad (art. 16). Ver también Piñar Mañas, José L., "El derecho
fundamental a la protección de datos personales. Contenido, esencia y situación en Iberoamérica", en García
Torres, Antonio, "La protección de datos personales en México. Pretensión regulatoria", 2006, México.

https://informacionlegal.com.ar/maf/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=372&docguid= (4) En adelante, DNPDP.

https://informacionlegal.com.ar/maf/app/document?src=externalLink&crumb-
action=append&context=372&docguid=  (5)   Fretland,   Katie,   "Canada   2   in   maintaing   personal   privacy",
1/11/2006, Canadian Press an Associated Press, globeandmail.com. Este artículo ha sido reproducido por el
diario La Nación en su edición del 9/11/2006, con el título "La Argentina y el resto. Una buena noticia para
generar calidad institucional".

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 9