UNIVERSIDAD ABIERTA PARA DULTOS (UAPA)

ESCUALE DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.

ESCUELA DE DERECHO.

TEMA: III

Casuísticas

ASIGNATURA:

Derecho Penal II

ELABORADO POR:

Jairo Luis Meléndez Ovales

MATRICULA:

16-4052

FACILITADOR/A:

Mena Colon

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, REP. DOM. 22 DE NOVIEMBRE 2018

 RESUELVAN LAS SIGUIENTES CASUISTICAS.

1) A eso de las 4:00 p. m del Lunes pasado, un delincuente muy reconocido de

esta

Ciudad de Santiago, de nombres Juan José Contreras, aprovechando que la

Señora Petronila Almonte, se encontraba sentada en el Parque María
Auxiliadora de esta ciudad y le sonó el celular y mientras esta hablaba le sustrajo
de su lado una funda negra, la cual tenía en su interior la suma de 1,500 pesos.

DIGA EL TIPO DE INFRACCION COMETIDA, LA PENA APLICABLE,

ARTICULOS VIOLADOS, Y POR QUE?

DIGA EL TIPO DE INFRACCION COMETIDA.

Robo simple

LA PENA APLICABLE

Para otorgar la pena correspondiente al presente caso se partirá de lo que dice el

artículo 401 del Código Penal el cual plasma que es un robo simple y dice que
con lleva una Prisión de tres meses a un año cuando el valor exceda de mil pesos,
pero sin pasar de tres mil pesos.

Como el robo es de 1,500. Pesos y no fue ejercido con violencia, es caso que no
tiene muchos elementos para emitir una sentencia drástica ya que como lo dice el
401, es un robo simple y su sanción de pena es menor.

ARTICULOS VIOLADOS, Y POR QUE?

Los artículos para este caso son del código penal dominicano 379, 401.

Como pudimos observar en este caso es simplemente un robo simple como lo

pone de manifiesto no hubo violencia física, ni tampoco, uso de armas solo la
maniobra fraudulenta de roba el dinero, $ 1500. Pesos, por esta razón
simplemente el imputado Juan José Contreras, se hace reo de robo por la
sustracción que como le otorgamos en la calificación jurídica de los artículos
violados el 379 que dice que el que con fraude sustrae una cosa que no le
pertenece, se hace reo de robo como es este caso.

Además también le otorgamos lo que dice el artículo 401, es un robo simple y dice
que con lleva una Prisión de tres meses a un año cuando el valor exceda de mil
pesos, pero sin pasar de tres mil pesos.

Ya que simplemente existió Una sustracción. Este es el hecho de desplazar o

llevarse cualquier cosa. Es la usurpación de la posesión, que fue lo que paso el
robo de los $ 1,500 pesos contempla sustracción.

Finalmente otro aspecto para justificar nuestra respuesta es la sustracción debe

ser fraudulenta. Los que no dice que es la intensión voluntaria de llevarse la cosa
de forma claramente engañosa.

2) El día 20 del mes de Enero del presente año, mientras la Señora Candelaria
Robles, se disponía a visitar a su hermana en el Sector Cien fuegos de esta
Ciudad, fue interceptada por dos individuos de nombres Confucio y Remigio,
quienes después de un forcejeo con la indicada Señora le sustrajeron sus aretes y
un reloj.

TIPIFIQUE ESTE CASO, ARTICULOS VIOLADOS, PENA APLICABLE Y

PORQUE.-

TIPIFIQUE ESTE CASO.

La tificacion para el presente caso que damos es la de Robo Calificado, ya que se

ejecutó con intención y premeditación, por parte de los imputados Confucio y
Remigio, quienes salieron muy temprano a cometer actos delictivos y sabían que
la señora Candelaria Robles, siempre visitaba a su hermana en el popular sector
de cien fuegos de esta ciudad de Santiago.

Estos reconocidos delincuentes conforman una asociación de malhechores, ya

que es una poderosa banda que opera desde hace tiempo.

ARTICULOS VIOLADOS.

379, 382, 383, del código penal Dominicano.

PENA APLICABLE Y PORQUE.

La pena aplicable por este caso es de 5 a vente años de reclusión mayor, ya que
cuenta con algunas de las agravantes como son.

1. Con violencia o amenaza uso Armas.

2. Asociación de malhechores Toda asociación formada, cualquiera que sea su
duración o el número de sus miembros, todo concierto establecido, con el
objeto de preparar o de cometer crímenes contra las personas o contra las
propiedades, constituye un crimen contra la paz pública.
Estas penan son aplicable según el criterio que el juez entienda pero están en este
rango para aplicar dicha sanción.

Art. 265.- Toda asociación formada, cualquiera que sea su duración o el número
de sus miembros, todo concierto establecido, con el objeto de preparar o de
cometer crímenes contra las personas o contra las propiedades, constituye un
crimen contra la paz pública
3) En fecha 20 de Febrero del presente año, cuando eran la 9:00 de la noche, los
señores Kelvi Delgado y Wendy cruz, ambos empleado del hotel hamaca de
puerto plata, deciden romper la puerta trasera de la habitación No. 18 y una vez
dentro de la habitación deciden sustraer de allí la suma de 40 pesos,
pertenecientes a los señores CASTRINEO REMOJADO y WILFRIDA LA
RULLIA.

TIPIFIQUE ESTE CASO, ARTICULOS VIOLADOS, PENA APLICABLE Y POR

QUÉ?.

TIPIFIQUE ESTE CASO.

Este es un caso común que ocurre con algunos empleados ya que fue perpetrado
por personas que laboraban en dicho hotel, los cuales eran de toda la confianza
de los administradores del mismo, siendo fecha 20 de Febrero de,

Según nos dice el encabezado de esta casuísticas 9:00 de la noche los dos
empleados del hotel conformaron una asociación para ejecutar el robo en su lugar
de trabajo, los nombrados Kelvin Delgado y Wendy cruz, para robar la suma de 40
pesos del famosos hotel Hamaca, estos tenían un plan elaborado desde hacía
meses y estaban esperando el día oportuno para dar el golpe.

Luego de que los dueños del hotel se percataran a través de las cámaras se
seguridad del hotel que fueron dos empleados dieron la voz de alerta a las
autoridades competentes.

ARTICULOS VIOLADOS.

Los artículos violados en este caso son 379, 385, 386, 265.

PENA APLICABLE Y PORQUE.

Al tomar en cuenta a la hora de aplicar la sanción correspondiente de la pena por

ser un robo de empleados a un hotel y el cual está contemplado en nuestro código
penal dominicano podemos decir que La pena impuesta puede ser de 3 a 10 años
de reclusión mayor.

¿Por qué?

Para dar la sanción a estos dos empleados que se le segaron los ojos y
cometieron este crimen se tomaron en cuenta las disposiciones que estable el
código penal dominicano ya que no se le pueden otorgar sin basarnos en los
parámetros de la ley contempla por eso según nos dice:

Cuando el ladrón es criado o asalariado de la persona a quien se hizo el robo, o

cuando esta, aunque no sea el dueño de la casa, este hospedada en ella, o
cuando no sea el dueño de la casa, en que se hospede su amo, acompañando a
este, o cuando el establecimiento en que se ejecutare el robo, o cuando trabaje
habitualmente en aquellos.

Evidentemente que también existe un abuso de confianza por parte de estos

infractores ya que eran empleados de confianza en el hotel Hamaca, pero esto no
le importo para realizar este crimen.

Si bien es cierto para aplicar la pena en este caso podemos decir que existió

1. Pluralidad de Agentes (arts. 381, 383, 385, 386 C. P.). El hecho de que dos o
más personas se asocien para consumar el robo aumenta la gravedad de la
infracción. Pues la asociación supone una perversidad refinada, pero además,
debe haber otras circunstancias como son la agravante de la nocturnidad, la casa
habitada, camino público).

Además, en todo robo cometido por dos o más personas, debe tratarse de
coautores, no sería suficiente que el autor solo tuviera cómplices. No es ocioso
indicar que la infracción existiría aun cuando los asociados no porten armas.

2. Robo con Armas. El porte de armas en los casos de robo es también una
agravante, porque sirve para demostrar que el agente del delito, tiene la intención
de emplearlas, ya sea para repeler fuerzas o para intimidar.
3. Fracturas. La fractura es el forcejeo, rompimiento, deterioro o demolición de
paredes, techos, pisos, puertas, ventanas, cerrojos y otros utensilios o
instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso. De acuerdo a lo establecido
en el artículo 383 del Código Penal, también se llama fractura la de la cualquiera
otra especie de cercado, sea cual fuere este.

Para ellos fue bastante fácil cometer este delicto ya que eran empleados y
conocían el sistema de seguridad del hotel hamaca.

1)Jacinto el Rollizo, vivía en la calle 6 No. 20 del Sector Los Salados de esta
Ciudad de Santiago, pero un día cualquiera del mes de abril del presente año, se
disponía a viajar a la Provincia de la Vega, pero al montarse en su vehículo es
interceptado por un individuo llamado José Contreras, que a punta de pistola,
después de darle en la frente con ella y ocasionarle una herida que le curó en 45
días, logró despojarlo de su camioneta.

TIPIFIQUE ESTE CASO, PENA APLICABLE Y POR QUÉ?.

TIPIFIQUE ESTE CASO.

Al presentar la tipificación del presente caso que el cual es de golpe y heridas y
también robo calificado, ya que se sustrajo una camioneta propiedad del afectado
señor Jacinto el Rollizo, también podemos decir que el imputado Sr. José
Contreras, también intento matar ya que la intención de cometer el robo y darle el
golpe pudo haber muerto también la persona afectada, también observamos que
hay una incapacidad de más de 45 días lo que agrava la situación de los golpes y
heridas.
ARTICULOS VIOLADOS

Dentro de la calificación de los artículos violados damos los siguientes categoría:

309-3, 379, 382 del código penal dominicano.

PENA APLICABLE Y POR QUÉ?.

La pena aplicable al caso es de 5 a 20 años de reclusión, claro la pena está a
consideración del juez para este caso en particular.

Porque.
Para este caso el imputado Sr. José Contreras, realizo una acción antijurídica que
lo va confinar a una prisión de más de 5 años ya que existen muchos elementos
de prueba, para lograr su culpabilidad, en ese sentido como dice el artículo 382
del código penal dominicano que cita así La pena de cinco a veinte años de
trabajos públicos se impondrá a todo aquel que se haga culpable del crimen de
robo, si lo comete ejerciendo violencias. Si la violencia ejercida para cometer el
robo ha dejado siquiera señales de contusiones o heridas, está sola circunstancia
bastará para que se pronuncie el máximum de la pena de trabajos públicos.
Otro elemento importante del caso para condenar al infractor es lo que plasma el
artículo 309-3 del código penal dominicano que dice Se castigará con la pena de
cinco a diez años de reclusión a los que sean culpables de violencia, cuando
concurra uno o varios de los hechos siguientes:

b) Cuando se causare grave daño corporal a la persona.

Entendemos que si en verdad existen suficientes elementos de prueba para emitir

una sentencia correspondiente por más de 5 años, ya que se le practicó un robo
con violencia física donde resulto incapacitado por más 45 días la víctima.

Otro punto que podemos decir también que el imputado se le puede agregar el
artículo 295 intento de homicidio para darle más contracte al caso y así conseguir
una sanción más drásticas.
 BIBLIOGRAFÍA.

1. Charles Dunlop, Víctor Máximo. 2008. ´´CURSO DE DERECHO PENAL

ESPECIAL´´. Edit. Librería La Filantrópica. Santo Domingo. R. D.

2. Código Penal Dominicano.