Proyecto de Quimica Analitica

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERIA DE MATERIALES
INFORME FINAL INVESTIGACION FORMATIVA

Semestre 2019 - I
“Determinación y comparación con los estándares establecidos
por las entidades ECA , en cloruros, solidos disueltos,
alcalinidad, conductividad en el agua potable de las zonas de
San Pedro de Lloc, Paiján, La Rinconada, Rosas del Valle, El
Milagro, Florencia de Mora, Cartavio, Sintuco durante los
meses de mayo - junio del año 2019”
AUTORES:
 Alfaro Alvarado, Carlita
 Aredo Sánchez, Meisy Liseth
 Quevedo Rodríguez, Rafael
 Torres Varas, Nuria
 Gómez Rosario, Fernando
 Meza Aguilar, Richard
 Ortiz Solano, Jair Alexander
 Hernández Becerra, Alexander
 Sánchez López, Kevin
ASESOR:
 Cruz Monzón, José Alfredo
Trujillo – Perú
RESUMEN
Nuestro trabajo tuvo como finalidad la evaluación de la alcalinidad,

cloruros, conductividad y sólidos disueltos de distintos puntos de la
La Libertad, durante los meses de Mayo-Junio del año 2019, para
después ser comparados con los estándares de calidad del ECA.
Las muestran fueron tomadas en distintos puntos, donde se provee de
agua potable a los pobladores, las muestras fueron tomadas los días
16 y 30 de mayo, 6 y 20 de junio del 2019, para posteriormente ser
analizadas en el laboratorio de Química Analítica, el mismo día que
se tomó las muestras
En las 8 muestras tomadas las fechas 26/05/2019, 30/5/2019,
06/06/2019, 20/06/2019, la cantidad obtenida fue la misma de 600 ml
de agua.
Los resultados obtenidos están dentro del LMP (Límite máximo
permitido).
El análisis de sólidos disueltos, sólidos totales, alcalinidad y
conductividad en todas las fechas cumplen con los ECA (Estándar de
calidad ambiental).
Los análisis Cumplen con la subcategoría A: Aguas superficiales
destinadas a la producción de agua potable.
Los promedios obtenidos de conductividad eléctrica de los distintos
puntos de la La Libertad indica que el que tiene mayor conductividad
es la zona del milagro y la que tiene menos es Florencia de mora.
Finalmente, el análisis de solidos disueltos se observa, que el que
predomina es la muestra de san pedro y la que es la más baja es la
zona del milagro.
ABSTRACT
Our work had the purpose of evaluating the alkalinity, chlorides, conductivity
and solid principles of freedom, during the months of May-June 2019, to be
compared with the quality standards of the ECA.
On May 16 and 30, June 6 and 20, 2019, to obtain more information analyzed
in the Analytical Chemistry laboratory, on the same day that you took the
samples
In the 8 samples taken on 05/26/2019, 05/30/2019, 06/06/2019, 06/20/2019,

the corresponding quantity was the same amount of 600 ml of water.
The results are within the LMP (Maximum allowed limit).
The standard of environmental quality (Environmental quality standards).
The analyzes Comply with subcategory A: Surface water for the production
of drinking water.
The average electrical conductivity of the different points of La Libertad

indicates that the highest conductivity is the miracle zone and the one that has
less is Florencia de Mora.
Finally, the analysis of the dissolved solids is seen, that the predominant one
is the sample of San Pedro and the one that is lower in the area of the miracle.
I. INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Los sólidos totales es otro de los análisis físicos del agua en el que se permite estimar los
contenidos de materias disueltas y suspendidas presentes en un agua.
Según un análisis anterior se conoce una serie de propiedades de las muestras de agua que
están actos para su consumo, pero en la actualidad se ha incrementado los agentes
contaminantes lo cual lleva a renovar una inspección, de estas.
La determinación de la alcalinidad reviste suma importancia en los procesos de
potabilización del agua ya que la eficiencia del proceso de coagulación depende fuertemente
de este parámetro.
Los sólidos totales es otro de los análisis físicos del agua en el que se permite estimar los
contenidos de materias disueltas y suspendidas presentes en un agua.
El Control y la supervisión están estipulados en los Artículo 19°, 20°, 21° y en el Artículo
22°, señala, el Plan de control de calidad del agua (PCC). Los requisitos de calidad del agua
para consumo humano están establecidos.
Debido a que en los últimos años la preocupación por el consumo adecuado de agua a los
pobladores ha sido de interés por la contaminación del agua, nos llevan a buscar nuevas
alternativas para determinar el grado de contaminación de las aguas, en este caso hacer un
análisis en los efluentes líquidos emitidos por distintos puntos del departamento la libertad
evaluando los parámetros de consumo, ya que con esta agua son proporcionadas a los
pobladores de dichas zonas.
II. JUSTIFICACION Y OBJETIVOS

1.JUSTIFICACION
- Tuvimos como propósito principal determinar la salubridad del agua potable
distribuida en la región La libertad.
- Encontrar valores de cloruros, alcalinidad y conductividad eléctrica.
- Comparamos los valores con los valores estándares establecidos por entidades como
el ECA y FAO
- Determinamos que el agua potable es acta para el consumo humano
- Es importante saber todo esto por el simple hecho que si no están dentro del rango
permitido, atenta con la salud del consumidor
- Instalar medidas o métodos que minimicen los valores que se encuentren por encima
del límite permitido
2.OBJETIVOS
- Hallamos la cantidad en ppm de cloruros, solidos totales, alcalinidad y

conductividad eléctrica del agua potable en nuestra región.
- Comparamos los valores hallados, mediante métodos volumétricos, con los límites
máximos permitidos establecidos por la ECA y FAO
III. MATERIAL Y MÉTODO
2.1 MATERIAL:
A. Población: Estuvo conformada por el agua potable en diferentes puntos.

B. Muestra: Las muestras fueron tomadas en las zonas de San Pedro de lloc, Paiján, La
Rinconada, Rosas del Valle, El Milagro, Florencia de Mora,Cartavio,Sintuco; para
posteriormente ser analizadas en el laboratorio de materiales cerámicos de la facultad de
Ingeniería y en el laboratorio química analítica de la facultad de ingeniería química de
la universidad nacional de Trujillo.
C. Muestra Unitaria: El volumen de muestra recogido fue de 600ml por cada muestra y
se usó aproximadamente 400ml.
2.2 EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS:
Tabla N°1: Equipos utilizados en el laboratorio.
EQUIPOS PRECISIÓN
Balanza analítica 0,1mg
Estufa -
Conductímetro (TDS&EC) 1 PPM
Tabla N°2: Materiales utilizados en el laboratorio
MATERIALES CANTIDAD
Guantes de látex -
Vasos de precipitación 100 mL.
Vasos de precipitación 250 mL.
Piseta 1L
Tabla N°3: Reactivos utilizados en el laboratorio
REACTIVOS CANTIDAD
H2SO4 0.02N
AgNO3 -
Agua destilada 1L
Fenolftaleína -
Anaranjado de
Metilo
K2CrO4 -
2.3 MÉTODO:
2.3.1. Técnicas: Volumetría

2.3.2. Instrumentos: Se hizo uso de una hoja de control del experimento.
2.3.3. Procedimiento:
a) Recolección de muestras
La recolección de las muestras se realizará por cuatro semanas en las zonas de San Pedro
de Lloc, Paiján, La Rinconada, Rosas del Valle, El Milagro, Florencia de Mora, Cartavio,
Sintuco.
La recolección de muestras se realizó en durante los meses de mayo – junio durante, el cual
se inició el 16 de mayo y se finalizó el 20 de junio; se recolecto muestras en 8 puntos
distintos.
b) Modo de recolección de las muestras

Las muestras fueron tomadas en frascos en los grifos de cada una de las viviendas donde
emite agua potable todos los días.
c) Análisis de laboratorio
Las muestras se llevaron al laboratorio de química analítica de la Facultad de Ing. Química,

Ing. De Materiales el mismo día de tomadas las muestras, solo se tomó 600ml del agua
potable para su respectivo análisis de alcalinidad, cloruros, solidos totales y conductividad.
c.1Determinar sólidos Disueltos
Para determinar los sólidos disueltos filtramos 100 ml de la muestra en un matraz

Erlenmeyer pesamos un vaso de 100 ml antes de colocar los 100 ml de muestra filtrada,
luego colocamos el vaso con la muestra en la estufa o la cocina eléctrica hasta evaporar,
posteriormente colocamos el vaso en el desecador para enfriar, después del enfriamiento
pesar el vaso pesar y calculamos los sólidos totales.
Sólidos Disueltos (ppm) = (w2 - w1)*1000
L Muestra
c.2 Determinación de conductividad
Para determinar la conductividad vertimos 150ml de cada muestra en un vaso de

precipitación de 250ml y sumergimos el conductimetro para determinar su conductividad,
los datos obtenidos se anotaron en una tabla.
c.3 Alcalinidad
En alcalinidad primero en una fiola de 100 ml se separa la muestra, luego se coloca en un

matraz la muestra y se le agrega 3 gotas de fenolftaleína al no ver cambios en la muestra se
coloca como gasto A es igual a 0 de ácido sulfúrico
Luego a la misma muestra se le agrega 3 gotas de anaranjado de metilo tomará un color

anaranjado luego se titula hasta observar un cambio a grosella luego se toma nota del gasto
del ácido sulfúrico y se pone como gasto B, para finalizar se observa en que caso se trabajar
los cálculos y se calcula que elemento puede tener en este caso como es el CASO B se
obtendrá los bicarbonatos presentes en la muestra.
c.2 Cloruros
Para determinar los cloruros primero se aforo en una fiola de 100ml cada una de las
muestras, luego se vertió en un matraz y se le agregó 4 gotas de K2CrO4, posteriormente
se procedió a titular con AgNO3, hasta que la muestra pase de un color amarillo a un rojo
ladrillo, una vez notado el cambio se anotaron los datos para su posterior análisis.
2.3.5 Datos Experimentales

En los resultados obtenidos tenemos: La evaluación de los parámetros grasas y aceites; sólidos
totales, sólidos suspendidos, sólidos disueltos; turbidez y pH que han sido analizados en las muestras
tomadas de los efluentes líquidos de la Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A.
a) Análisis Fisicoquímico de Sólidos disueltos totales:

Para obtener disueltos se han recolectado muestras de distintas zonas del departamento de la
libertad que han sido tomadas en un horario cada semana, (7:00 am) los días lunes de los meses
Mayo - Junio del año 2019.
Los sólidos disueltos totales (SDT) comprenden las sales inorgánicas (principalmente de calcio,
magnesio, potasio y sodio, bicarbonatos, cloruros y sulfatos) y pequeñas cantidades de materia
orgánica que están disueltas en el agua. Los SDT presentes en el agua de consumo proceden de
fuentes naturales, aguas residuales, escorrentía urbana y aguas residuales industriales. Las sales
empleadas en algunos países para eliminar el hielo de las carreteras también contribuyen a
aumentar el contenido de SDT en el agua de consumo. Debido a las diferentes solubilidades de
diferentes minerales, las concentraciones de SDT en el agua varían considerablemente de unas
zonas geológicas a otras.
Materiales:
 Vaso precipitado de 100ml.
 Papel filtro.
 Fiola de 100ml.
 Desecador.
 Estufa.
 Embudo.
 Matraz Erlenmeyer de 250ml.
Procedimientos:
 Filtrar una cantidad aproximada de 100 ml de la muestra en el Matraz Erlenmeyer.
 Tomar 100 ml del filtrado y pasarlo al vaso precipitado previamente pesado (W1).
 Colocar el vaso en estufa a 105 °C dejar hasta que seque.
 Dejar enfriar en desecador y nuevamente pesar, en balanza analítica (W2).
 Anotar los pesos y realizar los cálculos.
Calculo:
Sólidos Disueltos ppm = (W2 - W1) * 1000
L Muestra
TABLA 1: ANÁLISIS SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES 16/5/2019 PRIMERA SEMANA DE
TRABAJO
MUESTRA ORIGEN W vaso W vaso final S.D.T(ppm)

inicial (g) (g)
CARTAVIO 52.6779 52.7395 616
FLORENCIA 54.5442 54.6135 693
LA RINCONADA 53.3295 53.4245 950
MILAGRO 55.0123 55.0679 556
PAIJAN 52.3679 52.4365 686
ROSAS DEL VALLE 53.1908 53.2605 697
SAN PEDRO 51.7837 51.8445 887
SINTUCO 52.6467 52.7354 737
GRAFICO DE LA SEMANA 1
S.D.T(ppm)
1000
900 950
800 887
700
737
693 686 697
600
616
500 556
400
300
200
100
0
TABLA 2: ANÁLISIS SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES 30/05/2019 SEGUNDA SEMANA DE
TRABAJO
MUESTRA ORIGEN W vaso W vaso final S.D.T(ppm)

inicial (g) (g)
CARTAVIO 52.6658 52.7418 760
FLORENCIA 53.6473 53.7302 829
LA RINCONADA 53.3405 53.3925 520
MILAGRO 54.0281 54.0533 252
PAIJAN 52.4681 52.5469 788
ROSAS DEL VALLE 53.2015 53.2503 488
SAN PEDRO 51.7732 51.8603 871
SINTUCO 52.6573 52.7325 752
S.D.T(ppm)
1000
900
800 871
829
788
700 760 752
600
500
520
488
400
300
200 252
100
0
CARTAVIO FLORENCIA LA MILAGRO PAIJAN ROSAS DEL SAN PEDRO SINTUCO
RINCONADA VALLE
TABLA 3: ANÁLISIS SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES 6/06/2019 TERCERA SEMANA DE
TRABAJO
MUESTRA ORIGEN W vaso inicial (g) W vaso final (g) S.D.T(ppm)
CARTAVIO 52.6767 52.7565 798
FLORENCIA 53.5877 53.6857 980
LA RINCONADA 53.3324 53.3857 533
MILAGRO 54.0429 54.0849 420
PAIJAN 52.3775 52.4704 929
ROSAS DEL VALLE 53.2056 53.2618 562
SAN PEDRO 51.7958 51.8744 786
SINTUCO 52.6652 52.7280 628
S.D.T(ppm)
1200
1000
980
929
800
798 786
600
628
533 562
400
420
200
0
TABLA 4: ANÁLISIS SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES 20/06/2019 CUARTA SEMANA DE
TRABAJO
MUESTRA ORIGEN W vaso inicial W vaso final S.D.T(ppm)

(g) (g)
CARTAVIO 52.6623 52.7607 984
FLORENCIA 53.5440 53.6114 674
LA RINCONADA 53.3306 53.4119 813
MILAGRO 54.0437 54.0576 139
PAIJAN 52.3783 52.4613 830
ROSAS DEL VALLE 53.1916 53.2594 678
SAN PEDRO 51.7845 51.8805 960
SINTUCO 52.6560 52.7341 781
GRAFICO DE LA DEMANA 4
S.D.T(ppm)
1200
1000
984 960
800
813 830
781
600 674 678
400
200
139
0
ANALISIS:
MUESTRA CARTAVIO FLORENCIA LA EL PAIJAN ROSAS SAN SINTUCO

RINCONADA MILAGRO DEL PEDRO
FECHAS
VALLE
16/5/2019 616 633 950 556 686 697 887 737
30/05/2019 760 829 520 252 788 488 871 752
6/06/2019 798 980 533 420 929 562 786 628
20/06/2019 984 674 813 139 830 678 960 781
789.5 779 704 341.75 808.25 606.25 868.5 724.5
Sólidos Disueltos Totales

1200
1000
980 984 960
950 929
887 871
800
829 813 830
788 798 786 781
737 760 752
686697 674 678
600
616633 628
556 562
520 533
488
400
420
200 252
139
0
DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4
CARTIVIO FLORENCIA LA RINCONADA EL MILAGRO

PAIJAN ROSAS DEL VALLE SAN PEDRO SINTUCO
PROMEDIO:
Promedio de Sólidos Disueltos Totales

1000
900
800 868.5
789.5 808.25
700 779
704 724.5
600
606.25
500
400
300 341.75
200
100
0
CARTAVIO FLORENCIA LA EL MILAGRO PAIJAN ROSAS DEL SAN PEDRO SINTUCO
RINCONADA VALLE
b) Análisis de cloruros:
Para obtener cloruros se han recolectado muestras de distintas zonas del departamento de la
libertad que han sido tomadas en un horario cada semana, (7:00 am) los días lunes de los meses
Mayo - Junio del año 2019.
Se consideró determinar cloruros en el agua porque se tenía la incertidumbre de cuanto Cl había
en el agua de dichas zonas y si era apto para su consumo.
1ra muestra Fecha: 16/05/19
 La Rinconada
Ppm Cl = (35.453*NAgNO3*VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.097)/0.1
Ppm Cl = 58.4619mg/Lt
 Sintuco

Ppm Cl = (3.5453*0.100*0.097*)/0.1
 El Milagro

Ppm Cl = (3.5453*0.100*0.097*)/0.1
Ppm Cl =34.3894mg/Lt
 Rosas del Valle

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.5)/0.1
PpmCl = 51.5841mg/Lt
 Florencia

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.8)/0.1
 Cartavio

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.3*)/0.1
 San Pedro de Lloc

Ppm Cl = (3.5453*0.097*4.0*)/0.1
 Paijan

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.4)/0.1
Origen muestra Muestra(ml) Densidad(g/ml) Muestra(g) NAgNO3 AgNO3(ml) ppmCl

La Rinconada 100 0.98 98 0.097 1.7 58.461997
Sintuco 100 0.98 98 0.097 1 34.38941
El Milagro 100 0.98 98 0.097 1 34.38941
Rosas del Valle 100 0.98 98 0.097 1.5 51.584115
Florencia 100 0.98 98 0.097 0.8 27.511528
Cartavio 100 0.98 98 0.097 1.3 44.706233
San pedro de Lloc 100 0.98 98 0.097 4 137.55764
Paijan 100 0.98 98 0.097 1.4 48.145174
Tabla 5: Datos de Análisis de Cloruros del Primer muestreo
2da muestra Fecha: 30/05/19
 La Rinconada

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.1)/0.1
Ppm Cl =37.8283 mg/Lt
 Sintuco

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.8)/0.1
 El Milagro

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.7)/0.1
 Rosas del Valle

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.4)/0.1
 Florencia

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.1)/0.1
 Cartavio

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.4)/0.1
Ppm Cl = (3.5453*NAgNO3*VAgNO3*)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.3*)/0.1
 Paijan

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.6)/0.1
La Rinconada 100 0.98 98 0.097 1.1 37.828351
Sintuco 100 0.98 98 0.097 0.8 27.511528
El Milagro 100 0.98 98 0.097 0.7 24.072587
Rosas del Valle 100 0.98 98 0.097 2.4 82.534584
Florencia 100 0.98 98 0.097 1.1 37.828351
Cartavio 100 0.98 98 0.097 1.4 48.145174
San pedro de Lloc 100 0.98 98 0.097 2.3 79.095643
Paijan 100 0.98 98 0.097 0.6 20.633646
Tabla 6: Datos de Análisis de Cloruros del segundo muestreo
Determinación de cloruros
3da Muestra Fecha: 6/06/19
 La Rinconada

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.9)/0.1
Ppm Cl =65.3398 mg/Lt
 Sintuco

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.1)/0.1
 El Milagro

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.8)/0.1
 Rosas del Valle

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.6)/0.1
 Florencia

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.9)/0.1
 Cartavio

Ppm Cl = (3.5453*0.097*0.8)/0.1

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.3*)/0.1
 Paijan

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.1)/0.1

La Rinconada 100 0.98 98 0.097 1.9 65.339879
Sintuco 100 0.98 98 0.097 1.1 37.828351
El Milagro 100 0.98 98 0.097 0.8 27.511528
Rosas del Valle 100 0.98 98 0.097 1.6 55.023056
Florencia 100 0.98 98 0.097 0.9 30.950469
Cartavio 100 0.98 98 0.097 0.8 27.511528
San pedro de Lloc 100 0.98 98 0.097 2.1 72.217761
Paijan 100 0.98 98 0.097 2.5 85.973525
Tabla 7: Datos de Análisis de Cloruros del tercer muestreo

Determinación de Cloruros
4DA MUESTRAS Fecha: 20/06/19
 La Rinconada

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.8)/0.1
 Sintuco

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.8)/0.1
 El Milagro

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.3)/0.1
 Rosas del Valle

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.4)/0.1
 Florencia

Ppm Cl = (3.5453*0.097*1.3)/0.1
 Cartavio

Ppm Cl = (3.5453*0.097*2.2)/0.1

Ppm Cl = (3.5453*0.097*3.0)/0.1
 Paijan

Ppm Cl = (3.5453*0.097*5.7)/0.1

La Rinconada 100 0.98 98 0.097 1.8 61.900938
Sintuco 100 0.98 98 0.097 1.8 61.900938
El Milagro 100 0.98 98 0.097 2.3 79.095643
Rosas del Valle 100 0.98 98 0.097 1.4 48.145174
Florencia 100 0.98 98 0.097 1.3 44.706233
Cartavio 100 0.98 98 0.097 2.2 75.656702
San pedro de Lloc 100 0.98 98 0.097 3 103.16823
Paijan 100 0.98 98 0.097 5.7 196.019637
Tabla 8: Datos de Analisis de Cloruros del cuarto muestreo

Análisis de cloruros Promedios
Origen muestra ppmCl
La Rinconada 55.88279125
Sintuco 40.40755675
El Milagro 41.267292
Rosas del Valle 59.32173225
Florencia 35.24914525
Cartavio 49.00490925
San pedro de Lloc 98.0098185
Paijan 87.6929955
Promedios de muestreo de cloruros

120
100
80
60
40
20
0
La Sintuco El Milagro Rosas del Florencia Cartavio San pedro Paijan
Rinconada Valle de Lloc
c) Alcalinidad:
La alcalinidad de un agua puede definirse como su capacidad para neutralizar ácidos, como su
capacidad para aceptar protones o como la medida del contenido total de sustancias alcalinas (OH-)
La determinación de la alcalinidad total y de las distintas formas de alcalinidad es importante en los
procesos de coagulación química, ablandamiento, control de corrosión y evaluación de la capacidad
tampón de agua.
La alcalinidad es causada principalmente por: Bicarbonatos (HCO3-), Carbonatos (CO32) e

Hidróxidos (OH-), principalmente, y en menor grado por los boratos, fosfatos, y silicatos, que pueden
estar presentes en l muestra, aun cuando su aporte es insignificante, (y por lo tanto debe ignorarse).
La alcalinidad, en la mayoría de los cuerpos de agua natural, tiene su origen en el sistema carbonato,
debido a que el bióxido de carbono y los bicarbonatos forman parte del metabolismo de los
organismos vivos, sean estos aerobios o anaerobios en lugares donde existe agua, materia orgánica
y unas condiciones mínimas para su supervivencia.
Su conocimiento y aplicación es importante, así tenemos en que, para obtener una completa
coagulación química es necesario un exceso de alcalinidad en el agua a tratar, asimismo para el
ablandamiento del agua por métodos de precipitación, la alcalinidad es un dato necesario para el
cálculo de la cantidad de cal y Na2CO3 (soda ash) necesario para el proceso.
La determinación se realiza utilizando ácido sulfúrico 0.02N y se le expresa en mg/L de CaCO3.

Equivalente a la alcalinidad determinada. Así tenemos que cuando se realiza la titulación en presencia
de indicar fenolftaleína hasta color ligeramente grosella se ha determinado la cantidad de OH- y co32-
. Si una solución en presencia del indicador anaranjado de metilo es grosella se ha determinado la
cantidad de OH- y co32-. Si una solución en presencia del indicador anaranjado de metilo es amarilla
quiere decir que está presente alguno de los tres tipos de alcalinidad, por lo que para determinarlo se
requiere titularía hasta color ligeramente anaranjado.
Hay 05 tipos principales de alcalinidad en un cuerpo de agua natural o industrial:
Iones Activos Presentes Volumen para el Primer Punto Volumen Adicional para el
Final Segundo Punto final
OH- A 0
HCO3- O B
=
CO3 A B=A
CO3= + OH- A B<A
CO3= + HCO3- A B>A
REACTIVOS
1) H2SO4 0.02N, (a partir de un H2SO4 valorado de mayor concentración preparar

H2SO4 0.02N).
2) Indicador anaranjado de metilo: 0.5 g/L de agua destilada.
3) Indicador fenolftaleína: 5.0 g/L alcohol 50o
PROCEDIMIENTO
1. Colocar 100ml de muestra en un Erlenmeyer, y adicionar tres gotas de

fenolftaleína.
2. Si aparece un color rosado, titular con H2SO4 0.02N Hasta incoloro. Anotar este
gasto “A” mL.
3. A continuación, en el mismo matraz agregar tres gotas de indicador de anaranjado
de metilo.
4. Si la muestra presenta color amarillo, titular con H2SO4 0.02N hasta color
anaranjado salmón.
5. Anotar el volumen gastado adicional “B” mL. Es recomendable correr un blanco
para diferenciar colores.
REACCIONES
2 NaHCO3 + H2SO4 ----- Na2SO4 + 2 H2CO3

2 NaCO3 + H2SO4 ----- Na2SO4 + 2 H2CO3
NaOH + H2SO4 ----- Na2SO4 + 2 H2O
CÁLCULOS
Caso 1: A, B=0
OH-= 10* A* fc (ppm CaCO3) Alcalinidad P
Alcalinidad M=0
Caso 2: A=0, B
HCO3-= 10* B* fc (ppm CaCO3) Alcalinidad M
Alcalinidad P=0
Caso 3: A=B
CO3= = 10* (A+B)* fc (ppm CaCO3) Alcalinidad Total
Caso 4: A>B
OH- = 10* (A-B) * fc (ppm CaCO3)
Alcalinidad P
Alcalinidad M
CO3= = 20*B*fc (ppm CaCO3)
Caso 5: A<B
CO3== 20*A* fc (ppm CaCO3) Alcalinidad P
Alcalinidad M
HCO3-= 10*fc (ppm CaCO3)
Además, podemos calcular la alcalinidad total en todos los casos:
Alcalinidad total= 10* (A+B)* fc (ppm CaCO3)

Tabla N 12: 30/5/2019 PRIMERA SEMANA DE TRABAJO
Muestra ml A (ml B (ml Factor de CASO OH CO32- HCO3
muestra de de corrección (ppm (ppm de (ppm de
H2SO4) H2SO4) CaCO3) CaCO3) CaCO3)
CARTAVIO 100 ml 0 27,4 ml 0,95 B 0 0 260.30
ROSAS DEL 100 ml 0 9,7 ml 0,95 B 0 0 92.150

VALLE
SAN PEDRO DE 100 ml 0 23,5 ml 0,95 B 0 0 223.25

LLOC
SINTUCO 100 ml 0 14 ml 0,95 B 0 0 133
FLORENCIA DE 100 ml 0 18,7 ml 0,95 B 0 0 177.65

MORA
EL MILAGRO 100 ml 0 3,1 ml 0,95 B 0 0 29.45
PAIJÁN 100 ml 0 19 ml 0,95 B 0 0 180.5
LA RINCONADA 100 ml 0 8.8 ml 0,95 B 0 0 83.6
TABLA N 13: 04/06/2019 SEGUNDO SEMANA DE TRABAJO
Muestra ml de A (ml B (ml Factor de CASO OH CO32- HCO3

CARTAVIO 100 ml 0 28,2 ml 0.95 B 0 0 267.9
ROSAS DEL 100 ml 0 15,3 ml 0.95 B 0 0 145.35

VALLE
SAN PEDRO 100 ml 0 29,9 ml 0.95 B 0 0 284.05
DE LLOC
SINTUCO 100 ml 0 23,9 ml 0.95 B 0 0 227,05
FLORENCIA 100 ml 0 3,7 ml 0.95 B 0 0 35.15

DE MORA
EL MILAGRO 100 ml 0 4 ml 0.95 B 0 0 38
PAIJÁN 100 ml 0 11,6 ml 0.95 B 0 0 110.2
LA 100 ml 0 12,3 ml 0.95 B 0 0 116.85

RINCONADA
TABLA N 14 :07/06/2019 TERCERA SEMANA DE TRABAJO

muestra de de corrección (ppm (ppm (ppm
H2SO4) H2SO4) CaCO3) de de
CaCO3) CaCO3)
CARTAVIO 100 ml 0 18,4 ml 0.95 B 0 0 174.8
ROSAS DEL 100 ml 0 7,6 ml 0.95 B 0 0 72.2

VALLE
SAN PEDRO 100 ml 0 14,9 ml 0.95 B 0 0 141.55

DE LLOC
SINTUCO 100 ml 0 14 ml 0.95 B 0 0 133
FLORENCIA 100 ml 0 11.9 ml 0.95 B 0 0 113.05

DE MORA
EL MILAGRO 100 ml 0 4 ml 0.95 B 0 0 38
PAIJÁN 100 ml 0 16.2 ml 0.95 B 0 0 153.9
LA 100 ml 0 7.2 ml 0.95 B 0 0 68.4

RINCONADA
TABLA N 15: 14/06/2019 CUARTA SEMANA DE TRABAJO

CARTAVIO 100 ml 0 16,4 ml 0.95 B 0 0 155.8
ROSAS DEL 100 ml 0 6,5 ml 0.95 B 0 0 61.75

VALLE
SAN PEDRO 100 ml 0 14,9 ml 0.95 B 0 0 141.55

DE LLOC
SINTUCO 100 ml 0 14 ml 0.95 B 0 0 133
FLORENCIA 100 ml 0 13,1 ml 0.95 B 0 0 124.45

DE MORA
EL MILAGRO 100 ml 0 2,2 ml 0.95 B 0 0 20.9
PAIJÁN 100 ml 0 11,6 ml 0.95 B 0 0 110.2
LA 100 ml 0 7,1 ml 0.95 B 0 0 67.45

RINCONADA
d) CONDUCTIVIDAD:
La conductividad es realmente una medida de la actividad iónica de una solución en términos de su
capacidad para transmitir corriente.
TABLA N 16: 30/05/2019 PRIMERA SEMANA DE TRABAJO
MUESTRA 1 Muestra us/cm

(ml)
RINCONADA 150 1106
SINTUCO 150 1016
EL MILAGRO 150 614
ROSA DEL VALLE 150 1014
FLORENCIA DE MORA 150 614
CARTAVIO 150 1120
SAN PEDRO DE LLOC 150 1220
PAIJAN 150 1106
GRÁFICA Nº5: CONDUCTIVIDAD EN US/CM DE LA PRIMERA MUESTRA

TABLA N 17: 06/06/2019 SEGUNDA SEMANA DE TRABAJO

(ml)
RINCONADA 150 1007
SINTUCO 150 1086
EL MILAGRO 150 1108
CARTAVIO 150 1316
PAIJAN 150 1286
GRÁFICA Nº6: CONDUCTIVIDAD EN US/CM DE LA SEGUNDA MUESTRA

TABLA N 18: 16/06/2019 TERCERA SEMANA DE TRABAJO

(ml)
RINCONADA 150 1095
SINTUCO 150 1217
EL MILAGRO 150 1106
CARTAVIO 150 1284
PAIJAN 150 1209
GRÁFICA Nº7: CONDUCTIVIDAD EN US/CM DE LA TERCERA MUESTRA

TABLA N 19: 20/06/2019 CUARTA SEMANA DE TRABAJO

(ml)
RINCONADA 150 1200
SINTUCO 150 1107
EL MILAGRO 150 1010
CARTAVIO 150 1198
PAIJAN 150 1128
GRÁFICA Nº8: CONDUCTIVIDAD EN US/CM DE LA CUARTA MUESTRA

TABLA N 20: PROMEDIO DE CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DE LAS MUESTRAS
(us/cm)
MUESTRA RINCONADA SINTUCO EL ROSAS DEL FLORENCIA CARTAVIO SAN PEDRO PAIJÁN
MILAGRO VALLE DE MORA DE LLOC
1
1106 1016 614 1014 614 1120 1220 1106
2
1007 1086 1108 1354 986 1316 1196 1286
3
1095 1217 1106 1526 1126 1284 1052 1209
4
1028 1107 1010 1218 1018 1198 1105 1128
PROMEDIO
1059 1106.5 959.5 1278 936 1229.5 1143.25 1182.25
GRÁFICA Nº9: CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DE LAS MUESTRAS EN US/CM

IV. RECOMENDACIONES
 Analizar más parámetros al agua potable que se recolecto de los diferentes puntos
 Realizar un análisis microbiológico para determinar si el agua potable puede provocar
enfermedades a la población que consume el agua en sus viviendas.
 Utilizar instrumentos más sofisticados para que el análisis de las muestras sea más preciso al
momento de la obtención de resultado.
V. CONCLUSIONES
 Podemos concluir que en los 8 Distritos del Departamento de la Libertad la cantidad de ppm
de cloruros, solidos totales, alcalinidad y conductividad eléctrica están dentro de los límites
máximos establecidos por las normas de las ECA y FAO.
 El Ẋ de los Cloruros en ppm de los 8 Distritos están dentro de la norma establecida por la
ECA (CATEGORIA 1: A2) ≤ 250 mg/L.
 El Ẋ de los Solidos Disueltos Totales en ppm de las 8 Distritos están dentro de la norma
establecida por la ECA (CATEGORIA 1: A2) ≤ 1000 mg/L.
 El Ẋ de la Conductividad Eléctrica en us/cm de los 8 Distritos están dentro de la norma
establecida por la ECA. (CATEGORIA 1: A2) ≤ 1600 us/cm.
 Se pudo comparar nuestros datos obtenidos con los valores establecidos de las entidades
tales como la ECA y FAO.
 Se corroboró que los valores obtenidos están dentro de la norma establecida de las entidades
ambientales.
 Donde se comprobó que el agua potable si esta apta para el consumo humano.
V. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
 APHA. 1998. Standard methods for the examination of water and wastewater. American
Public Health Association, Washington. 1265 pp.
 Bain, M.B. & N.J. Stevenson (ed.). 1999. Aquatic habitat assessment: common
methods. American Fisheries Society, Bethesda, Maryland.
 EPA. 1997. Volunteer Stream Monitoring: A Methods Manual.
http://www.epa.gov/owow/monitoring/volunteer/stream/.
 DINAMA-laboratorio. 1996. Manual de procedimientos Analíticos para Aguas y
Efluentes. MVOTMA/ http://www.dinama.gub.uy/descargas/doc_tecnicos/principal.pdf
 Jorge Cárdenas León. Documentos sobre calidad de aguas-Alcalinidad
http://atenea.udistrital.edu.co/grupos/fluoreciencia/capitulos_fluoreciencia/calaguas_cap
10.pdf
 LENNTECH EXTRAIDO(28/062019) DE:
https://www.lenntech.es/aplicaciones/ultrapura/conductividad/conductividad-agua.htm
 INFOGRO.COM(28/062019) EXTRAIDO DE:
http://www.infoagro.com/instrumentos_medida/doc_conductividad_electrica.asp?k=53
 AMBIENTUM(28/062019) EXTRAIDO DE :
https://www.ambientum.com/enciclopedia_medioambiental/aguas/determinacion_de_cl
oruro.asp
 PDF(28/062019) EXTRIADO DE : http://www.aniq.org.mx/pqta/pdf/NMX-AA-
quimicosgpo2.pdf
 WIKIPEDIA(28/062019)EXTRAIDO DE :
https://es.wikipedia.org/wiki/Alcalinidad_del_agua
 Henry JG, Heinke GW (1999). Ingeniería ambiental. (2 edición). Prentice. p. 166.
(28/062019).
 Piscines DOME noviembre 3rd, 2016 (28/06/2019) EXTRAIDO DE :
http://www.piscinesdome.com/2016/11/que-es-la-alcalinidad/
 Experimentos científicos(28/06/2019) EXTRAIDO
DE:https://www.experimentoscientificos.es/conductividad/conductividad-del-agua/
 PDF ESTRAIDO DE: http://www.reitec.es/Pdf/agua01.pdf
VI. ANEXOS
FIGURA Nº1: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE ROSAS DEL

VALLE
FIGURA Nº2: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE F LORENCIA DE

MORA
FIGURA Nº3: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE SINTUCO
FIGURA Nº 4: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE CARTAVIO

FIGURA Nº5: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE S AN P EDRO DE
L LOC
FIGURA Nº6: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE L A RINCONADA

FIGURA Nº7: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE P AIJ ÁN
FIGURA Nº8: UBICACIÓN DEL PUNTO DE RECOLECCIÓN DE MUESTRA DE E L MILAGRO

FIGURA Nº9: COLOCANDO LOS VASOS DE PRECIPITACION EN LA ESTUFA
FIGURA Nº10: REALIZANDO EL ANALISIS DE SÓLIDOS TOTALES

FIGURA Nº 11: REALIZANDO EL ANALISIS DE CLORUROS
FIGURA Nº12: REALIZANDO EL ANALISIS DE ALCALINIDAD

FIGURA Nº 13: REALIZANDO EL ANALISIS DE CONDUCTIVIDAD
FIGURA Nº 14: EQUIPO DE TRABAJO

Proyecto de Quimica Analitica

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Proyecto de Quimica Analitica

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE INGENIERIA DE MATERIALES

INFORME FINAL INVESTIGACION FORMATIVA

Nuestro trabajo tuvo como finalidad la evaluación de la alcalinidad,

In the 8 samples taken on 05/26/2019, 05/30/2019, 06/06/2019, 06/20/2019,

The results are within the LMP (Maximum allowed limit).

The standard of environmental quality (Environmental quality standards).

The average electrical conductivity of the different points of La Libertad

II. JUSTIFICACION Y OBJETIVOS

- Hallamos la cantidad en ppm de cloruros, solidos totales, alcalinidad y

III. MATERIAL Y MÉTODO

A. Población: Estuvo conformada por el agua potable en diferentes puntos.

2.2 EQUIPOS, MATERIALES Y REACTIVOS:

Tabla N°1: Equipos utilizados en el laboratorio.

Balanza analítica 0,1mg

Conductímetro (TDS&EC) 1 PPM

Tabla N°2: Materiales utilizados en el laboratorio

Vasos de precipitación 100 mL.

Vasos de precipitación 250 mL.

Tabla N°3: Reactivos utilizados en el laboratorio

2.3.1. Técnicas: Volumetría

b) Modo de recolección de las muestras

Las muestras se llevaron al laboratorio de química analítica de la Facultad de Ing. Química,

c.1Determinar sólidos Disueltos

Para determinar los sólidos disueltos filtramos 100 ml de la muestra en un matraz

Sólidos Disueltos (ppm) = (w2 - w1)*1000

c.2 Determinación de conductividad

Para determinar la conductividad vertimos 150ml de cada muestra en un vaso de

En alcalinidad primero en una fiola de 100 ml se separa la muestra, luego se coloca en un

Luego a la misma muestra se le agrega 3 gotas de anaranjado de metilo tomará un color

2.3.5 Datos Experimentales

a) Análisis Fisicoquímico de Sólidos disueltos totales:

MUESTRA ORIGEN W vaso W vaso final S.D.T(ppm)

FLORENCIA 54.5442 54.6135 693

LA RINCONADA 53.3295 53.4245 950

MILAGRO 55.0123 55.0679 556

PAIJAN 52.3679 52.4365 686

ROSAS DEL VALLE 53.1908 53.2605 697

SAN PEDRO 51.7837 51.8445 887

SINTUCO 52.6467 52.7354 737

MUESTRA ORIGEN W vaso W vaso final S.D.T(ppm)

FLORENCIA 53.6473 53.7302 829

LA RINCONADA 53.3405 53.3925 520

MILAGRO 54.0281 54.0533 252

PAIJAN 52.4681 52.5469 788

ROSAS DEL VALLE 53.2015 53.2503 488

SAN PEDRO 51.7732 51.8603 871

SINTUCO 52.6573 52.7325 752

MUESTRA ORIGEN W vaso inicial (g) W vaso final (g) S.D.T(ppm)

CARTAVIO 52.6767 52.7565 798

FLORENCIA 53.5877 53.6857 980

LA RINCONADA 53.3324 53.3857 533

MILAGRO 54.0429 54.0849 420

PAIJAN 52.3775 52.4704 929

ROSAS DEL VALLE 53.2056 53.2618 562

SAN PEDRO 51.7958 51.8744 786

SINTUCO 52.6652 52.7280 628

MUESTRA ORIGEN W vaso inicial W vaso final S.D.T(ppm)

CARTAVIO 52.6623 52.7607 984

FLORENCIA 53.5440 53.6114 674

LA RINCONADA 53.3306 53.4119 813

MILAGRO 54.0437 54.0576 139

PAIJAN 52.3783 52.4613 830

ROSAS DEL VALLE 53.1916 53.2594 678

Ppm Cl = (35.453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3*)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3*)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra

Ppm Cl = (3.5453NAgNO3VAgNO3)/Lt de muestra