i

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE

MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TEMA: “Estudio de la morfología y sedimentología del río

Pachacoto”

ASIGNATURA: HIDRAULICA FLUVIAL

DOCENTE: Dr. APARICIO ROQUE FIDEL.

PRESENTADO POR:

Diestra Vidal Jean C.

Lugo Chávez Luis N.

HUARAZ, PERÚ
Mayo 2019
 ii

TABLA DE CONTENIDO

I. INTRODUCCION E INFORMACIÒN GENERAL ..................................... 6

INTRODUCCIÓN .............................................................................. 6

OBJETIVO .......................................................................................... 7

Objetivo general. .............................................................................. 7

Objetivo específico. ......................................................................... 7

II. MARCO TEORICO ................................................................................... 7

BASES TEÓRICAS ............................................................................ 7

Morfología fluvial. ........................................................................... 7

Sedimentos. .................................................................................... 14

III. MATERIALES Y METODOLOGIA ...................................................... 16

Materiales .......................................................................................... 16

Metodología ...................................................................................... 17

Estudio morfológico ...................................................................... 17

Estudio sedimentológico. ............................................................... 18

IV. RESULTADOS Y DISCUCION ............................................................. 19

RESULTADOS ................................................................................. 19

Sistema fluvial ............................................................................... 19

ESTUDIO MORFOLOGICO. ....................................................... 20

Estudio sedimentológico ................................................................ 27

V. CONCLUSIONES .................................................................................... 30
 iii

TABLA DE FIGURAS:

Figura 1: El sistema fluvial (después de Shumm, 1977). ..................................... 7

Figura 2: Diagrama típico de un meandro. ......................................................... 13

Figura 3: Curva granulométrica. ......................................................................... 22

Figura 4: Perfil del río Pachacoto. ...................................................................... 24

 iv

TABLADE IMAGENES

Imagen 1: Tramo recto del río Pachacoto, cota 4275 a 4225 msnm. ................. 11

Imagen 2: formaciones trenzadas, en uno de los afluentes del río Pachacoto ... 12

Imagen 3: Meandros en el río Pachacoto............................................................ 12

Imagen 4: Zona , área de producción de sedimentos. ......................................... 20

Imagen 5: Tramo recto, Río Pachacoto. ............................................................. 25

Imagen 6: Tramo trenzado, Río Pachacoto. ....................................................... 25

Imagen 7:Tramo de meandros, Río Pachacoto. .................................................. 25

Imagen 8: Geometría hidráulica. ........................................................................ 26

 v

CUADRO DE TABLAS

Tabla 1: Valores de SF relacionados con la redondez. ....................................... 16

Tabla 2: Caudales máximos dl rio Pachacoto registrados desde el año 1953 hasta

1983. ............................................................................................................................... 21

Tabla 3: Estudio granulométrico. ....................................................................... 21

Tabla 4: Valores para determinar la pendiente. .................................................. 23

 6

I. INTRODUCCION E INFORMACIÒN GENERAL

INTRODUCCIÓN

El comportamiento hidráulico de un río tiene influencia directa de su morfología y su

morfología responde a factores, topográficos, geológicos e hidrológicos, el río

hidráulicamente se comporta como un canal a flujo de lámina abierta, esta condición y los

factores nombrados anteriormente condicionan el régimen, la pendiente longitudinal y el

caudal formativo.

El caudal dominante da origen y evolución al cauce principal, (Vide, 2003) refiere

que el caudal que llena el cauce principal desarrolla la mayor o más importante acción

modeladora sobre el cauce (en términos de velocidad y o tensión tangencial, fuerza por

unidad de superficie), puesto que un caudal mayor es menos frecuente y sobretodo apenas

incrementa la acción. Por eso este caudal de cauce lleno se conoce como caudal formativo.

Este entendimiento requiere un conocimiento de las características morfológicas del río por

ello su estudio.

En el siguiente informe se presentan el estudio de la morfología del río Pachacoto,

para ello se realizó una visita a campo, donde se tomaron muestras de las partículas del banco

derecho del rio; para estimar el diámetro medio de las partículas mediante un análisis

granulométrico y por consiguiente determinar la pendiente y caudal formativo. También se

tomaron datos en tres secciones de altura del agua, ancho del rio y velocidades. Para estimar

la longitud del rio, determinar la forma y realizar su clasificación se utizò imágenes satelitales

obtenidas del servidor ruso SAS PLANET en formato ECW las cuales fueron procesadas en

el software ArcGis.
 7

OBJETIVO

Objetivo general.

Estudiar la morfología y sedimentología del río Pachacoto

Objetivo específico.

 Determinar el sistema fluvial

 Recolectar muestras de partículas del río para el análisis granulométrico.

 Determinación de la pendiente longitudinal y del caudal formativo

 Calificar el rio según su geometría y según su edad

 Realizar el análisis geomorfológico de la respuesta del río

II. MARCO TEORICO

BASES TEÓRICAS

Morfología fluvial.

Los ríos no presentan precisamente una forma definida, sino más bien existen diversas

formas en distintos tramos, Schumm (como se cita en Apaclla, 2010), ha dividido el sistema

fluvial en tres partes, como se muestra en la figura Nº 1.

Figura 1: El sistema fluvial (después de Shumm, 1977).

Fuente: Apaclla (2010)
 8

Donde se puede apreciar tres zonas, la zona 1el área de producción de sedimentos, la

zona 2 el área de transferencia, y la zona 3 el área de deposición. “En la naturaleza es muy

raro encontrar cauces rectos y regulares. (Vide, 2003) refiere que:

En la naturaleza es muy raro encontrar cauces rectos y regulares. En cambio, se

distinguen dos morfologías fluviales típicas. La primera es el cauce trenzado (o con

anastomosis, un término originario de la anatomía). Es un cauce muy ancho

compuesto por una multiplicidad de cauces menores entrelazados o trenzados, que

dejan islas sumergibles entre si al unirse y separarse. (p,24).

Estos son cauces inestables en el sentido de que una crecida puede cambiarlos

considerablemente. De este modo se llaman divagantes porque un brazo principal puede

encontrarse tan pronto en un lugar como en otro.

a. Procesos y Agentes Geomórficos.

(Rocha, 1998) afirma “los procesos geomorfológicos son los cambios físicos y

químicos que modifican la forma de la superficie terrestre”. Estos procesos comprenden la

intemperización de las rocas por agentes o procesos físicos, como los cambios de

temperatura, “el congelamiento del agua contenida en fisuras de las rocas que produce

dilatación y genera tensiones que ocasionan la fractura de la roca” (Basile, 2018), (p,18).. Los

efectos físicos de las raíces de los árboles y de las plantas en general pueden originar fisuras

en la roca, y quebrarlas. El proceso continuo y estos pedazos más pequeños producen

principalmente el sedimento o partículas más pequeñas.

b. Régimen.

La distribución temporal del caudal liquido o solido en un año hidrológico puede ser

muy variable, el punto de equilibrio es considerado también como régimen Mackin (como se
 9

cita en Apaclla, 2010), definió el termino gradual al rìo que a lo largo del año hidrológico

ajusta la pendiente suavemente para un caudal terminado donde la geometría se modifica

encontrando condiciones de velocidad para el flujo de sedimentos.

Pero desde el punto de vista del caudal liquido la definición puede ser diferente,

puesto que de acuerdo a las condiciones temporales se puede decir que un río es perenne,

intermitente o efímero, (Basile, 2018) menciona que:

Es necesario aclarar que algunos ríos pueden ser de régimen mixto, pluvial y nival,

por lo tanto, aun cuando nos e produzcan eventos de lluvia en cuenca, en la red

hidrográfica circula caudal debido a los aportes provenientes de la fusión de nueve en

la zona alta de la cuenca. (p.34).

c. Caudal formativo o dominante.

Se debe entender que la morfología y la dimensión del cauce de un rio refleja el

proceso que por años a ajustado los diversos caudales. “La idea conceptual de que un valor

único de caudal pueda representar la acción modeladora del rango completo de caudales, es

una simplificación que se utiliza para obtener relaciones de geometría hidráulica de cauces en

condición de equilibrio dinámico”. (Basile, 2018), (p-22).

El caudal dominante da origen y evolución al cauce principal, (Vide, 2003) refiere

que:

El caudal que llena el cauce principal desarrolla la mayor o más importante acción

modeladora sobre el cauce (en términos de velocidad y o tensión tangencial, fuerza

por unidad de superficie), puesto que un caudal mayor es menos frecuente y

sobretodo apenas incrementa la acción. Por eso este caudal de cauce lleno se conoce

como caudal formativo. Este entendimiento requiere un conocimiento de las

características morfológicas del río por ello su estudio. (p.62,).

 10

William (citado por Apaclla, 2010), obtuvo la siguiente ecuación de regresión para la

descarga formativa.

𝑄 = 4.0𝐴𝑓 1.21 𝑆 0.28 ( 1)

Donde:

𝑄 = 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑜 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑝𝑖𝑒𝑠3/𝑠𝑒𝑔

𝐴𝑓 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒

𝑆 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎

La descarga dominante es usualmente mayor que la descargar media anual.

d. Perfil longitudinal de la corriente

La pendiente de una corriente es determinada por las condiciones impuestas aguas

arriba, pero la elevación y localización de cada punto del perfil es también determinado por el

nivel aguas abajo (Apaclla, 2014).

Hack (citado por Apaclla, 2010), obtuvo una relación empírica para el perfil

longitudinal de ríos en Virginia y Maryland.

𝑑 0.6
𝑆 = 18 ( ) ( 2)
𝐴𝑑

e. Clasificación de los ríos.

Los ríos se clasifican según su geometría en:

 11

 Ríos rectos.

Son aquellos que gracias a su alta pendiente siguen una trayectoria recta, o también su

geometría se debe a que en algunas planicies las velocidades son mayores las que permiten

una erosión, “en este caso la alineación será gracias a la alta concentración de sedimentos”

(Apaclla, 2014). De la misma manera (Basile, 2018), “afirma que los tramos rectos pueden

formarse bajo ciertas condiciones de pendiente y tipo de sedimentos del cauce en tramos

rectificado artificialmente” (p.25).

Imagen 1: Tramo recto del río Pachacoto, cota 4275 a 4225 msnm.
Fuente: SAS Planet.

 Ríos trenzados.

(Apaclla, 2014) “Son aquellos formados por canales interconectados aleatoriamente,

separados por barras, que presentan la apariencia de una trenza. Este tipo de ríos se encuentra

raramente en pendientes relativamente fuertes”, (p.18).

 12

Imagen 2: formaciones trenzadas, en uno de los afluentes del río Pachacoto

Fuente: SAS Planet.

 Ríos con meandros.

Un rio con meandro es aquel en el que la configuración se presenta en forma de y una

serie de curvas consecutivas. La diversidad de formas y tamaños de los meandros se puede

explicar por las diferentes circunstancias en las que se originan y por los cambios que surgen

durante su evolución.

Imagen 3: Meandros en el río Pachacoto.

Fuente: SAS Planet.

 13

f. Geometría hidráulica.

 Ríos meandreantes

El meandro consiste de un par de curvas opuestas. Las pendientes de un rìo con

meandros son relativamente bajas en comparación con las pendientes de los ríos rectos o

trenzados; las pendientes suaves están relacionadas con velocidades bajas y numerosas de

Froude pequeños.

 Geometría de meandros

El diagrama típico de un meandro se muestra en la figura Nº 2.

Figura 2: Diagrama típico de un meandro.

Fuente: Apaclla 2010.

Existen relaciones geométricas citadas por Apaclla de Leopold y Wolman:

𝜆 = 10.9𝐵1.01 ( 3)

𝑎 = 2.7𝐵1.1 ( 4)

𝜆 = 4.7𝑟𝑐0.98 ( 5)
 14

Donde:

𝜆 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑛𝑑𝑎

𝑎 = 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑡𝑢𝑑

𝑟𝑐 = 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎.

Sedimentos.

 Velocidad de caída.

Partiendo de la ley de Stokes para calcular la velocidad de caída de una partícula

esférica.

𝑑2
𝜔= ∗ (𝑠 − 1)𝑔 (6)
18𝑣

El coeficiente de arrastre puede obtenerse de la condición de equilibrio entre la fuera

de arrastre y la resistencia viscosa 𝐹𝐷 = 𝐹𝐷 .

𝐶𝐷 𝜌𝜔2 𝑑 2
= 3𝜋𝑑𝜇𝜔 (7)
8

Despejando, se obtiene la siguiente expresión

24𝜇 24
𝐶𝐷 = = (8)
𝜌𝜔𝑑 𝑅𝑒

La velocidad de caída terminal de partículas no esféricas puede obtenerse

dependiendo de su diámetro de cribado, con las ecuaciones siguientes (Van Riin, 1993).

(𝑠 − 1)𝑔𝑑2
𝜔= ( 9)
18𝑣

Para d < 0.1 mm

 15

0.5
10𝑣 0.01(𝑠 − 1)𝑔𝑑 3
𝜔= ∗ [(1 + ) − 1]
𝑑 𝑣2 (10)

Para 0.1 < d < 1 mm

(11)
𝜔 = 1.1(∆𝑔𝑑)0.5
Para d > 1 mm
∆=𝑠−1 ( 12)

𝜌𝑠 (13)
𝑠=
𝜌𝑤

Cuando d> 2 mm, resulta practico estimar 𝜔 con la expresión propuesta por García

Flores y Maza (1988).

𝜔 = 0.806(∆𝑔𝑑)0.5
( 14)

Para d> 2 mm, y temperatura del agua a 16 ºC, 𝜔 puede obtenerse con la expresión

propuesta por Yang (1996).

𝜔 = 3.32(𝑑𝑚)0.5 (15)

𝜔 = 3.32(𝑑𝑚)0.5

Donde 𝜔 está en m/seg y d en metros.

 Redondez de los sedimentos:

Se medie por el factor de forma

𝑐
𝑆𝐹 = (16)
√𝑎. 𝑏|

Donde:

a: diámetro máximo de la partícula.

b: diámetro de la pantalla.
 16

c: diámetro de la partícula en una dirección perpendicular a las anteriores.

REDONDEZ DESCRIPCION SF

Muy angular Partículas con superficie de fractura 0.12 - 0.17

recientes, múltiples aristas y bordes cortantes.

Angular Presentan esquinas y bordes ásperos, 0.17 - 0.25

lastiman, no son tan cortantes o afiladas sino de

formas más bien prismáticas.

Subangular Se distinguen bordes y aristas, pero están 0.25 - 0.35

despuntadas o ligeramente redondeadas.

Subredondeada Se distinguen, pero no se sienten las 0.35 - 0.49

aristas ni los bordes. Se aprecia que estos han

sido redondeados.

Redondeada Tiende a equidimensional. No se 0.49 - 0.70

diferencian esquinas o puntas al rolarlo con los

dedos.

Bien Partículas con superficie llana o pulida. 0.70 - 1.00

redondeados Aproximadamente esféricas o elipsoidales.

Tabla 1: Valores de SF relacionados con la redondez.

III. MATERIALES Y METODOLOGIA

Materiales

a. Para el estudio morfológico

Para realizar el estudio morfológico del río Pachacoto se utilizaron herramientas

digitales como es el software Arcgis y SAS Planet. También se hizo necesario herramientas

de trabajo como una lampa y un pico para la extracción de muestras.

 17

b. Para el estudio sedimentológico

Para este estudio se utilizaron herramientas de campo para la extracción de muestras,

y herramientas de hardware como una computadora portátil. Notebook.

Metodología

Estudio morfológico

a. Identificación del régimen

Para determinar el régimen del río según la distribución temporal del caudal liquido

vamos a analizar las descargas medias mensuales, mediante este análisis podremos

determinar si el río es perene, intermitente o efímero.

b. Estimación de la descarga formativa.

Para determinar la descarga formativa o dominante, vamos a utilizar la ecuación Nª 1,

para ello utilizaremos también los datos obtenidos por el software Arcgis del área de la

cuenca del río Pachacoto. El valor de la pendiente del cauce (Río Pachacoto), se estimará con

la formula Nº 2, para ello reemplazaremos el valor del diámetro medio obtenido del estudio

granulométrico de las partículas del lecho del río Pachacoto y el área de drenaje de la cuenca

que coincide con el área de toda la cuenca.

 Estimación del diámetro medio.

Para estimar el diámetro medio de las partículas se realizó un estudio

granulométrico, para ello se sustrajo una muestra de suelo a 960 m aguas arriba de la

desembocadura del río Pachacoto. Se realizó una calicata de 0.8*0.8 m a 0.6 m de

profundidad al margen izquierdo del río en el punto ubicado con coordenadas UTM, Este:

23651 m, Norte 8909943 m, a una altura de 3700 msnm.

La muestra peso 8000 gr; de la cual se utilizó 1971.1 gr. Luego de realizar los

procedimientos de laboratorio que constaron en: lavado de la muestra, secado en

 18

el horno a 105 Cº por 24 horas, tamizados a través de las mallas de la serie

americana, anotación del peso retenido en cada una de las mallas. Se realizó el

análisis de los datos para determinar el diámetro medio de las partículas y el tipo

de material.

En la siguiente tabla se presentan los datos del análisis granulométrico y la

gráfica de la curva granulométrica.

c. Determinación y clasificación del tipo de río.

Según la geometría identificaremos los distintos tipos, esta clasificación e

identificación se hará por tramos, porque a lo largo del cauce, las formas son distintas.

A partir de imágenes satelitales de alta resolución recabados del software ruso SAS

Planet se realizará la identificación.

d. Geometría hidráulica.

La tomarán medidas del cauce en distintos tramos a partir de las imágenes satelitales

recabadas del sofdware SAS Planet y Arcgis, donde se medirán el ancho del cauce y a partir

de ello se determinarán los demás parámetros utilizando la formula Nº 3, Nº 4 y Nº 5.

Estudio sedimentológico.

 Velocidad de caída

Para determinar la velocidad de caída, primero se estimó el diámetro medio de las

partículas mediante el estudio granulométrico, luego se estimó la densidad de la muestra

representativa, con estos datos se reemplazaron en las formulas 8, 9, 10, 12 y 13. Para

determinar la velocidad de caída según distintos criterios.

 19

 Redondez de los sedimentos.

Para estimar la redondez se reemplazan las medidas de las partículas en la fórmula 16,

y se evalúan los valores obtenidos con la tabla 1 para poder clasificar y hacer la descripción

de la partícula.

IV. RESULTADOS Y DISCUCION

RESULTADOS

Sistema fluvial

El río Pachacoto se encuentra dentro del sistema fluvial de la sub cuenca del

mismo nombre, tiene una longitud total de 26.80 km. A partir de los estudios de

Schumm (1977), se pude identificar que la zona 1 o zona de producción de sedimentos

se encuentra entre las cotas 4825 msnm en la naciente del río y aguas abajo a 4325

msnm; la zona 2 o área de transporte se encuentra entre las cotas 4325 hasta 4150 msnm,

aguas abajo; del mismo modo la zona 3 o área de depósito se encuentra entre las cotas

4150 a 3650 msnm en la desembocadura del río hacia las aguas del río Santa.

La zona 1 el río, según su geometría se clasifica como un rio recto, gracias a las

pendientes pronunciadas y a las velocidades que alcanza gracias a estas, erosionando así

la quebrada y formando el río principal en la cota de 4500 msnm, (ver imagen 4)

 20

TRAMO RECTO EN LA

Imagen 4: Zona , área de producción de sedimentos.

Aguas abajo en la zona 2 el río presenta una geometría trenzada, con canales

interconectados, donde existen grandes bancos de partículas sedimentarias, y bancos de

arena y grava.

ESTUDIO MORFOLOGICO.

a. Régimen.

En el cuadro 1 se puede apreciar los caudales por 30 años, esto nos da una idea de que

las descargas en el río Pachacoto, por tanto, según la distribución temporal del caudal

diríamos que es un río perenne.

PACHACOTO
AÑO Qmax
1953 27.00
1954 41.00
1955 23.00
1956 26.30
1957 24.20
1958 23.50
1959 25.40
1960 26.60
1961 36.00
1962 34.96
1963 24.40
1964 15.88
1965 23.60
1966 34.00
1967 17.90
1968 18.16
1969 33.00
 21

1970 31.28
1971 57.00
1972 23.58
1973 41.00
1974 18.15
1975 21.58
1976 25.70
1977 21.50
1978 27.00
1979 17.16
1980 52.00
Tabla 2: Caudales máximos dl rio Pachacoto registrados desde el año 1953 hasta
1983.

b. Caudal formativo

 Estudio granulométrico

En la siguiente tabla se presentan los datos del análisis granulométrico y la gráfica de

la curva granulométrica.

DENOMI D Wr % % d Δ di
NACIÒN min et RETENIDO pasa i Pi * ΔPi
7 0.0 0. 10 0 0.
3'' 0
6.200 00 000 0.000 .000 000
5 0.0 0. 10 6 0.
2'' 0
0.800 00 000 0.000 3.500 000
3 0.0 0. 10 4 0.
1 1/2'' 0
8.100 00 000 0.000 4.450 000
2 49. 2. 97 3 2. 79
1"
5.400 340 511 .489 1.750 511 .726
1 19 10 87 2 10 22
3/4"
9.050 6.530 .002 .487 2.225 .002 2.295
9 36 18 68 1 18 26
3/8"
.525 6.500 .652 .835 4.288 .652 6.495
4 21 10 57 7 10 77
#4
.750 2.920 .836 .998 .138 .836 .343
2 50 25 32 3 25 87
#10
.000 7.570 .832 .167 .375 .832 .182
0 32 16 15 1 16 23
#20
.850 9.310 .760 .407 .425 .760 .882
0 18 9. 6. 0 9. 5.
#40
.425 4.440 387 020 .638 387 984
0 66. 3. 2. 0 3. 1.
#60
.250 860 403 617 .338 403 148
0 35. 1. 0. 0 1. 0.
#100
.106 460 805 813 .178 805 321
0 15. 0. 0. 0 0. 0.
#200
.075 810 805 008 .091 805 073
0 0.1 0. 0. 0 0. 0.
<200
.075 60 008 000 .075 008 001
19 10 10
64.900 0.000 0.000
Tabla 3: Estudio granulométrico.
Fuente: elaboración propia.
 22

De donde se determina el diámetro medio dm a partir de la fórmula:

∑ 𝚺𝐝𝐢 ∗ 𝚫𝐩𝐢
𝑑𝑚 = (6)
100
Donde Σdi ∗ Δpi es a sumatoria de los valores del producto de di y ΔPi. Aplicando la
fórmula 1:
764.452
𝑑𝑚 =
100

𝑑𝑚 = 7.645 𝑚𝑚.

CURVA GRANULOMETRICA
100.000
100 %
97.489

90 %
87.487

80 %
Porcentaje que pasa (%)

70 % 68.835

60 %
57.998

50 %

40 %
32.167
30 %

20 % CURVA
15.407 GRANULOMETRICA
10 %
6.020 2.617
0.813
0% 0.008
0.000
10 1 0.1 0.01
Diametro de Tamiz (mm)

Fuente: elaboración propia

Figura 3: Curva granulométrica.

El grafico podemos determinar que el limo y la arcilla comprende el 0.08%, las arenas

el 57.92 % y las gravas el 42.0 %.

El valor de d10 = 0.7036 mm, el valor de d30 = 1.376 mm, el valor de d60 = 5.047 mm.
 23

 Pendiente del río

Aplicando la formula Nº 2:

𝑑 0.6
𝑆 = 18 ( )
𝐴𝑑

Donde:

S = pendiente del cauce en (pies/milla)

D = tamaño medio de la partícula del lecho (mm)

Ad = área de drenaje (milla2)

7.641 0.6
𝑆 = 18 ( )
78.251

𝑆 = 4.457 𝑝𝑖𝑒/𝑚𝑖𝑙𝑙𝑎

Convirtiendo a porcentaje:

𝑆 = 0.0844 %

A partir del procesamiento en el software Arc Gis y Utilizando el método de

Taylor y Shwarz se obtuvo los siguientes datos la gráfica del perfil longitudinal del

río.

Long. Long
Progresiva Cota Desnivel S 1/(S)0.5
(m) Acum (m)
0+000 0.00 0.00 3667.00
3+500 3500.00 3500.00 3810.00 143.00 0.0375 5.1617
7+000 3500.00 7000.00 3939.00 129.00 0.0327 5.5258
10+500 3500.00 10500.00 4040.00 101.00 0.0250 6.3246
14+000 3500.00 14000.00 4149.00 109.00 0.0263 6.1696
17+500 3500.00 17500.00 4194.00 45.00 0.0107 9.6540
20+500 3000.00 20500.00 4211.00 17.00 0.0040 15.7387
24+000 3500.00 24000.00 4305.00 94.00 0.0218 6.7674
26+800 2800.00 26800.00 4505.00 200.00 0.0444 4.7461
60.0879

Tabla 4: Valores para determinar la pendiente.

 24

Fuente: Elaboración propia.

Figura 4: Perfil del río Pachacoto.

Fuente: Elaboración propia.

Aplicando la siguiente formula se obtuvo:

2

𝑛
𝑆= (7)
1 1 1
+ +⋯
[√𝑠1 √𝑠2 √𝑠𝑛 ]

𝑆 = 1.77 %

 Caudal formativo.

Utilizando la formula 1y reemplazando los valores de área y pendiente.

𝑄 = 4.0𝐴𝑓 1.21 𝑆 0.28

𝑄 = 4.0 ∗ (78.25)1.21 ∗ (4.457)0.28

𝑄 = 1188.250 𝑝𝑖𝑒𝑠3/𝑠𝑒𝑔

𝑄 = 33. 647𝑚3/𝑠𝑒𝑔

 Clasificación

En las siguientes imágenes se pueden ver las diferentes formas que adopta el río

Pachacoto a lo largo de toda su longitud.

 25

Imagen 5: Tramo recto, Río Pachacoto.

Imagen 6: Tramo trenzado, Río Pachacoto.

Imagen 7:Tramo de meandros, Río Pachacoto.

 26

 Geometría hidráulica

En la siguiente imagen se puede determinar la geometría de un tramo del río

Pachacoto, el tramo del río estudiado se encuentra en una planicie a 3925 hasta 3975 msnm

Imagen 8: Geometría hidráulica.

Aplicando la ecuación Nª 3

𝜆 = 10.9(13.867)1.01

𝜆 = 155.177 𝑚

Aplicando la ecuación Nª 4

𝑎 = 2.7(13.867)1.1

𝑎 = 48.702 𝑚
 27

Aplicando la ecuación Nª 5 y Nº 6.

𝜆 = 4.7𝑟𝑐0.98

𝑟𝑐 = 2.4𝐵

𝑟𝑐 = 2.4 ∗ 13.867

𝑟𝑐 = 33.281 𝑚

𝜆 = 4.7(33.281)0.98

𝜆 = 145.831 𝑚

Estudio sedimentológico

a. Velocidad de caída

 Por el método de Van Rijin:

Como el valor de dm =7.645 mm, es mayor a 1 mm d > 1mm, entonces aplicamos la

formula Nº 8, Nº 9 y Nº 10.

𝜔 = 1.1(∆𝑔𝑑)0.5

∆ = 𝑠 − 1 = 2.605 − 1 = 1.605

𝜌𝑠 2619.565 𝑘𝑔/𝑚3
𝑠= = = 2.6019
𝜌𝑤 1000𝑘𝑔/𝑚3

𝜔 = 1.1(1.619 ∗ 9.81 ∗ 0.007645)0.5

𝜔 = 0.383 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔
 28

 Por el método de Rubey para gravas.

Como el estudio granulométrico arrojo que las partículas eran mayoritariamente

gravas, y el dm es mayor a 2 mm d > 2mmse aplicara la formula Nº13 propuesta por Garcìa

Flores, y la formula de Yang.

Garcìa Flores:

𝜔 = 0.806(∆𝑔𝑑)0.5

𝜔 = 0.806(1.619 ∗ 9.81 ∗ 0.007645)0.5

𝜔 = 0.279 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

Yang:

𝜔 = 3.32(𝑑𝑚)0.5

𝜔 = 3.32(0.007645)0.5

𝜔 = 0.291 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

b. Redondez de los sedimentos:

Se medie por el factor de forma

𝑐
𝑆𝐹 =
√𝑎. 𝑏|

Donde

a: diámetro máximo de la partícula.

b: diámetro de la pantalla.

c: diámetro de la partícula en una dirección perpendicular a las anteriores.

Para la practica se calcularon:

- Muy angular:

a = 6 cm

b =5.5 m 𝑆𝐹 = 0.17

c =1 cm

- angular:
 29

a = 5.5 cm

b =3.5 m 𝑆𝐹 = 0.22

c =1 cm

- subangular:

a = 5 cm

b =4.5 m 𝑆𝐹 = 0.3

c =1.5 cm

- subredondeada:

a = 5 cm

b =4.5 m 𝑆𝐹 = 0.38

c =1.9 cm

- redondeada:

a = 4 cm

b =3.5 m 𝑆𝐹 = 0.53

c =2 cm

- bien redonda

a = 3 cm

b =2.5 m 𝑆𝐹 = 0.83

c =2.5 cm
 30

V. CONCLUSIONES

a. Conclusiones sobre la morfología.

 El río Pachacoto se encuentra dentro del sistema fluvial de la sub cuenca del mismo

nombre, tiene una longitud total de 26.80 km.

 Según la distribución temporal del caudal se concluye que es un río Pachacoto es un

río perenne.

 concluye que el diámetro medio de las partículas en el río Pachacoto es de 7.645 mm.

 La pendiente del río calculado con la formula empírica de Hack (1957) es de 0.316 %

 La pendiente del río calculado por el método de Taylor y Shwarz es de 1.77 %

 El caudal formativo del río Pachacoto es de 𝑄 = 33. 647𝑚3/𝑠𝑒𝑔

 En el río Pachacoto no presenta un determinado tipo de geometría, habiéndose

identificado más bien tramos de río recto, trenzados y meandricos. El ancho del rìo

estudiado (meandros), tiene un anchi B = 13.837 m, los meandros tienen una longitud

de onda 𝜆 = 155.177 𝑚 y 𝜆 = 145.831 𝑚 en función al centro de radio de

curvatura, tambien tiene una amplitud de 𝑎 = 48.702 𝑚.

b. Conclusiones para la sedimentología.

 La velocidad de caída es :

Van Rijin: 𝜔 = 0.382 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

Garcìa Flores: 𝜔 = 0.279 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

Yang: 𝜔 = 0.290 𝑐𝑚/𝑠𝑒𝑔

 Los valores determinados para la

c. Redondez de los sedimentos:

 Se presentaron los 6 tipos de redondez para la muestra tomada.

- Muy angular: 𝑆𝐹 = 0.17

 31

- Angular: 𝑆𝐹 = 0.22

- Subangular: 𝑆𝐹 = 0.3

- subredondeada: 𝑆𝐹 = 0.38

- redondeada: 𝑆𝐹 = 0.53

- bien redonda: 𝑆𝐹 = 0.83

 32

Anexo

Panel fotográfico:

Toma de muestras:
33
 34

Estudio de sedimentología y las partículas: