Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EQUIVALENTE DE ARENA
INFORME No.2
INGENIERA
MARIA LUCIA RAMIREZ BONILLA
HORMIGON I
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD DE IBAGUE
2016
INTRODUCCION
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Este ensayo tiene por objeto determinar la “Masa unitaria suelta y Compacta y determinar
la densidad Bulk de los agregados, el índice de alargamiento e índice de aplanamiento de
una muestra de agregado grueso. Las proporciones relativas de polvo y material de
apariencia arcillosa o finos plásticos presentes en suelos o agregados finos de tamaño
inferior a 4,75mm.Y Determinar la densidad del cemento hidráulico.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar la densidad Bulk en estado suelto del agregado fino y grueso.
Determinar la densidad Bulk en estado compacto del agregado fino y grueso.
Reconocer los principales instrumentos y equipos para determinar el índice de
alargamiento e índice de aplanamiento de una muestra de agregado grueso.
MARCO TEORICO
PROCEDIMIENTO
CALCULOS
Masa unitaria suelta y compacta:
( S∗ρW ) −M
%Vacios= ∗100
( S∗ρW )
( 2,56∗998 ) −1500
%Vacios muestra suelta= ∗100
( 2,56∗998 )
%Vacios muestra suelta=41,29
( 2,56∗998 )−1620
%Vacios muestra compacta= ∗100
( 2,56∗998 )
%Vacios muestra compacta=37 .6
Porcentaje de Vacíos del agregado Fino
S=2.5 Gravedad especifica bulk
Kg
ρW =998 3
m
( S∗ρW ) −M
%Vacios= ∗100
( S∗ρW )
( 2.5∗998 )−1380
%Vacios muestra suelta= ∗100
( 2.5∗998 )
%Vacios muestra suelta=44.69
( 2.5∗998 )−1540
%Vacios muestra compacta= ∗100
( 2.5∗998 )
%Vacios muestra compacta=38.27
Equivalente de arena:
Lectura de arena
Equivalente de arena ( EA )= ×100
Lecturade arcilla
Probeta 1:
22
Equivalente de arena ( EA )= × 100=48,8 ≈ 49
45
Probeta 2:
22
Equivalente de arena ( EA )= ×100=50 ≈50
44
Probeta 3:
23
Equivalente de arena ( EA )= ×100=46 ≈ 46
50
ANALISIS DE RESULTADOS
Como era de esperar el material compactado contiene mayor masa unitaria que el material
suelto debido a que el mismo volumen contiene más material debido a la compactación
realizada.
Cabe resaltar que al ser la masa unitaria compactada mayor a la masa unitaria suelta de los
agregados (grava y arena), el vacío entre las partículas va a ser menor y había un poco más
de material en el compactado que en el suelto.
Para la relación de vacíos de los agregados (arena y grava) tenemos que el porcentaje para
la arena en estado suelto es de 45 % dándonos una idea de que la muestra no tiene unos
vacíos significativos en estado compacto es de 39% disminuyendo sus vacíos producto a las
punzadas realizadas a la muestra.
La relación de vacíos para la grava en un estado suelto es del 42% es significativo al
momento de la cantidad de material que necesitamos al momento de preparación de la
muestra; en estado compacto es de 37% esto nos dice que si le realizamos punzadas a
nuestro material grueso me va a reducir algunos vacíos.
Índice de aplanamiento y alargamiento
Según los datos obtenidos por este ensayo superan lo establecido en el artículo de
especificaciones 630-13 que nos dice que no debe superar el 25% en cada índice, se
concluye que el agregado cumple con la normativa con un índice de aplanamiento del 17%
pero no cumple con el índice de alargamiento del 34% con lo que se puede decir que las
partículas alargadas o aplanadas el (agregado) se podrá aceptar siempre que habiendo sido
Empleado para preparar concretos de características similares, expuestas a condiciones
ambientales parecidas durante largo tiempo, haya dado pruebas de comportamiento
satisfactorio.
Equivalente de arena
Nuestro equivalente de arena promedio arrojo un resultado de 48% lo que nos indica un
48% de proporción de arena aproximadamente en nuestro agregado.
Se obtuvo un porcentaje de arena bueno según los especifica la norma INVE 133-13
(INVIAS, 2013), la cual nos pide un porcentaje mínimo de 60%.
Este ensayo nos deja un indicativo de que la arena posee unas buenas características y que
es apta para una buena mezcla de concreto.
Según los artículos (630 Y 500) del Invías nos dice que el porcentaje de equivalencia de
arena para el diseño de pavimento de concreto hidráulico y concreto estructural debe ser del
60%, los cual nuestro agregado cumple con esta condición.
CONCLUSIONES
Al ejercer las punzadas a las muestras suelta hace que la relación de vacíos
disminuya considerablemente.
Por medio de este laboratorio podemos concluir que el material fino es más denso
que el material granular.
El agregado se podrá aceptar siempre que habiendo sido empleado para preparar
concretos de características similares, expuestas a condiciones ambientales
parecidas durante largo tiempo, haya dado pruebas de comportamiento satisfactorio.
( INVIAS 630).
El índice de aplanamiento de nuestro agregado cumple con las especificaciones
mínimas para estar en un rango de un óptimo material (INVIAS 630).
Es muy importante tener un material con buenas características ya que este me
determinara una buena vida útil del diseño de mezcla y así garantizarme buena
resistencia, economía y trabajable para tener una buena caracterización para un
diseño de hormigón hidráulico.
Según los artículos (630 Y 500) del Invías nos dice que el porcentaje de
equivalencia de arena para el diseño de pavimento de concreto hidráulico y concreto
estructural debe ser del 60% mínimo, por lo cual nuestro agregado cumple con esta
condición.
El resultado obtenido luego de realizado el ensayo es positivo, tenemos un cemento
de buena calidad ya que su densidad se encuentra dentro del rango establecido (2,9
– 3,1)
BIBLIOGRAFIA
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-
07/Especificaciones/Articulo630-13.pdf
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-
07/Normas/Norma%20INV%20E-217-13.pdf
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-
07/Normas/Norma%20INV%20E-230-13.pdf
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-
07/Normas/Norma%20INV%20E-133-13.pdf
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV-
07/Normas/Norma%20INV%20E-307-13.pdf