Sie sind auf Seite 1von 127

DEDICATORIA

A Dios, Ser Supremo y Todopoderoso, por


guiarnos a través del buen camino y
darnos las fuerzas necesarias para
ir alcanzando nuestras metas.

A nuestros padres: Por brindarnos siempre


su confianza y apoyo moral, incentivándonos
en todo momento a lograr nuestros
objetivos de ser profesionales, a ellos todo
nuestro reconocimiento.

i
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

AGRADECIMIENTO

Hacemos extensivo nuestro sincero agradecimiento a todo el Personal Docente y


Administrativo de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería en Informática y
Sistemas de la Universidad “San Pedro”, por su valiosa contribución en el desarrollo de
nuestra formación profesional, y por habernos inculcado sus sólidos conocimientos,
experiencias y acertadas sugerencias, las que sirven de cimiento para fortalecer nuestra
correcta formación académica y profesional.

En especial al Ing. Miguel Valle por su constante apoyo durante el desarrollo


metodológico y didáctico en nuestro proyecto, indispensable para poder desempeñarnos
correctamente en nuestra profesión.

ii
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Resumen

Las entidades Pesqueras nuestra ciudad de Chimbote, deben de tomar decisiones


orientadas a satisfacer la demanda de sus clientes extranjeros, los cuales son muy exigentes
en cuestión a calidad y eficiencia del producto final y es por ello muy importante buscar
mejorar los sistemas de información ligados a estos procesos de decisión. El presente tema
de tesis propone la construcción de un Data Warehouse que servirá de apoyo en el proceso
de toma de decisiones de la gerencia de la empresa, el cual, decidirá en base a datos
históricos y graficas generadas según la evolución de la misma.

Un sistema de este tipo permitirá evidenciar los puntos frágiles del área de
producción en función a los objetivos trazados de la misma, así también ayudara a
optimizar el uso del personal, mejorar el alcance de la información relevante relacionada a
dichos indicadores, dando mejores pasos para mejorar la calidad de nuestro producto
brindado, gestionar recursos, conocer el estado actual y la evolución de nuestro proceso de
producción, identificar fallas en los procesos, realizar auditorías y realizar notificaciones
en tiempo real, entre otras cosas.

Los datos almacenados por la empresa no tienen utilidad si es que no se


transforman en información que sirva como base para tomar decisiones. Es por ello que es
necesario que todos los datos históricos sean sometidos a un proceso de limpieza para
poder garantizar su confiabilidad. Este sistema se encargará de hacer una limpieza de los
datos almacenados para poder generar con ellos reportes que ayuden a la gerencia a la
toma de decisiones.

Para implementar este proyecto de tesis se realizarán todos los pasos de un proyecto
de Inteligencia de Negocios: diseño y construcción del Data Warehouse y los Data Marts,
creación y programación de los procesos ETL, creación de los cubos, creación de los
informes, y finalmente implementación de la plataforma BI (Excel).

iii
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Summary

Fishing Entities our city of Chimbote, should take decisions aimed at meeting the demand
forforeign clients, which are very demanding in terms of quality and efficiency of the final
product andis there fore very important to seek to improve information systemslinked to
these decision processes. This thesis topic proposed building a data ware house that will
support the decision making process of management of the company, which will decide
based on historical data and graphs generated by the evolution of it.

A system of this type wills how the weak point sof the production area according to the
objectives set in the same, and also help optimize the use of staff, improve the range of
relevant information related to these indicators, giving best steps for improve the quality of
our product provided, manage resources,the current status and evolution of our production
process, identify gaps in processes, audit and perform real-time notifications, among other
things.

The data stored by the company are use lessif they do not become information that serves
as a basis for decision making. That is why it is necessary that all historical data are
subjected to a cleaning process to ensure reliability. This system will make a clean up of
the stored data to generate reports that help them to management decision making.

To implement this thesis Project is carried out every step of a BI project: design and
construction of the DataWarehouse and DataMarts, creation and programming of ETL
processes, building cubes, creating reports, and finally implementation of the BI
platform(Excel).

iv
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Contenido
Introducción ........................................................................................................................ viii
Generalidades ........................................................................................................................ 1
I. Descripción de la Organización: ............................................................................. 2
RESEÑA HISTÓRICA ................................................................................................. 2
DATOS DE LA EMPRESA. ......................................................................................... 2
VISIÓN ......................................................................................................................... 3
Ser el líder mundial en la producción de harina y aceite de pescado. Está
comprometida en ser una de las empresas líderes en el sector alimenticio a nivel
nacional, proyectándose al mercado internacional, mediante la innovación de
productos acorde con las nuevas tendencias y exigencias de calidad del mercado ....... 3
MISIÓN ........................................................................................................................ 3
OBJETIVOS DE LA EMPRESA:................................................................................. 3
II. Situación Problema ............................................................................................... 4
III. Hipótesis ................................................................................................................. 6
IV. Justificación del proyecto ..................................................................................... 6
V. Objetivos Del Proyecto ......................................................................................... 7
a. Objetivo General: .............................................................................................. 7
b. Objetivo Especifico............................................................................................ 8
Marco Teórico ....................................................................................................................... 9
Sistemas de Soporte a la Decisión (DSS) ........................................................................ 10
Datawarehouse................................................................................................................. 11
ARQUITECTURA DATAWAREHOUSE ..................................................................... 14
PRINCIPALES APORTACIONES DE UN DATAWAREHOUSE ......................... 15
DATAMARTS ................................................................................................................ 15
Datamart OLAP ............................................................................................................ 16
Datamart OLTP............................................................................................................. 16
DATA MINING .............................................................................................................. 17
Metodología de Kimball .................................................................................................. 17
PLANIFICACIÓN .............................................................................................................. 20
1.1 Visión del Producto ............................................................................................. 21
1.1.1. Introducción ................................................................................................. 21
1.1.2. Objetivo ........................................................................................................ 21
1.1.3. Alcance.......................................................................................................... 21
1.1.4. Glosario de Términos .................................................................................. 22
1.1.5. Descripción de Stakeholders ....................................................................... 23

v
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

1.2 . Recursos ............................................................................................................. 23


1.3 Cronograma ........................................................................................................ 25
1.4 Estudio de viabilidad económica ....................................................................... 29
REQUERIMIENTOS .......................................................................................................... 31
2.1. Realizar Entrevistas ........................................................................................... 32
2.1.1. Plan estratégico ............................................................................................ 32
2.1.2. Objetivos de la empresa .............................................................................. 34
2.1.3. Estrategias, Indicadores y Medidas ........................................................... 35
2.1.4. Medidas: ....................................................................................................... 37
2.1.5. Dimensiones: ................................................................................................ 38
2.1.6. Indicadores:.................................................................................................. 38
2.2. Revisión de Cuadros de Gestión ........................................................................ 38
2.3. Revisión de la Base de Datos Transaccional ..................................................... 42
2.4. Documentación de la BD Transaccional ........................................................... 43
ANALISIS DIMENSIONAL .............................................................................................. 44
3.1. Preparar El Análisis Dimensional ..................................................................... 45
3.2. Preparación de Cuadros Comparativos ........................................................... 45
3.2.1. Análisis Dimensional ................................................................................... 45
3.2.2. Hojas de Gestión .......................................................................................... 46
3.2.3. Medidas: ....................................................................................................... 47
3.2.4. Dimensiones vs. Jerarquías......................................................................... 47
3.2.5. Dimensiones vs Medidas ............................................................................. 48
DISEÑO DIMENSIONAL .................................................................................................. 49
3.3. Definir el grano ................................................................................................... 50
3.3.1. HECHO_PRODUCTO_PRODUCCION .................................................. 50
3.3.2. HECHO_COSTOMP .................................................................................. 51
3.3.3. HECHO_MATERIAPRIMA ..................................................................... 51
3.3.4. HECHO_DEMANDA_CLIENTE ............................................................. 52
3.4. Escoger dimensiones ........................................................................................... 53
3.5. Definir las tablas Echo ........................................................................................ 55
3.5.1. Mart_Producción ......................................................................................... 55
3.6. Documentación Diseño Dimensional ................................................................. 58
3.6.1. Diseño Dimensional Lógico ......................................................................... 58
3.6.2. Documentación de medidas ........................................................................ 59
3.6.3. Documentación de las dimensiones ............................................................ 59
3.6.4. Documentación de Atributos ...................................................................... 60

vi
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

ARQUITECTURA .............................................................................................................. 62
3.7. Definir plataforma de implantación .................................................................. 63
POBLAMIENTO (ETL) ..................................................................................................... 64
4.1. Realizar Mapeo ................................................................................................... 65
4.1.1. Dim_Produccion: ......................................................................................... 65
4.1.2. Dim_Producto .............................................................................................. 65
4.1.3. Dim_MateriaPrima ..................................................................................... 66
4.1.4. Dim_Tiempo ................................................................................................. 67
4.1.5. Dim_Cliente.................................................................................................. 68
4.2. Estrategia de Poblamiento ................................................................................. 73
4.3. Poblando Dimensiones y Medidas ..................................................................... 74
CONTRUCCION DEL CUBO ........................................................................................... 75
5.1. Identificación De Orígenes ................................................................................. 76
5.2. Vistas de conexión ............................................................................................... 77
5.3. Creación de Cubo................................................................................................ 77
5.3.1. Dimensiones.................................................................................................. 77
5.3.2. Tabla Echo ................................................................................................... 78
CONSTRUCCION DE INTERFACES .............................................................................. 79
6.1. Desarrollo de aplicación ..................................................................................... 80
6.1.1. Usando Herramienta de Oficina ................................................................ 80
6.1.2. Reportes obtenibles ..................................................................................... 81
Conclusiones: ..................................................................................................................... 91
Recomendaciones: ............................................................................................................. 92
Referencias bibliográficas:................................................................................................ 93
Publicación Electrónica: ................................................................................................... 93
APENDICE A ..................................................................................................................... 94
ANEXOS ........................................................................................................................... 112

vii
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Introducción

En la actualidad, las tecnologías de información, han automatizado los procesos de


carácter típicamente repetitivo o administrativo, haciendo uso de lo que se llama sistemas
de información operacionales. Se entienden por aplicaciones operacionales, aquellas que
resuelven las necesidades de funcionamiento de la empresa. En este tipo de sistemas, los
conceptos más importantes son la actualización y el tiempo de respuesta.

Una vez satisfecha las necesidades operacionales, surge un nuevo grupo de


necesidades sobre sistemas de la empresa, a los que se califican como necesidades de
información. Se entiende que son aquellas que tienen por objeto obtener información
necesaria, que sirva de base para la toma de decisiones tanto a escala estratégica como
táctica. Esto se basa en gran medida en el análisis de un número extenso de datos, en el que
es tan importante obtener un valor muy detallado del negocio, como el valor totalizado
para el mismo. Es fundamental la visión histórica de todas las variables analizadas, y el
análisis de los datos del entorno.

Estos requerimientos no son, a priori, difíciles de resolver dado que la información


esta efectivamente en los sistemas operacionales. Cualquier actividad que realiza la
empresa está reflejada de forma minuciosa en sus bases de datos.

La realidad, sin embargo, es distinta, puesto que al atender la falta de tipo


informacional, los responsables de sistemas se tropiezan con múltiples problemas

viii
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

En primer lugar, el realizar consultas masivas de información, se puede ver


perjudicado el nivel de servicio del resto de sistemas, dado que las consultas de las que se
habla, suelen ser bastante costosas en recursos. Además, las necesidades se ven
insatisfechas por la limitada flexibilidad a la hora de navegar por la información y a su
inconsistencia debido a la falta de una visión global.

En esta situación el siguiente paso evolutivo viene siendo la generación de un


entorno gemelo del operativo, que se denomina comúnmente ‘centro de información ’, en
esta se refresca con menor periodicidad que en los entornos operacionales y los
requerimientos en el nivel de servicio al usuario son más flexibles.

Con esta estrategia se resuelve el problema de la planificación de recursos ya que


las aplicaciones que precisan un nivel de servicio alto usan el entorno operacional y las
que precisan consultas masivas de información trabajan en el centro de información. Otro
beneficio de este nuevo entorno, es la no inferencia con las aplicaciones operacionales

ix
Generalidades

1
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

I. Descripción de la Organización:

RESEÑA HISTÓRICA

La Empresa PESQUERAS UNIDAS S.A. fue creada el 19 de


Diciembre de 1964, desde el inicio de sus actividades ha desarrollado un
gran esfuerzo por efectuar un desarrollo integral de la infraestructura y de
contar con la maquinarias y equipos que le permite elaborar productos de
calidad y competitivos, la falta de los recursos hidrobiológicos en los
últimos años debido al fenómenos del niño complico la situación a los
diferentes empresarios pesqueros. PESQUERAS UNIDAS S.A. no fue la
excepción a este proceso, esto motivo que la empresa no haya podido
implementar la Planta de Agua de Cola.
Luego de instalar la Planta de Agua de Cola el 27 de septiembre de
1995, se otorga a PESQUERAS UNIDAS S.AC. Licencia de operación para
su planta de enlatados con una capacidad de 1440 cajas/turno y para la
planta de harina de pescado con una capacidad de 20 TM/hora.
La planta de harina tiene como actividad principal la elaboración de
harina FAQ (calidad estándar) y aceite de pescado, tiene una línea de
producción: secado a fuego directo, actualmente se produce el secado con
una cámara Enercom de atomizado con aire – vapor.

DATOS DE LA EMPRESA.
o Nombre: PESQUERAS UNIDAS S.A.C.
o Dirección:
Jr. Huancavelica 1271 Florida Baja – Distrito
CHIMBOTE, Provincia SANTA, Departamento
ANCASH.

o Ubicación Geográfica: S: 09º 05´31´´. W: 78º34´25´´.


o Email: PUNSAC@speedy.com.pe.
o Teléfono: 353050.

2
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

o Actividad:
 Elaboración de enlatados de pescado.
 Elaboración de harina y aceite de pescado.

VISIÓN

Ser el líder mundial en la producción de harina y aceite de pescado.


Está comprometida en ser una de las empresas líderes en el sector
alimenticio a nivel nacional, proyectándose al mercado internacional,
mediante la innovación de productos acorde con las nuevas tendencias y
exigencias de calidad del mercado

MISIÓN

Producir y vender harina y aceite de pescado con eficiencia, calidad


y responsabilidad. Estamos comprometidos en ser una de las empresas
líderes en el sector alimenticio a nivel nacional, proyectándose al mercado
internacional, mediante la innovación de productos acorde con las nuevas
tendencias y exigencias de calidad del mercado

OBJETIVOS DE LA EMPRESA:

Área de producción:

- Lograr una producción de conservas de pescado (anchoveta, jurel,


caballa, bonito, machete)
- Lograr un producto de calidad de acuerdo a lo estipulado en el plan
HACCP y a los parámetros ya establecidos
- Lograr un mejor rendimiento sin alterar la calidad del producto
- Lograr una mejor eficiencia del tiempo en horas, optimizando el avance
de trabajo del personal

3
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

II. Situación Problema

Pesqueras Unidas SAC, es una empresa que continuamente ha


venido creciendo, tanto en productividad, como en capacidad de planta, es
por eso que el aumento en las exportaciones de conservas de pescado ha
sido considerable en los últimos años, llegando a ser por tres años
consecutivos la 3era empresa exportadora del país, pero también ha tenido
inconvenientes en la entrega de pedidos, análisis de costos, disminución del
rendimiento de los recursos humanos, y disminución de rendimiento en la
producción no fundamentando a ciencia cierta las diferentes decisiones que
se han tomado para el área de ventas y producción de la empresa.

Por esta razón hemos creído conveniente implantar una solución


basada en la inteligencia de negocios para poder resolver los inconvenientes
de estas empresas, ayudando a mejorar la toma de decisiones.

Los usuarios que toman decisiones y planifican día a día, a mediano


plazo o a largo plazo, la calidad, disponibilidad y presentación de la
información juegan un papel categórico. Este tipo de usuarios necesitan
disponer de información tanto consolidada como detallada de cómo
marchan las actividades ya cumplidas, predecir tendencias y
comportamientos para tomar decisiones proactivas.

Con los sistemas tradicionales se preparan reportes ad-hoc para


encontrar las respuestas a algunas de las preguntas, pero se necesita dedicar
aproximadamente un 70 % a más del tiempo asignado al análisis de
localización y presentación de los datos, como también asignación de
recursos humanos y de procesamiento del departamento de operaciones para
poder responderlas, sin tener en cuenta la degradación de los sistemas
transaccionales. Esta problemática se debe a que dichos sistemas

4
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

transaccionales no fueron construidos con el fin de brindar síntesis, análisis,


consolidación, búsquedas y/o proyecciones.

Esta optimización de los procesos administrativos debe considerarse


como parte del proceso de perfeccionamiento del proceso de producción,
orientado a satisfacer la demanda y mejorar la calidad los productos, exigida
por el mercado actual y el cliente extranjero.

El crecimiento de Pesqueras Unidas SAC, y la exigencia de los


clientes de la misma, ameritan que la toma de decisiones dentro de la
empresa, además de realizarse en un menor tiempo, tengan la solidez y
respaldos necesarios, con el fin de tomar las mejores alternativas de
solución para crecimiento y mejora de los procesos de la empresa, estamos
hablando de decisiones oportunas y acertadas que requieren un soporte
administrativo de calidad.

En contraste, parece imposible crear un único sistema de


información que resuelva la problemática entera de una pesquera, es decir,
que integre cada sub-proceso, por lo que debe considerarse que existen
diversas fuentes de información distintas, de cada uno de los diferentes
sistemas, con diferentes estándares o formas de representar los datos.

Dicho de otra forma, la gerencia de la empresa necesita planificar


sus metas, tomar decisiones para prevenir eventos adversos, responder a
situaciones imprevistas, cambios en la demanda de productos; siendo
posible medir los cambios en los indicadores de calidad y eficiencia de
gestión de la empresa y analizando el impacto de sus decisiones de forma
directa en diferentes niveles.

5
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

a. ¿Qué hacer? Sistema Toma de Decisiones

b. ¿Para qué? Mejorar el control del proceso de producción

c. ¿Con que? Metodología de Ralph Kimball.

III. Hipótesis

El Sistema para el soporte de toma de decisiones automatiza


elproceso de análisis selectivo de información sólida, acorde a los
objetivos trazados, mostrando información relevante;dando soporte a la
toma de mejores alternativas de solución, respaldadas por información
sólida, plasmadas en gráficas estadísticas, apoyando al crecimiento y mejora
de la Empresa.

IV. Justificación del proyecto

Justificación Técnica

 La empresa cuenta con los recursos tecnológicos como hardware


y software necesarios para el desarrollo del proyecto.

 Así como el empleo de la tecnología vigente, por ende el


Datawarehouse nos permitirá colocar a la Empresa Pesquera a la
vanguardia de los sistemas visuales y de ayuda para la toma de
decisiones.

6
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Justificación Operativa

 El sistema de soporte de decisiones implica resultados más


rápidos a situaciones inesperadas, dicho en otras palabras; mejor
uso de los recursos de los datos existentes.
 El personal que labora en la empresa podrá trabajar con más
eficiencia y calidad en la atención a los requerimientos del área
gerencial, sin temor a errores de confusión y/o redundancia de
datos y documentos solicitados, prestando muchas más
facilidades a la Pesquera para la toma de decisiones.
 Se tendrá un almacén de datos que hará más fácil el acceso a una
gran variedad de datos para la alta gerencia.

Justificación Económica

 Tiene como base primordial el mejor manejo del presupuesto


financiero de la empresa.
 Las decisiones estratégicas mejoraran las inversiones, dando
como resultado mayores utilidades para la empresa.
 Al conocerse los puntos críticos de la empresa estos podrán ser
atenuados, dando como resultado la reducción de costos.

V. Objetivos Del Proyecto

a. Objetivo General:

Desarrollar un sistema de apoyo a la toma de decisiones para la


empresa Pesqueras Unidas SAC.

7
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Objetivo Especifico

 Recopilar y analizar la información y requerimientos, a través de


visitas coordinadasrealizadas a la Empresa Pesquera.

 Identificar indicadores basado en los objetivos de la Empresa


Pesquera.

 Construir la base de datos del Datamart para optimizar las


consultas empresariales, basándoseen la metodología de Ralph
Kimball.

 Extracción de los datos desde la base de datos operacional.

 Transformar los datos extraídos ycargarlos al Datamart.

 Brindar información de Gestión; con un fácil acceso; para dar


soporte en la toma de decisiones del área Gerencial de la Empresa
Pesquera.

 Elaboración del Cubo utilizando el AnalysisServicesde SQL Server

 Elaborar los reportes dinámicos utilizando Microsoft Office Excel


para Mostrar los indicadores establecidos a través de la minería de
datos.

8
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Marco Teórico

9
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Sistemas de Soporte a la Decisión (DSS)

Un Sistema de Soporte a la Decisión (DSS)es una herramienta enfocada al


análisis de los datos de una organización.

El DSS es una de las herramientas más emblemáticas de Inteligencia de


Negocios ya que, entre otras propiedades, permiten resolver gran parte de
las limitaciones de los programas de gestión. Estas son algunas de sus
características principales:

 Informes dinámicos, flexibles e interactivos, de manera que el usuario no


tenga que ceñirse a los listados predefinidos que se configuraron en el momento
de la implantación, y que no siempre responden a sus dudas reales.

 No requiere conocimientos técnicos. Un usuario no técnico puede crear


nuevos gráficos e informes y navegar entre ellos, haciendo drag&drop o
drillthrough. Por tanto, para examinar la información disponible o crear nuevas
métricas no es imprescindible buscar auxilio en el departamento de informática.

 Rapidez en el tiempo de respuesta, ya que la base de datos subyacente suele


ser un datawarehouse corporativo o un datamart, con modelos de datos en
estrella o copo de nieve. Este tipo de bases de datos están optimizadas para el
análisis de grandes volúmenes de información (véaseanálisis OLTP-OLAP).

 Integración entre todos los sistemas/departamentos de la compañía. El


proceso de ETL previo a la implantación de un Sistema de Soporte a la

10
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Decisión garantiza la calidad y la integración de los datos entre las diferentes


unidades de la empresa. Existe lo que se llama: integridad referencial absoluta.

 Cada usuario dispone de información adecuada a su perfil. No se trata de


que todo el mundo tenga acceso a toda la información, sino de que tenga acceso
a la información que necesita para que su trabajo sea lo más eficiente posible.

 Disponibilidad de información histórica. En estos sistemas está a la orden del


día comparar los datos actuales con información de otros períodos históricos de
la compañía, con el fin de analizar tendencias, fijar la evolución de parámetros
de negocio... etc.

Datawarehouse

Un Datawarehouse es una base de datos corporativa que se


caracteriza por integrar y depurar información de una o más fuentes
distintas, para luego procesarla permitiendo su análisis desde infinidad de
perspectivas y con grandes velocidades de respuesta. La creación de un
Datawarehouse representa en la mayoría de las ocasiones el primer paso,
desde el punto de vista técnico, para implantar una solución completa y
fiable de Inteligencia de Negocios.

La ventaja principal de este tipo de bases de datos radica en las


estructuras en las que se almacena la información (modelos de tablas en
estrella, en copo de nieve, cubos relacionales... etc). Este tipo de persistencia
de la información es homogénea y fiable, y permite la consulta y el
tratamiento jerarquizado de la misma (siempre en un entorno diferente a los
sistemas operacionales).

11
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Un datawarehouse se caracteriza por ser:

 Integrado: los datos almacenados en el datawarehouse deben integrarse


en una estructura consistente, por lo que las inconsistencias existentes
entre los diversos sistemas operacionales deben ser eliminadas. La
información suele estructurarse también en distintos niveles de detalle para
adecuarse a las distintas necesidades de los usuarios.

 Temático: sólo los datos necesarios para el proceso de generación del


conocimiento del negocio se integran desde el entorno operacional. Los
datos se organizan por temas para facilitar su acceso y entendimiento por
parte de los usuarios finales. Por ejemplo, todos los datos sobre clientes
pueden ser consolidados en una única tabla del datawarehouse. De esta
forma, las peticiones de información sobre clientes serán más fáciles de
responder dado que toda la información reside en el mismo lugar.

12
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

 Histórico: el tiempo es parte implícita de la información contenida en un


datawarehouse. En los sistemas operacionales, los datos siempre reflejan el
estado de la actividad del negocio en el momento presente. Por el
contrario, la información almacenada en el datawarehouse sirve, entre
otras cosas, para realizar análisis de tendencias. Por lo tanto, el
datawarehouse se carga con los distintos valores que toma una variable en
el tiempo para permitir comparaciones.

 No volátil: el almacén de información de un datawarehouse existe para ser


leído, pero no modificado. La información es por tanto permanente,
significando la actualización del datawarehouse la incorporación de los
últimos valores que tomaron las distintas variables contenidas en él sin
ningún tipo de acción sobre lo que ya existía.

Es importante entender cuál es el proceso de construcción del mismo,


denominado ETL (Extracción, Transformación y Carga), a partir de los
sistemas operaciones de una compañía:

 Extracción: obtención de información de las distintas fuentes tanto internas


como externas.

 Transformación: filtrado, limpieza, depuración, homogeneización y


agrupación de la información.

 Carga: organización y actualización de los datos y los metadatos en la base


de datos.

13
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

ARQUITECTURA DATAWAREHOUSE

La estructura básica de la arquitectura DW incluye:

1. Datos operacionales: un origen o fuente de datos para poblar el componente


de almacenamiento físico DW. El origen de los datos son los sistemas
transaccionales internos de la organización como también datos externos a
ésta.

2. Extracción de Datos: selección sistemática de datos operacionales usados


para poblar el componente de almacenamiento físico DW.

3. Transformación de datos: procesos para sumarizar y realizar otros cambios


en los datos operacionales para reunir los objetivos de orientación a temas e
integración principalmente.

4. Carga de Datos: inserción sistemática de datos en el componente de


almacenamiento físico DW.

5. Datawarehouse: almacenamiento físico de datos de la arquitectura DW.

6. Herramientas de Acceso al componente de almacenamiento físico DW:


herramientas que proveen acceso a los datos. Estas herramientas pueden ser
herramientas específicas de mercado para visualización de bases
multidimensionales almacenadas en datawarehouses como también
aplicaciones desarrolladas dentro de la organización del tipo EIS/DSS.

14
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

PRINCIPALES APORTACIONES DE UN DATAWAREHOUSE

 Proporciona una herramienta para la toma de decisiones en cualquier área


funcional, basándose en información integrada y global del negocio.
 Facilita la aplicación de técnicas estadísticas de análisis y modelización para
encontrar relaciones ocultas entre los datos del almacén; obteniendo un valor
añadido para el negocio de dicha información.
 Proporciona la capacidad de aprender de los datos del pasado y de predecir
situaciones futuras en diversos escenarios.
 Simplifica dentro de la empresa la implantación de sistemas de gestión integral
de la relación con el cliente.
 Supone una optimización tecnológica y económica en entornos de Centro de
Información, estadística o de generación de informes con retornos de la
inversión espectaculares.

DATAMARTS

Un Datamart es una base de datos departamental, especializada en el


almacenamiento de los datos de un área de negocio específica. Se caracteriza por
disponer la estructura óptima de datos para analizar la información al detalle
desde todas las perspectivas que afecten a los procesos de dicho departamento. Un
datamart puede ser alimentado desde los datos de un datawarehouse, o integrar por
sí mismo un compendio de distintas fuentes de información.

Por tanto, para crear el datamart de un área funcional de la empresa es


preciso encontrar la estructura óptima para el análisis de su información, estructura
que puede estar montada sobre una base de datos OLTP, como el propio
datawarehouse, o sobre una base de datos OLAP. La designación de una u otra

15
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

dependerá de los datos, los requisitos y las características específicas de cada


departamento. De esta forma se pueden plantear dos tipos de datamarts:

Datamart OLAP

Se basan en los populares cubos OLAP, que se construyen agregando, según los
requisitos de cada área o departamento, las dimensiones y los indicadores
necesarios de cada cubo relacional. El modo de creación, explotación y
mantenimiento de los cubos OLAP es muy heterogéneo, en función de la
herramienta final que se utilice.

Datamart OLTP

Pueden basarse en un simple extracto del datawarehouse, no obstante, lo común es


introducir mejoras en su rendimiento (las agregaciones y los filtrados suelen ser las
operaciones más usuales) aprovechando las características particulares de cada área
de la empresa. Las estructuras más comunes en este sentido son las tablas report,
que vienen a ser fact-tables reducidas (que agregan las dimensiones oportunas), y
las vistas materializadas, que se construyen con la misma estructura que las
anteriores, pero con el objetivo de explotar la reescritura de queries (aunque sólo es
posibles en algunos SGBD avanzados, como Oracle).

Los datamarts que están dotados con estas estructuras óptimas de análisis
presentan las siguientes ventajas:

 Poco volumen de datos

 Mayor rapidez de consulta

 Consultas SQL y/o MDX sencillas

 Validación directa de la información

 Facilidad para la historización de los datos

16
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

DATA MINING

Es la extracción de información oculta y predecible de grandes bases de


datos, es una tecnología para ayudar a las compañías a descubrir información
relevante en sus bases de información (datawarehouses). Las Estas herramientas
exploran las bases de datos en busca de patrones ocultos, encontrando información
predecible que un experto no puede llegar a encontrar.

Muchas compañías ya colectan y refinan cantidades masivas de datos. Las


técnicas de Data Mining pueden ser implementadas rápidamente en plataformas ya
existentes de software y hardware para acrecentar el valor de las fuentes de
información existentes y pueden ser integradas con nuevos productos y sistemas
pues son traídas en línea (on-line).

Metodología de Kimball

Kimball difiere de los otros autores abordados en enfoque: “El Data


Warehouse no es nada más que la unión de todos los Data Marts que lo
constituyen” [K, p19]. En el mundo de Kimball el Data Mart es el Data Warehouse,
esto se afirma en el sentido de que Kimball expone que al construir los Data Marts
ya se está construyendo el Data Warehouse de una manera incremental. Un Data
Mart es un subconjunto de datos organizados, como en el Data Warehouse, para el
soporte a la toma de decisiones, pero que sólo representa la visión de un
departamento o individuo, por este motivo Kimball es frecuentemente asociado con
esfuerzos departamentales y no corporativos

El punto central de la metodología de Kimball es el modelado dimensional.


Un buen diseño asegura en gran parte el éxito del proyecto. El objetivo primordial

17
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

que se persigue con un Data Warehouse, servir de soporte a la toma de decisiones,


sólo es alcanzado si el diseño del Data Warehouse - Data Mart propone una
estructura consistente y adecuada a las necesidades de información de la
organización. Por este motivo Kimball pone énfasis en el diseño de los Data Marts,
para lo cual utiliza el modelado dimensional en la versión del esquema estrella.
Kimball afirma que esta tecnología siempre puede ser aplicada en cualquier
proyecto de Data Warehouse y que es el método más adecuado para alcanzar el
objetivo ya mencionado. El esquema estrella representa la denormalización óptima
de los datos que mejor se adapta a los requerimientos de los usuarios.

Fase I: PLANIFICACION.

Se contemplan las actividades preliminares para el desarrollo del


proyecto, donde se define la visión del sistema, la definición de los recursos,
la elaboración del cronograma de actividades y el análisis de los riesgos que
afectarían al correcto cumplimiento del desarrollo del proyecto.

Fase II: REQUERIMIENTOS.

Involucra la parte fundamental para el desarrollo del proyecto, donde


se realizara el levantamiento de los principales requerimientos de los
usuarios finales del sistema mediante la realización de entrevistas, la
revisión de los cuadros de gestión, la revisión de la base de datos
transaccional y su documentación y la conformidad de las entrevistas

Fase III: ANALISIS DIMENSIONAL:

En esta etapa se prepara la información antes levantada de las


diferentes fuentes de información las cuales permitirán realizar el análisis
dimensional, la elaboración de los cuadros comparativos de las Dimensiones
vs. Jerarquías y medidas, así como el refinamiento de la base de datos
transaccional.

18
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase IV: DISEÑO DIMENSIONAL

Aquí se hace uso de las definiciones y conceptos básicos para el


moldeamiento dimensional, conceptos ya especificados en la parte inicial de
este capítulo.

Fase IV: IMPLEMENTACION

En esta etapa el diseño lógico es implementado físicamente en el


motor de Base de datos seleccionado en la etapa de diseño, para ello se
realiza el diseño físico del Data Mart.

19
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 1

PLANIFICACIÓN

20
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

1.1Visión del Producto

1.1.1. Introducción

El presente trabajo busca satisfacer las necesidades de información


respecto a los requerimientos estratégicos que permitan obtener información
oportuna, correcta y así mismos mejorar la gestión del proceso de ventas y
producción de la empresa PESQUERAS UNIDAS SAC-CHIMBOTE.

1.1.2. Objetivo

 Mejorar la distribución de información analítica dentro de la institución.


 Generar información veraz y oportuna, dirigida al usuario final en forma
consolidada y representativa para el soporte a la toma de decisiones.
 Integrar la información histórica de forma consistente.
 Dar soporte al proceso de toma de decisiones dentro de la empresa.
 Integrar y optimizar los procesos empresariales mediante el uso compartido
de fuentes de información.
 Facilitar el proceso de toma de decisiones a la gerencia del de la empresa
PESQUERAS UNIDAS SAC-CHIMBOTE.
 Impulsar la tecnología BI dentro de la empresa.
 Integración de los nuevos orígenes de datos en una única herramienta.
 Ahorro de tiempo en la elaboración de informes para el cuadro directivo

1.1.3. Alcance

El proyecto desarrollado busca dar el soporte a la gestión de la


Gerenciadel proceso de Producción de la empresa Pesqueras Unidas SAC a
través de la emisión de reportes analíticos con informaciónhistórica, veraz y
consolidada los cuales permitirá dar soporte a la toma de decisiones en la
entidad.

21
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Dentro de los principales usuarios a quienes está dirigido y


quienesobtendrán beneficios directos en el desarrollo del proyecto es pues al
jefe del área de producción así como al gerente general de le entidad
mencionada anteriormente, quienes mediante la información que se
obtendrá del Sistema de Soporte a la Toma de Decisiones permitirámejorar
su gestión.

1.1.4. Glosario de Términos

a. Dimensión

Son las formas de cómo se van a analizar las medidas.


Constituye una clasificación de las actividades dentro de la
organización.

b. Medida

Son cosas cuantitativas que deseamos analizar y derivar


reportes combinando las dimensiones. Generalmente a partir de ellos
podemos encontrar indicadores de Gestión.

c. Indicadores de Gestión (KPI: Key Performance Indicator)

Un indicador de gestión es una variable cuantitativa cuya


finalidad es entregar información acerca del cumplimiento de la meta

22
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Es un instrumento que permite la medición y, por lo tanto, su


calidad y su utilidad estará determinada principalmente por la
claridad y la relevancia de la meta que tiene asociada.

Metas, son la expresión concreta de la gestión para el logro


de los objetivos estratégicos de la unidad ejecutora. Pueden ser de
producción (toman en cuenta los productos y la población objetivos
atendida) o de gestión (se proponen mejorar los procesos).

1.1.5. Descripción de Stakeholders

Cargo Nombre y Apellidos


Propone políticas generadas por reportes, se basa en
Gerente General indicadores para la mejor toma de decisiones dentro de
la institución.
Define políticas de análisis de información preliminar
Jefe de Producción
para su análisis y elaboración de reportes consolidados.

1.2. Recursos

a. Recursos Humanos

Cargo Nombre y Apellidos

BUSINESS PROCESS EXPERT:  Ing. Rogelio Fiestas

PROJECT MANAGER  Cuyate Calderón Humberto

DATA SPECIALIST  Tolentino Acero Frank

23
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Recursos Materiales

Cantidad Descripción
01 Millar Papel Bond

02 Unidades CDS

02 Unidades Cartucho de tinta color


Cartucho de tinta color
02 Unidades negro

02 Unidades Lapiceros

c. Recursos Tecnológicos

Tipo Características Observaciones


 Microprocesador Pentium IV 3.4
MHz
SERVIDOR  RAM 4GB DDR2 Si cuenta
 Disco Duro de 320GB rpm
 Combo LG 52*32*52
 SQL Server 2008
 Visual 2008
SOFTWARE No cuenta
 Microsoft Excel 2007
 Windows server 2003
 Red LAN
COMUNICACIONES Si cuenta
 Internet

24
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

1.3Cronograma
Fecha
Fase Actividades
Inicio Fin
1.1 Visión del Producto
1.2 Recursos
PLANIFICACION 1.3 Cronograma 03/03/12 20/03/12
1.4 Análisis de Riesgos
1.5 Estudio de viabilidad económica
2.1 Realizar Entrevistas
2.2 Revisión de Cuadros de Gestión
2.3 Revisión de la Base de Datos
REQUERIMIENTOS Transaccional 20/03/12 04/04/12
2.4 Documentación de la BD
Transaccional
2.5 Conformidad de Entrevistas
3.1 Preparar el Análisis Dimensional
3.2 Preparación de Cuadros
Comparativos
ANALISIS
3.2.1 Dimensiones vs. Jerarquías 29/03/12 31/04/12
DIMENSIONAL
3.2.2 Dimensiones vs. Medidas
3.3 Refinamiento de BD
Transaccional
4.1 Definir el grano
4.2 Escoger dimensiones
DISEÑO
4.3 Escoger tabla hecho 31/04/10 20/05/12
DIMENSIONAL
4.4 Documentación Diseño
Dimensional
5.1 Definir Plataforma de
Implantación
ARQUITECTURA 5.2 Manejo de Perfiles de Acceso 21/05/12 29/05/12
5.3 Selección de Herramienta
5.4 Estrategias de Backup

25
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

6.1 Realizar Mapeo


POBLAMIENTO 6.2 Estrategia de Poblamiento
29/05/12 07/06/12
(ETL) 6.2.1 Poblando Dimensiones
6.2.2 Poblando Medidas
7.1 Identificación de Orígenes
7.2 Vistas de la Conexión
CONSTRUCCION DE
7.3 Creación de Cubos 07/06/12 25/06/12
CUBOS
7.3.1 Dimensiones
7.3.2 Tabla Hecho
8.1 Desarrollo de Aplicaciones
CONSTRUCCION DE 8.1.1 Usando herramientas de oficina
26/06/12 14/07/12
INTERFACES 8.1.2 Usando herramientas visuales
8.2 Capacitación a usuarios

26
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Diagrama de Gantt

27
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Análisis de Riesgos

 Cambios de direcciones de personal, con esta inestabilidad en cuanto a los cargos


de personal de la empresa, lo único que se logra es impedir la evolución del uso del
proyecto, y por consecuencia el retraso en la capacitación del usuario final quien al
no hacer uso de esta herramienta, limitan la toma de decisiones en base a datos no
consolidados y por ende tomar decisiones erróneas.

 Implementación en Servidores de la empresa, debido al poco espacio que puede


tener los servidores, es una amenaza para el almacenamiento de la data de la
empresa, debido a que la mayoría de la información es histórica y de gran tamaño.

 Manejo de conceptos de Gestión es necesario y de gran importancia que los


usuarios finales tengan conocimientos claros de los conceptos básicos de gestión
pues de ello depende el mejor uso y comprensión del SSD.

 Calidad de la Data Operacional, es de suma importancia que la data operacional


tenga como características; robustez y solidez, pues de esta depende mucho el
desarrollo íntegro del proyecto ya que la data con la que se trabaja es histórica y
por ello es de difícil corrección debido a diferentes factores; entre ellos podemos
mencionar la perdida de la información manual que ayuda a corroborar dicha
información.

 Disminución en el presupuesto brindado para la ejecución de proyecto, el cual


limita a la adquisición de nuevas tecnologías y al mantenimiento del proyecto
evitando el mejoramiento continuo que ayudara a tener mayor solidez del proyecto
y la evolución del mismo a largo plazo.

28
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

1.4Estudio de viabilidad económica

Recursos Humanos:

Descripción Unidad Cantidad Costo Unitario Costo Total


Ingeniero de
Meses 4 meses 2500 10000
Sistemas
Analista de
Meses 4 meses 2500 10000
Sistemas
Programador Meses 2 meses 1500 2400
Total de costos de RRHH 22400

Bienes
Costo
Descripción Unidad Cantidad Unitario Costo Total
Equipos
- 03 Computadoras - 270 H - 270
Horas
- 01 Impresora Canon 0.1
IP1000 - 150 H - 15
Software
-1070

-OFFICE 2007 standard

-1720
-SQL Server 2008
Licencia
enterprise
-

-Visual.net 2008 express

-1296
- Windows server 2003
Materiales
-Papel A4/ bond -Millar -3 millares -5 -15

29
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

-CD’s -Unidad -2 cds -1 -2


-Útiles Escritorio -Variado -1 -12 -12
-Tinta de Inyección -1 recarga -15 -15
(Negra) -1 recarga
-Tinta de Inyección -Tinta
(Color)

Total 4415

Servicios
Costo
Descripción Unidad Cantidad Costo Total
Unitario
Asesoría Técnica Citas 5 200 1000
Copias Fotostáticas Millares 1 10 10
Servicio de Internet Horas 320 1 320
Servicio Tipeo e
Impresión Hojas 300 0.25 75
Transporte Local Viajes 80 2 160
Energía Eléctrica Meses 4 40 160
Servicio Telefónico Meses 4 60 240
Espira lado de
Copias 1 10 10
Capacitación Al
Personal de la
empresa - - - 600
Total 2575

Total Costo de Desarrollo 29,390nuevos soles

Fase 2

30
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

REQUERIMIENTOS

31
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Las fuentes de información definidas para esta etapa serán principalmente:

 Entrevistas
 Reportes de Gestión

Entrevistas realizadas fueron a los siguientes recursos humanos:

 Jefe de Producción de la empresa Pesqueras Unidas SAC Ingeniero Rogelio


Fiestas
2. Realiza Entrevistas
2.1. Realizar Entrevistas

De las entrevistas realizadas y mencionadas el equipo investigador pudo identificar


puntos importantes los cuales son detallados a continuación:

2.1.1. Plan estratégico

a) Misión

 "Satisfacer las necesidades del cliente con productos y servicios de calidad."


 "Maximizar el valor de la empresa para los accionistas."
 "Promover el crecimiento de los empleados y recompensarlos
adecuadamente."
 "Contribuir con el desarrollo de la sociedad de manera responsable."

32
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b) Visión

 "Ser el proveedor del cliente para toda la vida."


 "Ser reconocidos como la opción más confiable para el cliente a través de la
creación de valor para su empresa."
 "Convertirnos en una compañía de clase mundial en nuestra industria a
través de un crecimiento sostenido."

c) Matriz FODA

FORTALEZA OPORTUNIDAD

 Innovación de nuevos productos a nivel nacional y  Excesiva demanda en el mercado


la realización de pruebas para la innovación de más internacional por nuestros productos
productos a nivel internacional
 Desarrollo de nuevas tecnologías
 Los principales países donde nuestros productos
para el aprovechamiento de recursos
son distribuidos es en Colombia, Panamá, Uruguay,
en la producción de conservas
Chile y como cliente potencial tenemos a PACO
FISH en República Dominicana, Canales de
distribución a nivel internacional
 Nuevas sociedades estratégicas en el
 Nuestras marcas (“del muelle”, “Dorado fish”, y
exterior del país
“Paco fish”) es muy respetada en el Caribe, siendo
una de las marcas por excelencia en el mercado.

 Se cuenta con personal especialmente capacitado


para el manejo de la maquinaria correspondiente a
cada área

 Ofrecemos un producto de buena calidad ajustado a


estándares internacionales (HACCP)

 Posicionado en un lugar estratégico para el


desarrollo de la producción

33
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

DEBILIDAD AMENAZAS

 Poca capacidad de producción con respecto al  Disminución de la materia prima


rendimiento másóptimo de la empresa(solo se  Extinción de especies
realiza el 80% de la producción)  Leyes de veda
 Demandas judiciales por parte de
 Falta de presupuesto para la adquisición de nuevas
trabajadores
tecnologías
 Nuevas entidades protectoras del
 Falta de descentralización de la empresa
medio ambiente
 No se tiene un plan de contingencia completo y  Aparición de Nuevos codec’s
adecuado para los riesgos alimentarios para la calidad del
producto controlados por el ITP
 Falta de embarcaciones propias para el
abastecimiento de materia prima

 Falta de control en el envío de productos al


extranjero

2.1.2. Objetivos de la empresa


 Cumplir con las metas de producción.
 Mejorar el rendimiento, sin perjudicar la calidad del producto final
mejorando la eficiencia del proceso, optimizando el tiempo, y
maximizando el avance de producción del personal.
 Cubrir lo más posible, la gran demanda existente en el mercado.
 Obtener un producto de calidad.
 Maximizar la producción.
 Reducir costos.
 Captar más clientes.
 Ser los proveedores números uno a nivel nacional.
 Mejorar el record de ventas.
 Conocer las preferencias de los clientes.
 Mejorar la eficiencia de producción.
 Cumplir con la entrega puntual de productos.

34
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2.1.3. Estrategias, Indicadores y Medidas

a. Cumplir con las metas de producción

Estrategias:

- Adquisición de maquinaria moderna y rápida


- Convenios con proveedores(Embarcaciones) de materia prima
- Contratar más Obreros Y Capacitarlos

Posibles medidas:

 Producción Real
 Meta de Producción

Posibles dimensiones

 Producto
 Tiempo
 Producción

b. Cubrirla mayor demanda posible

Estrategias:

- Estimar requerimiento de pedidos según comportamiento del mercado y


producto
- Cubrir la demanda existente en el mercado
- Maximizar la producción

Posibles medidas:

 Cantidad Vendida
 Demanda

35
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Posibles dimensiones

 Cliente
 Tiempo
 Producto
 Producción

c. Mejorar el rendimiento de producción

Estrategias:

- Utilizar materia prima con buenos criterios de conservación


- Mejor el área frigorífica donde se almacena el pescado fresco
- Adquirir maquinaria que optimice la combinación del grated de
pescado con sus compuestos

Posibles medidas:

 Producción Real(Numero de cajas)


 Materia prima procesada

Posibles dimensiones

 Materia Prima
 Tiempo
 Producto

d. Reducir costos por Materia Prima

Estrategias:

- Utilizar la mejor oferta, recurriendo a nuevas embarcaciones


- Negociar los precios, exigiendo mayor calidad en el pescado

Posibles medidas:

 Costo MP x TM
 Costo real MPx TM

36
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Posibles dimensiones

 Materia Prima
 Tiempo

e. Mejorar la eficiencia de producción

Estrategias:

- Control, reparación o compra de maquinaria selladora y empaquetadora

Posibles medidas:

 Numero de Latas dañadas


 Producción Real(latas)

Posibles dimensiones

 Producto
 Producción
 Tiempo

2.1.4. Medidas:
 Producción Real
 Producción Real(latas)
 Meta de Producción
 Costo MP x TM
 Costo real MP x TM
 Toneladas de MP procesada
 Cantidad Demanda
 Cantidad Vendida
 Numero de latas dañadas

37
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2.1.5. Dimensiones:
 Producto
 Tiempo
 Materia prima
 Clientes
 Producción

2.1.6. Indicadores:
 Indicador de producción
 Indicador de costos MPxTM
 Indicador de rendimiento
 Indicador de cumplimiento de demanda
 Indicador de Eficiencia de Producción

2.2. Revisión de Cuadros de Gestión


a. Reporte de Gestión 1: muestra el personal que ha laborado en una producción, así
también el cálculo de sueldo correspondiente por las horas trabajadas.
Producción 25/05/2010

Hrs Hrs Extras


Apellidos y Nombres Área Total Horas sueldo
Normales 25 %
RamirezCarrionGladiz SSHH 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
EchevarriaSantillanJulian SSHH 14,00 8,00 6,00 S/. 38,58
Espinoza Ortiz Hipolito Bajando Camara 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Linch Aguirre Roberto Bajando Camara 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Ventura Poemape Gloria Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 38,96
Panta Vilar Cesar Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Rodriguez Castillo Juan Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Panta Mendoza Junior Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Benites Villanueva William Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Santa Cruz Rocky Pesa y Lavado 14,00 8,00 6,00 S/. 38,58
Ponte Cipra Jaime Pelado 16,00 8,00 8,00 S/. 44,31
Zavala Baltodano Lewis Pelado 13,50 8,00 5,50 S/. 37,14
Salinas Leon Juan Pelado 12,00 8,00 4,00 S/. 32,85
SanchezJulian Carlos Pelado 10,50 8,00 2,50 S/. 28,55
Roque Pardo Pelado 9,50 8,00 1,50 S/. 35,03

38
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Reporte de Gestión de Personal En la producción

b. Reporte de Gestión 2: En este cuadro se muestra la relación de los trabajadores,


toda la información importante de cada uno.

Nombres Área Sueldo Genero


RamirezCarrionGladiz SSHH S/. 18,33 m
EchevarriaSantillanJulian SSHH S/. 18,33 m
Espinoza Ortiz Hipolito Bajando Camara S/. 18,33 m
Linch Aguirre Roberto Bajando Camara S/. 18,33 m
Ventura Poemape Gloria Pesa y Lavado S/. 20,00 f
Panta Vilar Cesar Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Rodriguez Castillo Juan Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Panta Mendoza Junior Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Benites Villanueva William Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Santa Cruz Rocky Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Ponte Cipra Jaime Pelado S/. 18,33 m
Zavala Baltodano Lewis Pelado S/. 18,33 m
Salinas Leon Juan Pelado S/. 18,33 m
SanchezJulian Carlos Pelado S/. 18,33 m
Roque Pardo Pelado S/. 25,00 m
Chavez Morales Manuel Pelado S/. 18,33 m
Estrada Chang Jorge Cocina S/. 20,00 m

Reporte de Gestión de Personal perteneciente a la empresa

39
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

c. Reporte de gestión 3: En este cuadro se muestra la información de los productos


que la empresa produce, datos importantes para la empresa, muestra el stock
perteneciente a cada producto

TIPO
PRODUCTOS C/DIARIA C/MENSUAL C/ANUAL
PRODUCTO
Grated Aceite 1/2 Lb 0,00 10.618,17

Grated Natural 1/2 Lb 1.471,00 4.453,00 105.804,24

Grated Tomate 1/2 Lb 0,00 0,00

Filete Aceite 1/2 Lb 0,00 0,00

Filete Natural 1/2 Lb 0,00 0,00

Flecks Natural 1/2 Lb 0,00 0,00

Chunk Aceite 1/2 Lb 202,00 202,00 25.098,12

Chunk Natural 1/2 Lb 0,00 5,00

Chunk Verduras 1/2 Lb. 0,00 0,00

Grated Aceite Tall 1 Lb. 0,00 0,00

Grated Natural Tall 1Lb 0,00 818,18

Entero Tomate Oval 1 Lb 1.016,00 34.567,00

Entero Aceite Oval 1 LB. 0,00 712,00

Entero Natural Oval 1 Lb 0,00 0,00

Entero Tomate Tall 1 Lb 125,00 426,00 22.325,12

Entero Natural Tall 1 lb. 0,00 48.776,08

Reporte de Gestión de Productos existentes en la empresa

40
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

d. Reporte de Gestión 4: muestra la información de la materia prima usada en el


transcurso del tiempo

ESPECIE TONELADA/DIA TONELADA/MES TONELADA/AÑO ESTADO TIPO


JUREL 0 1411,451 B
CABALLA 5,751 837,799 A
ANCHOVETA 254,441 1876,021 A
MACHETE 31,481 718,365 A
OTROS 0 0,023 B

Reporte de Gestión de la materia prima usada en la empresa

41
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2.3. Revisión de la Base de Datos Transaccional


Producion
nro_parte

Jornal cod_trabajador
nro_parte fecha
cod_trabajador hora_inicio
Trabajador horas_normales residuo_cocido
cod_trabajador
horas_extras residuo_crudo
cod_ocupacion Ocupacion
cod_ocupacion haber_basico residuo_descarte
nom_trabajador
nom_ocupacion importe_he hora_termino
ape_trabajador
area_ocupacion dominical t_cambio
gen_trabajador
desc_ocupacion total_base horas_trabajadas
direc_trabajador
moneda
tele_trabajador
id_jornal
edad_trabajador

email_trabajador Insumo Insumo_produccion


suedob_trabajador cod_insumo nro_parte
estado_trabajador cod_tipo cod_insumo
especialidad nom_insumo
Tipo_insumo
cantidaduso
cod_tipo
desc_insumo costo
nom_tipo
unid_insumo

costobasico

moneda Despacho
Producto_produccion Nombre de columna
nro_parte cod_despacho
Gasto_produccion
cod_pedido fecha_despacho
nro_parte Producto
cod_producto cantidad
Tipo_gasto cod_tipogasto cod_producto
num_lote nro_parte
cod_tipogasto cant_horas nom_producto
cantidad cod_pedido
nom_tipo cant_personas desc_producto
cantidad_dañada cod_producto
hora unidad_caja
rendimiento estado
monto
item observ acion
moneda
precio_v enta
observ aciones
Pedido
cod_pedido Servicio_produccion Servicio
cod_cliente nro_parte cod_serv icio
Cliente fecha_pedido cod_tiposerv icio cod_tiposerv icio
cod_cliente
estado_pedido cod_serv icio nom_serv icio
tipo_cliente
fecha_entrega cantidad tarifa_serv icio
razon_social
cod_producto importe unidad
ape_responsable
cantidad moneda
nom_responsable
observ aciones
pais Detalle_plan
item
ciudad cod_plan
precio
direccion cod_producto
Tipo_servicios
ruc cantidad
cod_tiposerv icio
observ aciones
desc_tiposerv icio
Especie id_plan
cod_especie
nom_especie
precio Plan_produccion
cod_plan
fecha Costos
cod_producto
Ingreso_mp observ aciones
cod_codto
nro_parte estado
Vehiculo cod_especie ccalidad
[cant _lote]

matricula costo_hombre
matricula porc_cumplimiento
propetario costo_mp
num_guia
marca costo_insumo
num_caja
modelo combustible
p_promo
color costototal
peso_total
capacidad_TM moneda
estado

42
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2.4. Documentación de la BD Transaccional

Tabla Descripción

Trabajador Se registra los datos de los trabajadores que existen en la empresa

Ocupación Almacena los datos pertenecientes a las ocupaciones de los trabajadores

Insumo Almacena los insumos que se usan en la empresa

Jornal Registra los jornales que se le asignan a los empleados

Producción Almacena los datos pertenecientes a cada producción realizada

Almacena los diferentes gastos que se realizan en la producción de


Tipo de Gasto conserva

Producto Contiene los diferentes tipos de producto existentes en la empresa

Despacho Tabla que registra los datos de productos despachados

Cliente Registra los clientes que se encuentran afiliados a la empresa

Almacena los datos de los pedidos que han realizado los clientes a la
Pedido empresa

En esta tabla se almacena los vehículos que participan en el ingreso de


Vehículo materia prima a la empresa para el área de producción

Servicio

Especie Registra el tipo de especie de la materia prima existente en la empresa

Registra todos los datos de los ingresos de materia prima para la


Ingreso_MP producción de conserva

Plan de Almacena los datos de planes de producción de la empresa


Producción

43
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 3

ANALISIS DIMENSIONAL

3. D

44
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.1. Preparar El Análisis Dimensional

Luego de haber realizado el análisis de las entrevistas, se definieron los


requerimientos de los usuarios finales, plasmados mediante la identificación de
medidas y dimensiones, orientadas a analizar la información en sus diferentes niveles

3.2. Preparación de Cuadros Comparativos

3.2.1. Análisis Dimensional

a. Mart_Producción

Tiempo

Cliente
Año
Producto
Produccii Razón social
Trimestre
Unidad/caja
País

Tipo- Mes
Ciudad
Área
Día

Descripción- Tipo
Cliente

Horas totales Estado

Jefe
Nombre

Materia
Producción
Prima

45
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.2.2. Hojas de Gestión


HOJA DE GESTION
PROCESO DE PRODUCCION

Proceso Producción

Objetivo  Alcanzar las metas de producción


 Mejorar el rendimiento de producción
 Reducir costos por MP
 Mejorar la eficiencia de producción
 Cumplir con la mayor demanda disponible

Estrategias  Adquisición de maquinaria moderna y rápida


 Convenios con proveedores (Embarcaciones) de materia
prima
 Control, reparación o compra de maquinaria selladora y
empaquetadora

Sistema de Inf Ejecutivos Sist. Soporte Decisiones


INDICADORES Medidas Estados
Indicadores Producción Producción Real >85%
Meta de producción 83 - 85%
<83%

costos MP / TM Costo real MP * TM <7%


)-1
Costo MP * TM 7 - 10%
>10%

Rendimiento MP procesada x Kg <5.7


Producción Real 5.7-5.8
>5.8

Eficiencia >97.7%
Producción Real(latas)
de Producción 1-
Numero de latas dañadas 97.2% – 97.7%
<97.2%

Cumplimiento Cantidad Vendida >96%


de demanda Cantidad Demanda 90 - 96%
<90%

46
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.2.3. Medidas:

Medidas
 Producción Real
 Producción Real(latas)
 Meta de Producción
 Costo MP x TM
 Costo real MP x TM
 Toneladas de MP procesada
 Cantidad Demanda
 Cantidad Vendida
 Numero de Cajas dañadas

3.2.4. Dimensiones vs. Jerarquías

Dimensiones Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3

Dim_Producto Nombre Tipo producto Medida

Dim_Tiempo Día Mes Trimestre Año

Dim_Materia prima Nombre Estado

Dim_Clientes Razón social Tipo cliente Ciudad País


Horas
Dim_Producción jefe
trabajadas

47
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.2.5. Dimensiones vs Medidas

a. Mart_Producción

Materia
Producto Tiempo Producción Cliente
prima

Producción Real X X X

Producción Real
X X X
(Latas)
Numero de Latas
X X X
dañadas
Meta de
X X X
Producción
Costo MP/TM X X

Costo real MP/TM X X

Toneladas de MP
X X X
procesada
Cantidad
X X X
Demanda
Cantidad
X X X
Vendida

48
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 4

DISEÑO DIMENSIONAL

49
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.3. Definir el grano

El grano es el nivel más detallado de análisis de las medidas encontradas,


este análisis nos permitirá tener bien clara nuestros límites de análisis.

A continuación detallaremos el grano de cada tabla hecho encontrado en el


análisis dimensional realizado (fase anterior).

3.3.1. HECHO_PRODUCTO_PRODUCCION

Producto
Tiempo
Produccii

Descripción- Día
- Producción Real
- Meta de producción
-Número de latas
dañadas
-Número de latas

Producción

Jefe

50
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.3.2. HECHO_COSTOMP

Materia Prima
Tiempo

Nombre Día
-Costo MP x TM
-Costo real MP x TM

3.3.3. HECHO_MATERIAPRIMA

Materia Prima
Tiempo

Nombre Día
Toneladas de MP
procesada

Jefe

Producción

51
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.3.4. HECHO_DEMANDA_CLIENTE

Producto
Tiempo

Descripción-
Día

---Cantidad Demanda
- Cantidad Vendida

Tipo
Cliente

Clientes

52
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.4. Escoger dimensiones

En esta etapa describiremos los atributos de las dimensiones, detallando sus


jerarquías y niveles correspondientes

a. Dim_Produccion

b. Dim_Producto

c. Dim_Cliente

53
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

d. Dim_MateriaPrima

e. Dim_Tiempo

54
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.5. Definir las tablas Echo

En la preparación de cuadros comparativos, se realizó el cruce de medidas y


dimensiones (ver punto 3.2.5) permitiéndonos identificar las tablas hechos de
nuestro diseño dimensional. Las tablas hecho identificadas son:

3.5.1. Mart_Producción

a) HECHO_PRODUCTO_PRODUCCION

Producto
Tiempo
Produccii

- Producción Real
- Meta de producción
-Número de latas dañadas
-Número de latas

Producción

55
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b) HECHO_COSTOMP

Trabajador
Tiempo
Produccii

-Costo MP x TM
-Costo real MP x TM

c) HECHO_MATERIAPRIMA

Materia Prima
Tiempo

Kg de MP
procesada

Producción

56
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

d) HECHO_DEMANDA_CLIENTE

Producto
Tiempo

---Cantidad Demanda
- Cantidad Vendida

Clientes

57
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.6. Documentación Diseño Dimensional

3.6.1. Diseño Dimensional Lógico

hecho_demanda dim_cliente
keytiempo keycliente

keyproducto tipo_cliente

keycliente razon_social

cantidaddemandada pais

cantidadvendida ciudad
cod_cliente

Dim_tiempo
Keytiempo
año hecho_costos
mes keytiempo
dia keymateriaprima
trimestre costoMP
fecha costostandarMP

hecho_materiaprima Dim_materiaprima
keyprod
keymateriaprima
keymateriaprima
nombret
keytiempo
estado
toneladasmpprocesadas
codmateriaprima

Dim_prod hecho_producto_produccion
keyprod
keyproduccion
Dim_producto Jefe_encargado
keyproducto
keyproducto horas_trabajadas
keytiempo
descripcion codparte
cantidad_cajas
tipo
cantidad_latas
unidad
cantidad_latasdañada
codproducto
cantidad_cajasmeta

58
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.6.2. Documentación de medidas

Medidas Descripción
Producción Real Cantidad Total de Cajas realizados en la producción
Es el monto total de productos por latas realizados en
Producción Real(latas)
la producción
Cantidad de productos que se establecen como
Meta de Producción
objetivo a alcanzar para cada producción a realizar
Costo MP * TM Costo estándar(histórico)por Materia Prima
Costo real por Materia Prima que se obtiene en una
Costo real MP x TM
compra.
Toneladas de MP Muestra la cantidad de materias prima procesada a lo
procesada largo de una producción
Representa la cantidad de demanda que se encuentra
Cantidad Demanda
en el mercado
Numero de Latas El número de latas producidas que han sufrido algún
dañadas desperfecto a lo largo de la producción
Cantidad Vendida El número de cajas que le fueron entregados a los
Cliente que tienen pedidos realizados

3.6.3. Documentación de las dimensiones

Dimensiones Descripción

Contempla los productos pertenecientes a la empresa,


Dim_Producto con los que cuenta la empresa/Resultados de la
Producción
Dimensión que almacena la información de los
Dim_Tiempo intervalos de tiempo usados dentro las fechas del
sistema
Almacena la información de la materia prima usada en
Dim_Materia prima
el proceso de producción durante un intervalo de

59
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

tiempo

Dimensión que almacena la información de los clientes


Dim_Clientes
afiliados a la empresa
Dimensión que almacena la información puntual de las
Dim_Producción
producciones realizadas en la empresa

3.6.4. Documentación de Atributos

a) Dim_Producto

Atributos Descripción
Es el nombre o descripción del producto perteneciente
Nombre
a la empresa
Tipo Detalla el producto, muestra la clasificación del mismo
Unidad Detalla la medida con la que se representa el producto

b) Dim_Tiempo

Atributos Descripción
Día Contempla el análisis referente a las 24 horas del día.
Este campo contempla un análisis del mes en
Mes
transcurso.
Este campo se analiza el periodo de tiempo en
Trimestre
trimestres, cada 3 meses
Año Este campo analiza el periodo de tiempo de un año

60
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

c) Dim_Materia Prima

Atributos Descripción
Este campo muestra el nombre o descripción de la
Nombre
materia prima usada en la empresa
Estado Representa el estado de la materia prima

d) Dim_Clientes

Atributos Descripción
Detalla el nombre de la empresa (cliente) afiliado a la
Razón social
pesquera
Tipo cliente Detalla la clase de cliente a la que pertenece
Ciudad Detalla la ubicación por ciudad del cliente
País Detalla la ubicación por país del cliente

e) Dim_Produccion

Atributos Descripción
Horas Muestra la cantidad de horas usadas en la producción
Trabajadas de inicio a fin
Informa el nombre del jefe encargado de dicha
Jefe
producción
Muestra el turno a la que pertenece cada producción
Turno
realizada

61
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 5

ARQUITECTURA

62
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

3.7. Definir plataforma de implantación

3.7.1. Sistema Operativo: Windows Server 2003

3.7.2. Tipo de Aplicación: Aplicación en Excel 2007

3.7.3. Data Mart: SQL 2008

3.7.4. Cubo: OLAP

3.7.5. Diagrama Físico:

Estructura Básica de un Datawarehouse

63
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 6

POBLAMIENTO (ETL)

64
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

4.

4.1. Realizar Mapeo

4.1.1. Dim_Produccion:

a. Script

SELECT dbo.Trabajador.nom_trabajador + ' ' +


dbo.Trabajador.ape_trabajador AS jefe_encargado,
dbo.Producion.nro_parte, dbo.Producion.horas_trabajadas

FROM dbo.Producion INNER JOIN dbo.Trabajador ON


dbo.Producion.cod_trabajador = dbo.Trabajador.cod_trabajador

b. Mapeo

4.1.2. Dim_Producto

a. Script

selectdistinct Producto.* from Producto


innerjoinProducto_producciononProducto.cod_producto =
Producto_produccion.cod_producto

65
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

a. Mapeo

4.1.3. Dim_MateriaPrima

a. Script

SELECT dbo.Especie.nom_especie,
dbo.Ingreso_mp.estado, dbo.Ingreso_mp.num_guia

FROM dbo.Especie INNER JOINdbo.Ingreso_mp ON


dbo.Especie.cod_especie = dbo.Ingreso_mp.cod_especie

b. Mapeo

66
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

4.1.4. Dim_Tiempo

a. Script

SELECT DISTINCT
YEAR(fecha) AS anual, 'Trimestre - ' +
CONVERT(varchar(1), DATEPART(QQ, fecha)) AS trimestre,
RIGHT('00' + convert(varchar(2),MONTH(fecha)),2) AS mes,
convert(varchar(2),RIGHT('00' + convert(varchar(2),DAY( fecha)),2))
AS dia,
CONVERT(varchar(10), fecha, 101) AS Fecha
FROM dbo.Producion
UNION
SELECT DISTINCT
YEAR(fecha_pedido) AS anual, 'Trimestre - ' +
CONVERT(varchar(1), DATEPART(QQ, fecha_pedido)) AS trimestre,
RIGHT('00' + convert(varchar(2),MONTH(fecha_pedido)),2) AS mes,
convert(varchar(2),RIGHT('00' + convert(varchar(2),DAY(
fecha_pedido)),2)) AS dia, CONVERT(varchar(10), fecha_pedido, 101)
AS Fecha
FROM dbo.Pedido

b. Mapeo

67
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

4.1.5. Dim_Cliente

a. Script

SELECT cod_cliente, CASE WHEN tipo_cliente = '1' THEN


'Natural' ELSE 'Juridico' END AS tipocliente, razon_social, pais,
ciudadFROMdbo.Cliente

b. Mapeo

68
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

4.1.6. HECHO_PRODUCTO_PRODUCCION

a. Script

select DISTINCT dimpr.keyprod,dt.Keytiempo,dimprod.keyproducto,


cantidad_cajas=SUM(prp.cantidad),
cantidad_cajasmeta=SUM(plp.cantidad),
cantidad_latas=SUM(prp.cantidad * dimprod.unidad ),
cantidad_latasdañada=SUM(prp.cantidad_dañada * dimprod.unidad)
from
(
selectplan_produccion.cod_plan,
Detalle_plan.cantidad,Detalle_plan.cod_producto
fromplan_produccioninnerjoindbo.Detalle_planonplan_produccion.cod_pl
an = Detalle_plan.cod_plan
)as plpinnerjoin
( select
Producion.nro_parte,Producion.cod_plan,Producto_produccion.cod_produ
cto,Producto_produccion.cantidad,Producto_produccion.cantidad_dañada,
Producion.fecha
fromdbo.Producto_produccioninnerjoinProduciononProducto_produccion.
nro_parte = Producion.nro_parte
) as prp on plp.cod_plan = prp.cod_plan and plp.cod_producto =
prp.cod_producto
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_prod as dimpr on
dimpr.codparte=prp.nro_parte
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_producto as dimprod on
dimprod.codproducto=prp.cod_producto
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_tiempo as dt on
CONVERT(char(10),dt.fecha,101)=CONVERT(char(10),prp.fecha,101)
group by dimpr.keyprod,dt.Keytiempo,dimprod.keyproducto

69
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Mapeo

4.1.7. HECHO_COSTOMP

b. Script

select DISTINCT mp.keymateriaprima,dt.Keytiempo,


costomp=sum(imp.precio_total),
costompestandar= SUM(e.precio_standar*peso_total)
from ingreso_mp as imp inner join Producion as p on
imp.nro_parte = p.nro_parte
inner join Especie as e on imp.cod_especie = e.cod_especie
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_materiaprima as mp on
imp.num_guia= mp.codmateriaprima
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_tiempo as dt on
dt.fecha=convert(char(10),p.fecha,101)
group by mp.keymateriaprima,dt.Keytiempo

70
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Mapeo

4.1.8. HECHO_MATERIAPRIMA

a. Script

select DISTINCT
dimpr.keyprod,dimmp.keymateriaprima,dt.Keytiempo,toneladasmp
=SUM(imp.peso_total) fromIngreso_mp as imp
inner join Producion as pro on pro.nro_parte=imp.nro_parte
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_prod as dimpr on
dimpr.codparte=imp.nro_parte
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_materiaprima as dimmp on
dimmp.codmateriaprima=imp.num_guia
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_tiempo as dt on
CONVERT(char(10),dt.fecha,101)=CONVERT(char(10),pro.fecha,
101)
group by dimpr.keyprod,dimmp.keymateriaprima,dt.Keytiempo

71
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Mapeo

4.1.9. HECHO_DEMANDA_CLIENTE

a. Script

select DISTINCT dt.Keytiempo,dimprod.keyproducto,dimcli.keycliente,


cantidaddemandada=SUM(ped.cantidad),
cantidadvendida = sum(isnull(desp.cantidad,0) )
from Pedido as ped
inner join Producto as prod on prod.cod_producto=ped.cod_producto
left join Despacho as desp on ped.cod_pedido = desp.cod_pedido
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_producto as dimprod on
dimprod.codproducto=ped.cod_producto
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_cliente as dimcli on
dimcli.cod_cliente=ped.cod_cliente
inner join Mart_produccion.dbo.Dim_tiempo as dt on
CONVERT(char(10),dt.fecha,101)=CONVERT(char(10),ped.fecha_pedido,101)
group by dt.Keytiempo,dimprod.keyproducto,dimcli.keycliente

72
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Mapeo

4.2. Estrategia de Poblamiento

Usando la herramienta análisis Services de Visual Basic.net 2008 para el proceso


ETL del SSD

73
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

4.3. Poblando Dimensiones y Medidas

74
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 7

CONTRUCCION DEL CUBO

5. S

75
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

5.1. Identificación De Orígenes

El origen de datos a usar para la


construcción del cubo es
únicamente la base de datos
Mart_Produccionla cual
contiene las medidas y
dimensiones, así también las
tablas echo seleccionadas, con
las medidas respectivas

76
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

5.2. Vistas de conexión

5.3. Creación de Cubo

5.3.1. Dimensiones

77
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

5.3.2. Tabla Echo

78
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Fase 8

CONSTRUCCION DE
INTERFACES

6. S

79
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

6.1. Desarrollo de aplicación

6.1.1. Usando Herramienta de Oficina

Interfaz de Ingreso al SSD

80
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

6.1.2. Reportes obtenibles

a. Indicador de Eficiencia

81
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Datos del Indicador de Eficiencia

82
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

b. Indicador de Producción

83
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Datos del Indicador de Producción

84
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

c. Indicador de Demanda

85
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Datos del Indicador de Demanda

86
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

d. Indicador de Costo MP

87
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Datos del Indicador de Costos

88
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

e. Indicador de Rendimiento

89
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Datos del Indicador de Rendimiento

90
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Conclusiones:

El concepto de DWH está teniendo una gran aplicación en la actualidad para el


desarrollo de las empresas, como almacén de datos:
A lo largo del desarrollo del presente proyecto se ha llegado a las siguientes
conclusiones:

 La información relevante para el análisis de los indicadores de la empresa fueron


distribuidas eficientemente, según requerimientos de cada usuario final.

 El Proceso de Toma de Decisiones es más consistente ya que ahora es respaldada en


base a información consolidada y detallada.

 Se integró con éxito la información histórica, la cual fue seleccionada según los
objetivos establecidos.

 El sistema implantado proporciona la capacidad de aprender de los datos del pasado y de


predecir situaciones futuras en diversos escenarios relacionadas con los objetivos
establecidos.

 El sistema implantado facilita la aplicación de técnicas estadísticas de análisis y


modelización encontrando relaciones entre los datos del almacén; generando un valor
añadido a dicha información.

 La implementación exitosa de este Proyecto aumento el interés de la empresa en invertir


en Tecnología BI para sus demás áreas.

 Se ha Simplificado el proceso de selección de información para la toma de decisiones,


actualmente se muestran imágenes integradas de los datos obtenidos en base a los
objetivos establecidos. Se ha Facilitado el proceso de comparación, proyección a futuro,
relación con otros datos.
91
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Recomendaciones:

 Se recomienda informarse bien en el uso de las herramientas y realizar pruebas antes de


iniciar el uso de “producción” de estas. Se puede conocer muy bien el proceso a
desarrollar, pero si las herramientas no son utilizadas de la manera correcta entonces
llevará al fracaso del producto final.

 Identificar los datos no agregables, datos “sucios”, procesos lentos, optimizaciones


posibles y tiempos aceptables de ejecución para los procesos. Si estos son identificados
durante la fase de análisis entonces esto conllevará a un gran ahorro de tiempo y recursos
en el proyecto.

 Investigar acerca de todas las posibles optimizaciones para los distintos casos en
particular que se presentan, antes que se inicie la fase de implementación.

 Revisar varios reportes que hagan referencia al mismo Data Mart. Los datos deben ser
congruentes entre ellos e idénticos para los casos en que muestran lo mismo, dado los
filtros.

 Algunos procesos, tanto en el ETL como la construcción de reportes, presentan casos


particulares que son muy difíciles de solucionar y en los cuales la documentación no
presenta una solución. Para tratar estos problemas, resulta muy útil consultar los foros de
las herramientas mismas u otras páginas de Internet dedicadas a resolver consultas de este
tipo. Resultan frecuentes estas situaciones, y al ser una tecnología relativamente nueva, se
crean foros de ayuda comunitaria en donde los usuarios comparten sus diversas
experiencias. Se puede considerar a estos lugares como una fuente muy útil de
información.

92
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Referencias bibliográficas:
Tesis
 Autores: Keller Rodríguez Cabanillas, Angela MendozaPeña
Título: Análisis Diseño e Implementación de Una Solución de Inteligencia de
Negocios para el Área De Compras y Ventas de una Empresa
Comercializadora de Electrodomésticos
Edición: Pontificia Universidad Católica Del Perú
Año: 2011
Pag: 50
 Autor: Ing. Javier Nader
Título: Sistema de Apoyo Gerencial Universitario
Edición: Instituto Tecnológico de Buenos Aires
Año: 2010
Pag: 282

Libros:
 Autor: RALPH KIMBALL
Libro: “The Data Warehouse ETL Toolkit”, 2004
 Autor: Xavier Mendoza
Libro: “Business Intelligence: Competir Con Información”, 2010

Publicación Electrónica:
 http://www.scribd.com/doc/15487492/Data-Warehousing-Kimball-Model-vs-Inmon-
Model
 http://www.pwc.com/ve/es/asesoria-gerencial/boletin/assets/boletin-advisory-
edicion-10-2008.pdf
 http://www.monografias.com/trabajos14/bi/bi.shtml
 http://es.wikipedia.org/wiki/Sistemas_de_soporte_a_decisiones
 http://www.ucasal.net/templates/unid-academicas/ingenieria/apps/5-p56-rivadera-
formateado.pdf
93
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

APENDICE A

94
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

A.1 Almacén de datos

En este apéndice se describen y analizan los conceptos asociados a almacenes de datos y su

construcción a través del proceso de integración de datos. Una vez construido, el almacén

de datos es una excelente fuente de datos para un sistema para análisis de información. Un

almacén de datos es una colección de datos orientados a temas de interés para análisis,

integrados, no-volátiles y variantes en el tiempo que apoyan la toma de decisiones, la figura

A.1 muestra gráficamente el significado de la definición.

Construir un almacén de datos es una tarea que requiere de un gran esfuerzo para integrar y

validar los datos, pero una vez construido, se convierte en la fuente de información

institucional para obtener informes y para toma de decisiones. Acceder a los datos del

almacén se puede llevar a cabo a través de consultas directas al mismo o bien construyendo

servicios de explotación que permitan visualizar, navegar e interactuar con los datos

almacenados generando una interfaz de usuario adecuada. Debido a que el almacén de

datos consolida los datos de interés a partir de los sistemas operacionales de una institución,

se convierte en una fuente de datos valiosa para todas las áreas de la misma puesto que no

habrá diferencias cuantitativas ni cualitativas en los informes que se generen a partir de ahí.

95
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Figura A.1 La definición de almacén de datos

Es importante mencionar que no se debe confundir el término en inglés para almacén de

datos (data warehouse) con el concepto más general de “data warehousing” que se define

como la colección de tecnologías para soporte a toma de decisiones dirigidas a habilitar al

trabajador del conocimiento (ejecutivo, administrador, analista) para tomar decisiones

mejores y más rápido [Chaudhuri et al. 1997], la cual también es una definición similar a la

de inteligencia de negocio.

96
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Figura A.2 El almacén de datos como fuente para análisis

Un almacén de datos es una base de datos para el análisis o explotación de información

como se muestra en la figura A.2, normalmente se administra separada de las bases de

datos transaccionales de los sistemas operacionales en una empresa (“OLTP’s”), tenemos

dos opciones para implementarlo, la primera es utilizar un manejador de bases de datos

(DBMS) existente y las herramientas que vienen incluidas con él, aprovechando las

características del mismo pero también heredando sus limitaciones puesto que un sistema

de gestión de base de datos actual seguramente fue construido con la idea de ser el soporte

para aplicaciones OLTP (ejemplos de DBMS: Oracle, MySql, MS SQL Server, IDMS,

etc.), la otra opción es construir un manejador de base de datos especial que responda a los

requerimientos de análisis de información (ya hay alguno en el mercado como el NCR

97
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Teradata). Este manejador de base de datos debería estar orientado a resolver consultas

sobre grandes volúmenes de información, así como a almacenar de la mejor manera esa

información, seguramente haciendo uso intensivo de paralelismo y de una administración

de espacio en disco sofisticada. Una vez que se define la infraestructura de hardware y

sistemas de base de datos, siendo un almacén de datos una base de datos entonces tendrá

que ser diseñada, administrada y mantenida.

Es importante mencionar que el concepto de sucursal de datos (“Data Mart”) se utiliza

para definir un almacén de datos “a la medida” de las necesidades de un departamento o

área particular en una institución, es decir solo contiene el subconjunto de datos del

almacén de datos corporativo que son de interés para análisis de esa área. Alternativamente,

una sucursal de datos puede ser un recurso compartido por varias áreas donde existen

necesidades analíticas comunes, por ejemplo: el análisis de compras compartido por varias

áreas permitirá la compra inteligente para surtir a toda la institución en una sola compra

para todas sus áreas aprovechando descuentos por compras de mayoreo.

Un sistema de análisis de información es distinto a un sistema operacional (OLTP). El

cuadro de la figura A.3 muestra algunas de esas diferencias por las cuales un sistema de

análisis de información debe ser administrado de manera distinta:

98
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Análisis de información

Sistemas OLTP (Almacén de datos –


OLAP)
Eficiencia a través de la Generar conocimiento para

automatización de toma de decisiones

Objetivo procesos de negocio estratégicas

Alta disponibilidad, alto Simple de usar, acceso

Prioridades volumen de datos flexible a los datos

vista de los datos Detallada Frecuentemente agregados

Edad de los Datos Actuales Históricos

Unidad de trabajo Transacción Consulta

Número de datos por

operación Decenas Millones

Operaciones en la base de Lectura (la escritura es una

datos Lectura/escritura excepción)

Directivos / tomadores de

Tipo de usuario Personal decisiones

Decenas (cientos en algunos

Número de usuarios Miles casos)

Estructuras de datos típicas Relacional (normalizado) Multidimensional

Figura A.3 Comparación entre sistemas OLTP y de análisis de información. NOTA: La


tabla esta basada parcialmente en [Han 2003]

99
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

A.2 Diseño de un almacén de datos

En esta sección se describirán las actividades de planeación relacionadas al diseño de un

almacén de datos puesto que deben ser tomadas en cuenta antes de iniciar un proyecto

como este. Los pasos para el diseño de almacén de datos propuestos en la bibliografía y

conocidos como los nueve puntos de decisión son los siguientes:

1) Decidir que proceso(s) de negocio se van a modelar, es decir que “hechos” nos

interesa analizar, combinando un entendimiento del negocio con un entendimiento

de cuales son los datos disponibles. Por ejemplo se puede decidir analizar datos de

compras o datos de ventas.

2) Decidir sobre la granularidad del almacén de datos, es decir el nivel de detalle de

datos que se tendrá en el almacén de datos que puede ir desde transacción por

transacción hasta agregados por día, semana, mes o como se decida.

3) Definir por cuales dimensiones se quiere analizar lo hechos, el termino dimensión

se revisará en el siguiente capítulo. Por ejemplo podemos analizar las compras por

periodos de tiempo o por proveedor.

4) Una vez identificado el proceso de negocio de interés se pueden identificar las

medidas a analizar por ejemplo en el caso de compras posiblemente nos interese

analizar las medidas siguientes: número de libros comprados o cantidad pagada.

5) Todos los atributos de cada dimensión, por ejemplo si se tiene la dimensión

proveedor entonces podemos tener los siguientes atributos: nombre, teléfono,

dirección, ciudad y RFC. Incluso se puede decidir si se almacenarán en distintos

idiomas.

100
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

6) Se debe decidir cómo almacenar “las dimensiones que cambian lentamente en el

tiempo“, es decir dimensiones que cambian, por ejemplo el nombre de algún

producto. En la bibliografía [Kimball 1996] se proponen tres alternativas de diseño:

a) Sobrescribir los valores viejos en el registro de la dimensión y por lo tanto perder

la posibilidad de rastreo histórico, b) crear un registro adicional en la dimensión al

momento del cambio con los valores nuevos de los atributos y c) crear nuevos

campos en el registro llamados “actuales”. Definir las reglas de negocio que se van

aplicar a los datos para reflejar la verdad histórica de los mismos, por ejemplo si se

está construyendo un almacén de datos que incluye compras en dólares

estadounidenses se tiene que definir si la conversión a pesos mexicanos se realiza al

día en el que se realizan las consultas del almacén de datos o si mantiene una tabla

(catálogo) de tipo de cambio por día para mostrar cual fue el valor verdadero del

dólar en el día de la transacción.

7) Definir los agregados

8) El “envejecimiento” de los datos es decir cuanta información del almacén de datos

va estar disponible en línea y como y donde se va a almacenar aquella que ya es

más vieja, o como en la bibliografía lo llaman: la duración histórica de la base de

datos [Kimball 1996].

9) Definir la periodicidad del refrescamiento y carga de los datos al almacén de datos

101
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

A.3 Administración y mantenimiento del almacén de datos


Un almacén de datos al menos debería contar con las siguientes funcionalidades para poder

administrarlo y mantenerlo:

1) Una herramienta para el monitoreo para:

 Ver la actividad del almacén de datos.

 Poder cancelar procesos.

 Ver el uso de recursos.

2) Administración de la seguridad a nivel usuarios, perfiles y grupos.

3) Administración de la seguridad a nivel datos: objetos, tablas, campos.

4) Esquemas de respaldo y recuperación de los datos y todos los objetos que

componen el almacén:

 Respaldo y recuperación completa.

 Respaldo y recuperación incremental.

5) Administración de los metadatos (el diccionario de datos del almacén de datos que

se describirá más adelante).

6) Administración de la actualización de datos.

7) Generación de bitácoras de actividad del almacén de datos.

8) Generación de bitácoras de los cambios en la base de datos.

9) Una herramienta para afinación o auto afinación de la base de datos.

10) Una herramienta para auto depuración de los datos.

102
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

A.4 Integración de datos

La extracción de datos a partir de fuentes operacionales heterogéneas requiere de la

construcción de programas que permitan acceder a ellos. Por ejemplo, para extraer datos

operacionales de sistemas heredados (“legacy systems”) que posiblemente se tienen que

obtener de los discos en una mini o súper computadora, se tendrán que desarrollar

programas usando un lenguaje de programación como Cobol o herramientas particulares de

esa plataforma. Seguramente habrá datos que se tienen que extraer desde sistemas de

gestión de bases de datos relacionales (RDBMS – Relational Database Management

System) o incluso de archivos de texto u hojas electrónicas. Puede haber datos que se

encuentran en sistemas de planeación de recursos (ERP - Enterprise Resource Planning)

como SAP con formatos especiales y que requerirán del desarrollo de programas complejos

para acceder a ellos. Actualmente también se están realizando estudios de investigación

sobre la extracción de datos no estructurados como los multimediales [Cerquitelli 2003] a

partir de fuentes como la Web para su integración en un almacén de datos.

La transformación de datos se puede realizar durante el proceso de extracción, o bien, una

vez ya extraídos los datos aplicarles programas que realicen transformaciones como:

cálculo de valores nuevos, conversiones de tipos de datos para homogenizarlos con otras

fuentes, formateo de los datos o reorganización de los mismos.

Antes de tratar el tema de la carga de datos, es interesante saber como vamos a copiar o

mover los datos de una máquina a otra a través de una red si es que es necesario. Poco se

habla de la transmisión de datos que puede ser necesaria cuando el almacén de datos está

instalado en una infraestructura de hardware diferente a la de los sistemas fuente.

103
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Probablemente el proceso debería llamarse “ETTL – Extraction, Transformation,

Transmission & Loading”, dada la problemática que implica la transmisión de datos entre

plataformas. Entre los problemas que se encuentran con la transmisión de datos tenemos:

a) El espacio temporal de disco que se tiene que reservar para recibir los datos que

provienen de los sistemas operacionales, además del espacio en el sistema fuente

para extraer esos datos.

b) El volumen de información que se transmite, por ejemplo en sistemas operativos

con sistemas de archivos de 32 bits solo se pueden crear archivos de 2 o 4

Gigabytes dependiendo de la manera como lo administren. Si este es el caso

entonces un archivo mayor tendrá que ser partido en pedazos, transmitido y

posteriormente pegado dentro del manejador de base de datos en el que este

implementado el almacén de datos siendo esta una tarea que pone en riesgo la

integridad de los datos.

c) La velocidad de la red. Todavía existen redes instaladas de velocidades 10 Mbps

(mega bits por segundo) aunque ya la más común de 100 Mbps, será de gran alivio

tener velocidades mayores.

d) El uso de la red que normalmente es compartida entre todos los usuarios de la

organización y que obligará a la realización de transmisiones en horario donde no se

impacte el trabajo de los demás.

e) Los medios de transmisión que van desde herramientas para transmisión como

“FTP” o el uso de medios de respaldo como cintas magnéticas que pueden tener

capacidades de megabytes, gigabytes o más.

104
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

f) Si una transmisión de datos masiva se cancela entonces tendrá que volverse a

realizar, esto nos lleva a la necesidad de crear herramientas de transmisión que sean

tolerantes a fallas y que puedan reiniciar la transmisión desde el punto de se

quedaron antes de la caída garantizando la completes e integridad de los datos que

están siendo transmitidos.

Es importante mencionar que algunas herramientas permitirán la conexión directa a otras de

su mismo tipo, por ejemplo si una fuente operacional es Oracle y el almacén de datos se

construyó en Oracle entonces se tienen “db-links” que permitirán una conexión

transparente entre ambas instancias de base de datos. Con la correspondiente necesidad de

transmisión de datos si las bases de datos están instaladas en máquinas diferentes. Es

interesante comentar también que se pueden realizar cargas de los datos en paralelo así

como cálculos paralelos si es que la infraestructura de hardware ofrece paralelismo.

Una vez que los datos ya se encuentran en la máquina donde está instalado el almacén de

datos se debe proceder a poblarlo usando programas de carga. Esto se puede realizar

mediante programas a la medida o bien usando herramientas del manejador de base de

datos del almacén de datos (por ejemplo, “sqlldr” en Oracle).

Durante el proceso integración de datos debe crearse la base de datos de meta datos o

“datos de los datos” que servirá para homogenizar y documentar el contenido del almacén

de datos. Los meta datos son los datos que describen el origen, significado, derivación, etc.

de los datos operacionales y se guardan en un repositorio de datos. Esta creación de meta

datos puede realizarse de manera manual o como parte de los programas de extracción y

transformación.
105
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Durante el proceso de integración de datos se debe realizar un aseguramiento de la calidad

de los datos del almacén de datos, esto se hace usando cifras de control que se definen con

el dueño del almacén de datos y quien es la persona que conoce los datos y el tipo de

análisis que se realizará. Para hacerlo se debe decidir cuál será el método de validación, por

ejemplo se pueden validar cifras de control como número de registros o algunos agregados

de campos numéricos generados en los diferentes momentos del proceso de ETL

(“Extraction, Transformation, & Loading”).

A.5 Integración de esquemas

Los metadatos son datos acerca de los datos, los cuales se almacenan en una base de datos y

son utilizados por el almacén de datos para saber que hay y donde esta cada objeto en el

almacén de datos [Inmon 1996]. Durante todo el proceso de integración de datos, e incluso

durante la explotación, típicamente se almacena en los metadatos lo siguiente (ver figura

A.4):

o La estructura de datos como se dará a conocer al programador

o La estructura de datos como se dará a conocer al analista de información

o Los datos fuentes que alimenten el almacén de datos

o Las transformaciones de datos que ocurren cuando pasan de la fuente al

almacén de datos

o El modelo de datos

o Las relaciones entre el modelo de datos y el almacén de datos

o Las bitácoras que incluyen la historia de los extractos

106
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Figura A.4 Los metadatos

Como se ve en la figura, el repositorio de metadatos es el diccionario de datos o esquema

del almacén de datos. Este repositorio almacenará información de los esquemas de datos

fuente así como de los objetos mismos del almacén de datos que pueden ser utilizados en

todos los pasos de la integración así como por las herramientas de explotación de datos. Se

sugiere [Ascential 2002] almacenar metadatos técnicos y de negocio:

• Los metadatos técnicos proporcionan un rastro detallado de las actividades y objetos del

almacén de datos que los encargados de su mantenimiento pueden utilizar para construir

nuevos objetos y mantener los existentes. Típicamente se incluyen nombres de

107
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

implementaciones de bases de datos, tamaños de tablas y columnas, tipos de datos

e información estructural tal como los atributos llave de la base de datos e índices.

• Los metadatos de negocio incluyen descripciones de datos que no están relacionadas a

implementaciones de software, por ejemplo, el nombre del negocio, las reglas de negocio

en relación a otros datos y el dueño de la definición. Los metadatos de negocio le

proporcionan al usuario final un mapa para navegar todos los datos en la empresa

documentado que información está disponible en el almacén de datos y cuando es

consultado, proporciona un contexto para interpretar los datos, descripciones de negocio de

un elemento de datos, información sobre cuando fue cargado el dato y como fue calculado

o transformado, todo sirve para que el usuario pueda entender y confiar en los datos y

usarlos para la toma de decisiones.

La administración de metadatos debe considerar que los metadatos se deben actualizar y/o

agregar cada vez que se haga algún cambio en el almacén de datos.

Formalmente, los metadatos se pueden estructurar como ontologías [Cerquitelli 2003]. Una

ontología describe un dominio en términos de conceptos (colección de objetos - clases) y

roles (relaciones binarias y relaciones de herencia entre instancias de conceptos). Los

metadatos se pueden organizar en la forma de un vocabulario y un diccionario donde se

almacena información sobre la fuente y la correspondencia entre términos globales y

locales. Un vocabulario proporciona información sobre fuentes donde un subconjunto de

datos requeridos puede estar disponible. En el vocabulario están almacenados el nombre de

la fuente, su dirección, su correo electrónico, el cual es el protocolo de comunicación y otra

108
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

información que puede ser útil para un ETL en el proceso de recuperación. El vocabulario

también contiene el tipo de información que es exportada por cada fuente de datos, es decir

información del esquema de la fuente de datos.

El diccionario establece la correspondencia entre palabras globales y palabras locales. Este

tipo de metadatos es requerido en el proceso de integración porque para organizar los datos

en el esquema del almacén de datos, las relaciones entre términos usados en las fuentes de

datos y en el esquema del almacén deben ser conocidas. Sin esos metadatos no sería posible

identificar cuáles son los diferentes términos que son utilizados para referirse al mismo

concepto.

A.6 El mediador y la integración de datos

El mediador es el programa que coordina todo el proceso de ETL hasta que los datos

fuentes son colocados en el almacén de datos, este programa podría ser extendido para

incluir labores de limpieza de datos o extracción de datos de fuentes de datos no

estructurados o semi estructurados, e incluso coordinar la definición y construcción de los

objetos del almacén de datos como, sirviendo como un integrador del servicio de

integración con la parte de construcción de datos del almacén de datos para la explotación.

Un proceso de integración de datos se podría llevar a cabo de manera manual. Siguiendo

los pasos del proceso de ETL para una fuente de datos podría hacerse lo siguiente:

1) Extracción y transformación de datos desarrollando programas en cobol o con SQL

o un lenguaje orientado a objetos como Java o C++.

109
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2) Transmisión a equipo del almacén de datos usando alguna herramienta para

transmisión como “FTP” o incluso usando medios de respaldo como cintas.

3) Carga a almacén de datos con herramientas del DBMS donde se esta construyendo

el almacén de datos, por ejemplo Oracle cuenta con una herramienta llamada

“sqlloader” que permite la carga de datos externos a tablas de Oracle, en otro

ejemplo se podría desarrollar un programa en Java con JDBC de MySql que lea

registro por registro de la fuente ya transformada y vaya insertando en las tablas

adecuadas de MySql.

4) Creación de los metadatos de manera manual creando una estructura de tablas en un

DBMS.

5) Las cifras de control definidas se generan en cada paso del proceso desarrollando

cada programa de ETL de tal forma que las obtengan como parte del resultado y las

almacenen en el repositorio de metadatos.

6) La estructura de los objetos previamente creados en el almacén de datos pueden

estar disponibles en el repositorio de metadatos o bien como una estructura de

XML.

Con base en lo anterior vemos que es posible construir un módulo para la integración de

datos integrado que lleve a cabo todo el proceso de una manera coordinada y automatizada

basada en las definiciones del usuario o administrador del almacén de datos. Ese módulo de

integración de datos puede incluir:

1) Una interfaz de usuario para la definición de las fuentes de datos, el cual puede

validar la existencia de los objetos en las fuentes y generar los metadatos

correspondientes.

110
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

2) Opcionalmente, una interfaz de usuario para definir los objetos del almacén de

datos que pueden ser los receptores de los datos fuente.

3) Una interfaz de usuario para definir reglas de transformación e

integrarlas al repositorio de metadatos

4) Una interfaz de usuario para definir reglas de negocio e integrarlas al repositorio

de metadatos

5) Una interfaz de usuario para definir la agenda de ejecución de los programas


de ETL generados.

6) Una interfaz del mediador que permita monitorear el proceso,

administrarlo manualmente y definir seguridad, respaldos y reglas de

administración de los datos como el refrescamiento.

7) El generador de programas de extracción, transformación, carga y


transmisión basado en las definiciones que se encuentran en los meta datos.

111
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

ANEXOS

112
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Entrevista: Cuestionario
Entrevistado: Ing. Rogelio Fiestas

¿Cuáles son los Objetivos de la empresa?


 Obtener un producto de calidad
 El área de Control de calidad, se encargan de registrar el producto conforme a los
parámetros,
 Actualmente se hace 2000 cajas y se quiere hacer hasta 3000 cajas, así mismo
 Lograr un mejor rendimiento, sin perjudicar la calidad ni eficiencia en tiempo en
horas, avance de producción del personal.
 Cuidar la materia prima para que no se malogre, Evitar mermar.
 Contar con repuestos a la mano para la planta, es decir lo que mayor mente se
malogra,
 Como rodajes, pernos, etc.
 Cambiar un hombre x máquina, abastecerle más pescado para que tengan que
hacer.
 Uno de nuestras prioridades es tener 01 maquina selladora operativa en caso de
emergencia.
 La capacidad de las mesas es de 70 personas, y avanzan aprox. 30 kilos x hora.
 Lograr un mejor mantenimiento de los equipos.

¿Cuáles son tus medidas de éxito?


 Cuanto es el rendimiento, producción de anchoveta 60 cajas por toneladas, mayor
excelente, menor malo.
 Tener equipos necesarios y en buen estado.

¿Hay innovaciones?

Años pasados innovamos en conservas con vegetales, haciendo pruebas,


para sacar un buen color (grated vegetal), por ejemplos con sabores.

113
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Que hace para cumplir los objetivos anteriores (uno por uno)

a) Uso de parámetros estándar de calidad para la producción de conservas


b) Contratar más Obreros Y Capacitarlos
c) Adquisición de nuevas maquinarias para la conservación de la materia prima
d) Estudio estadísticos antes de cada producción
e) Realizar Estudios Estadísticos de los costos antes de cada producción
f) Comparar producciones realizadas con anterioridad, mejorando los errores para no
volver a repetirlos
g) La producción no debe detenerse hasta abastecer la demanda

¿Valores en la empresa?
 Se cumple con todo, el manejo de Persona
 Responsabilidad: Se entrega con lo que se ha sellado

¿Cuáles son los canales?


 Manda república dominicana
 Colombia
 Panamá
 Uruguay
 Chille

Marcas:
“El muelle”, “Doradofish”, ”Pacofish (R. Dominicana) es bien respetada.” En el Caribe no
hay pescado, compran aquí en Perú el buen sabor del pescado

Recurso:
 Anchoveta, caballa , jurel, machete, bonito, atun, sardina
 Chauchilla, barrilete

114
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Costes
 Corte 30 céntimos el kilo
 Cabeza y cola 35 el kilo
 ¿Se comercializa conserva en el mercado local?
 No se vende al menoreo

¿Tienen Certificación de Calidad?


 CERTIFICACION PLAN HACCP “Hazard Analysis and Critical Control Points”
 CODEX ALIMENTARIO – NORMAS DE CALIDAD , X MEDIO DEL ITP

¿Cumplen con el 100% de los pedidos?


 Los nuevos Mercados siempre está a la vista pero no se puede cumplir por la falta
de pescado.

¿Con qué porcentaje cumple?


 50%

¿Hay desarrollo de nuevas tecnologías?


 Si hay maquinas
 Se tiene registrado todas las máquinas de la empresa.
 Reparación de cocina, fraga, cortadora de pescado, peladora
 Si hay la necesidad ve la forma de adquirir más máquinas, nuevas máquinas.
 Datos de producción
 Rendimiento de petróleo 4 galones por caja.
 Producción en cajas 2000 cajas x dia, 33.334 toneladas x dia, 60 cajas x tonelada

Nuevas tendencias:
 Grated de anchoveta blanco, mejor color

115
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Nuevas leyes q perjudican a la empresa:


 PAMA del medio ambiente
 Normas de higiene, infraestructura, salubridad

¿Hay empresas con quien competir?


 Si, la materia prima mercado.
 Competencia por la calidad del producto, mayormente con otros países, x la calidad
de productos

¿Hay demandas judiciales?


 Si, mayormente es por cancelación de Contratos

Producción 25/05/2010

Hrs Hrs Extras


Apellidos y Nombres Área Total Horas sueldo
Normales 25 %
RamirezCarrionGladiz SSHH 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
EchevarriaSantillanJulian SSHH 14,00 8,00 6,00 S/. 38,58
Espinoza Ortiz Hipolito Bajando Camara 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Linch Aguirre Roberto Bajando Camara 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Ventura Poemape Gloria Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 38,96
Panta Vilar Cesar Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Rodriguez Castillo Juan Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Panta Mendoza Junior Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
Benites Villanueva
Pesa y Lavado 13,00 8,00 5,00 S/. 35,71
William
Santa Cruz Rocky Pesa y Lavado 14,00 8,00 6,00 S/. 38,58
Ponte Cipra Jaime Pelado 16,00 8,00 8,00 S/. 44,31
Zavala Baltodano Lewis Pelado 13,50 8,00 5,50 S/. 37,14
Salinas Leon Juan Pelado 12,00 8,00 4,00 S/. 32,85
SanchezJulian Carlos Pelado 10,50 8,00 2,50 S/. 28,55
Roque Pardo Pelado 9,50 8,00 1,50 S/. 35,03
Reporte de Gestión de Personal En la producción

116
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

Nombres Área Sueldo Genero

RamirezCarrionGladiz SSHH S/. 18,33 m


EchevarriaSantillanJulian SSHH S/. 18,33 m
Espinoza Ortiz Hipolito Bajando Camara S/. 18,33 m
Linch Aguirre Roberto Bajando Camara S/. 18,33 m
Ventura Poemape Gloria Pesa y Lavado S/. 20,00 f
Panta Vilar Cesar Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Rodriguez Castillo Juan Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Panta Mendoza Junior Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Benites Villanueva William Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Santa Cruz Rocky Pesa y Lavado S/. 18,33 m
Ponte Cipra Jaime Pelado S/. 18,33 m
Zavala Baltodano Lewis Pelado S/. 18,33 m
Salinas Leon Juan Pelado S/. 18,33 m
SanchezJulian Carlos Pelado S/. 18,33 m
Roque Pardo Pelado S/. 25,00 m
Chavez Morales Manuel Pelado S/. 18,33 m
Estrada Chang Jorge Cocina S/. 20,00 m

Reporte de Gestión de Personal perteneciente a la empresa

117
“SISTEMA DE SOPORTE A LA TOMA DE DESICIONES PARA EL AREA DE

PRODUCCION DE LA EMPRESA PESQUERAS UNIDAS SAC”

TIPO
PRODUCTOS C/DIARIA C/MENSUAL C/ANUAL
PRODUCTO
Grated Aceite 1/2 Lb 0,00 10.618,17
Grated Natural 1/2 Lb 1.471,00 4.453,00 105.804,24
Grated Tomate 1/2 Lb 0,00 0,00
Filete Aceite 1/2 Lb 0,00 0,00
Filete Natural 1/2 Lb 0,00 0,00
Flecks Natural 1/2 Lb 0,00 0,00
Chunk Aceite 1/2 Lb 202,00 202,00 25.098,12
Chunk Natural 1/2 Lb 0,00 5,00
Chunk Verduras 1/2 Lb. 0,00 0,00
Grated Aceite Tall 1 Lb. 0,00 0,00
Grated Natural Tall 1Lb 0,00 818,18
Entero Tomate Oval 1 Lb 1.016,00 34.567,00
Entero Aceite Oval 1 LB. 0,00 712,00
Entero Natural Oval 1 Lb 0,00 0,00
Entero Tomate Tall 1 Lb 125,00 426,00 22.325,12
Entero Natural Tall 1 lb. 0,00 48.776,08
Reporte de Gestión de Productos existentes en la empresa

ESPECIE TONELADA/DIA TONELADA/MES TONELADA/AÑO ESTADO TIPO


JUREL 0 1411,451 B
CABALLA 5,751 837,799 A
ANCHOVETA 254,441 1876,021 A
MACHETE 31,481 718,365 A
OTROS 0 0,023 B
Reporte de Gestión de la materia prima usada en la empresa

118

Das könnte Ihnen auch gefallen