UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA-CALI

Ensayo - Ética- 27 de marzo 2017

Profesor: Carlos Julio Londoño
Presentado por: María Camila Pineda Chaves
Cód.: 1145036

UNA TEORIA DE LA JUSTICIA NO TAN JUSTA

¿Una teoría de la justicia que está basada en el velo de ignorancia, hará que un
individuo tome elecciones apresuradas sin saber que le espera a su suerte?
La teoría más conocida de John Rawls es la Teoría de la Justicia, en esta el autor
expone múltiples principios, yo solo me enfocare en la posición original más
expresamente en el velo de ignorancia.

Este argumento es muy sencillo, Rawls nos dice que al reunir a un grupo de
personas para tomar una elección, estas personas se sabe que son de clases
sociales, rasgos y características personales distintas, al tener estas
personalidades las personas tomarán una decisión parcializada, tomaran
siempre la opción que les beneficie más, el velo de ignorancia de Rawls consiste:
en que antes de tomar una decisión, se debe olvidar o dejar a un lado las
personalidades dejar de ser quienes son en la sociedad en ese momento de
elección para así obtener la decisión más justa y adecuada.

Al dejar de ser quien eres, y estando en este velo de ignorancia es muy probable
que dejes de saber todo lo que conoces y sabes, esto te perjudicaría pues
estarías en una situación en la que no sabes todas las consecuencias que podría
llevar la decisión que finalmente escojas, en mi opinión al tomar una decisión
sin conocimiento estarías en una situación de completa ignorancia, y podría
tener mala suerte por ejemplo de ser un mal empresario, o juez o cualquier otra
cosa, porque al no saber que pasara en el futuro tendrías muchas desventajas.

Desde siempre las decisiones que uno tome buenas o malas, son lo que dan el
sustento de tu personalidad de tu propia identidad, es lo que te convierte distinto
a todas las personas que te rodean, las decisiones te dan experiencia y te dejan
enseñanzas para saber dónde se quiere llegar.
Si tomamos decisiones utilizando la ignorancia como punto de partida, ¿como
podrían saber si la decisión es buena o mala? es imposible escoger decisiones
sin tener un pasado que te demuestre con hechos y vivencias, para saber si es
un posible resultado, adecuado o erróneo.

Para la justicia distributiva que plantea Ralws sería imposible con el velo de
ignorancia dar una buena distribución de las cosas.
En la planificación de los sistemas de desarrollo de los países, se debe ser
totalmente responsables y estas decisiones son tomadas siempre es de acuerdo
a los resultados obtenidos de programas, y elecciones del pasado, se saben en
los gobiernos y en el sistema internacional que hay que tomar decisiones y en
consecuencia asumir los riesgos. Para obtener ya sea recompensas o perdidas,
Entonces, estos parámetros son los elementos con los que se va a enfrentar
constantemente la sociedad a la hora de la toma de decisiones, y por estas
decisiones para ser más exactas la humanidad ha creado ciencias para saber
que opción es la mejor.

Referencias
El velo de la ignorancia de Rawls no aplica en plebiscito de Colombia.
(2017). Instituto Mises. Retrieved 27 March 2017, from
http://www.miseshispano.org/2016/09/el-velo-de-la-ignorancia-de-rawls-
no-aplica-en-plebiscito-de-colombia/
John Rawls Teoría de la justicia | Nueva Revista. (2017). Nuevarevista.net.
Retrieved 27 March 2017, from
http://www.nuevarevista.net/articulos/john-rawls-teoria-de-la-
justicia#comentarios. "El problema de la prioridad" páginas 50-61 y "Los
principios de la justicia" páginas 62-74