Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Diagnóstico de la
la Población
Población
Afrodescendiente en
Afrodescendiente en
La coordinación general y supervisión técnica estuvieron a cargo de Yadira Adames, del Instituto
Nacional de Estadística y Censo (INEC) de la Contraloría General de la República y de Martha Icaza del
Fondo de Población de las Naciones Unidas.
Este informe se desarrolló en el marco de las actividades del Programa de País del Fondo de Población
de las Naciones Unidas y el Fondo Internacional de Emergencia de las Naciones Unidas para la Infancia
(UNICEF), y su apoyo a la realización de análisis basados en los resultados del Censo Nacional de
Población y Vivienda de 2010.
Siglas
Presentación
1. Introducción
1.1 Antecedentes
1.2 Justificación
1.3 Objetivo
1.4 Organización del informe
2. Aspectos metodológicos
3. Situación demográfica
4. Educación
5. Mercado de trabajo
6. Salud
Bibliografía consultada
Anexo estadístico
Recuadros
Cuadros estadísticos
Mapas
Una vez que se publican los resultados censales del año 2010 y, junto con la base de datos, se ponen
a disposición de todo público en la página web de la Contraloría General de la República de Panamá,
la labor del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) continúa con la promoción y orientación
técnica para la realización de análisis específicos que profundicen en temas demográficos y
socioeconómicos, aprovechando el enorme acervo estadístico de los censos.
El INEC, cumpliendo con su mandato institucional que la Ley le otorga, de dirigir y formar la estadística
nacional y desarrollar las actividades necesarias en este campo, en esta ocasión se complace en
presentar la publicación "Diagnóstico de la Población Afrodescendiente en Panamá con base en los
datos del Censo de Población y Vivienda de 2010".
El informe contiene un análisis exhaustivo de los datos que, por primera vez, se investigaron en el país
con el criterio de autoidentificación afrodescendiente, aportando así a la visibilidad estadística de este
grupo poblacional que ha contribuido y contribuye a cimentar la nacionalidad e identidad panameña.
Este diagnóstico se elaboró en el marco de la estrecha colaboración con el Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA), y también, con el apoyo financiero del Fondo de las Naciones Unidas para
la Infancia (UNICEF), contribuyendo así con el país de conformidad con el Marco de Cooperación para
el Desarrollo entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Panamá 2012-2015.
Es oportuno mencionar que el Marco de Cooperación confiere especial énfasis a la inclusión de los
grupos en condición de vulnerabilidad, incluida la población afrodescendiente, por lo que fomenta la
producción de información por sexo, etnia, edad y otras desagregaciones que faciliten su
caracterización. Además, la concreción de este informe es cónsona con uno de los efectos previstos
en este Marco de que “Panamá habrá logrado en el gobierno nacional y los gobiernos locales un
incremento de las capacidades para formular, gestionar y evaluar con eficacia, transparencia e
integralidad sus políticas públicas orientadas al desarrollo humano”.
Por otra parte, de acuerdo a los resultados esperados del Programa País 2012-2015 y del Plan
Estratégico Global, para el UNFPA implica apoyar a mejorar la disponibilidad y el análisis de datos en
torno a la dinámica de la población, la salud sexual reproductiva y la igualdad entre los géneros.
Es así que, las estadísticas utilizadas y analizadas, se ponen en manos de los diferentes actores de la
sociedad, de modo especial, de las organizaciones afrodescendientes y de los gestores de políticas,
programas y proyectos que procuran el bienestar y la superación de las condiciones de vulnerabilidad
de este grupo de la población panameña.
Asimismo, por cuanto es posible construir una amplia serie de indicadores censales, se espera que
esta iniciativa estimule al lector o lectora a profundizar en temas específicos de la población
afrodescendiente o en temas que aquí no se abordan por cuanto el análisis es cuantitativo y no
etnográfico, con enfoque estadístico y no estrictamente con enfoque de derechos humanos y de
discriminación.
Este capítulo relaciona al lector o lectora con los principales antecedentes que, desde la
perspectiva estadística y censal, promovieron la elaboración del presente diagnóstico sobre la
población afrodescendiente. Asimismo, se presentan el objetivo central y la organización temática
del informe.
1.1. Antecedentes
La República de Panamá tiene una amplia trayectoria censal. Desde el primer Censo de 1911, se
realizan sistemáticamente cada diez años, constituyendo la fuente de información universal más
completa sobre una diversidad de variables demográficas, sociales y económicas a cualquier nivel
de desagregación de nuestra división política administrativa vigente en el momento del
levantamiento de la información.
Tal decisión se asoció con las dificultades, que desde 1911, se acentuaron en los intentos de
clasificación racial de la población por el creciente mestizaje, principalmente entre los grupos
mestizo y mulato, que originó una variedad de tipos raciales “a los que aun un antropólogo se vería
en dificultades para identificar y agrupar”. Además, se fundamentó que en “términos generales el
concepto de raza es susceptible de interpretaciones subjetivas por parte del empadronador, quien
no siendo un antropólogo, no tiene por qué aplicar un criterio científico en toda su rigidez”. Por
estas razones, y similar a la decisión seguida en otros países de la región, para el Censo de 1950,
se abandonó la investigación con fines de clasificación racial.
Es importante mencionar que para ese entonces, se advertía que nuestra posición geográfica y
condición de tránsito, convertía a Panamá en un punto de encuentro de culturas provenientes de
todo el mundo, que iban perfilando una población diversa en su composición étnica y racial.
Realidad que es cónsona con el carácter multiétnico y multicultural de nuestra Carta Magna, que
reconoce las garantías fundamentales y de ciudadanía de los distintos grupos étnicos y raciales
que habitan en el país, lo que a su vez involucra el reconocimiento de iguales oportunidades para
todos.
1
Véase Boletín del Censo de Población de 1940 de la República de Panamá. Dirección General de Estadística, Oficina del Censo.
2
En referencia a la mezcla de las razas blanca y negra.
3
En referencia al concepto tradicional de la mezcla de español e indio, que actualmente, se extiende a la mezcla de razas, etnias o culturas distintas.
En el plano mundial y regional, además de la serie de conferencias, cumbres, convenios y
declaraciones desarrolladas en el marco del Sistema de las Naciones Unidas4, incluida la Cumbre
del Milenio del año 2000 y su respectiva Declaración con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, se
resumen en el Recuadro 1.1 algunos de los más relevantes por su trascendencia estadística para
el tema del presente documento.
Recuadro 1.1. Instrumentos o acciones de nivel internacional y regional relacionados con la visibilidad
estadística de la población afrodescendiente
1. La Declaración y el Plan de Acción adoptados por la Conferencia Regional de las Américas, llevada
a cabo en Santiago de Chile, del 4 al 7 de diciembre de 2000
Con miras a la Conferencia Mundial contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las
Formas Conexas de Intolerancia de 2001, el Plan de Acción exhortó a los Estados para que los
organismos encargados de proporcionar información estadística consideren de modo explícito la
existencia de las poblaciones afrodescendientes, captando su diversidad de manera desagregada
según sus necesidades y características, con el fin de, entre otras cosas, formular y evaluar políticas
respecto de los derechos humanos.
Esta conferencia constituyó un hito histórico para las organizaciones afrodescendientes, que colocaron
en la palestra mundial su situación y necesidades. En esta línea, la Declaración recomienda adoptar
medidas que respondan a las especificidades de los diferentes grupos o poblaciones afectadas por la
discriminación e intolerancia, entre ellas, las afrodescendientes. Por su parte, el Programa de Acción
dedica el apartado específico “Políticas y prácticas” que alienta a los Estados:
y A que recopilen, analicen, difundan y publiquen datos estadísticos fidedignos a nivel nacional y local
de las poblaciones afrodescendientes, según se definan a sí mismos, y a que tomen todas las demás
medidas conexas necesarias, para evaluar periódicamente su situación;
y Que se tomen en cuenta los indicadores económicos y sociales sobre salud, mortalidad infantil y
materna, esperanza de vida, alfabetización, educación, empleo, vivienda, propiedad de la tierra,
servicios de salud mental y física, agua, saneamiento, energía y servicios de comunicaciones, pobreza
e ingreso disponible medio, a fin de elaborar políticas de desarrollo social y económico con miras a
reducir las disparidades existentes en las condiciones sociales y económicas; y
y Que en forma conjunta, organizaciones gubernamentales, no gubernamentales, académicas, del
sector privado y de la sociedad civil, mejoren los conceptos y métodos de recogida y análisis de datos,
así como que promuevan la investigación e intercambios de experiencias.
Recomendó nuevas medidas e iniciativas concretas, entre ellas: instalar un sistema de reunión de
datos, con indicadores de igualdad de oportunidades y no discriminación, que posibiliten la evaluación
y orienten la formulación de políticas y acciones.
5
Según una asistente por la Fundación de Estudios, Acción y Participación Social (FEDAEPS) , uno de
los temas discutidos por las delegaciones de América Latina, fue el de la ronda de censos, por la
inclusión de categorías étnico-raciales y la expectativa de poder hacer un mejor mapa de la
composición poblacional en la región y construir indicadores socioeconómicos; no obstante, señaló
que “esta esperanza parte de la premisa de que la gente contestará la pregunta de acuerdo a su
identidad real o percibida, y no que negará la misma”, lo que visualizó como un gran reto.
4
Entre algunos: la Declaración Universal de Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; la Convención sobre los Derechos del Niño; la Convención Internacional sobre la
protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares; la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad; el
Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Conferencia internacional sobre la población y el desarrollo (CIPD); y otros instrumentos
internacionales de derechos humanos y las disposiciones pertinentes contenidas en los documentos finales de todas las grandes conferencias y cumbres de
las Naciones Unidas, en particular la Declaración y el Programa de Acción de Viena.
5
Rivera Lassén, Ana. Fundación de Estudios, Acción y Participación Social (FEDAEPS), Quito, Ecuador. (www.fedaeps.org).
4. Grupo de Trabajo de Expertos sobre las Personas de Ascendencia Africana, creado por la Comisión
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a través de la Resolución 68 de 25 de abril de 2002
Entre sus mandatos dispone estudiar los problemas de discriminación racial a que hacen frente las
personas de ascendencia africana que viven en la diáspora y, a tal fin, reunir toda la información
pertinente de los gobiernos, las organizaciones no gubernamentales y otras fuentes apropiadas.
Es menester señalar que al término de la visita oficial a Panamá de un Grupo de Expertos, realizada
6
del 14 al 18 de enero de 2013 , éste reiteró la necesidad de desglosar los datos demográficos
acopiados en el Censo de 2010 para destacar las condiciones de vida de los afrodescendientes.
5. Trigésimo Primer Período de Sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL), Montevideo, Uruguay, del 20 al 24 de marzo del 2006
Los países miembros del Comité Especial sobre Población y Desarrollo, en coordinación con el Centro
Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) de la CEPAL y con el apoyo del Fondo de
7
Población de las Naciones Unidas (UNFPA), solicitaron incluir la problemática de las poblaciones
afrodescendientes como una de sus actividades prioritarias, en aspectos relacionados con la
producción y el análisis de información sociodemográfica, y en particular, el tema de la ronda censal
de 2010 y las estadísticas vitales, considerando la relevancia de contribuir en la mejora de las fuentes
de datos y los sistemas estadísticos nacionales en la región.
6. Recomendaciones para los Censos de 2010 sobre cartografía censal, migraciones, enfoque étnico y
cobertura censal emanadas en la Quinta reunión de la Conferencia Estadística de las Américas de la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), celebrada en Bogotá, Colombia, de 10
a 13 de agosto de 2009
Las fases anteriores y posteriores de los censos de la década de 2010 en los países de la región,
incluida Panamá, contaron con el apoyo y acompañamiento coordinado de varios organismos
internacionales y regionales, entre los que destacan el CELADE - División de Población de la CEPAL,
el UNFPA y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA) de las Naciones Unidas.
Adicionalmente, los países de la región participaron activamente en la Conferencia Estadística de las
Américas, en particular el Grupo de trabajo sobre censos.
Las recomendaciones apuntan a que los Estados, a través de sus instituciones, garanticen la
visibilidad (cuantificación y caracterización) y captación de las poblaciones afrodescendientes en la
ronda censal de 2010, para quienes la información es de utilidad, en el entendido de que desde una
perspectiva de derechos y definición de políticas más efectivas y pertinentes, es irrelevante el hecho
de que estas poblaciones puedan representar una minoría en el país.
Recomendó mantener la autoidentificación como criterio de clasificación, señalando que uno de los
elementos a tomar en cuenta es que afrodescendiente corresponde a una distinción étnica, aun
cuando el término local para la misma puede ser una categoría fenotípica como “negro”, por lo que es
fundamental prestar atención a los términos utilizados en la redacción de la pregunta; y un tercer
elemento es el de considerar los diferentes significados locales de las categorías usadas y de sus
variaciones sociales y territoriales. Por ejemplo, el término de “negro” entre la población blanca o
mestiza suele tener una intención estigmatizante, mientras que entre algunos grupos
afrodescendientes, de reivindicación socioracial; y también, algunos grupos afrodescendientes no se
reconocen con esta denominación ni con el color de la piel, sino con términos propios.
6. Año 2011 - Año Internacional de los Afrodescendientes, proclamado mediante Resolución aprobada
por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el Sexagésimo cuarto período de sesiones de 19
de marzo de 2010
La Organización de las Naciones Unidas llamó la atención a nivel mundial al proclamar 2011 como el
Año Internacional de los Afrodescendientes, con miras a fortalecer las medidas nacionales y la
cooperación regional e internacional en beneficio de los afrodescendientes en relación con el goce
pleno de sus derechos y la promoción de un mayor conocimiento y respeto de su herencia y cultura.
En el plano nacional, hay que destacar que producto de la movilización y generación de conciencia
sobre sus derechos y situación por parte de actores sociales y políticos afrodescendientes, se han
aprobado una serie de instrumentos, incluyéndose en el Recuadro 1.2 los más relevantes alineados
con el tema del informe.
6
Véase http://www.etnianegrapanama.org/ExpertosONU.html. Declaración de Prensa del Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre los
Afrodescendientes, al concluir su visita oficial a Panamá, 14 a 18 de enero de 2013.
7
Véase Resolución 616(XXXI) de la CEPAL, “Población y desarrollo: actividades prioritarias para el período 2006-2008”.
Recuadro 1.2. Instrumentos nacionales relacionados con la visibilidad estadística de la población
afrodescendiente
1. Ley N°9 de 30 de mayo de 2000, por la cual se crea el Día de la Etnia Negra nacional de la
8
República de Panamá
Se declara el 30 de mayo de cada año Día Cívico y de Conmemoración de la Etnia Negra Nacional,
que se celebrará en todo el territorio de la República, con el propósito de resaltar sus valores y aportes
a la cultura y al desarrollo del país (Artículo 1).
2. Decreto Ejecutivo N°124 de 27 de mayo de 2005, del Ministerio de la Presidencia, por el cual se
crea la Comisión Especial para el establecimiento de una política gubernamental para la inclusión
plena de la etnia negra panameña
Considera que desde hace más de quinientos años, la etnia negra constituye una parte importante de
la población, que ha aportado al país en lo económico, cultural, político y social, consolidando la
nacionalidad e identidad panameña. También, que es necesario establecer una política gubernamental
que garantice la participación con igualdad y equidad de la población afropanameña en la sociedad,
según los compromisos aprobados en Durban por los Estados miembros de las Naciones Unidas.
3. Decreto Ejecutivo N° 116 de 29 de mayo de 2007, del Ministerio de la Presidencia, por el cual se
crea el Consejo Nacional de la Etnia Negra
Concibe por Afropanameños, a los panameños de la etnia negra, descendientes y herederos de más
de quinientos años de presencia Africana en el Istmo de Panamá en distintas épocas, bajo distintos
sistemas y modelos socio económicos.
El Plan de Acción propone posibles soluciones a los problemas de desarrollo cultural, social, político y
económico que impiden la inclusión plena de la etnia negra en la sociedad panameña. En lo que atañe
a la información estadística, plantea realizar un diagnóstico sobre la situación de la población
afropanameña, y de manera particular, de los jóvenes, la niñez y las mujeres. Para esto se revisarán
los indicadores de pobreza en cuanto a su concepto, presentando la información estadística,
desagregándola por sexo y raza/etnia, a fin de visibilizar la real situación de los afropanameños.
También propone la creación, por Ley, de una Secretaría Nacional a nivel de Estado, para velar por el
cumplimiento de estos instrumentos. Entre sus funciones se propone que incluya el diseño y ejecución
de una Encuesta Nacional Afro-Panameña, con la coordinación de la Contraloría General, para
establecer de manera científica-social la identificación de la realidad de los afropanameños y sus
comunidades; al igual que el análisis, diseño y desarrollo de proyectos y programas con el objeto de
elevar la calidad de vida y fortalecer las comunidades afropanameñas y sus miembros.
6. Resolución para el fortalecimiento del Consejo Nacional de la Etnia Negra y la Secretaría Ejecutiva
de la Etnia Negra, emitida luego del taller de planificación estratégica de líderes y representantes de
10
organizaciones afrodescendientes, los días 21 y 22 de noviembre de 2009
8
Véanse: www.etnianegrapanama.org y http://conenpanama.com.
9
Tomado de http://diadelaetnia.homestead.com/Inclusion.html, con fecha del 5 de septiembre de 2007.
10
http://conenpanama.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=147.
participación de todo el aparato gubernamental para cumplir con esta responsabilidad del Estado
Panameño asumido con la firma de la Declaración y el Programa de Acción de Durban.
Resuelve: Proponer al Gobierno Nacional que instruya a la Dirección de Estadística y Censos para
que visibilice en la preparación y ejecución de los Censos del 2010 la pregunta referente a la variante
de la etnia negra y que destine fondos a la campaña de sensibilización y concienciación del tema
afrodescendiente, para lograr el autorreconocimiento de los afropanameños.
7. Comisión Nacional de los Censos, y las Sub-Comisiones técnicas y temáticas, coordinadas por el
Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC), instaladas a inicios de 2009
A inicio de 2009, bajo la coordinación del INEC y con participación, se instalaron la Comisión Nacional
de los Censos 2010 y las Subcomisiones temáticas de Población y Vivienda, en las cuales participaron
representantes de la etnia negra.
Desde las primeras reuniones, se aprobó la inclusión del tema de la etnia negra en la investigación
censal, que constituyó motivo de interés, y al mismo tiempo, de complejidad por los aspectos
conceptuales, metodológicos, socioculturales, variedad de mezclas étnico-raciales y autoidentificación
involucrados para visualizar a la población afrodescendiente. Complejidad, que el INEC abordó
teniendo en cuenta las experiencias previas en el país y en otros países, y en particular, las
recomendaciones de instancias especializadas de las Naciones Unidas.
Para contar con elementos técnicos que sirvieran para evaluar la formulación de preguntas y
categorías, así como la acogida y respuestas de las personas, en ese año, el INEC incluyó una
pregunta piloto en la Encuesta de Propósitos Múltiples, y luego, probó el cuestionario en un censo
experimental. Por cuanto el mismo informante se autoidentificaría o no como afrodescendiente, la
Secretaría Técnica de la Etnia Negra y la Secretaría Técnica del Gabinete Social coordinada en el
Ministerio de Desarrollo Social, se comprometieron a emprender una campaña de divulgación y
concienciación dirigida a toda la población.
Los resultados censales fueron calificados satisfactoriamente por instancias especializadas en la
materia como el CELADE, con base en que la omisión censal, común en cualquier levantamiento de
datos, se ubica dentro de los parámetros aceptables e incluso fue menor a la del censo anterior. Por
consiguiente, las estadísticas que pueden derivarse de los datos censales son fiables y constituyen
insumos valiosos para la realización de análisis diversos sobre la población en general, y sobre la
población afrodescendiente, en particular.
1.2. Justificación
Hoy día, los datos censales de 2010 relativos a la población en general, y en particular de la
población afrodescendiente, están disponibles a todo público en la página web11 de la Contraloría
General de la República, específicamente, del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC),
hecho que ha sido reconocido en algunos estudios12.
Esto justifica la elaboración del presente diagnóstico motivado por el interés mancomunado del
INEC, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y del Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia (UNICEF), de poner a disposición de la ciudadanía información
sociodemográfica a niveles desagregados, de modo especial, de las organizaciones
afrodescendientes u otras involucradas con temas vinculantes, que les sea de utilidad en el diseño
y sustento de programas, proyectos o acciones.
11
http://www.contraloria.gob.pa/inec/
12
Rodríguez, Maribel y Mallo, Tomás. Los afrodescendientes frente a la educación. Panorama regional de América Latina, página 13. Serie Avances de
Investigación Nº 75. Fundación Carolina CeALCI. Madrid, España, abril de 2012.
1.3. Objetivo
Para cumplir este cometido, el alcance del diagnóstico comprende: elaborar un documento con un
análisis descriptivo basado en la información del Censo de 2010; hacer una caracterización
exhaustiva de los datos, interrelacionando cada una de las variables investigadas con la de la
población afrodescendiente; efectuar el análisis a nivel nacional y provincial, destacando el
posicionamiento de esta población a nivel de distrito; y comparar sus indicadores con los
correspondientes a la población total y a la población que no se consideró afrodescendiente,
resaltando las diferencias encontradas entre estos tres grupos poblacionales.
Este informe está organizado en nueve capítulos. En el primero, este introductorio, se presenta una
visión sintética de la investigación censal de la dimensión racial previa al Censo de 2010; se
sistematizan los principales antecedentes a nivel internacional, regional y nacional que
recomiendan la visibilidad estadística de la población afrodescendiente; y se enuncian la
justificación, el objetivo y alcance del informe.
En el segundo capítulo, se abordan las definiciones censales básicas, los aspectos metodológicos
que orientaron el procesamiento de la base de datos del censo, incluidas las decisiones relativas a
operacionalizar las variables, categorías, desagregaciones e indicadores construidos para el
análisis.
El tercer capítulo sobre la situación demográfica, tiene inmersos siete temas en el que se hace un
análisis descriptivo de:
En el séptimo capítulo sobre los hogares particulares ocupados, se ubica la jefatura del hogar y se
detallan el tamaño, la composición por edad de los miembros, la relación de parentesco, el tipo de
hogar, el ingreso promedio del hogar por fuente del ingreso, la mediana de ingreso mensual y la
distribución del ingreso por quintiles.
En el octavo capítulo, se exponen indicadores sobre las viviendas particulares ocupadas donde el
jefe o la jefa se autodeclaró afrodescendiente, a las cuales se les denomina viviendas
afrodescendientes a fin de simplificar el texto, abarcando variables relacionadas con: tipo, tenencia,
antigüedad, durabilidad de los materiales predominantes de construcción, espacios habitables,
promedio de ocupantes, hacinamiento y la disponibilidad de servicios básicos.
Finalmente, el noveno capítulo, contiene las reflexiones finales y los principales resultados que
emergen del trabajo y análisis realizado, que señalan tanto conclusiones como recomendaciones.
Por último, vale mencionar que la información procesada y analizada de los censos de población y
vivienda del año 2010, se presentan mediante un variado número de recuadros, cuadros, gráficas y
mapas descriptivo-ilustrativos.
2. Aspectos metodológicos
Los pasos metodológicos seguidos para elaborar este documento han sido lo más minuciosos
posibles para presentar un análisis cuantitativo y descriptivo que interrelacione cada una de las
variables investigadas de la población afrodescendiente, y que a su vez, las compare con las
correspondientes a la población total y la población no afrodescendiente, destacando diferenciales
a nivel nacional, provincial y comarcal, así como posicionar también a nivel de distrito.
De esta manera, este producto guarda congruencia con el interés de visibilizar estadísticamente la
situación demográfica y socioeconómica de la población afrodescendiente, según la última ronda
censal.
La fuente exclusiva utilizada en el análisis cuantitativo lo constituyen los datos del XI Censo de
Población y VII de Vivienda de 2010, que es la fuente más completa que investiga diferentes
características sobre las viviendas, la población que las habita y los hogares que las conforman.
Luego de consultas realizadas entre el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) con
actores gubernamentales, académicos, especialistas de la sociedad civil y representantes de la
etnia negra en el país, se incluyó por primera vez en el Censo de 2010 la recopilación de datos
estadísticos de la población afrodescendiente mediante el uso del criterio de autoreconocimiento o
autoidentificación13.
Lo anterior, considerando que los objetivos del censo enfatizan en la perspectiva estadística para
ofrecer información que sirva de referente sobre las principales características de la población,
viviendas y hogares, al mismo tiempo que facilite el diseño de marcos muestrales para estudios
más especializados y específicos.
El marco conceptual del censo define que Negro o Afrodescendiente se refiere al grupo social
proveniente de África traídos inicialmente por los europeos a América y que se dividen en
subetnias, de acuerdo con los diferentes períodos en que llegaron al Istmo.
Esta definición y las atinentes a las subetnias, están contenidas en el Manual del Empadronador
del Censo de 2010, elaborado por el INEC, que es de lectura obligatoria para la comprensión
conceptual y de procedimiento de la información recopilada. Las definiciones censales de las
subetnias aparecen en el Recuadro 2.1.
13
Recuérdese que hasta el Censo de 1940, se investigó sobre la raza o color, como se señaló en el capítulo precedente.
Recuadro 2.1. Definiciones censales de las subetnias de la población afrodescendiente
Nótese que la pregunta también se formuló a todas las personas para identificar a la etnia indígena
por autoreconocimiento, residieran dentro o fuera de las comarcas.
Lea:
HAGA ESTA PREGUNTA SI EN LA LISTA DE
OCUPANTES DEL HOGAR (CAP. IV), EL NOMBRE DE Negro(a) colonial?...................................... 1
Ninguna………………………….………………. 5
2.2. Ámbitos o dimensiones de análisis
Habida cuenta que en la Lista de Ocupantes del Hogar la pregunta no es excluyente, la primera
decisión metodológica adoptada fue incluir en el grupo afrodescendiente a aquellas personas que
se autodeclararon a la vez afrodescendientes e indígenas, y restarlas del grupo indígena que pasó
a conformar el grupo no afrodescendiente junto con las personas que no declararon
autoidentificación étnica.
Población
Total con redistribución de la
Autoidentif icación étnica Total con autoidentif icación autoidentif icación
étnica por separado af rodescendiente e indígena
según etnia
Total 3,405,813 3,405,813
Af rodescendiente 302,598 313,289
Indígena 406,868 417,559
Af rodescendiente e Indígena 10,691 -
Sin autoidentif icación étnica 2,685,656 1,853,578
Población Total: Todas las personas censadas en el país, nacionales y extranjeras, con
3,405,813 independencia del grupo étnico
Se volcaron ingentes esfuerzos para procesar15 la mayor cantidad posible de datos censales y
construir una amplia serie de indicadores, validando los resultados con las cifras publicadas y
disponibles del INEC o haciendo las consultas necesarias.
De manera resumida, el análisis comprendió los tópicos que muestra el Recuadro 2.4. Conviene
tener en cuenta que a lo largo del análisis, las variables y sus categorías, cuando corresponde, se
interrelacionan y se desagregan, a la vez que algunas variables constituyen ámbitos de
desagregación.
Recuadro 2.4. Principales variables de análisis, según capítulo temático del informe
Capítulo temático y
Variable
sección
3. Situación demográfica
y Tamaño Población: Total, Afrodescendiente, No Afrodescendiente
y Estructura por sexo y
Sexo y edad
edad
y Distribución territorial Total País, área urbana y rural, provincia, comarca y distrito
País de nacimiento, lugar de nacimiento (provincia y comarca), lugar de residencia cinco
y Migración interna
años antes del censo (2005)
Hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más; hijos nacidos vivos tenidos
y Fecundidad
de las mujeres en edad fértil de 12 a 49 años
Hijos fallecidos de las mujeres de 12 a 49 años con declaración de hijos nacidos vivos
y Mortalidad infantil
tenidos en los últimos 12 meses previos al censo
Estado conyugal de la población de 15 años y más de edad: soltero(a), casado(a),
y Estado conyugal
unido(a), viudo(a), separado(a) de unión, separado(a) de matrimonio, divorciado(a)
4. Educación
y Alfabetismo Alfabetismo y analfabetismo de la población de 10 años y más de edad
y Asistencia escolar Asistencia escolar de la población de 4 a 24 años de edad
y Nivel de instrucción y Nivel de instrucción de la población de 4 años y más de edad: sin
14
El análisis se limita a los distritos vigentes al momento del censo, por cuanto, posterior a esa fecha ha habido modificaciones de la división política
administrativa a ese nivel. Así, por ejemplo, hasta junio de 2011 se contaba con 77 distritos o municipios y 648 corregimientos en el país, según la
publicación de Panamá en Cifras de los años 2008 a 2012 del INEC.
15
Para el procesamiento de la base de datos, se utilizó el programa SPSS - Statistical Package for the Social Sciences; para las operaciones simples y
elaboración de cuadros y gráficas, el programa Excel; y para la elaboración de los mapas ilustrativos, el ArcView.
Capítulo temático y
Variable
sección
instrucción, preescolar, algún grado de primaria, algún grado de secundaria, algún año
promedio de años de universitario, postgrado, maestría o doctorado, superior no universitario, algún grado
estudios vocacional, enseñanza especial.
Promedio de años de estudio aprobados de la población de 10 años y más de edad
5. Mercado de trabajo
y Condición en la Población de 15 años y más de edad: económicamente activa - población ocupada y
actividad económica población desocupada - y no económicamente activa
Ramas de actividad económica: agricultura, ganadería, caza, silvicultura, pesca y
actividades de servicios conexas; explotación de minas y canteras; industrias
manufactureras; suministro de electricidad, gas, agua, alcantarillado y saneamiento;
construcción; comercio al por mayor y al por menor (incluye zonas francas); reparación de
los vehículos de motor y motocicletas; hoteles y restaurantes; transporte, almacenamiento
y correo; información y comunicación; actividades financieras y de seguros; actividades
inmobiliarias, empresariales y de alquiler; administración pública y defensa; planes de
seguridad social de afiliación; enseñanza; servicios sociales y relacionados con la salud
humana; otras actividades comunitarias, sociales y personales de servicio; hogares
privados con servicio doméstico; organizaciones y órganos extraterritoriales
Ocupaciones: directores y gerentes de los sectores público, privado y de organizaciones
y Inserción laboral de la
de interés social; profesionales, científicos e intelectuales; técnicos y profesionales de nivel
población ocupada de 15
medio; empleados de oficina; trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y
años y más de edad
mercados; agricultores y trabajadores agropecuarios forestales de la pesca y caza;
artesanos y trabajadores de la minería, la construcción, la industria manufacturera, la
mecánica y ocupaciones afines; operadores de instalaciones fijas y máquinas;
ensambladores, conductores y operadores de maquinarias móviles; trabajadores no
calificados de los servicios de la minería, construcción, industria manufacturera, transporte
y otras ocupaciones elementales; miembros de las fuerzas armadas y trabajadores en
ocupaciones no identificables o no declaradas
Categoría ocupacional: empleados de gobierno, de organización sin fines de lucro, de una
cooperativa, de empresa privada, del servicio doméstico, independiente o por cuenta
propia, patrono o dueño, miembro de cooperativa de producción, trabajador familiar
Mediana de ingreso laboral mensual
y Ingreso laboral y nivel Rangos de ingreso laboral mensual; nivel de instrucción más alto alcanzado; mediana de
de instrucción ingreso laboral mensual
6. Salud
y Acceso a seguro social Personas con y sin seguro social de salud; tipo de afiliación: asegurado directo,
de servicios de salud beneficiario, jubilado o pensionado por vejez
y Limitaciones Con al menos una limitación permanente para: oír, ver, caminar o moverse, usar brazos y
permanentes de salud o manos, hablar o comunicarse, aprender
Población con al menos un tipo: ceguera, sordera, retraso mental, parálisis cerebral,
y Discapacidad
deficiencia física, problemas mentales, otra
7. Hogares particulares ocupados
y Tamaño y composición
Jefatura del hogar por sexo, tamaño promedio del hogar, edad de los miembros, edad
por edad de los
mediana
miembros
y Composición por
Relación de parentesco con el Jefe(a) del hogar: cónyuge del jefe o la jefa, hijo(a), yerno o
relación de parentesco
nuera, nieto(a) o bisnieto(a), padre o madre del jefe(a), suegro(a), otro pariente, servicio
con el jefe o la jefa del
doméstico, no pariente
hogar
y Composición por tipo Unipersonal; nuclear: conyugal sin hijos(as), conyugal con hijos(as) solteros(as),
de hogar monoparental; extenso; compuesto
y Ingreso promedio de Con y sin ingreso declarado; mediana de ingreso mensual del hogar; ingreso por fuente:
los hogares sueldo o salario, décimo tercer mes, por trabajo independiente, jubilación o pensión por
vejez, pensión por accidente, enfermedad u otra, pensión alimenticia, ayuda en dinero,
otras ayudas, alquileres, rentas, intereses o beneficios, becas, ventas agropecuarias, otros
ingresos; quintiles de ingreso promedio per cápita del hogar
8. Viviendas particulares ocupadas
Tipo: Individual permanente, individual semi-permanente, improvisada, apartamento,
cuarto en casa de vecindad; antigüedad; tamaño medio de ocupantes, disponibilidad de
y Tipo y tenencia
cuartos y dormitorios, hacinamiento
Tenencia: Hipotecada, alquilada, propia, cedida, condenada, otra
y Algunas características Paredes: Materiales durables (bloque, ladrillo, piedra, concreto); Materiales con poca o
físicas de la vivienda menor durabilidad (madera, quincha, adobe, metal, paja, penca, otros materiales); Sin
Capítulo temático y
Variable
sección
paredes
Techo: Materiales durables (losa de concreto, teja, otro tipo de tejas, metal madera);
Materiales de poca o menor durabilidad (palma, paja, penca, otros materiales)
Piso: Materiales durables (mosaico, baldosas, pavimentado, ladrillo, madera); Materiales
de poca o menor durabilidad (caña, palos, desechos, entre otros); Piso de tierra
A agua para beber: Con acceso (acueducto público, de la comunidad, particular, pozo
brocal protegido, carro cisterna, agua embotellada); Sin acceso (pozo brocal no protegido,
agua de lluvia, pozo superficial, río, quebrada, otros)
A servicio sanitario: conectado a alcantarillado o a tanque séptico; de hueco o letrina; no
tiene
y Acceso a servicios Alumbrado: Con acceso (eléctrico de compañía, de la comunidad, eléctrico propio, panel
básicos solar); Sin acceso (querosín o diésel, gas, velas, otro)
Formas de eliminación de la basura: Adecuada (carro recolector público o carro recolector
privado); Inadecuada (incineración o quema, en terreno baldío, entierro, río, quebrada u
otro)
Combustible para cocinar: Adecuado (gas o electricidad); Inadecuado (leña, querosín o
carbón); No cocina
Recuadro 2.5. Algunos indicadores construidos para el análisis, según capítulo temático del informe
Este porcentaje es relevante en el contexto de la región, considerando que con independencia del
criterio de identificación utilizado para cuantificar la población afrodescendiente, censos recientes
de siete países señalan que es un grupo minoritario en la mayoría de ellos, y mayoritario, solo en
dos: Brasil y República Bolivariana de Venezuela, a los que le sigue Panamá.
Población Afrodescendiente
País Año censal Población total
Número % del total
Brasil 2010 190,755,799 96,796,294 50.7
República Bolivariana de Venezuela 2011 28,946,101 14,531,373 50.2
Panam á 2010 3,405,813 313,289 9.2
Uruguay 2011 3,251,654 255,074 7.8
Costa Rica 2011 4,301,712 334,437 7.8
Ecuador 2010 14,483,499 1,041,559 7.2
Argentina 2010 40,117,096 149,493 0.4
NOTA: La población afrodescendiente en Brasil corresponde a la suma de las categorías negro y pardo; Venezuela: negro, afrodescendiente
y moreno; Uruguay: afro o negro y cada persona podía indicar más de una ascendencia étnica; Costa Rica: negros afrodescendientes y
mulatos; Ecuador: afroecuatoriano-afrodescendiente, negro y mulato; y Argentina: afrodescendientes.
Fuente: Elaborado con base en información contenida en "Visibilidad estadística. Datos sobre población afrodescendiente en censos y
encuestas de hogares de América Latina", publicado en 2012 por el PNUD, y en resultados censales disponibles en la página web del
Instituto Nacional de Estadística y Censo de Argentina, Venezuela y Uruguay.
Gráfica 3.1. Pirámides de la población en la República de Panamá, por condición afrodescendiente, según
sexo y grupos quinquenales de edad: Censo 2010
Población Total
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 1.9
1.3 75 - 79 1.4
1.9 70 - 74 1.9
2.4 65 - 69 2.4
3.2 60 - 64 3.2
3.8 55 - 59 3.8
Hombres 4.6 50 - 54 4.7 Mujeres
5.7 45 - 49 5.7
6.5 40 - 44 6.6
7.1 35 - 39 7.2
7.4 30 - 34 7.5
7.9 25 - 29 8.0
8.3 20 - 24 8.2
8.8 15 - 19 8.6
10.1 10 - 14 9.8
9.9 5-9 9.6
9.7 0-4 9.4
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
Afrodescendiente
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 2.3
1.3 75 - 79 1.6
2.1 70 - 74 2.1
2.8 65 - 69 2.9
3.9 60 - 64 3.9
4.8 55 - 59 4.7
Hombres 5.8 50 - 54 5.8 Mujeres
6.9 45 - 49 6.8
7.7 40 - 44 7.5
8.2 35 - 39 7.8
8.4 30 - 34 8.0
8.6 25 - 29 8.5
8.6 20 - 24 8.5
7.7 15 - 19 7.8
8.1 10 - 14 8.3
6.6 5-9 6.7
6.8 0-4 6.9
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
No Afrodescendiente
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 1.9
1.2 75 - 79 1.4
1.8 70 - 74 1.9
2.4 65 - 69 2.4
3.2 60 - 64 3.2
3.7 55 - 59 3.8
Hombres 4.5 50 - 54 4.6 Mujeres
5.6 45 - 49 5.6
6.4 40 - 44 6.5
7.0 35 - 39 7.2
7.2 30 - 34 7.4
7.8 25 - 29 7.9
8.2 20 - 24 8.2
8.9 15 - 19 8.7
10.3 10 - 14 10.0
10.2 5-9 9.8
10.0 0-4 9.6
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
Los datos censales señalan una leve ventaja numérica de los hombres afrodescendientes (52.1%)
que de las mujeres (47.9%), estructura que es semejante para los otros grupos, pero con una
menor representación de los hombres. En consecuencia, los Índices de masculinidad o el número
de hombres por cada cien mujeres corresponden, en el orden antes mencionado, a 108.6, 101.1 y
100.4.
La información del Cuadro 3.2 con la población según grupos funcionales de edad, confirma la
estructura demográfica más madura del grupo afrodescendiente que la de los otros grupos.
Cuadro 3.2. Población en la República de Panamá, por condición afrodescendiente, según sexo y grandes
grupos de edad: Censo 2010
Los indicadores demográficos asociados al sexo y la edad también constatan la estructura más
madura de la población afrodescendiente y algunas de sus implicaciones (véase Cuadro 3.4). De
entre los indicadores destacan:
y El Índice de envejecimiento demográfico, más alto entre la población afrodescendiente que entre
los otros grupos, equivalente a 38 personas de 65 años y más de edad por cada 100 menores de
15 años, expresa el efecto combinado de la baja de la fecundidad y el incremento de la esperanza
de vida.
Cuadro 3.3. Población Afrodescendiente en la República de Panamá, por sexo, según grupos de
autoidentificación afrodescendiente y grandes grupos de edad: Censo 2010
Cuadro 3.4. Indicadores demográficos relacionados con la estructura por sexo y edad de la población en la
República de Panamá, por condición afrodescendiente: Censo 2010
1/ Índice de Masculinidad: Relación entre el número de hombres y el de mujeres en la población, expresada por cien.
2/ Edad Mediana: La edad que divide a una población en dos grupos numéricamente iguales.
3/ Relación de Dependencia Demográfica Total: Es el cociente entre la suma de menores de 15 años y de 65 años y más de edad y la población en edad
activa de 15-64 años, expresado por cien.
4/ Relación de Dependencia Juvenil o de menores de 15 años: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población en edad activa de 15-64 años,
expresado por cien.
5/ Relación de Dependencia la Tercera Edad o de 65 años y más: Es el cociente entre la población de 65 años y más y la población en edad activa de 15-64
años, expresado por cien.
6/ Índice de Envejecimiento Demográfico: Es el cociente entre la población de 65 años y más de edad y los menores de 15 años, expresado por cien.
7/ Índice de Renovación o Relación Niños-Viejos: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población de 65 años y más de edad.
8/ Relación Niños-Mujeres: Es el número de niños menores de 5 años por 100 mujeres en edad fértil (15-49 años).
Al momento del Censo de 2010, la división política administrativa del país estaba conformada por 9
provincias y 3 comarcas indígenas con régimen provincial (Kuna Yala, Emberá, Ngäbe-Buglé), 75
distritos16 y 631 corregimientos.
En Panamá y Colón, donde habita el 84.2% del grupo afrodescendiente, ocurrió en el pasado una
fuerte inmigración de trabajadores antillanos con la construcción de las obras del ferrocarril y el
Canal Interoceánico que, luego de concluidas, permanecieron en el país trabajando en las
operaciones del Canal, en las compañías fruteras o en distintas actividades, de manera dispersa
por el territorio17. No es casual entonces que, aunque con pequeñas proporciones, pueda contarse
a Bocas del Toro, Coclé, Chiriquí y Darién, esta última mayormente vinculada con la época de la
colonización española.
Las diferencias de los indicadores demográficos más importantes entre provincias y comarcas
(véase Cuadro A-3.1 del Anexo), evidencian que los promedios no siempre reflejan igual patrón a
niveles subnacionales, por el comportamiento diferencial de la fecundidad, la mortalidad y la
migración vinculado con el grado de desarrollo.
16
El análisis se referirá a 76 distritos, por cuanto se asume como tal a la Comarca Kuna Yala. Véase llamada 14.
17
Véase Médica, Vilma N. La Población de Panamá. Series del Comité Internacional para la Coordinación de Investigaciones Nacionales en Demografía
(CICRED), Dirección de Estadística y Censo de Panamá con la colaboración del Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE). Año Internacional de
Población, 1974.
18
Dado que la distribución por provincia y comarca relaciona el número de habitantes en cada una de ellas con el total de la población, indicador más
afectado por la magnitud absoluta, conviene también conocer cuánto representa cada grupo, afrodescendiente o no, en cada provincia y comarca,
obteniéndose el indicador de incidencia o porcentaje en el total de la población respectiva.
Mapas 3.1 a 3.3. Magnitud y distribución porcentual de la población en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
De acuerdo al Cuadro 3.5, el perfil demográfico urbano se diferencia del perfil rural por el mayor
número de personas con edades productivas, una edad mediana por dos años más alta y 4 adultos
mayores más por cada 100 menores de 15 años de edad, mostrando una estructura etaria un poco
más madura, y también, una oferta potencialmente mayor en el mercado de trabajo. Similares
diferencias, pero de mayor magnitud, se observan entre áreas para los otros grupos.
En lo concerniente a los 76 distritos del país, obsérvese en los Mapas 3.6 a 3.8 que la población
afrodescendiente se distribuye con proporciones más significativas en solo tres distritos: Panamá
(36.2%), Colón (20.8%) y San Miguelito (13.6%), y con concentraciones inferiores a 1.0%, en 67.
Asimismo, en el distrito de Panamá registran la proporción más alta la población total (25.9%) y no
afrodescendiente (24.8%), notándose que, en promedio, en 58 distritos se distribuyen con menos
de 1.0%. La distribución territorial de los tres grupos devela el patrón de concentración en pocos
distritos y de dispersión en muchos, pero en mayor medida para la población afrodescendiente
(véanse Cuadros A-3.2 a A-3.4).
Cuadro 3.5. Indicadores demográficos de la población en la República de Panamá, por condición
afrodescendiente y área, según sexo: Censo 2010
La información censal sobre el lugar de nacimiento señala que si bien casi la totalidad de la
población nació en el país, la proporción es ligeramente menor entre la población afrodescendiente
(93.0%) que entre la población total (95.6%) y no afrodescendiente (95.9%), mientras que en
19
Un tema menos explorado de entre los componentes demográficos, muy directamente relacionado con la dinámica de la economía y el grado de
desarrollo a niveles geográficos desagregados; sin embargo, se presenta aquí un panorama general debido a la extensión del informe y que no se trata de
un análisis específico sobre las migraciones internas.
contrapartida, es un poco mayor la proporción de nacidos en otro país (5.4%) a diferencia de los
otros dos grupos (4.1% y 4.0%, respectivamente)20.
El análisis de la matriz posibilita también conocer las corrientes migratorias entre provincias y
comarcas, por citar un ejemplo, se aprecia que al total de inmigrantes afrodescendientes de la
provincia de Panamá (34,738) ha contribuido más la llegada de personas nacidas en Colón (8,582)
y Darién (8,077), y por otra parte, sus nativos han salido con mayor número a Colón (2,308) y Coclé
(1,313).
Los resultados del Cuadro 3.6 ubican a Panamá como principal destino del 73.8% de los
inmigrantes afrodescendientes, con mayor proporción que la población total (67.4%) y no
afrodescendiente (66.9%). Por el lado de la emigración, Colón concentra la proporción más
significativa entre los afrodescendientes (19.7%), mientras que Veraguas entre la población total
(19.1%) y no afrodescendiente (19.9%).
De acuerdo al saldo neto migratorio interno, los migrantes afrodescendientes tienen en común con
sus pares de los otros grupos a Panamá como la principal receptora; en tanto que en segundo
lugar, de manera muy poco significativa, tienen a la comarca Emberá, y los otros grupos, a Bocas
del Toro. En cambio, de Darién ha salido más la población afrodescendiente, y en los casos de los
otros grupos, Veraguas.
Por último, es oportuno indicar que los migrantes afrodescendientes se distribuyen con mayor
proporción que sus pares entre las edades de 40 a 69 años y con 70 años y más de edad, mientras
que las proporciones son mayores para la población total y no afrodescendiente en los grupos de
15 a 39 años y menores de 15 años de edad.
20
El 100.0% de la distribución de la población censada incluye los casos no declarados: 1.5% la población afrodescendiente, 0.3% la total y 0.1% la no
afrodescendiente.
21
Esta matriz cruza información sobre la población por lugar de nacimiento según lugar donde fue censada.
22
En la matriz de referencia en los cuadros A-3.6 a A-3.8 del Anexo, corresponden a los valores resaltados en las celdas diagonales.
La concentración de los migrantes en torno a las edades económicamente productivas, con
independencia de la condición afrodescendiente, refuerza la idea de que los movimientos
migratorios están fuertemente motivados por la búsqueda de mejores oportunidades económicas y
sociales, en particular, relacionadas con el trabajo, ingreso y acceso a servicios básicos más
amplios. No es casual, que de los resultados presentados, Panamá destaca como destino atractivo
de los migrantes.
Cuadro 3.6. Migración interna de toda la vida de la población en la República de Panamá, por condición
afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
y Los hombres afrodescendientes (53.9%) migran más que las mujeres (46.1%), patrón migratorio
que es similar en los otros grupos, con una ligera diferencia entre los pares masculinos.
y Los movimientos migratorios de la población afrodescendiente por grupos de edad difiere del que
presentan los otros grupos por la mayor importancia que tienen las personas con edades de 40 a
69 años en la distribución de los migrantes, debido a la influencia en los otros grupos del peso de
los menores de 15 años.
y Y por área, los migrantes afrodescendientes son mayoritariamente urbanos, con mayor
proporción que los otros grupos.
El Cuadro 3.7, con los saldos netos migratorios (véanse Cuadros A-3.9 a A-3.1123), señala que en
el periodo 2005-2010, la provincia de Panamá mantuvo su atractivo migratorio entre la población
afrodescendiente, y Colón, su condición expulsora. Panamá es también la única receptora para la
población total, y la principal para la población no afrodescendiente, mientras que sobresalen
Chiriquí, Veraguas y la comarca Ngäbe Buglé, como las que menos retienen población.
Gráfica 3.2. Distribución porcentual de los migrantes en el periodo 2005-2010 en la República de Panamá,
por sexo, grupos de edad y área, según condición afrodescendiente: Censo 2010
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres Menores 15 a 39 40 a 69 70 y más Urbana Rural
de 15
Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 51.2 48.8 19.8 57.8 19.6 2.8 71.0 29.0
Afrodescendiente 53.9 46.1 13.8 55.7 26.7 3.9 82.5 17.5
No Afrodescendiente 51.0 49.0 20.2 58.0 19.1 2.7 70.2 29.8
Cuadro 3.7. Migración interna durante el periodo 2005 a 2010 de la población en la República de Panamá,
por condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
NOTA Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y extranjeros.
23
Con base a las matrices básicas por condición afrodescendiente, aplicando similar procedimiento que con la migración interna de toda la vida, pueden
derivarse los indicadores mencionados y otros más.
3.5. Fecundidad
Según la Gráfica 3.3, una característica asociada a las mujeres afrodescendientes de 12 años y
más de edad es su menor fecundidad de 2.07 hijos nacidos vivos tenidos24, en comparación con la
de la población total (2.25) y la no afrodescendiente (2.27). Este promedio acumulado al momento
del censo, es más alto entre las mujeres afrodescendientes del área rural (2.73) que del área
urbana (1.98), patrón que se repite en los otros grupos, pero comparadas con sus pares, mantienen
una menor fecundidad en el medio rural y una diferencia escasamente significativa en el urbano.
Gráfica 3.3. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más de edad en la
República de Panamá, por área y grupos de edad, según condición afrodescendiente: Censo 2010
5.00
4.50
Hijos promedio por mujer
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Urbana Rural 12-14 15-29 30-49 50-59 60 y
más
Total Área Grupos de edad (años)
Total 2.25 1.95 2.91 0.01 0.85 2.67 3.46 4.70
Afrodescendiente 2.07 1.98 2.73 0.01 0.71 2.29 3.06 4.29
No Afrodescendiente 2.27 1.95 2.92 0.01 0.86 2.71 3.51 4.74
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
Por rangos de edad, este indicador en las afrodescendientes presenta similar comportamiento
ascendente que sus pares, pero diferenciándose por el menor número de hijos por mujer (véase
Cuadro A-3.12). La excepción ocurre entre los 12 y 14 años que tienen igual promedio que el resto
de los grupos, por lo que pueden inferirse semejanzas en cuanto a la precocidad en el inicio de la
vida reproductiva.
24
Es el resultado de dividir el total de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de un determinado rango de edad, entre la población femenina de igual
rango de edad, expresado en hijos por mujer. Este indicador aproximado de la fecundidad, se obtuvo con datos provenientes únicamente del censo, los que
junto con los registros administrativos, se utilizan para realizar estimaciones y proyecciones de la fecundidad aplicando técnicas demográficas
especializadas.
Gráfica 3.4. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más de edad en la
República de Panamá, por condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
4.00
3.50
Hijos promedio por mujer
3.00
2.50
2.00
1.50
Total Bocas Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
del Toro Santos Kuna Emberá Ngäbe
Yala Buglé
Total 2.25 2.85 2.59 2.32 2.41 3.11 2.25 2.18 1.94 2.76 2.86 3.66 3.55
Afrodescendiente 2.07 2.37 2.26 2.18 2.23 3.20 2.10 2.30 1.94 2.46 3.01 3.31 3.96
No Afrodescendiente 2.27 2.91 2.61 2.38 2.42 3.09 2.26 2.18 1.94 2.77 2.86 3.67 3.55
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
La Gráfica 3.5 señala que el 54.5% de la mitad de las mujeres afrodescendientes en edad fértil
cuentan con entre 15 y 34 años, con condiciones físicas y biológicas para potencialmente aportar
mayormente a la fecundidad y procrear un niño sano, mientras transitan hacia el final de las edades
reproductivas; esta proporción entre sus pares es un poco superior, 56.0% (véase Cuadro A-3.13).
Gráfica 3.5. Distribución porcentual de las mujeres en edad fértil en la República de Panamá, por grupos de
edad, según condición afrodescendiente: Censo 2010
16.0
15.0
14.0
13.0
Porcentaje
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 10.3 15.0 14.3 13.8 12.9 12.5 11.3 9.9
Afrodescendiente 8.7 13.0 14.1 14.1 13.3 13.0 12.4 11.3
No Afrodescendiente 10.4 15.2 14.3 13.8 12.9 12.4 11.2 9.8
Obsérvese en la Gráfica 3.6 que las mujeres afrodescendientes de 12 a 49 años, al momento del
censo, habían tenido en promedio 1.46 hijos o hijas por mujer, menor al declarado por el total de
las mujeres (1.63) y no afrodescendientes (1.64). Las mujeres afrodescendientes del área rural
presentan una fecundidad más alta (1.88) que las del área urbana (1.40), observándose entre sus
pares un patrón similar con valores apenas más elevados en el área rural.
Gráfica 3.6. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres en edad fértil en la República de
Panamá, por área, según condición afrodescendiente:
Censo 2010
2.20
Hijos promedio por mujer
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
Urbana Rural
Total Área
Total 1.63 1.42 2.09
Afrodescendiente 1.46 1.40 1.88
No Afrodescendiente 1.64 1.42 2.10
En la Gráfica 3.7, puede verse el efecto del comportamiento reproductivo generacional del
promedio de hijos nacidos vivos, por grupos de edad de las mujeres. Los datos muestran que el
promedio aumenta con la edad, relacionado con el mayor tiempo de exposición a la procreación de
las mujeres con más edad, en particular con 45 a 49 años en la etapa final de la vida reproductiva,
evidenciando la menor fecundidad entre las mujeres afrodescendientes.
Gráfica 3.7. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres en edad fértil en la República de
Panamá, por grupos de edad, según condición afrodescendiente:
Censo 2010
3.50
3.00
Hijos promedio por mujer
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 0.01 0.21 0.85 1.56 2.18 2.63 2.91 3.13
Afrodescendiente 0.01 0.16 0.67 1.29 1.86 2.21 2.47 2.75
No Afrodescendiente 0.01 0.21 0.87 1.59 2.22 2.68 2.96 3.18
Las mujeres de los tres grupos parten con similar promedio entre los 12 y 14 años de
edad. Sin embargo, el comportamiento reproductivo de las mujeres afrodescendientes
va diferenciándose sucesivamente de sus pares en los otros rangos de edad con promedios más
bajos. Es así que, si bien las mujeres presentan menores promedios de hijos nacidos vivos entre
las adolescentes, por la fase de crecimiento y desarrollo que atraviesan están más expuestas a
intensificar su actividad sexual y reproductiva, así como a acumular un número significativo de hijos
al pasar a las edades jóvenes, lo que presumiblemente podría ocurrir en menor medida entre las
afrodescendientes.
En la Gráfica 3.8, obsérvese que prácticamente en todas las provincias y comarcas, el nivel de
fecundidad de las afrodescendientes según el promedio de hijos nacidos vivos tenidos por mujer,
es menor a la de sus pares, salvo el caso específico de la comarca Ngäbe Buglé (3.41) donde
registra su valor más alto, y el más bajo, en Herrera (1.38) y Panamá (1.39). Entre las mujeres del
país y no afrodescendientes, el promedio más alto se aprecia en la comarca Emberá, y el más bajo,
en Los Santos.
Gráfica 3.8. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres en edad fértil en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente, según provincia y comarca:
Censo 2010
3.40
Hijos promedio por mujer
2.90
2.40
1.90
1.40
Total Bocas Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
del Toro Santos Kuna Emberá Ngäbe
Yala Buglé
Total 1.63 2.33 1.72 1.70 1.64 2.41 1.49 1.41 1.43 1.77 2.26 2.89 2.87
Afrodescendiente 1.46 1.64 1.48 1.52 1.50 2.22 1.38 1.43 1.39 1.63 2.06 2.33 3.41
No Afrodescendiente 1.64 2.42 1.73 1.77 1.64 2.45 1.49 1.41 1.43 1.77 2.26 2.90 2.87
A nivel de provincia y comarca, cuando se observan los promedios de hijos nacidos vivos por
grupos de edad, en los tres grupos sobresale la comarca Ngäbe Buglé con los valores más altos:
6.86 entre las mujeres afrodescendientes con 40 a 44 años y 7.10 entre el total de las mujeres y no
afrodescendientes con 45 a 49 años. Y, en general, con independencia de la condición
afrodescendiente, esta comarca supera el promedio de 3 hijos nacidos vivos por mujer a partir de
los 25 años de edad (véanse Cuadros A-3.14 a A-3.16).
En los Mapas 3.11 a 3.13, puede apreciarse que, a nivel de distrito, el promedio de hijos nacidos
vivos tenidos es menor entre las mujeres afrodescendientes que entre sus pares de los otros
grupos: varía entre el más alto de 4.08 en Ñurum y el más bajo de 0.88 en Pedasí, mientras que
entre los otros grupos oscila entre el más alto de 3.02 en Kusapín y el más bajo de 1.29 en Las
Tablas.
Mapas 3.11 a 3.13. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos por las mujeres en edad fértil en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente, según distrito: Censo 2010
Con base en la información sobre los hijos nacidos vivos tenidos y los hijos fallecidos durante los
últimos doce meses anteriores al censo, declarados por las mujeres en edad fértil de 12 a 49 años,
pueden obtenerse indicadores que permiten tener una idea aproximada de la mortalidad durante el
primer año de vida. Con este fin se obtiene la distribución de los hijos fallecidos por grupos de edad
de las madres25.
Los resultados muestran que del total de hijos nacidos vivos tenidos por las mujeres
afrodescendientes los últimos doce meses previos al censo, el 3.4% había fallecido en ese lapso,
relación apenas menor, 3.2%, entre sus pares del total del país y no afrodescendientes. No
obstante esta similitud, como puede verse en la Gráfica 3.9, la distribución de los hijos
afrodescendientes fallecidos clasificados por la edad de las madres, señala la menor sobrevivencia
en los rangos específicos de 15 a 19 años (28.0%), 25 a 29 años (19.8%) y 40 a 44 años (12.8%),
esto es, una proporción de hijos fallecidos 4.0% más alta que entre sus pares de los otros grupos
con igual edad.
Gráfica 3.9. Distribución porcentual de los hijos fallecidos durante los últimos doce meses previos al censo,
declarados por las mujeres en edad fértil, por grupos de edad de las madres, según condición
afrodescendiente: Censo 2010
32.0
27.0
22.0
Porcentaje
17.0
12.0
7.0
2.0
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 5.0 24.6 15.8 15.8 15.2 10.4 8.9 4.4
Afrodescendiente 4.8 28.0 14.0 19.8 11.5 6.8 12.8 2.5
No Afrodescendiente 5.0 24.3 15.9 15.5 15.5 10.7 8.6 4.5
Este patrón es aún más diferenciado en el área rural, específicamente entre las madres
afrodescendientes con menos de 20 años, con una proporción de hijos fallecidos que alcanza
38.0%, mientras que entre sus pares, 30.0%, como puede apreciarse en el Cuadro 3.8.
25
La referencia a la mortalidad infantil, con base en los datos brutos del censo, se acota a la distribución de los hijos nacidos vivos el año previo al censo y
fallecidos durante ese lapso por edad de las madres, teniendo en cuenta que con estos datos suelen aplicarse técnicas indirectas para estimar medidas más
convencionales y aproximadas.
Cuadro 3.8. Distribución porcentual de los hijos fallecidos de las mujeres en edad fértil en los últimos doce
meses previos al censo en la República de Panamá, por grupos de edad
de las madres, según área y condición afrodescendiente: Censo 2010
Distribución de los hijos fallecidos por grupos de edad de las madres (en años)
Área y condición
Total
afrodescendiente 12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Urbana 100.0 4.8 24.5 16.7 16.2 14.9 8.5 9.1 5.2
Afrodescendiente 100.0 5.1 26.9 13.9 20.1 11.9 6.2 13.0 2.8
No Afrodescendiente 100.0 4.8 24.2 17.0 15.7 15.3 8.8 8.7 5.5
Rural 100.0 5.2 24.7 14.2 15.2 15.6 13.4 8.5 3.0
Afrodescendiente 100.0 2.1 36.2 14.9 17.0 8.5 10.6 10.6 -
No Afrodescendiente 100.0 5.3 24.5 14.2 15.2 15.8 13.5 8.5 3.0
Relacionando los hijos fallecidos con las madres afrodescendientes a nivel de provincia y comarca,
es visible en la Gráfica 3.10, la mayor vulnerabilidad en la comarca Ngäbe Buglé, donde en
promedio murieron 5.0 niños antes del primer año de vida por cada cien madres con declaración de
hijos fallecidos, cifra un poco mayor a la de sus pares (4.2) quienes presentan el promedio más
alto, de 5.5, en la comarca Emberá. En el otro extremo, en la provincia de Panamá, los tres grupos
de mujeres registran el promedio más bajo y de igual nivel.
Gráfica 3.10. Promedio de hijos fallecidos durante los últimos doce meses previos al censo de las mujeres en
edad fértil con declaración de hijos fallecidos en la República de Panamá, por condición afrodescendiente,
según provincia y comarca: Censo 2010
5.5
Hijos promedio fallecidos po madre
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
Total Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Com. Com. Com.
Toro Santos Kuna Emberá Ngäbe
Yala Buglé
Total 2.9 3.4 3.0 3.1 3.1 3.3 2.6 2.6 2.5 3.3 3.5 5.5 4.2
Afrodescendiente 2.8 2.5 3.0 3.3 3.0 2.5 - - 2.5 - - - 5.0
No Afrodescendiente 2.9 3.5 3.0 3.0 3.1 3.4 2.6 2.6 2.5 3.3 3.5 5.5 4.2
La estructura del perfil de la población afrodescendiente de 15 años y más de edad por estado
conyugal refleja similitudes con la de la población total y no afrodescendiente (véase Gráfica 3.11),
caracterizándose los tres grupos por la mayor condición de soltería y de unión. No obstante, el
grupo afrodescendiente se diferencia de los otros grupos, particularmente, por magnitudes un poco
más altas en el matrimonio y la separación de unión. En resumidas cuentas, el 45.0% de la
población afrodescendiente no convive en pareja, 2.0% más que entre los otros grupos por la
influencia de la soltería, mientras que el 57.0% de los otros grupos sí convive en pareja,
principalmente en unión.
Gráfica 3.11. Distribución porcentual de la población de 15 años y más de edad en la República de Panamá,
por estado conyugal, según condición afrodescendiente: Censo 2010
35.0
30.0
25.0
Porcentaje
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Soltero(a) Casado(a) Unido(a) Viudo(a) Separado(a) Separado(a) Divorciado(a)
de Unión de Matrimonio
Estado conyugal
Total 29.8 24.7 31.8 3.7 6.6 2.2 1.3
Afrodescendiente 28.8 26.3 28.5 3.7 8.1 3.0 1.5
No Afrodescendiente 29.9 24.5 32.2 3.6 6.4 2.2 1.2
Los perfiles del estado conyugal de los hombres afrodescendientes y sus pares de los otros grupos
muestran similitud, con la excepción más visible de la mayor proporción de casados. En cambio, las
mujeres afrodescendientes se distribuyen con mayor proporción que sus pares en todas las
categorías de no convivencia en pareja, en particular, por separación de unión y soltería.
Cuadro 3.9. Distribución porcentual de la población de 15 años y más de edad en la República de Panamá,
por condición afrodescendiente y sexo, según estado conyugal: Censo 2010
El patrón de distribución por edad del estado conyugal de la población afrodescendiente guarda
semejanzas con el de los otros grupos: la soltería prima entre los 15 a 24 años, la unión consensual
entre los 25 a 44 años y el matrimonio a partir de los 45 años (véase Cuadro 3.10). Este patrón
manifiesta mayores proporciones para los hombres afrodescendientes que para las mujeres (véase
Cuadro A-3.17). Llaman la atención las diferencias en las categorías de no convivencia en pareja a
medida que aumenta la edad, particularmente, la separación de unión en las edades más
avanzadas, con mayor proporción entre las mujeres que entre los hombres, destacando también la
mayor viudez femenina a los 65 años y más de edad reflejando la sobremortalidad masculina.
Cuadro 3.10. Distribución porcentual de la población de 15 años y más de edad en la República de Panamá,
por estado conyugal, según condición afrodescendiente y grupos de edad:
Censo 2010
Estado conyugal
Condición
afrodescendiente y Total Separado(a) de: Divor-
grupos de edad (años) Soltero(a) Casado(a) Unido(a) Viudo(a)
Unión Matrimonio ciado(a)
Total
Total 2,411,724 29.8 24.7 31.8 3.7 6.6 2.2 1.3
15-24 577,214 70.5 2.7 22.7 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 522,228 26.5 18.9 45.8 0.3 6.8 1.2 0.5
35-44 466,955 15.2 32.8 39.8 0.7 7.5 2.6 1.4
45-54 353,584 13.0 38.9 31.7 2.1 8.0 3.9 2.4
55-64 240,212 11.6 42.0 24.6 6.1 8.6 4.3 2.9
65 y más 250,989 10.7 35.8 15.6 24.0 8.3 3.4 2.2
No declarado 542 72.3 24.7 1.3 0.6 0.4 0.6 0.2
Afrodescendiente
Total 245,424 28.8 26.3 28.5 3.7 8.1 3.0 1.5
15-24 51,159 72.0 3.0 20.2 0.1 4.1 0.6 0.0
25-34 52,574 27.2 20.5 41.8 0.3 8.1 1.6 0.4
35-44 48,945 16.3 34.1 35.3 0.7 8.8 3.3 1.5
45-54 39,682 13.7 39.1 27.8 2.2 9.6 4.9 2.7
55-64 27,027 11.9 41.3 21.4 6.0 10.4 5.6 3.4
65 y más 26,024 11.5 34.3 13.7 23.5 10.4 3.9 2.7
No declarado 13 46.2 23.1 15.4 7.7 - - 7.7
No Afrodescendiente
Total 2,166,300 29.9 24.5 32.2 3.6 6.4 2.2 1.2
15-24 526,055 70.4 2.7 23.0 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 469,654 26.5 18.7 46.2 0.3 6.6 1.2 0.5
35-44 418,010 15.0 32.7 40.3 0.7 7.3 2.5 1.4
45-54 313,902 12.9 38.9 32.2 2.1 7.7 3.8 2.3
55-64 213,185 11.6 42.1 25.0 6.1 8.4 4.1 2.8
65 y más 224,965 10.6 36.0 15.8 24.1 8.1 3.3 2.2
No declarado 529 73.0 24.8 0.9 0.4 0.4 0.6 -
En comparación con sus pares de la población total y no afrodescendiente, entre los hombres
afrodescendientes tienen mayor importancia significativa: el matrimonio a partir de los 45 años, la
unión entre los 15 a 24 años, la separación de unión de 35 a 64 años y la separación de matrimonio
a los 55 años y más de edad. Por otra parte, llama la atención que las mujeres afrodescendientes,
de manera casi generalizada, no conviven en pareja comparadas con sus pares, con
independencia del grupo de edad y de la categoría conyugal, principalmente por la soltería y la
separación de unión.
Entre la población afrodescendiente del área urbana, la soltería es la categoría conyugal con mayor
proporción, y en el área rural, la unión consensual. Situación que es similar en los otros grupos
poblacionales, pero con magnitudes un poco más altas, por la relativa mayor importancia de la
separación de unión y de matrimonio entre los afrodescendientes (véase Cuadro A-3.18).
Por provincia y comarca, la soltería es más significativa en la distribución por estado conyugal de la
población afrodescendiente de Coclé, Panamá y Veraguas; el matrimonio en Colón y Herrera; y la
unión consensual en el resto de las provincias y las comarcas indígenas. Mientras que para los
otros grupos, la unión consensual sobresale en todas las comarcas y en la mayoría de las
provincias, con excepción del matrimonio en Herrera y la soltería en Panamá y Veraguas.
4. Educación
100.0
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres 10 a 17 18 a 59 60 y más
Total Sexo Grupos de edad (años)
Total 94.4 94.9 93.8 97.7 95.7 82.8
Afrodescendiente 97.8 97.6 98.0 98.5 98.5 93.6
No Afrodescendiente 94.0 94.6 93.4 97.6 95.4 81.5
Al interior de la población afrodescendiente, el alfabetismo es algo superior entre las mujeres que
entre los hombres, mientras que ocurre lo contrario en los otros grupos. Por otra parte, la mayor
tasa de alfabetismo afrodescendiente en los distintos grupos de edad, manifiesta que han tenido
mejores oportunidades para aprender a leer y escribir que la población total y no afrodescendiente,
principalmente en lo que se refiere a la población adulta mayor.
La información en los Mapas 4.1 a 4.3 con el porcentaje o la tasa de analfabetismo por distrito
corrobora la acumulación de ventajas educativas en Panamá y Colón, y desventajas, en las
comarcas indígenas. Las tasas de analfabetismo afrodescendiente oscilan entre la máxima de
50.0% en Sambú (comarca Emberá) y la mínima, igual o inferior a 1.0%, en Colón, Arraiján y
Panamá. Mientras que las tasas de analfabetismo de la población total y no afrodescendiente
varían entre 42.2% en Kankintú (comarca Ngäbe Buglé) y 1.4% en Taboga y San Miguelito en la
provincia de Panamá.
Al momento del censo, el 72.1% de las personas afrodescendientes con entre 4 y 24 años de edad
declararon que asistían a un establecimiento educativo, apenas más alto que entre la población
total y no afrodescendiente (71.8% cada una).
Además, como muestra la Gráfica 4.2, a excepción del caso de los hombres a nivel agregado,
según este indicador la población afrodescendiente presenta mejor panorama educativo: supera la
asistencia escolar que registran los otros grupos en cada sexo y en los distintos grupos de edad
comprendidos entre los 4 y 24 años, principalmente en las edades de asistir al preescolar y a la
enseñanza media, aunque la tasa dista de manera significativa del ideal del 100.0%.
100.0
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total 4-5 6-11 12- 15- 18- Total 4-5 6-11 12- 15- 18- Total 4-5 6-11 12- 15- 18-
14 17 24 14 17 24 14 17 24
Total Hombre Mujer
Total 71.8 63.2 97.3 95.3 79.8 33.1 71.0 62.9 97.3 95.2 79.3 30.1 72.7 63.5 97.3 95.3 80.4 36.1
Afrodescendiente 72.1 73.5 98.3 97.7 87.3 35.8 69.6 72.8 98.3 97.3 85.1 30.6 74.7 74.4 98.2 98.0 89.7 41.5
No Afrodescendiente 71.8 62.6 97.2 95.1 79.2 32.8 71.1 62.3 97.2 95.0 78.8 30.0 72.5 62.9 97.2 95.1 79.6 35.6
Grupos de edad (años)
Otro hecho a destacar es la mayor asistencia a un centro educativo de las mujeres que de los
hombres (74.7% frente a 69.6%), patrón que también se observa en los distintos grupos de edad.
La diferencia más significativa que sobresale se identifica entre los 18 y 24 años, poniendo de
manifiesto la mayor apuesta femenina por obtener una educación preuniversitaria o universitaria.
Con respecto a la población total y no afrodescendiente, las tasas de asistencia urbana y rural de la
población afrodescendiente son menores, principalmente en el área rural, por la influencia de las
tasas más bajas de los hombres, ya que las de las mujeres son en general significativamente más
altas.
Cuadro 4.2. Porcentaje de asistencia de la población de 4 a 24 años de edad en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y área, según sexo y grupos de edad:
Censo 2010
Total 71.8 73.9 68.6 72.1 73.1 66.4 71.8 74.0 68.7
4-5 63.2 68.7 55.9 73.5 74.7 67.6 62.6 68.2 55.6
6-11 97.3 98.4 95.7 98.3 98.5 97.1 97.2 98.4 95.7
12-14 95.3 97.9 91.5 97.7 98.3 94.2 95.1 97.8 91.4
15-17 79.8 87.1 68.6 87.3 89.7 73.9 79.2 86.8 68.5
18-24 33.1 37.8 23.4 35.8 37.8 23.0 32.8 37.8 23.4
Hom bres 71.0 72.9 68.1 69.6 71.1 61.8 71.1 73.1 68.3
4-5 62.9 68.2 55.9 72.8 73.9 67.2 62.3 67.7 55.6
6-11 97.3 98.3 95.8 98.3 98.6 96.9 97.2 98.3 95.8
12-14 95.2 97.7 91.7 97.3 98.0 93.9 95.0 97.6 91.7
15-17 79.3 86.5 68.8 85.1 88.3 69.0 78.8 86.3 68.8
18-24 30.1 34.5 21.4 30.6 33.1 17.1 30.0 34.7 21.6
Mujeres 72.7 74.8 69.2 74.7 75.1 72.1 72.5 74.8 69.1
4-5 63.5 69.3 55.9 74.4 75.6 68.0 62.9 68.7 55.6
6-11 97.3 98.5 95.6 98.2 98.4 97.4 97.2 98.5 95.5
12-14 95.3 98.0 91.3 98.0 98.6 94.6 95.1 98.0 91.2
15-17 80.4 87.7 68.4 89.7 91.2 80.2 79.6 87.3 68.1
18-24 36.1 41.0 25.4 41.5 42.7 31.7 35.6 40.8 25.2
Como puede verse en el Cuadro 4.3, en términos de asistencia escolar por provincia y comarca, la
brecha educacional de la población afrodescendiente se manifiesta con la variación entre las
menores tasas en las comarcas Kuna Yala (63.2%) y Ngäbe Buglé (63.7%) y las más altas que, en
su orden, rebasan el 75.0% en Herrera, Bocas del Toro, Veraguas y la comarca Emberá.
Cuadro 4.3. Tasas de asistencia de la población de 4 a 24 años de edad en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
(en porcentaje)
De tal modo que podría señalarse que, si bien a nivel agregado los indicadores promedio para la
población afrodescendiente son favorables o muy favorables respecto a los de la población total y
la no afrodescendiente, estos indicadores muestran resultados disímiles a medida que el análisis se
desagrega a nivel de área geográfica, provincia, comarca y distrito, señalando que las ventajas no
son necesariamente contundentes y generalizadas.
En la Gráfica 4.3 son visibles los mayores avances de la población afrodescendiente de 4 años y
más de edad con niveles de instrucción más altos que los otros grupos a partir de la aprobación de
algún grado de secundaria.
Gráfica 4.3. Distribución porcentual de la población de 4 años y más de edad en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente, según máximo nivel de
Instrucción alcanzado: Censo 2010
50.0
45.0
40.0
Porcentaje
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Sin Pre- Algún Algún Algún año Post- Superior Algún Enseñan- No
instruc- escolar grado de grado de univer- grado, no univer- grado za declarado
ción primaria secun- sitario maestría sitario voca- especial
daria o cional
doctorado
Total 7.7 3.2 35.0 36.6 12.5 2.0 1.1 1.4 0.3 0.3
Afrodescendiente 3.1 2.2 23.7 45.8 17.5 2.6 1.6 2.5 0.3 0.6
No Afrodescendiente 8.1 3.3 36.1 35.6 12.0 1.9 1.0 1.3 0.3 0.3
Es así que, con respecto a los otros grupos, muestra mejores trayectorias en la educación superior,
y también, son menos numerosas las personas sin instrucción. No obstante, presenta menos
avances en lo que se refiere al alcance de algún grado de primaria y de la enseñanza preescolar,
pese a su mayor asistencia a las edades de asistir a este nivel tan importante para el mejor
desempeño educativo a futuro.
El Cuadro 4.4 muestra las diferencias educativas por sexo de este indicador. En los niveles de
instrucción menores que la universidad, los hombres afrodescendientes registran proporciones más
altas que las de las mujeres, mientras que la situación se invierte en cuanto a los estudios
universitarios o post-universitarios. Un diferencial significativo ocurre en la finalización de algún
grado de secundaria, con más desventajas para las mujeres, y también, respecto a sus pares de
los otros grupos.
Cuadro 4.4. Distribución porcentual de la población de 4 años y más de edad en la República de Panamá,
por condición, afrodescendiente y sexo, según nivel de instrucción alcanzado:
Censo 2010
Este indicador para la población afrodescendiente manifiesta diferencias importantes entre las
áreas urbanas y rurales (véase Cuadro 4.5), observándose las más significativas en la aprobación
de algún grado de secundaria, en particular con algún grado de segundo ciclo, y en el nivel
universitario, con proporciones urbanas 10.0% más altas que las rurales. La comparación de este
indicador con el obtenido por los otros grupos, apunta a sus mejores resultados en cada una de las
áreas cuando se refiere a la de secundaria o niveles superiores, y desfavorables, en niveles
inferiores, principalmente en la enseñanza preescolar.
Un patrón similar al recién descrito ocurre cuando se compara este indicador a nivel de provincia y
comarca, como puede verse en el Cuadro 4.6.
Cuadro 4.6. Distribución porcentual de la población de 4 años y más de edad en la República de Panamá, por
nivel de instrucción, según condición afrodescendiente, provincia
y comarca: Censo 2010
14.0
12.0
10.0
Porcentaje
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Total Hombre Mujer 10-14 15-17 18-24 25-34 35-49 50-59 60-69 70 y Urbana Rural
más
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 9.1 8.9 9.4 5.5 8.6 10.4 10.8 10.3 9.4 7.5 5.7 10.4 6.6
Afrodescendiente 10.6 10.2 11.0 5.9 9.1 11.3 12.1 11.9 11.1 9.5 7.6 11.0 8.1
No Afrodescendiente 9.0 8.7 9.2 5.5 8.5 10.3 10.7 10.1 9.1 7.3 5.5 10.3 6.5
El promedio es creciente hasta los 25-34 años para los tres grupos, y luego disminuye, pero en
menor medida entre la población afrodescendiente, develando mayores avances educativos a
edades productivas. Por área, en la rural la escolaridad es menor que en la urbana, con menos
diferencia entre la población afrodescendiente.
Como puede verse en el Cuadro 4.7, en todas las provincias y comarcas la población
afrodescendiente tiene promedios superiores a los de los otros grupos, localizándose los más altos
en Panamá (11.0) y Colón (10.7), y el más bajo, en las comarcas indígenas, en particular, en la
Ngäbe Buglé (5.5).
Cuadro 4.7. Promedio de años de estudios aprobados de la población de 10 años y más de edad en la
República de Panamá, por condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
Del promedio de años de estudios para los tres grupos a nivel de distrito, en los Mapas 4.4 a 4.6,
puede concluirse sobre los mejores logros educativos de la población afrodescendiente, puesto que
de manera casi generalizada es más alto en los distintos distritos del país. En el Cuadro A-4.1 es
visible que el promedio es más alto en aquellos distritos con mejores condiciones socioeconómicas
y mayor urbanización, mientras que más bajos con menor desarrollo y mayor ruralidad.
Mapas 4.4 a 4.6. Promedio de años de estudios aprobados de la población de 10 años y más de edad en la
República de Panamá, por condición afrodescendiente, según distrito:
Censo 2010
Gráfica 5.1. Tasa de Actividad y Tasa de Inactividad de la población de 15 años y más de edad en la
República de Panamá, por sexo y según condición afrodescendiente:
Censo 2010
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Tasa de Actividad Tasa de Inactividad
Total 58.9 76.0 42.0 41.1 24.0 58.0
Afrodescendiente 64.7 75.9 52.9 35.3 24.1 47.1
No Afrodescendiente 58.3 76.0 40.9 41.7 24.0 59.1
En la actividad económica participan más los hombres afrodescendientes (75.9%) que las mujeres
(52.9%), entre quienes es mayor la condición de inactividad que refiere a 89 no económicamente
activas por cada cien activas. Por otra parte, las mujeres afrodescendientes participan más en el
mercado de trabajo que sus pares de los otros grupos que presentan relaciones de dependencia
económica mucho más altas que promedian 141 inactivas por cada cien activas, mientras que entre
los hombres, en todos de los grupos, esta relación es menor: 32 inactivos por cada cien activos.
La tasa de actividad suministra información sobre la oferta de trabajo, mientras que la estructura de
la población económicamente activa sobre la inserción en el mercado de trabajo que, en primera
instancia, es favorable para las personas afrodescendientes: 91.6% están ocupadas y 8.4%
desocupadas. No obstante, la comparación con la estructura de la población total (92.8% y 7.2%) y
no afrodescendiente (93.0% y 7.0%), evidencia que enfrentan más el problema de la desocupación.
Obsérvese en el Cuadro 5.1 que este comportamiento diferencial se manifiesta de forma similar en
todas las dimensiones de análisis, de modo especial, en el grupo de 15 a 29 años a nivel de los
agregados totales y en cada sexo, dentro del cual hay un segmento que opta por trabajar y también
cuenta con edad para seguir estudiando.
Cuadro 5.1. Indicadores de la condición de actividad económica de la población de 15 años y más de edad
en la República de Panamá, por condición afrodescendiente, según sexo y
grupos de edad: Censo 2010
(en porcentaje)
La ocupación entre las mujeres afrodescendientes (89.7%) presenta más desventajas comparada
con la de sus pares masculinos (92.8%) o con sus pares de la población total (91.2%) y no
afrodescendiente (91.4%), pese a su mayor participación en el mercado de trabajo y niveles más
elevados de escolaridad que sus contrapartes.
Como ilustran los Mapas 5.1 a 5.3, la población afrodescendiente registra tasas de actividad
superiores a 60.0% en un mayor número de distritos, distribuidos en todas las provincias y la
comarca Emberá, mientras que los otros grupos tienen tasas con este valor solo en distritos de las
provincias de Panamá, Colón y Herrera. Por otra parte, en distritos de la comarca Ngäbe Buglé se
observan las tasas de actividad más bajas para los tres grupos de entre 21.0% y 30.0%, lo que
puede guardar relación con las formas de organización, tradiciones y arreglos domésticos, entre
otros.
Por el lado de la desocupación, obsérvese en los Mapas 5.4 a 5.6 que entre la población
afrodescendiente incide en un mayor número de distritos que en los otros grupos, en particular en
14 distritos, distribuidos entre Bocas del Toro, Colón, Chiriquí, Panamá, Veraguas y la comarca
Ngäbe Buglé. En cambio, las tasas más altas de la población total y no afrodescendiente se
encuentran en 9 distritos ubicados entre la comarca Ngäbe Buglé, Bocas del Toro y Chiriquí (véase
Cuadro A-5.1).
Mapas 5.1 a 5.3. Tasa de Actividad de la población de 15 años y más de edad en la República de Panamá,
por condición afrodescendiente, según distrito: Censo 2010
(en porcentaje)
Estas tres ramas son también las principales entre los hombres afrodescendientes, y el comercio y
la enseñanza, entre las mujeres. Las mismas ramas destacan para sus respectivos pares de los
otros grupos, pero en ellos, además son importantes el servicio doméstico para las mujeres, y la
agricultura, para los hombres, lo que en este aspecto se traduce en mejores condiciones para los
afrodescendientes. En cuanto a los grupos de edad, en todos, sobresale el comercio, despuntando
con segundo lugar en algunas edades, la construcción, el transporte, la enseñanza y la agricultura.
En el área urbana, mantienen su primacía el comercio, el transporte y la construcción, y en la rural,
la agricultura, el comercio y la construcción. En comparación con los otros grupos, en ambas áreas,
son más significativos el transporte y la enseñanza, y el comercio, en la rural. Observándose, en
cada área, la mayor diversificación de la ocupación afrodescendiente según ramas que sus pares,
que se ocupan mucho más en la agricultura en el medio rural, y en el comercio, en el medio
urbano.
En Colón, Panamá, Chiriquí, Herrera y Coclé, en ese orden, el comercio es la principal rama de
ocupación de la población afrodescendiente; la agricultura, en las comarcas Emberá y Ngäbe
Buglé, Darién, Veraguas y Los Santos; y la enseñanza, en la comarca Kuna Yala y Bocas del Toro.
Mientras que la agricultura prepondera entre los otros grupos en las tres comarcas y en casi todas
las provincias, excepto en Colón y Panamá, donde es más importante el comercio.
Por otra parte, las principales ramas de inserción de la población afrodescendiente son más
diversificadas entre los 76 distritos, liderando visiblemente la agricultura en 45, y en los restantes, le
siguen en importancia: comercio, construcción, enseñanza, manufactura, hoteles y restaurantes y
administración pública, mientras que entre los otros grupos las ramas se acotan a tres: la
agricultura en 61 distritos, seguida del comercio y la construcción.
Obsérvese en el Cuadro 5.3, que en las ramas preferentes de inserción laboral, la población
afrodescendiente recibe una mediana de ingreso laboral mensual superior a la de los otros grupos,
incluso en aquellas que para éstos son más importantes, como los casos de la agricultura y el
servicio doméstico.
Cuadro 5.3. Mediana de ingreso laboral mensual percibido por la población ocupada de 15 años y más de
edad en la República de Panamá, por condición afrodescendiente y sexo, según rama de actividad
económica: Censo 2010
(en balboas)
5.2.2. Ocupaciones
Las principales ocupaciones que permean el perfil laboral de la población afrodescendiente son
cinco: trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados; trabajadores no
calificados; profesionales, científicos e intelectuales; trabajadores de artesanías, minería,
construcción, manufactura, mecánica y afines; y empleados de oficina (véase Cuadro 5.4). Esta
estructura es bastante similar para los otros grupos, diferenciándose más por sus magnitudes,
siendo la mayor diferencia que entre éstos son más significativos los trabajadores no calificados.
Cuadro 5.4. Distribución porcentual de la población ocupada de 15 años y más de edad en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente y sexo, según ocupación:
Censo 2010
La distribución de las ocupaciones por edad de la población afrodescendiente es disímil: entre los
15 y 49 años se ocupan más como trabajadores de los servicios y vendedores; con 50 a 59 años,
como profesionales, científicos e intelectuales; y con 60 años y más, como trabajadores no
calificados. En cambio, los trabajadores no calificados son recurrentes en todas las edades de la
población total y no afrodescendiente, lo que sustenta su perfil menos favorecido según esta
variable.
Los trabajadores de los servicios y vendedores; trabajadores no calificados; profesionales,
científicos e intelectuales; artesanos y ocupaciones afines; empleados de oficina y técnicos y
profesionales de nivel medio, son las ramas urbanas sobresalientes entre los afrodescendientes,
con mayor inserción que los otros grupos, excepto en las dos primeras. Mientras que en el área
rural lideran los trabajadores no calificados y las ocupaciones ligadas con la agricultura, servicios,
ventas y artesanías, con menor magnitud que entre los otros grupos.
Los trabajadores no calificados son más recurrentes entre la población afrodescendiente en Coclé,
Chiriquí, Herrera, Los Santos y Veraguas; los trabajadores de los servicios y vendedores de
comercios y mercados en la comarca Kuna Yala, Panamá, Bocas del Toro y Colón; y los
agricultores y trabajadores agropecuarios, en las comarcas Emberá y Ngäbe Buglé y Darién. En
cuanto a ocupaciones mejor calificadas, los profesionales, científicos e intelectuales constituyen un
poco más del 10.0% de la población ocupada en casi todas las provincias y comarcas,
exceptuando a Darién, en tanto que entre sus pares solo en Chiriquí, Herrera, Panamá y Veraguas.
Los resultados de la distribución de las ocupaciones, en todas las dimensiones de análisis hasta
ahora vistas, apuntan a la mejor inserción laboral de la población afrodescendiente que la población
total y no afrodescendiente.
Sin embargo, obsérvese en el Cuadro 5.5 que, si bien la población afrodescendiente tiene una
mediana de ingreso laboral mensual más alta que sus pares en casi todas las ocupaciones, ésta es
menor en los niveles ocupacionales más calificados, lo que pareciera no compaginarse con sus
mayores logros educativos. La mediana de ingreso laboral mensual es mayor para los hombres
afrodescendientes que para las mujeres, de modo especial entre los profesionales, científicos e
intelectuales, ocupación en las que las mujeres se insertan más, y que por los resultados antes
vistos, han alcanzado niveles educativos más altos.
Cuadro 5.5. Mediana de ingreso laboral mensual percibido por la población ocupada de 15
años y más de edad en la República de Panamá, por condición afrodescendiente
y sexo, según ocupación: Censo 2010 (en balboas)
La categoría en la ocupación refleja la relación que la población ocupada mantiene con los medios
de producción. Tal como se observa en el Cuadro 5.6, la distribución de la población
afrodescendiente entre las categorías ocupacionales es muy similar a la de los otros grupos,
señalando su mayor inserción como trabajadores dependientes o empleados (78.9%) que la
población total (73.4%) y no afrodescendiente (72.8%).
Cuadro 5.6. Distribución porcentual de la población ocupada de 15 años y más de edad en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente y sexo, según categoría
ocupacional: Censo 2010
En resumidas cuentas, según la distribución por categoría ocupacional, tiene una situación más
favorable que sus pares de los otros grupos, por la mayor inserción como asalariados de la
empresa privada y del gobierno, lo que por norma estaría garantizándoles mejores condiciones y
prestaciones laborales.
La categoría de empleado es más alta para las mujeres afrodescendientes (86.1%) que para los
hombres (74.3%). En este contexto, parece oportuno acotar que las mujeres, simultáneamente, se
emplean más bajo contratos permanentes y contrato escrito que los hombres, con mayor magnitud
que sus pares de los otros grupos.
La composición interna de los asalariados indica que las mujeres afrodescendientes trabajan
menos para la empresa privada que los hombres, pero más para el gobierno y en el servicio
doméstico que es casi inexistente entre los hombres. Como contrapartida, la proporción de
hombres independientes o cuentapropistas es casi el doble que la de las mujeres y, aunque la
inserción como patrono es muy poco significativa, lo es más para los hombres. Por otra parte, no se
diferencian en la inserción en la actividad productiva como trabajadores familiares sin remuneración
fija.
La situación de los hombres afrodescendientes es más favorable que la de sus pares de los otros
grupos por la mayor inserción como asalariados del sector privado y del sector público, aunque se
ocupan menos como patronos, lo que puede estar reflejando menor acceso a recursos para invertir
en negocios propios y asumir riesgos. En cuanto a las mujeres, la diferencia más significativa es su
menor inserción en servicio doméstico que sus pares a nivel total y no afrodescendientes.
La categoría de empleado, de modo especial de la empresa privada, predomina entre mucho más
de la mitad de la población afrodescendiente en casi todas las provincias, contándose las
excepciones de Darién y las tres comarcas indígenas, donde son más importantes el trabajo
independiente y el trabajo en el gobierno. Este patrón se repite entre los otros grupos, con mayores
proporciones en el trabajo independiente.
Los tres grupos poblacionales registraron similar distribución por rangos de ingreso mensual
recibido según categoría ocupacional, aunque los afrodescendientes asalariados de la empresa
privada y del gobierno se diferencian por sus mayores proporciones mientras más alto es el rango
de ingreso hasta menos de B/.3,000, luego del cual, la proporción es un poco más alta para los
otros grupos poblacionales.
Cuadro 5.8. Mediana de ingreso laboral mensual percibido por la población ocupada de 15 años y más de
edad en la República de Panamá, por condición afrodescendiente y sexo, según categoría ocupacional:
Censo 2010 (en balboas)
El Cuadro 5.9 señala la similitud de la distribución de la población ocupada de los tres grupos
poblacionales por rangos de ingreso laboral mensual, según los niveles educativos aprobados:
concentraciones considerablemente altas que, en conjunto, oscilan entre 50.0% y 90.0% entre los
rangos de ingreso inferiores a B/.1,000 mensuales en casi todos los niveles educativos, excepto en
la maestría y doctorado.
Cuadro 5.9. Distribución porcentual de la población ocupada de 15 años y más de edad en la República de
Panamá, por rangos de ingreso laboral mensual, según condición afrodescendiente y nivel de instrucción
más alto alcanzado: Censo 2010
Este comportamiento diferencial repercute con mayor profundidad entre las mujeres
afrodescendientes, quienes se ven desfavorecidas respecto a sus pares masculinos y a sus pares
de los otros grupos, pese a tener niveles educativos y escolaridad más elevados y estar mejor
posicionadas en la actividad económica que sus pares, lo que pareciera reflejar el acceso al trabajo
en condiciones menos equitativas.
La mediana de ingreso laboral mensual confirma este comportamiento diferencial entre la población
afrodescendiente y sus pares de los otros grupos en relación a los niveles educativos superiores.
Obsérvese en el Cuadro 5.10 que la mediana de ingreso laboral mensual es más alta para la
población afrodescendiente solo en los niveles de instrucción inferiores a los estudios universitarios
de 4 y más años. Es así, que los diferenciales promedio con sus pares son mayores a B/.409 en el
nivel de doctorado, aumentando a B/.462 entre los hombres y disminuyendo a B/.237 entre las
mujeres. Vale señalar que los diferenciales son más altos respecto a la población no
afrodescendiente que a la población total.
Cuadro 5.10. Mediana de ingreso laboral mensual percibido por la población ocupada de 15 año y más de
edad en la República de Panamá, por condición afrodescendiente
y sexo, según nivel de instrucción más alto alcanzado: Censo 2010 (en balboas)
Por otra parte, entre la población afrodescendiente, la mediana de ingreso es mayor para los
hombres que para las mujeres en los diferentes niveles educativos, principalmente en los estudios
superiores situándose en B/.904 en el doctorado.
6.Salud
El 63.1% del total de la población afrodescendiente declaró que tiene acceso a la seguridad social
en salud, proporción que se mantiene con similar valor o superior a 50.0% por sexo, grupos de
edad y en el área urbana, pero no así en el área rural. El 35.4%26 no cuenta con este acceso, por lo
que depende más de la atención gratuita o casi gratuita con costo asequible, según su condición
socioeconómica, en las distintas instalaciones de salud pública.
Obsérvese en la Gráfica 6.1 que el comportamiento de este indicador es más favorable para la
población afrodescendiente que para la población total y no afrodescendiente, con diferenciales
que, excepto el área urbana, son similares o superiores a los 10 puntos porcentuales en el resto de
las dimensiones de análisis, en particular, entre los menores de 15 años y las mujeres. Aunque
también entre el grupo afrodescendiente, las mujeres tienen menos acceso que los hombres a la
seguridad social, mientras que en los otros grupos no se diferencian.
Gráfica 6.1. Distribución porcentual de la población con acceso a seguro social de servicios de salud en la
República de Panamá, por sexo, grupos de edad y área, según condición afrodescendiente:
Censo 2010
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres Menores 15 a 29 30 a 49 50 a 59 60 y más Urbana Rural
de 15
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 52.5 52.5 52.5 46.2 44.6 56.0 62.8 71.4 64.1 31.0
Afrodescendiente 63.1 62.3 63.9 57.4 53.7 64.8 71.8 81.3 66.4 42.3
No Afrodescendiente 51.4 51.4 51.4 45.4 43.7 54.9 61.7 70.3 63.8 30.6
26
Para obtener el 100.0%, incluye al porcentaje que no declaró esta información.
Cuadro 6.1. Distribución porcentual de la población con acceso a seguro social de servicios de salud en
la República de Panamá, por tipo de afiliación, según condición afrodescendiente, sexo, grupos de edad y
área: Censo 2010
La Gráfica 6.2 señala que, según el porcentaje de la población que no tiene seguro social en salud
a nivel de provincia y comarca, el indicador se muestra más favorable para la población
afrodescendiente que para los otros grupos, resultando más afectadas sin el acceso específico a
este seguro de salud, Darién y Veraguas de entre las provincias, y las tres comarcas indígenas,
vinculado con la dedicación a las actividades económicas tradicionales dentro de ellas.
100.0
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Kuna Emberá Ngäbe
Toro Santos Yala Buglé
Total 53.9 53.7 46.1 51.4 82.2 46.6 50.2 37.0 59.0 88.6 91.4 94.0
Afrodescendiente 35.6 36.4 35.9 44.8 67.9 37.0 47.4 32.7 50.9 68.6 74.4 66.3
No Afrodescendiente 55.9 54.5 50.1 51.5 85.1 46.9 50.2 37.5 59.1 88.9 91.7 94.1
El Censo de 2010 investigó por primera vez las limitaciones permanentes de salud de todas las
personas para oír, ver, caminar o moverse, usar brazos y o manos, hablar o comunicarse y
aprender, que puedan afectar sus condiciones de vida y restringir la realización de las actividades
diarias en su entorno físico y social, ya sea que sean originadas por problemas en diferentes
funciones o estructuras del cuerpo27.
Los resultados indican que las personas afrodescendientes manifiestan una mayor prevalencia con
al menos una limitación permanente de salud28 (15.0%), que la población total (12.1%) y no
afrodescendiente (11.8%). En el Cuadro 6.2 se observa que esta diferencia es extensiva a cada
una de las dimensiones de análisis, siendo las más significativas en los casos del área rural, las
mujeres y las personas adultas mayores; al respecto, parece conveniente considerar las diferencias
de las estructuras etarias y la tendencia al aumento de la prevalencia a medida que se envejece.
Por otra parte, entre la población afrodescendiente, la prevalencia es mayor para las mujeres
(16.4%) que para los hombres (13.6%), y por área, para la rural (18.1%) que para la urbana
(14.5%).
De entre los 6 tipos de limitación permanente, la población afrodescendiente declaró una mayor
prevalencia para ver aun usando lentes (6.6%), un poco más alta para las mujeres (7.6%) que para
los hombres (5.6%) y, como era de esperar, para los adultos mayores (22.8%), diferencias que
ocurren de manera parecida en cuanto a la limitación para caminar o moverse que sigue en
importancia. Este comportamiento es similar entre los pares de los otros grupos, pero con menor
prevalencia.
En la Gráfica 6.3, entre la población afrodescendiente, sobresale Herrera con la mayor prevalencia
de al menos una limitación permanente (28.9%), y con la menor, la comarca Ngäbe Buglé (10.8%).
Y, entre sus pares, se observan proporciones más bajas, que van desde la más alta en Los Santos
(18.8%) a la menor en la comarca Kuna Yala (8.2%). En cada una de las provincias y comarcas,
según tipo de prevalencia destaca, en primer orden, la limitación para ver aun usando lentes.
27
Manual del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la República, Instituto Nacional de Estadística y Censo
(INEC). Año 2010.
28
Se obtiene dividiendo el total de personas que declararon limitaciones sobre la población total, expresado por cien.
Cuadro 6.2. Porcentaje de la población con alguna limitación permanente de salud en la República de
Panamá, por tipo de limitación, según condición afrodescendiente, sexo,
grupos de edad y área: Censo 2010
Gráfica 6.3. Prevalencia de al menos una limitación permanente de salud en la población de la República de
Panamá, por condición afrodescendiente, según provincia y comarca:
Censo 2010 (en porcentaje)
30.0
25.0
20.0
Porcentaje
15.0
10.0
5.0
0.0
Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Kuna Emberá Ngäbe
Toro Santos Yala Buglé
Total 11.7 14.0 10.5 13.7 13.5 16.7 18.9 10.8 14.6 8.2 15.1 10.4
Afrodescendiente 13.6 18.9 12.9 20.5 20.6 28.9 27.0 14.6 21.5 15.2 22.6 10.8
No Afrodescendiente 11.4 13.8 9.5 13.6 12.1 16.3 18.7 10.4 14.5 8.2 14.9 10.4
6.3. Discapacidad
En el censo, se pregunta a las personas qué tipo de discapacidad29 física o mental tiene, a fin de
captar si le permite o no desempeñarse normalmente. Por varios censos y por recomendaciones de
la Organización de las Naciones Unidas, esta información base ha permitido lograr una
aproximación al conocimiento de este grupo poblacional30.
Según los datos censales, la población afrodescendiente está más afectada por la prevalencia de
algún tipo de discapacidad física o mental (4.0%) que los otros grupos (2.8%-2.9%). Como muestra
la Gráfica 6.4, según las dimensiones de análisis por sexo y grupos de edad no hay grandes
diferencias, pero sí por área: en la rural, el 5.8% padece de alguna discapacidad, mientras que
disminuye a 3.7% en la urbana. Por otra parte, entre la población total y no afrodescendiente, la
prevalencia se manifiesta de manera bastante similar.
Cuadro 6.4. Porcentaje de la población con al menos un tipo de discapacidad física o mental en la República
de Panamá, por sexo, grupos de edad y área, según condición
afrodescendiente: Censo 2010
14.0
12.0
10.0
Porcentaje
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Hombres Mujeres Menores 15 a 29 30 a 49 50 a 59 60 y más Urbana Rural
de 15
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 2.9 3.1 2.8 1.4 1.5 2.2 4.5 11.1 2.6 3.5
Afrodescendiente 4.0 4.1 3.9 2.2 2.1 2.9 5.8 13.0 3.7 5.8
No Afrodescendiente 2.8 3.0 2.7 1.3 1.5 2.1 4.3 10.9 2.5 3.4
29
En el censo, por discapacidad se entiende toda restricción o ausencia (debido a una deficiencia) de la capacidad de realizar una actividad en la forma o
dentro del margen que se considera normal para un ser humano. Manual del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General
de la República, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Año 2010.
30
La medición de las personas con discapacidad según la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la aplicación de su Clasificación
Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, es mucho más compleja requiriéndose instrumentos de recolección más específicos y
detallados, así como un perfil más especializado del personal de campo.
En cuanto a "otra" discapacidad, la población afrodescendiente declaró 50 tipos, entre los más
significativos: diabetes, discapacidad síquica, hipertensión, epilepsia, hipermetrofía, mudo, artritis,
síndrome de Down, Mal de Parkinson, autismo y parálisis motora. Estos tipos, pero en menor
medida, también figuran entre los 60 declarados por la población total y no afrodescendiente.
Cuadro 6.3. Distribución porcentual de la población que declaró alguna discapacidad física o mental en la
República de Panamá, por tipo de discapacidad, según condición afrodescendiente, sexo,
grupos de edad y área: Censo 2010
De los 912,590 hogares particulares ocupados registrados en el país, el 11.3% tiene un jefe o jefa
que se autoidentificó afrodescendiente, y el 88.7%, no afrodescendiente. La jefatura de los hogares
afrodescendientes está mayoritariamente a cargo de hombres (66.9%), pero con menor proporción
que en los hogares a nivel total (71.0%) y no afrodescendiente (71.5%). Lo anterior permite
presumir que sobre la mujer afrodescendiente, en mayor medida que sus pares de la población
total y no afrodescendiente, recaen mayores responsabilidades al interior de los hogares al ser
considerada como jefa por los demás miembros, en particular, en el área urbana.
Gráfica 7.1. Distribución porcentual de la jefatura de los hogares en la República de Panamá, por área y
sexo, según condición afrodescendiente: Censo 2010
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Jefes Jefas Jefes Jefas Jefes Jefas
Total Área Urbana Área Rural
Total 71.0 29.0 67.6 32.4 78.1 21.9
Afrodescendiente 66.9 33.1 65.3 34.7 77.2 22.8
No Afrodescendiente 71.5 28.5 68.0 32.0 78.2 21.8
Los jefes(as) de los hogares afrodescendientes tienen una edad mediana de 46 años, y en general,
las jefas de hogar (48) cuentan con más años que los jefes (45). Esta mediana de edad es igual
para las jefaturas de los hogares de los otros grupos.
El tamaño promedio de los hogares afrodescendientes es de 3.4 personas por hogar, con poca
diferencia entre el área rural (3.5) y el área urbana (3.4), así como también en los hogares liderados
por hombres (3.5) que por mujeres (3.2). En general, con respecto al tamaño promedio de los
hogares a nivel total y no afrodescendiente, los hogares afrodescendientes son menos numerosos,
de modo especial, en el área rural, como puede observarse en la Gráfica 7.2.
31
El concepto de hogar particular, el Censo lo define como aquel “constituido por un grupo de personas con o sin vínculo de parentesco, que habitan bajo un
mismo techo y que, al menos para su alimentación, dependen de un fondo común (participan de una olla común)”. En una vivienda puede haber más de un
hogar particular.” Tomado del Manual del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la República, Instituto Nacional
de Estadística y Censo (INEC). Año 2010.
Gráfica 7.2. Promedio de personas por hogar en la República de Panamá, por área y sexo de la jefatura,
según condición afrodescendiente: Censo 2010
4.5
4.0
3.5
3.0
Porcentaje
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Total Jefes Jefas Total Jefes Jefas Total Jefes Jefas
Total Área Urbana Área Rural
Total 3.7 3.8 3.4 3.5 3.6 3.2 4.0 4.1 3.8
Afrodescendiente 3.4 3.5 3.2 3.4 3.5 3.2 3.5 3.5 3.4
No Afrodescendiente 3.7 3.8 3.4 3.5 3.6 3.2 4.1 4.1 3.9
La estructura por edad más madura de sus miembros caracteriza a los hogares afrodescendientes:
sobresalen los miembros con 30 a 59 años (37.9%), también en los hogares a nivel total (35.1%),
mientras que para los no afrodescendientes, los menores de 18 años (35.2%). Asimismo, en los
hogares afrodescendientes urbanos hay mayor presencia de miembros de 30 a 59 años, y en el
área rural, de niños y adolescentes menores de 18 años. Esta distribución por grupos de edad es
similar en los hogares de los otros grupos, destacando la mayor magnitud de menores de 18 años
en el medio rural, congruente con lo observado sobre su estructura etaria.
Cuadro 7.1. Distribución porcentual de los miembros de los hogares particulares ocupados en
la República de Panamá, por condición afrodescendiente y sexo de la jefatura, según área
y grupos de edad: Censo 2010
El perfil hasta aquí descrito de los hogares afrodescendientes para el conjunto del país se resume
como sigue: la mayoría son encabezados por un hombre, el jefe o la jefa cuenta con una edad
madura que ronda los 46 años, se conforman principalmente por miembros con edades entre
30 y 59 años y tienen un tamaño promedio menor al del total de los hogares a nivel nacional y no
afrodescendientes, lo que puede asociarse con su fecundidad más baja. Este perfil, si bien se
manifiesta de manera casi generalizada a nivel de provincia y comarca, presenta algunas
particularidades entre las cuales destacan (véase Cuadro A-7.1):
y Concentración de los hogares en Panamá (62.8%) y Colón (21.4%), donde también se distribuyen
en forma más significativa los hogares a nivel total y no afrodescendientes, aunque con menores
magnitudes;
y Proporciones más altas de mujeres como jefas de hogar, mayores a 30.0%, en las tres comarcas
indígenas, Bocas del Toro, Colón y Panamá, mientras que en los hogares de los otros grupos a lo
sumo se observa en la comarca Ngäbe Buglé y Panamá;
y Los miembros menores de 18 años tienen mayor importancia en la comarca Ngäbe Buglé
(57.9%), Darién, Kuna Yala y Bocas del Toro, así como las proporciones más significativas de
personas adultas mayores se encuentran en Los Santos y Herrera, lo que igualmente se aprecia en
los hogares de los otros grupos; y
y El tamaño promedio supera las 5 personas por hogar solo en la comarca Ngäbe Buglé,
contrastando con los otros hogares donde el mayor tamaño varía entre 5 y más de 6 personas en
las comarcas, Bocas del Toro, Darién y Coclé (véase Gráfica 7.3).
Gráfica 7.3. Tamaño promedio de los hogares particulares ocupados en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
(Promedio de personas por hogar)
7.5
Promedio de personas por hogar
6.5
5.5
4.5
3.5
2.5
1.5
Total Bocas Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
del Toro Santos Kuna Emberá Ngäbe
Yala Buglé
Total 3.7 4.8 3.9 3.7 3.6 3.9 3.3 3.0 3.5 3.7 6.5 5.0 5.9
Afrodescendiente 3.4 3.5 3.6 3.4 3.4 3.4 3.2 2.9 3.4 3.6 3.9 2.5 5.5
No Afrodescendiente 3.7 5.0 4.0 3.8 3.6 4.0 3.3 3.0 3.5 3.7 6.5 5.1 5.9
7.2. Composición por relación de parentesco con el jefe o la jefa del hogar
El censo define la relación de parentesco como “el vínculo que tienen los miembros de un hogar
censal particular, con respecto al jefe del mismo. Este puede estar basado en lazos de
consanguinidad, afinidad o costumbre, adopción, trabajo, entre otros”. Los resultados, agrupados y
jerarquizados según la función social de los miembros, permiten inferir sobre los arreglos
domésticos y las relaciones intergeneracionales al interior del hogar, en base a lo cual se clasifican
los tipos de hogar.
Como puede verse en el Cuadro 7.2, la composición por relación de parentesco en los hogares
afrodescendientes se estructura de manera similar a la de los hogares de los otros grupos:
sobresale principalmente la presencia de hijos(as), luego el jefe(a), el o la cónyuge del jefe o la jefa,
nietos(as) o bisnietos(as) y otro pariente.
Cuadro 7.2. Distribución porcentual de los miembros de los hogares particulares ocupados en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente y sexo del jefe(a), según área
y relación de parentesco con el jefe o la jefa del hogar: Censo 2010
Esta estructura se mantiene por área. Sin embargo, es importante llamar la atención sobre el área
rural, por cuanto en comparación con el área urbana, los hogares afrodescendientes, y también los
de los otros grupos, están conformados con mayor proporción por hijos(as) y nietos(as) o
bisnietos(as), así como es menor la proporción de jefes(as) y cónyuges. Mientras que en el área
urbana, la proporción de otros parientes es más significativa que en el área rural.
Tales situaciones son más frecuentes en los hogares a cargo de mujeres, lo que visibiliza su mayor
vulnerabilidad con respecto a los hogares liderados por hombres, tanto más que en sus hogares los
reportes de cónyuges son alrededor de cinco veces menos que entre los hogares jefaturados por
hombres, develando la presencia de mujeres solas con la responsabilidad de los arreglos familiares
y domésticos.
Este patrón de distribución de los integrantes de los hogares afrodescendientes por relación de
parentesco, se observa también a nivel de provincia y comarca, concitando la atención:
y La mayor proporción de jefes(as) que de hijos(as) en las comarcas Emberá y Kuna Yala y la
provincia de Los Santos;
y Más de la mitad de los miembros de los hogares jefaturados por una mujer se integran
por hijos(as) y nietos(as) o bisnietos(as), en su orden, Comarca Ngäbe Buglé
(donde alcanza 67.0%), Darién, Colón, Bocas del Toro, Coclé, Veraguas y Chiriquí, situación que
en el caso de los hogares de los otros grupos ocurre en las tres comarcas y en la mayoría de las
provincias, salvo en Los Santos, Herrera y Panamá; y
y En los hogares encabezados por una mujer en la comarca Ngäbe Buglé, apenas el 1.4% son
cónyuges, en tanto que en los hogares de los otros grupos, la proporción más baja se registra en la
comarca Kuna Yala (2.3%).
Los hogares afrodescendientes son preponderantemente de tipo nuclear (50.4%), como se observa
en el Cuadro 7.3. Al mismo tiempo, con independencia del tipo de hogar, son jefaturados
mayormente por hombres. En cuanto a la estructura de los hogares afrodescendientes por tipo y
sexo predominante del jefe(a), no presentan mayores diferencias con los hogares del total del país
y no afrodescendientes.
Cuadro 7.3. Distribución porcentual de los hogares particulares ocupados en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y sexo de la jefatura del hogar, según área
y tipo de hogar: Censo 2010
32
Tipos de hogar: 1) Unipersonal: integrado por una sola persona que provee sus necesidades de alimentos u otros artículos esenciales para la vida; 2)
Nuclear: hogar particular integrado sólo por los cónyuges (conyugal sin hijos), cónyuges con sus hijos solteros (conyugal con hijos solteros) o un cónyuge
hombre o mujer con sus hijos solteros (monoparental); 3) Extenso: hogar nuclear más otros parientes (yernos o nueras, padres o suegros u otros parientes)
o una persona con otros parientes (no padres ni hijos); y 4) Compuesto: hogar nuclear o extenso más otra u otras personas cuya relación con el jefe del
hogar no es de parentesco.
Cuadro 7.4. Hogares particulares ocupados tipo nuclear en la República de Panamá, por condición
afrodescendiente y sexo de la jefatura del hogar, según área y conformación:
Censo 2010
Área y conformación de hogares Total Distribución por sexo de Total Distribución por sexo de Total Distribución por sexo de
nucleares Hogares la jefatura del hogar Hogares la jefatura del hogar Hogares la jefatura del hogar
(Número) (Número) (Número)
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
Total 466,816 77.5 22.5 52,117 74.2 25.8 414,699 77.9 22.1
Conyugal sin hijos(as) 86,166 91.4 8.6 10,414 90.2 9.8 75,752 91.6 8.4
Conyugal con hijos(as) solteros(as) 286,351 93.6 6.4 30,223 92.2 7.8 256,128 93.7 6.3
Monoparental 94,299 16.0 84.0 11,480 12.2 87.8 82,819 16.5 83.5
Urbana 319,178 75.3 24.7 45,569 73.1 26.9 273,609 75.7 24.3
Conyugal sin hijos(as) 61,654 90.2 9.8 9,083 89.7 10.3 52,571 90.3 9.7
Conyugal con hijos(as) solteros(as) 190,393 92.5 7.5 26,188 91.7 8.3 164,205 92.6 7.4
Monoparental 67,131 13.1 86.9 10,298 11.3 88.7 56,833 13.4 86.6
Rural 147,638 82.2 17.8 6,548 81.6 18.4 141,090 82.2 17.8
Conyugal sin hijos(as) 24,512 94.5 5.5 1,331 93.7 6.3 23,181 94.5 5.5
Conyugal con hijos(as) solteros(as) 95,958 95.8 4.2 4,035 95.6 4.4 91,923 95.8 4.2
Monoparental 27,168 23.3 76.7 1,182 19.9 80.1 25,986 23.5 76.5
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
En todas las provincias, entre los hogares afrodescendientes predomina el tipo nuclear, superando
el 50.0% en Colón, Panamá y Chiriquí, y le sigue, el hogar extenso. En este contexto, el hogar
unipersonal tiene mayor importancia en Darién y Los Santos que en las restantes provincias. En
cambio, en las comarcas Kuna Yala y Ngäbe Buglé, es más frecuente el hogar extenso, y el
unipersonal, en la Emberá; al mismo tiempo, en las comarcas es mayor la proporción de hogares
compuestos. Por otra parte, entre los hogares a nivel total y no afrodescendiente es casi
generalizado el predominio del tipo de hogar nuclear, con excepción de la comarca Kuna Yala,
donde el hogar compuesto es más significativo.
Como era de esperarse, el tamaño promedio de los hogares es más elevado en los compuestos y
extensos, donde se aproximan a 5 personas por hogar, observándose en la comarca Ngäbe Buglé
los promedios más altos: 7.5 personas en el hogar extenso y 6.5 en el compuesto. El tamaño
promedio es más alto en los hogares de los otros grupos que en los hogares afrodescendientes,
alcanzando 8.4 personas en los hogares compuestos de la comarca Kuna Yala y 7.3 personas en
los hogares extensos de la comarca Ngäbe Buglé.
Con relación a los 76 distritos del país, puede apreciarse en el Cuadro A-7.2 del Anexo estadístico,
que en los hogares afrodescendientes predomina: la jefatura masculina, excepto en Nole Duima,
Mironó y Müna, y el tamaño promedio, varía entre el más alto de 9.1 personas por hogar en Mironó
(comarca Ngäbe Buglé) y el más bajo de 2.1 personas en Pocrí (Los Santos).
Similar patrón corresponde al total de los hogares y no afrodescendientes, pero diferenciándose por
la contundente jefatura masculina en todos los distritos y por la menor variación del tamaño
promedio de entre 6.5 personas por hogar en la comarca Kuna Yala y 2.7 personas en Pocrí, como
puede verse en los Mapas 7.1 a 7.3 y en el citado Cuadro A.7.2.
Mapas 7.1 a 7.3. Promedio de personas por hogar en la República de Panamá, por condición
afrodescendiente, según distrito: Censo 2010
El 94.9% de los hogares afrodescendientes declaró ingresos33, proporción que apenas supera la de
los hogares de los otros grupos (véase Cuadro 7.5), mientras que el 2.2% informó que no recibía
ingresos, menor que la de los otros hogares que ronda el 3.2%.
La proporción de los hogares sin ingresos fue mayor en el área rural (4.2%) que en el área urbana
(1.9%), también entre los hogares encabezados por una mujer (4.1%) que por un hombre (1.3%),
diferenciándose particularmente más en la zona rural. En todas estas dimensiones, los hogares
afrodescendientes se ven más favorecidos porque son menos numerosos aquellos sin ingresos que
entre los hogares de los otros grupos.
Cuadro 7.5. Distribución porcentual de los hogares particulares ocupados en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y declaración de ingreso mensual en el hogar,
según área y sexo del jefe(a): Censo 2010
Para los hogares afrodescendientes la fuente principal de ingreso es la retribución por el trabajo,
siendo notoriamente más importante el que perciben por sueldo o salario y décimo tercer mes
(71.7%) que por el trabajo independiente (11.5%), como muestra el Cuadro 7.6. En el primer caso,
es un poco mayor al de los hogares de los otros grupos (70.0%), y en el segundo caso, menor
(14.0%), lo que guarda congruencia con lo observado para la población ocupada en el capítulo
quinto. Similar patrón ocurre en cada área y sexo de la jefatura del hogar, apreciándose como caso
excepcional, la ligera importancia del ingreso por sueldo o salario y décimo tercer mes entre los
hogares liderados por las mujeres rurales que por sus pares masculinos.
La obtención del ingreso por jubilaciones o pensiones por vejez, accidente, enfermedad u otras
relacionadas con el trabajo antes realizado, es proporcionalmente mayor entre los hogares
afrodescendientes que entre los otros hogares. Esta fuente es más importante entre los hogares
afrodescendientes urbanos que rurales, y entre aquellos liderados por mujeres que por hombres,
patrón que se repite en cada área.
33
El censo define por ingreso a la retribución, ya sea monetaria o en especie, recibida por todas las personas que viven en el hogar, activas o no activas,
durante el mes anterior al empadronamiento. Tomado del Manual del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la
República, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Año 2010.
Por último, los ingresos provenientes de alquileres, rentas, intereses o beneficios, venta de bienes
agropecuarios producidos por el hogar y otros ingresos son menos significativos para los hogares
afrodescendientes que para los otros hogares.
Cuadro 7.6. Distribución porcentual del ingreso declarado por los hogares particulares ocupados y Mediana
de ingreso mensual en la República de Panamá, por fuente del ingreso, según condición
afrodescendiente, área y sexo del jefe(a) del hogar: Censo 2010
En general, los hogares afrodescendientes reciben una mediana de ingreso mensual (B/.750) más
alta que la de los hogares a nivel nacional (B/.576) y no afrodescendiente (B/.550).
Por área, la mediana asciende a B/.810 en el área urbana y disminuye a B/.380 en el área rural,
mientras que por sexo de la jefatura del hogar, es mayor entre los jefes (B/.812) que entre las jefas
(B/.618), en particular, en el área urbana. Según estas dimensiones, la mediana de ingreso
mensual de los hogares afrodescendientes también es superior a la de los hogares a nivel total y
no afrodescendientes.
Por provincia y comarca, la mediana entre los hogares afrodescendientes es más alta que entre el
total de los hogares y no afrodescendientes (véase Cuadro A-7.2). Es así que varía entre la más
alta de B/.850 en Panamá y la más baja de B/.85 en la comarca Ngäbe Buglé, mientras que para
los hogares de los otros grupos, en promedio, el valor máximo (B/.802) y mínimo (B/.60) se ubican
también, respectivamente, en Panamá y la comarca Ngäbe Buglé.
Por otra parte, el distrito de San Miguelito tiene la mediana de ingreso más alta para los hogares
afrodescendientes (B/.900) y para los otros hogares (B/.926, en promedio), mientras que la más
baja se observa, de manera correspondiente, en Nole Duima (B/.10) y Kusapín (B/.48), como
muestran los Mapas 7.4 a 7.6.
Mapas 7.4 a 7.6. Mediana de ingreso mensual de los hogares particulares ocupados en la República de
Panamá, por condición afrodescendiente, según distrito: Censo 2010
(en balboas)
Como resultado, según la Gráfica 7.4, la distribución del ingreso de los hogares afrodescendientes
por quintil de ingreso promedio per cápita del hogar muestra cierta similitud con la de los hogares a
nivel total y no afrodescendiente. La diferencia más significativa se observa en el cuarto quintil de
ingreso, donde supera por aproximadamente 2.7% a los hogares de los otros grupos.
Gráfica 7.4. Distribución porcentual del ingreso de los hogares particulares ocupados en la República de
Panamá, por quintil de ingreso promedio per cápita del hogar, según condición afrodescendiente: Censo
2010
100.0
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total Afrodescendiente No Afrodescendiente
Quintil 5 60.0 60.0 60.0
Quintil 4 20.3 22.7 20.0
Quintil 3 11.5 11.2 11.5
Quintil 2 6.5 5.1 6.7
Quintil 1 1.6 0.9 1.8
No obstante la distribución del ingreso de los hogares afrodescendientes fue más desigual que
entre los hogares de los otros grupos.
Es así, que el 20% de los hogares afrodescendientes con mayores ingresos (más rico) recibió el
60.0% del ingreso total y el 20% con menores ingresos (más pobre), el 0.9%, esto es, 64 veces
menos.
En cambio, la distribución fue mejor entre los hogares no afrodescendientes y a nivel nacional,
considerando que la relación del ingreso entre los quintiles más rico y más pobre fue cerca de 30
veces, la mitad de la relación de los hogares afrodescendientes.
Desde la perspectiva de la relación entre los quintiles quinto y primero, obsérvese en el Cuadro 7.7
que la distribución del ingreso entre los hogares afrodescendientes fue mejor en aquellos a cargo
de una mujer (33 veces) que de un hombre (92 veces) y en el área rural (9 veces) que en el área
urbana (89 veces).
Sin embargo, con excepción del área urbana, la distribución fue peor entre los hogares
afrodescendientes que entre los otros hogares a nivel nacional y no afrodescendiente en las
distintas dimensiones de análisis, de modo especial, en cuanto a los hogares encabezados por
hombres: mientras la relación entre el quinto quintil y el primer quintil de los hogares
afrodescendientes fue de 92 veces, en los hogares afrodescendientes fue de 43 veces y en los
hogares a nivel total de 40 veces.
Cuadro 7.7. Distribución porcentual del ingreso de los hogares particulares ocupados en la República de
Panamá, por quintil de ingreso promedio per cápita del hogar, según condición afrodescendiente,
sexo del jefe(a) del hogar y área: Censo 2010
En este capítulo, para caracterizar la situación de las viviendas particulares34 ocupadas por la
población afrodescendiente, se les clasificó de acuerdo a la autoidentificación del jefe o la jefa del
hogar. La información sobre las principales características de las viviendas es de suma
importancia, por cuanto la unidad habitacional está llamada a reunir las condiciones mínimas de
albergue estable y seguro, privacidad para sus ocupantes y acceso a los servicios básicos.
8.1.1. Tipo
De las 896,050 viviendas particulares ocupadas, el 11.3% tenían una jefatura afrodescendiente,
mientras que en el 88.7%, era no afrodescendiente. La distribución por tipo de vivienda señala que
las viviendas afrodescendientes se caracterizan por tener una comodidad aceptable según este
indicador: predomina la casa individual permanente (79.0% del total), y le sigue en importancia, el
apartamento (13.8%).
Gráfica 8.1. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
tipo de vivienda, según condición afrodescendiente: Censo 2010
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Individual Individual Improvisada Apartamento Cuarto en
permanente semi- casa de
permanente vecindad
Tipo de vivienda
Total 80.2 5.9 1.7 9.3 2.9
Afrodescendiente 79.0 1.7 0.6 13.8 5.0
No Afrodescendiente 80.4 6.5 1.8 8.7 2.7
A nivel de provincia y comarca, la casa individual permanente es el tipo mayoritario de las viviendas
afrodescendientes, con menor frecuencia en Colón y Panamá, por la magnitud más alta que tienen
el apartamento y el cuarto en casa de vecindad, lo que también ocurre en las viviendas de los otros
grupos, pero en menor medida. Por otra parte, el mayor peso relativo del tipo improvisada lo
registra la comarca Ngäbe Buglé, similar al que presentan las viviendas a nivel nacional y no
afrodescendientes (véase Cuadro A-8.1).
34
El censo define vivienda particular ocupada como “aquella usada o destinada a morada o domicilio separado e independiente, por una familia u otro grupo
de personas, con o sin vínculos familiares, pero que viven juntas o bajo régimen familiar, o por una persona que vive sola. En una vivienda particular puede
residir uno o más hogares particulares.” Tomado del Manual del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la
República, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Año 2010.
Un indicador básico obtenido de la relación vivienda y población que las habita es el promedio de
ocupantes, que en las viviendas afrodescendientes es de 3.4 personas, un poco menor al de las
viviendas del país (3.7) y no afrodescendientes (3.8). En el área rural es de 3.5 personas, más bajo
que en los otros grupos (4.1), y también en el área urbana (3.4), es levemente menor que en las
viviendas de los otros grupos (3.6). Situación similar ocurre para cada uno de los tipos de vivienda.
8.1.2. Tenencia
La Gráfica 8.2 señala que las viviendas afrodescendientes se caracterizan por tener buena
condición de estabilidad residencial por la preponderancia de la modalidad de tenencia propia,
aunque con menor magnitud que las viviendas de los otros grupos, lo que se debe a la mayor
alternancia con la vivienda hipotecada y alquilada. Al mismo tiempo, se observa un signo de más
precariedad habitacional por la incidencia de las de viviendas condenadas (3.4%) que supera la de
las viviendas de los otros grupos (cerca de 1.0%), lo que es más característico del área urbana,
específicamente de la provincia de Colón.
Gráfica 8.2. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
tenencia de la vivienda, según condición afrodescendiente: Censo 2010
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hipotecada Alquilada Propia Cedida Condenada Otra
Tipo de vivienda
Total 14.1 13.3 66.3 5.2 1.0 0.2
Afrodescendiente 20.1 14.9 56.7 4.7 3.4 0.2
No Afrodescendiente 13.3 13.1 67.5 5.3 0.7 0.2
Hasta aquí, puede decirse que pese a la situación favorable de las viviendas afrodescendientes, en
términos de que mayoritariamente son casas individuales según tipo y propias según tenencia, en
este contexto no pueden soslayarse condiciones que les son más desfavorables que a las
viviendas a nivel total y no afrodescendiente, por la mayor frecuencia observada de viviendas tipo
cuartos en casa de vecindad, a la vez que las condenadas y alquiladas con mayor proporción que
en los otros grupos.
El censo investiga sobre la antigüedad de las viviendas, lo que permite caracterizar la problemática
vinculada con el tiempo de existencia de las estructuras y la posible degradación de los materiales
con los que están construidas, así como las consiguientes implicaciones que ello conlleva. Los
resultados señalan que más de la mitad de las viviendas afrodescendientes fueron construidas
antes del año 2000, esto implica que tienen mayor antigüedad que las viviendas de los otros
grupos.
Cuadro 8.1. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y área, según periodo de construcción: Censo 2010
El censo indaga sobre el tipo de material con el que mayormente está construido o conformado
algún componente de la vivienda, relativo a las paredes, el techo y el piso. A partir de esta
información se estableció una tipología de viviendas según las categorías de cada variable, que
permitiera operacionalizar la identificación de las características, basada en la durabilidad de los
materiales por la resistencia para proteger de los fenómenos de la naturaleza y sus imprevistos, el
paso del tiempo y o de casos fortuitos.
• Viviendas con materiales de poca o menor durabilidad: se refiere a materiales menos resistentes
que requieren mayores reparaciones, modificaciones o sustituciones para que puedan ofrecer
protección y seguridad adecuadas a sus ocupantes.
• Viviendas sin ningún material de construcción: se refiere a las viviendas sin paredes que no tienen
ningún material que las cierre o con piso de tierra.
Las viviendas afrodescendientes se caracterizan por estar construidas mayormente con materiales
durables de las paredes, el techo y el piso. Estos, son más frecuentes en las viviendas localizadas
en el área urbana que en el área rural, en particular, los de las paredes. Como puede compararse
en el Cuadro 8.2, según estos indicadores, están en mejor condición que las viviendas a nivel total
y no afrodescendiente.
Cuadro 8.2. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y área, según durabilidad de los materiales de construcción de las
paredes, el techo y el piso: Censo 2010
Entre las viviendas afrodescendientes repercuten en menor medida los materiales precarios, pero
el piso de tierra que representa apenas el 2.0%, es más alto en el área rural (9.3%) por la influencia
de su incidencia en las comarcas Ngäbe Buglé (57.6%), Kuna Yala (30.7%) y Veraguas (14.9%)
como puede verse en la Gráfica 8.3.
Gráfica 8.3. Porcentaje de las viviendas particulares ocupadas con piso de tierra en la República de Panamá,
por condición afrodescendiente, según provincia y comarca:
Censo 2010
80.0
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Bocas Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Ver- Kuna Emberá Ngäbe
del Toro Santos aguas Yala Buglé
Total 6.8 14.8 4.1 8.1 20.2 11.8 7.2 3.2 22.8 78.3 2.2 69.5
Afrodescendiente 1.2 4.8 0.6 5.6 6.3 6.4 7.6 1.5 14.9 30.7 6.7 57.6
No Afrodescendiente 7.8 15.5 5.9 8.2 23.9 12.1 7.2 3.5 22.9 79.2 2.0 69.6
Al respecto es pertinente tener en cuenta que el piso de tierra es uno de los indicadores
considerados en la medición de necesidades básicas insatisfechas o de bienestar, porque refleja la
precariedad habitacional y las condiciones deficitarias e insalubres que afectan, de modo especial,
el crecimiento y desarrollo de los niños.
Los resultados censales señalan que las viviendas afrodescendientes cuentan con más espacio
habitable que las viviendas de los otros grupos, puesto que con mayor proporción tienen 3 o más
cuartos35, y por otra parte, es más baja la proporción que tiene un solo cuarto (véase Cuadro 8.3).
Por área, las viviendas afrodescendientes con 3 o más cuartos son más en la urbana que en la
rural, con menor magnitud que la de los otros grupos en la primera, y mayor, en la segunda; y en
esta última, la rural, es menos frecuente la vivienda con un solo cuarto, a diferencia de los otros
grupos.
Cuadro 8.3. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y área, según número de cuartos y dormitorios y promedio de ocupantes:
Censo 2010
En ambos casos, el promedio de personas por cuarto o por dormitorio es menor en las viviendas
afrodescendientes que en los otros grupos.
35
El cuarto, según la definición censal, “es cada uno de los aposentos o piezas usadas para fines de alojamiento. Los cuartos deben estar separados por
paredes fijas de cualquier material, que establezca una separación práctica entre los distintos aposentos. No incluye la cocina, el servicio y el baño.” Manual
del Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la República, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Año
2010.
A nivel de provincia y provincia, es generalizado el menor porcentaje sin dormitorio entre las
viviendas afrodescendientes que entre las de los otros grupos (véase el Cuadro 8.4). Por otra parte,
son características en particular de las comarcas indígenas, de modo especial en la Ngäbe Buglé,
relacionado principalmente con los arreglos tradicionales de convivencia de la familia para construir
y ocupar la vivienda, aunque por esto no se descarta que sea un indicador menos adecuado en
términos de condición habitacional y privacidad.
Cuadro 8.4. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y tipo de hacinamiento, según área, provincia y comarca: Censo 2010
NOTA Sin hacinamiento, se refiere a viviendas con menos de 3 personas por cuarto exclusivo para dormir o dormitorio; Con hacinamiento, a aquellas
viviendas con 3 o más personas por dormitorio; y Sin dormitorio, que no tienen cuarto exclusivo para dormir.
Una de las principales condiciones que aseguran la calidad de vida de la población, se refiere al
acceso adecuado a servicios mínimos básicos de las viviendas que garanticen el bienestar, la salud
y la salubridad, entre ellos: agua para beber, servicio sanitario conectado a alcantarillado o a
tanque séptico, alumbrado eléctrico, eliminación adecuada de la basura en lugares para ello
dispuestos y uso de combustibles seguros para cocinar.
En este sentido, según los indicadores contenidos en el Cuadro 8.5, las viviendas
afrodescendientes disponen de acceso a todos estos servicios mínimos básicos37 con mayor
proporción que las viviendas a nivel nacional y no afrodescendiente, lo que también es extensivo a
las áreas urbanas y rurales.
36
Para fines censales, se define como la “aglomeración en un mismo lugar de un número de personas que se considera excesivo”. Manual del
Empadronador. XI Censo de Población y VII de Vivienda. Contraloría General de la República, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC). Año 2010.
37
Conviene advertir que por lo acotado de este informe, como panorama general, no se profundizó en el cruce de más variables.
Por área, entre las viviendas afrodescendientes del área rural con respecto al área urbana, son
visibles los déficits que les afectan en cuanto al acceso a todos los servicios básicos en referencia.
Cuadro 8.5. Distribución porcentual de las viviendas particulares ocupadas en la República de Panamá, por
condición afrodescendiente y área, según acceso a servicios básicos:
Censo 2010
De manera generalizada, estas carencias afectan a un número mayor de distritos entre las
viviendas a nivel nacional y no afrodescendiente. Lo que también puede verse en los Mapas a
continuación que ilustran la falta de acceso a agua para beber y sin servicio sanitario para los 76
distritos del país.
Mapas 8.1 a 8.3. Porcentaje de las viviendas particulares ocupadas sin acceso a agua para beber en la
República de Panamá, por condición afrodescendiente, según distrito: Censo 2010
La experiencia censal de 2010, fue apenas la primera iniciativa a la luz de los tiempos para
recopilar información cuantitativa sobre la población que se autoidentificó afrodescendiente en todo
el territorio nacional, de mucha utilidad para fines de formular o actualizar políticas, programas y
acciones focalizadas, con enfoque de diversidad étnica y cultural, que contribuyan a elevar sus
condiciones de vida.
Por esa misma razón, esta primera experiencia plantea la gran labor de continuar y profundizar el
camino hacia la visibilidad estadística de este grupo poblacional, tal como recomienda el Programa
de Acción de Durban 2001, que insta a que se “mejoren los conceptos y métodos de recogida y
análisis de datos, así como que se promuevan la investigación e intercambios de experiencias”, y
también, como lo son las genuinas aspiraciones de las organizaciones afrodescendientes. Esta
iniciativa irá alcanzando frutos exitosos, en la medida que se multipliquen los esfuerzos de
sensibilización, concienciación y divulgación dirigidos a toda la población del país.
Asimismo, es importante indicar que algunas diferencias solo son claramente visibles mientras más
se desagrega la información, ya sea, por ejemplo, porque se comparan los indicadores por sexo y
grupos de edad dentro de cada área geográfica, provincia o comarca o a nivel de distrito, al interior
de la inserción laboral o de los tipos de hogar.
Para poner en perspectiva las ventajas y diferencias, a continuación se hace un muy breve
resumen de los principales resultados derivados del análisis realizado.
En aspectos demográficos, en comparación con la población total y no afrodescendiente, la
población afrodescendiente:
• Es menos joven, con una estructura demográfica más madura, concentrada con mayor proporción
en las edades de trabajar, de 15 a 64 años, principalmente las subetnias Negro colonial y Negro
antillano; y además, con mayor proporción de personas adultas mayores, lo que vislumbra
necesidades crecientes en materia de atención de la salud, protección social y cuidados especiales
dentro y fuera de sus hogares.
• Con mayor magnitud, reside en áreas urbanas, concentrada proporcionalmente más en las
provincias de Panamá y Colón, principalmente en los distritos de Panamá, Colón y San Miguelito; y
le siguen en importancia, Darién, Bocas del Toro, Coclé y Chiriquí.
• Migra menos dentro del país, y mayoritariamente, quienes lo hacen son del área urbana.
• Es menor el promedio de hijos nacidos vivos tenidos por las mujeres de 12 años y más de edad y
de las mujeres en edad fértil de 12 a 49 años.
• Es menor la sobrevivencia de hijos nacidos vivos tenidos por las mujeres en edad fértil en los
últimos doce meses anteriores al censo, específicamente, de madres con 15 a 19 años, 25 a 29
años y 40 a 44 años.
• Presenta mayores avances relativos a los niveles de instrucción más altos alcanzados por la
población de 4 años y más edad, en particular en la educación superior, y en consecuencia, es
menor la magnitud de las personas sin instrucción.
• Es mayor el promedio de años de estudios aprobados por la población de 10 años y más de edad.
• Participa más en el mercado de trabajo, siendo la tasa de actividad es más alta, pero enfrenta
más el problema de la desocupación, resultando menor la tasa de ocupación. Al respecto, en base
a información contenida en el informe, puede concluirse que lo primero ocurre porque entran más
temprano al mercado de trabajo y en él se mantienen con más años de edad.
• Si bien el comercio es la principal rama de actividad, se inserta menos en ramas que requieren
menor calificación - agricultura y servicio doméstico-, y más, en ramas como la construcción, el
transporte, las actividades financieras, inmobiliarias y empresariales y la enseñanza, que le
generan una mayor mediana de ingreso laboral mensual.
• La distribución por tipo de ocupación es bastante similar, diferenciándose por la menor magnitud
de trabajadores no calificados, y con mayor proporción en ocupaciones mejor calificados:
profesionales, científicos e intelectuales, técnicos y profesionales de nivel medio y empleados de
oficina. No se observa una mayor ocupación en puestos directivos y gerenciales, no obstantes sus
mayores avances universitarios y post-universitarios. En esta línea, hay que subrayar que pese a
que recibe una mediana de ingreso laboral mensual más alta en casi todas las ocupaciones, ésta
es menor en los niveles ocupacionales más calificados, lo que pareciera no compaginarse con sus
mayores logros educativos.
• En general, percibe una mediana de ingreso laboral mensual más alta en casi todas las
categorías ocupacionales.
• En este contexto, se ve favorecida por su menor distribución en los rangos más bajos de ingreso
que aumenta a medida que aumenta su nivel educativo, pero solo hasta los niveles educativos
anteriores a los estudios de maestría y doctorado, luego de lo cual, la situación le es desventajosa.
Esto parece un contrasentido, por sus niveles más altos de instrucción y escolaridad adquiridos y la
mejor inserción por rama de actividad, ocupación y categoría ocupacional.
• Tiene mayor acceso a la seguridad social en salud y con mayor magnitud por la afiliación como
asegurado directo.
• Manifiesta una mayor prevalencia con al menos una limitación permanente de salud,
principalmente para ver aun usando lentes y para caminar o moverse.
• Está más afectada por la prevalencia de algún tipo de discapacidad física o mental, lo que es
extensivo a cualquier nivel de desagregación.
• La jefatura del hogar mayoritariamente está a cargo de hombres, pero con menor proporción, lo
que permite presumir que sobre la mujer afrodescendiente recaen mayores responsabilidades al
interior de los hogares al ser considerada como jefa.
• Los hogares son menos numerosos, con un menor promedio de personas por hogar, lo que puede
asociarse con su fecundidad más baja.
• Es más frecuente en los hogares a cargo de mujeres que estén conformados con mayor
proporción por hijos(as) y nietos(as) o bisnietos(as), y también, que sea menor la presencia de
cónyuges, lo que devela los casos de mujeres solas con la responsabilidad de los arreglos
familiares y domésticos.
• Prepondera el tipo de hogar nuclear, jefaturado mayormente por hombres, sin embargo, cuando
estos hogares se desagregan según su conformación por núcleos, se evidencia la mayor
vulnerabilidad de las mujeres, por cuanto encabezan más que los hombres aquellos hogares
nucleares integrados por un solo jefe(a) con hijos(as) solteros(as) o monoparentales.
• Con mayor proporción reciben ingresos, teniendo como fuente principal la retribución por el
trabajo con sueldo o salario y décimo tercer mes. Es también más significativo el ingreso por
jubilaciones o pensiones por vejez, accidente, enfermedad u otras relacionadas con el trabajo antes
realizado. Pero, en general, reciben menos ingresos de instituciones gubernamentales o no
gubernamentales o de personas no residentes en el hogar, en concepto de pensión alimenticia,
ayuda en dinero, otras ayudas y becas. Además, son menos significativos los ingresos
provenientes de alquileres, rentas, intereses o beneficios, venta de bienes agropecuarios
producidos por el hogar y otros ingresos.
• La distribución del ingreso de los hogares afrodescendientes, según los datos censales, es más
desigual que entre los hogares de los otros grupos. Es así, que el 20% de los hogares
afrodescendientes con mayores ingresos (más rico) recibió el 60.0% del ingreso total y el 20% con
menores ingresos (más pobre), el 0.9%, esto es, 64 veces menos. En cambio, la distribución fue
mejor entre los hogares no afrodescendientes y a nivel nacional, considerando que la relación del
ingreso entre los quintiles más rico y más pobre fue cerca de 30 veces, la mitad de la relación de
los hogares afrodescendientes.
• A pesar de tener una comodidad aceptable por el predominio del tipo de casa individual
permanente y apartamento, y buena condición de estabilidad residencial por la preponderancia de
la modalidad de tenencia propia, no pueden soslayarse condiciones que les son más desfavorables
por la mayor frecuencia de signos de precariedad como lo son los cuartos en casa de vecindad, las
viviendas condenadas y vivir aún en viviendas alquiladas, casos más recurrentes en el área urbana
y en las provincias de Colón y Panamá; por otra parte, la vivienda improvisada es más
característica en la comarca Ngäbe Buglé.
• Las viviendas tienen mayor antigüedad, fueron construidas antes del año 2000, más característico
en Colón, Herrera y Panamá.
• Se infiere una mejora habitacional reciente, atribuible de modo especial al área rural y a las tres
comarcas indígenas, Darién y Veraguas, por la frecuencia de viviendas construidas entre 2005 y
2010.
• Repercuten en menor medida los materiales precarios de las paredes, el techo y el piso, pero,
aunque con baja proporción, hay viviendas con piso de tierra.
• Cuentan con más espacio habitable, puesto que con mayor proporción tienen 3 o más cuartos, y
por otra parte, es más baja la proporción que tiene un solo cuarto.
• Disponen de más cuartos exclusivos para dormir (dormitorios), siendo menor el promedio de
personas por cuarto o por dormitorio.
Con base en todo lo expuesto, puede concluirse que, a nivel general, las condiciones
socioeconómicas de la población afrodescendiente en el país son más favorables que
desfavorables comparadas con las presentadas por la población total y la población no
afrodescendiente. Esto refleja que las personas que se consideran afrodescendientes han tenido
acceso a la educación, al trabajo y a la salud, y así mismo, han sabido aprovecharlas en el contexto
de un país multiétnico y pluricultural que con el paso del tiempo, sigue madurando el fiel ejercicio
de la ciudadanía con oportunidades para todos y todas en igualdad de condiciones.
La información estadística que acompaña este informe, suministra al lector o lectora un punto de
partida, para así concretar otros análisis más profundos y específicos y estimular el levantamiento
de nuevos datos, aprovechando la utilidad de los datos censales para diseñar marcos muestrales
actualizados, y la voluntad de las instituciones por modernizar sus registros administrativos.
38
Conviene advertir que por lo acotado del informe, no se profundizó en el cruce de variables que pudieran dar cuenta de manera más aproximada sobre la
mejor calidad.
Bibliografía consultada
Antón Jhon, Bello Álvaro, Del Popolo Fabiana, Paixao Marcelo, Rangel Marta. 2009.
“Afrodescendientes en América Latina y el Caribe: del reconocimiento estadístico a la realización
de derechos”. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Fondo de Población
de las Naciones Unidas (UNFPA). Santiago de Chile, Chile.
CEPAL-Comisión Económica para América Latina y el Caribe. 2006. Informe del Trigésimo Primer
Periodo de Sesiones de la Comisión (LC/G.2318). “Resolución 616(XXXI) Población y desarrollo:
actividades prioritarias para el período 2006-2008”. Montevideo, Uruguay, 20 al 24 de marzo del
2006.
CEPAL-Comisión Económica para América Latina y el Caribe. 2009. “Recomendaciones para los
Censos de 2010 sobre cartografía censal, migraciones, enfoque étnico y cobertura censal”.
Documento de referencia DDR/3. Quinta reunión de la Conferencia Estadística de las Américas de
la CEPAL. Bogotá, Colombia, de 10 a 13 de agosto de 2009.
Cruces, Guillermo, Carolina García Domench y Florencia Pinto. 2012. “Visibilidad Estadística.
Datos sobre Población afrodescendiente en censos y encuestas de hogares de América Latina”.
Proyecto Regional “Población Afrodescendiente” de América Latina II y el Ministerio de Asuntos
Exteriores de Noruega. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Médica, Vilma N. 1974. “La Población de Panamá”. Series del Comité Internacional para la
Coordinación de Investigaciones Nacionales en Demografía (CICRED), Dirección de Estadística y
Censo de Panamá con la colaboración del Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE). Año
Internacional de Población, 1974.
Política y Plan para la inclusión de la etnia negra panameña, propuesto por la Comisión Especial
para el establecimiento de una política gubernamental para la inclusión plena de la etnia negra
panameña. Tomado de http://diadelaetnia.homestead.com/Inclusion.html, con fecha del 5 de
septiembre de 2007.
PNUD-Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Centro Regional para América Latina y
el Caribe. 2013. “Situación socioeconómica de la población afrodescendiente de Costa Rica según
datos del X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011”. Proyecto regional PNUD
“Población afrodescendiente de América Latina II”. Disponible en: www. Afrodescendiente-
undp.org.
Rangel, Marta y Del Popolo, Fabiana. “Juventud afrodescendiente en América Latina: realidades
diversas y derechos (in)cumplidos”. Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) -
División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) / Fondo
de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
República de Panamá. Asamblea Legislativa. 2000. Ley N°9 de 30 de mayo de 2000, por la cual se
crea el Día de la Etnia Negra nacional de la República de Panamá. Gaceta Oficial, miércoles 31 de
mayo de 2000 N°24,064. Disponible: www.etnianegrapanama.org y http://conenpanama.com
Resolución para el fortalecimiento del Consejo Nacional de la Etnia Negra y la Secretaría Ejecutiva
de la Etnia Negra, emitida luego del taller de planificación estratégica de líderes y representantes
de organizaciones afrodescendientes, los días 21 y 22 de noviembre de 2009. (hhttp:
//conenpanama.com)
Rivera Lassén, Ana. “Durban…10 años después”. Fundación de Estudios, Acción y Participación
Social (FEDAEPS), Quito, Ecuador. www.fedaeps.org.
Rodríguez, Maribel y Mallo, Tomás. 2012. “Los afrodescendientes frente a la educación. Panorama
regional de América Latina”, página 13. Serie Avances de Investigación Nº 75. Fundación Carolina
CeALCI. Madrid, España, abril de 2012. Disponible: http://www.fundacioncarolina.es.
ANEXO
ESTADÍSTICO
Cuadro A-3.1. Indicadores demográficos de la población en la República de Panamá, según
condición afrodescendiente, provincia y comarca: Censo 2010
Indicadores demográficos
Distribución por Índice Distribución por grandes
Condición Densidad Relación de
área (%) de Edad grupos de edad (%)
afrodescendiente, (Habitan- Dependen-
Mascu- Mediana Menos
provincia y comarca tes por 15 a 64 65 años cia Demo-
Urbana Rural linidad (años) de 15
Km2) años y más gráfica (%)
(%) años
Total
Total 45.9 65.1 34.9 101.1 27 29.2 63.4 7.4 57.7
Bocas del Toro 26.9 39.8 60.2 107.7 19 41.3 55.2 3.4 81.1
Coclé 47.2 34.5 65.5 104.5 27 29.9 61.0 9.1 64.0
Colón 52.9 68.4 31.6 103.8 25 31.1 63.2 5.7 58.2
Chiriquí 64.2 50.7 49.3 103.1 28 28.7 62.6 8.7 59.8
Darién 4.1 8.3 91.7 122.9 21 37.4 57.1 5.5 75.1
Herrera 46.6 54.1 45.9 101.9 32 24.0 64.7 11.3 54.7
Los Santos 23.5 31.8 68.2 103.7 36 21.1 65.1 13.8 53.5
Panamá 151.7 90.1 9.9 98.3 28 26.1 67.0 6.9 49.3
Veraguas 21.4 32.6 67.4 108.4 27 29.6 60.7 9.7 64.9
Comarca Kuna Yala 14.0 - 100.0 90.9 20 40.5 51.8 7.7 93.2
Comarca Emberá 2.3 - 100.0 117.6 17 44.6 50.1 5.3 99.7
Comarca Ngäbe Buglé 23.0 - 100.0 97.0 14 51.7 44.9 3.4 122.6
Afrodescendiente
Total 4.2 86.4 13.6 108.6 32 21.7 70.0 8.3 42.8
Bocas del Toro 2.7 75.2 24.8 104.2 27 29.6 64.4 6.0 55.2
Coclé 2.1 54.2 45.8 115.5 35 18.1 70.6 11.3 41.6
Colón 15.3 87.9 12.1 106.1 29 23.8 69.2 7.0 44.6
Chiriquí 1.4 60.1 39.9 118.2 33 20.1 71.2 8.6 40.4
Darién 0.7 12.1 87.9 129.7 27 31.5 59.6 9.0 67.9
Herrera 1.4 71.3 28.7 118.1 39 16.0 69.7 14.3 43.6
Los Santos 0.3 42.8 57.2 148.2 39 12.5 71.3 16.2 40.2
Panamá 17.2 94.7 5.3 107.3 32 20.2 71.2 8.5 40.4
Veraguas 0.3 43.6 56.4 142.3 32 22.4 67.4 10.2 48.4
Comarca Kuna Yala 0.2 - 100.0 159.6 31 25.8 66.9 7.4 49.5
Comarca Emberá 0.0 - 100.0 166.7 28 34.0 55.5 10.5 80.2
Comarca Ngäbe Buglé 0.1 - 100.0 102.4 12 54.1 41.7 4.2 139.8
No Afrodescendiente
Total 41.7 62.9 37.1 100.4 26 30.0 62.8 7.3 59.3
Bocas del Toro 24.3 35.9 64.1 108.0 18 42.6 54.2 3.2 84.4
Coclé 45.2 33.6 66.4 104.0 26 30.5 60.5 9.0 65.2
Colón 37.6 60.5 39.5 102.8 23 34.1 60.8 5.1 64.5
Chiriquí 62.8 50.5 49.5 102.8 27 28.9 62.4 8.7 60.3
Darién 3.4 7.6 92.4 121.6 20 38.6 56.6 4.8 76.6
Herrera 45.2 53.6 46.4 101.5 32 24.3 64.5 11.2 55.0
Los Santos 23.2 31.6 68.4 103.1 36 21.2 65.0 13.7 53.7
Panamá 134.6 89.5 10.5 97.2 28 26.9 66.4 6.7 50.6
Veraguas 21.1 32.5 67.5 108.0 27 29.7 60.6 9.7 65.1
Comarca Kuna Yala 13.8 - 100.0 90.2 20 40.7 51.6 7.7 94.0
Comarca Emberá 2.2 - 100.0 116.8 17 44.9 50.0 5.2 100.1
Comarca Ngäbe Buglé 22.9 - 100.0 97.0 14 51.7 44.9 3.3 122.5
Población Afrodescendiente
Grupos de autoidentificación afrodescendiente
Provincia, comarca y
Negro Colonial Negro Antillano Negro Otro No especificó
distrito Total
% del % del % del % del % del
Número Número Número Número Número
total total total total total
Total 313,289 77,908 24.9 65,113 20.8 142,003 45.3 15,527 5.0 12,738 4.1
Bocas del Toro 12,372 1,349 10.9 3,409 27.6 6,464 52.2 465 3.8 685 5.5
Bocas del Toro 2,585 303 11.7 958 37.1 1,226 47.4 29 1.1 69 2.7
Changuinola 9,320 999 10.7 2,378 25.5 5,101 54.7 401 4.3 441 4.7
Chiriquí Grande 467 47 10.1 73 15.6 137 29.3 35 7.5 175 37.5
Coclé 10,349 2,911 28.1 1,287 12.4 5,121 49.5 938 9.1 92 0.9
Agualdulce 2,475 542 21.9 379 15.3 1,279 51.7 265 10.7 10 0.4
Antón 3,390 863 25.5 373 11.0 1,813 53.5 307 9.1 34 1.0
La Pintada 263 55 20.9 50 19.0 132 50.2 25 9.5 1 0.4
Natá 1,341 775 57.8 82 6.1 365 27.2 114 8.5 5 0.4
Olá 63 8 12.7 1 1.6 50 79.4 2 3.2 2 3.2
Penonomé 2,817 668 23.7 402 14.3 1,482 52.6 225 8.0 40 1.4
Colón 70,073 16,044 22.9 15,027 21.4 35,237 50.3 2,148 3.1 1,617 2.3
Chagres 854 284 33.3 63 7.4 475 55.6 31 3.6 1 0.1
Colón 65,320 14,728 22.5 14,532 22.2 32,470 49.7 1,980 3.0 1,610 2.5
Donoso 426 140 32.9 69 16.2 193 45.3 22 5.2 2 0.5
Portobelo 2,353 655 27.8 299 12.7 1,322 56.2 73 3.1 4 0.2
Santa Isabel 1,120 237 21.2 64 5.7 777 69.4 42 3.8 0 0.0
Chiriquí 9,319 2,535 27.2 1,725 18.5 4,355 46.7 534 5.7 170 1.8
Alanje 884 297 33.6 80 9.0 423 47.9 47 5.3 37 4.2
Barú 2,070 353 17.1 303 14.6 1,270 61.4 80 3.9 64 3.1
Boquerón 201 43 21.4 29 14.4 96 47.8 30 14.9 3 1.5
Boquete 210 57 27.1 60 28.6 77 36.7 9 4.3 7 3.3
Bugaba 1,212 331 27.3 257 21.2 508 41.9 92 7.6 24 2.0
David 3,760 1,126 29.9 826 22.0 1,555 41.4 230 6.1 23 0.6
Dolega 389 147 37.8 90 23.1 130 33.4 16 4.1 6 1.5
Gualaca 94 38 40.4 12 12.8 42 44.7 1 1.1 1 1.1
Remedios 41 14 34.1 5 12.2 15 36.6 6 14.6 1 2.4
Renacimiento 206 63 30.6 32 15.5 98 47.6 10 4.9 3 1.5
San Félix 107 29 27.1 13 12.1 60 56.1 5 4.7 0 0.0
San Lorenzo 82 18 22.0 12 14.6 48 58.5 3 3.7 1 1.2
Tolé 63 19 30.2 6 9.5 33 52.4 5 7.9 0 0.0
Darién 8,064 1,858 23.0 450 5.6 5,322 66.0 385 4.8 49 0.6
Chepigana 5,463 1,101 20.2 327 6.0 3,705 67.8 287 5.3 43 0.8
Pinogana 2,601 757 29.1 123 4.7 1,617 62.2 98 3.8 6 0.2
Herrera 3,309 1,175 35.5 398 12.0 1,467 44.3 239 7.2 30 0.9
Chitré 1,987 674 33.9 252 12.7 901 45.3 137 6.9 23 1.2
Las Minas 46 10 21.7 16 34.8 17 37.0 2 4.3 1 2.2
Los Pozos 110 20 18.2 4 3.6 30 27.3 54 49.1 2 1.8
Ocú 121 27 22.3 20 16.5 68 56.2 6 5.0 0 0.0
Parita 444 226 50.9 27 6.1 160 36.0 29 6.5 2 0.5
Pesé 106 20 18.9 12 11.3 69 65.1 4 3.8 1 0.9
Santa María 495 198 40.0 67 13.5 222 44.8 7 1.4 1 0.2
Cuadro A-3.5. Población Afrodescendiente en la República de Panamá, por grupos de
autoidentificación afrodescendiente, según distrito: Censo 2010 (Conclusión)
Población Afrodescendiente
Grupos de autoidentificación afrodescendiente
Provincia, comarca y
Negro Colonial Negro Antillano Negro Otro No especificó
distrito Total
% del % del % del % del % del
Número Número Número Número Número
total total total total total
Los Santos 1,276 291 22.8 141 11.1 633 49.6 176 13.8 35 2.7
Guararé 174 36 20.7 20 11.5 90 51.7 28 16.1 0 0.0
Las Tablas 310 89 28.7 30 9.7 146 47.1 42 13.5 3 1.0
Los Santos 521 132 25.3 67 12.9 223 42.8 75 14.4 24 4.6
Macaracas 74 10 13.5 6 8.1 45 60.8 13 17.6 0 0.0
Pedasí 53 12 22.6 3 5.7 36 67.9 2 3.8 0 0.0
Pocrí 28 5 17.9 2 7.1 19 67.9 1 3.6 1 3.6
Tonosí 116 7 6.0 13 11.2 74 63.8 15 12.9 7 6.0
Panam á 193,712 50,658 26.2 42,037 21.7 81,366 42.0 10,217 5.3 9,434 4.9
Arraiján 21,321 5,588 26.2 4,379 20.5 9,148 42.9 1,415 6.6 791 3.7
Balboa 1,507 442 29.3 27 1.8 1,015 67.4 19 1.3 4 0.3
Capira 1,090 353 32.4 189 17.3 415 38.1 114 10.5 19 1.7
Chame 862 254 29.5 133 15.4 387 44.9 44 5.1 44 5.1
Chepo 3,021 895 29.6 295 9.8 1,618 53.6 101 3.3 112 3.7
Chimán 306 63 20.6 26 8.5 209 68.3 7 2.3 1 0.3
La Chorrera 9,358 2,670 28.5 1,950 20.8 3,901 41.7 537 5.7 300 3.2
Panamá 113,305 28,328 25.0 26,598 23.5 45,601 40.2 5,453 4.8 7,325 6.5
San Carlos 346 116 33.5 65 18.8 128 37.0 24 6.9 13 3.8
San Miguelito 42,494 11,903 28.0 8,368 19.7 18,904 44.5 2,495 5.9 824 1.9
Taboga 102 46 45.1 7 6.9 40 39.2 8 7.8 1 1.0
Veraguas 3,244 663 20.4 434 13.4 1,595 49.2 336 10.4 216 6.7
Atalaya 156 30 19.2 34 21.8 86 55.1 4 2.6 2 1.3
Calobre 200 30 15.0 4 2.0 118 59.0 45 22.5 3 1.5
Cañazas 128 33 25.8 11 8.6 45 35.2 27 21.1 12 9.4
La Mesa 118 23 19.5 19 16.1 41 34.7 0 0.0 35 29.7
Las Palmas 93 18 19.4 6 6.5 42 45.2 15 16.1 12 12.9
Mariato 52 22 42.3 1 1.9 23 44.2 5 9.6 1 1.9
Montijo 217 30 13.8 26 12.0 139 64.1 20 9.2 2 0.9
Río de Jesús 137 9 6.6 6 4.4 108 78.8 10 7.3 4 2.9
San Francisco 95 12 12.6 8 8.4 35 36.8 4 4.2 36 37.9
Santa Fe 94 28 29.8 21 22.3 35 37.2 3 3.2 7 7.4
Santiago 1,493 366 24.5 280 18.8 626 41.9 133 8.9 88 5.9
Soná 461 62 13.4 18 3.9 297 64.4 70 15.2 14 3.0
Com arca Kuna Yala 462 166 35.9 62 13.4 191 41.3 9 1.9 34 7.4
Comarca Kuna Yala 462 166 35.9 62 13.4 191 41.3 9 1.9 34 7.4
Com arca Em berá 200 36 18.0 12 6.0 121 60.5 13 6.5 18 9.0
Cémaco 196 36 18.4 12 6.1 117 59.7 13 6.6 18 9.2
Sambú 4 0 0.0 0 0.0 4 100.0 0 0.0 0 0.0
Com arca Ngäbe Buglé 909 222 24.4 131 14.4 131 14.4 67 7.4 358 39.4
Besiko 61 32 52.5 13 21.3 10 16.4 2 3.3 4 6.6
Kankintú 256 24 9.4 30 11.7 18 7.0 12 4.7 172 67.2
Kusapín 192 12 6.3 21 10.9 83 43.2 9 4.7 67 34.9
Müna 127 79 62.2 32 25.2 11 8.7 3 2.4 2 1.6
Mironó 44 26 59.1 11 25.0 2 4.5 0 0.0 5 11.4
Nole Duima 55 27 49.1 19 34.5 3 5.5 1 1.8 5 9.1
Ñurum 174 22 12.6 5 2.9 4 2.3 40 23.0 103 59.2
NOTA Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
Total
Total 2,411,724 29.8 24.7 31.8 3.7 6.6 2.2 1.3
15-24 577,214 70.5 2.7 22.7 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 522,228 26.5 18.9 45.8 0.3 6.8 1.2 0.5
35-44 466,955 15.2 32.8 39.8 0.7 7.5 2.6 1.4
45-54 353,584 13.0 38.9 31.7 2.1 8.0 3.9 2.4
55-64 240,212 11.6 42.0 24.6 6.1 8.6 4.3 2.9
65 y más 250,989 10.7 35.8 15.6 24.0 8.3 3.4 2.2
No declarado 542 72.3 24.7 1.3 0.6 0.4 0.6 0.2
Hom bres
Total 1,204,904 35.5 24.7 31.7 1.7 4.0 1.6 0.8
15-24 291,501 80.8 1.7 15.9 0.1 1.2 0.3 0.0
25-34 260,539 34.1 16.1 44.8 0.2 3.7 0.8 0.3
35-44 233,925 19.2 31.5 41.6 0.4 4.8 1.7 0.9
45-54 176,972 15.7 39.2 34.6 0.9 5.3 2.6 1.5
55-64 120,655 13.2 44.6 29.3 2.3 5.8 2.9 1.8
65 y más 121,005 11.9 44.9 20.5 11.7 6.5 3.0 1.5
No declarado 307 87.6 10.4 1.3 0.0 0.3 0.3 0.0
Mujeres
Total 1,206,820 24.1 24.7 31.9 5.6 9.2 2.9 1.7
15-24 285,713 60.1 3.8 29.7 0.2 5.5 0.7 0.1
25-34 261,689 19.1 21.7 46.8 0.4 9.8 1.7 0.6
35-44 233,030 11.2 34.2 38.0 1.1 10.2 3.5 1.9
45-54 176,612 10.3 38.7 28.8 3.3 10.6 5.1 3.2
55-64 119,557 10.0 39.3 19.9 9.8 11.4 5.6 3.9
65 y más 129,984 9.5 27.3 11.0 35.5 10.0 3.8 2.9
No declarado 235 52.3 43.4 1.3 1.3 0.4 0.9 0.4
Afrodescendiente
Total 245,424 28.8 26.3 28.5 3.7 8.1 3.0 1.5
15-24 51,159 72.0 3.0 20.2 0.1 4.1 0.6 0.0
25-34 52,574 27.2 20.5 41.8 0.3 8.1 1.6 0.4
35-44 48,945 16.3 34.1 35.3 0.7 8.8 3.3 1.5
45-54 39,682 13.7 39.1 27.8 2.2 9.6 4.9 2.7
55-64 27,027 11.9 41.3 21.4 6.0 10.4 5.6 3.4
65 y más 26,024 11.5 34.3 13.7 23.5 10.4 3.9 2.7
No declarado 13 46.2 23.1 15.4 7.7 - - 7.7
Hom bres
Total 128,139 31.4 28.0 31.6 1.5 4.6 1.9 0.9
15-24 26,726 77.9 2.4 17.5 0.1 1.7 0.4 0.0
25-34 27,838 30.7 19.4 44.3 0.2 4.2 1.0 0.3
35-44 26,005 18.0 34.4 39.3 0.3 5.1 1.9 0.9
45-54 20,773 14.5 41.4 32.5 0.8 6.1 3.0 1.7
55-64 14,107 12.1 46.1 27.9 2.0 6.1 3.9 1.9
65 y más 12,685 11.5 45.7 20.7 10.6 6.2 3.4 1.9
No declarado 5 40.0 20.0 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Cuadro A-3.17. Distribución porcentual de la población de 15 años y más de edad en la República de
Panamá, por estado conyugal, según condición afrodescendiente, sexo y grupos de edad: Censo 2010
(Conclusión)
Afrodescendiente
Mujeres
Total 117,285 26.0 24.4 25.1 6.2 12.0 4.1 2.1
15-24 24,433 65.6 3.6 23.1 0.2 6.7 0.8 0.1
25-34 24,736 23.3 21.7 39.1 0.5 12.5 2.3 0.6
35-44 22,940 14.4 33.8 30.7 1.2 12.9 4.8 2.2
45-54 18,909 12.8 36.5 22.7 3.7 13.5 7.0 3.8
55-64 12,920 11.7 36.1 14.3 10.3 15.1 7.6 4.9
65 y más 13,339 11.4 23.4 7.0 35.8 14.4 4.4 3.6
No declarado 8 50.0 25.0 0.0 12.5 0.0 0.0 12.5
No Afrodescendiente
Total 2,166,300 29.9 24.5 32.2 3.6 6.4 2.2 1.2
15-24 526,055 70.4 2.7 23.0 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 469,654 26.5 18.7 46.2 0.3 6.6 1.2 0.5
35-44 418,010 15.0 32.7 40.3 0.7 7.3 2.5 1.4
45-54 313,902 12.9 38.9 32.2 2.1 7.7 3.8 2.3
55-64 213,185 11.6 42.1 25.0 6.1 8.4 4.1 2.8
65 y más 224,965 10.6 36.0 15.8 24.1 8.1 3.3 2.2
No declarado 529 73.0 24.8 0.9 0.4 0.4 0.6 -
Hom bres
Total 1,076,765 36.0 24.4 31.7 1.7 4.0 1.5 0.8
15-24 264,775 81.1 1.6 15.8 0.1 1.1 0.3 0.0
25-34 232,701 34.5 15.8 44.9 0.2 3.6 0.8 0.3
35-44 207,920 19.3 31.1 41.9 0.4 4.7 1.7 0.9
45-54 156,199 15.9 38.9 34.9 0.9 5.2 2.6 1.5
55-64 106,548 13.3 44.4 29.5 2.4 5.7 2.8 1.8
65 y más 108,320 11.9 44.8 20.5 11.8 6.6 2.9 1.5
No declarado 302 88.4 10.3 0.7 0.0 0.3 0.3 0.0
Mujeres
Total 1,089,535 23.8 24.7 32.6 5.6 8.8 2.8 1.6
15-24 261,280 59.6 3.8 30.3 0.2 5.4 0.7 0.1
25-34 236,953 18.6 21.6 47.6 0.4 9.6 1.6 0.6
35-44 210,090 10.8 34.3 38.8 1.1 9.9 3.3 1.8
45-54 157,703 10.0 38.9 29.5 3.3 10.2 4.9 3.1
55-64 106,637 9.8 39.7 20.6 9.8 11.0 5.3 3.8
65 y más 116,645 9.3 27.7 11.4 35.5 9.5 3.7 2.8
No declarado 227 52.4 44.1 1.3 0.9 0.4 0.9 -
Total
Urbana 1,638,694 30.4 27.8 27.6 3.5 6.5 2.6 1.6
Rural 773,030 28.4 18.3 40.7 3.9 6.8 1.5 0.5
Bocas del Toro 73,598 25.5 15.8 46.7 2.0 7.6 1.7 0.7
Coclé 163,772 30.9 22.1 33.6 4.1 7.0 1.6 0.7
Colón 166,672 26.6 24.9 32.4 3.5 9.3 2.5 0.8
Chiriquí 297,238 29.8 23.9 31.3 3.9 7.4 2.4 1.1
Darién 30,295 26.5 12.8 49.1 2.4 7.4 1.4 0.3
Herrera 83,558 27.9 30.4 26.5 4.8 6.7 2.6 1.2
Los Santos 70,698 27.9 24.5 32.1 5.2 7.4 1.9 1.0
Panamá 1,265,209 30.6 27.2 28.7 3.3 6.1 2.5 1.6
Veraguas 159,772 33.2 22.6 32.3 4.6 5.1 1.5 0.8
Com. Kuna Yala 19,691 23.9 15.3 45.1 6.7 7.0 1.3 0.7
Com. Emberá 5,537 22.8 7.7 61.9 3.1 4.1 0.4 0.1
Com. Ngäbe Buglé 75,684 24.3 7.9 56.2 4.2 5.7 0.8 0.7
Afrodescendiente
Urbana 213,591 29.0 27.3 27.1 3.8 8.1 3.1 1.6
Rural 31,833 27.8 19.7 37.9 3.4 8.6 2.0 0.6
Bocas del Toro 8,715 27.5 21.8 31.7 3.6 11.5 2.9 1.1
Coclé 8,477 29.7 26.2 28.8 3.8 8.2 2.1 1.1
Colón 53,400 25.7 29.1 26.2 4.1 10.5 3.2 1.1
Chiriquí 7,444 29.3 24.8 30.4 3.5 8.0 2.7 1.3
Darién 5,526 27.5 15.6 42.2 2.9 9.3 2.0 0.4
Herrera 2,778 26.0 33.0 23.9 5.1 7.2 3.2 1.4
Los Santos 1,117 28.2 23.7 33.0 6.1 5.6 2.1 1.3
Panamá 154,558 30.0 26.1 28.4 3.6 7.2 3.0 1.7
Veraguas 2,517 33.3 23.2 30.5 4.0 5.8 2.0 1.3
Com. Kuna Yala 343 19.2 21.0 47.5 3.5 6.1 2.0 0.6
Com. Emberá 132 28.0 10.6 44.7 3.0 12.9 0.8 -
Com. Ngäbe Buglé 417 29.7 12.5 46.8 4.1 5.3 0.5 1.2
No Afrodescendiente
Urbana 1,425,103 30.6 27.8 27.7 3.5 6.3 2.5 1.6
Rural 741,197 28.4 18.2 40.8 3.9 6.7 1.4 0.5
Bocas del Toro 64,883 25.2 15.0 48.8 1.8 7.1 1.5 0.7
Coclé 155,295 30.9 21.9 33.9 4.1 7.0 1.6 0.7
Colón 113,272 27.0 22.9 35.3 3.2 8.8 2.2 0.7
Chiriquí 289,794 29.8 23.9 31.4 4.0 7.4 2.4 1.1
Darién 24,769 26.2 12.2 50.7 2.3 6.9 1.3 0.3
Herrera 80,780 28.0 30.3 26.6 4.8 6.6 2.6 1.2
Los Santos 69,581 27.9 24.6 32.1 5.2 7.4 1.9 1.0
Panamá 1,110,651 30.7 27.3 28.8 3.3 5.9 2.4 1.6
Veraguas 157,255 33.2 22.6 32.3 4.6 5.0 1.5 0.8
Com. Kuna Yala 19,348 24.0 15.2 45.0 6.8 7.0 1.3 0.7
Com. Emberá 5,405 22.6 7.6 62.3 3.1 3.9 0.4 0.1
Com. Ngäbe Buglé 75,267 24.2 7.9 56.3 4.2 5.7 0.8 0.7
NOTA: Alfabetismo de la población de 10 años y más de edad; asistencia escolar de la población de 4 a 24 años;
y promedio de años de estudios de la población de 10 años y más de edad.
Tasa de:
Provincia, comarca y
Nº
distrito
Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu-
Actividad Actividad Actividad
ción pación ción pación ción pación
Total 51.8 92.8 7.2 58.6 91.6 8.4 51.1 93.0 7.0
Bocas del Toro 50.6 89.3 10.7 62.7 89.7 10.3 48.9 89.2 10.8
1 Bocas del Toro 54.3 90.0 10.0 65.5 90.1 9.9 51.4 90.0 10.0
2 Changuinola 50.2 89.4 10.6 61.9 89.5 10.5 48.6 89.4 10.6
3 Chiriquí Grande 49.0 86.6 13.4 62.7 92.2 7.8 48.3 86.3 13.7
Coclé 53.2 93.0 7.0 58.3 92.2 7.8 53.0 93.0 7.0
4 Agualdulce 54.6 91.3 8.7 60.2 92.4 7.6 54.3 91.2 8.8
5 Antón 53.7 92.5 7.5 57.6 92.3 7.7 53.4 92.5 7.5
6 La Pintada 51.5 94.6 5.4 52.0 96.2 3.8 51.4 94.6 5.4
7 Natá 49.4 91.3 8.7 53.8 90.8 9.2 49.0 91.3 8.7
8 Olá 50.5 93.6 6.4 46.3 92.0 8.0 50.5 93.6 6.4
9 Penonomé 53.7 94.1 5.9 60.4 92.3 7.7 53.5 94.2 5.8
Colón 60.8 90.4 9.6 63.6 89.4 10.6 59.6 90.9 9.1
10 Chagres 53.0 92.2 7.8 54.3 86.3 13.7 52.9 92.9 7.1
11 Colón 61.6 90.1 9.9 63.9 89.4 10.6 60.5 90.5 9.5
12 Donoso 53.9 93.9 6.1 62.2 92.6 7.4 53.5 94.0 6.0
13 Portobelo 60.1 90.8 9.2 62.2 88.0 12.0 59.2 91.9 8.1
14 Santa Isabel 59.0 91.7 8.3 58.9 91.5 8.5 59.0 91.8 8.2
Chiriquí 53.9 91.9 8.1 58.5 91.0 9.0 53.8 91.9 8.1
15 Alanje 50.8 90.1 9.9 58.2 88.8 11.2 50.4 90.2 9.8
16 Barú 47.6 86.3 13.7 54.0 87.3 12.7 47.3 86.3 13.7
17 Boquerón 53.0 92.8 7.2 63.2 91.3 8.7 52.8 92.8 7.2
18 Boquete 55.4 93.1 6.9 53.5 89.0 11.0 55.5 93.2 6.8
19 Bugaba 54.8 93.5 6.5 57.2 91.7 8.3 54.7 93.6 6.4
20 David 57.6 92.2 7.8 61.3 92.9 7.1 57.5 92.2 7.8
21 Dolega 56.3 93.3 6.7 57.7 89.3 10.7 56.3 93.4 6.6
22 Gualaca 49.7 93.0 7.0 53.6 94.6 5.4 49.7 93.0 7.0
23 Remedios 46.7 92.3 7.7 73.0 96.3 3.7 46.3 92.2 7.8
24 Renacimiento 53.1 94.8 5.2 63.2 94.5 5.5 53.0 94.8 5.2
25 San Félix 46.5 90.1 9.9 58.3 91.8 8.2 46.3 90.0 10.0
26 San Lorenzo 48.9 91.7 8.3 62.3 93.0 7.0 48.7 91.7 8.3
27 Tolé 38.2 89.2 10.8 44.2 89.5 10.5 38.1 89.1 10.9
Darién 57.2 95.4 4.6 61.8 93.9 6.1 56.2 95.7 4.3
28 Chepigana 56.5 95.0 5.0 62.1 94.1 5.9 55.1 95.3 4.7
29 Pinogana 58.5 95.9 4.1 61.3 93.5 6.5 58.0 96.4 3.6
Herrera 56.7 93.3 6.7 61.8 93.4 6.6 56.6 93.3 6.7
30 Chitré 62.9 92.7 7.3 65.5 92.7 7.3 62.7 92.7 7.3
31 Las Minas 50.5 95.5 4.5 62.2 100.0 - 50.4 95.4 4.6
32 Los Pozos 46.6 95.4 4.6 56.0 93.6 6.4 46.5 95.5 4.5
33 Ocú 52.9 94.7 5.3 66.0 94.1 5.9 52.8 94.7 5.3
34 Parita 53.0 92.9 7.1 56.9 96.4 3.6 52.8 92.7 7.3
35 Pesé 52.0 93.5 6.5 53.3 97.9 2.1 52.0 93.5 6.5
36 Santa María 50.5 92.3 7.7 53.1 91.3 8.7 50.3 92.4 7.6
Cuadro A-5.1. Indicadores de la condición de actividad económica de la población de 15 años y más de edad en
la República de Panamá, según provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Conclusión)
(en porcentaje)
Tasa de:
Provincia, comarca y
Nº
distrito
Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu-
Actividad Actividad Actividad
ción pación ción pación ción pación
Los Santos 55.8 92.9 7.1 62.4 92.8 7.2 55.7 92.9 7.1
37 Guararé 54.9 93.2 6.8 60.9 91.6 8.4 54.8 93.3 6.7
38 Las Tablas 57.3 93.3 6.7 64.0 92.9 7.1 57.2 93.3 6.7
39 Los Santos 56.5 91.8 8.2 65.2 92.4 7.6 56.3 91.8 8.2
40 Macaracas 52.9 91.6 8.4 65.6 90.0 10.0 52.8 91.6 8.4
41 Pedasí 56.4 95.0 5.0 49.0 100.0 - 56.5 94.9 5.1
42 Pocrí 49.5 92.4 7.6 38.5 100.0 - 49.6 92.3 7.7
43 Tonosí 54.8 95.1 4.9 58.6 94.1 5.9 54.8 95.1 4.9
Panam á 63.9 93.3 6.7 66.2 92.2 7.8 63.6 93.4 6.6
44 Arraiján 65.0 93.5 6.5 69.1 93.0 7.0 64.5 93.5 6.5
45 Balboa 64.8 90.8 9.2 59.4 89.4 10.6 71.7 92.2 7.8
46 Capira 56.1 95.1 4.9 62.2 92.7 7.3 55.8 95.2 4.8
47 Chame 57.4 93.1 6.9 64.6 92.9 7.1 57.1 93.1 6.9
48 Chepo 56.8 94.7 5.3 65.0 93.8 6.2 56.1 94.8 5.2
49 Chimán 64.1 96.2 3.8 73.8 97.5 2.5 62.9 96.0 4.0
50 La Chorrera 62.2 93.7 6.3 66.6 93.2 6.8 61.8 93.8 6.2
51 Panamá 64.7 93.2 6.8 66.0 92.1 7.9 64.5 93.4 6.6
52 San Carlos 57.3 94.4 5.6 55.4 94.3 5.7 57.3 94.4 5.6
53 San Miguelito 64.7 92.7 7.3 65.7 91.8 8.2 64.5 92.9 7.1
54 Taboga 51.8 92.5 7.5 44.6 91.9 8.1 52.5 92.6 7.4
Veraguas 54.4 94.8 5.2 61.0 93.8 6.2 54.3 94.8 5.2
55 Atalaya 55.7 95.3 4.7 55.8 93.1 6.9 55.7 95.3 4.7
56 Calobre 51.3 96.2 3.8 50.0 89.2 10.8 51.3 96.3 3.7
57 Cañazas 52.3 97.6 2.4 58.3 95.9 4.1 52.2 97.6 2.4
58 La Mesa 48.9 95.3 4.7 55.8 97.7 2.3 48.8 95.3 4.7
59 Las Palmas 48.7 96.5 3.5 63.0 94.1 5.9 48.7 96.5 3.5
60 Mariato 55.6 97.0 3.0 46.2 94.4 5.6 55.7 97.1 2.9
61 Montijo 52.0 95.8 4.2 63.2 97.4 2.6 51.6 95.7 4.3
62 Río de Jesús 51.7 96.2 3.8 63.0 95.6 4.4 51.4 96.2 3.8
63 San Francisco 50.8 95.7 4.3 58.7 91.9 8.1 50.7 95.7 4.3
64 Santa Fe 50.8 97.0 3.0 58.2 92.3 7.7 50.8 97.1 2.9
65 Santiago 58.8 93.7 6.3 64.5 93.7 6.3 58.7 93.7 6.3
66 Soná 51.1 93.3 6.7 58.4 92.6 7.4 51.0 93.3 6.7
67 Com arca Kuna Yala 46.9 95.3 4.7 59.9 96.8 3.2 46.7 95.2 4.8
Com arca Em berá 55.6 97.4 2.6 68.7 100.0 - 55.3 97.4 2.6
68 Cémaco 58.4 97.7 2.3 69.3 100.0 - 58.1 97.6 2.4
69 Sambú 46.3 96.5 3.5 50.0 100.0 - 46.3 96.5 3.5
Com arca Ngäbe Buglé 31.9 88.3 11.7 38.4 90.6 9.4 31.9 88.3 11.7
70 Besiko 25.4 85.3 14.7 26.3 70.0 30.0 25.4 85.4 14.6
71 Kankintú 29.1 81.4 18.6 50.6 90.9 9.1 29.0 81.3 18.7
72 Kusapín 21.5 80.8 19.2 35.8 85.3 14.7 21.4 80.7 19.3
73 Müna 32.8 90.9 9.1 45.0 88.9 11.1 32.8 90.9 9.1
74 Mironó 34.2 89.3 10.7 23.8 100.0 - 34.2 89.3 10.7
75 Nole Duima 33.6 88.5 11.5 4.0 100.0 - 33.7 88.5 11.5
76 Ñurum 57.7 97.9 2.1 42.9 100.0 - 57.9 97.8 2.2
Condición Total Distribución por sexo de Edad Promedio de personas por hogar, Total Distribución de los miembros, por grupos de edad
afrodescendiente, Hogares la jefatura Mediana por sexo del jefe(a) Personas (años)
provincia y comarca (Número) Hombre Mujer del jefe(a) Total Hombre Mujer (Número) 0 a 17 18 a 29 30 a 59 60 y más
Total
Total 912,590 71.0 29.0 46.0 3.7 3.8 3.4 3,346,485 34.8 19.4 35.1 10.6
Bocas del Toro 25,643 76.0 24.0 42.0 4.8 4.9 4.4 123,197 48.4 19.9 26.2 5.4
Coclé 58,280 75.1 24.9 49.0 3.9 4.0 3.6 229,533 36.0 18.2 33.3 12.5
Colón 64,422 69.9 30.1 44.0 3.7 3.8 3.4 236,263 37.0 20.9 33.6 8.4
Chiriquí 115,096 72.0 28.0 48.0 3.6 3.7 3.3 409,893 34.4 18.4 35.0 12.2
Darién 12,076 81.2 18.8 43.0 3.9 4.0 3.5 47,018 44.8 18.0 28.7 8.5
Herrera 33,143 74.3 25.7 50.0 3.3 3.4 2.9 109,070 29.4 17.3 37.5 15.8
Los Santos 29,635 74.2 25.8 52.0 3.0 3.1 2.6 88,526 25.9 16.5 38.6 18.9
Panamá 479,912 69.0 31.0 45.0 3.5 3.6 3.2 1,679,078 31.4 20.7 37.9 10.0
Veraguas 60,800 76.0 24.0 49.0 3.7 3.8 3.4 225,151 35.7 17.6 33.5 13.3
Comarca Kuna Yala 5,037 75.0 25.0 50.0 6.5 6.8 5.5 32,517 47.1 15.0 26.6 11.3
Comarca Emberá 1,990 86.1 13.9 45.0 5.0 5.2 3.9 9,933 51.3 15.4 25.2 8.1
Comarca Ngäbe Buglé 26,556 65.2 34.8 42.0 5.9 6.0 5.6 156,306 58.5 15.8 20.6 5.1
Afrodescendiente
Total 103,478 66.9 33.1 46.0 3.4 3.5 3.2 349,762 31.6 19.7 37.9 10.9
Bocas del Toro 3,754 65.9 34.1 45.5 3.5 3.5 3.4 12,984 37.7 17.9 35.9 8.5
Coclé 3,557 73.9 26.1 50.0 3.6 3.6 3.5 12,669 30.7 17.8 37.4 14.1
Colón 22,103 64.9 35.1 46.0 3.4 3.5 3.2 75,341 33.6 20.5 35.9 9.9
Chiriquí 3,339 73.2 26.8 47.0 3.4 3.4 3.1 11,203 32.0 19.1 37.8 11.1
Darién 2,511 74.1 25.9 49.0 3.4 3.4 3.3 8,454 40.9 16.1 30.7 12.2
Herrera 1,285 76.7 23.3 52.0 3.2 3.3 2.7 4,074 26.7 17.0 39.4 16.9
Los Santos 535 77.9 22.1 50.0 2.9 2.9 2.7 1,530 24.1 16.5 40.5 18.8
Panamá 64,938 66.1 33.9 46.0 3.4 3.5 3.2 218,042 30.1 19.9 39.1 10.9
Veraguas 1,143 78.7 21.3 49.0 3.6 3.6 3.3 4,075 34.0 18.6 34.7 12.7
Comarca Kuna Yala 90 63.3 36.7 47.0 3.9 3.8 4.1 351 38.2 19.1 31.6 11.1
Comarca Emberá 65 67.7 32.3 52.0 2.5 2.3 2.9 163 33.7 17.2 35.0 14.1
Comarca Ngäbe Buglé 158 62.0 38.0 45.0 5.5 5.2 6.1 876 57.9 15.8 20.2 6.2
Cuadro A-7.1. Indicadores de la composición de los hogares particulares ocupados en la República de Panamá, según provincia y comarca:
Censo 2010 (Conclusión)
Condición Total Distribución por sexo de Edad Promedio de personas por hogar, Total Distribución de los miembros, por grupos de edad
afrodescendiente, Hogares la jefatura Mediana por sexo del jefe(a) Personas (años)
provincia y comarca (Número) Hombre Mujer del jefe(a) Total Hombre Mujer (Número) 0 a 17 18 a 29 30 a 59 60 y más
No Afrodescendiente
Total 809,112 71.5 28.5 46.0 3.7 3.8 3.4 2,996,723 35.2 19.4 34.8 10.5
Bocas del Toro 21,889 77.7 22.3 41.0 5.0 5.1 4.7 110,213 49.7 20.2 25.1 5.1
Coclé 54,723 75.1 24.9 49.0 4.0 4.1 3.6 216,864 36.3 18.2 33.1 12.4
Colón 42,319 72.5 27.5 43.0 3.8 3.9 3.5 160,922 38.7 21.1 32.6 7.7
Chiriquí 111,757 72.0 28.0 48.0 3.6 3.7 3.3 398,690 34.5 18.3 34.9 12.3
Darién 9,565 83.0 17.0 42.0 4.0 4.1 3.6 38,564 45.7 18.4 28.2 7.7
Herrera 31,858 74.2 25.8 50.0 3.3 3.4 2.9 104,996 29.5 17.3 37.4 15.7
Los Santos 29,100 74.2 25.8 52.0 3.0 3.1 2.6 86,996 26.0 16.5 38.6 18.9
Panamá 414,974 69.4 30.6 44.0 3.5 3.6 3.2 1,461,036 31.6 20.8 37.8 9.9
Veraguas 59,657 75.9 24.1 49.0 3.7 3.8 3.4 221,076 35.7 17.5 33.5 13.3
Comarca Kuna Yala 4,947 75.2 24.8 50.0 6.5 6.8 5.6 32,166 47.2 15.0 26.6 11.3
Comarca Emberá 1,925 86.7 13.3 44.0 5.1 5.2 4.0 9,770 51.6 15.3 25.1 8.0
Comarca Ngäbe Buglé 26,398 65.2 34.8 42.0 5.9 6.0 5.6 155,430 58.5 15.8 20.6 5.1
Total
Total 912,590 71.0 29.0 3.7 576 600 505
Bocas del Toro 25,643 76.0 24.0 4.8 380 400 304
1 Bocas del Toro 3,561 72.1 27.9 4.3 350 352 340
2 Changuinola 19,819 76.9 23.1 4.9 400 414 319
3 Chiriquí Grande 2,263 74.5 25.5 4.8 263 300 150
Coclé 58,280 75.1 24.9 3.9 379 385 357
4 Agualdulce 12,067 71.9 28.1 3.5 547 582 456
5 Antón 13,370 73.4 26.6 3.9 369 385 325
6 La Pintada 6,187 80.7 19.3 4.1 200 203 171
7 Natá 5,017 74.8 25.2 3.7 375 387 332
8 Olá 1,585 78.9 21.1 3.7 211 221 150
9 Penonomé 20,054 76.1 23.9 4.2 356 350 399
Colón 64,422 69.9 30.1 3.7 550 600 452
10 Chagres 2,394 82.5 17.5 4.2 212 220 200
11 Colón 55,903 68.1 31.9 3.6 602 675 478
12 Donoso 2,645 87.8 12.2 4.6 115 120 100
13 Portobelo 2,446 75.9 24.1 3.6 414 436 325
14 Santa Isabel 1,034 78.9 21.1 3.3 300 300 200
Chiriquí 115,096 72.0 28.0 3.6 426 440 380
15 Alanje 4,373 76.2 23.8 3.8 312 330 230
16 Barú 14,881 73.8 26.2 3.7 280 300 212
17 Boquerón 4,193 75.3 24.7 3.5 365 388 310
18 Boquete 6,044 76.3 23.7 3.4 480 483 460
19 Bugaba 22,195 73.2 26.8 3.5 383 400 317
20 David 40,754 66.7 33.3 3.5 623 678 517
21 Dolega 7,136 73.9 26.1 3.5 550 600 448
22 Gualaca 2,616 79.2 20.8 3.7 377 406 250
23 Remedios 987 73.4 26.6 4.0 334 356 256
24 Renacimiento 5,288 82.9 17.1 3.8 220 234 171
25 San Félix 1,744 71.8 28.2 3.5 325 346 278
26 San Lorenzo 2,074 74.8 25.2 3.5 272 292 198
27 Tolé 2,811 74.5 25.5 4.2 140 150 100
Darién 12,076 81.2 18.8 3.9 200 216 150
28 Chepigana 7,680 81.6 18.4 3.8 191 200 146
29 Pinogana 4,396 80.4 19.6 4.0 258 282 160
Herrera 33,143 74.3 25.7 3.3 423 433 390
30 Chitré 15,432 68.2 31.8 3.2 644 714 517
31 Las Minas 2,138 84.5 15.5 3.5 140 145 118
32 Los Pozos 2,309 82.9 17.1 3.2 150 160 107
33 Ocú 4,644 79.2 20.8 3.3 240 252 200
34 Parita 2,685 78.0 22.0 3.3 360 390 260
35 Pesé 3,787 79.0 21.0 3.3 338 365 220
36 Santa María 2,148 75.4 24.6 3.4 386 400 298
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá,
según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Continuación)
Total
Los Santos 29,635 74.2 25.8 3.0 360 379 303
37 Guararé 3,529 74.7 25.3 2.9 364 390 280
38 Las Tablas 9,043 71.3 28.7 3.0 452 490 375
39 Los Santos 8,378 73.0 27.0 3.0 397 403 349
40 Macaracas 2,886 77.6 22.4 3.1 220 240 180
41 Pedasí 1,451 74.3 25.7 2.9 350 371 297
42 Pocrí 1,195 76.4 23.6 2.7 200 220 140
43 Tonosí 3,153 81.2 18.8 3.0 217 230 150
Panam á 479,912 69.0 31.0 3.5 804 857 698
44 Arraiján 58,314 70.9 29.1 3.8 812 864 665
45 Balboa 823 78.1 21.9 3.1 275 314 115
46 Capira 9,798 79.3 20.7 3.9 360 358 375
47 Chame 7,011 77.0 23.0 3.5 477 500 413
48 Chepo 12,300 78.3 21.7 3.7 352 370 300
49 Chimán 864 86.8 13.2 3.8 171 172 164
50 La Chorrera 45,494 72.0 28.0 3.5 668 708 555
51 Panamá 253,994 67.6 32.4 3.4 873 933 750
52 San Carlos 5,057 76.6 23.4 3.7 424 433 392
53 San Miguelito 85,893 66.2 33.8 3.7 923 1,015 762
54 Taboga 364 77.2 22.8 3.0 373 414 230
Veraguas 60,800 76.0 24.0 3.7 300 300 300
55 Atalaya 2,850 73.9 26.1 3.5 405 414 360
56 Calobre 3,380 82.3 17.7 3.4 155 160 135
57 Cañazas 3,977 81.6 18.4 4.2 120 120 110
58 La Mesa 3,304 77.0 23.0 3.5 155 160 150
59 Las Palmas 4,327 81.4 18.6 4.1 135 140 120
60 Mariato 1,536 83.4 16.6 3.4 200 200 160
61 Montijo 1,839 76.6 23.4 3.5 274 300 200
62 Río de Jesús 1,522 78.1 21.9 3.3 190 200 160
63 San Francisco 2,598 81.8 18.2 3.8 160 159 177
64 Santa Fe 3,682 81.9 18.1 4.2 130 133 110
65 Santiago 24,486 70.4 29.6 3.6 600 644 503
66 Soná 7,299 78.6 21.4 3.8 198 200 180
67 Com arca Kuna Yala 5,037 75.0 25.0 6.5 170 185 132
Com arca Em berá 1,990 86.1 13.9 5.0 110 120 100
68 Cémaco 1,513 86.0 14.0 5.1 125 130 100
69 Sambú 477 86.4 13.6 4.8 65 80 28
Com arca Ngäbe Buglé 26,556 65.2 34.8 5.9 60 75 50
70 Besiko 4,223 62.0 38.0 5.6 50 50 50
71 Kankintú 5,265 63.6 36.4 6.3 50 62 40
72 Kusapín 3,226 68.6 31.4 6.4 50 50 30
73 Müna 6,338 61.1 38.9 5.7 70 80 50
74 Mironó 2,423 66.7 33.3 6.2 81 94 65
75 Nole Duima 2,595 64.9 35.1 5.7 70 80 50
76 Ñurum 2,486 79.4 20.6 5.3 108 120 90
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá,
según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Continuación)
Afrodescendiente
Total 103,478 66.9 33.1 3.4 750 812 618
Bocas del Toro 3,754 65.9 34.1 3.5 600 638 500
1 Bocas del Toro 787 61.8 38.2 3.3 574 608 501
2 Changuinola 2,820 66.5 33.5 3.5 603 650 495
3 Chiriquí Grande 147 76.2 23.8 3.8 500 500 528
Coclé 3,557 73.9 26.1 3.6 568 593 533
4 Agualdulce 932 75.2 24.8 3.4 650 684 563
5 Antón 1,083 72.5 27.5 3.7 499 512 450
6 La Pintada 87 75.9 24.1 3.6 340 315 370
7 Natá 439 75.2 24.8 3.5 536 547 460
8 Olá 23 87.0 13.0 4.4 194 208 117
9 Penonomé 993 73.1 26.9 3.5 640 638 645
Colón 22,103 64.9 35.1 3.4 673 783 500
10 Chagres 295 76.3 23.7 3.7 394 412 300
11 Colón 20,527 64.1 35.9 3.4 700 808 513
12 Donoso 138 82.6 17.4 3.6 230 249 205
13 Portobelo 747 73.8 26.2 3.5 432 484 320
14 Santa Isabel 396 76.3 23.7 3.2 300 350 200
Chiriquí 3,339 73.2 26.8 3.4 500 515 451
15 Alanje 325 78.5 21.5 3.3 357 359 307
16 Barú 812 73.9 26.1 3.3 339 355 232
17 Boquerón 74 75.7 24.3 3.4 578 613 325
18 Boquete 60 78.3 21.7 3.1 481 504 413
19 Bugaba 415 75.9 24.1 3.3 500 500 474
20 David 1,324 68.7 31.3 3.4 663 701 583
21 Dolega 133 76.7 23.3 3.3 772 803 650
22 Gualaca 32 93.8 6.3 3.9 578 625 140
23 Remedios 17 88.2 11.8 3.4 442 442 1,031
24 Renacimiento 70 82.9 17.1 3.1 243 220 348
25 San Félix 35 74.3 25.7 2.9 446 486 276
26 San Lorenzo 27 70.4 29.6 3.7 300 317 151
27 Tolé 15 80.0 20.0 2.5 100 140 100
Darién 2,511 74.1 25.9 3.4 240 260 180
28 Chepigana 1,706 75.1 24.9 3.3 228 248 199
29 Pinogana 805 71.9 28.1 3.4 252 300 150
Herrera 1,285 76.7 23.3 3.2 497 520 443
30 Chitré 758 73.5 26.5 3.1 650 694 535
31 Las Minas 24 100.0 0.0 2.8 125 125 -
32 Los Pozos 35 91.4 8.6 3.5 266 343 80
33 Ocú 46 82.6 17.4 3.1 221 221 188
34 Parita 197 77.7 22.3 3.1 447 480 250
35 Pesé 47 83.0 17.0 3.2 260 293 120
36 Santa María 178 79.8 20.2 3.4 376 384 238
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá,
según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Continuación)
Afrodescendiente
Los Santos 535 77.9 22.1 2.9 400 400 419
37 Guararé 68 83.8 16.2 2.8 444 443 452
38 Las Tablas 132 71.2 28.8 3.0 533 585 420
39 Los Santos 222 76.6 23.4 2.9 412 400 463
40 Macaracas 33 87.9 12.1 2.8 235 233 452
41 Pedasí 27 85.2 14.8 2.4 290 275 353
42 Pocrí 15 80.0 20.0 2.1 103 140 -
43 Tonosí 38 84.2 15.8 3.0 248 276 166
Panam á 64,938 66.1 33.9 3.4 850 919 710
44 Arraiján 7,228 69.2 30.8 3.5 867 944 715
45 Balboa 494 79.1 20.9 3.2 241 280 128
46 Capira 400 76.5 23.5 3.5 520 510 575
47 Chame 343 74.9 25.1 3.3 542 579 503
48 Chepo 1,069 73.9 26.1 3.4 454 480 396
49 Chimán 126 81.7 18.3 3.2 208 215 155
50 La Chorrera 3,539 71.8 28.2 3.4 778 840 638
51 Panamá 37,629 64.5 35.5 3.2 863 938 730
52 San Carlos 128 73.4 26.6 3.4 625 672 502
53 San Miguelito 13,945 65.4 34.6 3.6 900 1,000 740
54 Taboga 37 75.7 24.3 2.8 350 412 149
Veraguas 1,143 78.7 21.3 3.6 400 379 445
55 Atalaya 52 78.8 21.2 3.4 515 511 584
56 Calobre 67 82.1 17.9 3.5 150 155 135
57 Cañazas 40 75.0 25.0 3.6 135 200 100
58 La Mesa 33 81.8 18.2 3.7 280 300 123
59 Las Palmas 23 82.6 17.4 4.1 158 133 439
60 Mariato 19 94.7 5.3 2.7 140 145 80
61 Montijo 86 83.7 16.3 2.8 125 165 105
62 Río de Jesús 47 80.9 19.1 3.6 130 128 140
63 San Francisco 27 85.2 14.8 3.7 206 170 349
64 Santa Fe 25 92.0 8.0 3.4 218 218 242
65 Santiago 541 74.7 25.3 3.6 780 812 678
66 Soná 183 82.0 18.0 3.9 239 238 250
67 Com arca Kuna Yala 90 63.3 36.7 3.9 276 248 314
Com arca Em berá 65 67.7 32.3 2.5 120 104 138
68 Cémaco 63 66.7 33.3 2.5 120 90 138
69 Sambú 2 100.0 0.0 2.5 757 757 -
Com arca Ngäbe Buglé 158 62.0 38.0 5.5 85 100 50
70 Besiko 14 64.3 35.7 5.1 35 25 45
71 Kankintú 34 58.8 41.2 4.8 238 188 269
72 Kusapín 35 71.4 28.6 5.4 433 493 140
73 Müna 27 48.1 51.9 5.7 50 60 50
74 Mironó 8 37.5 62.5 9.1 100 100 50
75 Nole Duima 9 33.3 66.7 6.0 10 10 20
76 Ñurum 31 80.6 19.4 5.5 100 120 63
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá,
según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Continuación)
No Afrodescendiente
Total 809,112 71.5 28.5 3.7 550 580 497
Bocas del Toro 21,889 77.7 22.3 5.0 350 375 260
1 Bocas del Toro 2,774 75.0 25.0 4.6 300 300 250
2 Changuinola 16,999 78.6 21.4 5.1 372 393 278
3 Chiriquí Grande 2,116 74.3 25.7 4.9 250 285 137
Coclé 54,723 75.1 24.9 4.0 368 375 350
4 Agualdulce 11,135 71.6 28.4 3.6 540 572 450
5 Antón 12,287 73.4 26.6 3.9 359 376 320
6 La Pintada 6,100 80.8 19.2 4.1 200 200 170
7 Natá 4,578 74.8 25.2 3.7 360 374 325
8 Olá 1,562 78.7 21.3 3.7 212 222 150
9 Penonomé 19,061 76.2 23.8 4.2 348 336 382
Colón 42,319 72.5 27.5 3.8 500 534 433
10 Chagres 2,099 83.3 16.7 4.2 200 200 180
11 Colón 35,376 70.5 29.5 3.7 560 608 450
12 Donoso 2,507 88.1 11.9 4.7 110 115 100
13 Portobelo 1,699 76.8 23.2 3.7 404 433 325
14 Santa Isabel 638 80.6 19.4 3.3 280 300 198
Chiriquí 111,757 72.0 28.0 3.6 425 439 379
15 Alanje 4,048 76.0 24.0 3.8 310 328 225
16 Barú 14,069 73.8 26.2 3.7 279 300 210
17 Boquerón 4,119 75.3 24.7 3.5 360 380 310
18 Boquete 5,984 76.3 23.7 3.4 480 483 463
19 Bugaba 21,780 73.2 26.8 3.5 380 400 311
20 David 39,430 66.7 33.3 3.5 621 677 513
21 Dolega 7,003 73.8 26.2 3.5 542 599 442
22 Gualaca 2,584 79.1 20.9 3.7 375 400 250
23 Remedios 970 73.1 26.9 4.0 330 356 256
24 Renacimiento 5,218 82.9 17.1 3.8 220 234 170
25 San Félix 1,709 71.8 28.2 3.5 325 344 279
26 San Lorenzo 2,047 74.9 25.1 3.5 272 289 200
27 Tolé 2,796 74.5 25.5 4.2 140 150 100
Darién 9,565 83.0 17.0 4.0 200 208 141
28 Chepigana 5,974 83.4 16.6 3.9 180 190 129
29 Pinogana 3,591 82.3 17.7 4.2 259 280 170
Herrera 31,858 74.2 25.8 3.3 420 433 385
30 Chitré 14,674 68.0 32.0 3.2 643 715 516
31 Las Minas 2,114 84.3 15.7 3.5 140 145 118
32 Los Pozos 2,274 82.8 17.2 3.2 150 156 108
33 Ocú 4,598 79.2 20.8 3.3 240 252 200
34 Parita 2,488 78.0 22.0 3.3 352 383 260
35 Pesé 3,740 79.0 21.0 3.3 339 368 227
36 Santa María 1,970 75.0 25.0 3.4 387 403 300
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá,
según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (Conclusión)
No Afrodescendiente
Los Santos 29,100 74.2 25.8 3.0 358 379 300
37 Guararé 3,461 74.5 25.5 2.9 360 388 280
38 Las Tablas 8,911 71.4 28.6 3.0 450 489 372
39 Los Santos 8,156 73.0 27.0 3.0 396 405 345
40 Macaracas 2,853 77.5 22.5 3.1 220 240 180
41 Pedasí 1,424 74.1 25.9 2.9 350 375 297
42 Pocrí 1,180 76.4 23.6 2.7 200 222 140
43 Tonosí 3,115 81.2 18.8 3.0 217 230 150
Panam á 414,974 69.4 30.6 3.5 800 847 693
44 Arraiján 51,086 71.2 28.8 3.8 800 850 655
45 Balboa 329 76.6 23.4 2.9 341 400 100
46 Capira 9,398 79.4 20.6 3.9 352 350 364
47 Chame 6,668 77.1 22.9 3.5 470 493 408
48 Chepo 11,231 78.7 21.3 3.8 344 360 290
49 Chimán 738 87.7 12.3 4.0 167 167 168
50 La Chorrera 41,955 72.0 28.0 3.5 657 700 550
51 Panamá 216,365 68.1 31.9 3.4 875 933 750
52 San Carlos 4,929 76.7 23.3 3.7 420 430 384
53 San Miguelito 71,948 66.4 33.6 3.7 929 1,020 767
54 Taboga 327 77.4 22.6 3.0 380 418 230
Veraguas 59,657 75.9 24.1 3.7 300 298 300
55 Atalaya 2,798 73.8 26.2 3.5 403 412 360
56 Calobre 3,313 82.3 17.7 3.4 155 160 135
57 Cañazas 3,937 81.7 18.3 4.2 120 120 110
58 La Mesa 3,271 76.9 23.1 3.5 155 158 150
59 Las Palmas 4,304 81.4 18.6 4.0 135 140 120
60 Mariato 1,517 83.3 16.7 3.4 200 200 160
61 Montijo 1,753 76.2 23.8 3.6 280 300 206
62 Río de Jesús 1,475 78.0 22.0 3.3 200 200 160
63 San Francisco 2,571 81.8 18.2 3.8 160 156 173
64 Santa Fe 3,657 81.8 18.2 4.2 130 133 110
65 Santiago 23,945 70.3 29.7 3.6 597 640 500
66 Soná 7,116 78.5 21.5 3.8 196 200 180
67 Com arca Kuna Yala 4,947 75.2 24.8 6.5 170 185 130
Com arca Em berá 1,925 86.7 13.3 5.1 110 120 100
68 Cémaco 1,450 86.8 13.2 5.2 125 130 100
69 Sambú 475 86.3 13.7 4.8 65 80 28
Com arca Ngäbe Buglé 26,398 65.2 34.8 5.9 60 75 50
70 Besiko 4,209 62.0 38.0 5.6 50 50 50
71 Kankintú 5,231 63.6 36.4 6.3 50 62 40
72 Kusapín 3,191 68.5 31.5 6.4 46 50 27
73 Müna 6,311 61.1 38.9 5.7 70 80 50
74 Mironó 2,415 66.7 33.3 6.2 80 93 65
75 Nole Duima 2,586 65.0 35.0 5.7 70 80 50
76 Ñurum 2,455 79.3 20.7 5.3 110 120 90
Población
Total con redistribución de
Autoidentificación étnica Total con autoidentificación la autoidentificación
étnica por separado afrodescendiente e
indígena según etnia
Total 3,405,813 3,405,813
Afrodescendiente 302,598 313,289
Indígena 406,868 417,559
Afrodescendiente e Indígena 10,691 -
Sin autoidentificación étnica 2,685,656 1,853,578
Población Afrodescendiente
País Año censal Población total
Número % del total
Brasil 2010 190,755,799 96,796,294 50.7
República Bolivariana de Venezuela 2011 28,946,101 14,531,373 50.2
Panamá 2010 3,405,813 313,289 9.2
Uruguay 2011 3,251,654 255,074 7.8
Costa Rica 2011 4,301,712 334,437 7.8
Ecuador 2010 14,483,499 1,041,559 7.2
Argentina 2010 40,117,096 149,493 0.4
Fuente: Elaborado con base en información contenida en "Visibilidad estadística. Datos sobre
población afrodescendiente en censos y encuestas de hogares de América Latina", publicado en
2012 por el PNUD, y en resultados censales disponibles en los sitios web de los Institutos nacionales
de estadística y censo de Argentina, Venezuela y Uruguay. Para el caso de Venezuela incluye a la
población que se autoreconoció negra, afrodescendiente y morena; y para Costa Rica, a los negros
afrodescendientes y mulatos.
Cuadro 3.2. Población en la República de Panamá, por condición afrodescendiente, según sexo y grandes grupos
de edad: Censo 2010
Población Afrodescendiente
Grupos afrodescendientes Número Distribución porcentual
y grandes grupos de edad
(años) Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
1/ Índice de Masculinidad: Relación entre el número de hombres y el de mujeres en la población, expresada por cien.
2/ Edad Mediana: La edad que divide a una población en dos grupos numéricamente iguales.
3/ Relación de Dependencia Demográfica Total: Es el cociente entre la suma de menores de 15 años y de 65 años y más de edad
y la población en edad activa de 15–64 años, expresado por cien.
4/ Relación de Dependencia Juvenil o de menores de 15 años: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población en edad
activa de 15–64 años, expresado por cien.
5/ Relación de Dependencia la Tercera Edad o de 65 años y más: Es el cociente entre la población de 65 años y más y la población
en edad activa de 15–64 años, expresado por cien.
6/ Índice de Envejecimiento Demográfico: Es el cociente entre la población de 65 años y más de edad y los menores de 15 años,
expresado por cien.
7/ Índice de Renovación o Relación Niños-Viejos: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población de 65 años
y más de edad.
8/ Relación Niños-Mujeres: Es el número de niños menores de 5 años por 100 mujeres en edad fértil (15-49 años).
Índice de Masculinidad: La relación entre el número de hombres y el de mujeres en la población, expresada normalmente como el número de hombres por cada 100 mujeres.
Relación Niños-Mujeres: La razón de niños a mujeres es el número de niños menores de 5 años por 1,000 mujeres en edad reproductiva (15-49 años). Es una medida que
se utiliza como indicador aproximado de la fecundidad, en especial con datos censales cuando no se dispone de registros detallados de los nacimientos.
Edad Mediana: La edad que divide a una población en dos grupos numéricamente iguales, una mitad con menos edad que la mediana y la otra mitad, con más edad.
Edad Promedio o Edad Media: Es el cociente entre la suma total de las edades de todos los miembros que componen la población y el número total de miembros. Resume
en un solo número la distribución por edades de una población.
Relación de Dependencia Demográfica Total: Es el cociente entre la suma de menores de 15 años y de 65 años y más de edad y la población en edad activa de 15–64 años,
expresado por cien.
Relación de Dependencia Juvenil o de menores de 15 años: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población en edad activa de 15–64 años, expresado por cien.
Relación de Dependencia Senil o de 65 años y más: Es el cociente entre la población de 65 años y más y la población en edad activa de 15–64 años, expresado por cien.
Índice de Envejecimiento Demográfico: Es el cociente entre la población de 65 años y más de edad y los menores de 15 años, expresado por cien.
Índice de Renovación o Relación Niños-Viejos: Es el cociente entre los menores de 15 años y la población de 65 años y más de edad, expresado por cien. Expresa la
capacidad de renovación de una población indicando cuantos niños hay por cada anciano en un momento determinado.
Es la relación entre las personas de 0 a 14 años y de 65 años y más. Expresa la capacidad de renovación de una población indicando cuantos niños
hay por cada anciano en un momento determinado
Cuadro 3.6. Migración interna de toda la vida de la población en la República de Panamá, por condición afrodescendiente, según
provincia y comarca: Censo 2010
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluye a los no declarados y nacidos en el extranjero.
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluye a los no declarados y nacidos en el extranjero.
Distribución de los hijos fallecidos por grupos de edad de las madres (en años)
Área y condición afrodescendiente Total
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Urbana 100.0 4.8 24.5 16.7 16.2 14.9 8.5 9.1 5.2
Afrodescendiente 100.0 5.1 26.9 13.9 20.1 11.9 6.2 13.0 2.8
No Afrodescendiente 100.0 4.8 24.2 17.0 15.7 15.3 8.8 8.7 5.5
Rural 100.0 5.2 24.7 14.2 15.2 15.6 13.4 8.5 3.0
Afrodescendiente 100.0 2.1 36.2 14.9 17.0 8.5 10.6 10.6 -
No Afrodescendiente 100.0 5.3 24.5 14.2 15.2 15.8 13.5 8.5 3.0
Estado conyugal
Condición
afrodescendiente y Separado(a) de:
Total Divor-
grupos de edad Soltero(a) Casado(a) Unido(a) Viudo(a)
Unión Matrimonio ciado(a)
(años)
Total
Total 2,411,724 29.8 24.7 31.8 3.7 6.6 2.2 1.3
15-24 577,214 70.5 2.7 22.7 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 522,228 26.5 18.9 45.8 0.3 6.8 1.2 0.5
35-44 466,955 15.2 32.8 39.8 0.7 7.5 2.6 1.4
45-54 353,584 13.0 38.9 31.7 2.1 8.0 3.9 2.4
55-64 240,212 11.6 42.0 24.6 6.1 8.6 4.3 2.9
65 y más 250,989 10.7 35.8 15.6 24.0 8.3 3.4 2.2
No declarado 542 72.3 24.7 1.3 0.6 0.4 0.6 0.2
Afrodescendiente
Total 245,424 28.8 26.3 28.5 3.7 8.1 3.0 1.5
15-24 51,159 72.0 3.0 20.2 0.1 4.1 0.6 0.0
25-34 52,574 27.2 20.5 41.8 0.3 8.1 1.6 0.4
35-44 48,945 16.3 34.1 35.3 0.7 8.8 3.3 1.5
45-54 39,682 13.7 39.1 27.8 2.2 9.6 4.9 2.7
55-64 27,027 11.9 41.3 21.4 6.0 10.4 5.6 3.4
65 y más 26,024 11.5 34.3 13.7 23.5 10.4 3.9 2.7
No declarado 13 46.2 23.1 15.4 7.7 - - 7.7
No Afrodescendiente
Total 2,166,300 29.9 24.5 32.2 3.6 6.4 2.2 1.2
15-24 526,055 70.4 2.7 23.0 0.1 3.3 0.5 0.1
25-34 469,654 26.5 18.7 46.2 0.3 6.6 1.2 0.5
35-44 418,010 15.0 32.7 40.3 0.7 7.3 2.5 1.4
45-54 313,902 12.9 38.9 32.2 2.1 7.7 3.8 2.3
55-64 213,185 11.6 42.1 25.0 6.1 8.4 4.1 2.8
65 y más 224,965 10.6 36.0 15.8 24.1 8.1 3.3 2.2
No declarado 529 73.0 24.8 0.9 0.4 0.4 0.6 -
Condición afrodescendiente
Área, provincia y comarca
Total Afrodescendiente No Afrodescendiente
Total 94.4 97.8 94.0
Urbana 97.8 98.5 97.7
Rural 87.5 93.2 87.2
Bocas del Toro 87.5 96.8 86.3
Coclé 95.3 96.9 95.2
Colón 97.4 99.0 96.6
Chiriquí 94.1 95.7 94.0
Darién 83.9 88.5 82.9
Herrera 93.2 94.8 93.1
Los Santos 93.2 94.3 93.2
Panamá 97.7 98.3 97.6
Veraguas 89.1 91.6 89.0
Comarca Kuna Yala 71.5 79.4 71.4
Comarca Emberá 76.9 74.5 76.9
Comarca Ngäbe Buglé 69.1 70.9 69.1
Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 7.2 7.2 7.3 8.6 8.5 8.7 7.1 7.0 7.1
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación 6.2 5.5 7.4 8.3 7.7 9.2 5.9 5.3 7.1
Enseñanza 6.1 3.1 11.7 8.0 3.8 14.5 5.9 3.0 11.3
Servicios sociales y relacionados con la salud humana 3.9 1.9 7.7 4.7 2.2 8.7 3.8 1.9 7.5
Otras actividades comunitarias, sociales y personales de servicio 3.6 2.7 5.1 4.6 3.6 6.2 3.5 2.6 5.0
Hogares privados con servicio doméstico 5.1 0.7 13.1 3.3 0.3 7.9 5.3 0.8 13.8
Organizaciones y órganos extraterritoriales 1.1 1.1 1.1 1.4 1.4 1.3 1.1 1.1 1.1
Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y actividades de servicios conexas 100 100 45 180 172 260 100 100 40
Pesca 200 180 390 200 200 433 190 173 379
Explotación de minas y canteras 433 433 541 516 515 600 433 433 531
Industrias manufactureras 400 407 333 433 440 400 400 407 325
Suministro de electricidad, gas, agua 450 451 443 433 444 406 453 453 453
Construcción 440 433 595 475 461 542 434 433 596
Comercio al por mayor y al por menor (incluye zonas francas); reparación de los
406 407 400 412 413 407 405 407 400
vehículos de motor y motocicletas
Hoteles y restaurantes 375 406 325 376 413 325 375 406 325
Transporte, almacenamiento y correo 480 450 542 550 550 543 450 433 542
Información y comunicación 725 758 675 687 717 650 733 758 683
Actividades financieras y de seguros 758 760 758 700 724 678 758 775 758
Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler 488 451 541 540 525 542 483 449 541
Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación 558 583 533 548 583 533 558 583 533
Enseñanza 633 670 633 633 700 633 633 663 633
Servicios sociales y relacionados con la salud humana 611 703 583 633 703 600 608 703 578
Otras actividades comunitarias, sociales y personales de servicio 394 408 343 400 433 350 390 406 340
Hogares privados con servicio doméstico 163 217 160 173 250 170 163 217 160
Organizaciones y órganos extraterritoriales 416 400 450 414 412 423 417 400 450
Directores y gerentes de los sectores público, privado y de organizaciones de interés social 6.1 5.4 7.5 6.2 5.6 7.1 6.1 5.4 7.5
Profesionales, científicos e intelectuales 11.0 7.3 17.8 13.6 9.1 20.7 10.7 7.1 17.4
Técnicos y profesionales de nivel medio 8.1 6.7 10.6 9.9 8.9 11.4 7.9 6.5 10.5
Empleados de oficina 7.5 3.6 14.7 10.4 5.2 18.4 7.2 3.4 14.2
Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados 18.0 15.4 22.9 18.5 16.2 22.3 18.0 15.3 23.0
Agricultores y trabajadores agropecuarios forestales de la pesca y caza 7.5 10.8 1.4 2.4 3.8 0.3 8.2 11.6 1.6
Total
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Empleados 73.4 79.2 75.1 68.5 43.9
Del Gobierno 16.3 8.9 18.3 26.3 12.7
De organización sin fines de lucro 0.7 0.5 0.7 0.8 0.8
De una Cooperativa 0.5 0.5 0.5 0.5 0.3
De empresa privada 50.9 64.4 50.6 35.2 25.0
Del servicio doméstico 5.1 5.0 5.0 5.7 5.1
Independiente o por cuenta propia 24.4 18.5 23.0 29.2 51.8
Patrono o Dueño 1.2 0.5 1.2 1.6 2.7
Miembro de cooperativa de producción 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
Trabajador familiar 1.0 1.7 0.6 0.6 1.4
Afrodescendiente
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Empleados 78.9 83.8 79.8 75.7 55.8
Del Gobierno 22.5 11.1 24.6 35.9 20.9
De Organismo no gubernamental 0.8 0.6 0.8 1.2 1.2
De una Cooperativa 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4
De empresa privada 52.0 69.4 50.9 33.9 27.6
Del servicio doméstico 3.3 2.4 3.2 4.5 5.7
Independiente o por cuenta propia 20.1 15.5 19.3 23.2 41.8
Patrono o Dueño 0.7 0.3 0.7 0.9 1.8
Miembro de cooperativa de producción 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2
Trabajador familiar 0.2 0.3 0.1 0.1 0.5
No Afrodescendiente
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Empleados 72.8 78.7 74.6 67.6 42.7
Del Gobierno 15.5 8.7 17.5 25.0 11.9
De Organismo no gubernamental 0.6 0.5 0.7 0.8 0.7
De una Cooperativa 0.5 0.5 0.5 0.5 0.3
De empresa privada 50.8 63.8 50.6 35.4 24.7
Del servicio doméstico 5.3 5.3 5.2 5.9 5.0
Independiente o por cuenta propia 24.9 18.9 23.5 30.1 52.9
Patrono o Dueño 1.2 0.6 1.3 1.6 2.8
Miembro de cooperativa de producción 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
Trabajador familiar 1.1 1.8 0.6 0.7 1.6
Total
Total 12.1 1.2 4.7 2.6 1.2 0.9 1.4
Hombres 11.5 1.3 4.2 2.4 1.2 1.0 1.5
Mujeres 12.6 1.2 5.2 2.7 1.3 0.8 1.4
Menores de 15 años 3.0 0.2 0.5 0.4 0.2 0.6 1.1
15-29 años 3.8 0.4 1.1 0.5 0.3 0.6 1.0
30-49 años 8.5 0.7 4.1 1.3 0.7 0.7 1.0
50-59 años 23.6 1.7 12.6 4.4 2.3 1.0 1.6
60 años y más 56.6 7.0 20.2 15.1 6.6 3.1 4.6
Urbana 11.3 1.1 4.8 2.4 1.1 0.8 1.1
Rural 13.6 1.5 4.5 2.8 1.5 1.1 2.2
Afrodescendiente
Total 15.0 1.3 6.6 3.4 1.5 0.9 1.3
Hombres 13.6 1.3 5.6 3.0 1.3 1.0 1.4
Mujeres 16.4 1.3 7.6 3.8 1.6 0.8 1.2
Menores de 15 años 3.3 0.3 0.7 0.3 0.2 0.6 1.2
15-29 años 4.5 0.4 1.8 0.6 0.3 0.6 0.9
30-49 años 10.2 0.8 5.6 1.6 0.7 0.6 0.8
50-59 años 27.0 1.9 14.8 5.6 2.5 1.0 1.3
60 años y más 60.5 6.1 22.8 17.6 7.1 3.1 3.8
Urbana 14.5 1.3 6.5 3.3 1.4 0.9 1.2
Rural 18.1 1.7 6.8 4.0 2.1 1.2 2.3
No Afrodescendiente
Total 11.8 1.2 4.5 2.5 1.2 0.9 1.5
Hombres 11.3 1.3 4.1 2.3 1.2 1.0 1.5
Mujeres 12.2 1.2 5.0 2.6 1.3 0.8 1.4
Menores de 15 años 2.9 0.2 0.5 0.4 0.2 0.5 1.1
15-29 años 3.8 0.4 1.1 0.5 0.3 0.6 1.0
30-49 años 8.4 0.7 3.9 1.3 0.7 0.7 1.0
50-59 años 23.1 1.7 12.3 4.3 2.3 1.0 1.6
60 años y más 56.1 7.1 19.9 14.8 6.6 3.1 4.7
Urbana 10.8 1.1 4.6 2.3 1.0 0.8 1.0
Rural 13.4 1.5 4.4 2.8 1.5 1.1 2.2
Total 100.0 94.1 3.1 2.8 100.0 94.9 2.2 2.8 100.0 94.0 3.2 2.8
Hombres 100.0 95.1 2.0 2.9 100.0 95.9 1.3 2.8 100.0 95.0 2.1 2.9
Mujeres 100.0 91.7 5.7 2.5 100.0 93.0 4.1 3.0 100.0 91.5 6.0 2.5
Urbana 100.0 95.5 2.1 2.3 100.0 95.5 1.9 2.6 100.0 95.6 2.2 2.3
Hombres 100.0 96.6 1.2 2.2 100.0 96.5 1.0 2.5 100.0 96.6 1.2 2.2
Mujeres 100.0 93.4 4.1 2.5 100.0 93.5 3.6 2.9 100.0 93.4 4.2 2.5
Rural 100.0 91.0 5.2 3.8 100.0 91.6 4.2 4.2 100.0 91.0 5.2 3.8
Hombres 100.0 92.3 3.6 4.1 100.0 92.6 2.9 4.6 100.0 92.3 3.6 4.1
Mujeres 100.0 86.4 11.0 2.5 100.0 88.2 8.7 3.1 100.0 86.3 11.1 2.5
Total 100.0 64.4 5.8 13.8 8.2 0.9 0.8 1.4 0.7 0.9 0.4 0.6 2.0 576
Hombre 100.0 64.7 5.8 14.8 7.9 0.7 0.4 1.1 0.7 0.9 0.4 0.8 1.9 600
Mujer 100.0 63.5 5.7 10.6 9.2 1.4 2.3 2.5 0.9 1.0 0.5 0.3 2.0 505
Urbana 100.0 65.8 6.1 12.9 8.5 0.9 0.8 1.2 0.3 1.0 0.3 0.4 1.9 784
Hombre 100.0 66.2 6.1 13.8 8.1 0.7 0.3 0.9 0.3 0.9 0.3 0.4 1.9 845
Mujer 100.0 64.4 5.9 10.2 9.6 1.4 2.2 2.2 0.5 1.0 0.4 0.2 2.0 640
Rural 100.0 55.8 3.7 19.3 6.7 1.1 1.0 2.7 3.2 0.7 1.0 2.3 2.3 250
Hombre 100.0 55.8 3.7 20.5 6.8 1.0 0.6 2.2 2.9 0.7 1.0 2.6 2.3 271
Mujer 100.0 56.1 3.6 14.0 6.4 1.6 3.0 5.0 4.6 0.9 1.2 1.1 2.5 175
Afrodescendiente 100.0 65.9 5.8 11.5 10.4 1.0 0.9 1.4 0.3 0.5 0.3 0.2 1.7 750
Hombre 100.0 66.3 5.8 12.4 10.2 0.9 0.4 1.0 0.3 0.5 0.3 0.2 1.7 812
Mujer 100.0 64.8 5.9 9.2 10.7 1.5 2.3 2.4 0.4 0.6 0.4 0.1 1.8 618
Urbana 100.0 66.2 5.9 11.2 10.6 1.0 0.9 1.3 0.3 0.5 0.3 0.1 1.7 810
Hombre 100.0 66.6 5.9 11.9 10.5 0.8 0.4 1.0 0.2 0.5 0.3 0.1 1.7 897
Mujer 100.0 64.9 6.0 9.2 10.8 1.5 2.2 2.3 0.4 0.6 0.3 0.0 1.8 650
Rural 100.0 61.9 4.0 16.3 7.5 1.2 1.0 2.2 1.2 0.6 0.7 1.0 2.4 380
Hombre 100.0 61.8 4.0 17.7 7.3 1.1 0.6 1.7 1.1 0.6 0.7 1.1 2.4 400
Mujer 100.0 62.4 4.0 10.8 8.3 1.7 2.8 4.2 1.7 0.7 0.7 0.3 2.4 300
No Afrodescendiente 100.0 64.2 5.7 14.1 7.9 0.9 0.8 1.5 0.8 1.0 0.4 0.7 2.0 550
Hombre 100.0 64.4 5.8 15.2 7.6 0.7 0.4 1.1 0.7 1.0 0.4 0.8 2.0 580
Mujer 100.0 63.3 5.7 10.8 9.0 1.4 2.3 2.5 1.0 1.1 0.5 0.3 2.1 497
Urbana 100.0 65.7 6.1 13.2 8.1 0.8 0.8 1.2 0.3 1.0 0.3 0.4 1.9 780
Hombre 100.0 66.2 6.2 14.1 7.7 0.7 0.3 0.9 0.3 1.0 0.3 0.5 1.9 835
Mujer 100.0 64.3 5.9 10.4 9.3 1.4 2.2 2.2 0.5 1.1 0.4 0.2 2.0 638
Rural 100.0 55.4 3.6 19.5 6.6 1.1 1.0 2.7 3.4 0.8 1.0 2.4 2.3 246
Hombre 100.0 55.4 3.7 20.6 6.7 1.0 0.6 2.2 3.1 0.7 1.0 2.7 2.3 265
Mujer 100.0 55.7 3.6 14.2 6.3 1.6 3.0 5.1 4.8 0.9 1.2 1.1 2.5 170
NOTA: Sin hacinamiento, se refiere a viviendas con menos de 3 personas por cuarto exclusivo para dormir o dormitorio; Con hacinamiento,
a aquellas viviendas con 3 o más personas por dormitorio; y Sin dormitorio, que no tienen cuarto exclusivo para dormir.
1/ Acueducto público, de la comunidad, particular, pozo brocal protegido, carro cisterna, agua embotellada.
2/ Pozo brocal no protegido, agua de lluvia, pozo superficial, río, quebrada, otros.
3/ Eléctrico de compañía, de la comunidad, eléctrico propio, panel solar.
4/ Querosín o diésel, gas, velas, otro.
5/ Carro recolector público o carro recolector privado.
6/ Incineración o quema, en terreno baldío, entierro, río, quebrada u otro.
7/ Gas o electricidad.
8/ Leña, querosín o carbón.
Población Total
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 1.9
1.3 75 - 79 1.4
1.9 70 - 74 1.9
2.4 65 - 69 2.4
3.2 60 - 64 3.2
3.8 55 - 59 3.8
Hombres 4.6 50 - 54 4.7 Mujeres
5.7 45 - 49 5.7
6.5 40 - 44 6.6
7.1 35 - 39 7.2
7.4 30 - 34 7.5
7.9 25 - 29 8.0
8.3 20 - 24 8.2
8.8 15 - 19 8.6
10.1 10 - 14 9.8
9.9 5-9 9.6
9.7 0-4 9.4
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
Afrodescendiente
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 2.3
1.3 75 - 79 1.6
2.1 70 - 74 2.1
2.8 65 - 69 2.9
3.9 60 - 64 3.9
4.8 55 - 59 4.7
Hombres 5.8 50 - 54 5.8 Mujeres
6.9 45 - 49 6.8
7.7 40 - 44 7.5
8.2 35 - 39 7.8
8.4 30 - 34 8.0
8.6 25 - 29 8.5
8.6 20 - 24 8.5
7.7 15 - 19 7.8
8.1 10 - 14 8.3
6.6 5-9 6.7
6.8 0-4 6.9
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
No Afrodescendiente
Grupos de edad (años)
1.5 80 y más 1.9
1.2 75 - 79 1.4
1.8 70 - 74 1.9
2.4 65 - 69 2.4
3.2 60 - 64 3.2
3.7 55 - 59 3.8
Hombres 4.5 50 - 54 4.6 Mujeres
5.6 45 - 49 5.6
6.4 40 - 44 6.5
7.0 35 - 39 7.2
7.2 30 - 34 7.4
7.8 25 - 29 7.9
8.2 20 - 24 8.2
8.9 15 - 19 8.7
10.3 10 - 14 10.0
10.2 5-9 9.8
10.0 0-4 9.6
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Porcentaje
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres Menores 15 a 39 40 a 69 70 y más Urbana Rural
de 15
Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 51.2 48.8 19.8 57.8 19.6 2.8 71.0 29.0
Afrodescendiente 53.9 46.1 13.8 55.7 26.7 3.9 82.5 17.5
No Afrodescendiente 51.0 49.0 20.2 58.0 19.1 2.7 70.2 29.8
Gráfica 3.3. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más de edad en la República de Panamá, por área y grupos de edad,
según condición afrodescendiente: Censo 2010
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
Hijos promedio por mujer
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Urbana Rural 12-14 15-29 30-49 50-59 60 y más
Total Área Grupos de edad (años)
Total 2.25 1.95 2.91 0.01 0.85 2.67 3.46 4.70
Afrodescendiente 2.07 1.98 2.73 0.01 0.71 2.29 3.06 4.29
No Afrodescendiente 2.27 1.95 2.92 0.01 0.86 2.71 3.51 4.74
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Gráfica 3.4. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más de edad en la República de Panamá,
por condición afrodescendiente, según provincia y comarca: Censo 2010
4.00
3.50
Hijos promedio por mujer
3.00
2.50
2.00
1.50
Total Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
Toro Santos Kuna Yala Emberá Ngäbe
Buglé
Total 2.25 2.85 2.59 2.32 2.41 3.11 2.25 2.18 1.94 2.76 2.86 3.66 3.55
Afrodescendiente 2.07 2.37 2.26 2.18 2.23 3.20 2.10 2.30 1.94 2.46 3.01 3.31 3.96
No Afrodescendiente 2.27 2.91 2.61 2.38 2.42 3.09 2.26 2.18 1.94 2.77 2.86 3.67 3.55
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Gráfica 3.5. Distribución porcentual de las mujeres en edad fértil en la República de Panamá, por grupos de edad,
según condición afrodescendiente: Censo 2010
16.0
15.0
14.0
13.0
Porcentaje
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 10.3 15.0 14.3 13.8 12.9 12.5 11.3 9.9
Afrodescendiente 8.7 13.0 14.1 14.1 13.3 13.0 12.4 11.3
No Afrodescendiente 10.4 15.2 14.3 13.8 12.9 12.4 11.2 9.8
2.20
2.00
1.80
Hijos promedio por mujer
1.60
1.40
1.20
1.00
Urbana Rural
Total Área
Total 1.63 1.42 2.09
Afrodescendiente 1.46 1.40 1.88
No Afrodescendiente 1.64 1.42 2.10
3.50
3.00
2.50
Hijos promedio por mujer
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 0.01 0.21 0.85 1.56 2.18 2.63 2.91 3.13
Afrodescendiente 0.01 0.16 0.67 1.29 1.86 2.21 2.47 2.75
No Afrodescendiente 0.01 0.21 0.87 1.59 2.22 2.68 2.96 3.18
3.40
2.90
Hijos promedio por mujer
2.40
1.90
1.40
Total Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
Toro Santos Kuna Yala Emberá Ngäbe
Buglé
Total 1.63 2.33 1.72 1.70 1.64 2.41 1.49 1.41 1.43 1.77 2.26 2.89 2.87
Afrodescendiente 1.46 1.64 1.48 1.52 1.50 2.22 1.38 1.43 1.39 1.63 2.06 2.33 3.41
No Afrodescendiente 1.64 2.42 1.73 1.77 1.64 2.45 1.49 1.41 1.43 1.77 2.26 2.90 2.87
32.0
27.0
22.0
Porcentaje
17.0
12.0
7.0
2.0
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad (años)
Total 5.0 24.6 15.8 15.8 15.2 10.4 8.9 4.4
Afrodescendiente 4.8 28.0 14.0 19.8 11.5 6.8 12.8 2.5
No Afrodescendiente 5.0 24.3 15.9 15.5 15.5 10.7 8.6 4.5
5.5
5.0
4.5
4.0
Hijos promedio fallecidos po madre
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
Total Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Santos Panamá Veraguas Com. Kuna Com. Com.
Toro Yala Emberá Ngäbe
Buglé
Total 2.9 3.4 3.0 3.1 3.1 3.3 2.6 2.6 2.5 3.3 3.5 5.5 4.2
Afrodescendiente 2.8 2.5 3.0 3.3 3.0 2.5 - - 2.5 - - - 5.0
No Afrodescendiente 2.9 3.5 3.0 3.0 3.1 3.4 2.6 2.6 2.5 3.3 3.5 5.5 4.2
35.0
30.0
25.0
20.0
Porcentaje
15.0
10.0
5.0
0.0
Soltero(a) Casado(a) Unido(a) Viudo(a) Separado(a) de Separado(a) de Divorciado(a)
Unión Matrimonio
Estado conyugal
Total 29.8 24.7 31.8 3.7 6.6 2.2 1.3
Afrodescendiente 28.8 26.3 28.5 3.7 8.1 3.0 1.5
No Afrodescendiente 29.9 24.5 32.2 3.6 6.4 2.2 1.2
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres 10 a 17 18 a 59 60 y más
Total Sexo Grupos de edad (años)
Total 94.4 94.9 93.8 97.7 95.7 82.8
Afrodescendiente 97.8 97.6 98.0 98.5 98.5 93.6
No Afrodescendiente 94.0 94.6 93.4 97.6 95.4 81.5
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total 4-5 6-11 12-14 15-17 18-24 Total 4-5 6-11 12-14 15-17 18-24 Total 4-5 6-11 12-14 15-17 18-24
Total Hombre Mujer
Total 71.8 63.2 97.3 95.3 79.8 33.1 71.0 62.9 97.3 95.2 79.3 30.1 72.7 63.5 97.3 95.3 80.4 36.1
Afrodescendiente 72.1 73.5 98.3 97.7 87.3 35.8 69.6 72.8 98.3 97.3 85.1 30.6 74.7 74.4 98.2 98.0 89.7 41.5
No Afrodescendiente 71.8 62.6 97.2 95.1 79.2 32.8 71.1 62.3 97.2 95.0 78.8 30.0 72.5 62.9 97.2 95.1 79.6 35.6
Grupos de edad (años)
50.0
45.0
Porcentaje
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Sin instruc- Pre-escolar Algún grado Algún grado Algún año Post-grado, Superior no Algún grado Enseñan-za No
ción de primaria de secun- univer- maestría o univer- voca-cional especial declarado
daria sitario doctorado sitario
Total 7.7 3.2 35.0 36.6 12.5 2.0 1.1 1.4 0.3 0.3
Afrodescendiente 3.1 2.2 23.7 45.8 17.5 2.6 1.6 2.5 0.3 0.6
No Afrodescendiente 8.1 3.3 36.1 35.6 12.0 1.9 1.0 1.3 0.3 0.3
14.0
12.0
10.0
8.0
Porcentaje
6.0
4.0
2.0
0.0
Total Hombre Mujer 10-14 15-17 18-24 25-34 35-49 50-59 60-69 70 y más Urbana Rural
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 9.1 8.9 9.4 5.5 8.6 10.4 10.8 10.3 9.4 7.5 5.7 10.4 6.6
Afrodescendiente 10.6 10.2 11.0 5.9 9.1 11.3 12.1 11.9 11.1 9.5 7.6 11.0 8.1
No Afrodescendiente 9.0 8.7 9.2 5.5 8.5 10.3 10.7 10.1 9.1 7.3 5.5 10.3 6.5
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Tasa de Actividad Tasa de Inactividad
Total 58.9 76.0 42.0 41.1 24.0 58.0
Afrodescendiente 64.7 75.9 52.9 35.3 24.1 47.1
No Afrodescendiente 58.3 76.0 40.9 41.7 24.0 59.1
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hombres Mujeres Menores de 15 15 a 29 30 a 49 50 a 59 60 y más Urbana Rural
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 52.5 52.5 52.5 46.2 44.6 56.0 62.8 71.4 64.1 31.0
Afrodescendiente 63.1 62.3 63.9 57.4 53.7 64.8 71.8 81.3 66.4 42.3
No Afrodescendiente 51.4 51.4 51.4 45.4 43.7 54.9 61.7 70.3 63.8 30.6
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
Porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Kuna Yala Emberá Ngäbe
Toro Santos Buglé
Total 53.9 53.7 46.1 51.4 82.2 46.6 50.2 37.0 59.0 88.6 91.4 94.0
Afrodescendiente 35.6 36.4 35.9 44.8 67.9 37.0 47.4 32.7 50.9 68.6 74.4 66.3
No Afrodescendiente 55.9 54.5 50.1 51.5 85.1 46.9 50.2 37.5 59.1 88.9 91.7 94.1
30.0
25.0
20.0
Porcentaje
15.0
10.0
5.0
0.0
Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Kuna Yala Emberá Ngäbe
Toro Santos Buglé
Total 11.7 14.0 10.5 13.7 13.5 16.7 18.9 10.8 14.6 8.2 15.1 10.4
Afrodescendiente 13.6 18.9 12.9 20.5 20.6 28.9 27.0 14.6 21.5 15.2 22.6 10.8
No Afrodescendiente 11.4 13.8 9.5 13.6 12.1 16.3 18.7 10.4 14.5 8.2 14.9 10.4
14.0
12.0
10.0
Porcentaje
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Hombres Mujeres Menores 15 a 29 30 a 49 50 a 59 60 y más Urbana Rural
de 15
Total Sexo Grupos de edad (años) Área
Total 2.9 3.1 2.8 1.4 1.5 2.2 4.5 11.1 2.6 3.5
Afrodescendiente 4.0 4.1 3.9 2.2 2.1 2.9 5.8 13.0 3.7 5.8
No Afrodescendiente 2.8 3.0 2.7 1.3 1.5 2.1 4.3 10.9 2.5 3.4
80.0
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Jefes Jefas Jefes Jefas Jefes Jefas
Total Área Urbana Área Rural
Total 71.0 29.0 67.6 32.4 78.1 21.9
Afrodescendiente 66.9 33.1 65.3 34.7 77.2 22.8
No Afrodescendiente 71.5 28.5 68.0 32.0 78.2 21.8
4.5
4.0
3.5
Porcentaje
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Total Jefes Jefas Total Jefes Jefas Total Jefes Jefas
Total Área Urbana Área Rural
Total 3.7 3.8 3.4 3.5 3.6 3.2 4.0 4.1 3.8
Afrodescendiente 3.4 3.5 3.2 3.4 3.5 3.2 3.5 3.5 3.4
No Afrodescendiente 3.7 3.8 3.4 3.5 3.6 3.2 4.1 4.1 3.9
7.5
Promedio de personas por hogar
6.5
5.5
4.5
3.5
2.5
1.5
Total Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Veraguas Comarca Comarca Comarca
Toro Santos Kuna Yala Emberá Ngäbe
Buglé
Total 3.7 4.8 3.9 3.7 3.6 3.9 3.3 3.0 3.5 3.7 6.5 5.0 5.9
Afrodescendiente 3.4 3.5 3.6 3.4 3.4 3.4 3.2 2.9 3.4 3.6 3.9 2.5 5.5
No Afrodescendiente 3.7 5.0 4.0 3.8 3.6 4.0 3.3 3.0 3.5 3.7 6.5 5.1 5.9
100.0
90.0
80.0
Porcentaje
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Total Afrodescendiente No Afrodescendiente
Quintil 5 60.0 60.0 60.0
Quintil 4 20.3 22.7 20.0
Quintil 3 11.5 11.2 11.5
Quintil 2 6.5 5.1 6.7
Quintil 1 1.6 0.9 1.8
90.0
80.0
70.0
Porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Individual Individual Improvisada Apartamento Cuarto en
permanente semi- casa de
permanente vecindad
Tipo de vivienda
Total 80.2 5.9 1.7 9.3 2.9
Afrodescendiente 79.0 1.7 0.6 13.8 5.0
No Afrodescendiente 80.4 6.5 1.8 8.7 2.7
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Hipotecada Alquilada Propia Cedida Condenada Otra
Tipo de vivienda
Total 14.1 13.3 66.3 5.2 1.0 0.2
Afrodescendiente 20.1 14.9 56.7 4.7 3.4 0.2
No Afrodescendiente 13.3 13.1 67.5 5.3 0.7 0.2
80.0
70.0
60.0
50.0
Porcentaje
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Bocas del Coclé Colón Chiriquí Darién Herrera Los Panamá Ver- Kuna Emberá Ngäbe
Toro Santos aguas Yala Buglé
Total 6.8 14.8 4.1 8.1 20.2 11.8 7.2 3.2 22.8 78.3 2.2 69.5
Afrodescendiente 1.2 4.8 0.6 5.6 6.3 6.4 7.6 1.5 14.9 30.7 6.7 57.6
No Afrodescendiente 7.8 15.5 5.9 8.2 23.9 12.1 7.2 3.5 22.9 79.2 2.0 69.6
Indicadores demográficos
Distribución por Índice Distribución por grandes
Condición Densidad Edad Relación de
área (%) de grupos de edad (%)
afrodescendiente, (Habitan- Median Dependencia
Mascu- Menos 65
provincia y comarca tes por a 15 a 64 Demográfica
Urbana Rural linidad de 15 años y
Km2) (años) años (%)
(%) años más
Total
Total 45.9 65.1 34.9 101.1 27 29.2 63.4 7.4 57.7
Bocas del Toro 26.9 39.8 60.2 107.7 19 41.3 55.2 3.4 81.1
Coclé 47.2 34.5 65.5 104.5 27 29.9 61.0 9.1 64.0
Colón 52.9 68.4 31.6 103.8 25 31.1 63.2 5.7 58.2
Chiriquí 64.2 50.7 49.3 103.1 28 28.7 62.6 8.7 59.8
Darién 4.1 8.3 91.7 122.9 21 37.4 57.1 5.5 75.1
Herrera 46.6 54.1 45.9 101.9 32 24.0 64.7 11.3 54.7
Los Santos 23.5 31.8 68.2 103.7 36 21.1 65.1 13.8 53.5
Panamá 151.7 90.1 9.9 98.3 28 26.1 67.0 6.9 49.3
Veraguas 21.4 32.6 67.4 108.4 27 29.6 60.7 9.7 64.9
Comarca Kuna Yala 14.0 - 100.0 90.9 20 40.5 51.8 7.7 93.2
Comarca Emberá 2.3 - 100.0 117.6 17 44.6 50.1 5.3 99.7
Comarca Ngäbe Buglé 23.0 - 100.0 97.0 14 51.7 44.9 3.4 122.6
Afrodescendiente
Total 4.2 86.4 13.6 108.6 32 21.7 70.0 8.3 42.8
Bocas del Toro 2.7 75.2 24.8 104.2 27 29.6 64.4 6.0 55.2
Coclé 2.1 54.2 45.8 115.5 35 18.1 70.6 11.3 41.6
Colón 15.3 87.9 12.1 106.1 29 23.8 69.2 7.0 44.6
Chiriquí 1.4 60.1 39.9 118.2 33 20.1 71.2 8.6 40.4
Darién 0.7 12.1 87.9 129.7 27 31.5 59.6 9.0 67.9
Herrera 1.4 71.3 28.7 118.1 39 16.0 69.7 14.3 43.6
Los Santos 0.3 42.8 57.2 148.2 39 12.5 71.3 16.2 40.2
Panamá 17.2 94.7 5.3 107.3 32 20.2 71.2 8.5 40.4
Veraguas 0.3 43.6 56.4 142.3 32 22.4 67.4 10.2 48.4
Comarca Kuna Yala 0.2 - 100.0 159.6 31 25.8 66.9 7.4 49.5
Comarca Emberá 0.0 - 100.0 166.7 28 34.0 55.5 10.5 80.2
Comarca Ngäbe Buglé 0.1 - 100.0 102.4 12 54.1 41.7 4.2 139.8
No Afrodescendiente
Total 41.7 62.9 37.1 100.4 26 30.0 62.8 7.3 59.3
Bocas del Toro 24.3 35.9 64.1 108.0 18 42.6 54.2 3.2 84.4
Coclé 45.2 33.6 66.4 104.0 26 30.5 60.5 9.0 65.2
Colón 37.6 60.5 39.5 102.8 23 34.1 60.8 5.1 64.5
Chiriquí 62.8 50.5 49.5 102.8 27 28.9 62.4 8.7 60.3
Darién 3.4 7.6 92.4 121.6 20 38.6 56.6 4.8 76.6
Herrera 45.2 53.6 46.4 101.5 32 24.3 64.5 11.2 55.0
Los Santos 23.2 31.6 68.4 103.1 36 21.2 65.0 13.7 53.7
Panamá 134.6 89.5 10.5 97.2 28 26.9 66.4 6.7 50.6
Veraguas 21.1 32.5 67.5 108.0 27 29.7 60.6 9.7 65.1
Comarca Kuna Yala 13.8 - 100.0 90.2 20 40.7 51.6 7.7 94.0
Comarca Emberá 2.2 - 100.0 116.8 17 44.9 50.0 5.2 100.1
Comarca Ngäbe Buglé 22.9 - 100.0 97.0 14 51.7 44.9 3.3 122.5
Población Afrodescendiente
Grupos de autoidentificación afrodescendiente
Provincia, comarca y distrito Negro Colonial Negro Antillano Negro Otro No especificó
Total
% del % del % del % del % del
Número Número Número Número Número
total total total total total
Total 313,289 77,908 24.9 65,113 20.8 142,003 45.3 15,527 5.0 12,738 4.1
Bocas del Toro 12,372 1,349 10.9 3,409 27.6 6,464 52.2 465 3.8 685 5.5
Bocas del Toro 2,585 303 11.7 958 37.1 1,226 47.4 29 1.1 69 2.7
Changuinola 9,320 999 10.7 2,378 25.5 5,101 54.7 401 4.3 441 4.7
Chiriquí Grande 467 47 10.1 73 15.6 137 29.3 35 7.5 175 37.5
Coclé 10,349 2,911 28.1 1,287 12.4 5,121 49.5 938 9.1 92 0.9
Agualdulce 2,475 542 21.9 379 15.3 1,279 51.7 265 10.7 10 0.4
Antón 3,390 863 25.5 373 11.0 1,813 53.5 307 9.1 34 1.0
La Pintada 263 55 20.9 50 19.0 132 50.2 25 9.5 1 0.4
Natá 1,341 775 57.8 82 6.1 365 27.2 114 8.5 5 0.4
Olá 63 8 12.7 1 1.6 50 79.4 2 3.2 2 3.2
Penonomé 2,817 668 23.7 402 14.3 1,482 52.6 225 8.0 40 1.4
Colón 70,073 16,044 22.9 15,027 21.4 35,237 50.3 2,148 3.1 1,617 2.3
Chagres 854 284 33.3 63 7.4 475 55.6 31 3.6 1 0.1
Colón 65,320 14,728 22.5 14,532 22.2 32,470 49.7 1,980 3.0 1,610 2.5
Donoso 426 140 32.9 69 16.2 193 45.3 22 5.2 2 0.5
Portobelo 2,353 655 27.8 299 12.7 1,322 56.2 73 3.1 4 0.2
Santa Isabel 1,120 237 21.2 64 5.7 777 69.4 42 3.8 0 0.0
Chiriquí 9,319 2,535 27.2 1,725 18.5 4,355 46.7 534 5.7 170 1.8
Alanje 884 297 33.6 80 9.0 423 47.9 47 5.3 37 4.2
Barú 2,070 353 17.1 303 14.6 1,270 61.4 80 3.9 64 3.1
Boquerón 201 43 21.4 29 14.4 96 47.8 30 14.9 3 1.5
Boquete 210 57 27.1 60 28.6 77 36.7 9 4.3 7 3.3
Bugaba 1,212 331 27.3 257 21.2 508 41.9 92 7.6 24 2.0
David 3,760 1,126 29.9 826 22.0 1,555 41.4 230 6.1 23 0.6
Dolega 389 147 37.8 90 23.1 130 33.4 16 4.1 6 1.5
Gualaca 94 38 40.4 12 12.8 42 44.7 1 1.1 1 1.1
Remedios 41 14 34.1 5 12.2 15 36.6 6 14.6 1 2.4
Renacimiento 206 63 30.6 32 15.5 98 47.6 10 4.9 3 1.5
San Félix 107 29 27.1 13 12.1 60 56.1 5 4.7 0 0.0
San Lorenzo 82 18 22.0 12 14.6 48 58.5 3 3.7 1 1.2
Tolé 63 19 30.2 6 9.5 33 52.4 5 7.9 0 0.0
Darién 8,064 1,858 23.0 450 5.6 5,322 66.0 385 4.8 49 0.6
Chepigana 5,463 1,101 20.2 327 6.0 3,705 67.8 287 5.3 43 0.8
Pinogana 2,601 757 29.1 123 4.7 1,617 62.2 98 3.8 6 0.2
Herrera 3,309 1,175 35.5 398 12.0 1,467 44.3 239 7.2 30 0.9
Chitré 1,987 674 33.9 252 12.7 901 45.3 137 6.9 23 1.2
Las Minas 46 10 21.7 16 34.8 17 37.0 2 4.3 1 2.2
Los Pozos 110 20 18.2 4 3.6 30 27.3 54 49.1 2 1.8
Ocú 121 27 22.3 20 16.5 68 56.2 6 5.0 0 0.0
Parita 444 226 50.9 27 6.1 160 36.0 29 6.5 2 0.5
Pesé 106 20 18.9 12 11.3 69 65.1 4 3.8 1 0.9
Santa María 495 198 40.0 67 13.5 222 44.8 7 1.4 1 0.2
Los Santos 1,276 291 22.8 141 11.1 633 49.6 176 13.8 35 2.7
Guararé 174 36 20.7 20 11.5 90 51.7 28 16.1 0 0.0
Las Tablas 310 89 28.7 30 9.7 146 47.1 42 13.5 3 1.0
Los Santos 521 132 25.3 67 12.9 223 42.8 75 14.4 24 4.6
Macaracas 74 10 13.5 6 8.1 45 60.8 13 17.6 0 0.0
Pedasí 53 12 22.6 3 5.7 36 67.9 2 3.8 0 0.0
Pocrí 28 5 17.9 2 7.1 19 67.9 1 3.6 1 3.6
Tonosí 116 7 6.0 13 11.2 74 63.8 15 12.9 7 6.0
Panamá 193,712 50,658 26.2 42,037 21.7 81,366 42.0 10,217 5.3 9,434 4.9
Arraiján 21,321 5,588 26.2 4,379 20.5 9,148 42.9 1,415 6.6 791 3.7
Balboa 1,507 442 29.3 27 1.8 1,015 67.4 19 1.3 4 0.3
Capira 1,090 353 32.4 189 17.3 415 38.1 114 10.5 19 1.7
Chame 862 254 29.5 133 15.4 387 44.9 44 5.1 44 5.1
Chepo 3,021 895 29.6 295 9.8 1,618 53.6 101 3.3 112 3.7
Chimán 306 63 20.6 26 8.5 209 68.3 7 2.3 1 0.3
La Chorrera 9,358 2,670 28.5 1,950 20.8 3,901 41.7 537 5.7 300 3.2
Panamá 113,305 28,328 25.0 26,598 23.5 45,601 40.2 5,453 4.8 7,325 6.5
San Carlos 346 116 33.5 65 18.8 128 37.0 24 6.9 13 3.8
Cuadro A-3.5. Población Afrodescendiente en la República de Panamá, por grupos de autoidentificación
afrodescendiente, según provincia, comarca y distrito: Censo 2010
Población Afrodescendiente
Grupos de autoidentificación afrodescendiente
Provincia, comarca y distrito Negro Colonial Negro Antillano Negro Otro No especificó
Total
% del % del % del % del % del
Número Número Número Número Número
total total total total total
San Miguelito 42,494 11,903 28.0 8,368 19.7 18,904 44.5 2,495 5.9 824 1.9
Taboga 102 46 45.1 7 6.9 40 39.2 8 7.8 1 1.0
Veraguas 3,244 663 20.4 434 13.4 1,595 49.2 336 10.4 216 6.7
Atalaya 156 30 19.2 34 21.8 86 55.1 4 2.6 2 1.3
Calobre 200 30 15.0 4 2.0 118 59.0 45 22.5 3 1.5
Cañazas 128 33 25.8 11 8.6 45 35.2 27 21.1 12 9.4
La Mesa 118 23 19.5 19 16.1 41 34.7 0 0.0 35 29.7
Las Palmas 93 18 19.4 6 6.5 42 45.2 15 16.1 12 12.9
Mariato 52 22 42.3 1 1.9 23 44.2 5 9.6 1 1.9
Montijo 217 30 13.8 26 12.0 139 64.1 20 9.2 2 0.9
Río de Jesús 137 9 6.6 6 4.4 108 78.8 10 7.3 4 2.9
San Francisco 95 12 12.6 8 8.4 35 36.8 4 4.2 36 37.9
Santa Fe 94 28 29.8 21 22.3 35 37.2 3 3.2 7 7.4
Santiago 1,493 366 24.5 280 18.8 626 41.9 133 8.9 88 5.9
Soná 461 62 13.4 18 3.9 297 64.4 70 15.2 14 3.0
Comarca Kuna Yala 462 166 35.9 62 13.4 191 41.3 9 1.9 34 7.4
Comarca Kuna Yala 462 166 35.9 62 13.4 191 41.3 9 1.9 34 7.4
Comarca Emberá 200 36 18.0 12 6.0 121 60.5 13 6.5 18 9.0
Cémaco 196 36 18.4 12 6.1 117 59.7 13 6.6 18 9.2
Sambú 4 0 0.0 0 0.0 4 100.0 0 0.0 0 0.0
Comarca Ngäbe Buglé 909 222 24.4 131 14.4 131 14.4 67 7.4 358 39.4
Besiko 61 32 52.5 13 21.3 10 16.4 2 3.3 4 6.6
Kankintú 256 24 9.4 30 11.7 18 7.0 12 4.7 172 67.2
Kusapín 192 12 6.3 21 10.9 83 43.2 9 4.7 67 34.9
Müna 127 79 62.2 32 25.2 11 8.7 3 2.4 2 1.6
Mironó 44 26 59.1 11 25.0 2 4.5 0 0.0 5 11.4
Nole Duima 55 27 49.1 19 34.5 3 5.5 1 1.8 5 9.1
Ñurum 174 22 12.6 5 2.9 4 2.3 40 23.0 103 59.2
Bocas del Toro 92,819 229 451 8,568 75 312 111 1,547 756 271 1 16,890 122,030 29,211
Coclé 333 196,411 2,157 2,628 251 2,896 1,506 15,999 6,593 105 6 336 229,221 32,810
Colón 1,766 5,525 197,225 3,787 662 1,056 1,984 11,979 5,140 1,699 25 415 231,263 34,038
Chiriquí 5,027 824 659 379,945 295 637 538 7,593 2,512 48 3 11,201 409,282 29,337
Darién 256 416 349 2,049 31,427 2,383 1,793 4,108 2,489 68 633 162 46,133 14,706
Herrera 256 1,386 288 1,143 192 91,440 5,321 4,935 2,979 193 3 287 108,423 16,983
Los Santos 123 873 321 861 199 4,563 75,264 4,704 1,499 50 1 155 88,613 13,349
Panamá 9,968 67,149 30,794 87,314 30,053 32,438 40,929 1,178,066 96,191 21,598 1,029 2,783 1,598,312 420,246
Veraguas 825 2,065 566 3,279 285 3,311 1,202 8,169 201,631 35 14 3,759 225,141 23,510
Comarca Kuna Yala 28 15 257 49 23 30 11 1,160 69 30,951 4 11 32,608 1,657
Comarca Emberá - 15 11 26 714 20 6 318 48 11 8,404 8 9,581 1,177
Comarca Ngäbe Buglé 2,306 48 48 2,502 15 50 21 379 1,009 8 - 150,041 156,427 6,386
Total 113,707 274,956 233,126 492,151 64,191 139,136 128,686 1,238,957 320,916 55,037 10,123 186,048 3,257,034 623,410
Emigrantes 20,888 78,545 35,901 112,206 32,764 47,696 53,422 60,891 119,285 24,086 1,719 36,007 623,410
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.7. Población Afrodescendiente en la República de Panamá, por provincia y comarca de nacimiento, según provincia y comarca de empadronamiento: Censo 2010
Bocas del Toro 10,132 48 240 575 22 27 15 490 69 6 - 168 11,792 1,660
Coclé 45 8,052 155 116 47 140 59 1,313 242 3 - 1 10,173 2,121
Colón 738 276 62,744 315 116 64 83 2,308 235 126 - 5 67,010 4,266
Chiriquí 403 54 102 7,840 20 17 18 536 64 1 - 34 9,089 1,249
Darién 17 42 58 69 5,749 36 46 866 107 3 21 5 7,019 1,270
Herrera 20 78 34 20 17 2,663 127 236 71 - - 5 3,271 608
Los Santos 8 25 21 15 11 92 910 144 23 1 - 2 1,252 342
Panamá 2,817 4,383 8,582 3,961 8,077 1,565 1,451 142,814 3,496 353 16 37 177,552 34,738
Veraguas 46 71 44 41 33 38 22 287 2,571 4 - 17 3,174 603
Comarca Kuna Yala - 4 15 3 6 2 4 25 6 215 - - 280 65
Comarca Emberá - 2 4 2 26 2 - 13 1 0 87 - 137 50
Comarca Ngäbe Buglé 25 3 4 24 - 6 - 16 17 0 0 630 725 95
Total 14,251 13,038 72,003 12,981 14,124 4,652 2,735 149,048 6,902 712 124 904 291,474 47,067
Emigrantes 4,119 4,986 9,259 5,141 8,375 1,989 1,825 6,234 4,331 497 37 274 47,067
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.8. Población no Afrodescendiente en la República de Panamá, por provincia y comarca de nacimiento, según provincia y comarca de empadronamiento: Censo 2010
Bocas del Toro 82,687 181 211 7,993 53 285 96 1,057 687 265 1 16,722 110,238 27,551
Coclé 288 188,359 2,002 2,512 204 2,756 1,447 14,686 6,351 102 6 335 219,048 30,689
Colón 1,028 5,249 134,481 3,472 546 992 1,901 9,671 4,905 1,573 25 410 164,253 29,772
Chiriquí 4,624 770 557 372,105 275 620 520 7,057 2,448 47 3 11,167 400,193 28,088
Darién 239 374 291 1,980 25,678 2,347 1,747 3,242 2,382 65 612 157 39,114 13,436
Herrera 236 1,308 254 1,123 175 88,777 5,194 4,699 2,908 193 3 282 105,152 16,375
Los Santos 115 848 300 846 188 4,471 74,354 4,560 1,476 49 1 153 87,361 13,007
Panamá 7,151 62,766 22,212 83,353 21,976 30,873 39,478 1,035,252 92,695 21,245 1,013 2,746 1,420,760 385,508
Veraguas 779 1,994 522 3,238 252 3,273 1,180 7,882 199,060 31 14 3,742 221,967 22,907
Comarca Kuna Yala 28 11 242 46 17 28 7 1,135 63 30,736 4 11 32,328 1,592
Comarca Emberá - 13 7 24 688 18 6 305 47 11 8,317 8 9,444 1,127
Comarca Ngäbe Buglé 2,281 45 44 2,478 15 44 21 363 992 8 - 149,411 155,702 6,291
Total 99,456 261,918 161,123 479,170 50,067 134,484 125,951 1,089,909 314,014 54,325 9,999 185,144 2,965,560 576,343
Emigrantes 16,769 73,559 26,642 107,065 24,389 45,707 51,597 54,657 114,954 23,589 1,682 35,733 576,343
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.9. Población en la República de Panamá, por provincia y comarca de residencia en 2005, según provincia y comarca de residencia permanente: Censo 2010
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.10. Población Afrodescendiente en la República de Panamá, por provincia y comarca de residencia en 2005, según provincia y comarca de residencia permanente: Censo 2010
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.11. Población no Afrodescendiente en la República de Panamá, por provincia y comarca de residencia en 2005, según provincia y comarca de residencia permanente: Censo 2010
NOTA: Para fines de calcular la migración interna, se excluyen los casos no declarados y nacidos en el extranjero.
- Cantidad nula o cero.
Fuente: Elaborado en base a datos del Censo 2010 del INEC.
Cuadro A-3.12. Promedio de hijos nacidos vivos tenidos de las mujeres de 12 años y más de edad en la República de Panamá,
por grupos de edad, según condición afrodescendiente, área, provincia y comarca: Censo de 2010
(Hijos promedio por mujer)
Total
Total 2.25 0.01 0.85 2.67 3.46 4.70
Urbana 1.95 0.01 0.70 2.26 2.95 4.08
Rural 2.91 0.01 1.14 3.69 4.81 6.07
Bocas del Toro 2.85 0.02 1.40 4.28 5.63 6.82
Coclé 2.59 0.01 0.83 2.99 4.09 5.62
Colón 2.32 0.01 0.90 2.92 3.88 5.20
Chiriquí 2.41 0.02 0.85 2.69 3.48 5.24
Darién 3.11 0.03 1.37 4.33 5.87 6.81
Herrera 2.25 0.01 0.69 2.41 3.08 4.43
Los Santos 2.18 0.01 0.64 2.22 2.73 4.03
Panamá 1.94 0.01 0.72 2.26 2.97 4.04
Veraguas 2.76 0.01 0.84 3.08 4.33 5.96
Comarca Kuna Yala 2.86 0.03 1.31 3.84 4.21 4.82
Comarca Emberá 3.66 0.04 1.58 5.45 6.60 6.63
Comarca Ngäbe Buglé 3.55 0.02 1.66 5.85 7.41 7.20
Afrodescendiente
Total 2.07 0.01 0.71 2.29 3.06 4.29
Urbana 1.98 0.01 0.68 2.19 2.93 4.08
Rural 2.73 0.01 0.97 3.11 4.19 5.91
Bocas del Toro 2.37 0.02 0.85 2.71 3.88 6.02
Coclé 2.26 0.02 0.62 2.34 3.16 4.74
Colón 2.18 0.01 0.77 2.51 3.32 4.66
Chiriquí 2.23 0.01 0.78 2.39 3.22 4.95
Darién 3.20 0.03 1.17 3.75 5.08 6.95
Herrera 2.10 - 0.61 2.19 2.67 3.76
Los Santos 2.30 0.22 0.57 2.22 3.33 3.94
Panamá 1.94 0.01 0.66 2.12 2.83 3.93
Veraguas 2.46 0.01 0.65 2.82 3.66 5.59
Comarca Kuna Yala 3.01 - 1.06 3.11 4.40 6.09
Comarca Emberá 3.31 - 1.31 3.67 6.20 7.57
Comarca Ngäbe Buglé 3.96 - 1.86 5.33 8.88 6.43
No Afrodescendiente
Total 2.27 0.01 0.86 2.71 3.51 4.74
Urbana 1.95 0.01 0.71 2.27 2.95 4.08
Rural 2.92 0.01 1.15 3.71 4.83 6.08
Bocas del Toro 2.91 0.02 1.46 4.53 6.00 7.03
Coclé 2.61 0.01 0.84 3.03 4.14 5.67
Colón 2.38 0.01 0.96 3.11 4.22 5.52
Chiriquí 2.42 0.02 0.85 2.70 3.49 5.24
Darién 3.09 0.03 1.41 4.46 6.14 6.76
Herrera 2.26 0.01 0.69 2.42 3.09 4.46
Los Santos 2.18 0.01 0.64 2.22 2.72 4.04
Panamá 1.94 0.01 0.73 2.28 2.99 4.06
Veraguas 2.77 0.01 0.84 3.09 4.34 5.96
Comarca Kuna Yala 2.86 0.03 1.31 3.85 4.21 4.81
Comarca Emberá 3.67 0.04 1.58 5.50 6.61 6.61
Comarca Ngäbe Buglé 3.55 0.02 1.66 5.85 7.41 7.21
NOTA: Indicador calculado con el total de todas las mujeres de 12 años y más de edad.
- Cantidad nula o cero.
0.00 Menor a la unidad.
NOTA: Alfabetismo de la población de 10 años y más de edad; asistencia escolar de la población de 4 a 24 años; y promedio de años de estudios
de la población de 10 años y más de edad.
Tasa de:
Nº Provincia, comarca y distrito
Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu-
Actividad Actividad Actividad
ción pación ción pación ción pación
Total 51.8 92.8 7.2 58.6 91.6 8.4 51.1 93.0 7.0
Bocas del Toro 50.6 89.3 10.7 62.7 89.7 10.3 48.9 89.2 10.8
1 Bocas del Toro 54.3 90.0 10.0 65.5 90.1 9.9 51.4 90.0 10.0
2 Changuinola 50.2 89.4 10.6 61.9 89.5 10.5 48.6 89.4 10.6
3 Chiriquí Grande 49.0 86.6 13.4 62.7 92.2 7.8 48.3 86.3 13.7
Coclé 53.2 93.0 7.0 58.3 92.2 7.8 53.0 93.0 7.0
4 Agualdulce 54.6 91.3 8.7 60.2 92.4 7.6 54.3 91.2 8.8
5 Antón 53.7 92.5 7.5 57.6 92.3 7.7 53.4 92.5 7.5
6 La Pintada 51.5 94.6 5.4 52.0 96.2 3.8 51.4 94.6 5.4
7 Natá 49.4 91.3 8.7 53.8 90.8 9.2 49.0 91.3 8.7
8 Olá 50.5 93.6 6.4 46.3 92.0 8.0 50.5 93.6 6.4
9 Penonomé 53.7 94.1 5.9 60.4 92.3 7.7 53.5 94.2 5.8
Colón 60.8 90.4 9.6 63.6 89.4 10.6 59.6 90.9 9.1
10 Chagres 53.0 92.2 7.8 54.3 86.3 13.7 52.9 92.9 7.1
11 Colón 61.6 90.1 9.9 63.9 89.4 10.6 60.5 90.5 9.5
12 Donoso 53.9 93.9 6.1 62.2 92.6 7.4 53.5 94.0 6.0
13 Portobelo 60.1 90.8 9.2 62.2 88.0 12.0 59.2 91.9 8.1
14 Santa Isabel 59.0 91.7 8.3 58.9 91.5 8.5 59.0 91.8 8.2
Chiriquí 53.9 91.9 8.1 58.5 91.0 9.0 53.8 91.9 8.1
15 Alanje 50.8 90.1 9.9 58.2 88.8 11.2 50.4 90.2 9.8
16 Barú 47.6 86.3 13.7 54.0 87.3 12.7 47.3 86.3 13.7
17 Boquerón 53.0 92.8 7.2 63.2 91.3 8.7 52.8 92.8 7.2
18 Boquete 55.4 93.1 6.9 53.5 89.0 11.0 55.5 93.2 6.8
19 Bugaba 54.8 93.5 6.5 57.2 91.7 8.3 54.7 93.6 6.4
20 David 57.6 92.2 7.8 61.3 92.9 7.1 57.5 92.2 7.8
21 Dolega 56.3 93.3 6.7 57.7 89.3 10.7 56.3 93.4 6.6
22 Gualaca 49.7 93.0 7.0 53.6 94.6 5.4 49.7 93.0 7.0
23 Remedios 46.7 92.3 7.7 73.0 96.3 3.7 46.3 92.2 7.8
24 Renacimiento 53.1 94.8 5.2 63.2 94.5 5.5 53.0 94.8 5.2
25 San Félix 46.5 90.1 9.9 58.3 91.8 8.2 46.3 90.0 10.0
26 San Lorenzo 48.9 91.7 8.3 62.3 93.0 7.0 48.7 91.7 8.3
27 Tolé 38.2 89.2 10.8 44.2 89.5 10.5 38.1 89.1 10.9
Darién 57.2 95.4 4.6 61.8 93.9 6.1 56.2 95.7 4.3
28 Chepigana 56.5 95.0 5.0 62.1 94.1 5.9 55.1 95.3 4.7
29 Pinogana 58.5 95.9 4.1 61.3 93.5 6.5 58.0 96.4 3.6
Herrera 56.7 93.3 6.7 61.8 93.4 6.6 56.6 93.3 6.7
30 Chitré 62.9 92.7 7.3 65.5 92.7 7.3 62.7 92.7 7.3
31 Las Minas 50.5 95.5 4.5 62.2 100.0 - 50.4 95.4 4.6
32 Los Pozos 46.6 95.4 4.6 56.0 93.6 6.4 46.5 95.5 4.5
33 Ocú 52.9 94.7 5.3 66.0 94.1 5.9 52.8 94.7 5.3
34 Parita 53.0 92.9 7.1 56.9 96.4 3.6 52.8 92.7 7.3
35 Pesé 52.0 93.5 6.5 53.3 97.9 2.1 52.0 93.5 6.5
36 Santa María 50.5 92.3 7.7 53.1 91.3 8.7 50.3 92.4 7.6
Los Santos 55.8 92.9 7.1 62.4 92.8 7.2 55.7 92.9 7.1
37 Guararé 54.9 93.2 6.8 60.9 91.6 8.4 54.8 93.3 6.7
38 Las Tablas 57.3 93.3 6.7 64.0 92.9 7.1 57.2 93.3 6.7
39 Los Santos 56.5 91.8 8.2 65.2 92.4 7.6 56.3 91.8 8.2
40 Macaracas 52.9 91.6 8.4 65.6 90.0 10.0 52.8 91.6 8.4
41 Pedasí 56.4 95.0 5.0 49.0 100.0 - 56.5 94.9 5.1
42 Pocrí 49.5 92.4 7.6 38.5 100.0 - 49.6 92.3 7.7
43 Tonosí 54.8 95.1 4.9 58.6 94.1 5.9 54.8 95.1 4.9
Panamá 63.9 93.3 6.7 66.2 92.2 7.8 63.6 93.4 6.6
44 Arraiján 65.0 93.5 6.5 69.1 93.0 7.0 64.5 93.5 6.5
45 Balboa 64.8 90.8 9.2 59.4 89.4 10.6 71.7 92.2 7.8
46 Capira 56.1 95.1 4.9 62.2 92.7 7.3 55.8 95.2 4.8
47 Chame 57.4 93.1 6.9 64.6 92.9 7.1 57.1 93.1 6.9
Cuadro A-5.1. Indicadores de la condición de actividad económica de la población de 15 años y más de edad en la República
de Panamá, por condición afrodescendiente, según provincia, comarca y distrito: Censo 2010 (en porcentaje)
Tasa de:
Nº Provincia, comarca y distrito
Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu- Ocupa- Desocu-
Actividad Actividad Actividad
ción pación ción pación ción pación
48 Chepo 56.8 94.7 5.3 65.0 93.8 6.2 56.1 94.8 5.2
49 Chimán 64.1 96.2 3.8 73.8 97.5 2.5 62.9 96.0 4.0
50 La Chorrera 62.2 93.7 6.3 66.6 93.2 6.8 61.8 93.8 6.2
51 Panamá 64.7 93.2 6.8 66.0 92.1 7.9 64.5 93.4 6.6
52 San Carlos 57.3 94.4 5.6 55.4 94.3 5.7 57.3 94.4 5.6
53 San Miguelito 64.7 92.7 7.3 65.7 91.8 8.2 64.5 92.9 7.1
54 Taboga 51.8 92.5 7.5 44.6 91.9 8.1 52.5 92.6 7.4
Veraguas 54.4 94.8 5.2 61.0 93.8 6.2 54.3 94.8 5.2
55 Atalaya 55.7 95.3 4.7 55.8 93.1 6.9 55.7 95.3 4.7
56 Calobre 51.3 96.2 3.8 50.0 89.2 10.8 51.3 96.3 3.7
57 Cañazas 52.3 97.6 2.4 58.3 95.9 4.1 52.2 97.6 2.4
58 La Mesa 48.9 95.3 4.7 55.8 97.7 2.3 48.8 95.3 4.7
59 Las Palmas 48.7 96.5 3.5 63.0 94.1 5.9 48.7 96.5 3.5
60 Mariato 55.6 97.0 3.0 46.2 94.4 5.6 55.7 97.1 2.9
61 Montijo 52.0 95.8 4.2 63.2 97.4 2.6 51.6 95.7 4.3
62 Río de Jesús 51.7 96.2 3.8 63.0 95.6 4.4 51.4 96.2 3.8
63 San Francisco 50.8 95.7 4.3 58.7 91.9 8.1 50.7 95.7 4.3
64 Santa Fe 50.8 97.0 3.0 58.2 92.3 7.7 50.8 97.1 2.9
65 Santiago 58.8 93.7 6.3 64.5 93.7 6.3 58.7 93.7 6.3
66 Soná 51.1 93.3 6.7 58.4 92.6 7.4 51.0 93.3 6.7
67 Comarca Kuna Yala 46.9 95.3 4.7 59.9 96.8 3.2 46.7 95.2 4.8
Comarca Emberá 55.6 97.4 2.6 68.7 100.0 - 55.3 97.4 2.6
68 Cémaco 58.4 97.7 2.3 69.3 100.0 - 58.1 97.6 2.4
69 Sambú 46.3 96.5 3.5 50.0 100.0 - 46.3 96.5 3.5
Comarca Ngäbe Buglé 31.9 88.3 11.7 38.4 90.6 9.4 31.9 88.3 11.7
70 Besiko 25.4 85.3 14.7 26.3 70.0 30.0 25.4 85.4 14.6
71 Kankintú 29.1 81.4 18.6 50.6 90.9 9.1 29.0 81.3 18.7
72 Kusapín 21.5 80.8 19.2 35.8 85.3 14.7 21.4 80.7 19.3
73 Müna 32.8 90.9 9.1 45.0 88.9 11.1 32.8 90.9 9.1
74 Mironó 34.2 89.3 10.7 23.8 100.0 - 34.2 89.3 10.7
75 Nole Duima 33.6 88.5 11.5 4.0 100.0 - 33.7 88.5 11.5
76 Ñurum 57.7 97.9 2.1 42.9 100.0 - 57.9 97.8 2.2
Distribución por sexo de la Edad Promedio de personas por hogar, por Total
Condición afrodescendiente, provincia y Total Hogares Distribución de los miembros, por grupos de edad (años)
jefatura Mediana del sexo del jefe(a) Personas
comarca (Número)
Hombre Mujer jefe(a) Total Hombre Mujer (Número) 0 a 17 18 a 29 30 a 59 60 y más
Total
Total 912,590 71.0 29.0 46.0 3.7 3.8 3.4 3,346,485 34.8 19.4 35.1 10.6
Bocas del Toro 25,643 76.0 24.0 42.0 4.8 4.9 4.4 123,197 48.4 19.9 26.2 5.4
Coclé 58,280 75.1 24.9 49.0 3.9 4.0 3.6 229,533 36.0 18.2 33.3 12.5
Colón 64,422 69.9 30.1 44.0 3.7 3.8 3.4 236,263 37.0 20.9 33.6 8.4
Chiriquí 115,096 72.0 28.0 48.0 3.6 3.7 3.3 409,893 34.4 18.4 35.0 12.2
Darién 12,076 81.2 18.8 43.0 3.9 4.0 3.5 47,018 44.8 18.0 28.7 8.5
Herrera 33,143 74.3 25.7 50.0 3.3 3.4 2.9 109,070 29.4 17.3 37.5 15.8
Los Santos 29,635 74.2 25.8 52.0 3.0 3.1 2.6 88,526 25.9 16.5 38.6 18.9
Panamá 479,912 69.0 31.0 45.0 3.5 3.6 3.2 1,679,078 31.4 20.7 37.9 10.0
Veraguas 60,800 76.0 24.0 49.0 3.7 3.8 3.4 225,151 35.7 17.6 33.5 13.3
Comarca Kuna Yala 5,037 75.0 25.0 50.0 6.5 6.8 5.5 32,517 47.1 15.0 26.6 11.3
Comarca Emberá 1,990 86.1 13.9 45.0 5.0 5.2 3.9 9,933 51.3 15.4 25.2 8.1
Comarca Ngäbe Buglé 26,556 65.2 34.8 42.0 5.9 6.0 5.6 156,306 58.5 15.8 20.6 5.1
Afrodescendiente
Total 103,478 66.9 33.1 46.0 3.4 3.5 3.2 349,762 31.6 19.7 37.9 10.9
Bocas del Toro 3,754 65.9 34.1 45.5 3.5 3.5 3.4 12,984 37.7 17.9 35.9 8.5
Coclé 3,557 73.9 26.1 50.0 3.6 3.6 3.5 12,669 30.7 17.8 37.4 14.1
Colón 22,103 64.9 35.1 46.0 3.4 3.5 3.2 75,341 33.6 20.5 35.9 9.9
Chiriquí 3,339 73.2 26.8 47.0 3.4 3.4 3.1 11,203 32.0 19.1 37.8 11.1
Darién 2,511 74.1 25.9 49.0 3.4 3.4 3.3 8,454 40.9 16.1 30.7 12.2
Herrera 1,285 76.7 23.3 52.0 3.2 3.3 2.7 4,074 26.7 17.0 39.4 16.9
Los Santos 535 77.9 22.1 50.0 2.9 2.9 2.7 1,530 24.1 16.5 40.5 18.8
Panamá 64,938 66.1 33.9 46.0 3.4 3.5 3.2 218,042 30.1 19.9 39.1 10.9
Veraguas 1,143 78.7 21.3 49.0 3.6 3.6 3.3 4,075 34.0 18.6 34.7 12.7
Comarca Kuna Yala 90 63.3 36.7 47.0 3.9 3.8 4.1 351 38.2 19.1 31.6 11.1
Comarca Emberá 65 67.7 32.3 52.0 2.5 2.3 2.9 163 33.7 17.2 35.0 14.1
Comarca Ngäbe Buglé 158 62.0 38.0 45.0 5.5 5.2 6.1 876 57.9 15.8 20.2 6.2
No Afrodescendiente
Total 809,112 71.5 28.5 46.0 3.7 3.8 3.4 2,996,723 35.2 19.4 34.8 10.5
Bocas del Toro 21,889 77.7 22.3 41.0 5.0 5.1 4.7 110,213 49.7 20.2 25.1 5.1
Coclé 54,723 75.1 24.9 49.0 4.0 4.1 3.6 216,864 36.3 18.2 33.1 12.4
Colón 42,319 72.5 27.5 43.0 3.8 3.9 3.5 160,922 38.7 21.1 32.6 7.7
Chiriquí 111,757 72.0 28.0 48.0 3.6 3.7 3.3 398,690 34.5 18.3 34.9 12.3
Darién 9,565 83.0 17.0 42.0 4.0 4.1 3.6 38,564 45.7 18.4 28.2 7.7
Herrera 31,858 74.2 25.8 50.0 3.3 3.4 2.9 104,996 29.5 17.3 37.4 15.7
Los Santos 29,100 74.2 25.8 52.0 3.0 3.1 2.6 86,996 26.0 16.5 38.6 18.9
Panamá 414,974 69.4 30.6 44.0 3.5 3.6 3.2 1,461,036 31.6 20.8 37.8 9.9
Veraguas 59,657 75.9 24.1 49.0 3.7 3.8 3.4 221,076 35.7 17.5 33.5 13.3
Comarca Kuna Yala 4,947 75.2 24.8 50.0 6.5 6.8 5.6 32,166 47.2 15.0 26.6 11.3
Comarca Emberá 1,925 86.7 13.3 44.0 5.1 5.2 4.0 9,770 51.6 15.3 25.1 8.0
Comarca Ngäbe Buglé 26,398 65.2 34.8 42.0 5.9 6.0 5.6 155,430 58.5 15.8 20.6 5.1
Total
Total 912,590 71.0 29.0 3.7 576 600 505
Bocas del Toro 25,643 76.0 24.0 4.8 380 400 304
1 Bocas del Toro 3,561 72.1 27.9 4.3 350 352 340
2 Changuinola 19,819 76.9 23.1 4.9 400 414 319
3 Chiriquí Grande 2,263 74.5 25.5 4.8 263 300 150
Coclé 58,280 75.1 24.9 3.9 379 385 357
4 Agualdulce 12,067 71.9 28.1 3.5 547 582 456
5 Antón 13,370 73.4 26.6 3.9 369 385 325
6 La Pintada 6,187 80.7 19.3 4.1 200 203 171
7 Natá 5,017 74.8 25.2 3.7 375 387 332
8 Olá 1,585 78.9 21.1 3.7 211 221 150
9 Penonomé 20,054 76.1 23.9 4.2 356 350 399
Colón 64,422 69.9 30.1 3.7 550 600 452
10 Chagres 2,394 82.5 17.5 4.2 212 220 200
11 Colón 55,903 68.1 31.9 3.6 602 675 478
12 Donoso 2,645 87.8 12.2 4.6 115 120 100
13 Portobelo 2,446 75.9 24.1 3.6 414 436 325
14 Santa Isabel 1,034 78.9 21.1 3.3 300 300 200
Chiriquí 115,096 72.0 28.0 3.6 426 440 380
15 Alanje 4,373 76.2 23.8 3.8 312 330 230
16 Barú 14,881 73.8 26.2 3.7 280 300 212
17 Boquerón 4,193 75.3 24.7 3.5 365 388 310
18 Boquete 6,044 76.3 23.7 3.4 480 483 460
19 Bugaba 22,195 73.2 26.8 3.5 383 400 317
20 David 40,754 66.7 33.3 3.5 623 678 517
21 Dolega 7,136 73.9 26.1 3.5 550 600 448
22 Gualaca 2,616 79.2 20.8 3.7 377 406 250
23 Remedios 987 73.4 26.6 4.0 334 356 256
24 Renacimiento 5,288 82.9 17.1 3.8 220 234 171
25 San Félix 1,744 71.8 28.2 3.5 325 346 278
26 San Lorenzo 2,074 74.8 25.2 3.5 272 292 198
27 Tolé 2,811 74.5 25.5 4.2 140 150 100
Darién 12,076 81.2 18.8 3.9 200 216 150
28 Chepigana 7,680 81.6 18.4 3.8 191 200 146
29 Pinogana 4,396 80.4 19.6 4.0 258 282 160
Herrera 33,143 74.3 25.7 3.3 423 433 390
30 Chitré 15,432 68.2 31.8 3.2 644 714 517
31 Las Minas 2,138 84.5 15.5 3.5 140 145 118
32 Los Pozos 2,309 82.9 17.1 3.2 150 160 107
33 Ocú 4,644 79.2 20.8 3.3 240 252 200
34 Parita 2,685 78.0 22.0 3.3 360 390 260
35 Pesé 3,787 79.0 21.0 3.3 338 365 220
36 Santa María 2,148 75.4 24.6 3.4 386 400 298
Los Santos 29,635 74.2 25.8 3.0 360 379 303
37 Guararé 3,529 74.7 25.3 2.9 364 390 280
38 Las Tablas 9,043 71.3 28.7 3.0 452 490 375
39 Los Santos 8,378 73.0 27.0 3.0 397 403 349
40 Macaracas 2,886 77.6 22.4 3.1 220 240 180
41 Pedasí 1,451 74.3 25.7 2.9 350 371 297
42 Pocrí 1,195 76.4 23.6 2.7 200 220 140
Cuadro A-7.2. Indicadores relacionados con los hogares particulares ocupados en la República de Panamá, según condición
afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010
Con
Sin
Provincia, comarca y Sin elimina- Con uso de
Nº Con acceso a Con Sin
distrito Sin dormi- acceso a ción ina- combus-tible
Con piso de tierra hacina- agua hueco o servicio
torio luz decuada ina-decuado
miento para letrina sanitario
eléctrica de la para cocinar
beber
basura
Total
Total 9.1 13.0 19.0 5.7 31.4 5.5 12.4 33.8 13.1
Bocas del Toro 6.8 17.3 32.8 22.0 23.6 17.9 33.4 45.1 24.1
1 Bocas del Toro 0.9 18.2 30.9 38.8 15.2 38.0 38.2 50.6 28.5
2 Changuinola 8.0 16.8 32.9 20.0 25.0 11.8 30.8 42.7 22.3
3 Chiriquí Grande 6.4 20.4 34.8 12.4 25.6 38.4 48.2 57.0 32.9
Coclé 14.8 10.0 23.2 4.2 53.4 3.3 26.3 68.6 27.5
4 Agualdulce 2.5 5.5 15.4 0.2 27.4 0.8 2.3 42.1 4.7
5 Antón 10.4 11.7 24.9 1.9 55.9 3.6 24.9 76.7 23.0
6 La Pintada 26.3 11.3 29.4 6.8 77.5 5.2 47.6 90.6 52.3
7 Natá 11.1 8.6 20.6 3.4 51.9 5.1 20.8 66.4 21.9
8 Olá 37.4 19.1 25.4 6.5 83.4 7.6 56.0 99.4 59.3
9 Penonomé 20.8 11.0 25.5 7.3 58.1 3.2 34.2 70.7 35.5
Colón 4.1 11.0 24.9 5.7 24.1 2.7 7.0 26.0 6.6
10 Chagres 21.5 17.4 30.7 27.7 73.2 5.2 43.3 99.0 39.3
11 Colón 2.7 10.4 24.4 2.7 19.6 1.6 2.6 17.8 2.8
12 Donoso 16.4 18.3 37.3 43.4 74.4 13.8 62.7 98.7 55.7
13 Portobelo 3.9 10.1 21.9 6.6 24.6 5.4 7.5 52.9 5.6
14 Santa Isabel 6.6 9.0 15.3 17.3 17.7 18.6 15.1 46.4 9.2
Chiriquí 8.1 11.3 17.5 5.6 34.9 3.6 11.4 46.3 12.4
15 Alanje 12.3 15.3 19.1 8.1 56.5 7.7 18.6 93.0 16.2
16 Barú 11.7 9.8 21.5 7.3 40.8 4.6 11.2 67.8 13.2
17 Boquerón 7.5 10.8 15.7 7.3 42.4 7.5 14.9 80.6 15.1
18 Boquete 5.2 16.3 15.9 2.0 26.1 2.0 12.1 15.8 14.0
19 Bugaba 7.4 11.4 16.7 7.9 38.0 3.3 12.5 61.7 11.1
20 David 4.2 9.5 15.2 1.6 20.2 1.6 3.9 15.4 5.2
21 Dolega 2.8 6.9 14.5 1.5 21.2 2.2 8.0 27.3 7.8
22 Gualaca 12.8 8.2 20.3 5.9 51.9 8.0 20.6 71.5 23.7
23 Remedios 12.8 7.9 21.2 8.9 66.1 5.8 20.4 79.3 25.5
24 Renacimiento 13.2 18.9 22.5 15.9 67.9 6.5 32.1 90.9 27.4
25 San Félix 10.0 15.4 17.8 4.9 61.5 2.6 12.7 64.6 20.8
26 San Lorenzo 23.2 17.8 21.0 10.9 67.6 9.5 29.7 94.6 33.2
27 Tolé 37.7 20.1 29.5 21.9 69.3 11.9 36.9 80.3 55.8
Darién 20.2 26.9 25.3 25.9 60.5 24.7 32.9 84.0 27.2
28 Chepigana 19.9 27.0 24.9 26.2 60.1 26.3 37.1 83.1 29.6
29 Pinogana 20.8 26.6 26.0 25.5 61.3 22.0 25.5 85.6 22.9
Herrera 11.8 6.1 11.7 3.1 42.3 2.6 9.8 40.4 15.5
30 Chitré 2.3 3.4 8.8 0.0 13.0 0.6 0.7 5.5 2.4
31 Las Minas 48.8 19.0 24.3 23.8 79.4 8.5 51.4 86.9 64.9
32 Los Pozos 29.8 6.1 14.8 7.0 80.3 4.8 21.0 88.1 47.3
33 Ocú 23.0 12.7 16.3 6.6 64.8 5.3 23.4 66.6 29.5
34 Parita 8.5 4.2 10.3 0.6 59.4 2.6 4.6 59.0 10.2
35 Pesé 10.3 4.0 10.1 0.5 67.8 2.5 4.9 73.9 12.0
36 Santa María 6.3 4.3 11.3 0.2 58.0 2.6 6.2 51.6 6.9
Los Santos 7.2 5.0 10.8 1.1 44.3 2.3 6.1 45.4 10.6
37 Guararé 4.8 5.0 10.2 0.5 50.2 1.5 4.5 43.7 10.9
38 Las Tablas 3.4 4.3 10.2 0.4 26.0 1.4 3.2 26.5 5.5
39 Los Santos 5.0 3.8 9.0 0.6 44.0 1.8 3.3 53.8 7.9
40 Macaracas 18.5 5.9 13.8 3.4 66.8 4.0 12.4 70.5 29.2
41 Pedasí 6.1 7.6 11.4 2.9 32.8 3.4 8.7 20.6 7.2
42 Pocrí 7.6 3.4 9.8 1.1 57.1 2.3 7.0 35.5 12.9
43 Tonosí 17.0 9.1 15.4 1.9 70.5 4.7 16.4 70.9 15.5
Panamá 3.2 11.0 17.5 1.0 23.9 1.5 2.8 16.2 3.0
44 Arraiján 3.3 11.6 17.9 0.3 26.5 1.4 1.7 26.4 2.0
45 Balboa 1.0 7.8 17.9 14.3 50.6 30.2 5.6 45.9 5.0
46 Capira 22.5 18.3 26.6 5.7 65.4 3.4 32.2 65.2 26.6
Cuadro A-8.2. Indicadores relacionados con carencias físicas y de servicios básicos de las viviendas particulares ocupadas en la
República de Panamá, según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010
Con
Sin
Provincia, comarca y Sin elimina- Con uso de
Nº Con acceso a Con Sin
distrito Sin dormi- acceso a ción ina- combus-tible
Con piso de tierra hacina- agua hueco o servicio
torio luz decuada ina-decuado
miento para letrina sanitario
eléctrica de la para cocinar
beber
basura
47 Chame 5.6 14.1 18.7 1.7 41.5 2.4 8.6 56.6 5.5
48 Chepo 21.5 20.7 23.4 12.6 56.8 11.6 24.3 46.9 16.2
49 Chimán 28.0 30.3 27.7 51.0 62.3 37.1 42.5 97.9 38.4
50 La Chorrera 5.6 12.4 18.3 1.3 41.6 1.3 4.2 28.0 3.5
51 Panamá 1.7 10.1 16.7 0.3 17.8 1.0 0.8 10.6 1.7
52 San Carlos 6.3 15.6 22.4 2.0 52.6 2.7 14.2 76.1 9.4
53 San Miguelito 0.8 9.6 16.6 0.1 17.3 0.8 0.3 1.5 1.8
54 Taboga 0.8 3.4 12.8 1.1 7.5 3.4 1.1 36.6 1.7
Veraguas 22.8 13.4 20.4 10.5 53.9 7.3 32.4 64.1 37.8
55 Atalaya 9.6 7.7 15.1 1.3 48.4 3.1 12.0 54.0 16.6
56 Calobre 28.2 11.4 22.5 7.7 77.4 10.0 54.3 96.2 66.7
57 Cañazas 61.2 15.8 34.1 29.4 72.5 19.1 78.4 95.0 82.2
58 La Mesa 34.5 21.9 21.0 18.7 75.5 10.4 53.2 92.2 63.6
59 Las Palmas 53.5 23.3 30.7 30.3 77.1 15.2 67.1 98.2 80.3
60 Mariato 27.0 12.3 20.5 9.8 71.7 8.9 36.2 98.0 33.3
61 Montijo 8.4 5.0 14.3 4.3 64.0 5.4 16.0 70.7 21.3
62 Río de Jesús 15.7 8.2 15.3 8.3 71.2 4.1 22.6 70.2 38.2
63 San Francisco 41.1 19.0 27.8 19.7 77.3 7.2 60.4 86.8 67.8
64 Santa Fe 31.5 22.0 30.5 21.5 74.8 12.9 72.4 94.5 76.4
65 Santiago 4.8 8.6 13.7 1.5 28.3 1.9 6.0 33.9 8.2
66 Soná 34.3 18.1 24.7 13.4 68.5 11.1 38.2 70.1 45.0
67 Comarca Kuna Yala 78.3 63.7 26.4 22.4 2.9 94.0 67.9 100.0 72.2
Comarca Emberá 2.2 64.9 20.4 71.1 58.1 41.6 62.2 99.5 47.6
68 Cémaco 2.5 62.4 22.4 87.1 49.7 50.1 61.0 99.5 43.0
69 Sambú 1.3 72.6 13.9 21.7 84.4 15.4 66.0 99.6 61.8
Comarca Ngäbe Buglé 69.5 59.9 26.6 58.5 39.6 59.4 94.7 98.5 93.0
70 Besiko 89.5 75.6 17.8 69.7 28.9 70.4 95.4 97.9 96.0
71 Kankintú 30.9 44.8 36.0 66.6 11.3 86.5 95.8 99.3 90.5
72 Kusapín 17.6 43.1 37.4 65.3 28.2 69.7 94.0 99.2 88.0
73 Müna 91.6 71.7 18.8 55.1 41.9 57.5 94.6 98.0 94.8
74 Mironó 90.4 72.7 20.1 60.9 57.2 42.7 93.9 98.0 95.3
75 Nole Duima 88.9 68.7 22.2 47.4 68.4 30.8 94.3 97.8 90.6
76 Ñurum 86.8 35.5 38.8 31.7 78.7 20.9 94.0 99.1 95.6
Afrodescendiente
Total 2.0 8.8 16.7 2.0 16.0 2.4 2.6 14.3 3.0
Bocas del Toro 1.2 11.5 16.7 15.3 7.4 6.1 6.5 18.7 3.8
1 Bocas del Toro 0.1 12.7 15.5 22.5 5.6 10.5 5.8 11.6 1.9
2 Changuinola 1.4 11.0 16.7 13.7 7.0 4.2 6.1 20.0 3.9
3 Chiriquí Grande 1.4 14.3 23.1 5.4 25.2 19.0 18.4 32.0 12.2
Coclé 4.8 6.5 15.6 1.1 33.7 2.0 8.8 51.0 9.6
4 Agualdulce 1.6 3.6 11.9 0.2 20.9 1.0 1.7 40.1 3.9
5 Antón 3.8 9.9 18.6 0.9 40.4 3.4 9.5 62.0 9.5
6 La Pintada 26.8 7.3 23.2 3.7 69.5 2.4 46.3 82.9 46.3
7 Natá 5.3 4.4 15.8 1.2 38.5 1.4 12.3 42.7 10.7
8 Olá 43.5 13.0 26.1 13.0 91.3 0.0 65.2 100.0 69.6
9 Penonomé 5.7 6.3 15.0 1.6 32.2 1.7 8.7 49.5 10.0
Colón 0.6 7.2 21.3 1.3 6.2 1.5 1.1 8.3 1.6
10 Chagres 4.8 7.9 17.9 9.3 36.2 8.6 10.3 99.3 10.0
11 Colón 0.5 7.3 21.7 0.7 5.3 1.0 0.6 5.1 1.3
12 Donoso 5.1 11.6 18.1 37.0 47.8 16.7 23.9 98.6 14.5
13 Portobelo 0.8 5.2 17.3 2.7 10.4 4.7 3.2 31.2 2.3
14 Santa Isabel 3.1 4.8 12.0 10.2 6.6 14.2 7.9 35.1 6.1
Chiriquí 5.6 10.0 15.0 3.5 27.4 3.6 6.7 42.5 7.8
15 Alanje 7.8 12.7 14.0 4.3 45.3 7.8 14.9 88.2 12.7
16 Barú 7.9 9.8 18.1 4.9 33.4 4.5 7.8 59.1 9.3
17 Boquerón 2.7 6.8 5.4 8.1 27.0 6.8 2.7 67.6 2.7
Cuadro A-8.2. Indicadores relacionados con carencias físicas y de servicios básicos de las viviendas particulares ocupadas en la
República de Panamá, según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010
Con
Sin
Provincia, comarca y Sin elimina- Con uso de
Nº Con acceso a Con Sin
distrito Sin dormi- acceso a ción ina- combus-tible
Con piso de tierra hacina- agua hueco o servicio
torio luz decuada ina-decuado
miento para letrina sanitario
eléctrica de la para cocinar
beber
basura
18 Boquete 5.1 18.6 11.9 5.1 23.7 1.7 15.3 15.3 11.9
19 Bugaba 5.6 9.2 12.1 6.3 26.9 3.4 8.0 56.8 7.3
20 David 3.8 9.7 14.7 1.0 16.1 1.9 2.3 13.0 4.2
21 Dolega 0.8 3.8 9.8 0.0 10.6 2.3 3.8 13.6 3.0
22 Gualaca 9.4 6.3 25.0 3.1 43.8 3.1 6.3 84.4 18.8
23 Remedios 11.8 0.0 11.8 0.0 64.7 0.0 5.9 88.2 23.5
24 Renacimiento 5.8 17.4 23.2 14.5 71.0 8.7 29.0 91.3 20.3
25 San Félix 5.7 8.6 17.1 2.9 48.6 2.9 8.6 60.0 11.4
26 San Lorenzo 7.4 14.8 18.5 0.0 74.1 0.0 11.1 85.2 25.9
27 Tolé 33.3 20.0 6.7 13.3 53.3 20.0 20.0 86.7 46.7
Darién 6.3 15.3 20.7 15.4 54.3 17.8 17.7 65.5 10.8
28 Chepigana 5.6 14.1 20.7 15.4 51.6 19.7 18.9 70.1 11.7
29 Pinogana 7.9 17.9 20.7 15.3 60.3 13.7 15.2 55.6 8.9
Herrera 6.4 5.4 8.6 1.1 31.6 2.1 4.7 25.4 7.1
30 Chitré 3.5 5.0 8.6 0.0 12.1 1.1 1.6 6.9 2.7
31 Las Minas 41.7 25.0 16.7 25.0 75.0 12.5 41.7 87.5 62.5
32 Los Pozos 28.6 11.4 14.3 5.7 80.0 2.9 20.0 91.4 45.7
33 Ocú 21.7 17.4 15.2 6.5 67.4 8.7 30.4 69.6 26.1
34 Parita 4.7 2.6 6.2 1.0 45.6 2.1 4.7 36.3 6.7
35 Pesé 10.9 2.2 8.7 0.0 73.9 2.2 4.3 73.9 10.9
36 Santa María 6.3 4.0 6.8 0.6 61.9 2.8 2.8 45.5 4.5
Los Santos 7.6 4.9 9.8 0.6 42.5 2.3 6.2 40.5 9.8
37 Guararé 6.0 4.5 9.0 0.0 46.3 0.0 6.0 28.4 6.0
38 Las Tablas 3.8 5.3 4.6 0.0 20.6 1.5 2.3 18.3 3.8
39 Los Santos 7.3 4.6 11.9 1.4 43.6 2.8 3.7 49.5 7.8
40 Macaracas 27.3 3.0 18.2 0.0 60.6 6.1 15.2 66.7 33.3
41 Pedasí 0.0 3.7 7.4 0.0 59.3 3.7 11.1 25.9 14.8
42 Pocrí 6.7 6.7 0.0 0.0 66.7 0.0 6.7 20.0 33.3
43 Tonosí 13.2 7.9 15.8 0.0 68.4 2.6 23.7 81.6 15.8
Panamá 1.5 8.9 15.3 0.7 15.7 1.6 1.1 9.2 1.8
44 Arraiján 1.9 8.7 14.0 0.2 17.4 1.2 1.3 17.3 1.5
45 Balboa 1.0 6.1 18.8 15.7 53.9 33.7 5.3 48.8 5.9
46 Capira 8.4 11.7 19.5 5.1 50.0 2.5 9.6 47.5 5.8
47 Chame 3.0 10.7 16.1 0.0 32.1 1.8 4.2 50.6 1.8
48 Chepo 12.2 14.5 20.3 8.6 49.5 6.3 14.0 34.7 7.3
49 Chimán 18.4 20.0 18.4 84.0 45.6 54.4 29.6 96.8 16.8
50 La Chorrera 4.7 10.5 14.7 1.0 31.8 1.9 3.2 21.5 2.9
51 Panamá 0.9 8.7 15.1 0.2 11.6 1.2 0.5 6.8 1.4
52 San Carlos 7.8 19.5 18.8 1.6 37.5 3.1 6.3 58.6 4.7
53 San Miguelito 0.7 8.3 16.0 0.1 15.8 1.0 0.3 1.6 1.8
54 Taboga 0.0 5.4 13.5 0.0 8.1 2.7 0.0 48.6 2.7
Veraguas 14.9 10.6 17.9 6.4 45.0 5.1 20.4 51.5 25.3
55 Atalaya 3.8 9.6 19.2 0.0 38.5 3.8 9.6 30.8 11.5
56 Calobre 19.7 9.1 22.7 3.0 80.3 6.1 47.0 98.5 62.1
57 Cañazas 48.7 10.3 30.8 20.5 61.5 20.5 61.5 92.3 64.1
58 La Mesa 24.2 27.3 21.2 21.2 72.7 6.1 42.4 93.9 45.5
59 Las Palmas 50.0 27.3 31.8 13.6 81.8 18.2 54.5 100.0 59.1
60 Mariato 21.1 10.5 15.8 15.8 84.2 5.3 47.4 100.0 42.1
61 Montijo 11.6 7.0 17.4 11.6 68.6 14.0 31.4 82.6 30.2
62 Río de Jesús 23.4 8.5 21.3 19.1 74.5 4.3 38.3 72.3 61.7
63 San Francisco 51.9 18.5 29.6 7.4 81.5 3.7 55.6 74.1 59.3
64 Santa Fe 44.0 36.0 16.0 12.0 64.0 8.0 52.0 96.0 68.0
65 Santiago 2.2 6.7 12.7 0.7 18.7 0.7 2.6 23.4 4.9
66 Soná 29.7 15.4 24.2 12.1 67.6 8.8 26.9 66.5 35.7
67 Comarca Kuna Yala 30.7 36.4 21.6 13.6 17.0 53.4 22.7 100.0 26.1
Comarca Emberá 6.7 25.0 16.7 91.7 76.7 23.3 36.7 100.0 20.0
68 Cémaco 6.9 25.9 15.5 93.1 75.9 24.1 36.2 100.0 19.0
Cuadro A-8.2. Indicadores relacionados con carencias físicas y de servicios básicos de las viviendas particulares ocupadas en la
República de Panamá, según condición afrodescendiente, provincia, comarca y distrito: Censo 2010
Con
Sin
Provincia, comarca y Sin elimina- Con uso de
Nº Con acceso a Con Sin
distrito Sin dormi- acceso a ción ina- combus-tible
Con piso de tierra hacina- agua hueco o servicio
torio luz decuada ina-decuado
miento para letrina sanitario
eléctrica de la para cocinar
beber
basura
Con
Sin
Provincia, comarca y Sin elimina- Con uso de
Nº Con acceso a Con Sin
distrito Sin dormi- acceso a ción ina- combus-tible
Con piso de tierra hacina- agua hueco o servicio
torio luz decuada ina-decuado
miento para letrina sanitario
eléctrica de la para cocinar
beber
basura
39 Los Santos 4.9 3.8 9.0 0.6 44.0 1.7 3.3 53.9 7.9
40 Macaracas 18.4 5.9 13.8 3.4 66.9 4.0 12.3 70.5 29.1
41 Pedasí 6.2 7.7 11.5 3.0 32.3 3.4 8.7 20.5 7.1
42 Pocrí 7.6 3.4 9.9 1.1 57.0 2.3 7.0 35.7 12.6
43 Tonosí 17.1 9.2 15.4 2.0 70.5 4.8 16.3 70.7 15.5
Panamá 3.5 11.4 17.8 1.0 25.1 1.5 3.0 17.3 3.2
44 Arraiján 3.5 12.0 18.5 0.3 27.8 1.4 1.7 27.7 2.0
45 Balboa 0.9 10.4 16.5 12.2 45.6 25.1 6.1 41.6 3.7
46 Capira 23.1 18.6 26.9 5.8 66.1 3.4 33.1 66.0 27.5
47 Chame 5.8 14.2 18.8 1.8 41.9 2.4 8.8 57.0 5.7
48 Chepo 22.4 21.3 23.7 12.9 57.5 12.1 25.3 48.0 17.0
49 Chimán 29.6 32.1 29.3 45.3 65.2 34.1 44.7 98.1 42.1
50 La Chorrera 5.7 12.6 18.6 1.3 42.4 1.2 4.3 28.5 3.6
51 Panamá 1.8 10.4 17.0 0.3 18.9 1.0 0.9 11.2 1.7
52 San Carlos 6.3 15.5 22.5 2.0 53.0 2.7 14.5 76.5 9.5
53 San Miguelito 0.8 9.8 16.7 0.1 17.6 0.8 0.3 1.5 1.8
54 Taboga 0.9 3.1 12.8 1.2 7.5 3.4 1.2 35.2 1.6
Veraguas 22.9 13.4 20.4 10.6 54.1 7.3 32.6 64.3 38.0
55 Atalaya 9.7 7.7 15.0 1.3 48.6 3.1 12.0 54.5 16.7
56 Calobre 28.4 11.5 22.4 7.8 77.4 10.1 54.5 96.1 66.8
57 Cañazas 61.3 15.9 34.1 29.4 72.6 19.1 78.5 95.0 82.4
58 La Mesa 34.6 21.9 21.0 18.7 75.6 10.4 53.3 92.2 63.8
59 Las Palmas 53.5 23.3 30.7 30.4 77.1 15.2 67.2 98.2 80.4
60 Mariato 27.0 12.3 20.5 9.8 71.6 8.9 36.0 97.9 33.2
61 Montijo 8.2 4.9 14.1 3.9 63.8 4.9 15.2 70.1 20.9
62 Río de Jesús 15.5 8.2 15.1 8.0 71.1 4.1 22.1 70.1 37.4
63 San Francisco 41.0 19.0 27.8 19.8 77.3 7.3 60.4 87.0 67.9
64 Santa Fe 31.4 21.9 30.6 21.6 74.8 12.9 72.6 94.5 76.5
65 Santiago 4.9 8.7 13.7 1.5 28.5 1.9 6.0 34.2 8.3
66 Soná 34.4 18.2 24.7 13.4 68.5 11.1 38.5 70.2 45.3
67 Comarca Kuna Yala 79.2 64.2 26.5 22.5 2.7 94.7 68.7 100.0 73.0
Comarca Emberá 2.0 66.2 20.5 70.5 57.6 42.2 63.0 99.5 48.5
68 Cémaco 2.3 63.9 22.7 86.9 48.6 51.2 62.0 99.4 44.0
69 Sambú 1.3 72.9 13.8 21.6 84.3 15.5 66.1 99.6 61.9
Comarca Ngäbe Buglé 69.6 60.0 26.6 58.6 39.5 59.5 94.8 98.5 93.1
70 Besiko 89.6 75.6 17.8 69.7 28.9 70.4 95.3 97.9 96.0
71 Kankintú 30.9 44.9 36.1 66.8 11.1 86.8 95.9 99.3 90.7
72 Kusapín 17.6 43.1 37.6 65.6 27.9 70.1 94.3 99.1 88.5
73 Müna 91.6 71.6 18.8 55.1 41.9 57.5 94.6 98.0 94.8
74 Mironó 90.5 72.8 20.0 60.9 57.3 42.7 94.0 98.0 95.3
75 Nole Duima 88.9 68.7 22.2 47.5 68.4 30.8 94.3 97.8 90.6
76 Ñurum 86.8 35.4 38.8 31.5 78.8 20.9 94.0 99.1 95.7