El trabajo es sobre la nota 20 y deberá contener las siguientes partes
a. Carátula (2 PUNTOS) b. Resumen o Abstract (3 PUNTOS) c. CONTENIDO: UN ANALISIS COMPARATIVO DE APLICACION (12 puntos) d. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES (3 PUNTOS)
La tradición de los países latinoamericanos y europeos, es pensar que el derecho es algo
autosuficiente, que el derecho crea sus conceptos y todo es una aplicación de esos conceptos. Es, son procesos de interrelación e inferencia entre norma. Y lo que pase en el mundo; no es estrictamente que los abogados y los jueces no pensaran en eso, pero sí que pensaban en eso de un modo amateur, no profesional. Si había una conducta delictiva, decíamos: bueno hay que subir un poco las penas, porque parecía que esto producía algún tipo de efecto. Pero, como lo podría pensar una persona que no estudio profesionalmente nada en la universidad y, el análisis económico del derecho, a través de la década del 60, lo que hace es; bueno, creemos un modelo refinado de conducta humana, pensemos cómo reacciona la conducta humana. Y luego con el transcurso de las décadas se enriqueció ese modelo, a su vez, cada vez que fuimos descubriendo más cosas sobre el comportamiento humano, hicimos un modelo un poco más refinado de cómo reacciona el ser humano frente a las normas. El análisis económico del derecho, en definitiva, no es más que ver, como el entorno institucional de las personas, hace que las personas se conduzca, se interrelacionen, cooperen, dejen de cooperar y todo eso es fundamental para la economía de un país, para la vida de la persona y para conseguir esas cosas que normalmente nos interesa. Ya sea más libertad, más igualdad, diferente distribución o lo que sea. Lo que pasa en el mundo tiene una relación o es uno de los factores claves, es el entorno institucional en que se mueve el ser humano. Cuando tú vienes a Lima, y vez que el tráfico es caótico, donde hay posibilidad de daño. Tú dices: bueno, hay un problema de idiosincrasia, que el peruano no cumple, que el peruano es arriesgado, y no es exactamente así. El peruano como cualquier otra persona, que se mueve en un entorno institucional, y si el entorno institucional favorece que exista este caos en el tráfico, no es la misma la conducta del peruano frente a este entorno institucional que a uno diferente. Normalmente hay un montón de detalles, que si modificamos esos detalles, podemos modificar la conducta de la persona. Tu mira, que la misma persona que tira papeles en la calle aquí en Lima, va a Europa y no tira papeles. Por tanto, no hay nada permanente que no pueda ser cambiado, en ese sentido. Sino que, aunque no se pueda cambiar todo, o no se pueda cambiar tan rápido como nos gustaría, si hay mucho para hacer, para hacer que la gente coopere mejor, se relacione mejor, tenga conducta más prosociales en vez de conductas antisociales. Y el análisis económico del derecho estudia cómo hacer eso, como hacer todos los días ese trabajo, pequeño, de detalle para ajustar mejores las cosas.