UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

FACULTAD DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

BIOETICA
SEBASTAIN CALERO ESPITIA

ENSAYO
DILEMAS ETICOS EN TRABAJO SOCIAL:
EL MODELO DE LA LEY SOCIAL

¿Cómo podríamos responder a los dilemas planteados por Ballesteros

desde nuestra profesión y responsabilidad ciudadana?
Desde mi punto de vista para responder a la pregunta planteada es importante
hacer una lectura critica y aplicada del texto y analizar los factores presentados
ahí y relacionarlos con nuestra carrera y la ética que debemos tener para
desarrollarnos profesionalmente de manera correcta y colaborando con los
problemas sociales que tiene nuestro entorno.
Para mí, estos dilemas planteados por el autor son sumamente importante debido
a que la ética profesional debe ser aplicada todos los días en el desarrollo del
trabajo que se hace día a día, desde ese punto de vista es importante decir que
debemos respetar todo el conocimiento que ganamos en el desarrollo profesional
para no afectar con la información que tenemos a terceros. Y es que en el
desarrollo profesional de las personas es de suma importancia saber que
debemos actuar con ética y responsabilidad respetando y teniendo el
conocimiento de que no podemos pasar por encima de los temas sociales o las
problemáticas sociales e ir solo en búsqueda de intereses personales o
monetarios, si no que el buen desarrollo de la profesión se da cuando se esta
retribuyendo a la sociedad y en especial a la sociedad en la cual nos
desarrollamos.
Y para esto tenemos que tener en cuenta que la toma de decisiones no se debe
dividir de la ética y la tenencia de valores sabiendo que se están tomando
decisiones basadas en hacer el bien y no perjudicar a las personas implicadas y
así dando prioridades a los asuntos más importantes.
También es importante siempre tener en cuenta y aplicar modelos de toma de
decisiones teniendo en cuenta las consecuencias ocasionadas por cada una de
las decisiones tomadas y además teniendo en cuanta que cada decisión debe ser
justa y correcta, por eso existe la relación con la moral y la ética profesional que se
debe aplicar.
¿Pero cómo saber cuándo una decisión es justa y correcta?
Para eso debemos saber que cada una de las decisiones deben estar
sustentadas en teorías éticas y análisis imparcial de la situación y se inicia
mediante la posición de cada caso en una perspectiva universal en la cual se
analizan todos los implicados y los hechos a profundidad, así podremos saber si la
decisión y el acto es correcto o no, porque de otro modo todo seria cuestión de
subjetividad y no se podría dar con algo correcto y justo sino con diferentes puntos
de vista entre lo bueno y lo malos de cada caso y por eso se convierten en
dilemas.
A mi punto de vista uno de los modelos mas efectivos de analizar los dilemas y los
problemas en cualquier circunstancia es el modelo de Loewenberg & Dolgoff
(1996) en el cual se plantea un primer acercamiento al problema general y un
segundo acercamiento viendo el problema desde puntos de vista particulares, así
se podrá hacer una toma de decisión ética, además en este modelo también se
exponen dos métodos particulares Ethical Rules Screen (ERS) y Ethical Principles
Screen (EPS) en el cual se sintetizan unos pasos en los cuales el autor expone
que se debe plantear el dilema o problema de diferentes modos y hacer una
búsqueda a la solución exhaustiva para que pueda ser imparcial y justa.
También por otra parte es de resaltar la postura de Reamer (1982, 1999) quien
enfatiza en la importancia de los derechos fundamentales de todos los seres
humanos a la libertad y al bienestar y de respetar esto por encima de los intereses
personales y que se deben tener en cuanta a la hora de la toma de decisiones
para que nos se vean vulnerados en el proceso, es decir respetar esto a la hora de
intervenir para la ayuda a resolver un conflicto y que por ningún motivo se pase
por encima de estos así se podrá decir que se resolvió un problema de forma
correcta y justa.
Como conclusión podría añadir que debemos ser conscientes de la existencia de
las demás personas y también intereses diría yo que más que personales,
naturales que son los que se deben respetar por encima de las decisiones para no
vulnerar o ir en contra de la integridad y los derechos fundamentales de las
personas, en cambio si ir en busca de un beneficio común,