Diversidad de mamíferos presentes en la vereda los Espejos

municipio de Cartagena del Chaira- Caquetá

Oscar Mauricio Inchima1, Karla Valentina Arboleda Gasca 1, Maria Lourdes Zuñiga , Silvia
Lorena Claros1
1Estudiante de la Universidad de la Amazonia

Resumen
El estudio se realizó en la vereda los espejos de la localidad de la palestina del municipio de
Cartagena del Chaira al norte del departamento de Caquetá, con el objetivo de determinar la
diversidad de mamíferos, conociendo así la riqueza y abundancia, donde se realizó la instalación de
trampas Sherman, cámaras trampas, redes de niebla para mamíferos pequeños y voladores
respectivamente y se realizó búsqueda libre y observación directa para grandes y medianos
mamíferos, en 6 diferentes tipos de coberturas tales como bosque secundario, borde de bosque,
borde de rio, humedal y potrero, seguidamente, los individuos fueron colectados y caracterizados
taxonómica y morfológicamente, lo que permitió observar un total de 61 individuos, distribuidos en
5 órdenes, 9 familias, 17 géneros y 19 especies lo que permitió concluir que el orden Primates
presentó el mayor número de géneros y la mayor riqueza junto con el orden Chiroptera con el
31,5% para cada uno, para un total del 63%.

Palabras claves: Mamíferos, diversidad, riqueza, abundancia.

Abstract
The study was carried out on the sidewalk the mirrors of the Palestinian locality of the municipality
of Cartagena del Chaira to the north of the department of Caquetá, with the objective of
determining the diversity of mammals, thus knowing the richness and abundance, where the
installation of Sherman traps was carried out, trap cameras, fog nets for small and flying mammals
respectively and free search and direct observation was performed for large and medium
mammals, in 6 different types of coverages such as secondary forest, edge of forest, edge of river,
wetland and pasture, then the individuals were collected and characterized taxonomically and
morphologically, allowing to observe a total of 61 individuals, distributed in 5 orders, 9 families, 17
genera and 19 species, which led to the conclusion that the primate order had the highest number of
genera and the greatest richness together with the order Chiroptera with 31,5% for each, for a total
of 63%.

Keywords: Mammals, diversity, wealth, abundance.

Introducción

Colombia es uno de los países con mayor diversidad en todo el mundo al poseer el 10% de la
biodiversidad, a su vez la región amazónica constituye alrededor de 45% de bosque tropical a nivel
mundial. En Colombia el departamento de amazonas, Caquetá y putumayo cuentan con el 3 % de
la amazonia. Se calcula que el 50% de los seres vivos están representados en la amazonia
colombiana los cuales involucran áreas como Caquetá, putumayo y amazonas. Estas regiones
incluyen diferentes sistemas ecológicos, tanto terrestres como acuáticos, además de componentes
culturales. (Hernández & Camacho, 1992). Por tal motivo el estudio de la diversidad y sus causales
es uno de los temas más apetecidos de la ecología.

Así mismo, el grupo de mamíferos se encuentran en el puesto 4 mundialmente con 456 especies de
las cuales 28 son endémicas. (Mittermeier & Goettsch M., 1997). Y listas más completas de las
especies de mamíferos en Colombia fueron publicadas por Cuervo et al. (1986), Rodríguez-Mahecha
et al. (1995) y Alberico et al. (2000). El número de especies registradas por los autores ha ido en
aumento de 442 hasta 471 especies, respectivamente. De éstas, el número de especies en la región
amazónica ha representado entre el 30-40% de las especies en el país (Mittermeier & Goettsch M.,
1997).

En Colombia se han registrado 15 órdenes de mamíferos, 13 con representantes en el sur de la

Amazonia colombiana, agrupados en 32 familias, 118 géneros y 195 especies. Adicionalmente,
existen otras siete especies de presencia probable, dada su distribución geográfica en los países
amazónicos vecinos. El número de especies de presencia confirmada en el sur de la Amazonia
colombiana representa un poco más del 44% de todas las especies reportadas para el país. El grupo
de mamíferos más rico en especies en esta región son los quirópteros, con 103 especies de las 169
reportadas para el país. Le sigue el orden de los roedores, con 27 de 118 especies que habitan en
Colombia Este patrón de riqueza de especies es característico de los bosques húmedos la región
Neotropical (Voss & Emmons, 1996).

Significativamente, el grupo de vertebrados es muy diverso en su ecología, anatomía, conducta y

biología. A esto el grupo mamíferos es el más característico, ya que para trabajar en ellos es
importante especificar en qué orden inclinarse debido a que este grupo presenta actividad las 24
horas a diferencia de otros vertebrados. Por ejemplo, haciendo referencia a él orden primate y
chiroptera los cuales son actividad es específicamente en el día o noche. Al contrario del orden
Rodentia que su actividad es explícitamente nocturna (Tirira, 1998).

Junto a esto, la alimentación también es un factor especial para conocer el estado del lugar de
estudio como sería el caso de la familia Phyllostomidae del chiroptera que representan un elemento
crucial para conocer la biodiversidad en zonas tropicales, donde su principal amenazada es la
fragmentación dada por la tala y quema de su hábitat ( Ceballos et al., 1998). Generando la mayor
afectación en los bosques ya que estos son los mayores depredadores de artrópodos, polinizadores
y dispensadores de semillas (Patterson et al., 2003).

Dicho anteriormente, la diversidad de especies presentes en la clase Mammalia implica también el

estudio de diferentes técnicas de trampas, redes y observación directa según sea el orden de
estudio. Inicialmente, para el caso de mamíferos terrestres medianos se implementa el uso de
trampas Sherman las cuales son unas de las más utilizadas para la investigación de campo (Taber et
al., 1971). Por otro lado, la captura de mamíferos voladores (orden chiroptera) se lleva a cabo con el
método de red niebla, este método a través de investigaciones realizadas en campo esta
estigmatizada como el más eficaz para la capturas de estos mismo (Tirira, 1998).

Por último, se toma los mamíferos grandes como: orden Primate y Cingulata, donde uno de los
métodos más empleados sin duda alguna es mediante la observación directa clásica, esta se
caracteriza por ser una de las más económicas, pero requiere de un conocimiento amplio y destreza
por parte del investigador ya que esta se realiza mediante avistamientos con lapsos muy cortos
(Tirira, 1998). La práctica se llevó a cabo con el objetivo de determinar la diversidad de mamíferos
presentes en la vereda los espejos del municipio de Cartagena del Chaira en el departamento de
Caquetá, Colombia.

Objetivo general

 Determinar la diversidad de mamíferos presentes en la vereda los espejos del municipio de

Cartagena del Chaira

Objetivos Específicos

 Determinar la Riqueza y abundancia de mamíferos presentes en la vereda los Espejos del

municipio de Cartagena del Chaira.

 Determinación de diversidad alfa y beta de los mamíferos hallados en la verdad los Espejos
del municipio de Cartagena de Chaira

Materiales y métodos

Área de estudio: El estudio se realizó en la localidad de la palestina, de la vereda los espejos,

ubicado sobre la margen derecha del río Caguán en el municipio de Cartagena del Chairá ubicado
al norte del departamento del Caquetá, con coordenadas de N 01°,27.3´ W 074°,47.59´ y una altura
aproximada de 350 msnm, se caracteriza por pertenecer al bosque húmedo tropical, con
temperaturas 25°C, precipitación total anual de 3.800 mm, con periodo de lluvias máximas
promedio entre abril y octubre.

Fase de campo:

Pequeños mamíferos

Los muestreos fueron realizados en el tiempo comprendido entre el 18 al 22 de junio del año 2019,
en la zona se ubicaron cuatro puntos de muestreo para mamíferos pequeños comprendiendo dos
tipos de coberturas, las cuales fueron descritas como bosque secundario (BQS) y potrero (PTR),
donde se instalaron siete trampas Sherman, las cuales en los puntos uno y dos ( bosque secundario)
se ubicaron en transeptos lineales por puntos a una distancia aproximada de 10 m entre cada
trampa a las cuales se les agrego cebo compuesto por mantequilla de maní y cuchuco, cabe resaltar,
que para los punto tres (bosque secundario) y cuatro (potrero) las trampas fueron instaladas de
manera aleatoria. Las trampas estuvieron instaladas durante los cuatro días de muestreo para un
total de 96 horas de esfuerzo de campo.

De igual manera, Se eligieron seis puntos de muestreo, los cuales fueron descritos como bosque
secundario, potreo, de bosque, humedal, borde de rio, para la captura de mamíferos voladores,
donde se instalaron seis redes de niebla dispuestas en tándem, las redes fueron abiertas de 6:00 pm
hasta las 11:00 pm por cuatro noches, para un total de 20 horas de muestreo.

Medianos y grandes mamíferos

Se realizó un recorrido lento y silencioso de 3.5 km aproximadamente, en un horario entre las 6

am a 12 pm y las 4:00 pm a 11:00 am, para un total de 12 horas de muestreo, con el fin de realizar la
observación directa con la ayuda de binoculares y búsqueda de rastros (huellas, heces y rascaderas),
cabe resaltar que se registraron tanto los individuos observados como su registro de actividad.
Dentro del mismo recorrido se tomaran tres puntos estratégicos donde se realizó la instalación de
una cámara trampa cada punto.

Análisis estadísticos

El análisis estadístico se llevó a cabo por medio de Excel donde se recopilo toda la información de
los individuos colectados, de igual manera, por medio del programa Past325, se realizaron los
estadísticos de diversidad e índices de los mismos.

Resultados y Discusión

Se registró un total de 61 individuos, distribuidos en 5 órdenes, 9 familias, 17 géneros y 19 especies

(Tabla. 1). El orden Primates presentó el mayor número de géneros y la mayor riqueza junto con el
orden Chiroptera con el 31,5% para cada uno, para un total del 63% de todas las especies
registradas, y este último presentó el mayor número de individuos. Por otro lado, los órdenes
Rodentia y Cingulata, presentaron la menor riqueza con el 10,5% de las especies.

Tabla 1. Taxones de las especies registradas

No.
Orden Familia Género Especie %Spp
Individuos
Chiroptera 2 5 6 27 31,5
Primates 3 6 6 23 31,5
Rodentia 2 2 2 5 10,5
Didelphimorphia 1 3 3 3 16,0
Cingulata 1 1 2 3 10,5
Total 9 17 19 61 100
Dentro de las 9 familias que se registraron, la familia Cebidae presenta la mayor abundancia con 17
individuos, que representan el 27,8% del total de los registros, debido a la alta presencia de especies
Sapajus apella y Saimiri macrodon, las cuales habitan en bosques tropicales a lo largo de la cuenca
amazónica. Estas especies se han adaptado ecosistemas intervenidos incluyendo bosques
secundarios y zonas agrícolas en donde se presentan sus mayores registros (Thorington & Richard,
1985) (Urbani et al., 2018), seguida por la familia Emballonuridae con 15 individuos de la especie
Saccopteryx leptura, dado que se registró toda una colonia que reposaban sobre el tronco de un árbol,
esto confirmando lo mencionado por Lim et al., (2010) respecto a su ecología. Por otro lado, la
familia Phyllostomidae presenta la mayor riqueza con 5 especies, puesto que esta es una de las más
abundantes dentro del orden Chiroptera, además de presentar una alta distribución en la Amazonia
Colombiana (Castro Luna et al., 2007), mientras que las familias Peitheciidae y Sciuridae
representan la menor riqueza y abundancia con un solo registro para cada una (Figura 1), debido a
que tanto Callicebus torquatus como Notosciurus CF granatensis, se encuentran asociados a vegetación
densa de bosques primarios , además que N. granatensis, presenta un hábito solitario (Gómez-
Valencia & Camargo, 2004) (Casado et al., 2007).

Peitheciidae
Sciuridae
Didelphidae
Familia

Dasypodidae
Heteromyidae
Atelidae
Phyllostomidae
Emballonuridae
Cebidae
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Riqueza Abundancia

Figura 1. Diversidad de familias registradas en la Vereda los Espejos.

La especie que registró una mayor abundancia fue Saccopteryx leptura con 15 individuos, teniendo
en cuenta que esta especie posee un hábito alimenticio insectívoro, además, se encuentra asociada a
fuentes de agua cercana y a troncos y como lo he mencionado anteriormente todos los individuos se
registraron sobre un tronco de un gran árbol (Lim et al., 2010). Es seguida por la especie Saimiri
macrodon con 7 individuos y las especies con menor abundancia fueron Alouatta seniculus, Artibeus
planirostris, Ateles sp, Callicebus torquatus, Carollia perspicillata, Dasypus novemcinctus, Didelphis
marsupialis, Marmosops sp, Notosciurus CF granatensis y Philander sp con 1 individuo registrado para
cada una, esto se debe generalmente a que estas especies son endémicas de ecosistemas con un alto
grado de conservación, en este caso los muestreos se realizaron en bosque secundario, por tanto, no
es tan fácil encontrar una abundancia de individuos durante los muestreos, sumado a ello, el
tiempo no fue suficiente (Baptiste et al., 2015). (Figura 2).
 Philander sp
Marmosops sp
Dasypus novemcinctus
Especie Callicebus torquatus
Artibeus planirostris
Dasypus kappleri
Lagothrix lagotricha lugens
Heteromys anomalus
Saimiri macrodon
Saccopteryx leptura
0 5 10
Abundancia 15 20

Figura 2. Abundancia de las especies de Mamíferos registradas en la Vereda los Espejos

La mayor diversidad la presenta la localidad de BQS (H’=2,183), puesto que contiene la mayor
riqueza (15) y la mayor abundancia (49), mientras que la menor diversidad la posee la localidad
HUM (H’=0,6931), con una abundancia y riqueza de 2, según el índice de Shannon-Wiener. De las 5
localidades muestreadas (BDB, BDR, BQS, HUM Y PTR), el BQS presentó la mayor riqueza y
abundancia con 15 especies y 49 individuos respectivamente, presentando la mayor dominancia
(λ=0,83), calculada mediante el índice de Simpson, debido a la presencia de Saccopteryx leptura que
representa el 30,6%, Sapajus apella con el 18,3% y Saimirí macrodon con el 14,2%, que representan el
63,1% del total de los individuos registrados sólo en estas tres especies para esta localidad. El HUM
obtuvo la menor dominancia c on λ=0,5, puesto que sólo se presentan 2 especies con un individuo
cada una. De manera similar al evaluar la equidad de las localidades mediante el índice de
Equitatividad se encontró que los lugares más equitativos en su composición de especies fueron el
BDR, HUM y PTR, con valores de 1. Esto debido a que presentan el mismo número de individuos
como de especies (Tabla 2).

Tabla 2. Índices de diversidad de Mamíferos

Índices BDB BDR BQS HUM PTR

Riqueza 3 3 15 2 3
Abundancia 4 3 49 2 3
Dominance_D 0,375 0,3333 0,1628 0,5 0,3333
Simpson_1-D 0,625 0,6667 0,8372 0,5 0,6667
Shannon_H 1,04 1,099 2,183 0,6931 1,099
Equitability_J 0,9464 1 0,8062 1 1

Para representar la diversidad beta se realizó un índice de Jaccard (Figura 3) donde se observó que
las localidades con mayor similitud fue HUM y PTR (0,67), debido a que las dos especies
registradas en HUM, (Rhinophylla pumilio y Carollia brevicauda), también se registraron como dos de
las tres especies encontradas en PTR, posiblemente debido a la cercanía de las localidades y a la alta
tasa de frutos en sus alrededores siendo estas dos especies frugívoras, generalmente asociadas a
vegetaciones bajas cercanas a fuentes hídricas (Henry & Kalko, 2007) (Pava et al., 2011). La menor
similitud la presentan las localidades BDR y BQS (0,06), esto se debe a que el BQS presenta una
riqueza de 15 especies de las cuales sólo comparte la especie Sturnira lilium con BDR. El BDB posee
un endemismo con la especie Artibeus planirostris, lo cual disminuye su similaridad respecto a las
demás localidades; esto posiblemente se debe a gran variedad alimenticia, por lo que se desplaza a
diferentes coberturas vegetales siendo los bordes de bosque las coberturas con más registros para
esta especie según Marques et al., (2008). Por otro lado, el BQS y BDR son disímiles respecto a las
otras localidades, dado a que sólo dos de las especies registradas en estas localidades se encuentran
compartidas, teniendo un endemismo de 14 de las 15 especies registradas para BQS y 2 especies de
3 para BDR.

BDB: Borde de bosque, BDR: Borde de rio, BQS: Bosque secundario, PTR: Potrero

Figura 3. Indice de Jaccard

Conclusiones

De lo anterior se concluye se determinó que la mayor diversidad se registró en la cobertura vegetal

de BQS (H’=2,183). Además, esta presento la mayor dominancia (λ=0,83. A diferencia de la
localidad HUM que presento una diversidad baja (H’=0,6931) y una menor dominancia (λ=0,5). De
igual manera Se concluyó que la familia Phyllostomidae presento la mayor riqueza con un total de
5 especies pertenecientes al orden Chiroptera y la familia que obtuvo la menor riqueza fue la
Sciuridae del orden Rodentia solo con 1 especie. Además, esta misma familia presento la
abundancia más baja con 1. Por otro lado, la familia Cebidae tuvo la mayor abundancia con 17
individuos del orden primates

Bibliografía

Baptiste, B., Garcia, G., Arias, F., & Taylor, C. (2015). Biota Colombiana, 16, 1–24.

Casado, F., Bonvicino, C. R., & Seanez, H. (2007). Phylogeographic Analyses of Callicebus lugens
(Platyrrhini, Primates). Heredity, 1, 88–92. https://doi.org/10.1093/jhered/esl054

Castro Luna, A., Sosa, I. J., & Castillo Campos, G. (2007). Quantifying phyllostomid bats at different
taxonomic levels as ecological indicators in a disturbed tropical forest. Acta Chiropterologica,
9(10), 219–228. https://doi.org/https://doi.org/10.3161/150811007781694381

Gómez-Valencia Bibiana, & Camargo, A. (2004). Viabilidad de la liberación de ardillas cola roja
Sciurus granatensis en el arboretum Francisco Bayón - Universidad Nacional de Colombia.
Acta Biologica Colombiana, 3, 17.

Henry, M., & Kalko, E. K. V. (2007). Foraging Strategy and Breeding Constraints of Rhinophylla
pumilio (Phyllostomidae) in the Amazon Lowlands. Journal of Mammalogy, 88(1), 81–93.
https://doi.org/10.1644/06-MAMM-A-001R1.1

Lim, B. K., Engstrom, M. D., Reid, F. A., Simmons, N. B., Voss, R. S., & Fleck, D. W. (2010). A New
Species of Peropteryx (Chiroptera: Emballonuridae) from Western Amazonia with Comments
on Phylogenetic Relationships within the Genus. American Museum Novitates, 3686, 1–20.
https://doi.org/10.1206/691.1

Marques, A., Palheta, L., & Nelio Saldanha. (2008). Quirópteros da Estação Científica Ferreira
Penna, Melgaço, Pará.

Pava, A. C., Martins, F., Santos, F. R., Ditchfield, A., & Redondo, R. A. F. (2011). Patterns of
diversification in two species of short-tailed bats (Carollia Gray, 1838): the effects of historical
fragmentation of Brazilian rainforests. Biological Journal of the Linnean Society, 102(3), 527–539.
https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2010.01601.x

Thorington, J., & Richard, W. (1985). The Taxonomy and Distribution of Squirrel Monkeys (Saimiri).
In Handbook of Squirrel Monkey Research (pp. 1–33). Boston, MA: Springer US.
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0812-7_1

Urbani, B., Kowalewski, M., Grassetto, R., Da Cunha, T., & De La Torre, S. (2018). LA
PRIMATOLOGÍA EN LATINOAMÉRICA 2 (Ediciones). Costa Rica-Venezuela.

Baptiste, B., Garcia, G., Arias, F., & Taylor, C. (2015). Biota Colombiana, 16, 1–24.
Casado, F., Bonvicino, C. R., & Seanez, H. (2007). Phylogeographic Analyses of Callicebus lugens
(Platyrrhini, Primates). Heredity, 1, 88–92. https://doi.org/10.1093/jhered/esl054
Castro Luna, A., Sosa, I. J., & Castillo Campos, G. (2007). Quantifying phyllostomid bats at different
taxonomic levels as ecological indicators in a disturbed tropical forest. Acta Chiropterologica,
9(10), 219–228. https://doi.org/https://doi.org/10.3161/150811007781694381
Gómez-Valencia Bibiana, & Camargo, A. (2004). Viabilidad de la liberación de ardillas cola roja
Sciurus granatensis en el arboretum Francisco Bayón - Universidad Nacional de Colombia.
Acta Biologica Colombiana, 3, 17.
Henry, M., & Kalko, E. K. V. (2007). Foraging Strategy and Breeding Constraints of Rhinophylla
pumilio (Phyllostomidae) in the Amazon Lowlands. Journal of Mammalogy, 88(1), 81–93.
https://doi.org/10.1644/06-MAMM-A-001R1.1
Lim, B. K., Engstrom, M. D., Reid, F. A., Simmons, N. B., Voss, R. S., & Fleck, D. W. (2010). A New
Species of Peropteryx (Chiroptera: Emballonuridae) from Western Amazonia with Comments
on Phylogenetic Relationships within the Genus. American Museum Novitates, 3686, 1–20.
https://doi.org/10.1206/691.1
Marques, A., Palheta, L., & Nelio Saldanha. (2008). Quirópteros da Estação Científica Ferreira
Penna, Melgaço, Pará.
Pava, A. C., Martins, F., Santos, F. R., Ditchfield, A., & Redondo, R. A. F. (2011). Patterns of
diversification in two species of short-tailed bats (Carollia Gray, 1838): the effects of historical
fragmentation of Brazilian rainforests. Biological Journal of the Linnean Society, 102(3), 527–539.
https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2010.01601.x
Thorington, J., & Richard, W. (1985). The Taxonomy and Distribution of Squirrel Monkeys (Saimiri).
In Handbook of Squirrel Monkey Research (pp. 1–33). Boston, MA: Springer US.
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0812-7_1
Urbani, B., Kowalewski, M., Grassetto, R., Da Cunha, T., & De La Torre, S. (2018). LA
PRIMATOLOGÍA EN LATINOAMÉRICA 2 (Ediciones). Costa Rica-Venezuela.

Voss R. S. & Emmons L. H. 1996. Mammalian diversity in neotropical lowland rainforest: A

preliminary assesment. Bulletin of the American Museum of Natural History. No. 230

Voss R. S. & Emmons L. H. 1996. Mammalian diversity in neotropical lowland rainforest: A

preliminary assesment. Bulletin of the American Museum of Natural History. No. 230.

Hernández-Camacho J., Hurtado A., Ortiz R. y Walschburger T. 1992. Unidades biogeográficas de

Colombia. En: Halffter G. (comp.).1992. La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica
Mexicana Vol. Especial. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo
CYTED.

Cuervo A., Hernández-Camacho J. y Cadena A. 1986. Lista actualizada de los mamíferos de

Colombia: anotaciones sobre su distribución. Caldasia 15: 471-501.

Mittermeier, R.A. y C. Goettsch. 1997. Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del
mundo. México: Cemex.

Tirira, Diego. (1998). Técnicas de campo para el estudio de mamíferos silvestres, pp. 93-126

Taber, R.D. e I.McT. Cowan 1971. Capturing and marking wild animals. Pp. 277–318. En: Giles,
R.H., Jr. (ed.). Wildlife Management Techniques. The Wildlife Society, Washington, D.C

G. Ceballos, P. Rodríguez, R. Medellín (1998), Assessing conservation priorities in megadiverse

Mexico: mammalian diversity, endemicity, and endangerment
Ecological Applications, 8, pp. 8-17

B.D. Patterson, M.R. Willig, R.D. Stevens (2003), Trophic strategies, niche partitioning, and
patterns of ecological organization
T.H. Kunz, M.B. Fenton (Eds.), Bat ecology, University of Chicago Press, Chicago, pp. 536-579

Anexos

Sturnira Rhinophylla

Saccopterix Carollia
Heteromys Dasypus novemcintus