Sie sind auf Seite 1von 1

Composición 2: El ensayo argumentativo

John Schlichting 3/3/2017


SPAN-3403: Martinez-Saez

Una revista de repatriación sin silencio

Estimado Editor,

Esta posición de silencio que la revista ha tomado sobre la inmigración ilegal en la


política de los Estados Unidos es desagradable, grave, y un insulto. Las circunstancias de este
discurso de inmigración invalidan una posición de silencio; hay más y más hispanohablantes en
los Estados Unidos que son de los países afectados por este discurso.
Esta parcial discusión está cargada con información falsa que retrata estos inmigrantes
trabajadores como criminales y extranjeros. Los periódicos tienen que estar involucrados con el
discurso, tienen que construir un lugar donde el debate puede ser discutido e interpelado; un
lugar donde la información es correcta y las personas pueden ser educadas sobre el tema.
Hay casi 37.6 millones de personas en los Estados Unidos que son hispanohablantes.
Estas personas son los testigos para el inmigrante, son ejemplos del beneficio de un sistema
de inmigración que funciona. Ellos están esforzándose para vivir mejor; están cumpliendo la
búsqueda de felicidad que está prometida a todos los ciudadanos de los Estados Unidos. Estos
defensores del sueño americano necesitan una audiencia para refutar este retrato falso del
inmigrante. Es grave tener dos lados iguales en un discurso y estos millones de testigos no
tienen voces, no pueden ser escuchados sobre los gritos de los “Americanos”. Esta revista les
puede dar una voz.
Uno puede imaginar que una revista no necesita construir un lugar donde las personas
reciben información correcta y experiencias de los Latinos sobre esta discusión. Esta
imaginación está equivocada. Esta revista representa a los Latinos de OSU y estas personas
están afectadas por este debate, entonces tiene una obligación de tener una posición de
acción, una obligación de mostrar las cifras correctas y preguntar las cuestiones críticas. Este
es el trabajo de los periódicos.
Señor Editor, esta no es una posición en favor o en contra de la repatriación, esta es
una posición de acción, de representación, de periodismo. La escritura representa la única
forma de debate donde dos lados pueden discutir libres. Tiene que tomar una posición sin
silencio sobre la repatriación ilegal.

Sinceramente,
John Schlichting