Sie sind auf Seite 1von 6

ANÁLISIS SOBRE EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

ANA MARÍA RAMÍREZ LÓPEZ

COLEGIO PERSONALIZADO PENSARTE

LENGUAJE

GRUPO G

SANTIAGO DE CALI
07 DE DICIEMBRE DEL 2018
Durante más de medio siglo Colombia ha sido azotada por una guerra violenta y de carácter
cambiante. El inicio de este longevo conflicto armado es entre los años 40-50, con la violencia
bipartidista que existió entre los partidos políticos tradicionales del país (liberales y
conservadores), llamado La Violencia, en este periodo fue usada la violencia para obtener el
poder y el dominio del estado, se expresó en una represión contra los movimientos agrarios,
obreros y populares urbanos; dentro de ambos partidos políticos se generaron agrupaciones
armadas, por parte del Gobierno Conservador se creó la policía Chavita y por la otra parte se
crearon las guerrillas liberales y las autodefensas comunistas. Para finalizar este periodo, se creó
el Frente Nacional, una coalición política entre ambos partidos tradicionales donde se pactó una
distribución equitativa de los ministerios, la creación de las tres ramas del poder público como
se conocen ahora (ejecutiva, legislativa y judicial), también, los partidos se turnarían la
presidencia. Sin embargo, la violencia no cedió durante este periodo, a pesar de la estrategia para
apaciguar los actos violentos y reducir la competencia entre ambos partidos, el componente
militar fue importante, de tal manera que durante el periodo de dieciséis años usaron estrategias
de contención del comunismo y combinó la represión militar de los grupos insurgentes con el
reformismo social.

Las guerrillas nacen como grupos autodefensas durante el periodo de La Violencia, sin embargo,
al iniciar el Frente Nacional se convirtieron en grupos de acción revolucionaria, que buscaban la
defensa de los territorios y parar los abusos por parte del Estado hacia los campesinos, además de
factores de cruda violencia para recuperar militarmente los territorios por parte del Ejército
Nacional, las incapacidades del Frente Nacional para insertar grupos al margen y cómo estos
grupos autodefensas lo percibieron como un régimen político excluyente, en el que el cierre de
oportunidades legales parecía una justificación suficiente para inclinarse hacia la lucha armada.
Estos grupos armados fueron vistos por parte de las Élites conservadores como “un complot
comunista internacional” gracias a los triunfos del comunismo en China, Cuba y la Unión
Soviética, de la misma manera, para estos grupos armados, las acciones por parte de los
conservadores fueron entendidos como “una confabulación nacional e internacional de las Élites
conservadoras contra los grupos comunistas”, estas visiones fueron tradicionales de la Guerra
Fría, circunstancias precisas para el surgimiento de nuevos grupos armados.

Durante los años 80’s los cárteles del narcotráfico como el Cartel de Medellín y el Cartel de Cali
se encontraban en su apogeo, gracias no solo a la gran demanda de estupefacientes en Estados
Unidos, sino también como doble actores, entre élites ascendientes y jefes ilícitos, gracias a estos
motivos las guerrillas y los grupos paramilitares encontraron en el narcotráfico una forma de
financiamiento más infalible que las extorsiones, para posteriormente convertirse en su mayor
ingreso de dinero, sin embargo, el impacto del narcotráfico no se limitó solo a la provisión de
recursos o actores para el conflicto armado, sus efectos sociales y culturales cambiaron
ampliamente el contexto en el cual este discurre.
La apertura de una vía rápida de ascenso social basada en la cultura del dinero fácil, abrió para
la clase política (élites en su gran mayoría) y el Estado, un poder corruptor que allanó el camino
para los actores armados, porque primeramente fue el narcotráfico, pero este evolucionó y se
convirtió en el paramilitarismo, no es nada más que la extensión del paramilitarismo, de las redes
mafiosas que mantuvo el Estado. Sin embargo, el narcotráfico siguió latente hasta la caída de los
carteles en los años 90, época en la cual la guerra entre el paramilitarismo, el Estado y las
guerrillas se encontraba en su etapa más violenta.

Amparados en la Ley 48 de 1968 ( proyecto que inició la privatización de la guerra y la anatomía


clandestina y contrainsurgente), las élites promovieron la conformación de grupos autodefensas,
gracias al sentimiento de abandono que sentían por parte del estado, creían que combatir fuego
contra fuego era la manera más efectiva para deshacerse de las guerrillas, de esta manera
nacieron los grupos paramilitares, compuestos por fuerzas policiales, militares, guerrilleros,
mercenarios e integrantes de escuadrones de asalto o grupos de seguridad privados y políticos
que en su gran mayoría estaban retirados.

A lo largo del conflicto armado nos hemos encontrado con grupos emblemáticos, distinguidos
por sus actos revolucionarios y violentos, entre ellos están las guerrillas, los paramilitares e
incluso el narcotráfico como los mayores actores violentos, causando desplazamientos forzados,
masacres, asesinatos selectivos, reclutamiento infantil, violencia sexual, entre otras violaciones
de los derechos humanos por parte de estos grupos. Durante todo el proceso las guerrillas, como
el ELN, el EPL y las FARC, son quienes han desplazado a la mayoría de campesinos para
dedicar sus tierras a la producción ilícita de marihuana o cocaína, o simplemente para mantener
el poder en un territorio específico, sin embargo, guerrillas como el M-19 (Movimiento 19 de
abril) realizarón su lucha en el casco urbano de Colombia, robando signos emblemáticos, como
lo es la espada del libertador, o secuestrando y realizando atentados en las ciudades, a pesar de
eso no podemos quitarle el crédito de realizar atentados en las ciudades solo a las guerrillas,
también los Carteles de narcotráfico, para ser más específicos el Cartel de Medellín, dirigido por
Pablo Escobar causó grandes estragos en la sociedad, como la muerte de decenas de personas en
la capital de Antioquia, una bomba en un avión comercial de avianca entre otras nefastas
acciones para mantener el control, al igual que la gran mayoría de lo actores presentes en esta
guerra. A diferencia de lo que se sabe de los grupos guerrillero o los Carteles, el paramilitarismo
se dedicó en su gran mayoría a la tortura, masacres y asesinatos selectivos, hacia cualquiera que
se negara a seguir sus órdenes.

Das könnte Ihnen auch gefallen