ANÁLISIS DE LAS TÉCNICAS PROYECTIVAS COMO ELEMENTO DE LA PSICOLOGÍA EN

LA ACTUALIDAD

Analysis of projective techniques as an element of psychology today

_____________________________________________________________________
Selene, Ale Dueñas; Sharmeli Ccallo Ccari; Ruth Mery, Huillca Vilca; Mendoza Lorena, Claudia
Facultad de psicología, relaciones industriales y ciencias de la comunicación
Escuela de psicología.
sale@unsa.edu.pe; sccalloc@unsa.edu.pe; rhuillcav@unsa.edu.pe; cmendozalo@unsa.edu.pe
.21/06/19
Resumen.
Las técnicas proyectivas son herramientas que ayudan al psicólogo a ahondar en el inconsciente de la
persona y recabar la información que necesita para su diagnóstico. Hoy en día la validez y confiabilidad
de la técnica proyectiva recae en la habilidad del evaluador para hacer uso de estas ya que si no se hace
una correcta interpretación el diagnóstico es erróneo. Estas evalúan los contenidos mentales que no son
de fácil acceso debido a los mecanismos de defensa. La aplicación de los resultados tiene tres niveles
primero diagnóstico, brindan conocimientos acerca de la personalidad del evaluado y establecen
diagnóstico diferencial; segundo nivel psicoterapéutico, ayuda a la planificación y evaluación de los
resultados de la terapia; tercero nivel investigación, obtiene criterios sobre indicaciones y niveles de
interpretación. Las ventajas son que tiene fácil administración, es económico y las desventajas es que la
mayoría de los test no tienen validez ni estandarización. En este artículo analizaremos en la definición
de los test y técnicas proyectivas, también mencionaremos sobre su confiabilidad y validez para poder
saber si existen ventajas y desventajas.
Palabras claves.
Proyectivas, inconsciente, personalidad, psicología, evaluados y diagnósticos.
Abstract.

Projective techniques are tools that help the psychologist to delve into the unconscious of the person and
gather the information needed for diagnosis. Nowadays, the validity and reliability of the projective
technique lies in the ability of the evaluator to make use of them, because if the correct interpretation is
not made, the diagnosis is erroneous. These evaluate the mental contents that are not easily accessible
due to the defense mechanisms. The application of the results has three levels first diagnosis, provide
knowledge about the personality of the evaluated and establish differential diagnosis; second
psychotherapeutic level, helps to plan and evaluate the results of the therapy; Third level research,
obtains criteria on indications and levels of interpretation. The advantages are that it has easy
administration, it is economical and the disadvantages are that most of the tests have no validity or
standardization. In this article we will analyze the definition of test and projective techniques, we will
also mention its reliability and validity in order to know if there are advantages and disadvantages
Keywords.
Projective, unconscious, personality, psychology, evaluated and diagnoses.
Introducción.
Los test proyectivos son una herramienta necesaria para el psicólogo ya que evalúan la personalidad y
diferentes características mentales que resultan desconocidas al paciente. ¿actualmente se valora a los
test proyectivos? A lo largo de los años ha disminuido la expectativa referente a su utilidad a diferencia
de esa época donde el psicoanálisis estaba en un auge y fue cuestionada por la subjetividad así mismo
los test proyectivos en la actualidad son desvalorizados por esta subjetividad y en la interpretación.
La subjetividad de los test proyectivos se caracteriza por darle la libertad al paciente al realizar una tarea
como dibujar algo o crear una historia, esto hace que el paciente proyecte algo diferente a los demás a
pesar de que le encomendaste la misma tarea caso contrario a los test más estructurados que solo te
encasillan en alternativas donde te sientas más identificado. El objetivo de los test proyectivos son
conocer aspectos inconscientes de una persona y se puede utilizar en diferentes campos de la psicología.
(Angeles., 2017). Por lo tanto, en nuestra labor como psicólogos debemos conocer las importancias y la
valoración de los test proyectivos para adaptar a nuestro contexto ya que nos encontramos en una era
que cambia constantemente.
Definición.
Para Mikkelsen (2016), las técnicas proyectivas son técnicas cualitativas que tienen como base el
psicoanálisis, estas consisten en una recopilación de tatos no visibles por medio de test que facilitan y
funcionan como herramientas eficaces que le permiten al psicólogo identificar y conocer el mundo
interno de la persona, es decir todos aquellos sentimientos y emociones que para el sujeto no le es fácil
darlo a conocer o no conoce de sí mismo y se mantienen en su inconsciente. (Mikkelsen, 2016)
Confiabilidad y validez
Al hablar de confiabilidad y validez, es más cuestionado el tema de confiabilidad, el hecho de no poder
ser comprobadas de manera cuantitativa, ha llevado a serios cuestionamientos a lo largo del tiempo que
debaten entre sí es seguro hacer uso de estos o no. Las técnicas proyectivas son muy evidentes que no
podrán ser evaluadas al igual que otros manuales estandarizados, pero su accesibilidad para poder ser
interpretadas y el hecho de que estas interpretaciones han sido continuas a través del tiempo da
posibilidad de realizar una confiabilidad y validez evaluada cuantitativamente, a pesar de esto aún hay
personas que dudan de su confiabilidad y validez. Teniendo en cuenta que cada técnica respeta la
idiosincrasia de cada persona y su uso es fiable, hoy en día, cabe destacar que la validez y la confiabilidad
de estas pruebas recae más por quienes hacen uso de esta, ya que si la persona no tiene el conocimiento
adecuado y especializado sobre su utilización los datos serian mal interpretados y el diagnostico entonces
sería erróneo, entonces al hablar de confiabilidad y validez en la actualidad es hablar de la especialidad
y la preparación del profesional que las aplique. (Perez, 2015)
Evaluación y utilización de las técnicas proyectivas

Las pruebas proyectivas en actualidad son una herramienta de ayuda, para diagnosticar una enfermedad
mental. Por lo cual se plantea evaluar lo que las personas realmente tienen como contenidos mentales se
requiere considerar que no será posible sacarlo al mundo exterior sin atenuar las barreras que imponen
a la conciencia los mecanismos de defensa. (Uribe, Oliva, & Martínez, 2006)
Aplicaciones de los resultados de los test proyectivos. Según Gonzales (2015), se diferencia en tres
niveles diagnóstico, psicoterapéutico, psicoterapéutico.
- A nivel diagnóstico, los test proyectivos permiten disponer de información básica que no se logra
obtener, en algunos casos, a través de entrevistas; brindan un conocimiento más amplio y más profundo
de los aspectos de la personalidad; son muy útiles, para establecer diagnósticos diferenciales; en el área
clínica ayudan a conocer aspectos orgánicos y neurológicos; a la obtención de matices ante enfermedades
psicosomáticas; ayudan a valorar si el grado de ansiedad e impulsividad del sujeto puede resultar de
riesgo .
- A nivel psicoterapéutico, las pruebas proyectivas ayudan a precisar indicaciones y
contraindicaciones terapéuticas. Contribuyen a la planificación de objetivos en la terapia y ofrecen datos
para evaluar los resultados de un tratamiento.
- A nivel de investigación los test proyectivos cooperan en encontrar nuevas áreas y más profundos
niveles de interpretación, lo cual es útil para obtener nuevos criterios sobre indicaciones
psicoterapéuticas, o nuevas pautas para facilitar planificación y evaluación de los tratamientos.
Por tanto, la aplicación actual de las técnicas proyectivas ha traspasado las barreras del ejercicio
psicológico clínico y se han expandido de modo importante a la investigación social. Específicamente,
su mayor desarrollo se ha alcanzado en el ámbito de la administración y particularmente, en el marketing.
Pruebas más utilizadas en la actualidad
Como ya vimos, los test proyectivos son muy importantes sobre todo en el campo de la psicología,
puesto que nos ayudan a comprobar o corroborar para hacer un diagnóstico no solo patológico si no que
nos ayudan mucho para determinar la personalidad de las personas que van a consulta.
Este tipo de instrumentos son muy variados y usados en diferentes aspectos, y en este artículo
presentaremos aquellos que se consideran más importantes o más conocidos en el área de la psicología:
1. Test de Rorschach
Este test es uno de los más famosos como también, de los más complejos de interpretar. Es muy conocido
como el test de las manchas de tintas a nivel popular, ya que consiste en la presentación de una serie de
láminas que se definen por presentar diferentes formas y algunas en colores, que consiste en decirle al
sujeto que es lo que ve en la imagen que se le muestra, debe describirlo y el psicólogo lo transcribirá
literalmente. También se escribe algunos detalles del lenguaje no verbal y los comentarios que realice
(Angeles, 2017).
Este test fue publicado en 1921 por el psiquiatra Hermann Rorschach, que consta de 10 láminas con
manchas de tinta simétricas de aspecto ambiguo. En análisis de este test se puede sugerir una
psicopatología; por ejemplo, la monotonía se asocia a la depresión. Posteriormente a este, se han
desarrollado otros tests estructurales basados en manchas de tinta, como el de Holtzman, que pretende
tener una mayor fiabilidad y está compuesto por 45 imágenes, y el Z-Test de Zulliger, que consta sólo
de 3 láminas y está pensado como prueba de screening (Figueroba, 2018).
2. Test de apercepción temática
En esta ocasión, nos encontramos con un test proyectivo que está formado por veinte láminas en blanco
y negro, que presentan diferentes escenas. Como no determina el orden de las imágenes, el propio sujeto
es el que proyecta sus sentimientos y pensamientos sobre qué es lo que ha ocurrido o qué es lo que ve
en la escena, cómo se sienten los personajes y cómo termina la historia. El psicólogo deberá escribir
literalmente lo que dice, analizar tanto el discurso del paciente, cómo lo dice y con quién se siente más
identificado a la hora de describirlos, a quién le da el papel de personaje principal de la historia, cuáles
son sus motivaciones, miedos e inquietudes (Ángeles, 2017).
El test de apercepción temática o T.A.T., fue desarrollado por Henry Murray, esta es la prueba proyectiva
de tipo temático más utilizada, especialmente en la evaluación de personas mayores de edad. Está
compuesta por 31 láminas de las que sólo 20 son aplicadas a cada individuo, en función de su sexo
biológico y de su edad. Sus imágenes son mucho más estructuradas que las del test de Rorschach, puesto
que muestran escenas relacionadas con temas como la familia, el miedo, el sexo o la violencia a partir
de las cuales el sujeto debe elaborar una historia que incluya un pasado, un presente y un futuro. Existen
variaciones del T.A.T. para distintos grupos de edad. Las pruebas como el test de apercepción infantil
(CAT) aplicadas a niños de edades, niveles culturales y características físicas y psicológicas diversas,
mientras que el test de apercepción para la senectud (SAT) evalúa variables típicas en personas de la
tercera edad, como la soledad o la discapacidad. Por otro lado, e xisten dos pruebas temáticas muy
conocidas como el test de relaciones objetales de Phillipson y el test de frustración de Rosenzweig. Las
imágenes del primero muestran un grado de estructuración intermedio en comparación con el T.A.T. y
el Rorschach, y el test de Rosenzweig presenta escenas frustrantes en las que la persona debe añadir un
diálogo. (Figueroba, 2018).
3. Tests temáticos infantiles
Dentro de estos test encontramos a los test láminas Blacky y Pata Negra, creados respectivamente por
Gerald Blum y Louis Corman, son pruebas temáticas específicas para la población infantil. Ambos se
basan en imágenes de animales (Blacky es un perro y Pata Negra un cerdo) que sirven como estímulos
para que los pequeños hablen de su visión de ellos mismos y de su familia. Otro test dentro de esta
categoría es el de los cuentos de hadas, lo cual es una de las pruebas proyectivas temáticas más recientes
que fue desarrollada por Carina Coulacoglou en la década de 1990. En este caso los estímulos son dibujos
de personajes célebres de cuentos de hadas, como Caperucita Roja y el lobo o Blancanieves y los enanos,
y el niño debe contestar a varias preguntas previamente establecidas (Figueroba, 2018).
4. Test proyectivos gráficos
En este tipo de técnicas la persona evaluada tiene que dibujar determinados elementos bajo consigna del
evaluador. En comparación con el test de Rorschach y con el T.A.T., podemos decir que estas
pruebas tienen un bajo nivel de estandarización y su interpretación resulta bastante subjetiva, aunque
ello no significa que no puedan resultar herramientas útiles. Dentro de esta categoría encontramos el test
de la casa-árbol-persona (HTP) de Buck, el test del dibujo de la persona bajo la lluvia de Abramson, el
test del dibujo de la familia de Corman, el test del árbol de Koch y el test del dibujo de la figura humana
de Machover (Figueroba, 2018).
Ventajas y desventajas.
Según Rebeca Renata las ventajas de estos test es que son fáciles de administrar, tienen un costo bajo y
brindan mucha información sobre la persona que evaluamos en un tiempo corto y se pueden
complementar con otras técnicas. También se puede diagnosticar enfermedades mentales como la
esquizofrenia y tener una idea de la personalidad de un individuo. (Renata, 2018)

Según Noelia las desventajas de los test proyectivos se consideran como poco científicos por la falta de
estandarización ya que se puede interpretar de diferentes formas, también es cuestionable por su validez
ya que se considera que los test solo miran el comportamiento y toman medidas pobres de diagnóstico.
(Casadei, 2014)

En la actualidad no se les da la importancia a las desventajas ya que si el profesional tiene la experiencia

necesaria para utilizar los test de una manera correcta la estandarización y validez serian altas.

Conclusión.
Las técnicas proyectivas hoy en día son inevitables, ya que pasaron a ser parte fundamental de la
psicología, demostrando que son confiables y válidas al servir de gran ayuda para un diagnostico
psicológico fiable.
La aplicación de los resultados tiene tres niveles de diagnósticos, psicoterapéutico y de investigación
que facilitan ampliamente del diagnóstico acerca de la personalidad y el estudio del criterio de
interpretación.
Las técnicas proyectivas, se han expandido en el área de investigación social, administración
particularmente en marketing.
Los test proyectivos tienen más ventajas que desventajas ya que depende de la experiencia que tiene el
psicólogo para poder administrar y diagnosticar de forma confiable.

BIBLIOGRAFÍA
Angeles., M. (2017). Los test proyectivos mas importantes. Depsicologia.com. Recuperado de:
https://depsicologia.com/los-test-proyectivos/
Casadei, N. E. (2014). Ventajas y desventajas de los test proyectivos graficos. Evaluación Psicológica.
González, B. (2015). XVIII Congreso Nacional del Nacional del Rorschach y Métodos Proyectivos.
Psiara. Obtenido de http://www.psiara.cat/view_article.asp?id=4668
Figueroba, A. (2018). Test proyectivos: los 5 tipos más utilizados. Psicología y mente. Recuperado de:
https://psicologiaymente.com/personalidad/tests-proyectivos
Mikkelsen, F. (20 de Julio de 2016). Técnicas proyectivas en investigación, ¿cuándo podemos
usarlas? Obtenido de Conexionesan.edu.pe:
https://www.esan.edu.pe/conexion/actualidad/2016/07/20/tecnicas-proyectivas-en-
investigacion-cuando-podemos-usarlas/
Perez, F. (5 de Agosto de 2015). ¿PRUEBAS “OBJETIVAS” O PRUEBAS “PROYECTIVAS”?
Obtenido de francispfernandez.wordpress.com:
https://francispfernandez.wordpress.com/2015/08/05/pruebas-objetivas-o-pruebas-proyectivas/
Renata, R. (2018). Ventajas y desventajas de una prueba proyectiva. Geniolandia.
Uribe, R., Oliva, I., & Martínez, C. (2006). Técnicas proyectivas, usos y limitaciones. Obtenido de
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/127391/153%20Oliva-
Uribe.pdf?sequence=1&isAllowed=y