Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019

Materia: Ciencia política

Evaluación

Este parcial integra la evaluación de contenidos correspondiente a los MODULOS I, II, III y IV.

Los Criterios de Evaluación serán los resultantes de diversos aspectos para tener en cuenta:

 Los conocimientos adquiridos en el módulo a evaluar.

 La claridad y precisión conceptual.
 La capacidad para fundar y justificar sus respuestas, así como la reflexión crítica que
manifieste en ellas.
 La precisión técnico-lingüística y gramatical en la que manifiesta todo lo anterior.

Aclaraciones: cuando Ud. Lea:

Explique: desarrolle, describa de manera fundada.

Establezca: debe correlacionar el ejemplo con alguno de los caracteres estudiados, de forma
bien clara y concreta.

Señale/identifique: debe mencionar, numerar y/o titular los elementos solicitados, no

desarrollarlos a menos que esta operación sea peticionada.

Fundamente: dé un sustento científico a lo afirmado. En el derecho, generalmente, quien afirma

prueba; usted debe probar, fundamentando en forma razonada lo afirmado y/o con ejemplos.
Ejemplifique: cuando se le solicite dar ejemplos, los mismos los mismos deben ser redactados y
desarrollados en forma clara y concreta.

Criterios de Acreditación:

Para aprobar el presente parcial usted deberá reunir 50 puntos, como mínimo, del total de 100
asignados. Junto a cada consigna se encuentra el puntaje asignado a cada actividad.

1
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019

Pregunta Nº 1

A partir de los contenidos estudiados sobre los caracteres del fenómeno político, seleccione
un caso que sirva como ejemplo (puede ser a partir de una noticia en un diario o suceso de
actualidad), donde pueda identificar los siguientes caracteres: POLIFACETICO, VARIABLE Y
SIMBOLICO. Explique cómo dichos caracteres se manifiestan. 20 pts.
(www.lavoz.com.ar, www.clarin.com.ar, www.pagina12.com.ar ) o cualquier otra fuente que
usted conozca.

El caso que seleccione es el siguiente https://www.lavoz.com.ar/politica/macri-acordo-con-ucr-

un-plan-para-frenar-precios, “Macri acordó con la UCR un plan para frenar precios”

El carácter polifacético se presenta como un sistema, conformado por una actividad y una
relación, unidos que conforman un sistema. A su vez se distinguen la faz estructural y dinámica,
y esta última a su vez se compone por la faz agonal y arquitectónica. Y en el caso seleccionado
podemos encontrar cada faz en los siguientes ejemplos: La Faz estructural: la encontramos en
ambos (PRO-UCR) partidos que se juntaron para tomar las medidas; la dinámica: donde vemos
en la faz agonal cuando se presenta en las distintas medidas que cada partido considera
importante para apaliar la inflación y dar posibilidad al consumo; por último tenemos la faz
arquitectónica que se encuentra en la posición del Presidente y del Jefe de Gabinete, porque
desde su lugar pueden solicitar dichas reuniones con el objetivo de poder mejorar la situación
económica junto con otros dirigentes con otro estandarte, como también decidir cuando y donde
se va hacer pública la información.

Por otro lado, tenemos el carácter variable, el cual va cambiando en cuanto a las épocas que van
surgiendo. Con lo cual, puede suceder un mismo acto político en distinta época, pero generar
distinta repercusión por el contexto y las variables exógenas que lo atraviesan como tal.

Y finalmente, podemos encontrar el carácter simbólico cuando la política se encuentra

manifestada de forma atravesada a los símbolos que le dan sentido, y otorgan una imagen que
los representan dando sentido a su elección de partido. Específicamente se da cuando se describe
a cada uno de los integrantes que presenciaron la reunión, y a cada uno lo identificaban con el
nombre del partido que representa, telas como, UCR- PRO. Por ese motivo, se logra reconocer
cada característica personal de cada uno, como también las ideas que llevan por convicción hacia
el partido, por ideas políticas y por pensamientos o ideas que generan que ambas partes quieran
priorizar distintos objetivos como relevante para la toma de decisiones.

2
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019

Pregunta Nº 2

Realice un cuadro comparativo o mapa conceptual describiendo el proceso evolutivo de las

distintas versiones del Estado Moderno; señale las características fundamentales y su
periodización 25 pts.
Evolución del Estado Moderno
Etapa Historica Periodo Características
*Fue un proceso que no se dio de forma unitaria sino paulatina.
*Primero inicio en Francia, España e Inglaterra, luego en Portugal y por ultimo se concreta en
Alemania e Italia.
*Se produce una monopolización del poder concentrado en manos del monarca.
*Detienen las confrontaciones que se gestaron entre católicos y protestantes por la Reforma.
*Se hace notable dividir los poderes del Estado y los del gobernante con respecto a una fe en
particular. Lo que llevo a crear una corte de consejeros y burócratas.
*Considerada como la primera etapa madura del Estado Moderno.
*El monarca tiene la facultad de producir leyes y contar con la competencia de ponerlas en
Inicia este periodo a comienzos del siglo XVI y tiene su actividad.
Estado Absolutista
mayor intensidad durante la Guerra de los 30 años. *Contaba con un sistema tributario efectivo y sin necesidad de consenso de los estamentos.
*Como modo de producción capitalista se desarrolló el Mercantilismo.
*La riqueza se conformaba por acumulación de metales (oro-plata).
*Como medio de pago se utiliza la moneda.
*La clase burguesa se fue convirtiendo en el factor dominante de la sociedad civil. Quienes
proyectaban un diseño institucional nuevo, para lo cual realizaban reclamos que generaron una
tensión entre ellos y el sistema absolutista. Llegando a desestabilizar la forma de Estado
unificado.
*Nace el proletariado, que apoyo a la burguesía antes sus reclamos pese a los conflictos con
esta.
*Esta etapa implico una lucha contra el absolutismo monárquico y la concreción de principios
legales que definieron un ser estatal.
*Implica una vinculación jurídica del Estado al ordenamiento jurídico y el reconocimiento de los
derechos fundamentales del hombre como medio de hacer efectiva la libertad.
*Es necesario entender esta etapa sobre la base de procesos como racionalismo de la
Ilustración, el liberalismo político y económico, y desde un punto social, el triunfo de la
burguesía que como clase adquiere reconocimiento y fuerza de cambio.
El inicio del fin del Estado absolutista en Europa Occidental, *Los poderes mantenían independencia y se asentaban sobre una realidad social autónoma,
se llevó a cabo con la Revolución francesa, gestándose a que comprende una libertad de sus portadores.
Estado Derecho Liberal
fines del siglo XVI y durante el transcurso del siglo XVIII Y *La economía era vista como parte integrante del todo social.
XIX se consolida. *Se le otorga un valor supremo a la libertad del individuo.
*Surge el derecho natural a la propiedad privada.
*Como base del crecimiento económico y progreso social se instaura el libre mercado. Lo que
generaba un libre juego de la oferta y demanda.
*A nivel social, se da fin a los privilegios y estamentos para dar lugar a una división social en
clases. Las mismas se conforma en la riqueza.
*Se reconoce el sistema electoral del sufragio restringido.
*El Estado se presenta como garante de los derechos.
*Este Estado se fue conformando por etapas con transformaciones interrelacionadas de la
economía, la política y la social. La primera es la fase de experimentación, abarca desde 1870 a
1925, su objetivo central es la sustitución de la seguridad liberal burgués por el de seguridad
socioeconómica que se fue dando por las modificaciones en el ámbito estatal. La segunda es la
fase de consolidación, comienza a partir de los años 30, donde se da una restructuración de las
relaciones Estado-Economía que provocara la intervención del Estado. Por último, esta la fase
de expansión, que se sitúa a partir del final de la Segunda Guerra Mundial y tiene un apogeo
entre las décadas de 1950 a 1970. Donde se hizo imprescindible lograr los siguientes objetivos:
crecimiento económico dentro de lo permitido por el Capitalismo y la generación pública del
bienestar con el fin de garantizar la paz social y asegurar la democracia sostenida.
*Se implanto progresivamente a través de programas de seguridad social, sistemas tributarios
Este tipo de Estado comienza a gestarse a fines del siglo XIX
para financiar obras públicas, políticas fiscales y monetarias.
y comienzos del XX, consolidándose en la década 1920-
Estado Social de Derecho *Provee la integración de las clases sociales menos favorecidas, evitando la exclusión y la
1930 y definitivamente se expande después de la Segunda
marginación, a través de la compensación de las desigualdades y de la redistribución de la renta
Guerra Mundial.
por medio de los impuestos y el gasto público.
*Utiliza instrumentos como los sistemas de educación, financiados con cotizaciones sociales.
*Se tiende a la intervención en el mercado y la planificación de la economía. Lo que provoca
que el Estado sea un gran generador de empleo y regula de forma jurídica las relaciones
laborales, como las condiciones de contratación y los regímenes salariales mínimos.
*El Estado tiene la obligación de llevar a cabo las acciones de otorgar condiciones básicas para
otorgar legitimidad al sistema y el consenso.
*Como forma de organización productiva, se aplicó el trabajo en cadena lo que producía
abaratar precios de los productos y eso lleva a necesitar mucha mano de obra.
*Se inicia la formación de Sindicatos con el objetivo de negociar y posibilitar la integración de
sectores asalariados con el sistema económico.

3
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019

Pregunta Nº 3

Responda si las siguientes afirmaciones son VERDADERAS (V) o FALSAS (F) y justifique su
respuesta a partir de los textos estudiados.

"El contrato social, obra de Rousseau, pretende justificar y defender la monarquía absoluta".

Esta afirmación la considero FALSA. El autor en su obra considera al hombre libre, fundado en el
principio de la dignidad humana, estableciendo entre la sociedad y el Estado un contrato de
hombres en “estado de naturaleza”. Por lo cual este se ve forzado a obedecer y lo hace, para
poder volver a ser liberado. Con lo cual, ya estamos en presencia de una situación que no se
presentaba en la monarquía, porque todo estaba bajo el mando de una sola persona quien
decidía por todo el resto, no permitiendo las elecciones de cada uno y tampoco estaban
conformadas las clases sociales, por ende, no se presencia la lucha de estas por vivir dignamente
y conseguir mejores condiciones. Esto lleva a que no se consideraba en esa época la libertad del
ser humano como tal.

Rousseau intenta instaurar una oportunidad de reconciliación entre la naturaleza y la cultura, ya

que considera que el hombre puede vivir en libertad en una sociedad igualitaria. A diferencia de
lo que sucedía en la época monárquica, no existía la sociedad como tal y muchos menos se daba
la igualdad, todo lo contrario. Se practicaba mucha desigualdad, creo que fue la base de la
monarquía para poder durar todo ese tiempo, porque ni bien se empezó a pelear por la igualdad,
en manos de la burguesía, dio origen al primer síntoma de la caída de esa forma de Estado.

"La obra, el ensayo sobre el gobierno civil, de J. Locke favorece y justifica la necesidad de un
gobierno/poder absoluto en cabeza del monarca". 15 puntos.

La afirmación es FALSA. Inicialmente es necesario aclarar que estamos en presencia de un autor

opositor a los reyes absolutistas y católicos, como también es importante resaltar que es el padre
del individualismo liberal.

Por otro lado, dicho ensayo este compuesto por tratados, uno desarrolla la refutación de la teoría
del derecho divino de los reyes y por otro lado tenemos la exposición de su Teoría de Estado.

En su segundo tratado, considera que para evitar la lucha de clases por poder y aplacar la idea
de tiranía es necesario que un rey este subordinado por un Parlamento. En este punto, comienza
a diferenciarse del Absolutismo dado que ya intenta introducir la idea de división de poderes,
lucha de clases y la libertad del hombre que en la monarquía no se practicaba.

Finalmente, cree que el estado natural es un estado pacifico, de hecho; de igualdad y libertad
que no implica la guerra de todos contra todos ya que la razón natural enseña que los hombres
siendo todos iguales e independientes genera que nadie pueda perjudicar al otro.

Definitivamente eso no se vivía en la época monárquica, todo lo contrario, estaban en manos de

una sola persona que podía disponer de ellos cuando, como y para lo que él quisiera, digamos
en estado de esclavitud extrema.

4
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019

Pregunta Nº 4

La democracia como régimen político: a partir de lo estudiado en el MODULO I, responda de

manera fundada: ¿considera Ud. que la democracia moderna como régimen político (forma
de gobierno + forma de vida) se sostiene a partir de una exigencia de los ciudadanos tal como
acontecía en la democracia ateniense con la COSMOVISION IDEOLOGICA DEL TODO
PARTE? 20 pts.

En la democracia moderna y la ateniense podemos encontrar que comparten las siguientes

características:

 El no considerar como ciudadanos a los menores de edad y a extranjeros, por lo que no

tienen derechos políticos.
 Si un extranjero se nacionaliza, pasa a formar parte de la ciudadanía.
 Se le asignan a los ciudadanos derechos y deberes los cuales debían ser cumplidos.
 El gobierno es autónomo y capaz de actuar de manera independiente sin restricciones
externas.
 La toma de decisiones, se basaban en las necesidades de la mayoría.
 Los gobernadores son elegidos por los ciudadanos.
 La administración sirve los intereses de la mayoría y no los de la minoría. Todos tienen
derechos y son considerados como iguales en el ámbito.
 La democracia es un sistema político y un modelo de vida de los ciudadanos, que se
centra en la libertad, la igualdad de todos ante todo como también ante la justicia.

Del mismo modo, podemos encontrar las disimilitudes que presentaban, las cuales se ven por la
época en que se desarrollaron como también por todas las variables exógenas que influyeron en
ellas.

La democracia ateniense era una democracia directa, donde el pueblo participaba directamente
en las decisiones políticas por medio de las asambleas. Este tipo de practica era factible ya que
las polis tenían pocos habitantes lo que hacía que sea más accesible utilizar esta vía de práctica.
Para ellos, la democracia era una forma posible y efectiva. A diferencia, de lo que pasa en la
democracia moderna, el sistema que se utiliza es el representativo por lo tanto no es directo. Lo
que sería imposible, poder aplicar la forma ateniense porque los territorios son muchos más
extensos, lo que lleva a contener mayor cantidad de habitantes y sería un sistema en el cual no
podría controlarse y presentaría muchas limitaciones. Para esta época, la democracia es un ideal
que conlleva a poder definir el sistema político como también es el gran generador de conflictos
sociales y económicos.

En la actualidad, los cargos públicos tienen un recambio cada cierto tiempo, los mismos son
asignados por elecciones mediante sufragio universal. Por lo cual, son los ciudadanos quien
eligen quien los representan. A diferencia de los atenienses que tenían una rotación de los cargos
rápida y eran asignados por sorteo, de esta forma cualquier individuo puede tomar cargo. En la
actualidad son elegidos por mayoría de votos.

5
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019
En la vida política ateniense solo podían participar los hombres libres, únicos considerados
ciudadanos, conformaban la menor parte de los habitantes ya que las mujeres, esclavos,
menores de edad y extranjeros eran excluidos por no ser considerados ciudadanos por lo tanto
no tenían derechos políticos. A diferencia de esta, en la actual, los ciudadanos eligen sus
mandatarios por medio el sufragio universal, ejercen el derecho manifestar su opinión por medio
de sus representantes, y a través de las elecciones aprueban o rechazan la gestión de éstos.
Todos presentan la igualdad para votar solo el único requisito necesario para poder participar es
ser mayor de edad, como también los naturalizados que tiene permitido participar. No existían
los partidos políticos en Grecia, en cambio, en la actualidad existen varios partidos, los cuales
eran opositores entre ellos.

En la democracia ateniense, los que gobernaban el país sólo podían hacerlo una vez en toda su
vida. En cambio, en el actual, el que gobierna el país puede repetir mandato, si los ciudadanos lo
vuelven a votar de nuevo.

Finalmente, luego de haber realizado una comparación ente similitudes y diferencias entre
ambas democracias, creo necesario aclarar que la democracia actual fue desarrollada
basándose en aspectos de la ateniense. Pero sin duda lo mejor de la concepción ateniense de la
democracia ha desaparecido y ha sido sustituida por otras concepciones de gobierno basados en
fundamentos completamente diferentes, como también más adaptados a las exigencias del
presente. Sin embargo, donde quiera que los hombres hayan pensado seriamente en un gobierno
justo, han tenido en el fondo de sus mentes el descubrimiento ateniense de que la primera tarea
del gobierno es respetar al individuo y que de ese respeto surge el entusiasmo de cada hombre
por su ciudad, por su forma de gobierno y por un proyecto político que se concreta en una vida
colectiva, es decir, en simultáneo beneficio tanto para los individuos como para la nación. Con lo
cual, creo que no se sostiene la democracia moderna de la misma forma que se mantenía la
ateniense, pero por una cuestión de época ya que existen muchos factores demográficos,
geográficos, culturales y económicos que sufren modificaciones constantemente y los cuales
tiene efectos en la forma de vida. Las necesidades que se presentan ahora no son las mismas que
tenía Grecia, y la forma que ellos practicaban la política les funcionaban, en estos momentos
sería muy difícil poder implementar todas esas formas. Para los griegos, la noción de democracia
era muy diferente de lo que hoy vivimos y que creemos que es universal. La condición de
ciudadanía fue establecida por supuestos que excluía a la mayoría de la población. Esclavos,
mujeres, extranjeros y personas menores de dieciocho años no serían capaces de participar en
los aspectos políticos de su tiempo. Esa opción no incluía ningún tipo de interés político, sino más
bien señaló un comportamiento de la propia cultura ateniense.

La distancia entre la democracia griega y la actual solamente corrobora cómo la materia política
evoluciona con los cambios históricos. Con el paso del tiempo, los hombres elaboraron nuevas
posibilidades y, en muchas ocasiones, echando la mirada hacia el pasado, hacen que la vida de
próximas generaciones sea transformada por el intempestivo movimiento de ideas que hace que
nuestra especie sea marcada por la diversidad.

Pregunta Nº 5

6
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019
Identifique el proceso de reconfiguración que el estado moderno sufre en sus elementos a
partir de la globalización y responda: ¿es posible decir que el estado nación ha llegado a su
fin? 20 pts.

El Estado moderno cuenta con condiciones naturales y culturales que lo conforman como tal,
estas son el poder, el derecho, el territorio y el pueblo. Las mismas se ven transformadas por un
conjunto de fuerzas que cooperan con la unificación del mundo e integrando sus espacios. Las
cuales generan un impacto en los Estados provocando que lo local, nacional y lo global se
encuentren superpuestos.

Para empezar, el poder se vio involucrado en todos estos cambios globales, los cuales, generaron
que existan obstáculos que llevaron a que los gobiernos y los Estados tengan cambios en las
tomas de decisiones políticas generada por las restricciones de su libertad de acción y ambas
desencadenan las modificaciones en el ámbito legal y administrativo. Sin dejar de lado, todas
estas alteraciones que también afectan al ámbito económico.

Por otra parte, encontramos el derecho como un elemento importante para la creación de los
Estados y las sociedades, por ser el unificador de conductas sociales para el funcionamiento
estatal.

Luego, está el pueblo, el efecto se presenta en la cantidad de migraciones que llevan a tensiones
para los grupos migrantes y los Estados que no tienen esa tendencia. Para apaliar estos conflictos
se realizaron acuerdos entre países que logran distribuir de forma equitativa los flujos
migratorios por la gran necesidad de factor humano. Pero según Sergio Delgado, quien considera
que se está dando una nueva cuestión social asociada a una conjunción de factores que adoptan
una circularidad: a) Aumento de la pobreza histórica, empobrecimiento de sectores medios y
aparición de una nueva violencia social, b) desempleo, c) vulnerabilidad y exclusión. Y lleva a
perjudicar al Estado como creador de la integración social y desprestigia la igualdad entre los
integrantes de la sociedad.

Por último, el territorio, que está presentando emergencia en las fronteras entre cada Estado por
la problemática del medio ambiente, los flujos migratorios, económicos y el terrorismo. Y
podemos afirmar que es uno de los elementos que tuvo más transformaciones porque genera
impacto directo en los otros elementos.

Con el fin de responder la pregunta, creo que estamos en un proceso de cambios a nivel global y
de nuestras vidas, que lleva a someter a todos los países y sus habitantes a presiones de
constantes cambios de forma tempestuosa. El Estado nación, está en un estado de crisis
profunda y se ve reflejado en la incapacidad que presenta para controlar la globalización
económica, los flujos de información y los medios de comunicación. La unificación electrónica de
los mercados capitales y la capacidad de los sistemas de información para transferir enormes
masas de capital en cuestión de segundos hacen prácticamente imposible que los Estados y sus
bancos centrales decidan sobre el comportamiento de los mercados financieros y monetarios. Al
perder control sobre los flujos de capital, los Estados tienen cada vez mayores dificultades para
cobrar sus impuestos y, en la mayoría de los países, están aminorando la presión fiscal sobre el
capital, reduciendo por tanto los recursos disponibles para su política por lo tanto provocando la
creciente disparidad entre los recursos y los gastos del Estado.

7
Sabrina Losanno Ciencias Políticas 2019
Como también el Estado Nación se encuentra basado en la soberanía de instituciones políticas
sobre un territorio y la ciudadanía que está definida por esas instituciones genera que cada vez
sea obsoleta que, sin desaparecer, deberá coexistir con un conjunto más amplio de instituciones,
culturas y fuerzas sociales.

Sin dejar de lado, es importante agregar los problemas, tales como el medio ambiente, los
derechos humanos, la contaminación, los cuales se abordan en organismos internacionales como
las Naciones Unidas y, en organizaciones no gubernamentales como Greenpeace que intentan
constantemente pelear y proteger al mundo de todos estas advertencias que estamos viviendo
como el cambio climático, los mares contaminados y las matanzas indiscriminadas, son unas de
las tantas consecuencias de la globalización.

Por otro lado, la mayor parte de los problemas que afectan a la vida cotidiana, el saber, la
educación, la salud, la cultura, el deporte, las infraestructuras sociales, el transporte urbano, la
ecología local, la seguridad ciudadana y el placer, de vivir en nuestro barrio y en nuestra ciudad,
son competencia y práctica de cada Estado, que se ven obligados a trabajar constantemente en
ellos para poder apaliar tantos cambios a nivel global.

Como se ha mostrado, y pese a todas las amenazas que el mundo está sobrellevando, el Estado
nación no desaparece y durante un tiempo no desaparecerá, en parte por inmovilidad histórica
y por otro lado, porque en él confluyen importantes intereses, sobre todo los de las clases
políticas nacionales, y en parte, también, porque aún es hoy uno de los pocos mecanismos de
control social y de democracia política que disponen los ciudadanos. Aunque las formas del
Estado Nación permanezcan, su contenido y su práctica se han transformado profundamente y
seguirán cambiando como vaya modificándose todo este proceso mundial de la globalización.