Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Guía de actividades y rúbrica de evaluación
Fase 5. Debate sobre la empatía y la solidaridad

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Sociales, Artes y

Académica Humanidades
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación complementaria
Formación
Nombre del Psicología
curso
Código del curso 100003
Tipo de curso Teórico Habilitable Si ☒ No ☐
Número de 2
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa ☒ de 2
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad: 2
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 Puntos Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: viernes, 19 de julio
jueves, 1 de agosto de 2019
de 2019
Competencia a desarrollar:
El estudiante comprende algunos conceptos básicos de la psicología y
los aplica en el análisis de la realidad social y la formulación de
soluciones a problemas sociales.
Temáticas a desarrollar: Unidad 2. Nuestra Misión en la Vida

Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a

desarrollar
Fase 5. Debate sobre la empatía y la solidaridad

Actividades a desarrollar

- Observar el material audiovisual de esta fase que corresponde a

los siguientes vídeos: “Entre tú y yo la empatía” – “Nuestro
Cerebro Altruista” – “La solidaridad social, un deber de todo
ciudadano”

A continuación, el grupo deberá desarrollar los siguientes puntos en

tres momentos en los cuales figure la fecha de inicio y de cierre, de tal
forma que no es válida la participación después de finalizar cada
debate:

1. Debatir acerca de la relación que existe entre empatía, altruismo

y solidaridad tomando como punto de partida la definición de
cada concepto a fin de establecer su naturaleza. Sacar
conclusiones al finalizar el debate.

2. Describir al menos diez situaciones en las cuales las personas

actúan de manera empática o solidaria y diez situaciones en las
cuales no es evidente la empatía ni la solidaridad. No requiere
conclusiones.

3. Debatir acerca de las estrategias que puede ser posible

implementar a nivel educativo al interior de la familia o en la
comunidad para promover socialmente la empatía, el altruismo y
la solidaridad. Sacar conclusiones al finalizar el debate.

El documento que deben entregar consiste en una relatoría grupal en la

cual figure una síntesis de los puntos de vista de cada participante, los
puntos de acuerdo o desacuerdo y las conclusiones de cada debate por
separado. En su estructura debe figurar título, subtítulos, introducción
y contenidos
 - Entorno de Conocimiento: Consulta del material
audiovisual y los recursos educativos requeridos
Entornos
- Entorno de Aprendizaje Colaborativo: Participación en el
para su
foro dispuesto para esta fase
desarrollo
- Entorno de Evaluación y Seguimiento: Entrega del
trabajo individual

Individuales:
No aplica por ser un trabajo grupal
Productos
Colaborativos:
a entregar
Documento escrito en Word en letra Times New Roman
por el
12, con una extensión máxima de seis páginas a doble
estudiante
espacio además de la portada con los datos personales de
cada participante, aplicando las Normas APA para las
Referencias bibliográficas.
 Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

- Cada debate se puede adelantar en periodos de

tres o cuatro días cada uno, pero el grupo puede
concertar los tiempos libremente.

- No es aceptable que algún participante

desarrolle todos los puntos en un solo momento,
ni antes ni después del respectivo cronograma.
Planeación
- Es conveniente fijar una fecha para el cierre
de
definitivo del último debate con el fin de
actividades
disponer del tiempo necesario para redactar la
para el
relatoría.
desarrollo
del trabajo
- La relatoría se debe redactar colaborativamente
colaborativo
analizando todas las intervenciones de los
compañeros con el fin de interpretarlas y
extraer las ideas principales.

Muy importante tener en cuenta que el trabajo no

consiste en la transcripción literal de los mensajes,
sino un documento analítico donde se plasme la
comprensión global de lo tratado en cada debate.

Líder del grupo: Se preocupa por verificar que al

Roles a interior del equipo se asuman las responsabilidades
desarrollar individuales y de grupo. Procura que se mantenga el
por el interés por desarrollar bien el trabajo y que esté de
estudiante acuerdo a la guía de actividades.
dentro del
grupo Comunicador: Responsable de la comunicación entre
colaborativo el tutor y el equipo de trabajo y observa el trabajo de
otros equipos
 Relator: Responsable de la relatoría de todos los
procesos de forma escrita. Recopila y sintetiza la
información para presentarla al docente.

Utilero: Indica y sugiere material y herramientas

relacionadas con el tema.

Vigía del Tiempo: Controla el cronograma de tiempo

establecido y es responsable de que el grupo realice el
trabajo dentro del tiempo estipulado.

Compilador. Consolidar el documento que se

constituye como el producto final del debate, teniendo
en cuenta que se haya incluido lo esencial de los
aportes de todos los participantes y que solo se
incluya a los participantes que intervinieron en el
proceso. Debe informar a la persona encargada de las
alertas para que avise a quienes no hicieron sus
participaciones, que no se les incluirá en el producto a
entregar.
Roles y
Revisor. Asegurar que el escrito cumpla con las
responsabili
normas de presentación de trabajos exigidas por el
dades para
docente.
la
producción
Evaluador. Asegurar que el documento contenga los
de
criterios presentes en la rúbrica. Debe comunicar a la
entregables
persona encargada de las alertas para que informe a
por los
los demás integrantes del equipo en caso que haya
estudiantes
que realizar algún ajuste sobre el tema.

Entregas. Alertar sobre los tiempos de entrega de los

productos y enviar el documento en los tiempos
estipulados, utilizando los recursos destinados para el
envío, e indicar a los demás compañeros que se
ha realizado la entrega.

Alertas. Asegurar que se avise a los integrantes del

grupo de las novedades en el trabajo e informar al
 docente mediante el foro de trabajo y la mensajería
del curso, que se ha realizado el envío del documento.

Aplicar Normas APA para las referencias bibliográficas,

Uso de las cuales puede consultar en:
referencias http://normasapa.net/category/citas/

En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,

artículo 99, se considera como faltas que atentan
contra el orden académico, entre otras, las siguientes:
literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su
propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra
persona. Implica también el uso de citas o referencias
faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia
entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o
resultados de productos de investigación, que cuentan
con derechos intelectuales reservados para la
Políticas de Universidad.
plagio
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el
estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el
trabajo académico o evaluación respectiva, la
calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0) sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en
el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la
calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0), sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente
 1. Formato de Rubrica de evaluación

Rúbrica de evaluación
Tipo de Actividad Actividad
☐ ☒
actividad: individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ ☒ Final ☐
evaluación unidad 2
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Punta
evaluado
Valoración alta Valoración media Valoración baja je
s
Participaci El estudiante solo El estudiante solo
El estudiante participó
ón en los participó en dos de los participó en uno de
en los tres debates 45
tres tres debates los tres debates
debates (Hasta 45 puntos) (Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos)
El estudiante El estudiante no
El estudiante presentó
Calidad de presentó argumentos presentó
argumentos aceptables
la válidos y argumentos válidos
o no retroalimentó a los 35
participaci retroalimentó a los y no retroalimentó a
compañeros
ón compañeros los compañeros
(Hasta 35 puntos) (Hasta 18 puntos) (Hasta 9 puntos)
Contiene los puntos
Contiene los puntos de
de vista, los puntos La relatoría no
vista, pero faltan los
de acuerdo o cumple con lo
Relatoría puntos de acuerdo o
desacuerdo y las indicado en la Guía 30
grupal desacuerdo o las
conclusiones de cada de Actividades
conclusiones
debate
(Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 8 puntos)
Figura título,
Falta título o subtítulos El documento
subtítulos,
o introducción o aparece
introducción y
Estructura contenidos o no cumple desordenado o es 10
contenidos y cumple
con la extensión demasiado breve
con la extensión
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos) (Hasta 3 puntos)
La redacción es La redacción es
Muy buena redacción
Redacción aceptable y se deficiente y contiene
y no se encontraron
y encontraron algunos frecuentes errores 5
errores de ortografía
ortografía errores ortográficos ortográficos
(Hasta 5 puntos) (Hasta 3 puntos) (Hasta 2 puntos)
Calificación final 125