Alessandri siguiendo la tradición francesa define los efectos de las obligaciones como: Los

derechos que la ley confiere al acreedor para obtener el cumplimiento exacto, íntegro y oportuno
de la obligación, cuando el deudor no la cumple en todo, o parte o está en mora de cumplir.

la doctrina moderna y los Códigos Italiano y suizo entienden que el efecto de la obligación es:
“el deber de la prestación que compete al deudor”.
Así entendido, el efecto normal será el pago voluntario por parte del deudor a su acreedor.

Los efectos de la obligación son:

1º El cumplimiento o prestación que equivale al pago.
2º Los derechos conferidos al acreedor en el caso de incumplimiento,
3º Las facultades que se otorgan al acreedor para proteger su derecho.

Los efectos de las obligaciones se pueden estudiar en un doble aspecto:

- Efectos de las obligaciones en el cumplimiento (modos de extinguir las obligaciones).
- Efectos de las obligaciones en el incumplimiento.

Efectos de las obligaciones ante el incumplimiento:

El incumplimiento de la obligación se refiere, tanto al incumplimiento total, parcial, o al retardo.
Todas estas hipótesis de incumplimiento son de carácter objetivas, es decir, no obstante, el
deudor incurrir en incumplimiento podría no contraer responsabilidad alguna.

Clasificación de incumplimiento.

1.- involuntario: Si no hay voluntad no habrá responsabilidad para el deudor. Ej. Caso fortuito.
Voluntario: Cuando es voluntario al ordenamiento le interesa la razón o la causa que lo provoca.

Estas pueden ser de variado orden:

-El deudor actuó con culpa o dolo, “incumplimiento imputable al deudor”, genera responsabilidad.
- En virtud de un acuerdo con el acreedor.
- No cumple legitimado en el incumplimiento recíproco.
- No cumple porque opera un modo de extinguir liberatorio o se extingue la causa de la obligación.

2.- Total: Cuando no se ejecuta en todas sus partes la obligación.

Parcial: Cuando no se cumple perfectamente o se ejecuta la prestación con retardo.

3. Definitivo y temporal: Dice relación con la certeza de que la obligación podrá o no cumplirse en
el futuro.

Si el incumplimiento es imputable al deudor, el acreedor se puede encontrar en las siguientes

situaciones:
1.- Siendo posible de que cumpla la obligación.
2.- No es posible cumplir la obligación en naturaleza.
3.- El acreedor goza de los llamados derechos auxiliares, o sea puede perseguir en el patrimonio
del deudor el incumplimiento de la obligación.
4.- Por último, el acreedor hace valer sus derechos de garantía.

1
Distingo entre la responsabilidad personal de la responsabilidad patrimonial.
falta explicarlo y entenderlo bien xd

La prueba del incumplimiento.

- La obligación en cuanto es excepcional, quien debe probar su existencia, es el acreedor 1698 CC.
- A quien le corresponde probar la extinción de la obligación 1567 es al deudor, Si este no puede
probar la extinción de la obligación podría generarse responsabilidad civil contractual.

Los derechos del acreedor ante el incumplimiento (libro IV título XII CC)
Los efectos de las obligaciones que son los derechos que la ley confiere al acreedor para exigir la
conducta debida por parte del deudor a fin de que este cumpla.

1º Derechos principales: - La ejecución forzada de la obligación;

- El cumplimiento por equivalencia;
- La resolución del acto o contrato;
- El derecho legal de retención.

2º Derechos auxiliares: - La acción pauliana o revocatoria;

- La acción oblicua o subrogatoria;
- Las medidas conservativas y el beneficio de separación.

3º Derechos de garantías: - Derecho de garantía general de los acreedores;

- Las cauciones reales (prenda e hipoteca);
- Las cauciones personales (la solidaridad pasiva, fianza y cláusula penal)

A) Derechos principales:

1) Cumplimiento Forzado de la obligación: Es un procedimiento en virtud del cual el acreedor va a

exigir a su deudor -por medio de los órganos competentes del Estado e incluso auxiliado por la
fuerza pública- que cumpla aquello que debe, y esto da lugar al pago por acción ejecutiva.

Normalmente para que el acreedor pueda exigir el cumplimiento forzado de la obligación debe
constar por una sentencia firme que:
1ª Acredite la existencia de la obligación,
2ª El incumplimiento por parte del deudor.

Esta sentencia firme se va a obtener de un procedimiento o juicio declarativo (ordinario o

sumario), en el que la sentencia va a acreditar la existencia de la obligación y que no se ha
cumplido de forma integra, completa y oportuna.

Título ejecutivo: Es aquel título al cual la ley le da el valor suficiente para obtener el cumplimiento
forzado de la obligación.

2
Es la ley en su artículo 434 CPC quien enumera los títulos ejecutivos. son títulos ejecutivos:

1º La sentencia firme, definitiva o interlocutoria.

2º Copia autorizada de escritura pública.
3º Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe.
4º Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.
5º Confesión judicial.
6º Cualquier título al portador, o nominativo, legítimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas.
7º Cualquier otro título al que la ley confiera fuerza ejecutiva.

Hay dos vías para obtener el cumplimiento de la sentencia:

En ambos casos estamos ante un procedimiento de apremio o compulsivo.
1º En un nuevo juicio que se llama “juicio ejecutivo” por cuanto la sentencia es un título ejecutivo.
2º En el mismo juicio o procedimiento, al solicitar al juez el cumplimento de la sentencia.

Requisitos generales para estar frente a este cumplimiento forzado de la obligación:

1.- El acreedor debe iniciar un procedimiento compulsivo estando en posesión de un título

ejecutivo. Si no lo posee debe demandar para obtener una sentencia (titulo ejecutivo) que declare
la existencia e incumplimiento de una obligación.

2.- Debe ser posible obtener este cumplimiento en naturaleza.

Si el cuerpo cierto objeto de la obligación es por ej destruido por voluntad del deudor, procede
indemnización de perjuicios y habrá un cumplimiento por equivalencia de la obligación.

3.- Dice relación con la naturaleza del objeto de la prestación. (si se trata de una obligación de dar,
ésta debe ser líquida. Obligación de hacer debe ser determinada. Obligación de no hacer debe
admitir la posibilidad de destrucción de aquello que se ha hecho).

4.- Debe tratarse de una obligación actualmente exigible.

5.- El título ejecutivo no debe tener más de 3 años contados desde la fecha que se hizo exigible.

¿Como se obtiene el cumplimento forzado de la obligación?

Deberemos distinguir conforme cual sea la naturaleza del objeto de la prestación.

1.- Ejecución forzada en las obligaciones de dar:

Distinguir si se trata de una especie o cuerpo cierto o si se trata de un género:

A) Especie o cuerpo cierto: El acreedor se va a dirigir ante el tribunal competente con un título
ejecutivo cumpliendo los 5 requisitos que hemos indicado y le va a solicitar al tribunal competente
que decrete mandamiento de ejecución y embargo.

3
Si el tribunal acoge a tramitación la demanda ejecutiva dicta el mandamiento de ejecución y
embargo mediante el cual se ordena al demandado a entregar el cuerpo cierto que posee.

B) Obligación de género: En este caso partimos del supuesto que se trata de una obligación líquida
Cuando el juez dicta el mandamiento de ejecución y embargo, se le ordena al deudor pagar lo que
debe -ya no a entregar- y si no lo hace, el juez ordena que se le embarguen bienes suficientes para
pagar al acreedor.

2.- Ejecución forzada en obligaciones de hacer: En este caso se pretende obtener un

comportamiento positivo por parte del deudor.
Para poder ejercer esta alternativa por parte del acreedor:

1° El deudor debe estar constituido en mora.

2° Constituido en mora el deudor, el acreedor puede demandar la indemnización moratoria.
3° Constituido en mora el deudor y sabiendo que el acreedor puede alegar la indemnización
moratoria. El acreedor goza de un derecho absoluto en virtud del cual puede elegir alguna de las 3
alternativas que le proporciona el artículo 1553 con indemnización moratoria, cuales son:

A.- Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido: Art. 543 CPC.
Si el acreedor solicita que se apremie al deudor para obtener el cumplimiento de la obligación, el
tribunal puede declarar arresto hasta por 15 días o una multa proporcional a la obligación debida.

B.- Que se le autorice al acreedor para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor:
Vamos a tener que distinguir cuál es la naturaleza de esta obligación de hacer, porque:

- Si se trata de una obligación de hacer “intuito personae” esta posibilidad queda restringida, ya
que sólo el deudor puede cumplir con la obligación.

- Si el hecho que se debe consiste en suscripción de un documento o en la constitución de una

obligación, en este caso el juez puede hacerlo a nombre del deudor. Se trata de un caso en que el
juez actúa como representante legal del deudor.

- Si la obligación de hacer consiste en la ejecución de una obra material, el juez debe señalarle al
deudor un plazo prudente para cumplir con esta obligación, ello sin perjuicio que conforme los
Art. 1553 del CC y el Art. 536 del CPC. el acreedor puede solicitar al juez que lo autorice para
realizar esta obra por un tercero, debiendo asumir los costos el deudor.

C.- Que el acreedor solicite que el deudor le indemnice los perjuicios resultantes de su
incumplimiento: Se trata entonces de una indemnización compensatoria. En este caso tendrá que
ejercer una acción en un juicio declarativo.

En la obligación de hacer, el acreedor puede optar entre obtener el cumplimiento in natura o el

cumplimiento por equivalencia de la obligación.
En la obligación de dar la única posibilidad que tiene el acreedor es exigir el cumplimento en
naturaleza.

4
3.- Ejecución forzada en obligaciones de no hacer:
El deudor se ha de abstener de realiza conducta, que en caso contrario le sería lícito realizar.

El Art. 1555 nos indica que:

1ª Si el deudor hace aquello a lo cual se comprometió no realizar y este hecho es susceptible de

ser destruido, el deudor está obligado a destruir aquello que hizo e incluso el acreedor está
autorizado para destruir lo realizado, a expensas del deudor.

2ª Si aquello que hizo el deudor contraviniendo la obligación de no hacer, no es indispensable en

razón del objeto que tuvo en miras el acreedor al momento de constituir la obligación, entonces
se permite al deudor cumplir por equivalencia la obligación.

3ª Es imposible destruir aquello que hizo el deudor y a lo cual se había obligado en virtud de una
obligación de no hacer, en este caso corresponde una indemnización de perjuicios de carácter
compensatoria a favor del acreedor y sería un cumplimiento por equivalencia.

2 Cumplimiento por equivalencia = Indemnización de Perjuicios = responsabilidad civil contractual.

indemnización de perjuicio= Es el derecho que tiene el acreedor para que el deudor le repare los
daños ocasionados por el no cumplimiento oportuno y efectivo de la obligación.

La indemnización de perjuicios tiene los siguientes fundamentos:

1.- La ley sanciona a quien contraviene una obligación.
2.- Nadie puede ser lesionado en su patrimonio por un acto ajeno, sin derecho a exigir una
reparación.

Aunque la ley no lo establece, lo normal es que la indemnización de perjuicios se pague en dinero,

de modo que pasa a ser una obligación de pagar una suma de dinero.

¿Cuál es la naturaleza jurídica de la obligación de indemnizar perjuicios?

Tratándose de la indemnización compensatoria, la obligación de pagar perjuicios no es una nueva
obligación, sino que se trata de la misma obligación que no se ha cumplido la cual cambia de
objeto, en consecuencia las garantías que aseguran la obligación primitiva también garantizan la
indemnización de perjuicios, también las causas que extinguen la obligación primitiva extinguen
también la obligación de indemnizar perjuicios.

Clases de indemnización de perjuicios.

Se refiere a la clasificación de la indemnización de perjuicios el Art. 1556 inciso 1º. Conforme
entonces al principio del Art. 1556 la indemnización de perjuicios puede ser de dos efectos:

1. indemnización de perjuicios compensatoria

(cambio en el objeto de la obligación, o sea, no cumple o cumple imperfectamente).
2. indemnización de perjuicios moratoria (repara el daño por retardo en el cumplimiento).

5
Indemnización compensatoria.
Es la cantidad de dinero que el acreedor tiene derecho a exigir del deudor, cuando este no cumple
su obligación o la cumple solo en parte.

A) ¿Puede el acreedor pedir conjuntamente el cumplimiento de la obligación y el pago de la

indemnización compensatoria?
En principio ello no es posible. En efecto, cuando opera la indemnización compensatoria, la
obligación infringida subsiste por la indemnización de perjuicios. Por ende, si pudiere el acreedor
exigir ambas cosas (lo debido y la indemnización de perjuicios compensatoria), estaríamos frente a
un cumplimiento doble de la obligación, lo que implicaría enriquecimiento ilícito para una de las
partes.

Pese a esto hay ciertos casos excepcionales en los cuales se puede producir la acumulación de la
indemnización de perjuicios compensatoria con el cumplimiento en naturaleza de la obligación:
- Porque la ley así lo autoriza. Ej. En el contrato de transacción 2463
- Cuando se trata de la cláusula penal (avaluación anticipada y convencional de los perjuicios) se estipula
expresamente que por el pago de la pena no se entiende extinguida la obligacion principal. 1537

B) ¿Puede el acreedor pedir indistintamente (una u otra) el cumplimiento de la obligación o la

indemnización de perjuicios compensatoria?

- En las obligaciones de hacer o no hacer en virtud de los artículos 1553 y 1555 es facultativo,
autorizan al acreedor para demandar, a elección suya, el cumplimiento de la obligación o la
indemnización de perjuicios.

- si bien el CC no dice nada la doctrina mayoritaria considera que el acreedor de una obligación de
dar primero debe pedir el cumplimiento incluso forzadamente de la obligación y si este no es
posible solo ahí podrá pedir la indemnización de los perjuicios.

Indemnización de Perjuicios Moratoria:

Es aquella que viene reparar los perjuicios que se le causan al acreedor por el cumplimiento tardío
de la obligación por parte del deudor.
Es perfectamente posible que se ejerza la acción de indemnización compensatoria y conjuntamente
la indemnización de perjuicios de carácter moratoria, porque sus objetos son distintos, el primero
remplaza al objeto de la obligación primitiva y la segunda tiene por objeto reparar el daño que la
tardanza provoca al acreedor.

Requisitos comunes a todo tipo de indemnización de perjuicios:

1.- Que el incumplimiento sea imputable al deudor.

2.- Que el deudor incumplidor se encuentre constituido en mora.
3.- que del incumplimiento del deudor se hayan causado perjuicios al acreedor.
4.- Que exista una relación de causalidad entre el incumplimiento imputable al deudor y los
perjuicios causados al acreedor.

6
1.- Incumplimiento imputable del deudor:
Ello acontecerá cuando el incumplimiento es el resultado del dolo, de la culpa o de un hecho del
deudor.

El incumplimiento debe ser por parte del deudor, pero en ciertos casos este responde por el
hecho o culpa de aquellas personas por las cuales es responsable 1679.

¿De qué personas responde el deudor?

- Los padres responden por los actos de sus hijos menores, cuando estos provienes de su mala
educación o los han dejado caer en hábitos viciosos.
- El empleador, va a responder de los actos de sus trabajadores en el ejercicio de su respectiva
profesión, aunque el hecho de que se trate no sea ejecutado a futuro.

Ya que el legislador guarda silencio en materia contractual, algunos sostienen que se deben aplicar
las disposiciones relativas a la responsabilidad contractual, otros señalan que estas normas no son
aplicables, pero no advierten cuales se debe aplicar.

Sin perjuicio de esto diremos que:

- El representado responde por los actos de su representante.
- Actos juramentados realizados por personas asociadas al deudor (se trata de personas que
comparten con el deudor el goce de la cosa).

El incumplimiento del deudor debe ser imputable, es decir, que sea atribuible al deudor porque
éste derechamente no ejecuta la prestación debida, o la ejecuta imperfectamente o lo hace
tardíamente con dolo o con culpa.
No habría imputabilidad por ejemplo si el deudor deja de cumplir si ocurrió un caso fortuito.

El dolo
Como vicio de la voluntad: Toda maquinación fraudulenta…
Como fuente de delito: Intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro 44.
Como agravante de la responsabilidad del deudor: llamado fraude para los franceses.

Dolo (cuba) incumplimiento deliberado de por parte del deudor de la prestación debida con la
intención positiva de generar un perjuicio al acreedor.

La prueba del dolo.

conforme al art 1459 el dolo no se presume (vicios del consentimiento, pero tiene aplicación general)
por lo tanto corresponderá probar su existencia a quien lo alega (acreedor).

Diferencia del dolo en sede contractual con la culpa en sede contractual.

A diferencia del dolo, la culpa se presume. Por lo tanto el acreedor solo deberá probar la
existencia de la obligación y la ley presumirá que el si el deudor no cumplió lo hizo con culpa.

7
Efectos del dolo en sede contractual.
¿Por qué el acreedor puede estar interesado en acreditar que la conducta de su deudor fue dolosa?

1.- Probada la existencia del dolo se da por acreditado el primer requisito para que proceda la
indemnización de perjuicios.
2.- El dolo viene a agravar la responsabilidad del deudor.
La regla general es que el deudor solo responda por los prejuicios previstos, pero si se acredita un
incumplimiento doloso también responderá de los prejuicios imprevistos.
3.- se genera solidaridad pasiva cuya fuente es la ley 2.237/2
La obligación podría ser mancomunada pero si se acredita el dolo el pago de la indemnización es solidario.

Culpa contractual: Es la falta de cuidado o diligencia que debe emplearse en el cumplimiento de una
obligación o en la ejecución de un hecho.

Nuestro legislador en materia de culpa contractual sigue un sistema de valoración abstracto y para
asignar la culpa coteja el actuar con el del hombre prudente, es decir, el buen padre de familia.
Siguiendo al derecho romano se elabora una teoría tripartita de la culpa, el 44 la define y gradúa.

Culpa grave: Art 44 inc1

Art. 44. La ley distingue tres especies de culpa o descuido.

Culpa grave, negligencia grave, culpa lata, es la que consiste en no manejar los negocios ajenos
con aquel cuidado que aun las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus
negocios propios. Esta culpa en materias civiles equivale al dolo.

Culpa leve, descuido leve, descuido ligero, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los
hombres emplean ordinariamente en sus negocios propios. Culpa o descuido, sin otra calificación,
significa culpa o descuido leve. Esta especie de culpa se opone a la diligencia o cuidado ordinario o
mediano.

El que debe administrar un negocio como un buen padre de familia es responsable de esta especie
de culpa.

Culpa o descuido levísimo es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso
emplea en la administración de sus negocios importantes. Esta especie de culpa se opone a la
suma diligencia o cuidado.

El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

8
4.- El derecho legal de retención:
Es la facultad que tiene el deudor de una obligación de entregar o restituir una cosa perteneciente
al acreedor, para negarse a cumplir, mientras no se le pague o no se le asegure el pago de lo que
se le debe, en razón de esta misma cosa.

El fundamento de este derecho es la equidad y una forma racional de autotutela.

No es una institución de carácter general por lo que resulta aplicable a los casos que el legislador
expresamente contempla, por ejemplo:

1. En materia de fideicomiso, Art. 756.

2. En materia de poseedor vencido, Art. 890 y 914.
3. En materia del contrato de prenda, Art. 2401.
4. Tratándose del contrato de arrendamiento.
Art. 1937 dado a favor del arrendatario; y Art. 1942 dado a favor del arrendador.

Requisitos para que opere:

1. Disposición legal que lo autorice.

2. Ser tenedor legítimo.
3. Que el crédito sea cierto, líquido y exigible.
4. La cosa retenida debe ser del acreedor.
5. Que exista declaración judicial.

Efectos del Derecho de Retención:

1.- El obligado a entregar o restituir la cosa puede negarse a hacerlo mientras no se pague o no se
le asegure el pago de aquello que se le debe.
2.- Da derecho de realización y de preferencia de pago.
3.- No da derecho de persecución (porque no es un derecho real).